Предположим, есть регистр накопления, куда нужно воткнуть десять полей, не обязательных к заполнению.
Предположим, что предполагаемое количество комбинаций этих полей очень большое, например 1 000 000 000.
Что лучше с точки зрения формирования запросов к этому регистру с отбором по этим полям, дополнительная аналитика в одном поле типа справочник или десять полей в регистре?
Дополнительная аналитика предполагает, что поле одно, а уж из него через точку можно получать остальные реквизиты.
Десять отдельных полей предполагает просто 10 полей в регистре.

В общем, я за отдельные реквизиты :))

(0) С точки зрения SQL-сервера, если количество вариантов большое, то быстрее будет измерения регистра, т.к. будет обычный поиск по индексу.

Вариант со справочником в таком случае хуже, ведь придется сначала искать все элементы, в которых встречается данная комбинация реквизитов (а их может быть очень много), а потом делать поиск на вхождение в список в цикле.