Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: И снова про патриотизм
, ,
0 PR
 
13.07.14
23:05
1. Верно резанул 28% (9)
2. Ерунду порет 25% (8)
3. Свое мнение 25% (8)
4. Что это вообще было? 22% (7)
Всего мнений: 32

Ветка Патриотизм помечена как архивная, а тут Тёма душевно высказался в http://tema.livejournal.com/1718993.html.
Прямо верно все подметил.
И то, что рассчитывать надо не на кого-то, а на себя.
И то, что работать надо, а не баклуши бить.
И то, что страна у нас прекрасная, которую нормальные люди выбирают осознанно, а не потому что дядя сказал.

Как считаете, верно резанул или ерунду порет?
221 Shurjk
 
14.07.14
11:55
+(220) Помниться раньше были и клубы английские и еще что то для желающих хорошо говорить. Сейчас же сходя на курсы англиский за 2 месяца и начинают программу хаять.
222 Sasha_1CK
 
14.07.14
11:57
я только одного не могу понять - кому то из здесь присутствующих запрещено
- менять работу
- менять место жительство
- начинать свой бизнес
- покупать дом или квартиру
- покупать мерседесы
- поступать в любой ВУЗ
- совершенствоваться в профессии

А если нет то к чему этот плач о вселенской несправедливости?

Если бизнес открыть так легко - то почему здесь не все бизнесмены?
А если бизнес все ж таки открыть и сделать успешным не так просто  - то что ж вы так завидуете этим бизнесменам - большинство из которых за свои мерседесы заплатили здоровьем, семьей, вкалывали по 16-20 часов в сутки?

ах все бандиты и воры? - Ну да было такое в 90-х да и сейчас не так что бы редко встречается. Ну дык вспомните, что на каждого успешного вора/бандита приходиться десяток другой (а то и сотня) упокоившихся на кладбище.
223 PR
 
14.07.14
11:57
(207) Хе. Что по-твоему мажор? У кого соответствующие родители или кто себя соответствующе ведет?
И опять же, негодяй-то почему?
224 Маратыч
 
14.07.14
11:57
(221) "Программу хаять" - никто эту программу не хает. После углубленного изучения языка как в школе, так и спустя еще несколько лет после нее, понимание того, насколько мизерны те крохи знаний, которые дают в школе, приходит как-то само собой.
225 Shurjk
 
14.07.14
11:58
(224) А в школе и не должны изучать язык на уровне института, школа дает базовые знания вопрос тут скорее в том что их многие не получают.
226 PR
 
14.07.14
11:59
(220) То есть если даже кто-то хочет заниматься дополнительно, то по твоей логике, а вот хрен! Так, да?
227 Shurjk
 
14.07.14
11:59
(222) Чего сказать то хотел? мол радуйтесь что не на кладбище?
228 Kavar
 
14.07.14
12:00
(219) Ну почему же херню? просто не знал, что отменили.
Но это не отменяет того факта, что на селе людям нанимать репетитора просто напросто не на что.
229 Guk
 
14.07.14
12:00
(222) плохим танцорам всегда что-то мешает...
230 PR
 
14.07.14
12:00
(222) Да просто кто хочет и умеет работать, то работает. А остальные ноют :))
231 Shurjk
 
14.07.14
12:00
(226) Перечитай еще раз то что я написал, если не поймешь то боюсь растолковать тебе это я бессилен.
232 Ясный перец
 
14.07.14
12:00
Идеалисты все... (включая Тёму)

Свое мнение
233 PR
 
14.07.14
12:01
(228) >>на селе людям нанимать репетитора просто напросто не на что
Какой замечательный логический переход, плавно вытекающий из предыдущей мысли.
234 Jokero
 
14.07.14
12:02
(222) Саша, давай считать, я уже предложил посчитать может ли учитель обычной сельской школы переехать в Екатеринбург.
или ты предложишь ему бизнесменом стать? с Начальным капиталом в 10 т.р? )))
235 PR
 
14.07.14
12:02
(231) По твоей логике занимайся по общей программе, а если хочешь больше — ищи факультативы или упрашивай учителя позаниматься с тобой бесплатно.
236 PR
 
14.07.14
12:03
(234) А что мешает учителю обычной сельской школы переехать в Екатеринбург?
237 Маратыч
 
14.07.14
12:04
(234) Может ли пацан 17 лет без высшего образования с двумя сотнями долларов в кармане переехать в город-миллионник, найти там работу и обеспечить себе карьеру?
238 Shurjk
 
14.07.14
12:04
(235) Моя логика произрастает из опыта существующей системы образования, которая в свое время давала весьма неплохие плоды.
239 DeiMos
 
14.07.14
12:05
(222): "я только одного не могу понять - кому то из здесь присутствующих запрещено
- менять работу
- менять место жительство
- начинать свой бизнес
- покупать дом или квартиру
- покупать мерседесы
- поступать в любой ВУЗ
- совершенствоваться в профессии "

- Да нет, никому не запрещено.
Но лучше бы всем этим заниматься где-нибудь за пределами РФ.
Хоть в Сомали...  И то лучше.
240 Маратыч
 
14.07.14
12:05
(239) Уже из Сомали пишете?
241 Kavar
 
14.07.14
12:06
(236) КОгда все село переедет в Екатеринбург, что кушать то будете?
242 Lenka_Boo
 
14.07.14
12:06
(239)  В чем лучше? Личный опыт есть?
243 Ясный перец
 
14.07.14
12:06
"запрещено" и "нет возможности" как бы не синонимы даже...
244 tdm
 
14.07.14
12:06
(237) вы про чичваркина сейчас ?)))
245 Shurjk
 
14.07.14
12:07
(241) Все нормально неудачники то в селе гнить останутся, естественный отбор. Вот только что то удачники не вызывают радости - дегшрадирует общество у нас вот что самое страшное, а заводы мы как истроия показывает и за 10 лет можем с нуля отсроить, а вот общество не так быстро получиться восстановить.
246 tdm
 
14.07.14
12:07
(241) продукты подоражают настолько что часть вернется в село, т.к. будет выгодно выращивать продукты
247 Маратыч
 
14.07.14
12:08
(244) Нет, это непосредственно моя история, хехе.
248 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:08
(234) его кто то заставил стать учителем и поехать в село?
ВУЗ у нас дело добровольное. Распределения к в СССР (где тебя действительно могли отправить в пампы не спрашивая твоего желания тоже нет).
Или кто то его сильно обманул обещая, что учитель в школе получает 200 он приехал а там 20?

Причем здесь бизнес и репетиторство?

Да если ты хочешь много денег - то профессия сельского учителя - неважный выбор.
Но люди вообще говоря разные, и желания и потребности у всех тоже разные. кому то щи жидкие, а кому то алмазы мелкие.

И вообще счастлив не тот, у кого много - а тот кому хватает.

З.Ы. А вообще с профессиями учителя и медика - надо разбираться отдельно.
И корни проблемы искать в эпохе застоя - откуда они вообще говоря и растут.
249 Kavar
 
14.07.14
12:09
(245) В Аграрных институтах, а так же ветеренарных ипр. готовят неудачников априори?
250 tdm
 
14.07.14
12:09
(245) эт вы зря))вспомните калину красную - куча людей удовольствие получают работая на земле, так выросли...не всем мерседес заменяет чистый горизонт, хотя да нам всем отовсюду вбивают - айФоны,мерседесы и пр., что мы безних счастливы не будем(((
251 Shurjk
 
14.07.14
12:10
(250) Тут видишь дорогое удоволсьтвие выходит, никуда потом из этого села не выедешь, и дети твои тоже в нем же и останутся.
252 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:11
(243)  
Запрщено - это внешняя причина. Например, в старые времена существовали сословные ограничения. И если ты не родился в нужной семье - то увы.

А "нет возможности" - это уже внутрення причина.
Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину.
253 Маратыч
 
14.07.14
12:11
(249) У меня знакомая - ветеринар, занимается частным бизнесом, собачек-кошечек лечит. И знаете ли, на широкую ногу живет женщина, свою клинику развернула небольшую, кабриолетик себе прикупила, все дела.
254 tdm
 
14.07.14
12:11
(248) >>счастлив не тот, у кого много - а тот кому хватает

+100500!, просто нас с пеленок воспитывают хотеть больше ибыть недовольным имеющимся! причем делается это научно и с серьезным подходом
255 Kavar
 
14.07.14
12:12
(250) Товарисч, просто, считает, что для функционирования с\х достаточно одного безграмотного чабана.
256 Маратыч
 
14.07.14
12:12
(249) И аграрии разные бывают, опять же. Так что не от профессии успешность зависит в основном, а от самого человека.
257 Shurjk
 
14.07.14
12:12
(254) Вообще то это нормально когда потребности постоянно растут, а когда всем доволен несмотря на уровень это уже деградацией попепахивает.
258 Kavar
 
14.07.14
12:13
(253) Верю. Кошачьи модельры тоже неплохо живут.
Вот пусть поедет на село лошадок  и бычков лечить. а потом отчитается об успешности.
259 Shurjk
 
14.07.14
12:13
(256) Да аграрии что на квотах сидят весьма неплохо живут.
260 Guk
 
14.07.14
12:13
(257) а на фоне удовлетворенности текущей ситуацией, потребности расти разве не могут?...
261 Маратыч
 
14.07.14
12:14
(257) Одно дело - рост потребностей, и совсем другое - вечное недовольство тем, что не можешь эти потребности себе обеспечить.
263 Shurjk
 
14.07.14
12:15
(260) Могут, но для того чтобы они росли ситуацию все таки лучше рассматривать критически.
264 Маратыч
 
14.07.14
12:16
(258) Она выбрала не село, а город. Если кто-то выбирает сельскую жизнь - это его/ее решение. Речь о том, что НИКТО не ограничивает сейчас человека в выборе - куда хошь, туда и езжай, какую хошь профессию - такую и выбирай.
265 tdm
 
14.07.14
12:16
(257) естественный рост нормально - искусственный нет)
266 Kavar
 
14.07.14
12:17
(264) "Чтоб стать успешным, надо ехать в Москву".
267 Shurjk
 
14.07.14
12:17
(265) Естественный это когда совсем голодно стало или бок уже отлежал?
268 Маратыч
 
14.07.14
12:18
(266) Успешным можно быть где угодно, если мозги на месте и руки не из задницы.
269 acsent
 
14.07.14
12:18
(250) Да прям в этой ветке доказывали патриоты, что если у тебя нет мерса то ты сам виноват, что токай лох
270 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:18
(257) А никто не говорит, что рост потребностей не нужен или что это абсолютное зло.

проблема тогла, когда рост потребностей не обеспечивается ростом возможностей.
271 Shurjk
 
14.07.14
12:18
(264) На самом деле ограничений очень много, гораздо больше чем раньше начиная с того что не имея за спиной родителей с достатком о приличном образовании можешь забыть.
272 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:18
(266) На хрена? Мне вот на Камчатке в 10 раз комфортнее.
273 Jokero
 
14.07.14
12:18
(264) Никто, кроме естественных потребностей, типо тепла, еды и прочее, а так никто
274 acsent
 
14.07.14
12:19
(268) А своим сотрудникам ты нормально платишь?  Или они неудачники?
275 Kavar
 
14.07.14
12:19
(268) Правильно языком трепать, не кули ворочить.
276 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:20
(271) Че за бред?
Было бы желание и способности.
277 Shurjk
 
14.07.14
12:20
(270) Вот и пришло время рассмотреть откуда беруться жти возможности, и чем они  ограничены в нашей реальности.
278 Shurjk
 
14.07.14
12:21
(276) Сколько нынче степендия у нас?
279 DeiMos
 
14.07.14
12:22
(268): Согласен.
Но в Канаде (см. 262) всё-таки как-то проще.
(И экологичнее, и комфортнее).

Для справки:
1)  Воду из реки Рейн сейчас можно пить без вреда для здоровья;
2)  Презентуя ракету-носитель "Ангара" - Путин и Рогозин вчера по ТВ проболтались, что на Алтае - жить невозможно (вымирает всё живое за год-два), (а то пацаны и без них этого не знали, спасибо, Кэп).
280 Guk
 
14.07.14
12:23
(278) хм, даже в совке студенты редко жили на стипендию. если только спартанцы какие-нибудь...
281 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:24
(258) ну не знаю кончено как сейчас - а году так в 2004, когда я у сестры старшей в деревне гостил-  ветеринар на селе жил куда как нехреново.

Сестра купила чушек на откорм - сделать прививку поросенку - 100 руб за голову живыми деньгами.
6 хрюшек - 600 рублей за полчаса работы.
А муж ее в те времена получал сварщиком в местном колхозе че то около 4 тыр/мес. Это так для сравнения - а хрюшек тогда в каждом 3-м доме по 3-4 голову держали - вот и считайте.
282 Shurjk
 
14.07.14
12:25
(280) Жили и многие.
283 Guk
 
14.07.14
12:25
(279) " Путин и Рогозин вчера по ТВ проболтались, что на Алтае - жить невозможно (вымирает всё живое за год-два)"

неплохо бы ссылку на это высказывание. алтайцы то знают, что им трындец? а то они все время хвастаются, какие у них места заповедные...
284 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:26
(277) Вестимо откуда - с собственного горба, как правило.
285 Guk
 
14.07.14
12:26
(282) я в 90-ом поступал, на 40 рублей в месяц прожить было не реально. разве что хлеб с горчицей в столовой бесплатно жрать...
286 acsent
 
14.07.14
12:26
(283) Места то заповедные, но жить там нельзя )))
287 Shurjk
 
14.07.14
12:26
(283) Я там работал на колбасноми заводе, вроде сырье все свое, а конкуренции не выдерживают. В целом там у них уровень жизни очень низкий - конечно ведь все удачники поуехали.
288 Oftan_Idy
 
14.07.14
12:26
(283) Ага. Что же там такого страшного, радиация, мутанты?
289 Shurjk
 
14.07.14
12:27
(288) Банально - низкий уровень жизни.
290 Jokero
 
14.07.14
12:28
В конце концов, рассуждая так, можно сказать:"плохо живешь, сам виноват, ну кто тебе мешал пойти и банк ограбить, а попался бы - опять же сам виноват."
291 DeiMos
 
14.07.14
12:28
(283): Ссылки не будет. Инфа строго засекречена.

"алтайцы то знают, что им трындец?"
- Знают.

(288): Там ступени от ракето-носителей Союз и Протон.
292 PR
 
14.07.14
12:29
(291) >>Путин и Рогозин вчера по ТВ проболтались
>>Ссылки не будет. Инфа строго засекречена.
LOL
293 Guk
 
14.07.14
12:30
(291) "Инфа строго засекречена"

я почему-то так сразу и подумал...
294 acsent
 
14.07.14
12:30
(290) Звездная болезнь начинающаяся.
С запущенных формах выглядит как:
У тебя нет миллиарда - нах..й отсюда
295 Маратыч
 
14.07.14
12:30
(293) Бгг, вот точно, ага =)
296 DeiMos
 
14.07.14
12:31
(292): А, ты просил ссылку на высказывания?
Гугли тогда на ютубе что-то типа "визит Рогозина на завод Хруничева 11 июля 2014" (ну или 12 июля).
297 tdm
 
14.07.14
12:31
(294) и где он автор этой фразы ?)))))
298 PR
 
14.07.14
12:32
Хотелось аргументированно поспорить с достойными оппонентами, но что-то сплошная клоунада и пуки в воздух, поспорить-то не с чем.
А кто что-то дельное говорит, тот все не про патриотизм, а про то, что для того, чтобы что-то иметь, нужно работать.
Как будто это жуткая несправедливость какая-то.
299 acsent
 
14.07.14
12:32
(297) Это всем в научение (и местным тоже) - не надо звездиться
300 Guk
 
14.07.14
12:32
(296) нет уж, давай ты нам нагуглишь. конкретно эту фразу...
301 tdm
 
14.07.14
12:33
(298) ну за этим в ЖЖ ходят)) а тут всё-таки форум по 1с)))
302 PR
 
14.07.14
12:33
(296) Может ты уж сам как-нить найдешь?
А то не оказалось бы, что мы ищем черную кошку в черной комнате, а ее там нет.
303 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:35
(290)  А что вам мешает ограбить банк? Если вы считаете что это прям вот так просто - взял пошел и ограбил банк (не был убит, не сел в тюрьму и успел потратить деньги в течение длительного времени).
Было бы это так просто. :)

Даже что бы ограбить банк - нужны определенные способности и умения - которые кстати в школах не преподают.
304 beholder
 
14.07.14
12:36
Все правильно написал, как взрослый человек.

Но Тёма не понимает, что его оппоненты тоже в общем-то понимают что Путин им не помеха строить свою жизнь как они хотят сами. И строят. Просто они больны политикой как футболом.

А больные ... в смысле болельщики любят ругать тренеров, Колоскова, Мутко, Кержакова, "коней", "бамжей", "свиней" и т.д.

Пусть себе болеют. Главное не давать им громить улицы и кидать файеры в нормальных, не больных, людей.

Верно резанул
305 DeiMos
 
14.07.14
12:37
http://www.youtube.com/watch?v=wTSu2z5kMeA
28 май 2013 - 3 мин. - Добавлено пользователем Дмитрий Рогозин
... имени Хруничева тщательно упаковали новую ракету «Ангара» и ... Насчёт экологической чистоты керосина - попробуйте залить им ...
306 Ясный перец
 
14.07.14
12:39
(303) "А что вам мешает ограбить банк?"
Про порядочность слышали что-нибудь? Нет?
;)
307 DeiMos
 
14.07.14
12:39
Дмитрий Рогозин: космическая промышленность должна заботиться об экологиисуббота, 12 июля, 14:46

Дмитрий Рогозин поблагодарил сотрудников Центра имени Хруничева за работу над новейшей ракетой-носителем Ангара. Вице-премьер приехал к разработчикам и поздравил их с успешным запуском 9 июля.

В целом для нас проект "Ангара" важен как проект не только технологически новый, но и как проект, который может выйти на рынок космических услуг, космических пусков с новыми конкурентными преимуществами. Ракета экологически чистая, она работает на природных компонентах, и это тоже очень важно в этой работе. Высокие технологии и экология должны быть связаны неразрывно. В конце концов, это наша страна и мы должны о ней заботиться.

Ракета "Ангара" — первый экологически чистый носитель, спроектированный в стране со времен распада СССР. Семейство "Ангара" включает носители разных классов: от легкого до тяжелого, грузоподъемностью от полутора до 35 тонн. Летные испытания "Ангары" тяжелого класса планируются на декабрь.
308 Guk
 
14.07.14
12:39
(305) и эта фраза говорит о том, что всему Алтаю хана?...
309 Guk
 
14.07.14
12:40
(307) а это к чему?...
310 acsent
 
14.07.14
12:40
(307) А причем здесь Алтай?
311 Sasha_1CK
 
14.07.14
12:42
(306) Порядочность - это конечно хорошо, так же как и совесть. Только изначальный тезис все ж таки был про абстрактные "возможности", а не про морально-этические нормы.
Банки грабить безусловно непорядочно и стыдно.

Однако уверяю вас, что непорядочных и бессовестных людей на порядки больше, чем успешных грабителей банков.
312 PR
 
14.07.14
12:42
(305) Ну понятно. Как и ожидалось, пукнул в воздух.
Рогозин сказал одно, ты другое, но со ссылкой на Рогозина :))
313 PR
 
14.07.14
12:44
+(312) Путина в ролике вообще не заметил.
315 DeiMos
 
14.07.14
12:47
(308): Косвенно подтверждает.
(310): Догадайся с 3-х раз.
316 PR
 
14.07.14
12:51
(315) Мне кажется, Рогозин косвенно подтвердил, что у тебя завтра квартиру отнимут.
317 Guk
 
модератор
14.07.14
12:52
(314) не надо материться...
318 Ctrekoza
 
14.07.14
12:57
(304) ИМХО всё пустая болтовня. Кукловоды всйё рассчитывают. - Если укров развели на ес, так почему Россиян не развести на "независимый патриотизм"...

Ерунду порет
319 tdm
 
14.07.14
13:01
(318) >> "независимый патриотизм"
и "имперские амбиции", сейчас эти термины активно вместе используют
320 PR
 
14.07.14
15:11
(318) Странно. Что-то все, кто не хочет думать своей головой, кивают на каких-то кукловодов.
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.