|
OFF: Бессмертие или продолжение рода. Философский вопрос. | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
batmansoft
21.08.14
✎
12:41
|
Я тут начитался тем про таблетки бессмертия и возникли кое какие мысли. Вроде казалось бы, численность хомо сапиенсов надо бы сокращать, потому что Земля много народу не прокормит. Мы вроде как уже у критической черты. Как это сделать гуманно? Сократить рождаемость, пропагандировать чалд фри. Но, тут есть побочный эффект. станет слишком много стариков и молодые не смогут их содержать. Выход? А выход неожиданный. Изобрести бессмертие (при чем бессмертие в состоянии молодости и здоровья) и давать его только тем, кто добровольно отказался от деторождения (продолжения рода). Раз люди будут бессмертные в состоянии молодости и здоровья, то пенсия им не нужна - сами заработают на жизнь. Большинство, думаю, все таки выберет вечную жизнь и население расти не будет. Естественно, данное ограничение должно действовать только до тех пор, пока не изобрели звездолёт и не научились эффективно колонизировать другие планеты - тогда возможно, понадобиться размножаться, что бы заселить Галактику.
Как вам такая идея? И что бы вы выбрали в данном случае? |
|||||||||||||
1
чувак
21.08.14
✎
12:43
|
Без роста будет стагнация и вымирание
Свой вариант. |
|||||||||||||
2
HeroShima
21.08.14
✎
12:44
|
5. Не болтайте ерундой.
|
|||||||||||||
3
rendez-vous
21.08.14
✎
12:45
|
(2)+ Особенно порадовало "размножаться, чтобы заселить Глактику".
|
|||||||||||||
4
КтоКакБог
21.08.14
✎
12:45
|
В чем смысл продолжения рода если давно установлено, что Солнце погаснет и планета погибнет?
Свой вариант. |
|||||||||||||
5
Офелия
21.08.14
✎
12:46
|
Прекрасный сюжет :)
За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
6
batmansoft
21.08.14
✎
12:46
|
(1) С чего вымирание? Если люди будут бессмертные? А рост начнется, когда изобретут звездолет. Кстати, расти можно не только в ширь, но и вовнутрь (не количественно, а качественно)
|
|||||||||||||
7
КтоКакБог
21.08.14
✎
12:47
|
(6) изобрести звездолет не сложно, гораздо сложнее, я бы сказал, что невозможно найти планету на которой можно культивировать жизнь.
|
|||||||||||||
8
batmansoft
21.08.14
✎
12:48
|
(4) Дык это будет через миллиарды лет. А что бы достичь технологии, способный перенести человека к звёздам, потребуется во много меньший промежуток времени.
|
|||||||||||||
9
rendez-vous
21.08.14
✎
12:48
|
(7) Еще сложнее получить разрешение на полет.
|
|||||||||||||
10
trdm
21.08.14
✎
12:49
|
Философия.
в наше время она означает просто пустой треп. 5. Не болтайте ерундой. |
|||||||||||||
11
batmansoft
21.08.14
✎
12:49
|
(7) А вот это доподлинной неизвестно. Мы можем более менее наблюдать планеты только в Солнечной системе, а что там у других звезд - пока фиг знает. Про экзопланеты пока известно только то, что они, наверное, есть.
|
|||||||||||||
12
tdm
21.08.14
✎
12:49
|
почему или а нельзя то и другое ?)) (Вам меда или сгущенки с хлебом ? - того и другого и можно без хлеба)
Свой вариант. |
|||||||||||||
13
antgrom
21.08.14
✎
12:50
|
" численность хомо сапиенсов надо бы сокращать"
и "Земля много народу не прокормит" автор - сказочный и фейерический ... этот ... ну , вы поняли Свой вариант. |
|||||||||||||
14
batmansoft
21.08.14
✎
12:50
|
(12) Потому что нас и так слишком много. А если мы еще и умирать не будем, продолжая размножаться?
|
|||||||||||||
15
Азазель
21.08.14
✎
12:51
|
Давать бессмертие только за факт выбора отказа от детей- глупо.
Зачем нам бессметрные дебилы или просто слаборазвитые граждане? И потом, бессмертие все равно условное- ядерный взрыв испечет на молекулы и/или элементрые частицы любые организмы. Да и не помешает все равно рождать новые организмы. Вдруг больше гениев и ученых появится? И вообще билогические организмы- тупик. Наше будущее- бессмертные роботы из кварковой материи, способные выжить даже на звездах. Свой вариант. |
|||||||||||||
16
antgrom
21.08.14
✎
12:52
|
"пока не изобрели звездолёт"
он уже изобретён гугли проект Орион не построен , но изобретён же ! За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
17
чувак
21.08.14
✎
12:52
|
Если бессмертному дали пожизненное заключение, то как быть ему?
|
|||||||||||||
18
tdm
21.08.14
✎
12:53
|
(14) не так давно был фильм время - там прекрасна обыграна описанная вами дилема) "бессмертие" это отсутствие старения а не смерти (например от несчастного случая как такового)...ну и всегда будут те кто будет "равнее" остальных
...в общем рисовать утопию так уж на 146% - мне мир полудня Стругацких больше нравится) |
|||||||||||||
19
fmrlex
21.08.14
✎
12:53
|
Наша психика без специальной подготовки не готова к долгой жизни.
|
|||||||||||||
20
antgrom
21.08.14
✎
12:53
|
(14) "Потому что нас и так слишком много"
на этом форуме ? возможно а вы себя к какой группе населения причисляете , что "вас слишком много" ? |
|||||||||||||
21
tdm
21.08.14
✎
12:54
|
+(18) в смысле получившие бессмертие начинают трястись за свою жизнь в разы больше, по сравнению со смертными
|
|||||||||||||
22
КтоКакБог
21.08.14
✎
12:54
|
Представляю сколько появится безсмертных гомосексуалов.
|
|||||||||||||
23
Азазель
21.08.14
✎
12:54
|
(19) докажи.
|
|||||||||||||
24
Азазель
21.08.14
✎
12:55
|
(22) зачем секс роботам?
|
|||||||||||||
25
batmansoft
21.08.14
✎
12:55
|
(18) Кстати, а не подскажешь как книжка называется про мир полудня? Надо бы взять ее с собой в дорогу почитать.
|
|||||||||||||
26
tdm
21.08.14
✎
12:56
|
(23) у Шекли роман "корпорация бессмертие" есть там расписано часть проблем)
|
|||||||||||||
27
fmrlex
21.08.14
✎
12:57
|
(23) Можешь заниматься одним и тем же делом долгое время и испытывать удовольствие?
|
|||||||||||||
28
Офелия
21.08.14
✎
12:57
|
(22) :)))
|
|||||||||||||
29
tdm
21.08.14
✎
12:58
|
(25) цикл книг, везде понемногу...но всё в целую картину вырисовывается - wiki:%CC%E8%F0_%CF%EE%EB%F3%E4%ED%FF
|
|||||||||||||
30
Зойч
21.08.14
✎
12:59
|
При отсутствии смерти от старости - средняя продолжительность жизни будет 300-500 лет (смерть от несчастных случаев)
|
|||||||||||||
31
Bigbro
21.08.14
✎
13:00
|
не болтайте ерундой
биологическая форма жизни и безсмертие несовместимы |
|||||||||||||
32
Зойч
21.08.14
✎
13:00
|
(31) В чем физическое противоречие?
|
|||||||||||||
33
fmrlex
21.08.14
✎
13:01
|
(22) Проходу не дают?
|
|||||||||||||
34
Bigbro
21.08.14
✎
13:03
|
32 энтропия. информация. 2 начало термодинамики.
|
|||||||||||||
35
fmrlex
21.08.14
✎
13:07
|
(34) Так 2е начало для замкнутых систем, не?
|
|||||||||||||
36
Зойч
21.08.14
✎
13:13
|
(34) и где противоречие 2му закону?
|
|||||||||||||
37
Bigbro
21.08.14
✎
13:13
|
35 для них
но сама идея о вечном накоплении информации не нравится мне. учитывая экспоненциальный рост в нынешнем обществе - коллапс наступит слишком быстро. |
|||||||||||||
38
fmrlex
21.08.14
✎
13:15
|
(37) Ну так колонизацией Марса, Луны, ближайших звездных систем можно же заняться.
|
|||||||||||||
39
rendez-vous
21.08.14
✎
13:17
|
(0) Вопрос численности сапиенсов не входит в рамки компетенции сапиенсов.
|
|||||||||||||
40
wt
21.08.14
✎
13:17
|
(0) Твои размышления от не знания. Есть такой научный факт. Регресс высоко клеточных организмов. Это когда организм получил в процессе межвидовой борьбы преимущество и стал доминирующим, то он начинает деградировать.
В твоем варианте получится организм у которого будет 2 основных органа: рот и .опа. Хорошенькое будущее, не правда ли. Против. |
|||||||||||||
41
Зойч
21.08.14
✎
13:17
|
(39) но они вполне могут ограничивать
|
|||||||||||||
42
fmrlex
21.08.14
✎
13:17
|
(39) А чьей?
|
|||||||||||||
43
wt
21.08.14
✎
13:18
|
(1) +1 кстати.
|
|||||||||||||
44
rendez-vous
21.08.14
✎
13:19
|
(42) Администрации учреждения.
|
|||||||||||||
45
Bigbro
21.08.14
✎
13:19
|
38 для этого необходимо не бессмертие, а смена нынешней экономической формации в масштабе планеты, объединение интересов и целенаправленное движение в сторону прогресса человечества, а не набивания карманов отдельных его представителей.
|
|||||||||||||
46
Зойч
21.08.14
✎
13:20
|
(43) Это только в капитализме без роста стагнация. Естественно капитализм тоже вымрет
|
|||||||||||||
47
fmrlex
21.08.14
✎
13:22
|
(45) Ну тут уж что уж...
Вообще лысые обезьяны не хотят быть равными. Долгие года эволюции выработали слишком сильное желание быть в чем-то лучше других. |
|||||||||||||
48
Bigbro
21.08.14
✎
13:28
|
(47) покажите мне обезьяну, раз уж на них ссылаетесь, которая будет рвать опу ради все новых и новых айфонов и прочего, при том что уже их имеет в достатке?
не стоит смешивать эволюцию и потреблядскую пропаганду. |
|||||||||||||
49
fmrlex
21.08.14
✎
13:33
|
(48) Потреблядская пропаганда основана на желании обезьяны быть лучше другой обезьяны. Под этой маркой можно любое гуано впаривать.
|
|||||||||||||
50
1Сергей
21.08.14
✎
13:42
|
(0) спасибо, ты открыл мне глаза. Я никак не мог понять откуда взялись эти чайлдфри. Оказывается всё очень банально и просто. Сильные мира сего зомбируют население, преследуя свои цели
|
|||||||||||||
51
1Сергей
21.08.14
✎
13:44
|
и да, не тешьте себя надеждами. Таблетка от бессмертия более нереальная вещь, нежели колонизация ближайших планет
|
|||||||||||||
52
Гобсек
21.08.14
✎
13:47
|
.
За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
53
jsmith82
21.08.14
✎
14:01
|
я думал, никто не может конкурировать со мной в плане нажраться
ан нет - бывает Свой вариант. |
|||||||||||||
54
rendez-vous
21.08.14
✎
14:05
|
А вообще автор как-то скучно поставил вопрос. Уж чересчур философски.
Вот если бы вопрос звучал как "бессмертие или секс", тогда обсуждение было бы живее. |
|||||||||||||
55
batmansoft
21.08.14
✎
14:13
|
(51) "Таблетка от бессмертия более нереальная вещь, нежели колонизация ближайших планет" - да не факт. Наука уже на пороге изобретения искусственных органов. вот, искусственное сердце, почки уже есть. Правда, они пока громоздкие. Но и первые компьютеры тоже были величиной с дом. Так что уже в обозримом будущем, до которого мы вполне можем дожить, мы будем ходить в магазин запчастей для человека и покупать там себе новую руку, новую ногу, новое сердце. Это позволит прожить гораздо дольше, чем живут сейчас. А там уж более совершенные технологии не за горами, которые еще больше удлинять жизнь. Так и до бессмертия вполне реально дотянуть.
А вот с колонизацией хотя бы Марса все не так радужно. |
|||||||||||||
56
Азазель
21.08.14
✎
14:17
|
(54) почитай Глеб Черный. Бессмертие или сексуальный синдром.
|
|||||||||||||
57
1Сергей
21.08.14
✎
14:18
|
(55) замена сердца и почки не заменит тебе кожу, мышци и самое главное - мозг. доживёшь до 200 лет и станешь маразматиком, путающим всё и вся, позабывшим всё насвете
|
|||||||||||||
58
Зойч
21.08.14
✎
14:20
|
(48) У обезъян вместо айфонов самки. Просто человек более разнообразен
|
|||||||||||||
59
Зойч
21.08.14
✎
14:20
|
(53) Не умер от рака легких - умрешь от цироза печени
|
|||||||||||||
60
1Сергей
21.08.14
✎
14:21
|
вы прогуляйтесь по москвам - кругом одни обезьяны с айфонами
|
|||||||||||||
61
batmansoft
21.08.14
✎
14:45
|
(57) Через 200 лет, думаю, эта проблема будет решаема. Наука же не стоит на месте. Хотя, тут возникает другой философский вопрос: что есть сознание. Буду ли я себя осознавать, если мой мозг постепенной заменить чипами, копируя туда всю инфу с нейронов. Хотя, не обязательно чипами. В будущем наверняка научаться заставлять нервные клетки восстанавливаться. Так что становиться киборгом для вечной жизни будет не обязательно. А может, нейроны будут постепенно заменены каким нибудь высокотехнологичными нанокомпьютерами.
|
|||||||||||||
62
1Сергей
21.08.14
✎
14:51
|
(61) ага.
то будет потом. А теперь у нас стоит другой выбор. Или теребонькать в надежде на то, что когда-то тебе поставят силиконовые мозги. Или жить нормальной жизнью - заводить и рОстить детей, надеясь на безбедную старость и лёгкую смерть в окружении любимых и любящих людей |
|||||||||||||
63
Genij
21.08.14
✎
14:59
|
Хорошие были грибы.
Свой вариант. |
|||||||||||||
64
NcSteel
21.08.14
✎
15:11
|
(0) Посыл что мы у критической черты явно бред, мы даже 10% не освоили, а ты уже паникуешь.
|
|||||||||||||
65
Офелия
21.08.14
✎
15:15
|
(61) ты делаешь много странных допущений, смешивая реальность с фантазией, и отсутствие глубоких знаний по предметам философия и физиология. "мозг заменить чипами", "научаться заставлять нервные клетки восстанавливаться", "нейроны будут заменены". и да, мы про роботов говорим или про человека? я так понимаю, что таблетка бессмертия - это не равно превращению человека в робота, самое главное это его человечность сохранить, а не механистичность и производительность на высоком уровне
|
|||||||||||||
66
fmrlex
21.08.14
✎
15:19
|
(65) Если мы будем хвататься за свою "человечность" (а это не только розовые пони и бабочки, это еще и войны, разрушения, насилие бессмысленное и беспощадное), то имхо мы далеко не уедем с новыми технологиями.
|
|||||||||||||
67
Офелия
21.08.14
✎
15:22
|
(66)а ты за что хочешь хвататься, если не за человечность?
|
|||||||||||||
68
fmrlex
21.08.14
✎
15:24
|
(67) Пока мне так нормально (за человечность. я ж обезьяна))).
Да и бредить надеждами, что человечество можно воспитать в гуманистическом ключе - тоже нельзя. Ибо добра без зла не бывает. |
|||||||||||||
69
Separator
21.08.14
✎
15:29
|
(0) Первый Программист предусмотрительнее, чем вам кажется.
PS Да я уже выбрал, 9 лет назад :) Против. |
|||||||||||||
70
Офелия
21.08.14
✎
15:33
|
(68) я рада, что ты за человечность.
"добра без зла не бывает" - да, вот что бессмертно - так это зло)) а вот про гуманизм не поняла. да пусть не будет гуманизма, если зла не будет, я только за. |
|||||||||||||
71
fmrlex
21.08.14
✎
15:39
|
(70) Если не будет зла, то мы никогда не узнаем границы добра. Т.е. все равно скатимся к добру и злу.
|
|||||||||||||
72
VladZ
21.08.14
✎
15:46
|
(0) Выдыхай, бобер!
|
|||||||||||||
73
HeroShima
21.08.14
✎
16:56
|
||||||||||||||
74
pochemu
21.08.14
✎
17:09
|
Помирать всё-равно будут. Будет и средняя продолжительность жизни по причине самоубийств ну или несчастных случаев... Просто политическими методами ограничивается рождаемости при необходимости. Фигня вопрос. Китай легко решил.
Свой вариант. |
|||||||||||||
75
wowik
21.08.14
✎
17:18
|
(0) обкурился? не волнуйся, скоро отпустит...
Свой вариант. |
|||||||||||||
76
modestry
21.08.14
✎
17:32
|
Бессмертие зло.... смерть это. Прогресс всего
Свой вариант. |
|||||||||||||
77
Lyekka
21.08.14
✎
17:36
|
Смерть - такая же часть жизни, как и жизнь.
Без смерти - нет обновления. С бессмертием, предполагаю, что человеческие умы скорее успокоятся и разнежатся.. а потом в раз поймут, что их бессмертие бесцельно и сами будут смерти (была подобная история, рассказанная про фантастический народ Бруннен-Джи). Против. |
|||||||||||||
78
Lyekka
21.08.14
✎
17:37
|
(77) будут рады смерти. опечаточка =)
|
|||||||||||||
79
Зойч
21.08.14
✎
17:42
|
(77) Проблема бесцельности жизни легко решается разрешением эфтаназии
|
|||||||||||||
80
ice777
21.08.14
✎
17:45
|
хехе. к старости еще больше жить хочется. но не все смогут себе это позволить. в общем, роль нищебродов- размножаться, давать пушечное мясо и трудовой ресурс.
Свой вариант. |
|||||||||||||
81
Lyekka
21.08.14
✎
17:46
|
(79) оригинальный способ решения проблемы отсутствия цели в жизни.
Только кто сделать эвтаназию последнему бессмертному врачу? |
|||||||||||||
82
ice777
21.08.14
✎
17:46
|
(61) если тебе даже и дадут возможность жить вечно, в своем ли, в чужом теле.. ты будешь все также упорно работать за тарелку супа.)
|
|||||||||||||
83
Зойч
21.08.14
✎
17:49
|
(81) Знаешь пословицу: Один менеджер может зае..ть всех, кроме себя. 2 менеджера могут зае..ть вообще всех
|
|||||||||||||
84
Офелия
21.08.14
✎
17:52
|
(77) как это ни печально, но приходиться признать, что да - без смерти цель жизни неясна. цель из (0) - обеспечивать смертников не привлекает. Я передумала, я выбираю п.2)) тут и радость и цели. быть чистым гастрабайтером на благо других не хочу
За и выберу продолжение рода. |
|||||||||||||
85
Зойч
21.08.14
✎
17:53
|
(84) Можно удариться в ньюэйдж, а ля буддизм. Там цель жизни в самой жизни.
Кстати и смертной жизни это иногда помогает |
|||||||||||||
86
Офелия
21.08.14
✎
17:54
|
хотя все так перемешано. прогресс есть и внутри одной отдельно взятой жизни. и радости. и только ради себя и потомков жить убого, на мой взгляд. все мы - общность, род людской, и я хочу что-то делать полезное для всех. в общем, оба варианта плохие))
Свой вариант. |
|||||||||||||
87
Офелия
21.08.14
✎
17:56
|
(85) а в христианстве в чем смысл жизни? (не сбивай меня с пути, я еще с детства крещеная :)
Свой вариант. |
|||||||||||||
88
Зойч
21.08.14
✎
17:56
|
(87) Вот и скажи мне, ты же крещеная
|
|||||||||||||
89
Зойч
21.08.14
✎
17:57
|
(87) Причем такая цель - это совсем не чайлд фри.
|
|||||||||||||
90
Офелия
21.08.14
✎
17:57
|
(87) завтра. я убегаю. заодно прошу помощи клуба!
|
|||||||||||||
91
Офелия
21.08.14
✎
17:58
|
(89) а я причем? я не за чайлдфри. и не против)
|
|||||||||||||
92
Lama12
21.08.14
✎
17:59
|
Вселенная-25
Однажды доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками и запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20 С, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25», как Калхун назвал бак, царил золотой век. Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. Мышам, к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» – самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено. Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей! В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и все человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах!» http://lightbreath.org.ua/texts/eksperimenty_na_krysah.htm Бессмертие - бессмысленно. Снижает гибкость расы и влечет мгновенное вымирание в случае катастрофы. За и выберу продолжение рода. |
|||||||||||||
93
Зойч
21.08.14
✎
18:00
|
(92) однообразный рай и бессмертная жизнь немножко разные вещи, ты не находишь?
|
|||||||||||||
94
Lama12
21.08.14
✎
18:02
|
(93) В том то и дело. Бессмертие = однообразность. Рано или поздно будет скучно, пофиг, и совершенно похрен.
|
|||||||||||||
95
Зойч
21.08.14
✎
18:02
|
(94) Если ты кроме дороги работа- дом - работа - дом ничего не знаешь то да однообразно
|
|||||||||||||
96
Зойч
21.08.14
✎
18:03
|
(94) хочешь сказать, что жизнь 100 или даже 50 лет та же как и сейчас?
|
|||||||||||||
97
Lama12
21.08.14
✎
18:11
|
(95) Почитай фантастику. Лема например. Бессмертие оно однообразно... и не важно где ты... на земле, на другой планете или еще где ни будь...
Почитай теории о разуме, того же Хокинса "Об интеллекте". (96)Да именно так же. Особенно если ты меняться не будешь. А меняться ты не должен что б быть бессмертным. Буде даже скучнее чем смертному человеку в 50 и в 70 лет. Просто потому что смертный меняется и ему приходится приспосабливаться к новым возможностям. Бессмертному все похрен. Он бессмертный. И без разницы где ты... в космосе, под водой, на ледниках ИО, или на пертуберанце какой ни будь звезды. Ты всегда и везде человек. Обычный бессмертный человек. Тебе все похрен. Бороться за жизнь нет смысла. Единственное что будет искать такой человек - смерти. Увы... так устроена наша конструкция. |
|||||||||||||
98
Зойч
21.08.14
✎
18:32
|
(97) Почему это я не буду меняться в интеллектуальном плане?
|
|||||||||||||
99
Popkorm
21.08.14
✎
18:44
|
(0) есть фильм TIME,все к этому придет
Свой вариант. |
|||||||||||||
100
Popkorm
21.08.14
✎
18:44
|
Соточка
|
|||||||||||||
101
IVU
21.08.14
✎
18:47
|
(99) Это где временем зав се расплачивались, а когда кончалось дохли?
|
|||||||||||||
102
Зойч
21.08.14
✎
18:47
|
(99) Скорее всего 99% такая пилюля будет не доступна просто
|
|||||||||||||
103
Strogg
21.08.14
✎
18:54
|
Как можно выбирать то, чего не знаешь? Как человек будет ощущать время лет через 1000? Ведь давно доказано, что 6-летний и 100-летний воспринимают один и тот же промежуток времени по-разному (для 6-летнего субъективно проходит больше времени). Что делать, если действительно, сойдешь с ума? Это будет печальное зрелище - сошедший с ума лет 200 назад))
З.Ы. И все равно, я бы выбрал бессмертие. За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
104
Зойч
21.08.14
✎
18:56
|
(103) а сейчас сошедшие с ума не печальное зрелище?
Что с ними делают? И что нужно делать: держать в заперти пока не сдохнет? |
|||||||||||||
105
Злопчинский
21.08.14
✎
19:02
|
Не, бессмертный - это не сильно интересно.. гораздо интереснее - биологическое существование с неограниченным сроком - то есть организм, обновляетс, регенерирует, восстанавливается - но если шмякнуло насмерть - то насмерть... вот это уже гораздо интереснее... кста, не очень то в фант.литературе такая линия проработана... интересно как морали/эика/общество поменяется в таких условиях
|
|||||||||||||
106
Lama12
21.08.14
✎
19:24
|
(98) Интеллект нужен для выживания. Иначе он "хереет".
|
|||||||||||||
107
extrim-style
21.08.14
✎
20:03
|
(0) Я выбрал жизнь вечную.
"Таблетка" от бессмертия (личности, души) давно существует, и имя ей - Иисус Христос: От Иоанна 3:16 - "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." От Иоанна? 6:47 - "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную." Галатам? 6:?8 - "сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную." Желание продлить телесную жизнь - это "сеяние в плоть". "человекам положено однажды умереть, а потом суд" (Евр. 9:27) Человечество наверняка колонизирует другие планеты, так что в этом смысле места хватит всем. Байку про то, что нам уже тесно, расскажи кому-нибудь... - Ты когда-нибудь по России перемещался между городами? Библия подтверждает распространение человечества: От Матфея? 24:?14 - "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей ВСЕЛЕННОЙ, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец." Кому Слово Божье не авторитет - вот другой источник (уже приводил): "Ванга считала бессмертие вредным, так как оно принесет человечеству невероятные беды. Будучи уверенной, что она, как и любой человек, всецело находится в руках Божьих, Ванга полагала, что оздоровление ее организма — промысел Божий. Значит Богу надо, чтобы она жила; выходит, на этой Земле ее миссия еще не выполнена до конца. И Бог дарует ей продление жизни для того, чтобы она выполнила здесь еще какую-то роль. Но даже если обстоятельства непреодолимой силы и приведут к ее преждевременной кончине, Бог найдет иного человека для замены ее и продолжения миссии." http://ru.wikiquote.org/wiki/%C2%E0%ED%E3%E0 |
|||||||||||||
108
rendez-vous
21.08.14
✎
20:10
|
(107) Таблетка ОТ бессмертия никому не нужна.
|
|||||||||||||
109
extrim-style
21.08.14
✎
20:17
|
(108) да, спасибо, я извиняюсь. Конечно же "таблетка бессмертия" или "таблетка ДЛЯ бессмертия". Просто сказал по аналогии с "таблетка от головы", хотя сам иногда так же поправляю других людей.
|
|||||||||||||
110
extrim-style
21.08.14
✎
20:18
|
+(109) если кто может - поправьте (107), пожалуйста.
|
|||||||||||||
111
rendez-vous
21.08.14
✎
22:40
|
(110) А зачем? Ты все правильно сказал. Христианство предлагает таблетку ОТ бессмертия.
|
|||||||||||||
112
Маленький Вопросик
21.08.14
✎
23:12
|
(0) бессмертие существует - это вирус вампиризма
|
|||||||||||||
113
Поpyчик-4
22.08.14
✎
00:04
|
(21) Тема бессмертных - http://lib.ru/STRUGACKIE/pqtxlozhek.txt_with-big-pictures.html
|
|||||||||||||
114
Адский плющ
22.08.14
✎
00:24
|
Тему перенаселения земли придумали нищеброды, чтобы оправдать свою лень и распи*ство всемирным заговором "золотого миллиарда".
За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
115
Сержант 1С
22.08.14
✎
00:26
|
я как биолог категорически против бессмертия. Или ты в своем активном периоде что-то сделал полезное для эволюции, или иди нахер, не мешай, не жри ресурсы.
|
|||||||||||||
116
Сержант 1С
22.08.14
✎
00:26
|
собсно поэтому до изобретения медицины половозрелые самцы дохли до тридцати лет. ну только единицы доживали больше - это значит гены качественные, их надо дальше раскидывать.
|
|||||||||||||
117
КтоКакБог
22.08.14
✎
00:30
|
(115) биолог в курсе, что Солнце погаснет??
Что будет результатом эволюции? Сверхчеловек? Сверхмикроб? Супермен? |
|||||||||||||
118
Злобный Фей
22.08.14
✎
00:32
|
(97) "почитай фантастику". Гы, нуачо, мощный аргумент, да ))
PS: одноэсникам и прочим гоям оная "таблэтка" не грозит в любом случае. Свой вариант. |
|||||||||||||
119
Партизан
22.08.14
✎
00:33
|
А таблетки бессметрия уберегут от несчастных случаев?
Против. |
|||||||||||||
120
Злобный Фей
22.08.14
✎
00:35
|
(115) Для широких масс - полностью с тобой согласен. А для себя, наверное, не отказался бы, и класть на эволюцию, гены и прочую херомантию.
За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
121
Партизан
22.08.14
✎
00:35
|
(114) вот прикинь, доживешь со своим бессметрием до того момента, когда жизнь на земле станет невыносимой из-за изменения климата, экологии, превращения Солнца в белого карлика и т.д. и т.п., что будешь делать?
|
|||||||||||||
122
Злобный Фей
22.08.14
✎
00:44
|
(121) Дожить до белого карлика - само по себе выдающийся результат, учитывая фазу красного гиганта с поглощением Земли.. )
|
|||||||||||||
123
Сержант 1С
22.08.14
✎
00:45
|
(117) суперразум. Уже сейчас коммуникации сдеали из нас сврехмозг с семью миллиардами нейронов.
но нейроны должны дохнуть, если от них нет толка |
|||||||||||||
124
Партизан
22.08.14
✎
01:19
|
(122) согласен :), а еще раньше до этого - смерть от какой-нибудь болезни, типа лихорадки Эбола, от которой нет лечения, таблетки от старости ведь не дают абсолютного иммунитета и абсолютной молниеносной регенерации тканей.
|
|||||||||||||
125
batmansoft
22.08.14
✎
09:34
|
(107) Ну это научно не доказано. Так что, скорее всего, бессмертная душа - это фантазия верующих.
|
|||||||||||||
126
batmansoft
22.08.14
✎
09:35
|
(121) " доживешь со своим бессметрием до того момента, когда жизнь на земле станет невыносимой из-за изменения климата, экологии, превращения Солнца в белого карлика и т.д. и т.п., что будешь делать" - улечу к другому солнцу, на другую планету. Ты лучше задай вопрос: а что делать, когда Вселенная будет схлопываться?
|
|||||||||||||
127
IVT_2009
22.08.14
✎
09:48
|
Продолжение рода я не выбирал - выбрали за меня. А все остальное пусть идет своим чередом
Против. |
|||||||||||||
128
Злобный Фей
22.08.14
✎
14:07
|
(126) Очевидно, переместиться в параллельную вселенную.
|
|||||||||||||
129
ice777
22.08.14
✎
14:14
|
(123) а эта.. какая мотивация у него будет развиваться или, хотябы не деградировать? блеять в пустую вселенную?
|
|||||||||||||
130
Rovan
гуру
03.09.14
✎
16:24
|
(0) "Как вам такая идея? И что бы вы выбрали в данном случае?"
я выбираю вариант как работает уже сейчас: Бессмертие Духа (Я-сущности) вне зависимости от физического тела на уровне тонких тел (биополя). Всё остальное "от лукавого" и Природа найдет способ почистить таких "умников" :-) |
|||||||||||||
131
Oftan_Idy
03.09.14
✎
16:32
|
"В конце останется только один" (C)
За и выберу бессмертие. |
|||||||||||||
132
Strogg
03.09.14
✎
16:56
|
(128) каким макаром? :)
|
|||||||||||||
133
sol
03.09.14
✎
17:25
|
Мы итак бессмертные. Ибо реинкарнация рулит.
Сначала нужно попробовать освоить заселение других планет или строительство цилиндрических (и не только цилиндрических) поселений и уж потом уверенно размножаться. Свой вариант. |
|||||||||||||
134
Тактик
03.09.14
✎
17:26
|
Оба сразу.
Против. |
|||||||||||||
135
Тактик
03.09.14
✎
17:26
|
Оба сразу. Не понятно какой это вариант?
Свой вариант. |
|||||||||||||
136
Rovan
гуру
03.09.14
✎
20:11
|
(132) через N-мерное пространство
т.н. "схлопывание" идет всегда в рамках некой мерности, а на уровне более высокой мерности это просто преобразование внутренних составных частей *** как например: рыбы живут в аквариуме, где вода в жидком состоянии если перевести воду в газообразное состояние, то рыбы погибнут а вот бактерии который живут в воде могут жить в ней и в 1м и во 2м состояниях (поэтому передача некоторых заболеваний носит название "воздушно-капельным путем") *** обратный пример всю память в компе можно представить в виде одномерного вектора - последовательность 0 и 1, а на монитор она приходит преобразованная в 2х мерную + цвет + время (тактовые частоты процессора) соответственно какие-то изменения снова преобразуют состав этого вектора (мы его не видим, но точно знаем что он существует) в данном примере схлопывание это просто выключение компа - ОЗУ очищается и тактовые частоты перестают поступать (время останавливается)... перед этим нужные (интересные) ему программы Творец "сохраняет" куда-то :-) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |