Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Бессмертие или продолжение рода. Философский вопрос.
0 batmansoft
 
21.08.14
12:41
1. Свой вариант. 53% (17)
2. За и выберу бессмертие. 22% (7)
3. Против. 19% (6)
4. За и выберу продолжение рода. 6% (2)
Всего мнений: 32

Я тут начитался тем про таблетки бессмертия и возникли кое какие мысли. Вроде казалось бы, численность хомо сапиенсов надо бы сокращать, потому что Земля много народу не прокормит. Мы вроде как уже у критической черты. Как это сделать гуманно? Сократить рождаемость, пропагандировать чалд фри. Но, тут есть побочный эффект. станет слишком много стариков и молодые не смогут их содержать. Выход? А выход неожиданный. Изобрести бессмертие (при чем бессмертие в состоянии молодости и здоровья) и давать его только тем, кто добровольно отказался от деторождения (продолжения рода). Раз люди будут бессмертные в состоянии молодости и здоровья, то пенсия им не нужна - сами заработают на жизнь. Большинство, думаю, все таки выберет вечную жизнь и население расти не будет. Естественно, данное ограничение должно действовать только до тех пор, пока не изобрели звездолёт и не научились эффективно колонизировать другие планеты - тогда возможно, понадобиться размножаться, что бы заселить Галактику.
Как вам такая идея? И что бы вы выбрали в данном случае?
1 чувак
 
21.08.14
12:43
Без роста будет стагнация и вымирание

Свой вариант.
2 HeroShima
 
21.08.14
12:44
5. Не болтайте ерундой.
3 rendez-vous
 
21.08.14
12:45
(2)+ Особенно порадовало "размножаться, чтобы заселить Глактику".
4 КтоКакБог
 
21.08.14
12:45
В чем смысл продолжения рода если давно установлено, что Солнце погаснет и планета погибнет?

Свой вариант.
5 Офелия
 
21.08.14
12:46
Прекрасный сюжет :)

За и выберу бессмертие.
6 batmansoft
 
21.08.14
12:46
(1) С чего вымирание? Если люди будут бессмертные? А рост начнется, когда изобретут звездолет. Кстати, расти можно не только в ширь, но и вовнутрь (не количественно, а качественно)
7 КтоКакБог
 
21.08.14
12:47
(6) изобрести звездолет не сложно, гораздо сложнее, я бы сказал, что невозможно найти планету на которой можно культивировать жизнь.
8 batmansoft
 
21.08.14
12:48
(4) Дык это будет через миллиарды лет. А что бы достичь технологии, способный перенести человека к звёздам, потребуется во много меньший промежуток времени.
9 rendez-vous
 
21.08.14
12:48
(7) Еще сложнее получить разрешение на полет.
10 trdm
 
21.08.14
12:49
Философия.
в наше время она означает просто пустой треп.
5. Не болтайте ерундой.
11 batmansoft
 
21.08.14
12:49
(7) А вот это доподлинной неизвестно. Мы можем более менее наблюдать планеты только в Солнечной системе, а что там у других звезд - пока фиг знает. Про экзопланеты пока известно только то, что они, наверное, есть.
12 tdm
 
21.08.14
12:49
почему или а нельзя то и другое ?)) (Вам меда или сгущенки с хлебом ? - того и другого и можно без хлеба)

Свой вариант.
13 antgrom
 
21.08.14
12:50
" численность хомо сапиенсов надо бы сокращать"
и
"Земля много народу не прокормит"

автор - сказочный и фейерический ... этот ... ну , вы поняли

Свой вариант.
14 batmansoft
 
21.08.14
12:50
(12) Потому что нас и так слишком много. А если мы еще и умирать не будем, продолжая размножаться?
15 Азазель
 
21.08.14
12:51
Давать бессмертие только за факт выбора отказа от детей- глупо.
Зачем нам бессметрные дебилы или просто слаборазвитые граждане?

И потом, бессмертие все равно условное- ядерный взрыв испечет на молекулы и/или элементрые частицы любые организмы.
Да и не помешает все равно рождать новые организмы.
Вдруг больше гениев и ученых появится?

И вообще билогические организмы- тупик.
Наше будущее- бессмертные роботы из  кварковой материи, способные выжить даже на звездах.

Свой вариант.
16 antgrom
 
21.08.14
12:52
"пока не изобрели звездолёт"

он уже изобретён
гугли проект Орион
не построен , но изобретён же !

За и выберу бессмертие.
17 чувак
 
21.08.14
12:52
Если бессмертному дали пожизненное заключение, то как быть ему?
18 tdm
 
21.08.14
12:53
(14) не так давно был фильм время - там прекрасна обыграна описанная вами дилема) "бессмертие" это отсутствие старения а не смерти (например от несчастного случая как такового)...ну и всегда будут те кто будет "равнее" остальных
...в общем рисовать утопию так уж на 146% - мне мир полудня Стругацких больше нравится)
19 fmrlex
 
21.08.14
12:53
Наша психика без специальной подготовки не готова к долгой жизни.
20 antgrom
 
21.08.14
12:53
(14) "Потому что нас и так слишком много"

на этом форуме ? возможно

а вы себя к какой группе населения причисляете , что "вас слишком много" ?
21 tdm
 
21.08.14
12:54
+(18)  в смысле получившие бессмертие начинают трястись за свою жизнь в разы больше, по сравнению со смертными
22 КтоКакБог
 
21.08.14
12:54
Представляю сколько появится безсмертных гомосексуалов.
23 Азазель
 
21.08.14
12:54
(19) докажи.
24 Азазель
 
21.08.14
12:55
(22) зачем секс роботам?
25 batmansoft
 
21.08.14
12:55
(18) Кстати, а не подскажешь как книжка называется про мир полудня? Надо бы взять ее с собой в дорогу почитать.
26 tdm
 
21.08.14
12:56
(23) у Шекли роман "корпорация бессмертие" есть там расписано часть проблем)
27 fmrlex
 
21.08.14
12:57
(23) Можешь заниматься одним и тем же делом долгое время и испытывать удовольствие?
28 Офелия
 
21.08.14
12:57
(22) :)))
29 tdm
 
21.08.14
12:58
(25) цикл книг, везде понемногу...но всё в целую картину вырисовывается - wiki:%CC%E8%F0_%CF%EE%EB%F3%E4%ED%FF
30 Зойч
 
21.08.14
12:59
При отсутствии смерти от старости - средняя продолжительность жизни будет 300-500 лет (смерть от несчастных случаев)
31 Bigbro
 
21.08.14
13:00
не болтайте ерундой
биологическая форма жизни и безсмертие несовместимы
32 Зойч
 
21.08.14
13:00
(31) В чем физическое противоречие?
33 fmrlex
 
21.08.14
13:01
(22) Проходу не дают?
34 Bigbro
 
21.08.14
13:03
32 энтропия. информация. 2 начало термодинамики.
35 fmrlex
 
21.08.14
13:07
(34) Так 2е начало для замкнутых систем, не?
36 Зойч
 
21.08.14
13:13
(34) и где противоречие 2му закону?
37 Bigbro
 
21.08.14
13:13
35 для них
но сама идея о вечном накоплении информации
не нравится мне.
учитывая экспоненциальный рост в нынешнем обществе - коллапс наступит слишком быстро.
38 fmrlex
 
21.08.14
13:15
(37) Ну так колонизацией Марса, Луны,  ближайших звездных систем можно же заняться.
39 rendez-vous
 
21.08.14
13:17
(0) Вопрос численности сапиенсов не входит в рамки компетенции сапиенсов.
40 wt
 
21.08.14
13:17
(0) Твои размышления от не знания. Есть такой научный факт. Регресс высоко клеточных организмов. Это когда организм получил в процессе межвидовой борьбы преимущество и стал доминирующим, то он начинает деградировать.
В твоем варианте получится организм у которого будет 2 основных органа: рот и .опа.
Хорошенькое будущее, не правда ли.

Против.
41 Зойч
 
21.08.14
13:17
(39) но они вполне могут ограничивать
42 fmrlex
 
21.08.14
13:17
(39) А чьей?
43 wt
 
21.08.14
13:18
(1) +1 кстати.
44 rendez-vous
 
21.08.14
13:19
(42) Администрации учреждения.
45 Bigbro
 
21.08.14
13:19
38 для этого необходимо не бессмертие, а смена нынешней экономической формации в масштабе планеты, объединение интересов и целенаправленное движение в сторону прогресса человечества, а не набивания карманов отдельных его представителей.
46 Зойч
 
21.08.14
13:20
(43) Это только в капитализме без роста стагнация. Естественно капитализм тоже вымрет
47 fmrlex
 
21.08.14
13:22
(45) Ну тут уж что уж...
Вообще лысые обезьяны не хотят быть равными. Долгие года эволюции выработали слишком сильное желание быть в чем-то лучше других.
48 Bigbro
 
21.08.14
13:28
(47) покажите мне обезьяну, раз уж на них ссылаетесь, которая будет рвать опу ради все новых и новых айфонов и прочего, при том что уже их имеет в достатке?
не стоит смешивать эволюцию и потреблядскую пропаганду.
49 fmrlex
 
21.08.14
13:33
(48) Потреблядская пропаганда основана на желании обезьяны быть лучше другой обезьяны. Под этой маркой можно любое гуано впаривать.
50 1Сергей
 
21.08.14
13:42
(0) спасибо, ты открыл мне глаза. Я никак не мог понять откуда взялись эти чайлдфри. Оказывается всё очень банально и просто. Сильные мира сего зомбируют население, преследуя свои цели
51 1Сергей
 
21.08.14
13:44
и да, не тешьте себя надеждами. Таблетка от бессмертия более нереальная вещь, нежели колонизация ближайших планет
52 Гобсек
 
21.08.14
13:47
.

За и выберу бессмертие.
53 jsmith82
 
21.08.14
14:01
я думал, никто не может конкурировать со мной в плане нажраться
ан нет - бывает

Свой вариант.
54 rendez-vous
 
21.08.14
14:05
А вообще автор как-то скучно поставил вопрос. Уж чересчур философски.
Вот если бы вопрос звучал как "бессмертие или секс", тогда обсуждение было бы живее.
55 batmansoft
 
21.08.14
14:13
(51) "Таблетка от бессмертия более нереальная вещь, нежели колонизация ближайших планет" - да не факт. Наука уже на пороге изобретения искусственных органов. вот, искусственное сердце, почки уже есть. Правда, они пока громоздкие. Но и первые компьютеры тоже были величиной с дом. Так что уже в обозримом будущем, до которого мы вполне можем дожить, мы будем ходить в магазин запчастей для человека и покупать там себе новую руку, новую ногу, новое сердце. Это позволит прожить гораздо дольше, чем живут сейчас. А там уж более совершенные технологии не за горами, которые еще больше удлинять жизнь. Так и до бессмертия вполне реально дотянуть.
А вот с колонизацией хотя бы Марса все не так радужно.
56 Азазель
 
21.08.14
14:17
(54) почитай Глеб Черный. Бессмертие или сексуальный синдром.
57 1Сергей
 
21.08.14
14:18
(55) замена сердца и почки не заменит тебе кожу, мышци и самое главное - мозг. доживёшь до 200 лет и станешь маразматиком, путающим всё и вся, позабывшим всё насвете
58 Зойч
 
21.08.14
14:20
(48) У обезъян вместо айфонов самки. Просто человек более разнообразен
59 Зойч
 
21.08.14
14:20
(53) Не умер от рака легких - умрешь от цироза печени
60 1Сергей
 
21.08.14
14:21
вы прогуляйтесь по москвам - кругом одни обезьяны с айфонами
61 batmansoft
 
21.08.14
14:45
(57) Через 200 лет, думаю, эта проблема будет решаема. Наука же не стоит на месте. Хотя, тут возникает другой философский вопрос: что есть сознание. Буду ли я себя осознавать, если мой мозг постепенной заменить чипами, копируя туда всю инфу с нейронов. Хотя, не обязательно чипами. В будущем наверняка научаться заставлять нервные клетки восстанавливаться. Так что становиться киборгом для вечной жизни будет не обязательно. А может, нейроны будут постепенно заменены каким нибудь высокотехнологичными нанокомпьютерами.
62 1Сергей
 
21.08.14
14:51
(61) ага.
то будет потом. А теперь у нас стоит другой выбор. Или теребонькать в надежде на то, что когда-то тебе поставят силиконовые мозги. Или жить нормальной жизнью - заводить и рОстить детей, надеясь на безбедную старость и лёгкую смерть в окружении любимых и любящих людей
63 Genij
 
21.08.14
14:59
Хорошие были грибы.

Свой вариант.
64 NcSteel
 
21.08.14
15:11
(0) Посыл что мы у критической черты явно бред, мы даже 10% не освоили, а ты уже паникуешь.
65 Офелия
 
21.08.14
15:15
(61) ты делаешь много странных допущений, смешивая реальность с фантазией, и отсутствие глубоких знаний по предметам философия и физиология. "мозг заменить чипами", "научаться заставлять нервные клетки восстанавливаться", "нейроны будут заменены". и да, мы про роботов говорим или про человека? я так понимаю, что таблетка бессмертия - это не равно превращению человека в робота, самое главное это его человечность сохранить, а не механистичность и производительность на высоком уровне
66 fmrlex
 
21.08.14
15:19
(65) Если мы будем хвататься за свою "человечность" (а это не только розовые пони и бабочки, это еще и войны, разрушения, насилие бессмысленное и беспощадное), то имхо мы далеко не уедем с новыми технологиями.
67 Офелия
 
21.08.14
15:22
(66)а ты за что хочешь хвататься, если не за человечность?
68 fmrlex
 
21.08.14
15:24
(67) Пока мне так нормально (за человечность. я ж обезьяна))).

Да и бредить надеждами, что человечество можно воспитать в гуманистическом ключе - тоже нельзя. Ибо добра без зла не бывает.
69 Separator
 
21.08.14
15:29
(0) Первый Программист предусмотрительнее, чем вам кажется.

PS Да я уже выбрал, 9 лет назад :)

Против.
70 Офелия
 
21.08.14
15:33
(68) я рада, что ты за человечность.
"добра без зла не бывает" - да, вот что бессмертно - так это зло))
а вот про гуманизм не поняла. да пусть не будет гуманизма, если зла не будет, я только за.
71 fmrlex
 
21.08.14
15:39
(70) Если не будет зла, то мы никогда не узнаем границы добра. Т.е. все равно скатимся к добру и злу.
72 VladZ
 
21.08.14
15:46
(0) Выдыхай, бобер!
73 HeroShima
 
21.08.14
16:56
74 pochemu
 
21.08.14
17:09
Помирать всё-равно будут. Будет и средняя продолжительность жизни по причине самоубийств ну или несчастных случаев... Просто политическими методами ограничивается рождаемости при необходимости. Фигня вопрос. Китай легко решил.

Свой вариант.
75 wowik
 
21.08.14
17:18
(0) обкурился? не волнуйся, скоро отпустит...

Свой вариант.
76 modestry
 
21.08.14
17:32
Бессмертие зло.... смерть это. Прогресс всего

Свой вариант.
77 Lyekka
 
21.08.14
17:36
Смерть - такая же часть жизни, как и жизнь.
Без смерти - нет обновления.

С бессмертием, предполагаю, что человеческие умы скорее успокоятся и разнежатся.. а потом в раз поймут, что их бессмертие бесцельно и сами будут смерти (была подобная история, рассказанная про фантастический народ Бруннен-Джи).

Против.
78 Lyekka
 
21.08.14
17:37
(77) будут рады смерти. опечаточка =)
79 Зойч
 
21.08.14
17:42
(77) Проблема бесцельности жизни легко решается разрешением эфтаназии
80 ice777
 
21.08.14
17:45
хехе. к старости еще больше жить хочется. но не все смогут себе это позволить. в общем, роль нищебродов- размножаться, давать пушечное мясо и трудовой ресурс.

Свой вариант.
81 Lyekka
 
21.08.14
17:46
(79) оригинальный способ решения проблемы отсутствия цели в жизни.
Только кто сделать эвтаназию последнему бессмертному врачу?
82 ice777
 
21.08.14
17:46
(61) если тебе даже и дадут возможность жить вечно, в своем ли, в чужом теле.. ты будешь все также упорно работать за тарелку супа.)
83 Зойч
 
21.08.14
17:49
(81) Знаешь пословицу: Один менеджер может зае..ть всех, кроме себя. 2 менеджера могут зае..ть вообще всех
84 Офелия
 
21.08.14
17:52
(77) как это ни печально, но приходиться признать, что да - без смерти цель жизни неясна. цель из (0) - обеспечивать смертников не привлекает. Я передумала, я выбираю п.2)) тут и радость и цели. быть чистым гастрабайтером на благо других не хочу

За и выберу продолжение рода.
85 Зойч
 
21.08.14
17:53
(84) Можно удариться в ньюэйдж, а ля буддизм. Там цель жизни в самой жизни.
Кстати и смертной жизни это иногда помогает
86 Офелия
 
21.08.14
17:54
хотя все так перемешано. прогресс есть и внутри одной отдельно взятой жизни. и радости. и только ради себя и потомков жить убого, на мой взгляд. все мы - общность, род людской, и я хочу что-то делать полезное для всех. в общем, оба варианта плохие))

Свой вариант.
87 Офелия
 
21.08.14
17:56
(85) а в христианстве в чем смысл жизни? (не сбивай меня с пути, я еще с детства крещеная :)

Свой вариант.
88 Зойч
 
21.08.14
17:56
(87) Вот и скажи мне, ты же крещеная
89 Зойч
 
21.08.14
17:57
(87) Причем такая цель - это совсем не чайлд фри.
90 Офелия
 
21.08.14
17:57
(87) завтра. я убегаю. заодно прошу помощи клуба!
91 Офелия
 
21.08.14
17:58
(89) а я причем? я не за чайлдфри. и не против)
92 Lama12
 
21.08.14
17:59
Вселенная-25

Однажды доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками и запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20 С, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25», как Калхун назвал бак, царил золотой век. Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. Мышам, к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» – самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено. Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей! В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и все человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах!»

http://lightbreath.org.ua/texts/eksperimenty_na_krysah.htm

Бессмертие - бессмысленно. Снижает гибкость расы и влечет мгновенное вымирание в случае катастрофы.

За и выберу продолжение рода.
93 Зойч
 
21.08.14
18:00
(92) однообразный рай и бессмертная жизнь немножко разные вещи, ты не находишь?
94 Lama12
 
21.08.14
18:02
(93) В том то и дело. Бессмертие = однообразность. Рано или поздно будет скучно, пофиг, и совершенно похрен.
95 Зойч
 
21.08.14
18:02
(94) Если ты кроме дороги работа- дом - работа - дом ничего не знаешь то да однообразно
96 Зойч
 
21.08.14
18:03
(94) хочешь сказать, что жизнь 100 или даже 50 лет та же как и сейчас?
97 Lama12
 
21.08.14
18:11
(95) Почитай фантастику. Лема например. Бессмертие оно однообразно... и не важно где ты... на земле, на другой планете или еще где ни будь...
Почитай теории о разуме, того же Хокинса "Об интеллекте".
(96)Да именно так же. Особенно если ты меняться не будешь. А меняться ты не должен что б быть бессмертным. Буде даже скучнее чем смертному человеку в 50 и в 70 лет. Просто потому что смертный меняется и ему приходится приспосабливаться к новым возможностям.
Бессмертному все похрен. Он бессмертный.
И без разницы где ты... в космосе, под водой, на ледниках ИО, или на пертуберанце какой ни будь звезды. Ты всегда и везде человек. Обычный бессмертный человек. Тебе все похрен. Бороться за жизнь нет смысла.
Единственное что будет искать такой человек - смерти.
Увы... так устроена наша конструкция.
98 Зойч
 
21.08.14
18:32
(97) Почему это я не буду меняться в интеллектуальном плане?
99 Popkorm
 
21.08.14
18:44
(0) есть фильм TIME,все к этому придет

Свой вариант.
100 Popkorm
 
21.08.14
18:44
Соточка
101 IVU
 
21.08.14
18:47
(99) Это где временем зав се расплачивались, а когда кончалось дохли?
102 Зойч
 
21.08.14
18:47
(99) Скорее всего 99% такая пилюля будет не доступна просто
103 Strogg
 
21.08.14
18:54
Как можно выбирать то, чего не знаешь? Как человек будет ощущать время лет через 1000? Ведь давно доказано, что 6-летний и 100-летний воспринимают один и тот же промежуток времени по-разному (для 6-летнего субъективно проходит больше времени). Что делать, если действительно, сойдешь с ума? Это будет печальное зрелище - сошедший с ума лет 200 назад))
З.Ы. И все равно, я бы выбрал бессмертие.

За и выберу бессмертие.
104 Зойч
 
21.08.14
18:56
(103) а сейчас сошедшие с ума не печальное зрелище?
Что с ними делают? И что нужно делать: держать в заперти пока не сдохнет?
105 Злопчинский
 
21.08.14
19:02
Не, бессмертный - это не сильно интересно.. гораздо интереснее - биологическое существование с неограниченным сроком - то есть организм, обновляетс, регенерирует, восстанавливается - но если шмякнуло насмерть - то насмерть... вот это уже гораздо интереснее... кста, не очень то в фант.литературе такая линия проработана... интересно как морали/эика/общество поменяется в таких условиях
106 Lama12
 
21.08.14
19:24
(98) Интеллект нужен для выживания. Иначе он "хереет".
107 extrim-style
 
21.08.14
20:03
(0) Я выбрал жизнь вечную.
"Таблетка" от бессмертия (личности, души) давно существует, и имя ей - Иисус Христос:
От Иоанна 3:16 - "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную."
От Иоанна? 6:47 - "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную."


Галатам? 6:?8 - "сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную."
Желание продлить телесную жизнь - это "сеяние в плоть".
"человекам положено однажды умереть, а потом суд" (Евр. 9:27)

Человечество наверняка колонизирует другие планеты, так что в этом смысле места хватит всем.
Байку про то, что нам уже тесно, расскажи кому-нибудь... - Ты когда-нибудь по России перемещался между городами?
Библия подтверждает распространение человечества: От Матфея? 24:?14 - "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей ВСЕЛЕННОЙ, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец."

Кому Слово Божье не авторитет - вот другой источник (уже приводил):  "Ванга считала бессмертие вредным, так как оно принесет человечеству невероятные беды. Будучи уверенной, что она, как и любой человек, всецело находится в руках Божьих, Ванга полагала, что оздоровление ее организма — промысел Божий. Значит Богу надо, чтобы она жила; выходит, на этой Земле ее миссия еще не выполнена до конца. И Бог дарует ей продление жизни для того, чтобы она выполнила здесь еще какую-то роль. Но даже если обстоятельства непреодолимой силы и приведут к ее преждевременной кончине, Бог найдет иного человека для замены ее и продолжения миссии." http://ru.wikiquote.org/wiki/%C2%E0%ED%E3%E0
108 rendez-vous
 
21.08.14
20:10
(107) Таблетка ОТ бессмертия никому не нужна.
109 extrim-style
 
21.08.14
20:17
(108) да, спасибо, я извиняюсь. Конечно же "таблетка бессмертия" или "таблетка ДЛЯ бессмертия". Просто сказал по аналогии с "таблетка от головы", хотя сам иногда так же поправляю других людей.
110 extrim-style
 
21.08.14
20:18
+(109) если кто может - поправьте (107), пожалуйста.
111 rendez-vous
 
21.08.14
22:40
(110) А зачем? Ты все правильно сказал. Христианство предлагает таблетку ОТ бессмертия.
112 Маленький Вопросик
 
21.08.14
23:12
(0) бессмертие существует - это вирус вампиризма
113 Поpyчик-4
 
22.08.14
00:04
114 Адский плющ
 
22.08.14
00:24
Тему перенаселения земли придумали нищеброды, чтобы оправдать свою лень и распи*ство всемирным заговором "золотого миллиарда".

За и выберу бессмертие.
115 Сержант 1С
 
22.08.14
00:26
я как биолог категорически против бессмертия. Или ты в своем активном периоде что-то сделал полезное для эволюции, или иди нахер, не мешай, не жри ресурсы.
116 Сержант 1С
 
22.08.14
00:26
собсно поэтому до изобретения медицины половозрелые самцы дохли до тридцати лет. ну только единицы доживали больше - это значит гены качественные, их надо дальше раскидывать.
117 КтоКакБог
 
22.08.14
00:30
(115) биолог в курсе, что Солнце погаснет??
Что будет результатом эволюции? Сверхчеловек? Сверхмикроб? Супермен?
118 Злобный Фей
 
22.08.14
00:32
(97) "почитай фантастику". Гы, нуачо, мощный аргумент, да ))

PS: одноэсникам и прочим гоям оная "таблэтка" не грозит в любом случае.

Свой вариант.
119 Партизан
 
22.08.14
00:33
А таблетки бессметрия уберегут от несчастных случаев?

Против.
120 Злобный Фей
 
22.08.14
00:35
(115) Для широких масс - полностью с тобой согласен. А для себя, наверное, не отказался бы, и класть на эволюцию, гены и прочую херомантию.

За и выберу бессмертие.
121 Партизан
 
22.08.14
00:35
(114) вот прикинь, доживешь со своим бессметрием до того момента, когда жизнь на земле станет невыносимой из-за изменения климата, экологии, превращения Солнца в белого карлика и т.д. и т.п., что будешь делать?
122 Злобный Фей
 
22.08.14
00:44
(121) Дожить до белого карлика - само по себе выдающийся результат, учитывая фазу красного гиганта с поглощением Земли.. )
123 Сержант 1С
 
22.08.14
00:45
(117) суперразум. Уже сейчас коммуникации сдеали из нас сврехмозг с семью миллиардами нейронов.
но нейроны должны дохнуть, если от них нет толка
124 Партизан
 
22.08.14
01:19
(122) согласен :), а еще раньше до этого - смерть от какой-нибудь болезни, типа лихорадки Эбола, от которой нет лечения, таблетки от старости ведь не дают абсолютного иммунитета и абсолютной молниеносной регенерации тканей.
125 batmansoft
 
22.08.14
09:34
(107) Ну это научно не доказано. Так что, скорее всего, бессмертная душа - это фантазия верующих.
126 batmansoft
 
22.08.14
09:35
(121) " доживешь со своим бессметрием до того момента, когда жизнь на земле станет невыносимой из-за изменения климата, экологии, превращения Солнца в белого карлика и т.д. и т.п., что будешь делать" - улечу к другому солнцу, на другую планету. Ты лучше задай вопрос: а что делать, когда Вселенная будет схлопываться?
127 IVT_2009
 
22.08.14
09:48
Продолжение рода я не выбирал - выбрали за меня. А все остальное пусть идет своим чередом

Против.
128 Злобный Фей
 
22.08.14
14:07
(126) Очевидно, переместиться в параллельную вселенную.
129 ice777
 
22.08.14
14:14
(123) а эта.. какая мотивация у него будет развиваться или, хотябы не деградировать? блеять в пустую вселенную?
130 Rovan
 
гуру
03.09.14
16:24
(0) "Как вам такая идея? И что бы вы выбрали в данном случае?"
я выбираю вариант как работает уже сейчас:
Бессмертие Духа (Я-сущности) вне зависимости от физического тела на уровне тонких тел (биополя).
Всё остальное "от лукавого" и Природа найдет способ почистить таких "умников" :-)
131 Oftan_Idy
 
03.09.14
16:32
"В конце останется только один" (C)

За и выберу бессмертие.
132 Strogg
 
03.09.14
16:56
(128) каким макаром? :)
133 sol
 
03.09.14
17:25
Мы итак бессмертные. Ибо реинкарнация рулит.

Сначала нужно попробовать освоить заселение других планет или строительство цилиндрических (и не только цилиндрических) поселений и уж потом уверенно размножаться.

Свой вариант.
134 Тактик
 
03.09.14
17:26
Оба сразу.

Против.
135 Тактик
 
03.09.14
17:26
Оба сразу. Не понятно какой это вариант?

Свой вариант.
136 Rovan
 
гуру
03.09.14
20:11
(132) через N-мерное пространство
т.н. "схлопывание" идет всегда в рамках некой мерности, а
на уровне более высокой мерности это просто преобразование внутренних составных частей
***
как например:
рыбы живут в аквариуме, где вода в жидком состоянии
если перевести воду в газообразное состояние, то рыбы погибнут
а вот бактерии который живут в воде могут жить в ней и в 1м и во 2м состояниях
(поэтому передача некоторых заболеваний носит название "воздушно-капельным путем")
***
обратный пример
всю память в компе можно представить в виде одномерного вектора - последовательность 0 и 1,
а на монитор она приходит преобразованная в 2х мерную + цвет + время (тактовые частоты процессора)
соответственно какие-то изменения снова преобразуют состав этого вектора (мы его не видим, но точно знаем что он существует)
в данном примере схлопывание это просто выключение компа - ОЗУ очищается и тактовые частоты перестают поступать (время останавливается)...
перед этим нужные (интересные) ему программы Творец "сохраняет" куда-то :-)