В прокате с 5 февраля, но вчера в сети появилась фестивальная версия с английскими субтитрами. Без купюр так сказать, с отборным матом.

Мои впечатления от просмотра:
Фильм тяжелый, как морально, так и визуально (серое небо весь фильм, лунные пейзажи побережья Баренцева моря).
Показано повальное пьянство. Пьют все, в основном стаканами и из горла. Даже дети пивасиком балуются. ИМХО явный перегиб.
Про власть писать не буду - все так и есть, знакомо. Удивляет, что фильм снят по заказу этой самой власти, на бюджетные деньги.
И еще отмечу игру Мадянова, Серебрякова. Пять баллов.

пьянство есть, но не повальное. просто побухали вечером и в выходной. что такого-то, у нас все так делают.

кино норм, чернухи особой не увидел.

а вот курят там много

"Левиафан" уже получил американскую премию "Золотой глобус" и вся пятая колонна во главе с Навальным срочно рекомендует посмотреть этот фильм про "рашку-говняшку" (это не ругательство, а цитата министра культуры, ёпта)

(1) давай без обобщений

(3) Если золотой глобус, тогда Оскар точно получит

(5) Если только в номинации "лучший иностранный фильм"

вообще не понимаю, что в этом фильме так понравилось любителям гадить на свою страну?
жути нет, простая обычная жизнь и немного коррупции. ну так это в любой стране есть - и в США, и в Англии

(0) где п.5 - проломить башку Звягинцеву ?

(3) Смотрел?

(8) + п.5 + Серебрякову. Эпический сволочь который с понтами уехал в канаду , но продолжает сниматься в фильмам чтоб получше обоср..ть РФ.

так о чем фильм-то вообще?

(11) хорошо показано, что все зло от баб

(0) Рекомендую последний фильм Кончаловского "Белые ночи почтльона Алексея Тряпицына".

Если запад чтото хвалит - значит это чтото очень плохое для России.

я тут свеженький американский сериал смотрел, там примерно 10% времени занимает как кто-нибудь что-нибудь пьёт алкогольное

(15) да вообще не понятно, что все так на бухло возбудились.

сначала встретились два друга. давно не виделись. выпили. норм? да.
потом днюха. выпили. нормально же
потом горе. ну полюбас нужно выпить.

(13) Не плохо, по описанию.

(15) Это ради бога, вольно же им взбесяся бегать ... Пусть пьют, колятся, нюхают и что там еще ...
Мне не нать этого

http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html

Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:
Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.

(16) Они там по настоящему бухали...
"В одном из эпизодов сцены «Пикник у озера», персонажи Алексея Серебрякова, Владимира Вдовиченкова, Сергея Бачурского и Алексея Розина выпивают по полному стакану водки в честь дня рождения Степаныча (Сергей Бачурский). В результате ошибки реквизитора в первом же дубле актерам была дана бутылка с настоящей водкой, которую они и выпили. Только после команды «стоп» актеры сообщили о том, что водка настоящая. Все четверо решили, что это был розыгрыш режиссера, и едва ли верят до сих пор, что это было не так. Таким образом, актеры испытали на себе «суровый российский обычай» пить водку стаканами."

Ура, русскую чернуху снова полюбил Запад. К "Золотому глобусу" "Левиафана"
Виктор Мараховский
12.01.2015
Прекрасная новость для всех российских режиссёров, мастеров пьяных свадеб с истериками и поножовщиной, коррумпированных чиновничьих беспределов, преданных героев, пьяной водки, распятых на паровозах медведей и прочей Русской Чернухи.

В течение почти пятнадцати лет они без устали производили чернуху разной степени забористости, которая с треском проваливалась в российском прокате, — но по идее должна была круто выступать на зарубежных фестивалях.

Увы, зарубежные фестивали не замечали Русской Чернухи. Им больше нравилась чернуха из жизни мусульманских женщин; чернуха из жизни глазастых боснийских детей, убиваемых зверообразными сербами; чернуха из жизни африканцев и латиносов.

Российские режиссёры шли на эксперименты. Они снимали Русскую Чернуху в разных эпохах, помещая её то в дни Ивана Грозоного, то в дни Бориса Годунова, то в дни антоновщины.

Не помогало.

Самые смелые подымали свой голос в защиту русских ЛГБТ - но даже самые смелые российские режиссёры и самые раскомплексованные актёры не могли дать такой пронзительной откровенности и грубой фактурной чувственности высокохудожественной порнухи, какую с разбегу дают любые юные таланты Европы.

Российские режиссёры оставались без призов. Но они верили: однажды маятник качнётся в правильную сторону. Ведь тогда, в конце 80-х и начале 90-х, Русская Чернуха шла хорошо. Её брали, её награждали, за неё брали интервью и давали гранты каких-то киноинститутов имени Дж. Вайсмюллера.

...Как обычно, помогла политическая ситуация.

Россия Путина — была объявлена Злом, вторгающимся в мирные страны и роняющим самолёты.

Русская Чернуха снова была призвана из запаса.

И пионер её, режиссёр Звягинцев, снявший по трагедии американского работяги Марвина Химейера и страшным рассказам московских креаклов эталонную Русскую Чернуху — собрал все сливки.

http://www.kultpult.ru/Ura-russkuyu-chernuxu-snova-polyubil-Zapad-K-Zolotomu-globusu-Leviafana-145

(0) повальное пьянство? пьют стаканами?
спс. не нужно.
Лучше в сотый раз посмотрю Самогонщиков Гайдая.

думаю если вам не понравился "географ глобус пропил", то и этот фильм смотреть не стоит.

Название у фильма -странное!

+ надо было назвать "Алкаши у моря"

(22) "Особенности национальной охоты" круче :)

(25) да просто "Алкаши".. чего там голову ломать.. "у моря" какого-то..
у меня вид из кухонного окна - на скверик , детская площадка и лавочка, у которой денно и нощно тусуются 3-6 помятых тел с неясными намерениями :)

(20) бутылка водки на четверых и по стакану (230мл)?

(27) + вот и название нового фильма: "Алкаши, вид из окна" :)

(27) интеллигенция? )

(0) фильм "Горько" еще круче, надо было его отправить на фестиваль

(26) это комедия и воспринимается соответственно

(10) а фильм был снят не до его отъезда?

Фильм так себе, но сильно амиканизированный, вполне может получить.

(0) а где в сети появился? ссылку не скините.
не знаю что там навальные рекомендуют, но у Звягинцева плохих фильмов не бывает.

(34) Смотрел фильм?

Бюджет фильма 220 млн рублей это примерно 3,5 миллиона баков по нынешнему курсу и 7 млн по старому, когда его снимали Сборы- 385 тыс баков.


Интересно, куда там потрачено 7 млн)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Левиафан_(фильм,_2014)

(35) http://hdreactor.org/691918-leviafan-2014-web-dl-720p.html

Меня больше всего когдато впечатлил этот фильм:

«Левиафан» — американо-итальянский фантастический фильм ужасов 1989 года режиссёра Джорджа Пана Косматоса. Премьера фильма состоялась 17 марта 1989 года. В США фильм собрал $15 704 614, из них в первый уик-энд проката $5 029 164.

Группа подводных шахтёров во главе с геологом Стивеном Беком работает на специально оборудованной станции с целью добычи серебра из глубинных пластов. Работа шахтёров осуществляется посменно с периодом в 90 дней. И вот уже смена бригады подводных шахтёров подходит к концу, когда один из них (Сикспэк) случайно проваливается в подводный желоб и обнаруживает затонувший советский военный корабль «Левиафан», причём налицо признаки намеренного затопления судна, которое всё ещё числится в международном судовом реестре. Шахтёр находит на корабле сейф и приносит его на станцию. В сейфе команда рабочих обнаруживает вещи погибших моряков и кассету с весьма странной записью, организованной командиром затонувшего корабля. Однако Сикспэк припрятал и никому не показал ещё одну найденную им вещь — бутылку водки Столичная. Именно содержимое этой фляги стало причиной заболевания рабочего и его скоропостижной смерти. Оказалось, что причиной его заболевания стал вирус, из-за которого организм человека мутирует, а сам человек превращается в чудовище и начинает убивать людей. В то же время выясняется, что «Левиафан» проводил некие секретные эксперименты с этим вирусом, из-за чего погиб весь экипаж корабля. Именно из-за этого вируса на подводной станции начинается эпидемия.

(39) Маловато тебе нужно для впечатления )))

(39) фильм-бред.. Но чтобы возникла ненависть ко всему русскому - вполне достаточен.

+37 а может это норма,хз

(39) О_о Водка - зло =))

(40) Это быль первый фильм ужасов, который я посмотрел. Это было в далекие конец 80-х, когда только-только появились видеосалоны.
Тогда этот фильм действительно страшно смотрелся.

(37) Его еще в прокате(в РФ) не было. откуда сборам взяться?

Прочитал сюжет и не понял, как это поделие можно было растянуть на 142 минуты.

(45) В Британии уже был.

(44) :-))))

(47) За пределами России российские фильмы мало кому интересны. это вам не голливуд.

(49) видимо только такие интересны... очерняющее РФ

(50) А что там реально все так хреново?
сам еще не смотрел

(46) Ну растянули же маленькую детскую книжку про Хоббита на три трехчасовых фильма. :D

На мой взгляд фильмы надо снимать такие, чтобы помогали рядовому человеку обустроиться в социуме, или  приносили какую-то пользу. распространенная методика снимать "про жизнь",
я считаю-глупа, жизнь он и так видна, охота что то другое увидеть, например. можно показать как герой выходит из какой-то трудной ситуациии, морально и духовно растет,

развивается и все у него -супер). показывать как в фильмах люди ведут себя культурно, не плюют на улице, грамотно разговаривают, уважают друг-друга. Вобщем, разделить кинопродукцию  на 40 процентов- позитивное развивающее, 15 процентов фэнтези, 45 процентов- свободное художество.

А сечас получается 100 процентов- чернуха про ментов, про бандитов , тупорылые герои с тупорылыми диалогами, с них брать пример? - увольте

(51) я тоже не смотрел, но судя по отзывам товарищей тут и в рунете вобще - та ещё чернуха

(53) "Не угаснет надежда" смотрел?

Посмотрел. Актеры играют классно, все натурально. Как раз к этому претензий нет. Но эмоции от фильма остались отрицательные. Я бы его на одно место поставил с грузом 200. Такая же чернь, без блювотных рефлексов только. Читал в отзывах писал какой-то перец, присутствующий на показе в грейт британ. Он писал, что тамошние челы пол фильма проржались на алкашей, думая что это аллегория на русских :)

В сухом остатке, скорее всего что оскар за такую чернуху правда дадут.

В голосовалке пункта не хватает: Чернуха. Оскар наш!

(53) Поэтому, я и отказался от фильмов и читаю русскую классику)

(39) Шикарный фильм, долго его не мог найти, потому что считал, что он называется "Ожидание "Голиафа"". Наверное, по телевизору так было.

(52) Вообще-то там повесть "Хоббит, или Туда и обратно" + трилогия "Властелин колец" («Братство Кольца», «Две крепости» и «Возвращение короля»)

(56) Посмотри ещё "Чистилище" Невзорова.

Отечественные классики в своих произведениях частенько описывали серость и убогость жизни простых смертных -- но это не означает, что Лев Толстой или кто-то еще очернял этим Россию.

Так что и в Левиафане, если и показана "чернуха", то я думаю что не стоит это все в буквальном смысле воспринимать.

Но пока не посмотрел, сложно дать оценку.. Думаю что все там нормально.

А америкосы - они тупые, увидели очернение России в фильме - вот вам глобус, но сути фильма я думаю они не поняли...

ЛУКЬЯНЕНКО по этому поводу высказался.
«Левиафан» — это экспортный антироссийский фильм, — писатель Лукьяненко
«Я предлагаю Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов: Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы…, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами».

Идея фильма появилась так: „весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию“.

Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:

Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике „путинского режима“:
http://rusvesna.su/recent_opinions/1421088189

(56) Чистилище я первый раз посмотрел сидя в военкомате на призывном пункте. Охриненный мотивационный фильм :)

Я бы Левиафана поставил на одно место с Груз 200, Дурак, Жить, какой там фильм еще, где мать детей выкопала и с ними в подвале нянчилась? Вот эту тоже жесть. Это видимо мейнстрим такой.

(59) Один Хоббит на три фильма.. не?

Кто смотрел, что скажете? Стоит смотреть или нет?

(57) Кстати, про русскую классику.

Британцы добавили в «Войну и мир» секс и инцест

Новая британская постановка «Войны и мира» предлагает весьма своеобразный взгляд на русскую классику, сообщает Daily Mail. По словам сценариста сериала, в адаптации будет уделено больше внимания сексуальным сценам и «кровосмесительным отношениям» некоторых персонажей, на которые якобы «намекал» Лев Толстой.

http://russian.rt.com/inotv/2015-01-12/Daily-Mail-Britanci-dobavyat-v

(53) вспоминается Как создавался Робинзон

(61) Это понятно. Именно это я и хотел сказать. Просто последние наши фильмы "о жизни" у меня вызывали исключительно впечатление, что их авторы хотели все опошлить.

(59) Ну дык трилогия Властелин Колец три других фильма :)
А я только трилогию про хоббита имею в виду

(66) не стоит смотреть это.

Если честно то я за то, чтобы большую часть русской классики исключить из школьного образования. Таких авторов как : Достоевский, Чернышев, Есенин, Маяковский и еще отобрать можно. Оставить таких авторов как Булгаков, Толстых обоих и тп

+ исключить за мрачность и создание ложного образа безысходности

(68) не понял)))

(73) не надо путать реализм с ложным образом безысходности.

(72) Пушкина ещё надо исключить. За мат.

(67) Ну ладно бы англичане забавлялись у себя дома, но Санкт-Петербург то куда? Наши совсем чокнулись?

... Драматург также отметил, что его адаптация также уделит внимание тому, что, по его мнению, является «кровосмесительной связью в самом центре романа». «Толстой лишь намекал на эти отношения в своем произведении, но мы расскажем о них без обиняков, – подчеркивает Дэвис. – В сериале будет сцена, в которой брат и сестра покажут их настоящие чувства друг к другу, и, я полагаю, у зрителей не останется никаких сомнений относительно природы их влечения».

Съемки «грандиозной» адаптации, которая является совместной постановкой BBC и голливудского киномагната Харви Вайнштейна, должны в скором времени начаться в Санкт-Петербурге. Премьера сериала намечена на конец 2015 года, заключает Daily Mail.

(75) реализм надо показывать со всех сторон а не с одной, черной

(3) > "Левиафан" уже получил американскую премию "Золотой глобус" и вся пятая колонна во главе с Навальным срочно рекомендует посмотреть этот фильм про "ашку-овняшку" (это не ругательство, а цитата министра культуры, ёпта)

Как насчет пруфа?

(72) Булгакова нафиг - с мастером и маргаритой, сплошная бесовщина.

(78) вот он и показал.
для отребья - бухло и тюряга, а для мера лексус и рестораны.
смотреть нужно было хорошо.

(78) У каждого - свой реализм.

(1) > кино норм, чернухи особой не увидел.

Нюанс тут такой, насколько человек испорчен, на столько он чернухи не замечает. Т.е. чернуха полностью деградированому человеку не кажется чернухой.
Так что личное мнение тут не показатель истинного художественного смысла и морального подтекста.

(69) Я бы даже сказала больше: сознательно дискредитировать. То, что делаются римейки старых хороших фильмов автоматически удешевляет старые классические фильмы. Копия не может быть лучше оригинала, а само по себе тиражирование обесценивает оригинал.
  При этом тем для фильмов валом. Кто мешает снимать по тому же Лукьяненко или другой фантастике, разрабатывая темы будущего? Почему бы не экранизировать "Звезды - холодные игрушки". Почему бы не снять по Ефремову нового фильма.
Чистое вредительство.

еще 4 года назад статья была про этот поселок http://www.rusrep.ru/2010/35/valeriy_yarancev/

Фильм не смотрел, судя по гневным отзывам фильм стоит посмотреть.

(67) > Британцы добавили в «Войну и мир» секс и инцест

Это все равно, что карикатуры на Пророка рисовать. Оскорбление.

(83) Ну да, обращаясь к животному началу в человеке, всячески эту тему муссируя, потом же презрительно и бросить: - Животное, что с него взять...

(80) "Роковые яйца" тоже не понравились? А вот "Мастер и Маргарита" - точно не для меня Булгаков написал)))

(84) +1

(72) У тебя видимо их уже исключили "Чернышев" )))))
Проблемы у тебя с образованием))

82) можно создать одно произведение про крестьянина-батрака. которому на жизнь не хватает(после прочтения появляется чувство пустоты) Но зачем это школьнику!!!!!!!!!!!
Ведь именно в школьные годы формируется мировосприятие, а рассказы про батраков это проблемы прошлого, а надо прививать позитивное мышление ИМЕННО  в настоящей реальности!!! чтобы гордиться можно было не только т34, массово производящимся во вторую мировую, но и вазами! Производящимися сейчас!

"Географ глобус пропил" - тоже плохой фильм у общественности?

просто интересно....  

мне "Географ.." очень понравился.

Да, в последнее время ощущение, что попал в поздний СССР - полмира нас пытается гнобить, мы стараемся всех гнобить в спорте, нефть дешёвая, русские режиссеры снимают чернуху про Россию. К чему бы это всё...

(74) это первая часть Совершенно серьёзно (киноальманах) 1961 год, посмотри, если не видел, из него обычно только Пёс Барбос и необычный кросс показывали

(92) В этом и ценность классики, что она ни т34 ни к вазам не привязана, Классика всегда актуальна, но ты похоже этого не понимаешь....

(83) <Так что личное мнение тут не показатель истинного художественного смысла и морального подтекста.>
личное мнение может быть сформулировано личностью. Что подразумевает умение человека мыслить и наличие у него убеждений. Только при этом можно ожидать адекватной оценки и смыслов и подтекстов. Плохой пианист может сыграть произведение десятками способов, но чем выше класс пианиста, тем меньше у него таких способов, потому, что настоящий пианист с большой буквы увидит тот единственный замысел, который в музыку вложил композитор.
  Так можно договориться до того, что у человека в голове не стройная картина мира, которой он может измерить окружающее, а просто каша из мыслей. Ну а каша она каша и есть.

(94) иногда фильм - это просто фильм....

(94) Пентагон готовит самолеты для «Судного дня»
http://rusvesna.su/future/1421180096

(92) Ты бредишь по полной программе, хоть не позорься такую чушь нести. Тебе же не 11 лет... хотя кто знает.

(96) Это ты не понял. Классика многогранна по количеству сюжетов, по характеру изложения. Я говорю о школьном образовании, тк Достоевский, Чернышевский -это классика весьма мрачная, и грешащая отсутствием красоты изложения

(100) такая классика порождает озлобленных товарищей вроде вас

мне фильм понравился, актеры хорошие, играли а не кривлялись как в 99% российских фильмах
Мне показалось, что в фильме больше всего Бога представляют в негативном свете, прямо как-то специально.
показывают зажравшиеся хари священников, цитируют Библию не в таком контексте как надо, ну все вместе.

(98)
Да я не про фильм, собственно. Фильм как фильм, скорее всего. Чернуху у нас снимают постоянно и увдеченно, тем более снять чернуху гораздо проще. Но вот вдруг именно в этот момент - бац - и русскую чернуху награждают и пиарят, что автоматом подымает ее просмотровость рядовым ино.зрителем. Кроме того, зрителя не надо даже гнать в зал - достаточно в новостях пропихнуть "Золотой глобус дали за фильм Левиафан" - и дать нарезку самых чернушных кадров.

"другое мнение": http://flibusta.net/node/267287?page=2

(102) Чушь, отсутствие классики порождает глупцов вроде вас.

Я бы начал внедрять что- то вроде пропагандистских советских фильмов, грамотно переделав сюжет и игру актеров

(94) Дык не добили нас в 1991 и 1999, вот и бесятся

(106) Я прочитал всего Достоевского)

(109) Не верю.

(93) Географ не знаю, посмотрел только изза одноклассника.

+(104)
То есть скорее всего сам Звягинцев и не злоумышлял как-то там специально нагадить России, снял, как умеет. Но вот так совпало, что очень хорошо попал в идущую сейчас волну очернения и дегуманизации России в глазах западного обывателя, за что фильм и начал быть там раскручиваемым.
Сложились вместе три фактора - известный режиссер, чернуха про Россию, соц.заказ на очернение. Если бы он, допустим, про одуванчики какиенить снять шедевр - ничего бы не дали, не пришелся бы в струю.

(112) То есть Звягинцев так глуп, что не понимает, что творит? Хотел снять кино для Родины, во имя Родины,за деньги Родины, а тут так получилось?

(36) > Смотрел фильм?

Да, смотрел, а что?

(112)
Да что ж вы так то все слова переиначиваете?
Где я это говорил? Из каких моих слов это следует?
Что за однобитная логика?
Почему вы думаете, что если "не умышлял нагадить", то это значит "старался восхвалить"? Никаких промежутков не бывает? Ему, как художнику, вообще наверное это было до лампочки, ему такая постановка вопроса - гадит он России или восхваляет - даже в голову не приходила.

(115) В фразе < сам Звягинцев и не злоумышлял как-то там специально нагадить России, снял, как умеет. Но вот так совпало>   что именно я переиначила, назвав описанную ситуацию словом "так получилось"?

(56) > Актеры играют классно, все натурально.

Играют они может играют, но морды слишком узнаваемые и слишком московские.

Люди в провинции, сильно по-проще. Даже мэры.

"Ну вот как они такие фильмы смотрят? Чего, хоть на минуту можно забыть, что это Том Круз? Нельзя. Вот и думаешь весь фильм то про сайентологию, то про пластическую хирургию. То про телку, которой привалило покривляться рядом с богатым буратино. По типажу такая пять тыщ в час. Спасибо хоть взяли в бизнес славянскую душу. А то у них в кино наших постоянно какими-то идиотами изображают. Не узнали Сильвестра Сталлоне, который пришел к русским в лагерь, натершись пулеметным маслом. Он опять пришел, специально разделся до трусиков, а его опять не узнали. И даже хотели убить.

Ну его, этот «Обливион». "(С)

Станислав Говорухин: «Я НЕ ЗАВИДУЮ ЗВЯГИНЦЕВУ»
http://super.ru/news/112917

(115) И, кстати, если ему "как художнику до лампочки... гадит он России или восхваляет", то он вообще не художник.И тем более, при такой постановке он не имеет права тратить государственные деньги.

(109) и чо?

(117) не проще. особенно мэры

(92) Кто не помнит прошлого у того нет будущего (с) Дэвид Стетхэм

(122) Этот афоризм принадлежит перу историк В. О. Ключевского

(64) > Я бы Левиафана поставил на одно место с Груз 200, Дурак

Мало общего.

Груз 200 - откровенный треш.

Дурак не про то как сиситема подмяла человека, а вообще о системе.

Ну и вообще.

Я без особой любви отношусь к попам. В левиафане попов сделали чуть не самыми главными.

Поразила тупизнас с посадкой за убийство жены. Улики там исключительно косвенные, проще было на корман героина или пару патронов подкинуть.

Фильм не видел, но если там режиссер высокохудожественно показал как русские пьют водку, едят крыс и бьют детей, то фильм может вполне потянуть на оскара.

(122) ну так надо помнить прошлое, я про то, чтобы исключить чернушные произведения из школьного образования

(123) я знаю, это была шутка

(124) да не важно про что фильм, этожи Артхаус, в нём должно быть грязь, гов но, нищета и страдания, т.е. вся соль жизни (по мнению авторов)

дикапро там хоть сняли?

(125) - во, товарищ в теме

Бред, зачем снимать такие фильмы, я даже не понимаю

(126) ну так они рассказывают как плохо было в прошлом при царе и как хорошо будет в будущем при социолизме, эти школьные программы ещё с советских времён пошли

В общем каким бы либералом я не был в душе, сидел смотрел и думал, ну так не бывает, ну что за дибильные действия и поступки. Да они только бухают, да и правильно что у них все забрали.
Как можно было ему дать приз да лучший сценарий, если там и сценария то нет, бухают, ипуться, да ревут.
Считаю не актуально и не жизненно. И уж Путин в их такой жизни точно не виноват.
Дурацкий фильм.

(93) > "Географ глобус пропил" - тоже плохой фильм у общественности?

Отвратительный.

Я как жену ГГ увидел, сильно офигел. Тетка с внешностью модели живет, с безработным алкашом. Там у нее на морде косметики минимум на 20 тысяч в месяц.

Дети в классе на морду все москвичи.

Сейчас полно видео на ютубе, создатели могли легко посмотреть как на самом деле школники выглядят.

(134) а сам географ вылитый Хабенский, да?)

"Дети в классе на морду все москвичи. " не русские?

(134) Географ значительно лучше Левиофана. Там ну хоть цепляет, ну как то сопереживаешь ГГ.

(128) > (по мнению авторов)

Так все "светлые" темы давно уже отсняты.

Новые эмоции можно искать только в грязи.

ДОпустим выигрыла бы Евровидиние очередная Дима Билан - все пофиг, а вот бородатые бабы это волна эмоций.

(135) Считаю уел ты его :)))

(137) > Географ значительно лучше Левиофана.

Если в целом брать одинаковы.

Но в Левиофане есть отдельные сцены хорошо снятые.

В Географе только понты, типа тонущего письма.

"Юрьев день" день смотрели, как вам?

(136) > "Дети в классе на морду все москвичи. " не русские?

Русские. Но не все русские одинаковые.

У Москвичей на морде апломб.

Смотреть не буду, не интересно

(134)  "Географ..." - фильм о взаимоотношениях, а не о том какие лица должны быть у школьников-провинциалов.

не стоит понимать все буквально... и как говорится о вкусах не спорят..

Один дебил Ницше начитался - пошел Европу и СССР завоевывать,
но нормальные люди, прочитав Ницше - относятся к нему как любому другому философу, не принимая все за истину...

Это я к тому, что это просто фильм, а как к нему относится каждый человек - это уже от уровня его образованности и предпочтений зависит...

(144) А к Зелёному слонику ты как относишься?

(145) не смотрел

(146) ну посмотри, главное буквально происходящее не воспринимай

(140) Угу... только в Географе поведение героев логично и осмыслено, а в Левиафане нет - в Лефиафане там не люди а неандертальцы, которые просто делают какие-то бессмысленные вещи просто так. А в целом да похожи, и там и там бухают. Но почему географ бухает понятно, а почему бухают Левиофанцы - нет.
Вобщем в историю Географа я могу поверить.
В историю Левиофанцев -нет. Ты смотришь и думаешь, что ну как-то глупо сценарист придумал, ну уж очень глупо.

(144) > "Географ..." - фильм о взаимоотношениях, а не о том какие лица должны быть у школьников-провинциалов.

Для того чтобы смотреть, надо хоть чуточку верить.

А в жену фотомодель у безработного алкаша, я поверить не могу.

> Это я к тому, что это просто фильм, а как к нему относится каждый человек - это уже от уровня его образованности и предпочтений зависит...

Это да. У меня знакомый не может фантастику смотреть. Потому как с графикой работает, и видит все нарисованное.

А когда пытаются изобразить гопника, который на гопника ни разу не похож.

(148) > а неандертальцы, которые просто делают какие-то бессмысленные вещи просто так.

Приведи пример.

ФИльм фиговый.
Актеры никакие.

(148) А бухают всегда с каким то глубоким смыслом?

(134) "Дети в классе на морду все москвичи"
как определяешь? какой у тебя город?
или в смысле все дети из солнечных республик СССР?

Мрачный, пессимистичный фильм
Хотя бы какой-нибудь неожиданный поворот

хотя Оскар вполне возможен

(123) > Этот афоризм принадлежит перу историк В. О. Ключевского

Такие афоризмы может родить любой мудрый человек.
Кстати это даже не афоризм, а один из законов развития цивилизации.

(153) > как определяешь?

"Москвичи ведут себя в любом городе Советского Союза, как американец ведет себя в любом городе мира"(С)

(153) > как определяешь?

Ну и вообще посмотри видео с Ютуба как выглядит школие и сравни с Географом.

Слишком прилизанные, слишком рафинированные.

Дебильный "Выпускной" в этом смысле аутоинтичнее.

(150)
1) Тебя выселяют из дома, у тебя суды идут ? Ты поедешь бухать с друзьями на рыбалку ?
2) Твой лучший дружбан в беде, ты приехал его защищать, ты будешь спать с его женой ? Мало того, у него на виду буквально.
3) Баба пол фильма вела себя как бессовестная прошмандовка, потом вдруг пошла и убилась.
4) То главный герой сдержать себя не может на мента бросается, тут друган с женой переспал, он - люблю немогу.
5) В умат пьяный главбос приезжающий к никчемному буъхарику чтобы доказать что он тут хозяин.
Это все неплохие сцены...но они не связаны, они нелогичны... они просто сняты потому что они по отдельности неплохи :) но связанность у них хромает.

(+158) После каждой такой сцены хочется сказать - НЕВЕРЮ. Так не бывает. Неверю!
Смотришь Географа - и думаешь, ну а вообще могло бы быть так... да, с кем-нибудь и могло бы случиться... ну вот так обстоятельства сложились, вот так вышло...

(158) Спойлер! (с)
Люди не сомтрели. чож ты спойлерами машешь

(158)

> 1) Тебя выселяют из дома, у тебя суды идут ? Ты поедешь бухать с друзьями на рыбалку ?

После проигранного суда, расслабится можно.

> 2) Твой лучший дружбан в беде, ты приехал его защищать, ты будешь спать с его женой ? Мало того, у него на виду буквально.

Насколько я понимаю, дружбан приехал, как раз чтобы отодрать жену, а суд только повод.

> 3) Баба пол фильма вела себя как бессовестная прошмандовка, потом вдруг пошла и убилась.

Бабы.

> 4) То главный герой сдержать себя не может на мента бросается, тут друган с женой переспал, он - люблю немогу.

Есть разница. Мент ему минетик не сделает, а жена сделает.

> 5) В умат пьяный главбос приезжающий к никчемному буъхарику чтобы доказать что он тут хозяин.

Участок нужен под церковь, а по фильму церковь крышует мэра, а тут бухарик затягивает такой важный вопрос.

(161) С нятяжкой все это можно зауши притянуть в паре мест, но когда это приходится делать после каждой сцены, ради того чтобы просто не сказать - фу какая чушь. Ну реально...этот фильм не стоит потраченного времени. Ни сюжета, ни морали, ни умных мыслей... только иногда красивые сцены, и желательно не пытаться думать что они часть единого сюжета.

Американцы с нас ржуткак безумные. У них куча бабла идет на очернение образа России, а тут тупые русские сами про себя такие фильмы чернушные стали снимать.

Ну как тут Оскара авторам не впаять???? ))))

(163) Да ладно чернушный... у Балабанова тоже была чернуха,но там и целостностью связанность сюжета была, Люди себя как люди вели, дак кто-то как подлецы, кто-то как трусы, мелочные душонки, и бухали, но как-то во всем смысл был... а тут...
характеры размыты, все никчемные...

Понравилась игра актеров. Пожалуй всё.

еще бы из положительного отметил, что речь близка к обычной в жизни. мат есть, его много, он не запикан.

ФЕКАЛИИ ВСЕ 2 часа. Понятно, что все проблемы освещенные в фильме являются актуальными. Но фильм только на них и концентрируется, даже не предлагает решения этих проблем. Даже ничего светлого не вырисовывается в фильме. Только чернуха, только поливание грязью самих себя, за что и дали глобус. Поскольку люди узнают о стране через фильме, то и образ страны будет чудовищно однобоким. Воспитывает ненависть к стране, а не направляет на решение проблем. Фу!

(162) > Ни сюжета,

Мэру нужно место под церковь, он через суд, под предлогом строительства узла связи забрал землю у автомеханика, приехал друга автомеханика, с компроматом попытался надавить на мэра, ... ну т.д.

> ни морали,

Церковь построена на трагедии людей.

> ни умных мыслей...

Традиционная власть представляет собой, банду гопников которая занимается вымогательством.

В гражданском обществе государство явялется компромисом между людьми.

Мысль: государство в России, это банда гопников которая тщательно притворяется гражданским государством.

"Гоббс использует этот образ для описания могущественного государства («смертного Бога»).

При создании теории возникновения государства Гоббс отталкивается от постулата о естественном состоянии людей «Война всех против всех» (лат. Bellum omnium contra omnes) и развивает идею «Человек человеку — волк» (Homos homini lupus est).

Люди, в связи с неминуемым истреблением при нахождении в таком состоянии продолжительное время для сохранения своих жизней и общего мира отказываются от части своих «естественных прав» и по негласно заключаемому общественному договору наделяют ими того, кто обязуется сохранить свободное использование оставшимися правами — государство.

Государству, союзу людей, в котором воля одного (государства) является обязательной для всех, передаётся задача регулирования отношений между всеми людьми."(С)

(163) > Американцы с нас ржуткак безумные. У них куча бабла идет на очернение образа России, а тут тупые русские сами про себя такие фильмы чернушные стали снимать.

Это проамериканские русские, снимают кино для американцев.

(168) + "«Левиафан» в своё время был запрещён в Англии; перевод «Левиафана» на русский язык был сожжён."(С)

у американцев полно чернушных фильмов, причем есть такие которые на основе реальных событий, никто не переживаеи что образ Сша будет негативным.

а тут фильм - философия и ничего более,
а патриоты готовы уже сжечь на костре автора
фанатизм какой-то

(13) мне тоже понравился

(171) Пример фильма, по чернушности сравнимый?

(171) И искусство уже давно является полем информационной войны, если это не принимается во внимание какой-либо страной, то ей же хуже.

(163) Плюсую++++++++++

(171)
И им тоже глобусы и оскары дают?
Маргинальщина всегда и везде есть, вопрос в том, что российскую маргинальщину начинают пиарить на Западе как естественное состояние России.

(171) > фанатизм какой-то

Не фанатизм.

Просто одно дело, когда люди между собой обсуждают в каком кавне живут, и совсем другое когда человек состороны рассказывает им в каком кавне они живут.

И ладно бы еще русских изображали совсем непохожими на русских, как скажем в "Джон Уик".

Фильм Левиафан несмотря на всю русскость, чужеродный.

А в сюжете где-то есть, почему мер передумал пугать адвоката?

Вернее передумал не пугать

(178) > А в сюжете где-то есть, почему мер передумал пугать адвоката?

В смысле передумал? Из пистолета около башки шмалять - это называется "передумал"?

(163) если начать перечислять чернушные фирмы америкозов, то просто тетрадки не хватит.
У них там такого хлама хватает на вагон и маленькую тележку

(179) > Вернее передумал не пугать

Так после беседы с мужиком в рясе.

тот ему объяснил, что сам должен решать вопросы.

Кстати, Лапшину, ничто не помешало в неважное для страны время снять "Я объявляю вам войну" про неважнецкие 90-е. Причем так снять, что сразу становилось ясно кто есть кто и за кем справедливость

Серебряков настолько отрицательно относящийся к РФ что отказывается в ней жить снимается в чернухе про РФ...
Смотреть не буду.

5.Другое

(184) Если чо он вроде как в Канаду свалил. А Канада сейчас самая чернушная страна против нас.

(168)
> сюжет.
То что ты назвал это завязка сюжета.
> церковь построена на трагедии людей.
Бывает , бывает и наоборот, мораль в чем ?
Не было бы церкви, у людей бы не было трагедии, жена бы не изменяла, друг не предал ? или что ? или они бы не пили ?
Или что все церкви на крови ? Где тут какой-то обобщающий то вывод вот этой конкретной истории ?
>власть
Вымогательства нет.
Безграничная и бесконтрольная власть - гопники. Ну ладно, пусть так, в чем крамола мысли ? где тут умная мысль - это очевидная банальность.

(186) Русские дикари - им срочно нужна демократия

Имхо все сцены в фильмы призваны показать несовершенство системы.

Возьмем к примеру весьма мрачный американский "карточный домик". Там одна ветвь власти ничего не может приказать другой. Даже непосредственные подчиненные могут выделываться. в итоге приходится выкручиваться подставами, подкупами и т.д.

В Левиафане мер вызывает главного мента, прокурора еще кого-то и всем раздает указы.

(173) например, американское преступление, замучили девочку просто так
или про одного боксера-негра, посадили пожизненно ни за что
потому что негр
Русские же не снимают фильмы про то что посадили пожизненно человека потому что он чеченец? Это неактуально)
зато про коррупцию всех затрагивает
поэтому автор именно на эту тему нафантазировал,
типа что могло бы быть

(188)
> В Левиафане мер вызывает главного мента, прокурора еще кого-то и всем раздает указы.

Он им понятно объясняет, что не будет его, то другой мэр приведет своих  метонтов, судей и прокуроров.

(189) > Русские же не снимают фильмы про то что посадили пожизненно человека потому что он чеченец?

12 Михалкова.

(190) вот именно. что-то типа феодализма

(192) обычная круговая порука

(189)
Понимаешь, американская чернуха снимается так, что у зрителя создается впечатление, что все показанное - дичайшее исключение из правил. Если там охранник издевается над зеком - всем понятно, что это садист сумел хитростью попасть на мето охранника. В русском фильме это будет подано так, что все охранники это делают.
Русская чернуха подается так, будто это все норма.

Вывод надо снимать фильмы с супергероями спасающими всю планету от нашествия инопланетян.

(194) сниматься то оно может как угодно, только не думаю что у заезженного мозга американца может возникнуть что то иное. Они скорее всего этот фильм даже и не посмотрят так как там нет в главной роли Брюса вилиса.

(188) Да тоже как-то фигово показано если честно.
Какими то кусками.
Верхнее не так, куски показаны хорошо и визуально и стилистически неплохо.
А вот целостно - плохо. Как буд-то у слона показали в сильно преувеличенном размере ступню, хобот и хвост.
(195) Да не... снял бы он про Хеймера в России и нормально :)
Вот если б этот гг в Левиафане, выгнал из дома Жену, завязал бухать и начал собирать бульдозер - еще можно было бы посмотреть :)

Вот судя по фильмы Волк с Уолл-стрит, там четко демонстрируется что все брокеры и прочие наркоманы и мошенники.

(196)
Так я и говорю - снимать то снимают, но вряд ли им Глобусы и Оскары дают.

(198)
Ну и че, показали там торчка дикаприо в луже блевотины на грязной кухне с тараканами? Или там даже наркоманы и мошенники красиво выглядят? Какая ж это чернуха?

Ну а тут то что показали.
Это тока наши могут тонко понять типа природа и прочее.

Для америкозов наш фильм выглядит уныло из за погоды. во всем фильме даже луча солнца нет.
Обычный трешак.

Самоубийство жены и тп. обычный треш. По НТВ таких фильмов каждый день по 10 штук крутят.

реквием по мечте - чернуха про мерзоточных нарколыг. кто-то за нее Оскар получил.

(202) О. Надо пересмотреть. Мрачный фильм.
Если не только США, то "Кислотный дом" тоже хорошо показывает глубинку...

(192) > вот именно. что-то типа феодализма

Нормальный управленец это не человек, а комманда.

И нормально когда управленец, приходя на новое место расставляет своих людей.

(203) еще вспомнилось, "райское озеро")
жесть фильм

(204) Нормально когда расставляет своих людей, тоесть людей на которых он имеет влияние по правилам системы.

А если одна ветвь власти влияет на другую, то с система работает не так как задумана.

Редкостная дрянь по мотивам инцидента в США!

Да нормальный фильм. Не без художественных преувеличений конечно, но так это же не документальное кино!
А так, в реальной жизни можно сюжетик и покруче найти.

Все не читал. Левиафана то там показали или это просто заманчивое название?)

(206) > Нормально когда расставляет своих людей, тоесть людей на которых он имеет влияние по правилам системы.

МВД, Юстиция в сиситеме исполнительной власти.

(209) > Левиафана то там показали или это просто заманчивое название?

Показали.

Только Левиафана тут скорее в том значении которое имел Гоббс.

только что посмотрел. фильм понравился. на оскар пох..

Как сказал товарищ Гоблин (утрирую):
Амеры снимают фильмы про то какие они крутые и всех победят, а мы снимаем фильмы про то, как у нас все плохо (на примере фильма "Левиафан").
Так что не знаю даже, смотреть или нет.

Сильный фильм.За Россию обидно.

(208)Жители поселка, где снимался фильм, их мнение:

Глава Териберки: «Левиафан» показал немытую Россию. Но она не такая!

Укус библейского чудовища почувствовали на себе жители села Териберки, где частично снимался новый фильм Андрея Звягинцева. Односельчане с особым нетерпением ждали появления «Левиафана», но жестоко разочаровались. Звягинцевская Териберка угрюма и мрачна, выглядит настоящим медвежьим углом, где нет ни одного дома с прямыми углами или целыми окнами. А полусгнившие скелеты рыбацких баркасов - привычный элемент пейзажа.
- Но Териберка не такая! Показана какая-то грязная немытая Россия, - говорит глава Териберки Татьяна Трубилина. - Съемочная группа не видела ничего хорошего, что происходит в нашем поселке: какой у нас замечательный дом культуры, библиотека, оснащенная всеми мультимедийными системами и спутниковой антенной. Ни киностудия, ни режиссер не обратились к нам с просьбой помочь в съемках. Зато после себя они оставили много мусора...
...Сама Татьяна Сергеевна смогла посмотреть от силы 10 первых минут «Левиафана». А потом наступил эстетический шок, мол, много матерятся! Да и неприятно видеть любимый поселок выставленным напоказ всему миру в серо-черном свете без других красок. Летом сюда едут туристы за красивейшими пейзажами (впрочем, и гниющие баркасы тоже снимают обязательно), уединением у кромки моря и в поисках гармонии. Но об этом в ленте ни слова. Только жесткая борьба простого человека с похабным чиновником, у которого руки по локоть в крови.
...- Мои знакомые тоже посмотрели фильм и не поняли, о чем он. Он пустой! Все намешано: и власть, и человек, - продолжает глава Териберки. - Киношники не общались с нормальными людьми, выбрали тех, кто деградировал, а таких у нас 1-2 человека. Это абсолютно антироссийский фильм. Поэтому он так нравится Западу.
С мнением Татьяны Трубилиной согласны многие ее земляки. Они опасаются, что по «Левиафану» будут судить о современной России, как грязной яме, где живут одни коррупционеры и алкоголики.
http://kem.kp.ru/daily/26329.3/3211438/

почему опасаются, не совсем ясно. ведь америкосы и так думают о нас как в том анекдоте

Сынок ты из школы пришел? тогда иди выключи ядерный реактор и садись с нами пить водку.

+(212) подумал еще немного.. фильм однозначно хороший

зацепил, не отпускает.

Столько шуму, что решил посмотреть. Отличный фильм. И эстетически и по смыслу. Отличная работа режиссера и актеров. Всем смотреть. Тем, кто фильм ругает, рекомендую перестать бояться и еще раз посмотреть.

(0) унылое гэ.
Краткое описание сюжета фильма:
водка, матюки, быдло, господу помооолимся...помолились, теперь можно бухать дальше.

(215) Сочувствую жителям Териберки. В кои-то веки приехали люди из Москвы снимать фильм про то, как они здесь живут, и сняли все неправильно.

(220) народ тупеет, режиссура старается не отставать.

Это модно, снять дерьмо про Россию при поддержке Министерства культуры и запулить его на оскара.

(221) Фильм не про Тиреберку и не про Россию. Вы его потому и не почувствовали, что обращали внимание на злободневное. Вам декорации заслонили смысл.

(222) западные домохозяйки и русофобы будут просто счастливы посмотреть этот фильм про немытую Россию.

(223) Западным домохозяйкам этот фильм не понравится.

Перевелись в России режиссеры что-ли?
Или это заказ такой - снимать дерьмо?
Какой фильм не выйдет - рассчитан на аудиторию троечников с 7-ю классами образования...

(222) Фильм про рашку-говняшку. Так его позиционирует режиссёр Звягинцев и заказчик (министр культуры Мединский)

(227) Не знаю, зачем то они так говорят. Наверно, для пиара. Лично я мало обратил внимания на российские реалии в фильме. Тем более, что прорисованы они весьма схематично и наивно. Ничего остросоциального в этом фильме нет. История, рассказанная в фильме стара, как мир. Но вот рассказана она мастерски. Почему я и рекомендую его посмотреть.

(228) Вся 5-я колонна рекомендует, в том числе ты.

Фильм хороший, поэтому и рекомендую. Вам разве главный герой не понравился?

(230) Я не жую мяско для быдло, если чо.

Французские журналисты разнесли Звягинцева в пух и прах просто поехав на место съемок - в Кировск.
http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php …

(231) Вы его не смотрели?

(0) УГ

+(233)

(219) Вот и мне такая же мысль пришла. Русским что бы добиться эффекта реальности в кино необходимо снять водку, голую бабу, произвол власти.
"Амерам" придется применять спецэффекты, так как такие простые вещи их уже не возбуждают с их пресловутой толлерантностью

(0) И еще отмечу игру Мадянова, Серебрякова. Пять баллов. Точно! Однако жаль, что они вынуждены в таком УГ сниматься.

(236) Серебряков вам, значит, понравился? А его главный герой - Коля?

(232) Нахуя?

(237) Тоже нормально, но конец фильма рано наступил, нет выхода, а в библейской истории Иова Он есть.

(232) А "Елену" смотрели?

(236) А откуда информация  вынужденности сьемки ?

(241) По лицам персонажей понял :)

(239) А вы не обратили внимание на то, что фильм начинается сценой одного суда и заканчивается сценой другого? Посмотрите еще раз на то, какой Коля в сцене первого суда (внешне спокоен, но прямо чувствуется, как у него из ушей дым идет) и какой он во второй сцене. Все нормально у фильма с концовкой. Это же русский фильм, а не американский. В американском главный герой должен был чудесным образом спастись и наказать злодеев.

(238) Ваша душа получит опыт, который ей в будущем пригодится.

(242) Баа ... В тебе помер физиономист. Бросай ты эту 1С )))

(244) Уж лучше вы посмотрите "Освобождение".

(244) Или почитайте Библию, или Коран, или Википедию.

о душе подумал тролль, как говорится...

(243) Заметил, конечно. Как крупным планом показаны судьи и причем одна как бы "черненькая", а вторая "светленькая" и т.п. Только все равно концовку сожрали, так как Коля пропал, так и не получив ответ за что это все ему.

(248) Ни за что. Просто время пришло.

(245) Уже бросил :)

(249) К чему время пришло? На тебе показать, как "приходит время"?

(251) :)

+(249) Когда придет твое время, ты тоже будешь этим Колей. Твоя душа вспомнит этот фильм, и ей будет легче. Так что 2 часа потрачены тобой совсем не зря.

(251) Да, будьте так любезны. Бесконечный бан у вас не  найдется?

(249) Вот видишь, ты тоже ничего не понял.

(254) выписал

У нас бесконечные баны бесплатные...
Кому ещё?

(203) Кислотный дом так еще ересь.

ruposters.ru: «Левиафан» - самый русофобский фильм последнего времени
http://ruposters.ru/archives/11121

Вот будет пиар для фильма и режиссера. Америкосы всячески будут толкать на оскар (не удивлюсь если он получит главный приз Канна), в России будут ругать и хвалит.
Раньше таких фильмов тоже выпускали, никто не обращал внимание, но в данный момент на волне противостояния России и Запада такие фильмы уже действуют как красная тряпка.
Просто фильм оказался в нужное время в нужном месте.
А так фильм середнячок, ничего ценного.

(197)>Вот если б этот гг в Левиафане, выгнал из дома Жену, завязал бухать и начал собирать бульдозер - еще можно было бы посмотреть :)
вот такая развязочка более интересна

(261)
Так может в этом и есть посыл фильма?
Всем заранее сообщается, что сюжет вдохновлен историей Мартина Химейера, потом показывается, что эти русские даже нормально убиться не могут.

До сих пор имела мнение о Звягинцеве, как о режиссёре элитного кино. Кое-что и восхищало. Например, фильм "Изгнание" поразил совершенством видеоряда. Ну и всякие умные кинокритики восхваляют и разъясняют глубокие метафоры и смысловые слои. Уши-то и развесишь.  

А теперь - вот сабжевый фильм и смотреть не хочется. Тем более что Серебрякова почему-то не люблю, хотя считаю его хорошим актёром.

В голосовалке как всегда нет подходящего пункта.

(0) Не смотрел, но осуждаю

(263) > Кое-что и восхищало. Например, фильм "Изгнание" поразил совершенством видеоряда.

Так и Левиафон неплох.

> Ну и всякие умные кинокритики восхваляют и разъясняют глубокие метафоры и смысловые слои. Уши-то и развесишь.

Вот метафора: попадья кормит отбросами свиней, это явная метафора на то как церковь кормит патриотической блевотой русских свиней.  

Только вот нормальному русскому человеку смотреть такие метафоры малоинтересно.

В принципе и "триумф Воли" не самый плохой с точки зрения кинематографа.

Как утверждают французские журналисты, они захотели проверить, как на самом деле живет российская провинция, где происходили съемки нашумевшей картины.

"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме", - пишет издание.

Но реальность оказалась другой, заявляют журналисты.

"Мы оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тысяч жителей на берегу озера... Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время.

Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты
http://korrespondent.net/showbiz/3466857-po-stopam-levyafana-frantsuzy-reshyly-uznat-tak-ly-vse-plokho-v-rossyy

(266) Это люди "понимающие Путина", мы Шарли !

А по мне, чем больше такой чернухи про нас снимают и показывают на Западе - тем лучше. Ибо "Нет большей беды, чем недооценивать противника." (с) Лао-цзы.
Пусть смотрят, радуются, как у нас всё якобы плохо, да ещё премии дают.

(266)
> "Мы оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тысяч жителей на берегу озера... Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время.

Если говорить про правдивость, то в в принципе ничего сильно отличного от того что происходит в РФ не показано.

Тут скорее вопрос к общей стилистике,  и каким то отдельным перегибам.

Если бы показали откровенную клюкву, то и не было бы такой негативной реакции.

«Левиафан» Звягинцева номинировали на «Оскар»

Ну еще бы, как только снимут кино где обливают дерьмом Россию, так сразу на Оскар, немедленно.
Если бы в последнем "Трудно быть богом" был хоть намек что это про Россию, то его сразу бы номинировали на Оскар

вам жалко что ли? наоборот круто я считаю - уделать иностранных режиссеров.

Классный фильм "не для всех" - для думающего зрителя
Посмотрел и не разу не подумал что это происки запада
Так всю рок культуру можно пособниками империализма выставить потому как та же "чернуха" ..Алиса, Кино, ДДТ...

(272) > Классный фильм "не для всех" - для думающего зрителя

Допустим.

Ты способен озвучить эти самые "умные мысли" из фильма?

(270) > Если бы в последнем "Трудно быть богом" был хоть намек что это про Россию, то его сразу бы номинировали на Оскар

По моему вполне очевидною, что фильм "Трудно быть богом", о том как плохо живется евреям в Росиии.

Ну посмотрел . Надо же быть как то в курсе о фильме о котором столько говорят .

Впечатления странные . У меня такие впечатления в свое время были от "Девятой роты " Бондрачука .

Вроде снято сильно , профессионально , актеры хорошо играют , вроде все по теме , но все блин перевернуто с ног на голову , не о том и не про то и как то не так .

Без голоса ...

(275) Серебряков съиграл роль в русофобском фильме?

смотрю сейчас, фильм зачётный, про наш за.опинск

> про наш за.опинск

Мягко говоря: это не правда.

"про наш за.опинск" это например:
http://www.youtube.com/watch?v=MGuifvKjek8

А Левиафан это хорошо сделанная идеологическая диверсия.

Вот тут как раз такой случай, чтобы  сказать "Не смотрел, но осуждаю".
И не собираюсь смотреть сей "шедевр".

(278) чо? диверсия против кого?

почему министерство културы тратит мои деньги на эту хрень?

Мединский :
"Очередная победа "Левиафана" режиссера Андрея Звягинцева, снятого при поддержке Минкультуры России, не только радует, но и обнадеживает. Впервые за почти полвека отечественная картина получила "Золотой глобус", что говорит о высоком мастерстве наших кинематографистов и их признании на международном "

премьера Левиафана состоялась ещё в мае 2014 года в Каннах, почему "патриоты " только сейчас на фильм набросились?

(281) в зеркало давно смотрелась?

(283) потому что "патриоты" - это идеологический продукт)

(275) что именно не так?

(285) типа, поступило распоряжение собак спустить?

(283) Потому что это уг только сейчас всплыло, все за него начали говорить. Вот и я решил глянуть. Ну ёпана.. Зачем я только это начал делать ..
У меня такое же отношение к Михалковскому "Утомленные солнцем".

(275) Просто это не фантастика. Вот и не так и не  о том.

(283) Канны это РФ? Или у нас только те кто смотрел в Каннах имеют право критиковать а остальные быдло которому дозволяется только внимать мнение господ?

Не смотрел и смотреть не буду.
Терпеть не могу фильмы с чернухой. Ни российские, ни западные, ни антироссийские, ни антиамериканские. Вообще - никакие!
Хотя с позицией о том, что раз чернуха про Россию, значит это, обязательно, дело рук запада, антироссийское и это все неправда - категорически не согласен (хотя допускаю, что могу изменить мнение, если посмотрю фильм)

Посмотрел на подмотке, поплевался, выключил.

"Географ глобус пропил" гораздо ээ... интереснее, сюжетно насыщенный, и без чернухи, которую Звягинцев пихает к месту и не к месту. И тоже про глубинку, ага.

(291) что можно ожидать от фильма, где играет Алексей Серебряков? в 2012 году он сказал:
«Я подустал от происходящего в России. Можно сказать, сбежал, не выдержал. Жизнь коротка, и я не могу и не хочу больше ждать, когда народ поумнеет. Я не знаю, сколько мне осталось, но хочу, чтобы мои дети усвоили: мир большой, и жить можно по-другому. Все говорят про деланность западных улыбок, но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба»...
...По последним опросам, 75% населения не хотят жить в этой стране. По-моему, это вообще летающая в воздухе национальная идея…
http://www.newizv.ru/lenta/2012-03-01/160042-akter-aleksej-serebrjakov-v-panike-bezhal-iz-rossii-opasajas-vzryva-posle-vyborov.html

(283) в России фильм покажут в мае 2015 года. для кого фильм снимался, легко можете сделать вывод. непонятно только, почему это финансировало министерство культуры

Поклонник фильма «Левиафан» новосибирского режиссера Андрея Звягинцева организовал сбор средств для его создателей после утечки копии фильма до его выхода в официальный прокат в России.

Как сообщило издание TJournal, независимый digital-продюсер Вячеслав Смирнов выступил против пиратского распространения фильма «Левиафан» и организовал сбор средств команде его создателей на отдельном сайте http://www.leviathan-film.ru

(294) В феврале.

(293) И что человек не имеет права устать и хотеть большего для своих детей? Странная логика. А учитывая слова , что этого хотят 70% так вообще не понятно о чем пост.

(293) было время... остаться здесь было сложнее чем свалить и жить там...

(280) > чо? диверсия против кого?

Допустим против тебя.

(298) Паранойя это, с диверсией.

(283)     
> премьера Левиафана состоялась ещё в мае 2014 года в Каннах, почему "патриоты " только сейчас на фильм набросились?

Потому что о нем заговорили.

Всякий архаус где крлики преодевшись павлинами хлещут плеткой голого мужкиа регулярно выходит - чего его обсуждать, а вот когда начинают говорить, о том что это лучший филь, тогда совсем другая история.

(295) Спасибо за ссылку, перевел деньги

(299) слава яйцам, хоть адекватный человек есть

правда, сайт у них так себе конечно. Может, и не их еще)

(299) > Паранойя это, с диверсией.

Видишь какое дело не "паранойя" это когда имеются объективные доазательства.

Какие могут быть доказательства у Левиафана?
1. Создатели фильма сами расскажут, что это диверсия.
2. Будт найдены какие-то документы, аудио-видео записи где создатели фильма обязуются снять диверсию.

Первый пункт явно не работает, т.к. идеолодигическая диверсия, не должна выглядить как идеологическая диверся, иначе теряется весь её смысл.

"Среди наших доморощенных идиотов широко распространена глубоко интеллектуальная точка зрения, что пропаганда — это лозунги «Слава КПСС!» вдоль дорог. Многие из тех, кто не совсем дурак, за последние лет пятнадцать с трудом осознали, что самая правильная пропаганда — это вовсе не лозунги. Самая правильная пропаганда — она ненавязчивая, незаметная. Небольшой штрих здесь, несколько слов там — и в мозгу простолюдина складывается незатейливая, но чёткая картина мира, в которой хорошо — вот это, а плохо — вот то. Например, должно быть понятно, что хорошо — только в США, а в России — сборище тупых мутантов."(С)

Что касается второго пункта, то он маловозможен даже для спецслцжб, не говоря уже про обывателя.

Поэтому выявлять идеологические диверсии, можно опираясь только на пролетарское чутье.

Ну а без фактов, можно долго спорить насколько верно сработала паранойя.

(304) Бред какой-то...

(292) > "Географ глобус пропил" гораздо ээ... интереснее, сюжетно насыщенный, и без чернухи, которую Звягинцев пихает к месту и не к месту. И тоже про глубинку, ага.

То что там показали пару ржавых кораблей вовсе не означает, что про "глубинку".

Фильм про москвичей и для москвичей.

Вот это:
http://www.kinomania.ru/images/frames/581485.jpg

якобы жена безработного алкоголика. С лицон фотомодели и хленным лицом, уход за которым явно на несколько десяток тысяч рублей в месяц потянет.

Они бы хоть посмотрели как простые русские люди из "глубинки" вглядят:
https://pp.vk.me/c624216/v624216665/1572f/R72fsJdFAM0.jpg
https://pp.vk.me/c624216/v624216665/1570c/CWFtG3UfKF8.jpg
https://pp.vk.me/c624216/v624216665/156cd/BM6gZf4NG44.jpg
https://pp.vk.me/c624216/v624216665/156c6/HUW8G11c85M.jpg
https://pp.vk.me/c624216/v624216665/156aa/4Pf-ssLjFt0.jpg


Класс детишек - типичной московский. И есть там якобы один весь из себя такой хулиган.

В "глубинке" главные хулиганы, в колонии сидят, а не в класе.

Они бы хоть посмотрели на школников из "глубинки":
http://www.youtube.com/watch?v=B3qq9xDTkPg#t=600s

(305) > Бред какой-то...

Если чего не понимаешь, говори конкретно: "вот в этом месте мне не понятно".

(306) "Они бы хоть посмотрели как простые русские люди из "глубинки" выглядят:"  по твоим словам все кто за мкадом выглядят именно так? Мне тебя даже не жаль.

(306) " С лицон фотомодели и хленным лицом, уход за которым явно на несколько десяток тысяч рублей в месяц потянет." Только что придумал или списал где?

(304) а мое пролетарское чутье показывает, что ты диверсант.

(306) И в следующий раз, когда будешь выставлять фото своих подруг, хоть предупреждай пожалуйста )))

(310) + 100500

(308)+100

главный диверсант тут gulgol

(308) > по твоим словам все кто за мкадом выглядят именно так? Мне тебя даже не жаль.

1. "глубинка" и "за мкадом" - разные понятия, СПб то же за мкадом. "Глубинка" это города в сотне киллометров от областных центров и с населением до 100 000  человек.
2. Имнно так должны выглядеть жены безработных алкоголиков, иначе бы просто давно бы отбили или сама ушла к другому.

(310) про свою пролетарскую биографию попрошу побробнее

(301) Деньги пойдут на нужное дело.

«Если кто-то из тех, кто скачал и посмотрел фильм, полагают для себя необходимым выразить свое отношение к пиратскому скачиванию и нашему фильму в материальной форме, то они могут сделать это через этот сайт», — прокомментировал инициативу продюсер фильма Александр Роднянский в интервью журналу Forbes. Он уточнил, что просит создателей сайта передать поступающие деньги в благотворительный фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой.

(314) >>"Глубинка" это города в сотне киллометров от областных центров и с населением до 100 000  человек.

Я такой глубинке живу и таких шмар тут не наблюдаю.

Фильм - хрень полная.

(316) опаньки... и снова забавное совпадение... этих фондов 100500, но выбран фонд с самым неоднозначным организатором фонда

(317) город, скажи какой у тебя город...

(309) > Только что придумал или списал где?

Ты на кожу её посмотри. Такая кожа требует не самого дешевого ухода.

Посмотри на брови, и сравни пускай даже у знакомых которые не часто по салонам красоты ходят. У многих такие брови?

У тупых москвичей: если волосы не причисать и косметику неиспользовать то получится жена алкоголика.

(314) Ты там часто бывал? Или так треплешься? А может и правда диверсант, Россию очерняющий?

(320) 15 тыс населения.

(317) + 100500

(323) у этого НП есть имя?

(325) Есть но тебе оно ничего не скажет.

(310) > а мое пролетарское чутье показывает, что ты диверсант.
(313) > главный диверсант тут gulgol

Это правда. только я же хорошему учу. В отличии от гнилого Левиафана.

(317) вообще конечно всем стоит читать внимательно..
>Я такой глубинке живу и таких шмар тут не наблюдаю.

даже не пытаюсь спорить... но ты не сможешь гарантировать что в вашем НП таковых нет

(321) Что не так с кожей и с бровями? Ты правда с кем общаешься?

(327) Ливиафан я еще посмотреть не успел. НО вот ты тут чушь порешь.

(326) думаю вы ошибаетесь, окрастности я знаю неплохо

*окрестности

(311) > И в следующий раз, когда будешь выставлять фото своих подруг, хоть предупреждай пожалуйста

Видать совсем киношная реальность мозг заменила. Ты посмотри вокруг, сиьно много красавиц увидишь?

(328) Таковые везде есть. в т.ч. и в столице.
тут больше от круга общения зависит.

(333) Да, и что?

(334) безусловно, но скажем так, есть такой термин как медиана

(333) Походу братец у тебя с психикой не все в порядке...

(319) > с самым неоднозначным организатором фонда

Чего тут "неоднозначного"?

Все однозначно
http://www.youtube.com/watch?v=Y8Yj38HR32k

Ну собственно с gulgol все понятно, недавно зарегистрировавшийся политический тролль - диверсант.

(329) > Что не так с кожей и с бровями?

Ты на свою кожу и брови посмотри.

Ну или знакомых баб. Спрси у них сколько такие брови стоит сделать.

(336) и?

(340) Мои знакомые женщины и девушки, выглядят не хуже, а даже и лучше представленной фотографии и что?

(340) Ты меня на голубизну не подбивай, на... я буду свои брови разглядывать, вот стой и свои разглядывай, гомосек.

(342) Ты безработный алкаш из мухосранска?

(344) Короче, достал ты. Скучный.

(344) У тебя весьма извращенные представления о глубинке.

(343) > Ты меня на голубизну не подбивай, на... я буду свои брови разглядывать, вот стой и свои разглядывай, гомосек.

Т.е. тетеньки которые уделят внимание своим бровям - лесбиянки?

(347) Плохо троллишь, грубо.

Хоть бы кто пятничную ветку создал, а то все здесь собрались, на этого клоуна смотрят. )))

(306) Точно, у алкаша и жена должна быть соответствующая. Как там у Штирлица - маленькая ложь рождает большое недоверие. Фильм не смотрел, но думаю херня полная.

(346) > У тебя весьма извращенные представления о глубинке.

А зачем мне что-то представлять? Есть же ютуб, видео полно.

http://www.youtube.com/watch?v=Uv9HxC9j8fk
http://www.youtube.com/watch?v=VvhOfnbYeaw
http://www.youtube.com/watch?v=2P607KJ15V8
http://www.youtube.com/watch?v=WQ-HGyz1yZU

(351) Думается мне , что у человека ,который в таком количестве смотрит подобные видио, что то не то с головой...

(352) +100500 )))

(352) > Думается мне , что у человека ,который в таком количестве смотрит подобные видио, что то не то с головой...

C чего ты взял, что я что-то сморю. Просто зашел на ютуб

Вот например по поиску слова "глубинка":
http://www.youtube.com/watch?v=lOIe-tLGXZU#t=110s

Посмотри как выпивающие люди выглядят и как их жены.

А потом посмотри на Хабенского.

(351) ты москвич что-ли?

(354) да забей ты.
За МКАДом жизни нет! Видео выложено на американском сайте, на американском сервере поэтому 146% является подделкой, призванной очернить Великую Россию

(353) > +100500

Сравни брови у тетенек:
(352)  http://www.youtube.com/watch?v=lOIe-tLGXZU#t=110s (306)  http://www.kinomania.ru/images/frames/581485.jpg

Не видишь некой разницы?

Задайся вовпросом сколько такая разница стоит.

(355) > ты москвич что-ли?

Нет. А что?

(358) у тебя странные представления о глубинке. А где ты живешь?

(357) А что там за разница в бровях такая? Поясни тупому?

(341)и большая часть тяготеет к его близкой окрестности

(360) красота требует не только жертв но и фин. вложений

(354) у Джонни деппа проблемы с алкоголем. Фотки его и жен - подружек сам сможешь найти.

(363) спасибо, поржал)

(362) Налог на выщипывание бровей? Акциз на тоналку?

(363) Супер!)))

(357)Мля японский городовой, тетки брови себе самостоятельно могут выщипать как угодно. Достаточно инета, который счас в глубинках есть, по крайней мере мобильный. Или по твоему в глубинках монобровые ходят? )))

(367) Можно и без инета брови выщипывать

Всё, gulgol сбежал, представление кончилось.

(365) скажи почему в ипенях такие брови встречаются редко... и на руки девушек лет от 25 посмотри...

(369) не у всех-же есть куча свободного времени, кто-то и работает

(368) Я в том плане что у теток там пособия от ведущих производителей-выщипывателей.

(371) (372) Вы по ходу женщин только на ютубе видели

посмотрел трейлеры, похоже очередная поделка в стиле российской "чернухи". неудивительно, что этот фильм понравился на западе...

(374) Какие большинство одинаковые и однобокие, шо ппц.

(363) > у Джонни деппа проблемы с алкоголем.

Он безработный из мухосранска?

В америки свои реднеки имеются:
http://cdn.trinixy.ru/pics4/20090923/redneck_games_38.jpg

(372) > Я в том плане что у теток там пособия от ведущих производителей-выщипывателей.

Что мешает Бухам открыть конфигуратор и начать кодить?

Пособий полно.

Нет брови выщипать то же надо уметь.

(376) "Он безработный " значит проблема в отсутствии работы, а отнюдь не в алкоголизме, уж определись. И да, достал с этими бровями ))

(378) > "Он безработный " значит проблема в отсутствии работы, а отнюдь не в алкоголизме, уж определись.

Ты бредишь. Одно усиливает другое.

Собственно и по задумке режжисера, было показать опустившеся чмо.

(377) Ты специалист по выщипыванию бровей? Или это просто фантазии? Вырастешь, начнёшь с тётей жить и сам всё увидишь.



"пособия от ведущих производителей-выщипывателей" надо же такое придумать)

(379) Ну, бредит у нас тут один человек. Усиливает у него )))) И кстати брови из другого фильма, так что хватит про них. ))

(373) Да нет, женат, живу как раз отнюдь не в Мегаполисе, красивых девушек хватает )

(380) ну вот, шутку не поняли. А он по ходу реально спец. )

(382) жена по пособию брови специальным выщипывателем выдёргивает?

(380) > Ты специалист по выщипыванию бровей?

Нет. Но полагаю, что стилист по выщипавынию бровей несколько лучше справляется, чем тетенька из мухосранска скачавшая инструкцию по мэйкапу.

Плавно подбираемся к пятничной теме, про выщипывание бровей. Ведущий gulgol !!!!

(384) Ты сам то откель будешь? Морду по инструкции из интернета бреешь или к специалисту обращаешься?

фильм - чернуха

но Оскара дадут. Потому что чернуха о России.

(386) Гомосеки они такие... развел муйню о бровях на 100 постов.

(389) Надо было для фильма её брови сбрить, а поверх карандашом нарисовать, вот тогда бы натуральнее смотрелось, по провинциальному. И усы чтоб были

(390) +100

)))) седни можна без пятничной. И домой "на бровях" )))

(386) > Ты сам то откель будешь?

Пенза. Но я регулярно бываю в области и сельхоз бухгалетрие и БГУ по районным больницам, тюрьмам, лесхозам.

Вижу людей в у которых есть какое-то образование, заходят рабочие.

Езжу в обычных автобусах.

> Морду по инструкции из интернета бреешь или к специалисту обращаешься?

А этот тут причем? Я же не говорю, что областные должны брови себе выщипывать как в московскх салонах красоты.

Я лишь говорю, что люди в глубинке не такие как их показывают в Географе. Очень сильно не такие.

(390)> Надо было для фильма её брови сбрить, а поверх карандашом нарисовать, вот тогда бы натуральнее смотрелось, по провинциальному. И усы чтоб были    

Посмотри фильму: Фильм "Дурак" 2014 - там нормально сделано.

"Вижу людей в у которых есть какое-то образование, заходят рабочие." - Эпичная фраза. Её нужно в книгу знаний на века сохранить. Просто Чехов, Куприн блин ))))

О, соседи с бровями отжигают )))

(394)По русски говорят  - "Посмотри фильм".

Судя по построению твоих фраз, школу ты года два назад закончил. )))

(395) > Эпичная фраза. Её нужно в книгу знаний на века сохранить. Просто Чехов, Куприн блин

Тебя может удивить, но тетеньки из бухгалтерии отличаются от тех которые за коровами ухаживают.

Вот у меня есть кру общения в городее, в основном среди людей с высшим образованием, в области люди с вышим образованием явно попроще, без высшего образования еще попроще.

А москвичи в большинстве своем с апломбом, такие и в замкадье есть, но обычно по доходам сильно выше среднего.

Т.е. москвич с фордфокусом, имеет такую же наглую морду, как человек в Пензе на Х5.

(393) По-твоему, женщина в городе <100000 человек должна обязательно хреново выглядеть?

К тому же, герой Хабенского, хоть и алкоголик, но не опустившийся на дно, раз может учителем работать. Неплохо причем работать.

(399) "Тебя может удивить, но тетеньки из бухгалтерии отличаются от тех которые за коровами ухаживают. " При чем здесь тетеньки? Как все это связано? Мдя.. Поток сознания.

(400) +100500

(400) > К тому же, герой Хабенского, хоть и алкоголик, но не опустившийся на дно, раз может учителем работать. Неплохо причем работать.

Ты бредишь. Его взяли только потому, что никого другого не было. Первый уров вообще сбежав. Учил он наплевательски тупо читая учебник.

(401) > При чем здесь тетеньки? Как все это связано?

А тетеньки это не люди из области?

(402) Кто такой - "уров вообще сбежав" ?

(403) Ля, какие люди из области, ты чего там куришь? или пьешь?

(404) + И да , ты и так плохо пишешь, пожалуйста не сокращай слова.

(403)тётеньки из области фантастики)

(407) Он точно пьет...

(402) Он сумел расположить к себе класс, сгладить конфликтные ситуации и в конечном итоге сделать детей сплоченнее. То, что у него самого проблемы в личной жизни и с выпивкой - отдельный вопрос. Как педагог, он сделал все отлично.

(400) > По-твоему, женщина в городе <100000 человек должна обязательно хреново выглядеть?

Нет.

Но мы живем не в стране эльфов. Тетенька с данными как показана в фильме давно бы уже жила с местным комерсом, а не с нищим беезработным.

И как уже говорил, уход за лицом там явно тянет на серьезную сумму, а по фильму они с трудом концы с концами сводят.

"Часто мужчина думает: вот ходит по весеннему городу девушка-цветок, улыбается во все стороны и сама не осознает, до чего же она хороша. Такая мысль естественным образом превращается в намерение приобрести эту не осознающую себя красоту значительно ниже ее рыночной стоимости.

Ничего не бывает наивней. Мужчина, значит, осознает, а сама девушка-цветок – нет? Это как если бы колхозник из Николаева, продавший корову и приехавший в Москву покупать старые «Жигули», проходил мимо салона «Порше», увидел в окне молоденького продавца и подумал: «Он ведь такой зеленый… Вдруг поверит, что этот оранжевый „Бокстер“ дешевле „Жигулей“, раз у него всего две двери? Можно попробовать поговорить, пока он один в зале…»

Такой мужчина, конечно, очень смешон, и шансов у него никаких. Но не все так мрачно. Для колхозника из Николаева есть плохая новость и хорошая новость:

1) плохая новость такая – ему ничего не купить ниже рыночной стоимости. Все просчитано, все схвачено, все выверено. Оставь надежду всяк сюда входящий.

2) хорошая новость такая – эта рыночная стоимость значительно ниже, чем ему представляется в его гормональном угаре, помноженном на комплекс неполноценности и недоверие к успеху.

Новый оранжевый «Бокстер» ему, конечно, не светит – его купит пожилой добряк из министерства социального развития. А вот на старенькую «Ауди» вполне может хватить. Только ведь и «Ауди» ему не нужна, ему нужен трактор. Трагедия этого колхозника, да и всех остальных мужчин, заключена в том, что они бегут за нашей красотой, не понимая ее природы. Столько всего про нее сказано – это, мол, страшная и ужасная вещь, которая к тому же спасет мир, и так далее. Но ведь понятнее от этого предмет не становится совершенно."(С)

(410) Уважаемый, закусывать надо. И не по кино жизненные реалии изучать.

(409) > Он сумел расположить к себе класс, сгладить конфликтные ситуации и в конечном итоге сделать детей сплоченнее. То, что у него самого проблемы в личной жизни и с выпивкой - отдельный вопрос. Как педагог, он сделал все отлично.

Чему он детей научил то?

Плавать по ерке это конечно замечательно, но знаний от этого не прибавилось, и на ЕГЭ получат двойки и пойдут учится в ПТУ.

(410) Да-да, мы живём в грязной нищей ра шке, где все тёти продажные мляди

(413) Это просто ужас!!!!!!

(411) > И не по кино жизненные реалии изучать.

Еще раз для тупых: в кино Географ нет жизненых реалий.

(413) > Да-да, мы живём в грязной нищей ра шке, где все тёти продажные мляди

Мы живем там где живем.

Но когда москвичи со свими сытыми наглыми лицами пытаются изображать, жителей провинции, а другие москвичи рассуждают: "Какой хороший фильм о провинции" - мне лично смешно.

(415) Слушай, ты чего от кино хочешь? Каких реалий? Смотри документальное кино или сходи куда нибудь.
А твое понимание жизненных реалий, еще слишком несовершенно видимо.

(375) в смысле?...

(416) А, так он просто москвичей ненавидит...

(415) За метлой попрошу все-таки следить. Тут не блатхата.

(418) Что в смысле? Буквы незнакомы7

(410) ахаха, ты как Бамблби из трансформеров, он сам разговаривать не умеет, по этому просто воспроизводил фразы из фильмов

(422) Очень в точку.

(419) > А, так он просто москвичей ненавидит...

К москвичам я индеферентен.

Просто не надо рассказывать, сказки о том что фильм Географ про глубинку.

(424) Ну да, Левиафан гораздо достовернее, бхехе.

(417) >  Слушай, ты чего от кино хочешь?

Фильм "Дурак" 2014

чёторжу

(417) > А твое понимание жизненных реалий, еще слишком несовершенно видимо.

Да не вопрос.

Рядом с тобой тетеньки сидят?

Выложи их фото и мы посмотрим на твою реальность.

(426) О, ну это ж ащще документалистика. Наживую снято, без постановочных кадров! Бгыгы.

(426) Диагноз ясен. Вопросов больше нет.
Еще Горько, добавь, тебе понравится.

(427) Ага, аж самому выпить захотелось и балалайкой закусить... ох щи, я же в Алма-Ате... %)

(428) Так ты еще и извращенец? Подглядывать любишь? Ах, шалунишка.

(430) > Еще Горько, добавь, тебе понравится.

Давай не птуть теплое с мягким.

Фильм Горько плохой не потому, что типажи не натуральные.

(433) а почему?

с бровями там порядок?

(432) > Так ты еще и извращенец? Подглядывать любишь?

А ты что в женской бане лифтером работаешь?

У нас, например, в офисе камера висит, любой желающий может посмотреть чего и как.

(436) Точняк - извращенец.

(436) Ты уже посмотрел чего и как?

(434) > а почему?

Просто безвкусица.

(435) > с бровями там порядок?

В средне - да.

Семья жениха бедна и выгляджит соответсвующее, невеста из богатой семьи и вокруг мажоры.

Игра актеров, правда, неважная.

(438) > Ты уже посмотрел чего и как?

Я и так в офисе нахожусь, вижу что окружает.

(440) Окружает? Беги скорее

(440) Окружают тебя видимо бабки-ёжки...

(442) > Окружают тебя видимо бабки-ёжки...

Почему? Здесь же сидят не областные безработные.

(440) ну ок, а я могу посмотреть?

(443) А, рабочие заходят?

(444) http://soft58.ru/about/foto/1/223/

"Областные безработные 2" кошмар по ночам!

(446) надо им в заявку написать что у них 1сники брови на мисте обсуждают)

Я думал с камеры любой желающий посмотреть может

(448) http://soft58.ru/contacts/

(449) М-дэ.

(450) Ты чего мычишь.

Кстати, как раз в тему:
Грабеж безработных в Москве на крупные суммы
так что всё сходится, всё реально)

(452) В Москве может быть. Но Москва это не "глубинка".

(451) Мычать - дело бычачье.

я кажется понял откуда представления о глубинке и фантазия про девушку-цветок в (410)

http://soft58.ru/about/foto/1/140/

(455) Слева внизу ничотак, гг.

(455) > я кажется понял откуда представления о глубинке

У нас не глубинка.

> фантазия про девушку-цветок

Т.е. ты признаешь, что эту книгу не читал, а значит расписываешься в том, что ты быдло?

(454) > Мычать - дело бычачье.

Т.е. ты бычара.

Не знаю как про Оскар но фильм отличный. Хоть иногда снимают нормальные фильмы про реальность. Люди хоть посмотрят как живет основная часть населения России (да и Рб и Украины).

(458) Да я смотрю, ты охренительно воспитан, прям эталонное небыдло %)

(457) (458) в точку, я быдло, а он бычара. А ты Д Артаньян

(459) Уже выяснили что они в том посёлке совсем не так живут.

(460) > Да я смотрю, ты охренительно воспитан, прям эталонное небыдло

А я и не претендую. Я и есть быдло.

(461) Не-не, он небыдло, воспитанное на томиках Маркеса и Коэльо.

(463) Ну а чего тогда тут про высокое искусство умничаешь?

(464) Коэльо и Маркеса? Ахаха. Он Пелевина прочитал и теперь интеллигент

(462)При чем тут тот поселок или не тот, да и баянят они.

Чтение Пелевина, не является признаком небыдлячества и образованности. Вполне возможно, что даже наоборот.
А вот цитирование без указания источника, как раз является показателем быдлоуровня.

(465) > Ну а чего тогда тут про высокое искусство умничаешь?

Какое такое высокое? Колобок то же выское искусство?

(463) Т.е. не читал - быдло, читал - всё равно быдло. Или ты сам тоже не читал?

(468) Пелевин, кстати, отлично после запоя идет :)

(468) > А вот цитирование без указания источника, как раз является показателем быдлоуровня.

Ты меня раскрыл. Все пропало.

(472) Вот блин задача-то сложная была.

(470) > Т.е. не читал - быдло, читал - всё равно быдло.

Сразу видно что по математике у тебя двойка была.

Ты отличаешь необходимые и достаточные условия?

> Или ты сам тоже не читал?

Читал, чего не почитать.

Лично меня бесит когда в момент Укркризиса репортеры говорили, ну что будем жить как наши бабушки: закатки делать на зиму.
Или мне еще нравится: "Представляете до чело дошли домохозяйки? Покупают курицу, отваривают ее, бульеон на суп а курицу вареную потом обжаривают и получается и первое и второе"

Честно меня бесит такое слышать, когда так живут практически все. И данный фильм показывает, что и закаточки люди делают и бухают и матом ругаются и изменяют и гос управы у нас овно и по головам ходят и убивают. Это правильно, когда правду матку в лицо. Иногда нужно спускать зомбированный народ на землю.

(469) Т.е. "Дурак" и "Левиафан" сопоставимы с "Колобком"? ОК, запишем.

(476) > Т.е. "Дурак" и "Левиафан" сопоставимы с "Колобком"?

Нет. А вот Пелевин - да.

(477) Пелевин сопоставим с Колобком?

(475) А что не так с закатками на зиму? Домашние маринады не в пример вкуснее магазинных, как и варенье.

А насчет "практически всех" повторюсь - вы в своей жизни увидите тысячу человек, узнаете более-менее хорошо - человек двести. От силы. Остальное узнаете из СМИ и фильмов вроде "Левиафана". Вопрос - где реальный жизненный опыт, а где навязанное чужое мнение?

(475) > Честно меня бесит такое слышать, когда так живут практически все. И данный фильм показывает, что и закаточки люди делают и бухают и матом ругаются и изменяют и гос управы у нас овно и по головам ходят и убивают. Это правильно, когда правду матку в лицо. Иногда нужно спускать зомбированный народ на землю.

В том то и дело, что к правде очень аккуратно подмешана ложь.

(475) А, что такого плохого в "закаточках" на зиму - натур продукт и пр.?

(478) > Пелевин сопоставим с Колобком?

Да.

(477) Так умничаешь-то ты на тему всех вышеуказанных произведений.

(482) Толи "Колобка" опустил, тол ли Пелевина поднял....

(480) И хде ложь, по твоему мнению?

(479)(481)Ничего плохого, просто сми преподносят что этим никто не занимается и это мол пережиток прошлого, но это не так.
(480)Я 2 года жил в самом процветающем поселке РБ - жизнь один в один, про более бедные поселки молчу. В чем по вашему мнению ложь?

(484) > тол ли Пелевина поднял...

В смысле? У Пелевина довольно простые книжки. Одна идея с разных сторон обсасывается.

Там все просто.

(486)"В чем по вашему мнению ложь?" - Брови не так выщипаны.

(487) Щас тебя порвут.

(486) > В чем по вашему мнению ложь?

Нупример то что, церковник указывает мэру как дела вести.

(490) Наивный ты...

(486) Чесслово, ни разу не видел передачи в СМИ, где говорится, что домашние маринады - пережиток прошлого :)

(490) Это всё?

(490)Лол. Корумпированный церковник, который буржуинит целыми днями ворочает дела с мэром, что тут удивительного? Это наши реалии. И среди церковников есть волки в овечьих шкурах.

Кстати это еще один момент показанный в фильме, что и среди прислужников церкви есть корупционеры, которые себе в корман гребут, а потом перед народ красиво и умно говорят.

не первый раз вижу в этой ветке слово "корман". Это какой-то тайный сигнал, по которому вы узнаёте друг-друга?

(493) > Это всё?

Например то что посадили за убийство жены.

Улики косвенные, проще было патроны подкнуть или героин.

Акценты сдвинуты.

Например как ездят стрелять по бутылкам, тем более из калаша. В америке может быть, в России маловероятно.

То что используют выражение "фаберже" - это в америки любят образные выражения придумывать.

Мэр себя ведет малость неадекватно. Если бы за адвокатом кто-то стоял то стрельба е имела смысла, - прислали бы другого, а если он сам по себе, то проще было деньги отдать.

(494) в(124) ты спалился
gulgol и Domovoi это один и тот же человек

>Например как ездят стрелять по бутылкам, тем более из калаша. В америке может быть, в России маловероятно.

Шта?

(497) Мдя...

(497) У них с грамотностью ппц.

(494) > Корумпированный церковник,

Это ты о чем?

> который буржуинит целыми днями ворочает дела с мэром,

Он указывает мэру, что делать и как себя вести.

Впринципе в США такое прокатило бы, там люди общинами живут, и общины эти вокруг церквей обчно, и отдельные священники имеют большое влияние на того кто будет избран. И в США церковник мог с мэром сверху в низ разговаривать, у нас же прогрессивная церковь еще со времен крещения, государство первично церковь вторична.

(501) Что-то ты совсем забредил. Закусывай... закусывай.

(500) Как раз в общем то вроде бы нормально, запятые там, обороты, но вот этот "корман". Это как волчок в фильме Начало. индикатор или тайный знак

(496)А говорят фильм зря. Вот хоть посмотрите что да именно так у нас. И с калаша стреляют и незарегестрированного оружия у ментов вагон. Просто сгоняйте в поселок небольшой и поживите хотя бы месяца два.

(497)Зачем мне шифроваться?

(501)Представь себе у Лукашенко есть пиарменеджер личный и он указывает ему как себя вести. Даже у президента есть советник, что тут такого что у мэра будет советник?

(504) Возможно ты сам этого не осознаёшь

(500)(503)Я прогер, тем более из Блр, мне очень сложно грамотно писать.

(505) Вы когда нибудь просыпались в незнакомых местах?

Но самое интересное, я все искал где же покажут левиафана (понятно не скелет) и как гениально показали в конце: по мосту едет кортеж черных машин, как будто левиафан из воды своими гребнями выдается. (может ошибаюсь)

(505) > Представь себе у Лукашенко есть пиарменеджер личный и он указывает ему как себя вести. Даже у президента есть советник, что тут такого что у мэра будет советник?

Давать советы и указывать это разное.

Вот например когда общался с начальнико милиции, прокурорм и судьей там иерархические связи нормально выстроены.

Хотя они сами могут на него голос повышать, но в меру.

А со свещнним он как шестерка общался.

(509) > я все искал где же покажут левиафана

Это государственная власть.

(511)Ну так а кто ехал в кортеже?

(512) > Ну так а кто ехал в кортеже?

Левиафан это чисто смыслове значение.

(513)Да смысловое это слишком легко было бы. Вообще надо пересмотреть фильм и проанализировать к чему показывают левиафана то там, то там, что автор хотел нам сказать этим?

Попытался смотреть.. По сюжету - никого не жалко, кроме ребенка и женщины. Мужики все алкаши какие-то. Актеры переигрывают, звук поставлен отвратительно, скрипы и стуки глушат голос.

(514) > Вообще надо пересмотреть фильм и проанализировать к чему показывают левиафана

Ты тупой что ли?

Все люди изначально свободны. Но люди придумывают ограничиния, законы.

Левиафан это государство котрое используя законы ограничивает людей.

С одной стороны государство это чудовище, с другой без государства было бы хуже.

В фильме показан Левиафан который не делает лучше, а хуже.

(516) Ты достал со своим "тупым". Базар фильтруй. Не с друганами на пьянке.

(517) так он же сам с собой, разве нет?)

(518) Ну да....

(517) > Ты достал

Т.е. я смог тебя эмоционально зацепть?

Мне удалось пробраться к тебе в голову.

(519) + горлум блин.
(520) Нет, нафиг нафиг вы мне там нужны.

(504) Я почти всю жизнь живу в небольшом поселке, нифига не так всё.

(516)Мде. Историю связанную с Левиафаном знаешь? Почитай и поймешь что к чему. Но вопрос не что характеризует левиафан, а для чего автор показывает его то там, то там и почему иногда живого, а иногда скелет (а иногда вроде как отпечаток в горной породе, может ошибаюсь).

(520) Бгг, "пробраться в голову", ага. Каждое уличное хамло теперь в психолухи записывать будем.

(522)Хуже?

(524) +100

хотелось бы уточнить: в каких фильмах брови правильные, а в каких нет?

(523) > Историю связанную с Левиафаном знаешь?

Давай почитаем:
"При создании теории возникновения государства Гоббс отталкивается от постулата о естественном состоянии людей «Война всех против всех» (лат. Bellum omnium contra omnes) и развивает идею «Человек человеку — волк» (Homos homini lupus est).
Люди, в связи с неминуемым истреблением при нахождении в таком состоянии продолжительное время для сохранения своих жизней и общего мира отказываются от части своих «естественных прав» и по негласно заключаемому общественному договору наделяют ими того, кто обязуется сохранить свободное использование оставшимися правами — государство.
Государству, союзу людей, в котором воля одного (государства) является обязательной для всех, передаётся задача регулирования отношений между всеми людьми.
«Левиафан» в своё время был запрещён в Англии; перевод «Левиафана» на русский язык был сожжён."(С)

(528) Опять цитата без указания?

Фильм не видел и может он художественно снят хорошо, и понимаю что в нашей стране не все так гладко, есть коррупция.
Но меня поразило следующее, автор прочитал про какой то негативный случай в США, как владельца автомастерской судебно выкупали землю и решить снять фильм про это переложив на Россию.
Но у большинства народа и не только нашей страны впечатление будет не про абстрактную власть и тем более не про США, и типа вот так в России все плохо.
Как вообще автор из России модет снимать негативный фильм про свою страну на основе событий произошедших в совершенно противоположенной стране ?
Это как снять фильм про Гитлера, который руководил СССР и напал на Германию

(529) > Опять цитата без указания?

Мне снова удалось тебя достать?

(528)Это вот прям из Библии? Чисто для приличия там немножко должно быть про Иофа, насколько я знаю.

(532) > Это вот прям из Библии? Чисто для приличия там немножко должно быть про Иофа, насколько я знаю.

А фильм должен быть однослойный и одногранный?

Тем кто не совсем дурак занет про
"«Левиафа?н, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» — сочинение английского философа Томаса Гоббса, посвящённое проблемам государства.

Левиафан — имя библейского чудовища, изображённого как сила природы, принижающая человека. Гоббс использует этот образ для описания могущественного государства («смертного Бога»)."(С)

Тут у нас Иоф который все потерял и Государство Левиафан.

(531) Нет, просто ставлю тебя на положенное место. Вырабатываю условный рефлекс так сказать. По тому - такие как ты не обучаемые в обычном понимании этого слова.

(530)Рассказать правду, это не значит переврать историю, это значит что если про Гитлера пишем какой плохой, то и про Сталина надо правду писать, а не чесать лозунги направо и налево какой он святой. Думаю так было бы правильнее сравнение.

(534) > Вырабатываю условный рефлекс так сказать.

Для этого тебе надо меня достать, не попав в мою голову ты мне рефлексы не сделаешь.

Я вот тебя сумел достать.

(536) Ты реально поехавший, если считаешь нормальную реакцию на хамство результатом воздействия тонких психологических приемов.

(537) Это видимо приемы из учебника "Четкая психология"

(535) и про Рузвельта, и про Черчилля

(538) второй том, с. 501-505

(533)При чем тут вот это:

"Левиафан это государство котрое используя законы ограничивает людей.

С одной стороны государство это чудовище, с другой без государства было бы хуже.

В фильме показан Левиафан который не делает лучше, а хуже." ?

(535) Виссарионыча за последние полстолетия как только не поливали и не разоблачали. Уж кому-кому, а ему даже поболе Гитлера досталось.

(537) > Ты реально поехавший,

Хочешь сладкого хлебушка?

> если считаешь нормальную реакцию на хамство результатом воздействия тонких психологических приемов.

Для тебя может и нормальная.

"Как-то раз несколько человек принялись злобно оскорблять Будду. Он слушал молча, очень спокойно. И потому им стало не по себе. Один из этих людей обратился к Будде:
— Неужели тебя не задевают наши слова?!
— Ваше дело решать, оскорблять меня или нет, — ответил Будда. — А мое — принимать ваши оскорбления или нет. Я отказываюсь принимать их. Можете забрать их себе."(С)

(541) > При чем тут вот это:

Еще раз для тупых:  в западной филосовской мысле государство это чудовище которое с помощью законов делает людей несвободными, но люди согласны на это, так как без законов хуже.

В фильме государство использует законы, так что возможно было бы лучше без государства.

Именно об этом фильм.

(421) буквы знакомы, ты что сказать-то хотел своим (375)?...

(545) механизм, Гоббс был механицистом

В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой.

   В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ, теневой «хозяин города» Сергей Максимов. Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками. Случившееся опровергает оценку главы российского минкульта Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей». Трагедия также опрокидывает мнение российских охранителей, утверждающих — картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя. Подробности — в материале Znak.com.
http://www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html

(548) чет как-то подохрительно -_-

(535) Ты смешал мухи с котлетами.
Я бы вообще запретил этот фильм

(549) в 2009 году дело было
http://kiroffsk.ru/index.php?rowstart=35

(545)А Левифан то тут при чем? Чем он ограничивал Иофа? И чем Иофу было плохо без ограничений Левиофана?

(551) а, это многое объясняет... В кризис застрелился предприниматель... мда..

(504)
>> Просто сгоняйте в поселок небольшой и поживите хотя бы месяца два.
(507)
>> Я прогер, тем более из Блр

Как-то это взаимоисключаеще, прогер из Блр рассказывает нам, как у нас в глубинке дела обстоят.

(552) > А Левифан то тут при чем?

Еще раз: Левиафан это государство которое с помощью закона притесняет современного Иова.

+(552)Думал я чего-то не догоняю, вот описание http://www.aif.ru/dontknows/file/1406534
И соотнесите это со своим представлением о философском смысле фильма.

(555)Да Левиафан вообще ничего не делал, никого не притеснял без не было ни хорошо, ни плохо, прочитайте про Иофа. Я вот и спрашиваю при чем тут ваши рассуждения к истории об Иофе, где упомянается Левиафан?

(553) кстати на сказку похоже, у него был ТТ, а выпустил 14 пуль

(556) > Да Левиафан вообще ничего не делал, никого не притеснял без не было ни хорошо, ни плохо, прочитайте про Иофа. Я вот и спрашиваю при чем тут ваши рассуждения к истории об Иофе, где упомянается Левиафан?

Еще раз для тупых: фильм Левиафан, про аналога бибилейского Иова и про аналог Левиафана Гоббса.

(557) Может, он в него засунул рожок от АК? =)))

(558) (556) ты хочешь эту ветку на 10 страниц растянуть? Хватит спорить со своим альтер эго, это начинает напрягать. И нет, ты не влез ко мне в мозг, ты просто зас_рал ветку.

(525) Просто иначе. Фильм нереалистичен.. это скорее памфлет, чем драма.

(554)Наверное совсем другой народ.
Я периодически живу и в небольшом городке в России(почти деревня) и в Москве и в обл городе в Блр и в поселке в Блр, раньше жил и на дальнем востоке и в Германии и в разных глубинках - поэтому могу анализировать.

(558)Ну может быть так, но все равно остается открытым вопрос: для чего автор показывает нам реального левиафана в фильме в разных сценах?

(563) > Ну может быть так, но все равно остается открытым вопрос: для чего автор показывает нам реального левиафана в фильме в разных сценах?

Скелет?

(564)И живого показывали.

(565) Ну хз. Скелет может намекают, что система сгнила. А живой то что это Левиафан бабут заставил утоптся.

(510) "Вот например когда общался с начальнико милиции, прокурорм и судьей там иерархические связи нормально выстроены."
И тоже нереалистично. Вы не в курсе, что в современной Росии упомянутые должностные лица проходят по совсем другим иерархиям, и мэру (главе местного самоуправления всего лишь) не подчиняются?

(566) Это мужик-алкаш психованный женщину довел, а не левиафан какой-то

(567) > И тоже нереалистично. Вы не в курсе, что в современной Росии упомянутые должностные лица проходят по совсем другим иерархиям, и мэру (главе местного самоуправления всего лишь) не подчиняются?

Не подчиняются в рамках свой зарплаты.

А если хотят получать кусок по-крупнее, то ситуация несколько меняется.

(569) А они не хотят. Их и так неплохо кормят сейчас..

(562)
То есть долго живешь в России, но в (507) сам пишешь "мне очень сложно грамотно писать"?

(571) эти два факта друг другу не противоречат

(570) > А они не хотят. Их и так неплохо кормят сейчас..

Это например колько в рублях.

(574) Примерно как одинесник на УПП в Москве. Для райцентра это очень даже неплохо. Плюс премии всякие..

(575) > Примерно как одинесник на УПП в Москве.

Т.е. даже на Тойту Ланд краузер не хватит. Придется как лох на фокусе ездить.

(548) я всегда с недоверием отношусь к новости про какого то относительно известного , судя по новости , человека , про которого нет описания в Вики.
Кельманзон - и нет страницы ... Хмм. Может новость фейковая ?

(576) Там в глубинке некому понты оценить. Для большинства деревенских есть два класса машин - русские и иномарки. Ну еще есть джипы.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кировск_(Мурманская_область)

в Вики посмотрел - красивая местность. Горы , озёра. Красиво.

(579) видел сколько там фильмов снимали? )

сняли*

Навальный посмотрел "Левиафан" Звягинцева и зарядился на борьбу с системой. Он освободил себя из-под домашнего ареста, признав его незаконным, и стал каждый день ездить на работу в ФБК.

Вот до чего доводят эти ваши "левиафаны".
Теперь у человека с условным сроком будет срок реальный.
Хотя хрен знает, может опять отпустят... КровавыйРежЫм!!!111

https://pbs.twimg.com/media/B7d1_iLIEAAxaoA.jpg:large