Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Валютным ипотечникам пойдут навстречу.
,
0 Sammo
 
16.01.15
11:41
1. Не надо 61% (35)
2. Надо, но не за счет других 16% (9)
3. Да надо 12% (7)
4. Ипотека - рабство 11% (6)
Всего мнений: 57

соответствующий законопроект будет внесен в ближайшие дни, пообещал «Известиям» Андрей Крутов.  Согласно рабочему варианту законопроекта, банки при обращении заемщика обязаны в течение 30 дней перевести валютный кредит в рубли по курсу на день заключения договора, установив процентную ставку 12,2% годовых (это средневзвешенная процентная ставка по ипотечным кредитам за 2014 год, объясняет Крутов). Банкам запрещается взыскивать любые комиссии при этой реструктуризации, а также накладывать взыскание на жилье должника

http://izvestia.ru/news/581852#ixzz3OyJUPNwO

Надо ли помогать тем, кто брал ипотеку в валюте?
499 la luna llena
 
06.02.15
14:34
(497) это капиталистический рынок, детка. )
когда ты идешь на риск в надежде заработать, всегда нужно учитывать дело может и прогореть.
500 CaptanG
 
06.02.15
14:35
(497) Где там у нас землетрясение? Если где то не у нас то да тоже будет душить. А в африке негры голодают может еще им поможем? Бесит избирательность помощи.
501 CaptanG
 
06.02.15
14:38
(498) "Есть даже люди которые набирают кучу кредитов, не могут потом отдать и начинают наезжать на банки: "А зачем вы мне вообще деньги давали?!"" Им видимо тоже надо помочь.
502 mr_K
 
06.02.15
14:42
Господа, еще раз. Откуда столько злобы и злорадства? У некоторых. Можете в госдуму письмо написать: "прошу никому за мой счет не помогать. Число,подпись"
503 CaptanG
 
06.02.15
14:54
(502) Ага так они и послушали "прошу никому за мой счет не помогать. Число,подпись".
А про то откуда? Да наверно кризис на дворе цены растут. И вот вместо того чтобы вложиться в оздоровление экономики деньги собираются тратить на тех кто сглупил.
504 CaptanG
 
06.02.15
14:55
(503) *А про то откуда злоба.
505 Otkr
 
06.02.15
14:56
(503) А "они" послушают заемщиков, чтобы им помогли?
506 Budy
 
06.02.15
14:56
С какого перепугу помогать, хотели рискнуть, рискнули. Молодцы.
У меня знакомый брал машину в кредит в валюте. Валюта падала, он получил выгоду, доволен. Других называл лохами. Вот пришло время поменяться местами, всего то.

Не надо
507 la luna llena
 
06.02.15
14:57
(502) учителям зарплату сокращают, на дороги денег нет, а вот валютных ипотечников давайте вытаскивать
508 DailyLookingOnA Sunse
 
06.02.15
15:03
Ипотечно-валютные портреты (прочитано на замкадском форуме):

>>Пока у меня на работе участница ИГ валютных заемщиков (без детей) ожидает помощи от государства, она не постеснялась купить норковую шубу и Kia Cerato.

>>У нас в офисе такой мэн имеется :) только не в норковой шубе, а с машиной по цене как треть квартирного платежа. И при этом он активно митингует за помощь валютным заемщикам из бюджета, а коллегам говорит, что помогут, никуда не денутся, надо только жаловаться активнее и с выплатами не суетиться. А он будет козырно и с машиной и с квартирой, не то что боязливые лохи.
509 Rebelx
 
06.02.15
15:04
Я считаю надо помогать. Да, пусть из моего кармана.

Многие из попавших в беду не имели возомжности взять кредит в рублях. А получить жилье без кредита - тоже не могли.
А завести детей не имея своего жилья - очень тяжко (личный опыт).
Тем более, что многие хотели перевести свои валютные кретиты в рублевые, но банки им в этом отказали. Для тех, кто писал такие заявления - необходимо обязать банки реструктуризировать долг по курсу на момент заявления.

И считаю, что как минимум долг не может быть больше стоимости предмета залога.

Тут на форуме сидят в основном достаточно обеспеченные люди, причем в основном с достаточно не плохим образованием. Но стоит понимать, что есть люди с более низким доходом и не имеющим нужного опыта и знаний.

Когда человек брал кредит, он не понимал, как он будет его отдавать - личный опыт. У меня два кредита - на квартиру - 15% ЗП, было не напряжно отдавать. А потом через год взял на машину - еще 15%. И только тут понял, что мне это совсем не нравится.

Да надо
510 la luna llena
 
06.02.15
15:09
(509) что как минимум долг не может быть больше стоимости предмета залога.

почему?
511 DailyLookingOnA Sunse
 
06.02.15
15:14
Там бесполезно помогать.
По оценкам самих тусующихся во вконтактике (Иниц. группа), у 90% это вторая или третья квартира.
Для оставшихся 10% - заморозку выплат на пару лет, после этого пожизненное клеймо на невыдачу кредитов.
512 mr_K
 
06.02.15
15:15
У нас в стране принято после стихийных бедствий восстанавливать все за счет государства. Причем зачастую качество нового жилья и инфраструктуры превосходит то, что было до этого. В штатах - помогают первое время. А дальше - выкручивайся сам. Страховкой нужно было пользоваться (кто не пользовался).
Внимание вопрос: какой подход правильный?
513 CaptanG
 
06.02.15
15:16
(509)
1)"Многие из попавших в беду не имели возомжности взять кредит в рублях." Такого не может быть в принципе. Да % был бы другой но чтоб вообще ни в 1 банке не дали?
2)"А получить жилье без кредита - тоже не могли." Снимать всегда можно.
3)"А завести детей не имея своего жилья - очень тяжко" Многие живут с родственниками и не требуют себе квартиру.
4)"Тем более, что многие хотели перевести свои валютные кретиты в рублевые, но банки им в этом отказали. Для тех, кто писал такие заявления - необходимо обязать банки реструктуризировать долг по курсу на момент заявления. "  Единственная сдравая мысль.
514 mr_K
 
06.02.15
15:20
(513)
>> 1)"Многие из попавших в беду не имели возомжности взять кредит в рублях." Такого не может быть в принципе. Да % был бы другой но чтоб вообще ни в 1 банке не дали?

Не знаешь, промолчи. За умного сойдешь. Это мудрость такая народная
515 la luna llena
 
06.02.15
15:22
(512) в Штатах совсем другое отношение к людям, государство освободилось от социальной нагрузки. Но по факту люди живут лучше.
516 la luna llena
 
06.02.15
15:23
(514) мне тоже интересно стало, по каким причинам человеку давали кредит в валюте, но не давали в рублях?
517 Sammo
 
06.02.15
15:23
(509) Если не давали в рублях, то нечего было брать в валюте.
518 mr_K
 
06.02.15
15:27
(516) Элементарно, Ватсон )
по финансовым. по рублевому проценту не пролазил человек в необходимую сумму. По валютным - пролазил.
(515) там был другой вопрос. как с вашей точки зрения правильно?
519 Mutniy2
 
06.02.15
15:27
(496) > В чем причина необходимости?

В фундаментальных законах общества - если не поддерживать каждого его члена в трудную для него минуту смысл существования общества теряется и оно начинает разрушаться.
Все в этом мире стремится к разрушению. Это один из фундаментальных законов. И каждый индивид в своей жизни несколько раз обязательно оказывается на грани.
Общество как-раз и создано для того, что-бы вовремя помочь, поддержать. А с основной проблемой индивид после сам спрвится.
520 Rebelx
 
06.02.15
15:28
(513) 1)"Многие из попавших в беду не имели возомжности взять кредит в рублях." Такого не может быть в принципе. Да % был бы другой но чтоб вообще ни в 1 банке не дали?

У меня квартира в ипотеке. Адекватный процент был только в одном банке - партнере застройщика.

Или же ты считаешь что 25% годовых на несколько лет это вообще может рассматриваться???

3)"А завести детей не имея своего жилья - очень тяжко" Многие живут с родственниками и не требуют себе квартиру.

у меня нет родственников в городе где я живу

Пока небыло своего жилья - вечная проблема с садиками, школами (не местный - значит последний в очереди), и даже ОМС

(517) Тебе квартиру родители подарили?
521 Mutniy2
 
06.02.15
15:28
+(519) Смысл создания семьи - тот же. Помочь друг-другу пережить жуткие моменты кризиса. И потом вместе наслаждаться жизнью.
522 la luna llena
 
06.02.15
15:33
(518) почему по рублевым нет, а по валютным пролазил?
523 Otkr
 
06.02.15
15:34
(522) Потому что процентная ставка ниже, а значит и платеж ниже. Ваш Кеп
524 CaptanG
 
06.02.15
15:34
(520) Если вам дают кредит только под 25% годовых стоит задуматься а можете ли вы себе его позволить.
(514) Вот вам как раз и стоило бы придерживаться этого правила.
А то "в рублях дают такой большой процент!! Не не потяну. А в валюте риски. Да пох на риски!!!"
525 Rebelx
 
06.02.15
15:36
(510) Потому что это залог. Банк говорит - если не отдашь долг, я заберу квартиру. Заемщик соглашается. Страхует себя, квартиру, ...

А теперь банк говорит - ты должен мне не только эту квартиру, но еще в два раза больше.

Надо поставить банк и заемщика в равные условия. Почему только заемщик рискует от повышения курса?
526 la luna llena
 
06.02.15
15:37
(523) вот именно, что я и говорила, люди шли на риск ради более низкого процента. Это как вкладывать в говнобанк надеясь на большой процент. Ты рискуешь, ты же оплачиваешь.
527 Rebelx
 
06.02.15
15:37
(524) Нет, не пох. Но человек решил доверится нашему государству. Он понимал, что курс будет расти. но не на 150% в год!!!
528 la luna llena
 
06.02.15
15:37
(523) а банки давали более низкий процент по валюте, так как надеялись на падение рубля
529 Otkr
 
06.02.15
15:38
(526) Ну это и предполагалось. Но как думаешь, банки на что сами закладывались выдавая валютный кредит? Что вместо денег получат кучу квартир, рыночная стоимость которых ниже суммы выданных денег?
530 CaptanG
 
06.02.15
15:38
(523) Платеж ниже так как есть риски (с) Ваш кеп.
531 Otkr
 
06.02.15
15:39
(528) На 300%?
532 la luna llena
 
06.02.15
15:39
(531) а последние 10-15 лет жизни в России вас ничему не научили?
533 la luna llena
 
06.02.15
15:41
(529) они надеялись, что придет добрый Путин и всех спасет разом.
534 Otkr
 
06.02.15
15:41
(532) Банки видимо тоже тогда
535 mr_K
 
06.02.15
15:43
(526) Ну по этой логике вкладчики сбера или ВТБ должны быть жутко недовольны системой страхования вкладов. Ведь там впрямую за их счет вкладчики этих "...банков" получают высокий процент.
536 CaptanG
 
06.02.15
15:43
(527) То есть ему государство гарантировало стабильность курса? Где? Когда?
(525) Банк и заемщик в условиях оговоренных договором. И заметим что не банк в данном случае пытается их нарушить.
537 la luna llena
 
06.02.15
15:43
(534) банки по закону получают квартиру, продают квартиру, положительный остаток отдают заемщику, отрицательный взыскивают с него.
538 Otkr
 
06.02.15
15:45
(536) Статья конституции РФ, по которой ЦБ должен держать курс рубля. Про заявление ЦБ что ему начхать на курс помним?
(537) Сфигали взыскивают? Забрали квартиру и идут лесом
539 Mutniy2
 
06.02.15
15:47
Вот как люди на западе ведут себя:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41619
540 Mutniy2
 
06.02.15
15:49
(533) > они надеялись, что придет добрый Путин и всех спасет разом.

не, он предпочтет отдать Ротенбергу 180 милиардов за мост из бюджета, тот который китайцы обещали построить за свои деньги.
541 la luna llena
 
06.02.15
15:50
(538) забрали квартиру, по-дешевке продали своим, а остаток нужно будет еще и доплатить
542 la luna llena
 
06.02.15
15:52
(540) путин добрый, всем хватит, Ротенбергу, валютным кредиторам, только вот учителям и врачам как всегда не хватит
543 Otkr
 
06.02.15
15:55
(541) Своим по дешевке? Правила продажи залогового имущества знаем? Или потрындеть?
544 Drac0
 
06.02.15
16:00
(520) "Или же ты считаешь что 25% годовых на несколько лет это вообще может рассматриваться??? "

Где ты нашел такую ипотеку?

"у меня нет родственников в городе где я живу

Пока небыло своего жилья - вечная проблема с садиками, школами (не местный - значит последний в очереди), и даже ОМС"

Мы первые полгода после рождения снимали комнату в двушке. Собирали и копили. Проблемы с ОМС точно не было. А люди сейчас хотят всего и сразу. И, желательно, не за самому отвечать за последствия.
545 Drac0
 
06.02.15
16:02
546 Drac0
 
06.02.15
16:03
(525) "Надо поставить банк и заемщика в равные условия. Почему только заемщик рискует от повышения курса?" Т.е. валютные депозиты банк тоже не должен отдавать в том же размере?
547 CaptanG
 
06.02.15
16:07
(538) Есть статья по которой ЦБ должен держать курс рубля?
548 mr_K
 
06.02.15
16:07
(545) Ну т.е. раз в штатах, значит так и нужно поступать. Спорить не буду, только ответьте на (512)
549 Otkr
 
06.02.15
16:08
550 Rebelx
 
06.02.15
16:10
(546) Должен. Но заемщик не должен рисковать больше чем в объеме стоимости приобретаемого жилья.
551 mr_K
 
06.02.15
16:10
Ну девальвировать в два раза, это по мнению ЦБ "...Защита и обеспечение устойчивости рубля". И ведь не подкопаешься))
552 Sammo
 
06.02.15
16:10
(520) Взял сам. Первую однешку в ипотеку - уже рассчитался. Продал и купил в ипотеку окончательный вариант - сейчас рассчитываюсь.
Если не хватало зарплаты или первоначального взноса взять ипотеку в рублях - надо было или копить взнос или брать более скромный вариант.
Или работать за белую зарплату. :)
553 Rebelx
 
06.02.15
16:11
(552) Назови франч с белой ЗП...
554 Otkr
 
06.02.15
16:12
(553) Да причем тут франч, это частность (да-да, 10 лет как зарплата кипельно белая)
555 CaptanG
 
06.02.15
16:13
(553) То есть ты сам недоплачивать государству налогов а потом требуешь от него помощи?
556 la luna llena
 
06.02.15
16:13
(552) я так понимаю, что народ надул государство трижды: когда не платил налоги, когда брал ипотеку с пониженной ставкой и когда потребовал государство выплатить за него долги. Молодцы, что могут и дальше налоги не платить, но своего требовать

Ипотека - рабство
557 CaptanG
 
06.02.15
16:16
(556) Блин завистно иметь такую наглость.
558 Sammo
 
06.02.15
16:17
(550) Закон о банкротске физ. лиц. Можно подавать с 01 июля
559 Drac0
 
06.02.15
16:17
(548) Государство в праве само оценивать приоритетность и возможность трат. Инфраструктура - это предмет общего пользования, не только людей, но и бизнеса. Кроме того, стихийное бедствие - это действительно форс-мажор. Мне жалко человека, погибшего от наводнения, но человека, который перебегает дорогу в неположенном месте перед носом машины ночью или в гололед, не жаль совсем.

Так же и с ипотекой. Люди получили то, что позволить себе не могли, а ответственность за их поступок должен нести кто-то другой.
560 Drac0
 
06.02.15
16:18
(549) И что же такое "устойчивость рубля"? Может, без действий ЦБ и правительства, курс был бы уже за 200р и падал каждый день еще на 10р. Тогда все устойчиво.
561 Drac0
 
06.02.15
16:20
(551) см (560)
562 Otkr
 
06.02.15
16:21
(560) Раз пятый упоминаем в этой ветке, что ЦБ открытым текстом сказал три месяца назад - "нам начхать на поддержку рубля, отпускаем его в свободное плавание". Хорошая поддержка устойчивости, не?
563 Drac0
 
06.02.15
16:21
(553) Тебя во франче этом к трубе приковали? Я тоже отработал во франче при переезде полгода. Пока искал нормальное место. Причем белая ЗП была обязательным условием. И только тогда брал ипотеку.
564 Drac0
 
06.02.15
16:24
(562) Они отказались от корректировки курса вливанием и скупкой валюты. Думаю, это было более чем оправдано. Отказ от валютного корридора вполне нормальное явление. И другие действия ЦБ идут на борьбу с поддержкой рубля. Это раз.
А во вторых. Стабильность относительно чего? Вот возьму пачку молока год назад (56р) и сейчас (60р). Вполне стабильно. Или надо стабильно относительно всего на свете?
565 Rebelx
 
06.02.15
16:29
(563) Я не способен работать на фикси. Пробовал.

(555) Лично я - нет, пока не прошу. Но следует учитывать, что цвет ЗП влияет в основном на пенсионный фонд. А я не верю нашему государству в этом плане. Вот лично я не хочу платить в пенсионный фонд, т.к. я по статистике не доживу до пенсии.
А если доживу - я сам забочусь о своей пенсии.
566 Rebelx
 
06.02.15
16:30
+(565) Пенсия - например я купил квартиру в ипотеку. Хотя у меня есть дом для жилья.
567 mr_K
 
06.02.15
16:31
(559)
>>Государство в праве само оценивать приоритетность и возможность трат.
о чем тогда ветка? если в праве, то как решит, так и будет. зачем ныть, что нефик этих халявщиков за нас счет поддерживать.
и да, на вопрос в (512) так никто и не ответил, что симптоматично...
568 mTema32
 
06.02.15
16:33
(564)"Вот возьму пачку молока год назад (56р) и сейчас (60р)"
Ну-ну... самое дорогое год назад и самое дешевое сегодня (условно).
569 Otkr
 
06.02.15
16:34
(564) Депутаты госдумы считают по другому, ибо направили запрос в прокуратуру, с просьбой проверить это решение ЦБ
570 Oftan_Idy
 
06.02.15
16:38
(565) Зачет!
"Вот лично я не хочу платить в пенсионный фонд"

А затем ждем толпу престарелых демонстрантов, в числе которых Rebelx, с плакатами "Почему нам не платят пенсию?"
571 Oftan_Idy
 
06.02.15
16:38
(570) А мы еще говорим что хохлы халявщики
572 ChMikle
 
06.02.15
16:39
(502) потому что большинство боятся рисковать , и тем самым оправдывают свою нерешительность ужасными примерами из жизни валютных ипотечников :)
573 CaptanG
 
06.02.15
16:39
(567) Вы правда хотите развести дискуссию на тему (512)?
574 mr_K
 
06.02.15
16:44
(573) Вопрос вынесеный в топик и (512) имхо аналогично. Ну или очень близко. Так что здесь только это и нужно обсуждать.
И видимо на (512) действительно нечего ответить. ЛОЛ)
575 la luna llena
 
06.02.15
16:44
(565) еще подоходный и мед страховка
576 la luna llena
 
06.02.15
16:45
(574) США правы, всё. закончили дискуссию
577 CaptanG
 
06.02.15
16:48
в (576) сказали что не должны.
А я скажу что должны. НО!!!! Помогать должны всем!!! А не так затопило всех но мы поможем только тем у кого ипотека. Что на это скажите?
578 la luna llena
 
06.02.15
16:52
(574) США правы в том, что учат людей отвечать за свои поступки.
Взял ипотеку в валюте - получи  риски, вложил в левый банк - деньги пропали, не заплатил за мед страховку - сдох, зато, те, кто заплатил за страховку получают помощь много лучше, а не кормят сотню халявщиков.
У нас же вечная инфантильность, государство должно, а вот налоги я платить не буду.
579 Drac0
 
06.02.15
16:56
(567) Ты выдернул первые слова из моего ответа, а остальное проигнорировал?

(569) Депутаты могут пиариться так, как им вздумается. (568) Я тоже условно. Могу даже найти товары, которые стоят сейчас меньше, чем полгода назад. А в среднем это называется инфляция. Которая составила за 2014 11,4%. Это, конечно, выше плановой и комфортной, но не 100%, как по курсу.

(565)"Я не способен работать на фикси. Пробовал." Какой сильный аргумент.

"Но следует учитывать, что цвет ЗП влияет в основном на пенсионный фонд." А еще НДФЛ, который идет в региональный бюджет, за счет которого строятся дорогиЮ школы и сады. А еще ФФОМС и ТФОМС, которые идут на медицину. Не ты ли причитал по поводу ОМС несколькими постами выше?
580 Drac0
 
06.02.15
16:57
(572) Тонко :)
581 Drac0
 
06.02.15
16:59
(577) По факту, не должны. НО! Государству необходимо создать адекватную систему страхования. А пока страховые судятся почти по каждому случаю в надежде избежать потерь - это крайне трудоемко и нереально.
582 CaptanG
 
06.02.15
17:06
(581) вопрос был к mr_K или ты тоже ему отвечаешь?
583 Drac0
 
06.02.15
17:06
(582) Всем )
584 dmpl
 
06.02.15
18:13
(492) Рефинансирование долга чуть ли не на каждом столбе рекламировалось...
585 dmpl
 
06.02.15
18:17
(497) Ага. Забрать квартиру у заемщика в пользу муниципалитета и сдавать ему же по социальному найму. Это будет честно - заемщик попросил, ему помогли. То, что квартира не его - ну се ля ви.
586 Otkr
 
06.02.15
18:18
(585) Это один из рассматриваемых государством вариантов, кстати говоря)
587 Rebelx
 
06.02.15
18:26
(579) По поводу ОМС - обратился я в больницу раз в 5 лет. Ну послали меня. Сказали не местный - плати.
За вторые 5 лет обратился - сказали хочешь хорошо - плати.

В общем - не хочу я платить абстрактно налог со 100т.р. в ОМС и получать за это столько же как и кто платит налог с 10т.р. (есть ведь и такие ЗП)
588 dmpl
 
06.02.15
18:35
(512) Не надо путать стихийное бедствие и осознанный риск. Что там Маркс писал про кризисы в капиталистическом строе?
589 dmpl
 
06.02.15
18:45
(527) Угу-угу, он и 1998-й год не застал, да?
590 dmpl
 
06.02.15
18:49
(558) Квартиру отберут.
591 mehfk
 
06.02.15
19:03
С точки зрения нормального человека валютные ипотеченики и счастливчики и педерасты одновременно.
592 mehfk
 
06.02.15
19:05
Хотя, даже если не счастливчики, то педерасты точно.
593 MiniMuk
 
06.02.15
19:15
я вот читаю и не пойму как помогать этим людям?
Вот банк взял у Пети Васи и Николая по 1000$ под 4% годовых
и отдал Саше 3000$ в ипотеку под 6% годовых при курсе 30р за бакс. Через 5 лет долг Саши остался 2000$ но курс стал 60руб за бакс и Саша должен банку в рублях на 120000-90000=30тр больше чем брал. Он идет на митинг и требует чтобы ему ипотеку пересчитали по курсу 30р то-есть скостить ему 60000руб.
Банк ему прощает 60000тр. И пересчивает 2000$ по 30р и получает от Саши эти деньги. На эти деньги он покупает 1000$ плюсует еще 1000$ что получил за эти  лет. И идет отдавать своим допозитариям. Я ниче не пропустил в расчетах?
Законный вопрос вкладчиков где еще 1000$& ?
594 Drac0
 
06.02.15
19:20
(591) Всегда смотрел на валютных ипотечников с сомнениями: либо у них яйца железные, либо мозги деревянные. В 90% случаев, оказывается второе.
595 moon_sparckle
 
06.02.15
19:41
(587)А ты так искренне уверен, что те, кто зарабатывают в 10 раз меньше тебя, и работают, и сил тратят ровно в 10 раз меньше???
(578)А ты так волнуешься за врачей и учителей, почему?Подавляющее большинство врачей и учителей зарабатывают весьма и весьма неплохо. Да, учителю географии или рисования , или врачу Скорой помощи можно только посочувствовать. Но остальные -то? Да и то, в георафы-трудовики-физруки идут обычно военные и пр. пенсионеры, чтобы был у них доп. доход
596 sda553
 
07.02.15
11:05
(443) хотя бы потому, что есть люди более нуждающиеся в помощи, есть вообще без жилья. Всем не поможешь, кому то надо отказать
597 mishaPH
 
модератор
07.02.15
11:20
(596) +100 есть более нуждающиеся в жилье. чем хитрожопые менеджеры среднего звена имеющие неплохую ЗП и решившие сыграть в рулетку
598 mishaPH
 
модератор
07.02.15
11:21
У русского человека, хорошо развито чувство справедливости, не позволяющее дать такую подачку этим "умным" ипотечникам.
Это не кредит на авто или потреб в валюте, тут еще можно пинять на безграмотность и недальновидность населения.

Народ понабравший валютных кредитов на квартиру, отнють не безграмотный.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой