Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Плановая экономика эффективнее фискальной?
, , ,
0 AlexYa
 
11.03.15
15:09
1. Плановая экономика эффективнее 29% (5)
2. Есть более эффективные экономики (примеры) 29% (5)
3. Лучшее будет в будущем 29% (5)
4. Современная российская экономика эффективнее 6% (1)
5. Лучшее было в прошлом 6% (1)
Всего мнений: 17

Главный принцип советской экономики:
Собрать все деньги, информацию в едином центре, а потом оптимально распределить денежные и материальные потоки, чтобы хватило и на текущие расходы всей страны, и на будущие проекты.

Главный принцип современной фискальной экономики РФ:
Собрать часть денег, часть информации в едином центре, а потом оптимально распределить деньги, чтобы хватило и на текущие расходы государства, и на будущие проекты государства.

Учитывая, что сегодня количество требуемой от бизнеса информации растет год от года, может наступить момент, когда информации будет требоваться так много, что расходы по её сбору и обработке лягут тяжелым бременем как на бизнес, так и на контролирующие органы государства. В итоге будет создано подобие плановой экономики со всеми её минусами, но без многих её плюсов. Т.е. сбор информации будет аналогичный, а возможности распределять средства и управлять развитием экономики в целом гораздо меньше.

Пример:
Сегодня количество продаваемых автомобилей не увязано с количеством и качеством проложенных дорог. В итоге тех, кто может позволить себе купить автомобиль растет, а тех, кто может им нормально пользоваться (не стоя в пробках) падает. Усиление фискального и информационного контроля никак на это не влияет.

В то же время при плановой экономике манипулируя ценами и доступностью для покупки автомобилей, можно было поддерживать оптимальный баланс между количеством авто и дорогами.

Современная фискальная экономика - попытка управлять рыночным хаосом.
Я думаю, либо хаос победит, либо всё вернется к плановой экономике на более высоком уровне, чем было в СССР.

У кого какие идеи по этой теме?
15 vde69
 
11.03.15
15:49
саморегулируемые системы работают только там где нет прибыли в любом ее проявлении (власть это то-же прибыль)

по этому ни рынок, ни госс регулирование не могут работать идеально.

идеальная модель на сегодня это различные утопии (в том числе и технократные)...

так, что пока лучше будет то где нет перегибов, это давно поняли например в США с их реально жостким антимонопольным комитетом который реально подовляет много чего нездорового, и в Китае, где смертная казнь. Но и там и там есть перегибы, и СССР были перегибы. Нету идеала....

Идеал - техно комунизм, но это утопия...

Лучшее будет в будущем
24 Фокусник
 
11.03.15
15:56
(7) "пока не нашли достаточно сильный источник энергии чтобы сделать роботов автономными"
+1

Идеальное общество - это РОБОТОвладение :)

Лучшее будет в будущем
81 Ctrekoza
 
11.03.15
16:46
Как говорили в 90-х - рынок всё расставит по своим местам, а оказалось, что рынок ничего не расставил и даже угробил. Сейчас идет новый передел мировой экономики и это будет новая экономика качественного роста.

Лучшее будет в будущем
176 ILM
 
гуру
11.03.15
18:53
Когда люди поймут, что деньги нельзя есть.

Лучшее будет в будущем
213 Diman000
 
12.03.15
13:31
Где пункт кг/ам?
Без учета человеческого фактора все разговоры об эффективной плановой экономике туфта и идилия. Ясное дело, что при идеальном управляющем лучше отдать ему все порулить. Но идеальных нет. И полностью централизованная экономика типа СССР страдала от массы недостатков.
Надо искать лучшие стороны планового и рыночного механизма и их использовать. В этом сила.

Лучшее будет в будущем