|
OFF: Плановая экономика эффективнее фискальной? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AlexYa
11.03.15
✎
15:09
|
Главный принцип советской экономики:
Собрать все деньги, информацию в едином центре, а потом оптимально распределить денежные и материальные потоки, чтобы хватило и на текущие расходы всей страны, и на будущие проекты. Главный принцип современной фискальной экономики РФ: Собрать часть денег, часть информации в едином центре, а потом оптимально распределить деньги, чтобы хватило и на текущие расходы государства, и на будущие проекты государства. Учитывая, что сегодня количество требуемой от бизнеса информации растет год от года, может наступить момент, когда информации будет требоваться так много, что расходы по её сбору и обработке лягут тяжелым бременем как на бизнес, так и на контролирующие органы государства. В итоге будет создано подобие плановой экономики со всеми её минусами, но без многих её плюсов. Т.е. сбор информации будет аналогичный, а возможности распределять средства и управлять развитием экономики в целом гораздо меньше. Пример: Сегодня количество продаваемых автомобилей не увязано с количеством и качеством проложенных дорог. В итоге тех, кто может позволить себе купить автомобиль растет, а тех, кто может им нормально пользоваться (не стоя в пробках) падает. Усиление фискального и информационного контроля никак на это не влияет. В то же время при плановой экономике манипулируя ценами и доступностью для покупки автомобилей, можно было поддерживать оптимальный баланс между количеством авто и дорогами. Современная фискальная экономика - попытка управлять рыночным хаосом. Я думаю, либо хаос победит, либо всё вернется к плановой экономике на более высоком уровне, чем было в СССР. У кого какие идеи по этой теме? |
|||
15
vde69
11.03.15
✎
15:49
|
саморегулируемые системы работают только там где нет прибыли в любом ее проявлении (власть это то-же прибыль)
по этому ни рынок, ни госс регулирование не могут работать идеально. идеальная модель на сегодня это различные утопии (в том числе и технократные)... так, что пока лучше будет то где нет перегибов, это давно поняли например в США с их реально жостким антимонопольным комитетом который реально подовляет много чего нездорового, и в Китае, где смертная казнь. Но и там и там есть перегибы, и СССР были перегибы. Нету идеала.... Идеал - техно комунизм, но это утопия... Лучшее будет в будущем |
|||
24
Фокусник
11.03.15
✎
15:56
|
(7) "пока не нашли достаточно сильный источник энергии чтобы сделать роботов автономными"
+1 Идеальное общество - это РОБОТОвладение :) Лучшее будет в будущем |
|||
81
Ctrekoza
11.03.15
✎
16:46
|
Как говорили в 90-х - рынок всё расставит по своим местам, а оказалось, что рынок ничего не расставил и даже угробил. Сейчас идет новый передел мировой экономики и это будет новая экономика качественного роста.
Лучшее будет в будущем |
|||
176
ILM
гуру
11.03.15
✎
18:53
|
Когда люди поймут, что деньги нельзя есть.
Лучшее будет в будущем |
|||
213
Diman000
12.03.15
✎
13:31
|
Где пункт кг/ам?
Без учета человеческого фактора все разговоры об эффективной плановой экономике туфта и идилия. Ясное дело, что при идеальном управляющем лучше отдать ему все порулить. Но идеальных нет. И полностью централизованная экономика типа СССР страдала от массы недостатков. Надо искать лучшие стороны планового и рыночного механизма и их использовать. В этом сила. Лучшее будет в будущем |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |