С 26 июня по 26 июля 2015 г. на площадке Евразийской экономической комиссии проходит публичное обсуждение решение Совета ЕЭК об утверждении эскизов предупреждений о вреде потребления табака и параметров их нанесения. Эскизы предупреждений и параметры их нанесения были подготовлены Минздравом России совместно с Минздравами Армении, Беларуси и Казахстана и будут наноситься на табачную продукцию в странах Таможенного союза.

https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/DisplayRIA.aspx?s=e1f13d1d-5914-465c-835f-2aa3762eddda&w=9260b414-defe-45cc-88a3-eb5c73238076&l=d70984cf-725d-4790-9b12-19604c34148c&EntityID=434


На картинке — австралийские пачки сигарет из отчета ВОЗ за 2012 год. (Источник: 2012 GLOBAL PROGRESS REPORT on implementation of the WHO Framework Conventionon Tobacco Control http://www.who.int/fctc/reporting/2012_global_progress_report_en.pdf С.29).

Россия, Белоруссия, Армения и Казахстан хотят перенять мировой опыт в этом отношении, и по первой ссылке находятся похожие эскизы стандартов предупреждений на сигаретные пачки.

Хотя я целиком и полностью за трезвый образ жизни, меня беспокоит в этих предупреждениях следующее:

1) Нет источника в научном смысле этого слова. Телефон горячей линии — в проекте есть, но короткий интернет адрес со ссылками на научные источники будет (в научном, критическом смысле) лучше для восприятия многих читателей, которые привыкли пользоваться интернетом для доступа к информации (включая официальную информацию). У меня «пунктик» на источники — наверное, я всех «достал» этими требованиями источника, но если информация правдива, то почему бы работам ученых и официальным обзорам этих работ на эту тему не быть в доступном «по щелчку» на гиперссылку виде.

2) Не представлены числовые данные (не просто рак легких, а 98% рака легких, и так далее). http://romix1c.livejournal.com/74788.html По бремени гангрен я не нашел данных в таблице ВОЗ http://romix1c.livejournal.com/44014.html — честно ли рисовать их в таком виде. Хотя, может быть, они «спрятаны» в составе других показателей сосудистой смертности и хирургии.

3) А на алкоголь будут такие этикетки наклеивать? Ведь это (а не табак) — ведущая причина сверх-смертности россиян, белорусов и украинцев (славянские государства — генетически http://romix1c.livejournal.com/64791.html единая нация с общими графиками смертности). http://romix1c.livejournal.com/59764.html Графики смертности соответствуют алкогольным графикам (таким, как отравления алкоголем и алко-психозы) в очень точной мере. http://romix1c.livejournal.com/62803.html

А что вы, дорогие форумчане, думаете насчет всех этих нововведений? Запретят ведь безрецептурно курить табак и пить водку...

Боже мой, какая это всё х*ня! Картинки йопт! Тупое быдло не должно само решать за свою жизнь, оно должно картинок пугаться.

Не курю и не умею, и не собираюсь учиться, тьфу невкусно, и тем не менее - меня лично курильщики не напрягают. Научные данные о вреде курения неоднозначны. Знаю многих заядлых курцов, крепких на здоровье и проживших - дай бог каждому ЗОЖу, которые от собственных нервов себе и язву, и диабет, и рак зарабатывают на ровном месте. Антитабачная истерия - всего лишь чей-то способ сделать деньги из воздуха, как всегда. Прям они о здоровьи никому не нужных лишних миллионов людишек пекутся. Ага-ага, верю-верю.

Опять бинарное мышление и соответствующий опрос в стиле да/нет.

Я за социальную пропаганду здорового образа жизни, но против давления и ущемления тех, кто уже курит.

А также я за то, чтобы ромикса причислить к светлой когорте "запретителей" а ля Мизулина/Милонов. Помимо этого, его антинаучная ересь из других веток и жежешечки, буде продвинута в массы, нанесет незрелой психике молодежи гораздо больше вреда, нежели выкуренные мною за всю жизнь сигареты.

^