С движением планет не все однозначно, и сабжевый вопрос (даже если автор хотел пошутить) является законным! Есть теория движения планет Солнечной системы, хотя и выраженная одной строчкой в составе большой статьи на совсем другую тему, которая кажется мне привлекательной (вместе со всем научным наследием этого автора).
Движение Солнечной системы через эфир по версии Миллера
Дейтон К. Миллер — основной сподвижник Майкельсона и Морли по проблеме эфирного ветра, в 1920-е гг. заявил об обнаружении космического движения Земли и Солнечной системы относительно светоносного эфира и ошибках в первоначальной интерпретации опытов Майкельсона-Морли и Морли-Миллера.
Миллер был близким другом Морли, профессором одного из крупных ВУЗов США (Кейсовской школы прикладных наук) с 51-летним стажем работы, коллегой Майкельсона по обсерватории Маунт Вилсон (впоследствии Майкельсон принял его сторону, получив те же направления космического движения; Майкельсон критиковал теорию относительности, которая отрицала эфир, как «чудовищную»).
Миллер пользовался аппаратом Майкельсона с увеличенным световым путем, который он установил сначала в обсерватории Маунт Вилсон, а затем — во дворе своего ВУЗа. Ниже процитирована итоговая большая статья Миллера в журнале Reviews of modern physics за июль 1933 года.
Эта же версия, в сокращенном виде, была опубликована Миллером в журналах Nature в 1934 г. и Science в 1933 г.
«...Это означает, что Солнечная система может быть рассмотрена как динамический диск, который проходит через сопротивляющуюся среду и который по этой причине сам устанавливает перпендикуляр к линии движения.»
Наличие эфирного ветра полностью перестраивает всю физику в эфирном стиле 19 века и ведет к отказу от теории относительности, которая была изначально выстроена под нулевой результат эфирного эксперимента Майкельсона-Морли.
http://romix1c.livejournal.com/42987.html 
