Всем, привет! Задался целью пробиться на национальные каналы и начать запускать социальную  рекламу, объясняющую нормы поведения в обществе. Такие как !не плеваться на улицах, не сморкаться, не тереть гениталии!, "пропускать , не подрезать, уважать друг друга", "помогать тем, кто попал в сложную ситуацию".

Кроме того надо определить нормы семейного поведения. А то как я понял у русских девушкек включена программа по разрушению семьи- часто говорят одни и те же фразы и это приводит к конфликтам, у казахски и пр девушек тоже свои тараканы! Воспитав культурное общество, общесво, в котором каждый будет уважать другого мы построим светлое будущее!!

А что вы об этом думаете и как вы боретесь с бескультурьем и темнотой? Своей и окруающих?

А то недавно подхожу к дедку говорю- некрасиво сморкаться- а он мне "Да вы правы, но я хотел плюнуть, но подумал что никто не смотрит и высморкался"- то что плеваться тож моветон я объяснять не стал)

>> как вы боретесь с бескультурьем и темнотой?

личным примером

Виталий Милонов, перелогиньтесь пожалуйста...

"Поучайте своих поучат" © Буратино

[потерев гениталии]
4. кг/ам

(4) пишется "паучат"

>  как я понял у русских девушкек включена программа по разрушению семьи- часто говорят одни и те же фразы и это приводит к конфликтам


с этого момент по-подробнее

(1) если он захлебывался от соплей ?

(7) Госдеповская пропаганда: пей ягу, кури никотин, одевайся как шлюха

(6) Виноват, Ваше благородие! Там и цитата не точная

(8) в приличном обсчецтве сопли принято глотать, при этом стараясь минимизировать движение кадыка...

Нужно... но не получится, центральные каналы, на них места нет, реклама и шоу, чАго еще нужно зрителю?
На какие то региональные каналы попробовать, в принципе можно, но по идее таких организаций много, а роликов все равно не видно.

Если есть инициатива и идеи, свяжись с какой нибудь уже существующей организацией по соц. рекламе, моложедные организации всякие там, "фронт" какой нибудь общественный, и предлагай, продвигай, сделай парочку роликов для потрфолио, там может и желание отпадет.

А если хочешь быстрый старт, найди контакты с иностранными агентами и клепай ролики на $ полученные от них, была же история по девок которые ИГИЛ на деньги развели :)

Ток не по телеку а на билбордах

слоганы давайте придумывать,первый
Глотай сопли - поднимай с колен!

(12) Ютуб же! Стопхам: собрать кучку бугаёв и ходить мутузить тех, кто сморкается. Видео выкладывать на ютуб. Отработанная схема

(14) + Хто не хАркнул, тот москаль!

(9) да, курящая женщина -- ужас

Я за.

(11) что за бред ?

(15) СтопСтопХам - собрать бугаев и мутузить тех кто заставляет глотать сопли

нужна не реклама, а презрение тех, кто ведётся себя не так, как должны в приличном обществе

"Задался целью пробиться на национальные каналы" - ты просто клинический идиот.

Не помню точно, кажется, в начале 2000-ых на первом была социальная реклама - "Лопай, лопай, Склифосовский. Заслужил!" (С)
Идеологическое воспитание нужно (в том числе и социальная реклама).

(22) открыл америку...

На собеседовании:
- Скажите, Вы глотаете сопли?
- ???... Нет.
- Извините, вынуждена Вам отказать

+(23) Идеологическое воспитание = политика партии.

(22) пусть щимится, лишь бы на федеральные не лез
Национальный канал Чувашии и т.д.

(27) почему?

(0) "А то как я понял у русских девушкек включена программа по разрушению семьи- часто говорят одни и те же фразы и это приводит к конфликтам, у казахски и пр девушек тоже свои тараканы!" - никто не даёт что ли? :)

(27) Если он в Казахстане будет пропагандировать не плевать на улице, его публично линчуют

Желательно чтобы реклама была с юмором, ненавязчиво высмеивая некорректное поведение.

Во, нашла - http://www.youtube.com/watch?v=PTjRC7aRuhE

(0) Мою идею с ЦТшной темы насчет харчков решил развить? Ну попробуй.

"Дима! Помаши рукой маме!" - http://www.youtube.com/watch?v=dVpnldn814o

(32) это тут причем?

(34) ты, мать, нажралась с утра чтоли?

(31) Нужно это высмеивать постоянно, в фильмах, мультиках, рекламе. везде, тогда будет эффект

(36) Special for you - http://www.youtube.com/watch?v=efVovQJ0z0c

Но этого мало. Надо еще нещадно штрафовать за некультурное поведение. И тех кто плюется, и те кто мусорит, и тех кто выводит на улицу собак, которые срут везде.

(36) И это, мы с Вами на брудершафт не пили. Попрошу на "Вы" и с большой буквы.

(38) спасибо! Две великие актрисы!

(39) Что бы штрафовать, нужно ловить, а значит нужно контролировать.

(40) а я думал, когда начинают на выкать, то пора морды бить :)

(42) Надо половину от вырученных штрафов пускать не премии тем кто поймал. Тогда будут ловить с особым энтузиазмом (особенно, если штрафы будут хорошие).

(0) можно почитать сценарий рекламы с "не тереть гениталии"?

Кстати, оригинал темы, от которой ТС пляшет: http://vse.kz/topic/688875-ia-pliuiu-na-svoi-gorod/

Борцуны привычно спороли херню, предложив выкладывать фото "верблюдов" на публичной площадке. О юридических последствиях и самого факта, что этот механизм можно использовать в личных целях (соседа опозорить, например, будь он хоть мегакультурным человеком), борцуны традиционно подумать забыли.

+(47) _самом_ _факте_, т.е.

(0) Кстати, о гениталиях. Что, хочешь запретить яйца чесать?

(11) Хе... я еще сомневался писать или нет.
ИМХО. Идея хорошая, но все упирается в определение "норм поведения", а по сути социальных ценностей. Ценности большей части религий уже себя изжили, хотя часть населения должна ими пользоваться просто для защиты вида. Религиозные ценности носят консервативный характер и позволяют выжить виду в случае высокой динамики изменений общества и технологий. В тоже время они тормозят развития общества.
Для высокой динамики, диктуемой нам современностью, нужно разрабатывать другие ценности. Вот как раз вопрос в этих ценностях. Те ценности которые нам пытаются навязать США явно не подходят по одной причине - они разрушительны для свободного общества. В самих США эти ценности не приживаются на все население в силу двух факторов: 1 - высокая доля консерваторов с религиозным помешательством (самая цитируемая книга - библия). 2 - высокий уровень диктатуры системы (один раз "оступишься" и больше не устроишься на нормальную работу всю жизнь). В тоже время США их насильно экспортируют по всему миру. Причина понятна.
Остается открытым вопрос - какие ценности взять за эталон нам? Постоянно менять их нельзя, т.к. для человека период   "мягкой" адаптации к новым ценностям можно, примерно, оценить в 30-50 лет. Т.е. нам в любом случае нужна стратегия развития ценностей на ближайшие 30 лет.
Насколько я помню, проблема национальной идей последние 10 лет постоянно обсуждается в правительства и в госдуме, да и всякие агалитики тоже ее мусолят. Пока сошлись на "классических европейских ценностях", конечно в нашем понимании. Увы, больше смахивает на христианские. Ну хоть что-то. О минусах писал выше.

В общем - кто будет определять что хорошо, а что плохо? Это главный вопрос.

Дальше стандартная программа впендюривания ценностей. Она нужна обязательно. Это даже не подлежит обсуждению.

Личный пример нужен!
Вот прекрасный пример, чиновники показывают, что можно и не пристегиваться за рулем:
https://www.youtube.com/watch?v=uiNJdwFfrCo

(51) Это какие "классические европейские ценности"? Родитель1, родитель2?

(53) Неее.... как раз классические. Библию открываем и оттуда по пунктам заповеди...
Родитель1 и родитель2 это интерпретация тех-же ценностей с точки зрения демократии США.

(54) А чем не подходят исконно русские ценности?

(55) Какие? Домострой?

(55) Какие исконно русские? Заниматься сексом перед баней на виду у всей деревни? Гадание в купаловскую ночь и занятие сексом с тем кто с тобой через костер прыгнул? Может танцы и бег голышем через конопляное поле в период ее цветения? Или как Екатерина 2 - решение политических (читай межличностных) проблем через постель?
Какие ценности считаются исконно русскими?

(9) План Далена))

(57) В те времена у всех народов такие ценности были))

(58) Даллеса

(57) как скучно я живу

(57) А мне нравятся твои идеи...

(56) При чем тут домострой? Это - исконно русские ценности?
(57) О, как... А может, у французов поучимся? Особенно, во времена Людовика, который Солнце.

(57)Кстати, пока знаю только одну исконно русскую ценность которая прослеживается за все время существования России - жить самим и не навязывать свои правила другим. Все народы которые были под покровительством России всегда жили по своим местным правилам. Россия только гарантировала защиту и требовала налоги и поставку войск в случае войны.

(59) Так в том то и дело :)
(62) Это не мои идей... это история...

(63) Так что за ценности то, ты, ой бл, Вы сами то в курсе?

Вы сначала обычную рекламу попробуйте убрать.

Пока жил в Питере, охреневал от количества рекламы вокруг.

(65) Однобокое знание собственной истории, однако.

(64) Ага а еще крестила деревни при помощи огня и слова

(63) Вот я и спрашиваю - какие исконно русские?

(69) А Европа крестовыми походами мир крестила...

Соц реклама нужна. Только вопрос про плевки и сопли это второе. А вот "заплати налоги и спи спокойно" или "Нас двое и нам двоих" Или "Семья это 7 я" или "Родители это те кто нас вырастили" или даже на худой конец "В Здоровом теле здоровый дух"

(72) на самом деле одно из двух

(70) Чтобы не повторяться:
http://www.langust.ru/review/xenorus3.shtml
http://www.contrtv.ru/common/1328/
От себя добавлю: У русских, цели и интересы коллектива всегда выше личных интересов и целей отдельно взятого человека — все индивидуальное легко приносится в жертву общему. В ответ же, русский человек привык рассчитывать и надеяться на поддержку своего мира, своей общины. Такая особенность приводит к тому, что русский человек легко откладывает свои личные дела и полностью посвящает себя общему делу. Именно по-этому русские являются государственным народом, то есть таким народом, которые умеет формировать что-то общее, большое и обширное. Личная выгода всегда следует после общественной. Правда, последнее утверждение в последнее время (пардон, за тавтологию) усиленно пытаются искоренить.

http://antonkrotov.users.photofile.ru/photo/antonkrotov/96401978/xlarge/116471582.jpg

(71) Ну так мы же не про соц рекламу в европе говорим и не про европейские ценности

+(74) У кавказских народов заимствовала бы уважение к старшим. У японцев - отношение к маломобильным гражданам.

https://youtu.be/f3szJcx2YMk обязательно...

А что толку, в метро постоянно обьявления просьба уступать места пожилым, беременным... мало кто уступает сидят бараны, даже тут на мисте поднимали вопрос так полно быдланов, которые уступят только если их попросить исключительно на вы и с приставкой милостивый государь

(77) У китайцев отношение к взяткам

(63) Так я как раз про тоже. В разное время было два набора ценностей. Один религиозные, другие соответствующие технологически политическим реалиям.
Вопрос во вторых, поскольку первые не тормозят развитие и являются защитным механизмом общества. Тот же, кто постоянно защищается - изначально проигрывает.
(68) Может быть... Просто добавляю те вещи, которые обычно не принято озвучивать в школах и университетах. Опять же, по причинам социальных норм и ценностей. :) Т.е. как раз смотрю на другой "бок", что б не быть однобоким. Посмотрите дневники Екатерины 2. Великая женщина! Великий политик! Великий человек! я не представляю как у нее на все хватало энергии. Хотя... может как раз дело в том, как она писала - "не могу и дня прожить не будучи любимой" :). Ну это отдельный разговор.
Прилюдный секс перед баней считался нормой и всякий видевший желал удачи, поскольку продолжение рода считалось важным и ценным занятием. Еще было принято заниматься сексом на полях пшеницы, т.к. это повышало урожаи (так считали), ну и т.д.
(77) Эти ценности нужны для выживания в их социальной среде. Они могутбыть губительными у нас. Например уважение к старшим у горных народов (не только кавказ). Это вызвано необходимостью сохранения мудрости. Только мудрые выживали в сложных условиях. В существующем обществе, при повышенной длительности жизни, это несет вред и никак не связано с наличием мудрости у старшего поколения. Теперь выжить может и дурак.
Про японцев - не помню что б там было уважение к таким людям в древности. Скорее всего это "свежий ветер" западных ценностей.

(79) В Питере - да, в Москве уступают.
Сам уступаю. Могу не уступить только в одном случае - чувствую себя плохо. О чем скажу если попросят.

(82) У нас тут небольшая буча была... На авто, поставленных на местах для инвалидов, клеили "Взял моё место - возьми моё здоровье". Как же возмущались владельцы авто...

(81) Уважение к старшим есть у многих народов, а в библии это ваще одна из заповедей.

(74) Ну по сути, это то что озвучил в (64). Да, так всегда было, и надеюсь будет. Да, это хорошая ценность. Вот ее бы следовало рекламировать.

(84) В том то и дело. Эта ценность выстрадана социумом во временя малой грамотности и низкого развития письменности. Цель ценности - передача знаний. Сейчас с этим справляется литература.

(86) Дети есть?

(87) Двое :)

Запускать рекламу не нужно.
Рекламой эту проблему не решишь.

Личным примером, и своими действиями надо решать этот вопрос.
В общем - начни с себя.

(88) Читают с удовольствием?

(86) так что  вы про Кавказ да про Кавказ. Просто чем сложнее условие жизни тем сильнее "кровь предков". Когда человек попадает в "тепличные условия" зачастую забывает "старые законы".

(89) Реклама нужна как поддерживающий механизм и воспитательный. Человек развиваясь в первую очередь берет знания с родителей, потом с окружающих. Реклама выступает в роли "окружающих".
(90) Дочка читает много и сама пишет рассказы (помешена на фанфиках). Сын еще маленький. Естественно, после 23-30 лет знания начинают искаться совсем в других источниках, но соглашусь что до этого возраста основным источником знаний является родитель. Но в современном обществе, на этом важность родителей и заканчивается. :)
(91)Да, так точнее.

(91) И нужно напоминать

(93) Зачем? Забывчивость вызвана определенными "тепличными условиями". Если использовать то, что не нужно, то это будет не эффективно. Основная задача живого существа - выжить самому и помочь выжить виду. Выживать хочется эффективно, т.е. с минимальными затратами (лень матушка). :)

(92) Могу сказать по своему окружения (в 7-ой класс Маська перешла): читают мало и только фантастику (Поттер, Голодные игры и т.п., как раз то, что показывают).
Моя тоже рассказы пишет, а не читает (то, что считается классикой).
Так что, литературу тоже нужно рекламировать.
(91) Не соглашусь. У нас довольно много кавказцев. И отношение видно.
(94) Выжить - низменный инстинкт. Человек "живет". Надеюсь, разницу объяснять не нужно. А "эффективно" или нет - это уже результаты культуры, воспитания, идеологии, ...

(95) Не хватает механизма общественного порицания. Вот зашел я во двор поссать (очень захотелось), что мне за это может быть? штраф, ну так это поймать нужно. Побьют? ну так я жертвой будет.

(77)Вы не путаете понятия?
"У кавказских народов заимствовала бы уважение к старшим. У японцев - отношение к маломобильным гражданам."

За что нужно уважать старших? За то что они старшие? Всех старших без разбору?
Вы не путаете корректное отношение с уважением?

А вот насчет маломобильных - вы думаете нужно именно уважение?
А за что уважать то?
Должно быть адекватное отношение, а не уважение.

(95) По поводу классики. Увы.. язык имеет тенденцию устаревать. Люди не меняются, но классика 19-20 века, уж читается с трудом. Хорошо бы что б делались ремейки сюжетов в литературе. Фантастика, как раз очень хорошо подходит для этого. Сейчас точно не вспомню число, но количество сюжетов очень сильно ограничено и имеет конечное число. Как раз поэтому нельзя получить авторское свидетельство на сюжет.
По поводу "выжить" - это целевая задача интеллекта. Иначе он начинает деградировать. Поэтому, как бы это не звучало цинично, но выживание вида (не отдельного человека) - основная задача и базовый, а не низменный, инстинкт любого живого существа.

(0) > ... как я понял девушкек ...

Ну вот и у еще одного явные проблемы с женщинами....

Женись, заведи детей и ипотеку, и перестань пачкать окружающим мозг своими "светлыми" идеями.

Не учите меня жить, помогите материально (с)

(96) самого обоссут

(84)Это где в библии про уважение к старшим вы нашли заповедь?

(101) 5 заповедь.

(97) Тебе (лично) никого и не за что.

Уважение ващет заслужить сперва надо. А нормальное отношение к людям - это элементарная вежливость.

Интересно а где ТС? :) Похоже темка заказная.

(105) Да с чего она заказная? ТС с Алматы, он же - Explorer1C, темка взята с вчерашней ветки казахстанского форума vse.kz, где было упоминание социальной рекламы в контексте "сделать по аналогии".

(12) Можно пруф про девок, которые развели Игил на деньги?)

(103) я не говорю что у кавказцев этого нет просто это есть не только у кавказцев

(106) Спасибо, не знал.

(78) баба руки держит так, как будто у мужика праворучка

сначала дом2 надо взорвать, а потом соц рекламу запускать

(107) https://www.google.com/search?q=игил+чеченские+девушки+развод+на+деньги&ie=utf-8&oe=utf-8

(111) большинство передач для умственно отсталых
так что домом-2 не отделаться

(113) так если люди такие:
Представьте насколько туп средний человек. А теперь подумайте о том, что половина еще тупее (с)

(105) ТС тот ещё тролль

(113) согласна, весь канал ТНТ тогда закрыть, потому что то, что там показывают направлено на деградацию молодежи и никак не иначе

(116) Поддерживаю!

(114) не верю в тупость людей

(116) тогда ещё нтв в придачу
чего уж там

(118) Тогда объясни рейтинги Дом-2

(0)
Запили в России тоже такую рекламу.
ИМХО, действует. Не на всех, конечно. Но в целом мир становится чуточку лучше вокруг.

(120) Дело не в тупости. Это просто жвачка для мозгов. Кто-то в этом качестве передачи дискавери использует, кто-то сериалы детективные, а кто-то дом2 или MTV.

(120) рейтинги рисуются

(123) Еслибы... в своё время по моей вине 30 минутс не работал канал НТВ, в одном городе...когда шёл очередной сериал

моих менеджеров разве что только лично убить, сжечь и проклясть все прошлые и последующие поколения не пообещали по телефону

и было СТОЛЬКО звонков....жесть...

(102)И где конкретно в пятой заповеди упоминается об уважении к старшим?

(0) Нафиг телеканалы, кто их еще смотрит?
Давай вирусную рекламу на Ютубе, вот там как раз нужная аудитория.

Смысла в этой сосальной реклам нет никакого.
Вот если бы народ знал, что он профит от такого поведения получит нехилый  - тогда бы он повелся.
А так бестолковка полная.

Сосальная реклама наводит на мысль и трогает немного за чувства. Не более того.

(123) а ты забавный

(128) А бабло попилить?

(122) Вот как раз таки дело в тупости. Дурдом-2 и всякие камедиклабы только конченные дебилы смотрят

нужно, но в большинстве своем бесполезно. если некоторые вещи не привили родители с детства, то в дальнейшем толку будет мало. сколько человек бросило курить из-за того что на пачках стали рисовать страшные картинки и писать не менее страшные буквы - мало. очень мало. даже для статистики. (среди моих знакомых таковых нет. сам курю и что-то не пугает меня это) так и с рекламой. еще и сюжет дебильный придумают - будет больше ржача чем профита.

(132) А что смотрят гении?

(132) Смотря с чем сравнивать...с некоторых точек зрения и гениальные математики "кончеными дебилами" выглядят

(131) Вот только что. Косметические ремонты - их так обожают в последнее время...

(133) А что может вас заставить бросить курить? Думается что ничего, дефки только если перестанут давать из за этого

Только своим примером.

Вообще я ЗА соц. рекламы, если бы она пропагандировали что-то хорошее, а не рассказывала о вреде и ужасе каких-нибудь явлений.

(0) dimoff , перелогинься. :)
Ой, сорри, ты ж в бане. :D

(137) ну давать вряд ли перестанут. сейчас такие дефки... что самому их брать не хочется. а так, да. ничего не заставит. если сам не захочу. потихоньку иду к этому чтобы взять себя в руки и отказаться.

и опять же, возвращаясь к теме, человек либо сам понимает что так делать нельзя и перестает. либо не перестанет вообще. личный пример работает только на детях. взрослые люди ничьим примерам не следуют. и объяснять чаще всего бесполезно что-либо.

(140) то-то и оно, взрослые люди уже никуда смотрят в большинстве своем. Остается только ждать, пока их поколение отправится в могилу(благо живут такие в среднем 40-50 лет) и воспитывать свое. Так что реклама только сожрет деньги.

(134) Науку 2.0

(135) С неправильных точек зрения.

(143) я думал ответ "НЕ телевизор"

(141) только такие тоже воспитывают свое поколение. и оно не сильно отличается от старшего из-за такого вот хренового личного примера. так что надеяться на то что они все в один день исчезнут - утопия.

лучше воспитывать свое поколение правильным примером. и может быть в будущем, это поколение будет больше и качественнее, чем то, что есть сейчас.

(140) Да все действует, только конечно не прямой пример, нужно на подсознательном уровне. Вот куришь ты и вроде всех устраивает, а потом бац начинают людям на мозг капать что те кто курят меньше работают, из за этого все хуже живут. И вот на тебя начинают коса смотреть когда ты ходишь на работе курить, а тут сериал вышел про неудачника который курил, и на тебе уже начинают пальцем показывать и хихикать. и  тут уж если не бросишь то здорово уменьшишь курение на публике

(143) угу, а какие точки "правильные"?

(144) Ну и не телевизор тоже. Науку 2.0 можно и на ютубе посмотреть. собственно, как и другие передачи.

(147) Те, что основаны на науке. Те и только те точки зрения правильные.

(146) это может с каждым разом больше напоминать издевательство, чем попытку отучить. у человека может развиться комплекс. так тоже нельзя. нужна четкая грань.

вот у меня на работе так: курить можно до работы, в обед, и после. за это не наказывают, не штрафую, но когда все работают а ты один пойдешь курить - самому человеку должно быть неудобно так себя вести. если же ему все равно - то нужны более жесткие меры, но для него а не для всех курящих. поэтому любой пример, любой подход должен быть индивидуален касательно и человека и его окружения! реклама такого не даст.

(147) Зы, а вообще, какая точка зрения правильная, а какая нет лучше всего на конкретном примере рассмотреть.

(149) на какой науке? Физика химия?

(151) дело в том что подобные оценки необъективны т.к. во многом опираются на моральные принципы оценивающего. Которые сами по себе могут не быть "правильными" с точки зрения другого человека

(150) Реклама, и все остальные медиа создают фон, без фона намного сложнее если не возможно что-то привить. Зачем пытаться бросить курить? за тем что появился тренд(фон) здорового образа жизни.

(153) не могу не согласиться. фон нужен. но массовый, никого не оскорбляющий, не дающий повода для насмешек. и подтекст там должен быть такой, чтобы каждый его чувствовал лично и не мог попрекать этим других.

не куришь - молодец. куришь - лучше брось, побереги здоровье. подход общий и в тоже время личный. без насмешек что кто-то что-то не даст, что зубы желтые, что пахнет неприятно и без упреков и капания на мозг.

вот так и с рекламой поведения должно быть. не мусоришь - молодец. а мусоришь - задумайся что тут будет, сделай так сотни таких как ты а то и тысячи. вроде без упрека, что ты некультурное ч*о, и в тоже время заставляет задуматься тех, у кого есть мозг.

но такие вещи надо очень тонко планировать. учитывать особенности психологии масс и подавать именно в таком ключе и с такой стороны чтобы многие и правда задумались. плохой пример он не в действиях, а в образе мыслей.

мысль опережает действие. подумал: ай, ладно. один раз можно. уберут. урна далеко. и сто человек подумали так же. а их дети так же повторили. а потом так же начали думать

(152) На основе какой науки, это зависит, опять же, от конкретной ситуации.
"дело в том что подобные оценки необъективны т.к. во многом опираются на моральные принципы оценивающего. Которые сами по себе могут не быть "правильными" с точки зрения другого человека" - тогда надо смотреть с точки зрения науки. Найка - она объективна.
Все же, нужные конкретные примеры. Раз ты не привел конкретный пример, приведу я. Допустим, использование стволовых клеток. Какой-нибудь верующий начинает верещать, что этом аморально, неэтично и богопротивно. почему точка зрения этого веруна НЕправильная? Потому что она основана на вере, а не на науке. Существования бога не доказано, так что мы не может сказать, что это "богопротивно". Но зато использование стволовых клеток может спасти кому то жизнь - благое дело налицо.

(155) Вернёмся к первоначальному вопросу:

"Дурдом-2 и всякие камедиклабы только конченные дебилы смотрят"

Почему эти люди дебилы, и какой наукой это объясняется?

(156) Это подсознательная, но правильная интертрепация фактов.
Толь эти люди подругому называются.

(157) <но правильная интертрепация фактов. >

Правильная относительно чего?

Например есть огромный пласт людей пользующихся услугами проституток и считающих это совершенно нормальным и обычным, например дальнобойщики. их ещё принято уважать на дороге...рабочие люди все дела. Вопрос, кем их считать? Они хуже или лучше людей смотрящих дом2?

(156) Ну сам подумай, разве здравомыслящий человек будет тратить время на просмотр низкосротных телепередач, когда это время можно провести с пользой, например, заняться самообразованием. Или посмотреть Науку 2.0. А если просто отдохнуть, то можно сходить, например, в парк погулять. но если очень уж хочется посмотреть юмор, то гораздо лучшей юмор у Задорнова. А вот у камеди клаб и прочих петросянов юмор тупой.

(159) "Они хуже или лучше людей смотрящих дом2?" - дык очевидно, что лучше. Да и в использовании проституток ничего плохого нет, если использующий их ел не женат.

(160) Задорнов сдулся давно уже. Лучше смотри Джоржа Карлина

(160) не не, если задаватся оценками то надо обозначать критерии.

"сам подумай" и "здравомыслие" это относительные понятия которые зависят от каждого конкретного человека.

<то гораздо лучшей юмор у Задорнова>

Мда...чёто у меня даже слов нет ;))

(161) <Да и в использовании проституток ничего плохого нет, если использующий их ел не женат.>

Подразумевается что они женаты конечно.

(160) А задорнов прям жжет

А вот СтнендАп на тнт очень даже ничего. Гораздо более "интеллекутальнее" чем камедиклаб

(160) во, а давайте ещё такой пример:

Рокмузыка - шум гам прыгают по сцене и кривляются? :)

(0)каждый сам пусть воспитывает свою женщину. И что это ты так плохо про русских девушек говоришь?

(164) Ну, если жена в курсе что ее благоверный путается с проститутками, нормально принимает это и сама не прочь заняться любовью по принципу "шведской семьи", и при условии что при этом они не афишируют это и не устраивают парады свингеров, то это тоже нормально.

(162) Джордж Карлин умер, а Задорнов пока живой

(167) Да, рок музыка это именно "шум гам прыгают по сцене и кривляются"

(166) Это прям беда России какая то, если человек не разделяет моих идеалов, то он автоматически становится уродом.

(171) хорошо, а какая музыка хорошая?

Я вот классическую музыку не люблю, меня от неё в сон тянет.
==
(169) Вы же понимаете что таких мало, т.к. "шведская семья" это "какието уроды-извращенцы" с точки зрения чотких пацанов, которые кстати и идут в дальнобои

вопрос о рекламе перерос в спор о вечном) а все сводится к тому, что на вкус и цвет все фломастеры разные. кому камеди, кому Задорнов, кому стендап. кому проститутку лучше жены, кому жена дороже всех. каждому свое. и по этим критериям людей делить немного не верно.

но вот дом 2 - ну вот я считаю что и правда для дебилов. попробовал посмотреть хоть 1 серию... ослили 15 минут. потом пошел курить и включил дискавери для расслабления.

(174) Я вас удивлю, но мне кажется дискавери тоже не для шибко умных))) с их манерой повторять каждую фразу по 200 раз, меня просто раздражает этот канал, хотя передачи классные показывают, если без закадрового голоса

меня дом2 достал даже с учётом того что я ни одной серии этого маразма не смотрел... тётки в бухгалтерии однажды с таким упоением его обсуждали что у меня чуть мозг не вытек от зашкаливающего неадеквата...во где кошмар....;))

(176)...не захочешь будешь в курсе...

(158) Есть определенные нормы. Относительно их.
Только многие люди сформулировать их не могут.
Как можно назвать людей, которые любят совать нос под чужое одеяло? Библейское название - хамы.
А как можно назвать людей, которые дают людям совать нос под свое одеяло - бесстыжими.
Как можно назвать людей, которые помогают одним и другим? Аморальными.
Мое мнение такое.
Почему это хреново делать и тем и другим и третьим на физическом плане я рассказывать не буду, каждый сам себе на .опу приключения ищет и потом рассчитываться с судьбой сам будет.

(175) Документальный фильм "Русалки: Новые доказательства" - документальное видео, которое привлекло внимание и захватило воображение всего мира, открыло возможность того, что русалки, существа из легенд и фольклора, могут оказаться реальными. Discovery
http://dokumentalkino.net/sensacionnye-istorii/2044-rusalki-novye-dokazatelstva-2013-discovery.html

(178) < Есть определенные нормы. Относительно их. >

Само собой, но есть общепринятые нормы, а есть выдуманные на основе догадок и непониманий.

вообще в славянской культуре все описано. Женщина должна подчиняться мужчине. тогда все будет ок.

просто сейчас:
- слишком своенравные женщины;
- слишком говеные мужчины.

иначе Павел Чистов так часто не разводился бы. А ведь я говорил, что нужно правильно все делать - тогда семейное счастье будет вечным.

Мужчина решает. Женщина подчиняется.
Для женщины мужчина - это бог.
Для мужчины богом является бог.

Мужчина молится богу.
женщина молится мужчине.

тогда все будет норм.

(180) например, есть допустим, фильм, и 50% посмотревших его в восторге, а остальные 50% его не поняли и считают других тупыми дебилами.

(181) <вообще в славянской культуре все описано. >


Это не в славянской культуре описано, это из гораздо более древних сущностей тянется

(181)
"Мужик сказал, баба сделала"(с)

Только так. Семья, построенная на демократических принципах, обречена на разрушение.

(173) "хорошо, а какая музыка хорошая? " - духовная, из времен СССР. Например, песни в исполнении Анны Герман.
"Вы же понимаете что таких мало, т.к. "шведская семья" это "какието уроды-извращенцы" с точки зрения чотких пацанов, которые кстати и идут в дальнобои" - кстати, определение "шведской семьи" как "какието уроды-извращенцы" - недалеко от истины. Но такие же уроды извращенцы те, кто обманывают своих жен. Тут возникает вопрос: наферхуя жениттцо, если еще не нагулялся и наферхуя жить с женщиной, которую не любишь (если бы любил, к проститутке бы не пошёл).

(175) и опять таки каждому свое. и я не стремился показать свой ум посредством передач которые смотрю. можно быть дебилом будучи ярым поклонником той же науки 2.0 и прочих интересных, и многое объясняющих передач. предпочтения музыки, программ, книг, фильмов - не отражают они уровень интеллектуального развития. (ну не считая дома2 - тут все очень печально, там дебилы даже участие принимают)

раз пошла такая пьянка мне 23. и не поверите я слушаю немецкий и французский рэп (даже отечественный иногда)

при всем при этом я закончил вуз, получил диплом специалиста (защитился на отлично, но диплом синенький) прохожу стажировку и изучаю 1с. так же люблю советские фильмы, русский рок.

я прилично одет (ботинки, брюки, рубашка) у меня нет штанов в которые наложили. я не дрыгаюсь как в разных клипах, не разговариваю как даун и в приципе веду себя нормально. не вызывающе. но вот нравится мне слушать немецкий и французский рэп. (и да, я не скинхэд, у меня 2 прадеда воевали, 1 почти до берлина дошел, получил ранение, я их путь по кусочкам в свободное время собираю, но архивы долго достают и доступ предоставляют)

так... о чем бишь я. а. вот. слушаю я рэп. разве это может сказать что я даун или дебил только из-за того что нравится мне эта музыка и зарифмованные слова?

(185) <духовная, из времен СССР>
Ну это же лично ваша точка зрения, а не какоего общепринятое определение "правильного"

< Тут возникает вопрос: наферхуя жениттцо, если еще не нагулялся и наферхуя жить с женщиной, которую не любишь >

Тут всё просто:

"Ну а чо, сына там надо, дочурку!" (с)

Выйдите в "свет", посидите с бутылочкой водочки с мужиками-работягами на лавочке... мир внезапно откроется с совершенно другой стороны чем кажется из тёплого офиса

(187) и главное что таких людей бОльше чем, кхм, нас, офисных крыс-ойтишнеков :))

(180) Это все голословный треп про общепринятые нормы.
Нет никаких сводов правил для них, что-юы их придерживаться.
Общепринятые нормы - это нормы как их понимает каждый человек и у 2-х индивидов они абсолютно разные.

рабочий день закончен, всех с тяпницей и удачных выходных!

(189) Общепринятые нормы - это полное отсутствие норм поведения.

(187) это не свет, а бомжатник, если с водочкой сидят ))

(187) "Тут всё просто:

"Ну а чо, сына там надо, дочурку!" (с)
" - то есть, "чоктие посоны" просто следуте инстикту продолжения рода и сексуального разнообразия.

(191) общепринятые нормы, это как минимум не двинуть комунить в рожу на улице запростотак и придержать дверь заходя в метро

(192) яж образно :))

например есть некоторые "тупые зарубежные фильмы которые смотрят дибилы"... которые, если начать изучать иностранный язык и смотреть больше фильмов, оказываются очень изысканным стёбом над многими стереотипами и событиями которые зачастую неизвестны вне страны производства фильма.

и получается что "дебилы" которые смотрят такие фильмы...совсем не дебилы раз умудрились выучить язык и вообще вникнуть в чужую культуру

(194) Понятие "общепринятой нормы" себя полностью дискредитировало отсутствием обязательного для выполнения свода правил.
Так что заливать мне об общих нормах, утверждая что они существуют, может только искренне заблуждающийся человек.

(197) тем не менее, вы же выходя на улицу не боитесь что вас обольют помоями из окна, харкнут в лицо и обматерят запростотак?

(198) Все это в нашем мире присутствует, просто не везде.
Люди доходят до этого самостоятельно, но каких-то обязательных норм нет.

(181) Вот тут я не согласен! Мужчина и женщина это часть одного целого, справедливо ли ваше утверждение, что одна сторона медали должна командовать другой? Я думаю нет. Поэтому я считаю, что тогда и тогко тогда будет достигнута гармония и счастье , когда жена и муж будут поддерживать друг други и верить в друг-друга. А не так, что она серая замухрвшка а он павлин, или наоборот. ВСЕ люди заслуживают счастье

(199) я никогда и не утверждал что они обязательные.
Есть некий набор правил выполнения которых ожидает человек попадающий в социум. соблюдаются они или нет отдельный разговор. Но в бОльшей части случаев - соблюдаются, отсюда можно сделать вывод что подавляющее большинство так или иначе их понимает и соблюдает

(200) Современные думальщики не обладают знаниями о глубинных психических процессах происходящих в телах мужчины и женщины.
Так что их мнение слабо  котируется.

(201) Если они не обязательные - значит их тупо нет.
Соблюдение правил человеком в данный момент зависит тупо от его настроения.
Миф о стабильности современной культуры - это сказка о деде морозе. Мало кто верит.
Нормальный кодекс правил должен вбиваться в голову с определенной интенсивностью и всю жизнь, с пояснением, почему так хорошо делать, а вот так плохо.
Такого кодекса поведения нет, так что современное бщество лихо катится в помойку.

(203) Хорошо, уговорили, правил нет везде анархия.

Вы что доказать то пытаетесь? То что сейчас у меня в соседнем офисе не началась оргия это случайность обусловленная отсуствием настроения у присутствующих там людей?

общество катится в помойку ещё со времён донашей эры

и никак не докатится почемуто

(204) > То что сейчас у меня в соседнем офисе не началась оргия это случайность обусловленная отсуствием настроения у присутствующих там людей?

Разумеется.
Исключительно отсутствием настроения или возможности или опасностью разоблачения.
Если нет жесткого кодекса, за отклонение от которого яйца откручивают человек медленно превратится в свинку.

К счастью для человека он спроектирован так, что нарушая моральные нормы он себе нервы так портит, что ему нарушать больше не хочется. И это его останавливает. Но не всегда.

(206) < или опасностью разоблачения......что нарушая моральные нормы он себе нервы так портит, >

Разоблачения чего? какие нормы? Вы же сказали что норм не существует?

>>К счастью для человека он спроектирован так, что нарушая моральные нормы он себе нервы так портит, что ему нарушать больше не хочется

Это далеко не у всех

Необходимо переориентировать общество с культуры повального пьянства на чтонить- другое. Посмотрите "Особенности национальной озоты, рыбалки и тп", фильм "Сваты". Везьде пьют ведут себя некультурно! Это опасно Фильмы должны нетолько отражать реалии но и показывать как жить, как воспитывать себя, а таких произведений в  рос. кино я давно не наблюдаю

(207) Я сказал, что нет писанного кодекса для настоящего времени. За нарушение которого оторвут чайник. УК - это не те нормы, это то, что выгодно государству.

Сами по себе нормы, как психологический механизм регулировки, как психологические подпрограммы, существуют, но они не описаны официально и не утверждены. И по этому человечество руководствется исключительно набитыми шишками, что ведет к деградации.

(210)
" но они не описаны официально и не утверждены"

И очень даже прекрасно

Человечество уже прожило 2 000 лет по писаным нормам

Кое как избавились

(210) А где я говорил про писанные нормы?

Я всё время говорил об общепринятых негласных нормах поведения, вы меня переубеждали что их несуществует... а теперь говорите обратное...как так?

по поводу пути к деградации... общество уже больше 2000лет деградирует из года в год из поколения в поколение, уже до полётов в космос додеградировали

(211) ну приведи перечень. можно ссылкой.

(0) кто о чем, а Учителю неймется. Даже в пятницу )))  Если и социальная реклама нужна, то о вопрос о бескультуре можно поставить в последнее место, пока у нас столько сирот в детских домах !

(214) Так вы боретесь с последствиями бескультурья а не с ним самим.

(0) Учитель, отстаешь от жизни. Социальной рекламы полно, всех направлений, правда не по телеку, а в виде плакатов - на автобусных остановках, рекламных щитах. Мне даже звонили с опросом - какая удачнее реклама, какая еще нужна. Охвачено и вождение  - с баранами, и социальное сиротство и многое другое.

и также спрашивали - нужна ли вообще эта социальная реклама? я думаю нужна, но это лишь малая толика, только от нее ничего не поменяется