В Верховную Раду Украины внесен законопроект о смертной казни за коррупцию. Инициаторами выступили депутаты фракции «Блок Петра Порошенко».  
http://newsland.com/news/detail/id/1563580/

Наказание в виде смертельной казни за коррупцию присутствует также в ряде других стран - в Китае, Тайланде, Сингапуре и в других.

Как вы считаете, стоит ли нашей стране тоже последовать их примеру и ввести данную практику и к каким последствиям это приведет?

Лично мне кажется, что это решит все проблемы. Перестанут давать взятки, откаты, отмазывать своих знакомых и социальная разница между обычными специалистами и чиновниками сойдет на нет.

В стране появится социальное равенство.

Давно пора.

ИСкоренить не искоренит, но кого-то остановить.

Какой прикол. Президент, являющийся бизнесменом, вносит инициативу на смертную казнь. Как это по украински...

Тогда они не будут думать ,что когда выйдут по УДО , у них останется наворованное

Коррупция - подрывает основы государственности. Это только по форме экономическое преступление, но последствия коррумпированности власти могут быть не менее кровавыми, чем убийства. Смертная казнь за такое вполне уместна.

поймают каждого 10-го. Другим неповадно будет.
(16)Наказывают не по доносу, а по суду с доказательствами и прочим. Поэтому только каждого 10-го.

Очень хорошая инициатива. Закончил службу. Голову на плаху, а всё имущество в доход государства.

Мало ли что невозможно, но если инфа эта дойдёт до "слуг народа", то может подумают, прежде чем хапать...

А смысл содержать коррупционеров в тюрьме на бюджетные деньги?

Казнить, но только при больших суммах. Естественно за мешок картошки не надо.

Если вина на 100% доказана, то конечно

Неплохо было бы Навального первопроходцем закона сделать.

(82)

Всецело поддерживаю.

За хищения бюджетных средств в особо крупных размерах. Как это было в СССР. За все остальное достаточно соответствующего срока и конфискации в пределах ущерба в пользу потерпевшей стороны.

О да!

(0) давно пора

Ну в светочи демократии же есть, а весь мир стремится брать с них пример, так что надо не отставать от такой прогрессивной карательной меры.

Сабж надо обязательно ввести, но для довольно узкого ряда преступления
- педофилия, умышленно убийство более 1 ребенка
- терроризм
- массовое умышленное убийство, более 5 человек

+ еще какие-нибудь такие жуткие преступления, доказательная ошибка в которых сводится к минимуму. Например вероятность того что Брейвик не совершал своего преступления стремится к нулю, вот такого к стенке.

А еще для начала, можно Васильеву расстрелять, ну чтобы протестировать общественное мнение, будет ли народ протестовать

(105) Во, точняк. Надо казнить этого судью

(0) Надо Федя, надо!

Да, есть. Причем чем быстрее, тем лучше

Есть смысл.

(6) Бред.

еще 20 с небольшим лет назад был популярен вполне справедливый анекдот:
"-Трагически закончился запуск космического корабля в Китае: погибло 2 космонавта и 2000 кочегаров."
Указывающий на техническую и научную отсталость этой страны.

А вот  современный Китай(Трафик!!!!):
http://m.aftershock.su/?q=node%2F311149

Так что работает это в Китае. и очень хорошо!

В Китае экономику подняли за счет нормальной политики и отсутствия коррупции

(0) есть смысл, сразу много появится токарей, сварщиков, слесарей ....