В Верховную Раду Украины внесен законопроект о смертной казни за коррупцию. Инициаторами выступили депутаты фракции «Блок Петра Порошенко».  
http://newsland.com/news/detail/id/1563580/

Наказание в виде смертельной казни за коррупцию присутствует также в ряде других стран - в Китае, Тайланде, Сингапуре и в других.

Как вы считаете, стоит ли нашей стране тоже последовать их примеру и ввести данную практику и к каким последствиям это приведет?

Лично мне кажется, что это решит все проблемы. Перестанут давать взятки, откаты, отмазывать своих знакомых и социальная разница между обычными специалистами и чиновниками сойдет на нет.

В стране появится социальное равенство.

(0) В Китае это проблему не решило. Коррупция может выражаться не только в отказе делать свою работу без взяток. Возможны ошибки правосудия

Это бессмысленно.
Коррупция лечиться только комплексными методами.
В лоб эту проблему не решить, даже самыми жесткими методами.

А вот злоупотреблений будет куча - надо кого нибудь убрать - подкинул деньжат на счет в банке или в кабинет, написал донос и жди когда расстреляют

Важна не строгость, а неотвратимость наказания.

тюрьма + конфискация, смертную казнь, имхо, только к убийцам применять можно

Убивать людей нельзя, за исключением случаев самозащиты. Убийство государством уже пойманного и обезвреженного преступника также недопустимо. Не хотел работать честно и свободно распоряжаться результатами труда - пусть работает принудительно в зоне, а результатами его труда распоряжается общество.

фигня имхо

(57)

(0) У вас там белые единороги не бегают за окном? Кто надо - отмажется от казни за взятку.

А как мерять сумму скоммунизденную? Казнь от 10 лямов например и выше? Думаю что есть смысл получше мониторить доходы и найти схемы в которых на подставных лиц уводят деньги. А там уже будет видно.
Для Уркаины такое наказание - просто слова, там всех надо будет валить.

Смысла нет. Если бы взяточников ловили, то и казнить не нужно было. А если не ловят, то кого казнить?

Кроме того в Китае коррупция процветает. При смертной казни. Значит это не работает.

И вообще - не ловить взяточников нужно, а создавать условия, когда нет необходимости через взятку что-то "решать". Когда он чиновника мало зависит что и решения принимаются публично.

PS. Попробуйте дать взятку автоматизированной системе контроля скорости "Стрелка СТ 01".

(0) пока такое возможно
http://www.interfax.ru/russia/462486

(0) Вы неверно понимаете источник коррупции.

(0) Казнь это слишком - ее можно оставить для убийц. Не надо скатываться в азиатчину и прочую дикость - у них там всю историю жизнь человека ничего не стоит, не стоит им уподобляться.
Конфискации со сроком вполне достаточно - тут главное не строгость, а неотвратимость.

Вообще людей убивать глупо. Особенно если они здоровы. Их надо просто высылать в другие места или привлекать на принудительные исправительные работы на благо общества. Много еще есть тех же общественных туалетов  еще не вычищенных до блеска или мусорные свалки не сортированные.Надо туалеты кому-то чистить, а мусор сортировать и перерабатывать вручную. Опять же есть и работы в других вредных условиях Это о-очень трудная и унизительная работа.

Сейчас коррупционеры месяц сидят и по УДО выходят (свежий пример Васильевой). Потом просто подороже откупные будут. Зато расстреливать гаишников станут - перспектива не очень, если честно...

Главное добиться, чтобы коррупционеры получали реальные сроки и наказание было неотвратимым.

(0) Вряд ли взлетит. Капитализм, однако. А вот повернуть коррупцию во благо обществу - был бы интересный вариант.

Как пример - лоббирование. Лоббисты вливают огромные деньги на привилегии корпорациям, и эти деньги идут не в карманы чинушам напрямую, а опосредованно через бюджет и предвыборные кампании. Причем не в полном объеме, а так... кусочки из общей кормушки в якобы "благотворительные фонды", траты из которых так же жестко контролируются надзорными органами.

Т.е. вроде как бы и коррупция, и коррупционеры свой профит имеют, и деньги в бюджет капают.

О мелких местечковых взятках, само собой, в этом случае речь не идет. Хотя у нас взлетело т.н. "ускорение" документов. Раньше это делалось за "конфеты" и по знакомству, сейчас если хочешь за три дня вместо двух недель - плати в кассу двойной прайс :)

Лучше полная конфискация имущества(в т.ч и у родных, близких, всех кто был в доле) а потом каторга.
Лес валить или золото мыть.

(0) бороться с коррупцией, это как бороться с наркотиками или с проституцией
пока есть спрос - будет явление

теоретически бороться наркотиками проще-простого
если никто их не покупает - наркобарыги разоряются и рыдая бегут устраиваться дворниками в ЖКХ
но, это - теоретически

Смысла нет - будут учителей расстреливать, а васильевых всяких отпускать и пальчиком им грозить.

любая возможность казни порождает репрессии;
нужно просто направлять в шахты без возможности УДО

Смысла не вижу. Ибо в нашей стране взятки берут потому, что банально надо на что-то жить (не считая всяких чиновников, говорю о тех же преподавателях в школах, вузах).

(0) Если бы это работало, откуда бы в том же Китае брались все новые и новые взяточники?

Имхо, смертная казнь допустима только за преступления непосредственно против жизни.

Закон что дышло, куда повернул -так и вышло

Посмотрим как демократичные соседи начнут у себя внедрять.

В Китае продолжают расстреливать, значит продолжают воровать, вывод - не панацея. Что-то должно внутри человека измениться. "Красть грешно"© 12 стульев

С учетом избирательности правоприменения в России могут пострадать невинные граждане.
Вот например, если бы у нас была введена смертная казнь за наркотики, сколько бы невинных граждан уже расстались бы с жизнью?
Курганский наркополицейский подбрасывал наркотики в электричках:
http://www.chel.kp.ru/daily/26428/3300265/

Убийство недопустимо в качестве наказания. От коррупции поможет конфискация имущества