Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Ученые назвали главную причину возникновения рака
0 Волшебник
 
модератор
18.12.15
10:54
1. Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь) 35% (13)
2. Ем раков, пью старое вино... 22% (8)
3. Свой вариант 22% (8)
4. Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально 16% (6)
5. Курить буду, но пить не брошу 5% (2)
Всего мнений: 37

Большинство случаев заболевания раком связаны с нездоровым образом жизни и факторами окружающей среды, а не с генетическими причинами, считают ученые из Университета Стоуни Брук в США.

По их мнению, такие факторы, как неправильный рацион питания, излишек солнечного света, курение и болезни играют гораздо большую роль в возникновении онкологических недугов, нежели ДНК. До 90 процентов случаев рака можно было бы предотвратить, если бы эти факторы удалось исключить из своей жизни.

"Здоровые привычки, такие, как отказ от курения, сохранение нормального веса, следование правильному рациону питания, ограничение потребления алкоголя, не гарантируют того, что вы не заболеете раком. Но они действительно значительно снижают риск развития заболевания", - отмечает Эмма Смит из Британского благотворительного фонда исследований рака (Cancer Research UK).

http://rg.ru/2015/12/18/rak-prichiny-site-anons.html

Какой образ жизни ведёте? Боитесь ли разного вида раков? Или вы их едите?
1 SeraFim
 
18.12.15
10:56
Не курю, не пью, но за питанием не слежу. Вес нормальный.

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
2 antgrom
 
18.12.15
10:57
основная причина возрастания числа заболеваний раком - увеличение продолжительности жизни.
)

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
3 antgrom
 
18.12.15
10:57
ну и вечно жить - не откажусь

Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально
4 MetaDon
 
18.12.15
10:57
Ученые назвали то что давно известно;
всё в меру

Ем раков, пью старое вино...
5 Волшебник
 
модератор
18.12.15
10:58
(2) Дональду Трампу 69 лет и он баллотируется в президенты США. Здоров как бык.
6 Cyberhawk
 
18.12.15
11:05
(5) Он рептилоид, видимо
7 antgrom
 
18.12.15
11:06
(5) я лично знаю людей , которые и до 84 дожили и раком не болели.
Имхо , чтобы потестить  - насколько плохая среда влияет на возникновение рака , надо сделать то что делают европейцы - улучшать экологическую обстановку в своей стране.
8 Alex S D
 
18.12.15
11:07
кэпы...
9 Closed
 
18.12.15
11:08
Рак и многие другие болезни вызваны нарушением баланса в жизни человека.

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
10 Молочный брат
 
18.12.15
11:09
Наследственная предрасположенность - главное, остальное второстепенно
11 Stim
 
18.12.15
11:10
Крамаров вел исключительно здоровый образ жизни.
Но умер от рака.

Совпадение? Не думаю

Свой вариант
12 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:10
(11) Крамаров увлёкся сыроедением, а это нездоровый образ жизни.
13 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:13
Опять в теме развернется клуб любителей нерепрезентативных выборок?
14 Stim
 
18.12.15
11:13
(12)
Проснувшись утром, он пил чай из целебных трав. После этого помолится Богу и бежит к океану (он жил в Сан-Франциско в нескольких кварталах от океана). Большую часть года плавал. Пробежка, зарядка на свежем воздухе, после чего первый завтрак - свежие разнообразные фрукты. Затем гигиенические процедуры и второй завтрак - большой салат из свежих овощей. Обед был простой и однообразный. В термос Савелий засыпал крупу (каждый день разную), заливал ее крутым кипятком, и через несколько часов обед был готов. В кашу добавлял очищенное оливковое масло, мед, иногда зерна семечек и изюм.
Ужин - опять сырые овощи, каша, соевое тофу. Все это покупалось в магазинах «Здоровье», то есть было натуральным на 100%.
По пятницам Савелий ел рыбу, которую недолго варил на пару. В течение дня пил овощные соки. Ни соли, ни сахара, ни хлеба и других мучных изделий, ни молочных продуктов, ни яиц, не говоря уже о мясе, Савелий категорически не употреблял. Он также отказывался от вареной пищи. Я часто варила овощные супы и готовила винегрет, но он и этого не ел. Правда, иногда он просил пожарить ему картошку, но без жира и без соли. Лишь изредка, на торжествах, позволял себе съесть что-нибудь вкусненькое. Время от времени он очищал организм методом голодания.»
Голодал Крамаров по 10 дней. Каждое утро делал специальную йоговскую зарядку для мозга - полчаса стоял на голове. Для улучшения кровообращения. Постоянно медитировал. Играл в теннис. Не пил, не курил. Голову намазывал смесью чеснока и лука, чтоб лучше росли волосы, а тело – благовонными целебными маслами по особым рецептам. Даже в гости к американским друзьям ходил со своими баночками с едой, чайными заварками, водой.
http://www.kp.ru/daily/26294.5/3172292/

врядли сыроедение может вызывать рак
15 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:16
(14) Мясо надо. Это ж белок. Недостаток белка вызывает дефекты при делении клеток, а это и есть рак.
16 Stim
 
18.12.15
11:16
(13) я думаю, на самом деле все взаимосвязано - и факторы внешней среды и генетическая предрасположенность.
Предпосылки для развития рака есть в теле каждого. Просто кому-то, чтобы их запустить нужно всю жизнь есть вредную пищу и дышать загрязненным воздухом, а кому-то хватит и пары часов под вредными лучами солнца
17 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:17
(16) Точно. Чтобы запустить рак, надо перестать потреблять белок и жиры, например, перейти на чисто углеводную диету, как Крамаров, да ещё устраивать 10-дневные голодовки.
18 asp
 
18.12.15
11:17
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арвонен,_Аарне

финский долгожитель.

Долгожитель неоднократно рассказывал журналистам, что все свои дни рождения он любил отмечать одинаково — за кружкой пива в баре. К примеру, 100-летие он отметил обходом лондонских баров.

Здоровый образ жизни говорите? ну-ну
19 Иэрпэшник
 
18.12.15
11:18
(0) < не с генетическими причинами, считают ученые из Университета Стоуни Брук в США>

Довелось повидать смерти от рака. Из собственных наблюдений могу сказать - гены. Совсем недавно девушка умерла, жена с ней работала - так у той мать от рака скончалась, когда она еще ребенком была. Это только последний случай.
Возможно, неправильное питание провоцирует рак, но, думаю, в % соотношении это все же мизер.

Ем раков, пью старое вино...
20 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:18
(15) Дефекты возникают постоянно, кто бы как не старался, от этого не спастись. И вероятность заболеть раком есть у каждого. А вот у кого больше, а у кого меньше - зависит от многих факторов.
21 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:19
(20) Но если нет белка, то дефекты возникнут гарантированно и в бОльшем количестве. Механизмы репарации уже не справятся с такими дефектами. Особенно, когда нет строительного материала (белки, липиды)
22 Лефмихалыч
 
18.12.15
11:19
Все болезни - от нервов. В особенности те, про которые медицина не знает, как они появляются, то есть шизофрения, рак, диабет, смерть и всякие там прочие аутоимунные.
Работаю над нервами, пока все по плану.

Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально
23 Сержант 1С
 
18.12.15
11:19
(0) В чем открытие?
24 palpetrovich
 
18.12.15
11:20
херня все, весь вред от огурцов, 95% умерших в прошлом году ели огурцы!
25 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:20
(23) Раньше про это вообще молчали. Теперь хоть говорить стали.

Раньше про никотин, например, была полная тишина. Потом развернулась кампания и к сигаретам приделали фильтр. Типа сигареты стали здоровее.
26 Славен
 
18.12.15
11:20
(7) у меня деду 87, бодрячком, рака нет, до магазина топает периодически 7 км, при этом в семипалатинске дозу хапнул неслабую.
27 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:21
(21) Естественно, веганство и сыроедение вообще сложно назвать полезными занятиями.
28 Сержант 1С
 
18.12.15
11:21
Онкологий огромное множество, есть общие механизмы и похожие причины. По многим видам давно и плотно работают, механизмы изучены подробнейшим образом.

текст же из (0) не дает ничего ценного в научном контексте, чистый популизм
29 Сержант 1С
 
18.12.15
11:21
(25) О чем молчали? Кто?
30 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:22
(29) рептилоиды
31 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:22
(26) А у меня отец умер в 59 от рака, а в семипалатинске не был. И что?
32 Stim
 
18.12.15
11:23
(22) можно подумать, спокойные и уравновешенные люди не болеют раком.
Я думаю, если провести выборку, то окажется, что соотношение счастливых и нервных среди больных раком окажется примерно одинаковым
33 Иэрпэшник
 
18.12.15
11:24
(26) <при этом в семипалатинске дозу хапнул неслабую>

Ну доза там была не такая уж и большая. До полигона - 70 км. Надуло, конечно, хай подняли, но некритично, на самом деле :)
34 Иэрпэшник
 
18.12.15
11:24
(33) +
Или даже 140 км
35 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:25
(32) Просто многие путают причину и следствие. Здоровые не потому, что счастливые, а счастливые, потому, что со здоровьем все ок.
36 rphosts
 
18.12.15
11:26
(0)не бухаю много,не курю наверное уже лет 10, жру что попало, вес... ну скажем так прямо сейчас км 5-7 пробегу, может и 10 но без гарантии(именно пробегу не переходя на шаг, если разумеется не слишком пересечённая местность или не слишком крутые и затяжные подъёмы), т.е. думаю много но пока норм, солнце... да где оно это солнце вообще, нет его и не было и за тучами вообще ничего нет

Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально
37 Иэрпэшник
 
18.12.15
11:27
(30) <А у меня отец умер в 59 от рака>

Вообще я слышал одну версию, что рак - это механизм самоуничтожения. Типа все старики-долгожители умирают от рака, хотя вроде ничем не болели. Вскрытие в таком возрасте уже не делается и статистики практически нет
38 mTema32
 
18.12.15
11:27
(27)"Естественно, веганство и сыроедение вообще сложно назвать полезными занятиями."
Сейчас понабегут веганы с опровержениями твоих слов)))
39 Garikk
 
18.12.15
11:27
раком и дети болеют...неужели тоже нездоровый образ жизни ведут?
40 rphosts
 
18.12.15
11:30
(38) есть ограниченный вариант... например с большим количеством молочки и рыбы... так-же есть так называемая картофельнояичная диета (помнится такой вариант обязан быть в школьном питании по выбору - тем кому он показан по медицинским показаниям (некоторые из проблем с почками)).

А полное веганство было причислено к психическим заболеваниям.
41 Fish
 
18.12.15
11:31
Живя в большом городе, имхо никотин и алкоголь, так же как и попытки вести здоровый образ жизни, являются настолько незначительными факторами, что ими можно пренебречь. Поэтому:

Ем раков, пью старое вино...
42 rphosts
 
18.12.15
11:31
(39) "не гарантируют того, что вы не заболеете раком. Но они действительно значительно снижают риск развития заболевания" - это из (0)
43 antgrom
 
18.12.15
11:31
(14) дикое расписание , имхо сразу больше 4 ошибок. Я не удивлен что Краморов умер
44 Сержант 1С
 
18.12.15
11:32
Механизм возникновения рака легких изучен достаточно хорошо, кто об этом молчал?
Влияние канцерогенов всех мастей так же. Вирусные раки так же.
45 KnightAlone
 
18.12.15
11:34
"Время от времени он очищал организм методом голодания" это он решил, что так делать полезно? прям дипломированный медик? может "он убивал организм методом голодания" будет правильнее звучать?
46 Grekos2
 
18.12.15
11:35
Рак возникает на месте патологических заболеваний.
  Как правило эти заболевания следствие нездорового образа жизни и вредоносной окружающей среды.
  Кому то не повезло - заболевания получил по наследству.

  Только об этом давно говорят.
47 antgrom
 
18.12.15
11:35
(45) да там куча ошибок. Ну  ,  не смертельных , но и не прибавляющих здоровья.
48 Grekos2
 
18.12.15
11:35
(45) Никогда не чуствую себя бодрее, чем после однодневной голодовки :)
49 rphosts
 
18.12.15
11:35
(46) один из многих вариантов развития
50 Dmitrii
 
гуру
18.12.15
11:36
(39) >> раком и дети болеют...неужели тоже нездоровый образ жизни ведут?

к факторам, способным запустить механизмы канцерогенеза, относятся отнюдь не только курение и употребление алкоголя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карцинома#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.BF.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B7
51 Сержант 1С
 
18.12.15
11:36
> Вообще я слышал одну версию, что рак - это механизм самоуничтожения. Типа все старики-долгожители умирают от рака

Механизм самоуничтожения -- это апоптоз, он участвует в борьбе с раковыми клетками.

Кроме того, "механизмы" отрабатывались миллионами лет в условиях, когда организм приматов не доживал до "ракового" возраста. Природа просто не сталкивалась с необходимостью долговременной защиты от рака.
52 Alex S D
 
18.12.15
11:37
(14) "Все это покупалось в магазинах «Здоровье», то есть было натуральным на 100%." Хахаха
53 Сержант 1С
 
18.12.15
11:38
(46) Опять рептилоиды? Интересная взаимосвязь, чем меньше человек разбирается в вопросе, тем больше ему мешают жить земноводные иллюминаты
54 Stim
 
18.12.15
11:38
интересно, люди научатся когда-нибудь побеждать все подобные болезни?
Нашли рак - подключил к себе электроды, скачал программку, перепрошил себе генетический код и снова здоров.
55 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:38
(41) Я бы не сказал, что это незначительные факторы. Их воздействие видно невооружённым глазом (даже в большом городе).
56 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:39
(46) Но у всех есть родственник, знакомый, сосед и т.д. кто курит, пьет, ругается матом и совершает все непотребства в свои 99 лет. Почти все экстраполируют его опыт на себя и считают, что все эти рекомендации медиков фуфло. Нужно почаще напоминать народу такие вещи, глядишь и здоровье нации улучшится.
57 Stim
 
18.12.15
11:40
(55) у алкоголиков самая низкая вероятность развития рака
58 Бледно Золотистый
 
18.12.15
11:41
(57) Не доживают-с. Дохнут от цирроза.
59 Волшебник
 
модератор
18.12.15
11:42
(58) точняк
60 Сержант 1С
 
18.12.15
11:42
(57) Интересное заявление. Пруф плз.
"у алкоголиков самая низкая вероятность развития рака молочной железы"
или цирротического рака?
61 Lady исчезает
 
18.12.15
11:43
Когда говорят, что причина рака - генетическая, и приводят аргумент, что заболевают близкие родственники - это не доказательство. Родственники живут вместе, одинаково питаются, имеют одинаковые привычки, пьют одну и ту же воду - вот это всё может быть причиной.

Люди, у которых здоровый образ жизни превращается в навязчивую идею, - больше вредят себе своими "здоровыми" заморочками, нежели приносят пользы. Они находятся в постоянном нервном напряжении, у них в голове - постоянный страх съесть что-то вредное, выпить что-то вредное. От такого постоянного страха вероятность чем-либо заболеть - диабетом, язвой, раком - очень велика. Здоровый образ жизни - это покой и гармония в душе, а не лихорадочный подсчёт калорий и загон своего организма в надуманные жёсткие рамки.
62 rphosts
 
18.12.15
11:44
(57) ну да, у меня дядька последние года 3 ежедневно бухал... но вот умер таик от рака
63 Dmitrii
 
гуру
18.12.15
11:48
(61) >> что заболевают близкие родственники - это не доказательство

Это твоё личное мнение. Очень часто родственники живут вовсе не вместе, в разное время (прабабка, бабка, мать, дочь), имеют совершенно различный рацион, режим, привычки и т.п.

Генетическая предрасположенность точно есть.
Главный вопрос в степени её влияния на риск заболевания вообще и в сравнении с другими факторами в частности.
В (0) речь идёт о том, что все прочие факторы имеют значительно большее значение. Это однако не означает, что генетической предрасположенности вовсе не существует.
64 rphosts
 
18.12.15
11:50
(63) есть генетические дефекты повышающие риск некоторых видов рака на несколько порядков!
65 antgrom
 
18.12.15
11:52
(60) кстати про молочные железы

японки обычно лиф не носят
у них меньше заболеваний рака груди.
Это данные середины прошлого века
66 Dmitrii
 
гуру
18.12.15
11:53
Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь).

Но без фанатизма. И с раком, если честно, это никак не связывал. Просто ведя здоровый образ жизни, чувствую себя здоровее (как это не парадоксально).

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
67 mTema32
 
18.12.15
11:57
(66) Кстати, до сих пор я не видел точного и однозначного ответа на вопрос: "А что же это такое - здоровый образ жизни?".
68 Сержант 1С
 
18.12.15
12:00
(65) >японки лиф не носят

в свете этого открытия стоит заняться арабскими салафитами - как у них насчет семиномы?
69 Dmitrii
 
гуру
18.12.15
12:02
(67) Под здоровым образом жизни подразумеваю только лишь отказ от вредных привычек (причем не всегда полный - я, например, иногда и пью), соблюдение режима сна, отдыха и питания (не строгое, но по мере возможности), разнообразие и умеренность в питании, регулярные занятия спортом (плаваю в бассейне 1-3 раза в неделю).
Мой личный лозунг - "умеренность во всём". Любой фанатизм и крайности скорее вредны, чем полезны. А разного рода голодания, диеты (вегетарианство, веганство и т.п.) допустимы только для полностью здоровых людей и под присмотром врача.
70 Dmitrii
 
гуру
18.12.15
12:06
(67) >> А что же это такое - здоровый образ жизни?

Тупо - не делать того, что может вредить здоровью, и стараться выполнять то, что для здоровья полезно.
Однозначных инструкций тут быть не может.
71 Beduin
 
18.12.15
12:09
Они больше 100 лет эти исследования проводят. И образ жизни тут ни при чем. В самом начале было доказано, что если раковую опухоль больного кролика приживить другому здоровому кролику, то тот кому приживили, начинает болеть раком с метастазами и т.п.
Поэтому если какой-то орган сбойнет, и по кровотоку разнесется по всему организму то все. Будь ты хоть трижды здоров, болезнь начнется.
72 Stim
 
18.12.15
12:09
(60) пруфа не будет. Это из личных наблюдений.
73 antgrom
 
18.12.15
12:13
(68)  отвечу откровенно : если вы предлагаете как тему обсуждения салафитов и семиномы , то лично меня интересуют всё-таки японки и их внешний вид.
74 Zapal
 
18.12.15
12:14
(0) исследование не читал, но я ему не верю, выглядит как бред

я понимаю что они нашли какую-то корреляцию между здоровым образом жизни и случаями заболеваний. Но это совершенно не значит что одно следует из другого

ну не знаю, допустим причина в беспорядочных половых связях. Парень который много гуляет скорей всего курит и бухает, и исследование говорит что надо ему бросать курить. А причина-то в связях а не в курении!

Ем раков, пью старое вино...
75 gSha
 
18.12.15
12:16
так столько данных и столько исследований, что будь что-то дельное давно бы уже знали. А так пока загоняют очевидное про среду и привычки. Действительно они оказывают влияние, но степень этого влияние местами такая что можно и внимание не обращать. Ну вот допустим есть какой-то тип рака которым более 8 человек на каждые 100 000 населения. Это значит что на 1 млн человек им более 80, а на 100 млн человек 8000.
Теперь вот вам говорят , если вы ОТКАЖИТЕСЬ от чего то вероятность попасть в совокупность этих 8 тысяч счастливчиков будет у вас например 0,8 а не 1.
Но при этом сама вероятность оказаться таким везучи что ыб туда попасть очень маленькая , и надо еще зажуматься а почему вам так вообще повезло туда попасть.
Хотя онкологий много - так или иначе треть населения в развитых странах заканчивает с таким диагнозом и лишние проценты это уже что-то.
76 Масянька
 
18.12.15
12:28
Все - не осилила...
А Черчилль курил сигары. Постоянно. Во сколько умер?
77 Волшебник
 
модератор
18.12.15
12:29
(76) Умер же

Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально
78 Stim
 
18.12.15
12:31
(75) возможно, исследователи в фармацевтических компаниях знают ответ на вопрос - как и из-за чего развивается рак и как избежать его возникновения.
Но они не опубликуют эти ответы, потому что это лишит их работы
79 Масянька
 
18.12.15
12:32
(77) Ну, если так, то "кто не курит и не пьет - тот здоровеньким помрет"(С)
80 mikecool
 
18.12.15
12:32
(0) гм... я об этом думал еще лет 10 назад, жаль, что я не ученый )))
81 mikecool
 
18.12.15
12:34
а вообще - никто не знает причин, есть только догадки
82 Волшебник
 
модератор
18.12.15
12:34
(79) Лучше жить 100 лет и умереть здоровым, чем в свои 30-40 лет жить больным и не дожить до пенсии.
83 Jonny_Khomich
 
18.12.15
12:34
(77) открою страшную тайну, мы все умрём.

А по делу.
Я думаю во всём виноват стресс, неправильное питание и плохая  экология.
84 Волшебник
 
модератор
18.12.15
12:35
(81) Сержант 1С знает. Видел, какая у него растопырка?
85 mikecool
 
18.12.15
12:36
(84) не знаю, что такое растопырка, но развращенное воображение столько нарисовало )))
86 mikecool
 
18.12.15
12:36
(83) пора брать свою жизнь в руки и отвечать за себя,  а не рассказывать про стрессы и питание
87 Сильф
 
18.12.15
12:37
На 4-м десятке лет повылезала куча болячек, поэтому теперь только ЗОЖ, без вариантов...

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
88 Jonny_Khomich
 
18.12.15
12:38
(86) как ты заставишь себя жить и работать в большом городе без стрессов?
89 Волшебник
 
модератор
18.12.15
12:39
(88) Зачем заставлять себя жить? Жизни надо радоваться.
90 zak555
 
18.12.15
12:39
для этого отказался от курева и пития

Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально
91 mikecool
 
18.12.15
12:39
(88) стресс - лишь только реакция личного головного мозга на внешние факторы, внешним факторам нас.ать на тебя, надо исходить из этого
а если тебе нас.ать на внешний фактор, то и нет никакого стресса
92 mikecool
 
18.12.15
12:40
+91 пример "он меня бесит" - тот, кто бесит - он и не знает, что он кого то бесит и живет спокойно, а вот тот,которого бесят - тот живет в стрессе
93 Jonny_Khomich
 
18.12.15
12:41
(91) то есть у ты так и живёшь?
Сосед мудень включил музыку в 12 часов ночи, тебе пофигу.
Тебя подрезали на дороге, тебе пофигу.
И ещё 1000 событий которые могут с тобой случиться за 1 день.
94 Гёдза
 
18.12.15
12:42
(93) Идешь и со спокойным выражением лица бьешь соседа по морде )))
95 Волшебник
 
модератор
18.12.15
12:43
(93) На всю эту мелочёвку никаких нервов не хватит. Если будешь нервничать, сам себя угробишь.
96 mikecool
 
18.12.15
12:43
(93) не поверишь - сосед у меня включает музыку и позже, но тут варианты - идти разбираться или просто спать, предпочитаю спать
подрезали на дороге - иногда еще матерюсь, но уже спокойно отношусь - возможно надо человеку куда то быстро доехать или он ищет свой столб, это его проблемы, не мои
97 mikecool
 
18.12.15
12:45
(94) или сосед с корешами ухаживает тебя по плинтус ))
98 Oftan_Idy
 
18.12.15
12:46
(0) Это они типа сенсационную новость такую преподнисли?
99 Zapal
 
18.12.15
12:46
(95) звуковая агрессия это не мелочевка, с ней нужно бороться на законодательном уровне
100 mikecool
 
18.12.15
12:46
голосую
жить вечно не планирую, но вот лет 300 не плохо было бы

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
101 mikecool
 
18.12.15
12:47
(99) борись, но любая борьба вызывает лишь большее противодействие
102 Stim
 
18.12.15
12:47
(96) +100
надо уметь контролировать свои эмоции
103 zak555
 
18.12.15
12:48
(93) ко всему надо относится спокойно
104 Гёдза
 
18.12.15
12:48
(96) Те ты становишься обычным "терпилой"
105 mikecool
 
18.12.15
12:48
(102) эмоции не надо контролировать, их надо пережить и они сами собой уйдут
а вот когда контролируешь и запихиваешь куда нить в подсознание - они могут вылезти обжорством или еще чем нибудь
106 mikecool
 
18.12.15
12:49
(104) можно называть как угодно, но я предпочитаю жить, а не стрессовать
107 Stim
 
18.12.15
12:49
(100) имхо - жить хорошо ровно столько, сколько в среднем живут окружающие.
Иначе-  поимеешь большой разрыв шаблона от несоответствия природным психологически-социальным паттернам поведения. Можно даже сойти с ума.
очень неприятно будет, если сойдешь с ума в середине своего долгожительства
108 Zapal
 
18.12.15
12:50
(101) моя борьба в данном случае должна заключаться просто позвонить в полицию и пожаловаться на нарушителя

я слышал вроде в Германии одни из самых строгих законов по охране тишины, получается у людей же если захотят
109 mikecool
 
18.12.15
12:50
(107) я себя не ограничиваю и сходить с ума не планирую, а вот если программировать так себя - то вполне можно
110 zak555
 
18.12.15
12:51
(107) > поимеешь большой разрыв шаблона от несоответствия природным психологически-социальным паттернам поведения.


что за бред ?

человек всю жизнь адаптируется
111 mikecool
 
18.12.15
12:51
(108) потом будешь еще с сотрудником полночи общаться и заяву писать?
112 Stim
 
18.12.15
12:52
И кстати, про долгожителей - мое скромное имхо, что миром правят не ротшильды, и не еврейские семьи, а люди с настоящим могуществом - бессмертные. те, у которых сбойнула генетическая система, отключив ген старения, и с тех пор они живут вечно.
Разумеется, мы о них никогда не узнаем
113 Гёдза
 
18.12.15
12:52
(111) Я же забыл, ты из дома не выходишь никогда
114 Stim
 
18.12.15
12:53
(110) человек всю жизнь адаптируется к жизни с себе подобными.  И когда отцу придется хоронить несколько поколений своих детей-старичков - психика такого адаптированного человека не выдержит
115 Jonny_Khomich
 
18.12.15
12:53
Такое ощущение, что все с отключенными эмоциями.
У меня порой пукан рвёт от компьютерных онлайн игр. Не постоянно, но когда идёт большая серия смертей. Это я про БФ4 говорю.
116 Гёдза
 
18.12.15
12:55
(115) Так тот мальчик из знаменитого видео - это ты? )))
117 Zapal
 
18.12.15
12:55
(111) ну даже не знаю, насри ему тогда под дверь что-ли
никто кроме тебя не сделает тебе комфортную жизнь
118 mikecool
 
18.12.15
12:55
(113) тренируй память )))
(115) попробуй не играть
(114) зачем хорогить детей, пусть тоже живут с тобой
119 Pahomich
 
18.12.15
12:55
Неясности возникают только по одной причине. В Шапке опущено "британские" ученые...
120 Гёдза
 
18.12.15
12:55
(118) Не все ты проработал еще. Смерти все еще боишься и еще как
121 mikecool
 
18.12.15
12:56
(117) зачем мне что-то делать? у меня и так вполне приличная жизнь )
122 Злопчинский
 
18.12.15
12:56
Нифига не знают. Тот же лейкоз, отчего - неизвестно.
123 Jonny_Khomich
 
18.12.15
12:56
(116) нееее, я даже по столу не бью и ничего не крушу. (118) я хочу получать удовольствие от игр.
124 mikecool
 
18.12.15
12:56
(120) сознательно - нет, бессознательно я еще много чего боюсь, но как всегда - нет времени на работу с этим )
125 Enterprise
 
18.12.15
12:56
Отказывать себе во многом ради того, чтобы дожить до 100 лет... пожалуй, нет.

Ем раков, пью старое вино...
126 Pahomich
 
18.12.15
12:56
(112) Кстати, ПУ один из них. В интернете проскакивало.
127 mikecool
 
18.12.15
12:57
(126) и это хорошо!
128 Гёдза
 
18.12.15
12:57
(124) и сознательно тоже
129 Pahomich
 
18.12.15
12:58
(125) Естественно, зачем тогда жить? Неужели ради работы?
130 mikecool
 
18.12.15
12:58
(128) гм, откуда дровишки?
131 Гёдза
 
18.12.15
12:59
(130) Иначе не был такого диалога:
-Ты умрешь.
-Не, я буду жить вечно.

А был был:
-Ты умрешь.
-Ну, да, умру.
132 Гёдза
 
18.12.15
12:59
Ты даже сознательно не признаешь факта что умрешь.
Начни с этого
133 Jonny_Khomich
 
18.12.15
13:00
(132) не надо об этом думать, а то с ума сойти можно.
134 Гёдза
 
18.12.15
13:01
(133) так один раз достаточно подумать
135 trdm
 
18.12.15
13:02
(12) > Крамаров увлёкся сыроедением, а это нездоровый образ жизни.

Да любое животное на планете, кроме человека - сыроед.
И прекрасно себя чувствуют.
Так что не та отмазка.
136 Гёдза
 
18.12.15
13:03
И если ты смоешь сказать "Да, я умру" и при этом у тебя не будет эмоций, значит проработал. Сознательно. С бессознательным посложнее будет
137 mikecool
 
18.12.15
13:03
(131) я и не говорил, что не умру
но есть мнение, что ресурсы человека вполне безграничны и каждый живет столько, сколько он хочет(а на это влияет куча программ)
138 ДемонМаксвелла
 
18.12.15
13:03
(132),(133) почитайте Марка Аврелия
139 mikecool
 
18.12.15
13:04
(136) я знаю, что со смертью ничего не заканчивается, поэтому сознательно все нормально )
140 Stim
 
18.12.15
13:05
(135) при сыроедении ты ешь все, что есть в продукте - и полезные и вредные вещества.
при термической обработке есть шанс, что вредные вещества/канцерогены разрушаются
141 Pahomich
 
18.12.15
13:07
(140) Растения еще и бывают болеют, следы болезней исчезают только при термической обработке.
142 zak555
 
18.12.15
13:07
(135) никто не мешает человеку есть сырое мясо
только мясо должно быть "без добавок"
143 mishaPH
 
модератор
18.12.15
13:08
(140) кстати таки да. варка и проч банально снижает концентрацию всего, полезного конечно тоже. + подготавливает все для более легкого усваивания организмом
144 ДемонМаксвелла
 
18.12.15
13:08
(142) паразиты являются добавками?
145 mishaPH
 
модератор
18.12.15
13:09
(135) да, вот только у человека самая большая продолжительность жизни относительно остальных сыроедов питающихся натуральной пищей.

А вот когда человек был сыроедом, то жил тоже не сильно больше остальных животных своей массы
146 Garikk
 
18.12.15
13:10
(145) <то жил тоже не сильно больше остальных животных своей массы>

А потом изобрели антибиотики и продолжительности жизни сильно выросла
147 Pahomich
 
18.12.15
13:11
(145) Сырую пищу надо мыть не только снаружи, но и внутри...или пастеризовать.
148 IVT_2009
 
18.12.15
13:12
Знал людей которые следили за собой причем сильно. Умерли от рака. Думаю очередное исследование английских ученых

Свой вариант
149 Pahomich
 
18.12.15
13:14
(148) Это все совершенно ненаучно. Должна быть статистически представительная выборка, чистота эксперимента, представительный период наблюдения.
150 Лефмихалыч
 
18.12.15
13:16
(65) рак груди бывает только там, где есть грудь. Так что все сходится
151 Бледно Золотистый
 
18.12.15
13:18
(148) Некоторые A есть B, отсюда все B есть A? Тыж программист, а с логикой плохо? Как так?
152 mishaPH
 
модератор
18.12.15
13:18
(146) антибиотики изобрели в 40х годах. до 40х годов продолжительность также была не малая. да антибиотики были 3м скачком в продолжительности.

1. обработка пищи
2. гигиена
3. антибиотики
153 Бледно Золотистый
 
18.12.15
13:19
(150) +100.

Доктор Николас Эрикссон (Nicholas Eriksson) говорит о том, что экспрессия генов регулируется рецептором эстрогена, который играет важную роль в росте груди, а в большинстве случаев, связан с онкологией молочных желез. Профессор Эрикссон использовал данные, взятые из калифорнийского института генетики и пришел к выводу, что связь между размером груди и риском развития рака молочной железы очевидная. И это не подлежит никаким сомнениям. Выводы, опубликованные в одном из медицинских журналов, основаны на ответах участников эксперимента.
154 Волшебник
 
модератор
18.12.15
13:24
(152) Их не изобрели, их открыли.
155 Волшебник
 
модератор
18.12.15
13:25
(135) Человек расселился по всей планете и вытеснил животных из их мест обитания. Так что сыроедение — это ещё и путь к вымиранию.
156 DomovoiVShoke
 
18.12.15
13:44
(0)То что проблема не в случайности бракованной ДНК - это открытие? Дайте мне сотни две нобелевских премий, я им подарю учебник по биологии и анатомии, они еще много чего узнают.
157 mikecool
 
18.12.15
13:45
недавно читал на баллоне с монтажной пеной - содержимое является причиной возникновения рака, но никого это не останавливает (
158 mishaPH
 
модератор
18.12.15
13:46
(154) это детали. Смысл то понятен. применять стали
159 mikecool
 
18.12.15
13:51
если я не ошибаюсь - в природе полно антибиотиков, которые вполне безвредны для человека, та же ромашка
160 Fish
 
18.12.15
13:53
(159) Смотря в каких количествах и как её употреблять :)
161 Pahomich
 
18.12.15
13:56
(159) Это барахло...есть очень мощные, например лактоферрин, присутствует практически во всех жидкостях человека, крови, сперме, слюне. Особенно много в молоке в первые дни начала лактации, затем содержание падает. При нагревании выше 42 градусов или замораживании полностью теряет свои свойства.
162 Гёдза
 
18.12.15
14:05
(145) >> да, вот только у человека самая большая продолжительность жизни
Это ты сам придумал? или ты только с кошками и собаками сравниваешь?
163 Анцеранана
 
18.12.15
14:47
В мегаполисе нет возможности вести ЗОЖ на 100%. Воздух отравлен.

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
164 Фрэнки
 
18.12.15
15:05
Курить бросил, но продолжаю есть, пить и общаться с женщинами.

Свой вариант
165 Фрэнки
 
18.12.15
15:06
- И все-таки я не верю, что наш кот после кастрации долго проживет.
- Это почему так?
- А зачем ему?
166 Азазель
 
18.12.15
15:07
(0) Рак только косвенно связан с неблагоприятными факторами среды обитания.
А именно, через механизмы изменчивости и эволюции.

Питаясь приспособиться, организм мутирует наугад (вдруг изменения окажутся полезными?).
Разная скорость изменения клеток приводит к доминированию новообразований, и если изменения злокачественны- развивается рак.

Поэтому рак- неизбежная плата многоклеточных организмов за эволюцию вида. И рак вряд ли удастся победить (увы!).
167 Гёдза
 
18.12.15
15:08
(166) Почему? например такой подход: постоянно сканируем и удаляем неправильные клетки
168 Фокусник
 
18.12.15
15:11
(15) Интересно, а гориллы болеют раком? близкие к нам "родственники", которые не едят мясо и по факту являются "сыроедами", как и ВСЕ остальные животные ;)
169 Азазель
 
18.12.15
15:11
(167) а они снова образуются.
носимая система постоянного сканирования и удаления вряд ли когда появится.
170 Азазель
 
18.12.15
15:11
(168) все многоклеточные болеют раком.
171 Фрэнки
 
18.12.15
15:12
(166) т.е. мутирование это когда организм целиком мутирует или когда внутри организма нужно рассматривать отдельные органы, которые могут быть поражены раком?
172 Гёдза
 
18.12.15
15:12
(169) Химическим способом с помощью таблеток
173 Азазель
 
18.12.15
15:14
(169)+ да ни не нужна она- мы станет киборгами, затем их вытеснят роботы, нафиг биологию и связанный с ним рак!
174 Азазель
 
18.12.15
15:15
(172) кто будет постоянно изобретать препараты для каждой новой мутации?
не наизобретаешься!
175 Азазель
 
18.12.15
15:16
(166) не органы, а клетки и звенья ДНК.
176 Волшебник
 
модератор
18.12.15
15:18
(169) уже есть. Иммунитет называется
177 Волшебник
 
модератор
18.12.15
15:18
(174) Представь себе. Иммунитет изобретает.
178 ДемонМаксвелла
 
18.12.15
15:19
(166) правильные, но слишком общие слова. Рак нельзя победить на 100%, но думаю можно реализовать эффективную профилактику и эффективное лечение.

Внутри человеческого вида есть группы людей, которые меньше других болеют (например, карлики). И иммунитет можно подстраивать вакцинами. Думаю, и для борьбы с раком его можно будет подстраивать, а также вообще модифицировать искусственно (для будущих поколений).
179 Азазель
 
18.12.15
15:20
(176) Иммунитет не справляется с раком- иначе последнего просто не возникало бы.
180 Волшебник
 
модератор
18.12.15
15:22
(179) Справляется каждый день
181 Сержант 1С
 
18.12.15
15:22
(179) Он с ним справляется ежеминутно
сорри за попсовую ссылку
http://budzdor.com/immunitet-ezhednevno-ubivaet-rakovye-kletki/1067/
182 Herby
 
18.12.15
15:28
(100) 300 лет много. Хотя бы сотку, но полноценную. чтобы и в 99 лет девочек шпиливилить.

а если жить 300 лет - смысл потеряется, потому что появится
соблазн к ничего неделанию лет эдак двести - а это приводило бы к деградации человека и общества.
183 ice777
 
18.12.15
15:30
Папилломовирусной инфекцией поражено чуть менее 100%.
Тоже, кстати, в некоторых случаях- причина рака.
Лечить чрезвычайно дорого, поэтому пей, кури, и*и гусей!
184 Сержант 1С
 
18.12.15
15:31
(182) представь, как бы ахренел житель древнего ебипта, если бы ему сказали, что его потомки будут жить в три-четыре раза дольше. Он бы тоже спросил, чем можно заниматься все это время
185 ice777
 
18.12.15
15:32
(184) А так оно и выходит.
Раньше умирали молодыми, от болезней, ранений и т.п.
А теперь одуванчики на пенсии небо коптят.
186 Азазель
 
18.12.15
15:34
(181) вот тут лучше
http://steniks.ru/chto-takoe-rak.html

впечатлило:
Мы выращиваем новый желудок каждые 10 дней и новую печень каждые два месяца.
Мы ежедневно перевариваем до 300 граммов клеток своего желудочно-кишечного тракта, которые отмирают и слущиваются в просвет кишечника.
Кроветворение идёт постоянно.
Противоопухолевые препараты подавляют эти естественные процессы. Последним достижением онкологии считаются таргетные препараты – лекарства, избирательно блокирующие какой-то фактор роста опухоли.
187 Гёдза
 
18.12.15
15:35
(186) А ты говорил "не можим"
188 Волшебник
 
модератор
18.12.15
15:37
В мясной продукции московского «Ашана» выявлена кишечная палочка
https://news.mail.ru/society/24317767/?frommail=1
189 ice777
 
18.12.15
15:39
(186) "..Мы выращиваем новый желудок каждые 10 дней"
Брехня, как сделали знакомому резекцию желудка- так и осталось навсегда.
190 Волшебник
 
модератор
18.12.15
15:40
(189) Наверное, речь про эпителий желудка и кишечника
191 ice777
 
18.12.15
15:41
(190) это многое в словоблудии этого "ученого" обьясняет.
192 gSha
 
18.12.15
15:42
посмотрите сколько жил Сократ и Платон - а потом про продолжительность жизни пишите.
193 vhl
 
18.12.15
15:43
(0) >излишек солнечного света
вот от этого нам точно не заболеть
194 Волшебник
 
модератор
18.12.15
15:43
(192) Сократа казнили
195 gSha
 
18.12.15
15:44
ну только ему было уже 70, а Архимеда убили в 75.
196 gSha
 
18.12.15
15:47
бедные вообще мало живут ..
а так все в среднем живут по 65-75 лет, если не гибнут в раннем детстве или от инфекционных болезней. Обвал у всех начинается в 70 лет - чистая гибель.
Но даже в таких адских местах как Эфиопия есть 1 процент тех кому по 100 лет.
197 Fish
 
18.12.15
15:47
(195) Из Вики про Архимеда:
"Сведения о жизни Архимеда оставили нам Полибий, Тит Ливий, Цицерон, Плутарх, Витрувий и другие. Почти все они жили на много лет позже описываемых событий, и достоверность этих сведений оценить трудно."
198 ice777
 
18.12.15
15:49
(196) вот потому выход на пенсию к этому возрасту и подтягивают. Хотя прежде всего надо женщинам добавить.
199 gSha
 
18.12.15
15:50
(197) сейчас достоверность у тех кто пишет мне кажется ниже, так как тогда посложнее было с чернилами и бумагой.
200 Fish
 
18.12.15
15:53
(199) Платон про Атлантиду и атлантов писал. Веришь ему?
201 Сержант 1С
 
18.12.15
15:54
Есть достоверные данные о средней продолжительности жизни. Что вы тут велосипеды выдумываете
202 Solemn
 
18.12.15
15:56
(198) Да, женщины живут дольше мужчин, пусть больше и работают, также и в армию не ходят. Я за равенство между мужчинами и женщинами :)
203 gSha
 
18.12.15
15:58
(200) не читал . Про бога много книг написано , но ставить вопрос о существует-не существует не решит проблему о том почему это делается и как дело с богом обстоит на самом деле.
204 Сержант 1С
 
18.12.15
16:00
205 Сержант 1С
 
18.12.15
16:00
206 gSha
 
18.12.15
16:01
(201) с какого века они достоверные ? Сейчас вот есть два мира - Африка с 45 годами и Япония с 79 ..а все остальное между.
207 Solemn
 
18.12.15
16:01
(199) Всегда все писалось в угоду заказчику, тем более когда материалы дорогие, все должно окупаться
208 GreyK
 
18.12.15
16:18
(0) Этих ученых надо в детское отделение онкологии сводить, а потом на фонарях повесить за растрату народных средств путем незаконной оплаты своих бредовых изысканий.
209 Rovan
 
гуру
18.12.15
16:35
"неправильный рацион питания, излишек солнечного света, курение и болезни играют гораздо большую роль в возникновении онкологических недугов"

Про свет не буду говорить ничего.
Вероятно это просто привычка темноты - когда много в темноте сидишь, а потом на свет выходишь организм  не успевает перестроится.

"неправильный рацион питания, излишек солнечного света, курение и болезни " - это чаще всего нервы...
Рак - продолжение болезней.
Люди просто привыкли жить в нервозности и считают это нормальным - мол так и надо...бывает еще спорят, что мол кто сильно переживает - молодец !
210 Rovan
 
гуру
18.12.15
16:39
Не пью алкоголь, не курю, не смотрю телевизор, почти не ругаюсь, максимально исключил негативные эмоции и чувства (стрессы, страхи).
Понятие "жить вечно" у меня не такое как у обычных людей.

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
211 GreyK
 
18.12.15
16:44
Курю, выпиваю, карточки в поликлинике нет ибо не болею. Желаю всем крепкого здоровья и своего определения ЗОЖ :)

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
212 Гобсек
 
18.12.15
17:13
...

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
213 mikecool
 
18.12.15
17:25
(200) сам не видел, но на дне Атлантики с самолета можно разглядеть на дне какие то постройки, очень смахивающие на города
214 lobo
 
18.12.15
17:30
А почему не рассматривается вариант что есть вирусная передача? Постоянно про лабораторные исследования пишут ,что вот мол заразили мышек и они заболели? Вот как заразили спрашивается?
М.б. как с герпесом - пока не было общественных мест питания, так и у людей этого вируса практически не было - теперь 90 процентов популяции им заражено .
   Мне так кажется, что есть и вирусные формы - просто об этом не распространяются .
  А провоцирует снижение иммунитета - в здоровом организме все равно продуцируются раковые клетки, но иммунитет их распознает и уничтожает. Если организм ослаблен стрессами и болезнями , то не способен уничтожать такие клетки И усе..
  PS. Брат в прошлом месяце умер - 55 лет. Вроде и условия жизни были хорошие Но вот на ж тебе

Свой вариант
215 GROOVY
 
18.12.15
17:35
Через неделю они еще чтонить докажут...

Ем раков, пью старое вино...
216 Гобсек
 
18.12.15
17:49
(214)вирусы, которые провоцируют рак, тоже есть. Если у человека гепатит, то это может привести к раку печени.
Переживания могут привести ко многим болезням, включая онкологию.
Борис Пастернак умер через 2 года после получения нобелевской премии от рака легких. Его ошеломила несправедливость по отношению к нему, травля и т.д. и т.п. А вот если бы за эту премию похвалили на Родине, то мог бы еще пожить.
217 crotnn
 
18.12.15
18:09
У детей рак тоже от нездорового образа жизни? Знаю один случай - у ребенка рак крови, его бабашка по линии отца умерла от рака крови. Отца ребенок ни разу не видел, между семьями его родителей ничего общего: разные регионы, разные социальные статусы, разные образы жизни. Мой ответ - наследственность + внешние факторы.

Ем раков, пью старое вино...
218 ice777
 
18.12.15
18:26
(209) про солнце правильно заметил. Солнце не вредит, если с умом загореть- потом минимальные меры предосторожности, да и вообще хоть днями лежи на пляже.
219 trdm
 
18.12.15
18:51
(0) > Большинство случаев заболевания раком связаны с нездоровым образом жизни и факторами окружающей среды, а не с генетическими причинами, считают ученые из Университета Стоуни Брук в США.

И не только рака. Но и других заболеваний. По чебурашкам очень редко передается что-либо.
220 trdm
 
18.12.15
18:54
> Ученые назвали главную причину возникновения рака

И кстати:
1. нефига не назвали, потому что у нездорового образа жизни есть свои причины, а это далеко не первая доминошка, это 2-я или 3-я доминошка в этом ряду.
2.  Окружающая среда она имеет фактор влияния очень маленький. Подтверждено многочисленными наблюдениями.
221 trdm
 
18.12.15
18:57
(218) +1
Про солнце - есть определенная мера "загара", но есть еще один более мощный фактор. Люди и в тропиках живут дофига и больше.
222 trdm
 
18.12.15
18:59
+(220) 2.  Окружающая среда она имеет фактор влияния очень маленький. Если это только не те условия, которые признаются экстремальными.
223 Азазель
 
18.12.15
19:13
(221)тропики- средоточие множества мерзопакостных болезней, сущий ад на Земле.

Все ли знают, что в вашей печени там могут поселиться черви, которые будут поедать внутренности и так аж до мучительной кончины?
Что от случайно попавшего в глаза песка с пляжа в этих глазах могут появиться пиявки?
Что если принимать лекарства от малярии, то можно ослепнуть, у вас выпадут все волосы на голове, вы можете сойти с ума и начать убивать других людей?
А знали ли вы, что мухи и змеи могут плюнуть вам в глаз ядом и вы навсегда перестанете видеть?

А все ли знают, что в мокрое сушащееся в тропиках белье мухи откладывают яйца, и если вы одели его, вылупившиеся личинки начинают поедать ваши половые органы?

Ниже я сделал выборку рассказов людей, которые столкнулись с проблемами в тропиках из-за заразных болезней или другие люди болели на их глазах.

Прочитайте и никогда не ездите в тропики!

http://pan-sapunov.livejournal.com/113541.html
224 GreyK
 
18.12.15
19:21
(223) Да ладно, они просто жили не по феншую, курили, пили, непотребностями разными занимались, вот и получали этот, как его, а да ящур :)
225 trdm
 
18.12.15
20:33
(223)  >> Ниже я сделал выборку рассказов людей, которые столкнулись с проблемами в тропиках из-за заразных болезней или другие люди болели на их глазах.

Сделай выборку расказов людей, которые не столкнулись.
И статистику приведи.
226 bzs015
 
18.12.15
22:07
Главная причина рака так называемая усталость всего организма человека, это когда вместо клетки интенсивно вырабатывается соединительная ткань.  И следствие этого  интенсивная внутри кожная борьба организма человека и от влияния экологии и изнурительного труда. Кожа это вторые легкие человека. Опять же помним про дыры в атмосфере и чистота воздуха и норма восполнения кислорода в воздухе при его расходе.

Свой вариант
227 bzs015
 
18.12.15
22:10
Про пассивное курение и вдыхание неправильного дыма не забываем. Так, что как ни веди правильный образ жизни, все равно достанут опосредованно.
228 bzs015
 
18.12.15
22:12
А чистой родниковой воды хочется из экологически чистого района. Те же нитраты не очищаются сами в почве, если там интенсивная промышленность и сельское хозяйство.
229 bzs015
 
18.12.15
22:14
И травы собранные в экологически загрязненных районах вредные, как и мед, и грибы оттуда же.
230 bzs015
 
18.12.15
22:17
Даже рыба и мясо из грязных районов тоже не чистые. Скоро будут искать чистые районы, чтобы именно там получать естественные лесные и луговые продукты.
231 Neg
 
18.12.15
22:39
(0) У меня у кума и мать болела раком (саркома), и тетка, и он сам заболел, вырезали у всех троих и продолжают жить. Так что это больше генетика, ну конечно и образ жизни наверное влияет.

А так, все умрут от рака, только не все до него доживут.
232 Волшебник
 
модератор
18.12.15
22:43
(231) >> все умрут от рака, только не все до него доживут.

Хорошо сказал, но грустно.

Собираюсь жить вечно, пока всё идёт нормально
233 GreyK
 
18.12.15
22:49
Получается, из (227), что дым о сигареты страшнее выбросов ТЭЦ и авто. Вы там зожники  определитесь от чего вы дохните. Может вы не так перловку жрёте??
234 Волшебник
 
модератор
18.12.15
22:56
(233) Дык перловку надо проращивать!
235 GreyK
 
18.12.15
23:02
Проследите жизнь этих разрекломированых зошников. Они-же до 30-ки не доживают повсеместно, мне особенно понравились те, кто считают растения дебилами.
236 Волшебник
 
модератор
18.12.15
23:45
(235) И ещё у веганов цвет лица такой серый, землистый. Белка даже на гемоглобин не хватает. Кислородное голодание кожи и внутренних органов. И мозг страдает.
237 Сержант 1С
 
19.12.15
01:30
третья сотня постов в научной ветке. Так никто и не дал ссылок, реальной информации, не возникло вдруг компетентных бесед?

все как бабушки трындим про слухи?
238 Сержант 1С
 
19.12.15
01:34
Грамотные люди, у которых еще в запасе лет двадцать здоровья, говорят, что собираются попасть на волну новой медицины и прожить в два раза больше, чем прожили ваши самые долгоиграющие бабушки, жалкие адинесники.
239 Сержант 1С
 
19.12.15
01:36
щас это кажется шуткой, а лет через десять это будет самой дорогой индустрией медицины.
Даже в нашем сраном МФТИ уже прямо щас в пяти километрах от меня вовсю испытывают тридепринтер, печатающий органы.
240 Сержант 1С
 
19.12.15
01:39
Этому принтеру не надо сложной игры с ложным иммунитетом - уже отработаны методики создания тотипатентных тканей с нужной дифференциацией из любого куска кожи.
241 trdm
 
19.12.15
07:46
(237) +1
242 ice777
 
19.12.15
07:54
(238) ога, счаз для тебя сделают доступной эту новую медицину. Вначале васильевы-лужковы. В очередь, сукины дети, в очередь!
243 rphosts
 
19.12.15
08:26
(237) что-бы были компетентные беседы требуются компетентные оппоненты... ну нет таких среди веганов
244 rphosts
 
19.12.15
08:30
(240) пока наткнулись на тупик: можно вырастить любые клетки, даже куском заданной формы, но вот при этом не получается получить сложный орган... например печень со своими кровеносными сосудами и желчной протокой...

Думаю со временем решение конечно найдут.
245 mTema32
 
19.12.15
09:07
(238)"на волну новой медицины и прожить в два раза больше"
Смешно. Смотрел "Назад в будущее"?
Там тоже вот так мечтали о наших нынешних годах. А на деле что?
246 Рэйв
 
19.12.15
09:09
Да хрень это все.
Никто не знает почему оно возникает. И все статьи- это просто пиар

Свой вариант
247 rphosts
 
19.12.15
09:34
(246) >Никто не знает почему оно возникает.

Нет, давно известно.

>И все статьи- это просто пиар

Разумеется.
248 Волшебник
 
модератор
19.12.15
09:54
(245) Многое исполнилось
249 Гобсек
 
19.12.15
10:01
(238)+100
(245)медицина именно сегодня развивается бурными темпами
Например:
"Учёные из российской лаборатории биотехнологических исследований 3D Bioprinting Solutions опубликовали новость о том, что им успешно удалось пересадить лабораторной мыши щитовидную железу, напечатанную на 3D-биопринтере. Эта новость должна вселить надежду в более чем 660 миллионов людей, страдающих от заболеваний и патологий этого органа. Но исследователи не собираются останавливаться на достигнутом. В будущем они планируют научиться печатать работоспособные почки."
http://hi-news.ru/technology/rossijskie-uchyonye-uspeshno-peresadili-myshi-napechatannuyu-na-3d-bioprintere-shhitovidku.html
250 Гобсек
 
19.12.15
10:04
Лет через 10-20 человеку, у которого рак той же самой щитовидки, смогут напечатать новую на биопринтере. Даже в РФ.
251 Pahomich
 
19.12.15
10:20
В свое время мои знакомые составляли карту содержания в поверхностном слое земли родона и торона, которые поднимаются из недр земли, наиболее интенсивно в зонах разломов. Делается это просто. По определенной сетке, по площади, ну допустим метров через 10-50, в землю забивается кувалдой полый лом, через него откачивается воздух и в нем соответствующим переносным газоанализатором меряется содержание родона и торона. Получили очень красивую картинку по городам. Кстати в домах, которые попали на аномалии наблюдались цепочки трешинок на стенах и фундаменте, которые жители относили на нерадивость проведенного ремонта коммунальными службами. Потом кто-то догадался собрать сведения о заболеваемости по поликлиникам с привязкой по адресам и отрисовать ее в виде изолиний. Аномалии родона и торона четко совпали с аномально высокими процентами онкозаболеваний по домам..
252 rphosts
 
19.12.15
10:29
(251) радона больше всех хапают любители долго стоять под душем. Но радон/торон не провоцируют рак вообще, а только рак органов дыхания, преимущественно лёгких.  Это было известно ещё лет 20 назад.
253 Pahomich
 
19.12.15
10:45
(252) Это твое мнение. Те наблюдения прямо на это не указывают. Онкозаболевания были совершенно различные. Дополнительный анализ показал, что они падали в постоянно проветриваемых жилищах. Т.е. для здоровья полезно спать не только с женщинами, но и с постоянно открытой форточкой!
254 mTema32
 
19.12.15
10:45
(249)"успешно удалось пересадить лабораторной мыши щитовидную железу"
Это все прекрасно, но пока это дойдет до "промышленной эксплуатации" пройдет еще пару сотен лет.
Тут все как с ГМО будет, один в один. Найдутся идейные противники, псевдонаучные исследования, которые будут "обосновывать" что это вредно и т.п. Еще какие-нибудь религиозные активисты...
Так что мы все равно не доживем до этих времен, как не дожили до ботинок с автошнуровкой и скейтов на воздушной подушке.
255 Pahomich
 
19.12.15
10:47
(252) Кстати, про 20 лет. Эту работу они выполняли в самом начале 90-х годов. Это уже поболее 20-ти.
256 Волшебник
 
модератор
19.12.15
11:12
(254) ГМО вредно
257 rphosts
 
19.12.15
11:21
(253) вообще-то именно лет 20 назад (даже немного поболее) это было в брошюрке ВОЗ которую листал.
258 rphosts
 
19.12.15
11:23
(254) если вы так и не заметили, скорость прогресса в науках ускоряется и даже скорость скорости (вторая производная) тоже растёт.
259 mTema32
 
19.12.15
11:35
(258) Я не спорю, что именно в науках ускоряется. А в реальном применении чего-то не сильно.  В том же ВПК до сих пор используются научные разработки годов 70-х.
260 Pahomich
 
19.12.15
11:48
(257) Ну и одно дело брошюрка, а другое дело собственными глазами увидеть. Тогда персоналки и хороший принтер, была большая редкость. Некоторые данные я им на "сломанном" пакете Surfer по знакомству отрисовывал.
261 rphosts
 
19.12.15
13:16
(259)а порох так вообще придумали более тысячи лет назад и, какой ужас, китайцы!!!! Срочно отказаться от использования порохов в продукции ВПК!!!
262 rphosts
 
19.12.15
13:18
(260) хрена себе! Ты хоть понимаешь что твоё "поглядеть своими глазами" - частный случай и не факт что статистически достоверный! А такие конторы как ВОЗ непроверенную ерунду не толкают... хотя сейчас возможно придёт один чел, имя которого лучше не произносить, и начнёт доказывать что всё не так.
263 trdm
 
19.12.15
13:58
(249)  >> медицина именно сегодня развивается бурными темпами

что-то по нашей поликлинике так не скажешь, все та же плесень на стенах и все те же километровые очереди в регистратуру по утру.
Люди не перестают болеть, до обычных медучереждений технологии будущего доползают долго.
264 rphosts
 
19.12.15
14:06
(263) запись овер интернет у вас отменили?
265 mTema32
 
19.12.15
14:25
(263) У половины страны интернета нет. Вы о чем?
В провинциальную глубинку заедьте. Там далек не все так как в Москве.
266 mTema32
 
19.12.15
14:25
(265) к (264)
267 Pahomich
 
19.12.15
14:48
(262) Во первых, эти данные не противоречат этой брошюрке. Во вторых, ты делаешь сам глобальные выводы не имея никакого представления о том, как и кем проводились данные работы. Эти работы проводились по государственным проектам с бюджетным финансированнием и по методикам апробированным в течении многих десятилетий и специалистами, имеющими соответствующее профильное высшее образование и большой опыт, в том числе был даже один доктор наук.  И если я своими глазами видел соответствующий первичные материалы, то меня после этого не впечатлит ни одна брошюрка каким бы громким названием она не была подписана.
268 Это_mike
 
19.12.15
15:51
(264)  у нас, кстати, отменили...
269 rphosts
 
19.12.15
17:53
(265) я живу рядом с этой глубинкой, да и сам мой городок в 500.000 чел невелик... интернета почти везде проводного есть (помимо мобильного 3/4Г).
270 rphosts
 
19.12.15
18:00
(267) Если для вас ВОЗ никто и целый доктор наук имеет куда больший вес - вы совершенно необъективны.
271 rphosts
 
19.12.15
18:00
(268) о как, нужно будет проверить...
272 Pahomich
 
19.12.15
18:05
(270) А в чем именно необъективен. Давай конкретно. Что радон получают не только в виде душа?
273 rphosts
 
19.12.15
18:16
(272) в том, что у целого доктора больше веса чем у какого-то ВОЗа.
274 Jump
 
19.12.15
18:17
(0)Британские ученые опять что-то установили?

Удивительно то что ветка про достижения британских ученых не в секции "Юмор", а в секции "Наука".
При чем тут наука?

Ем раков, пью старое вино...
275 rphosts
 
19.12.15
18:19
(274) на этот раз пидосовских, в последнее время они перехватывают пальму первенства
276 Pahomich
 
19.12.15
18:27
(273) Уверяю тебя, при проведении геоэкологического картирования территорий мы не учитывали вес ни ВОЗ, ни доктора, тебя кто-то ввел в заблуждение.
277 trdm
 
19.12.15
18:46
(274)  >> Удивительно то что ветка про достижения британских ученых не в секции "Юмор", а в секции "Наука".

+100
совсем научное здешнее общество юмора лишилось.
278 Rovan
 
гуру
19.12.15
19:08
(82) Обычным людям (не воинам) в 30-40 конечно рановато... думаю что с 50ти начинается этот период. А так да - надо ориентироваться на сотку.
От чего лучше ?
Конечно от остановки сердца во сне.
279 Гобсек
 
19.12.15
19:11
Онкология на глазах переходит из разряда смертельных заболеваний в разряд хронических.
280 Капюшон
 
19.12.15
22:04
Я не верю в эту теорию.

А вы знаете, что в Японии очень высокий уровень здорового жизни, однако онкологические заболевания там встречаются достаточно часто. Это не от образа жизни зависит.

Рак возникает от того, что организм изнашивается. И японцы болеют раком очень часто, потому что долго живут и рано или поздно каждый из них заболевает.

Свой вариант
281 Чайник Рассела
 
20.12.15
00:04
Печальная информация о популярном киноартисте Савелии Крамарове. Вот что пишет о нем его жена Мария Крамарова."На протяжении многих лет Савелий строго, даже фанатично, заботился о своем здоровье. Он тщательно, можно сказать, скрупулезно изучал все предписания и рекомендации диетологов и основы восточной медицины. В кухонных ящиках и на стенах были развешаны многочисленные рецепты здоровья. Он делал абсолютно все возможное, чтобы дожить до глубокой старости, не болея. И шутил: Это первый эксперимент как дожить до 140 лет здоровым.Проснувшись утром, он пил чай из целебных трав. После этого бежал к океану (он жил в Сан-Франциско в нескольких кварталах от океана). Большую часть года плавал. Пробежка, зарядка на свежем воздухе, после чего первый завтрак — свежие разнообразные фрукты. Затем гигиенические процедуры и второй завтрак — большой салат из свежих овощей.Обед был простой и однообразный. В термос Савелий засыпал крупу (каждый день разную), заливал ее крутым кипятком, и через несколько часов обед был готов. В кашу добавлял очищенное оливковое масло, мед, иногда зерна семечек и изюм.Ужин - опять сырые овощи, каша, соевая тафа. Все это покупалось в магазинах Здоровье, то есть было натуральным на 100%.По пятницам Савелий ел рыбу, которую недолго варил на пару. В течение дня пил овощные соки.Ни соли, ни сахара, ни хлеба и других мучных изделий, ни молочных продуктов, ни яиц, не говоря уже о мясе, Савелий категорически не употреблял. Он также отказывался от вареной пищи. Я часто варила овощные супы и готовила винегрет, но он и этого не ел. Правда, иногда он просил пожарить ему картошку, но без жира и без соли. Лишь изредка, на торжествах, он позволял себе съесть что-нибудь вкусненькое. Время от времени он очищал организм методом голодания. Непонятно, что привело его к фатальному исходу. В январе 1995 у него обнаружили рак прямой кишки.
282 Злопчинский
 
20.12.15
00:09
Жил бы на родине прожил бы больше наверное
283 PCcomCat
 
20.12.15
00:16
Про мясо писал Волшебник. Так вот постоянное потребление мяса - нифига не страховка от рака. Мой отец еду без мяса едой не считает, а у него рак мозга.
284 Злопчинский
 
20.12.15
00:24
Может это все от стрессов и неправильных волнений жизни?
Может мв не тем живем?
285 PCcomCat
 
20.12.15
00:25
Все болезни от нервов всё-таки?
286 Гобсек
 
20.12.15
05:25
По тогдашним представлениям науки Крамаров все делал правильно. Пройдет еще несколько десятилетий, и могут появиться статьи с объяснениями, что именно Крамаров делал не так.
Лет 200 назад считалось, что курение полезно для здоровья. Соответственно, если бы нашелся фанатичный человек, который "для здоровья" курил бы в пересчете на современные сигареты пачек по 5 в день, то поимел бы проблемы.
У Крамарова все было доведено до крайности.
287 Гобсек
 
20.12.15
05:27
Даже просто тупо набухаться в некоторые моменты жизни может оказаться полезным. Если человек пережил тяжелый стресс или что-нибудь вроде. Но если бухать постоянно, то это без сомнений будет вредно.
288 rphosts
 
20.12.15
05:40
(280) ест разница между раком в 40 и раком в 80
289 rphosts
 
20.12.15
05:45
+ (288) и что такое "высокий уровень здорового жизни". Вкалывают на работе много, много пьют, меньше чем в РФ, но больше чем в Норвегии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0)
много курят - 12 место в мире (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82)

вот уж здоровый так здоровый
290 rphosts
 
20.12.15
06:28
(283) нет не страховка, более того, есть мнение что после 30-40 потребление красного мяса лучше уменьшить... т.е. переходить на дичь.
Некмного о мясе: http://health.obozrevatel.com/diet/05783-polza-i-vred-myasa-raznyih-vidov-chto-est-a-ot-chego-otkazatsya.htm
291 rphosts
 
20.12.15
06:32
+ (290) но веганство это не толко отказ от мяса, но и от яиц, рыбы, молочки. Совершенно неполноценное питание, т.к. некоторые аминокислоты организм человека не синтезирует сам, а из пищи по надуманным причинам(веганство причине имя) отказывается получать.
292 Looking
 
20.12.15
10:20
стараюсь вести здоровый образ жизни. алкоголь не приемлю ни в какой маскировке, табак тоже.
также спасибо всем, кто отозвался в теме OFF Зоны в России, накрытые чернобыльским облаком, все еще опасны?
благодаря вам удалось отговорить мать от этой безумной опасной для здоровья и жизни авантюры.

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
293 Rovan
 
гуру
20.12.15
13:51
(280) японцы - трудоголики (не путайте с трудолюбием)
У них официально признано что очень много негативных последствий от переработки.
У них очень мелкие квартиры.
Много негатив в СМИ - неберите в поиске
"дурацкие шоу Японии"
это говорит о некоторой деградации культуры народа.
294 Rovan
 
гуру
20.12.15
14:00
+(293) что я читал про них - у них психология труда чем-то напоминает партийно-комсомольский энтузиазм СССР
(типа стахановского движения)

http://japanesedolls.ru/publ/obshhestvo/trudogolizm_japoncev/16-1-0-146
Японцы неисправимые трудоголики. Японец работает. Работает много, работает до поздна, работает по выходным. Дети его не помнят в лицо, он не успевает приехать на похороны родителей, и это все из-за работы. В японском языке есть слово, которое обозначает "смерть от переутомления". Истоки этого феноменального трудоголизма трудно понять. Японские служащие собираются домой лишь спустя несколько часов после окончания рабочего дня. Таков негласный «кодекс чести» - чем выше занимаемый пост, тем больше времени сотрудник проводит на рабочем месте сверхурочно и чаще всего бесплатно. Тот же «кодекс чести» имеет и извращенную обратную сторону - по пятницам после работы полагается всем коллективом, по крайней мере, мужской его частью, напиваться, а после разъезжаться не по домам, а ехать к любовницам или дамам легкого поведения. Семьянины, после работы направляющиеся к родному очагу, нередко оказываются среди коллег белыми воронами.

***
Вы так хотите жить ?!
295 Rovan
 
гуру
20.12.15
14:03
(286) эти статьи есть уже сейчас, но официально пока не признаны.

Кстати про Краморова - он увлекался немного йогой и пристрастил к этому Г.Вицина

http://repin.info/neizvestnye-znamenitosti/georgiy-vicin-zanimalsya-yogoy-i-lyubil-smachnyh-zhenshchin

Самое удивительное, что во время, когда многие не знали, что такое йога, Вицин активно ею занимался. К йоге его приобщил Савелий Крамаров, с которым они познакомились на «Джентльменах удачи» и потом подружились. Савелий Крамаров в своей заботе о здоровье порой переходил разумные пределы. Когда его спрашивали: «Савелий, хочешь чаю?», он интересовался: «У вас вода из-под крана? Тогда я лучше кефир. А кефир у вас с рынка? Нет? Тогда я лучше сока бы выпил. А сок у вас свежевыжатый? Нет? Я, если честно, вообще пить не хочу». Вицин ему говорил: «Савелий, любую бяку можно нейтрализовать силой мысли. Йоги пьют воду из реки, в которой стоят!».
296 rphosts
 
20.12.15
16:05
(295) регулярное употребление свежевыжатых соков - верный петь к диабету, так диетологи говорят
297 gnus
 
20.12.15
17:29
http://alexloginov.ru/istoriya-uspexa-zhanna-kalman/

а почему Жанну курение не брало ?

Свой вариант
298 SmallDog
 
20.12.15
18:43
причин много, но сводится все к одному: в механизме работы клетки происходит сбой, который приводит клетку в доисторическое состояние: она начинает считать себя бактерией, а у бактерии задача простая: размножаться, пока позволяют условия. Что приводит ее к такому состоянию? Какой механизм? Неизвестно. Кто это определит получит Нобелевку. Есть мнение что это состояние запрограммировано. Противодействует этому иммунка. Вывод: слабая иммунка рано или поздно это приведет к раку, если раньше не убьет чтото другое
299 Капюшон
 
20.12.15
20:26
раки наверное бывают разные.

Но если вы откажетесь от употребления в пищу

1)мясных продуктов
2)речную рыбу

То снизите свой риск.

Если же вы еще и откажетесь от разной синтетической пищи, алкоголя, сигарет, то еще лучше будет.

Еще очень важно побольше кушать натуральной сырой пищи (овощи, фрукты, зелень).

Жить подальше от мегаполисов.

Поменьше пользоваться мобильным телефоном.
300 JastAMan
 
20.12.15
20:43
Много ли пользы от отказа от курения для организма, когда по утрам на кварталы оседает ядовитый смог, когда десятки тысяч машин сутками коптят улицы?
Но и в городах некоторые  живут по 100 лет и более.И эти некоторые курят, выпивают и поедают трупы убитых животных.

Курить буду, но пить не брошу
301 SmallDog
 
20.12.15
20:51
(299) насчет мяса - глупости, качественное мясо еще никого не убило. Человек развивался как всеядное сусчество и завязан на мясном белке как ребенок на материнском молоке. Отсюда и аналогия: дети вскормленные искусственным молоком много слабее и неразвитее вскормленных естественным образом
302 mTema32
 
20.12.15
21:02
(299)"Еще очень важно побольше кушать натуральной сырой пищи (овощи, фрукты, зелень)."
Откуда у вас это берется-то в голове?
Да и нет у нас натуральной сырой пищи. Вообще. Ни за какие деньги вы ее не купите.
У бабушки на огороде? А в 10 км от этого огорода какой-нибудь нефтеперерабатывающий завод. Прекрасная будет пища с огорода. И сырую ее можно есть и будет все исключительно полезно.
303 Rovan
 
гуру
21.12.15
08:59
(298) вряд ли получит Нобелевку... скорее всего его просто высмеят и выгонят из науки.
Здоровые и жизнерадостные (счастливые) люди не нужны ни медицине, ни гос-ву, ни церкви.
***
Например почитайте версию такую
"Рак - это реакция организма на грибок кандида"
304 Маратыч
 
21.12.15
09:00
(303) По этой логике, счастливые дурачки раком не должны в принципе болеть.
305 mikecool
 
21.12.15
09:58
306 Goggy
 
21.12.15
09:59
Смотрите чтоб на вас завтра балкон не упал или машина не сбила или фанатик какой ножом не пырнул или... Да дохрена ещё чего. Кому суждено сгореть, тот не утонет.

Курить буду, но пить не брошу
307 Волшебник
 
модератор
21.12.15
10:02
(306) "Будущее предопределено, но не окончательно" (с) Нострадамус
308 Goggy
 
21.12.15
10:04
(307) То есть я прав, но не окончательно? :)
309 mikecool
 
21.12.15
10:27
(308) за такие пожелания тебе разве что пинок в голову прилетит, а не спасибо
310 Маратыч
 
21.12.15
10:28
(309) Это разве пожелание? :) Больше на предостережение похоже, хехе.
311 Mikeware
 
21.12.15
10:33
(306) тут уже рассказывали, что это не так...
Разбился самолёт Шарм-эль-Шейх - Санкт-Петербург
312 Goggy
 
21.12.15
10:33
(309) До моей головы не так уж и просто дотянуться ногой. А вот мой нож до горла таких недоделанных геройчиков уж очень легко может дотянуться. Так что, моё кунг-фу попрактичней будет.

(310) Cовершенно верно. Просто он немного не подумал и думаю исправится ^_^
313 2mugik
 
21.12.15
10:50
(0)Шибко не усердствую.
Вечером могу и сигарету выкурить.
Где можно не сидеть стараюсь не сидеть.(общественный транспорт).
На обеде турник или брусья.
В день в сумме 50 мин. пешком чтоб было.
До бассейна /зала никак не дойду(.
Вот куплю домой ролик гимнастический еще.

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
314 Волшебник
 
модератор
21.12.15
10:51
(313) а у меня уже есть ролик :)

Веду здоровый образ жизни (или пытаюсь)
315 Rovan
 
гуру
21.12.15
10:55
(304) скорее всего так и есть.
Никто ведь не проводил таких исследований

(307) так и есть
Вот например вы стоите и смотрите прямо - перед вами некие дороги, дома, деревья, клумбы.
Они предопределены. Их нельзя изменить.
Вы начинаете идти и иногда поворачиваетесь (меняете свой курс) - теперь ваше "прямо" имеет другое содержание. Можно вернуться в старое, а можно и нет.
Именно поэтому само по себе оно предопределено, но лично для кого-то (наблюдателя, путника) не фатально.
316 Rovan
 
гуру
21.12.15
10:58
(306) хехе...в данный момент может суждено сгореть
(смерть от огня видна на личном горизонте событий),
а завтра сменил вектор жизни
(например поскользнулся, упал в лужу, а виновником объявил не себя, а воду на тротуаре )
и смерть сменилась на водную.
Так что ..."следи за собой - будь осторожен" (С) Цой
317 dmrjan
 
21.12.15
11:10
Почитайте книгу - «Микробы хорошие и плохие» Джессики Снайдер Сакс. Там говориться о том, что они лечили рак вакцинацией. А это все же говорит о том, что основная причина рака явно не окружающая. Кроме того знаем, что поле операции и насыщения кислородом развитие рака может сильно ускориться. Окружающая среда может только спровоцировать клетки на переход в агрессивную форму существования. Кроме того, известно что кислая среда усиливает вероятность заболевания раком, щелочная наоборот тормозит рак. Отсюда вывод - если мы жрем вкусную пищу (в которую обычно добавляют глутамат натрия), то риск заболевания резко возрастает.
318 Азазель
 
21.12.15
13:27
Скачал и просмотрел учебник общей онкологии для медвузов.
(Угляница К.Н.Общая онкология, отсюда http://meduniver.com/Medical/Book/3.html).

Ведущую роль в формировании опухоли играют три класса регуляторных генов:
1.протоонкогены- активаторы пролиферации и дифференцировки клеток
2.супрессорные гены (антионкогены)- ингибиторы \тих процессов.
3.мутаторные гены.

Пусковым и обязательным событием в канцерогенезе являются нелетальные повреждения протоонкогенов и генов-супрессоров.

В результате генетических повреждений (мутаций) происходит активация онкогенов и инактивация генов-супресоров и мутаторных генов. Контроль за нормальным клеточным ростом, дифференцировкой и пролиферацией утрачивается, что в конечглм счете приводит к злокачественной трансформации клетки и развитию новообразования (опухоли).

Важно: для превращения нормальной клетки в опухолевую требуется 5-7 независимых случайных мутаций как минимум в 4-5 генах.Оба события должны совпасть в одной и той же клетке, только тогда она становится раковой.

Происхождение мутантных генов в соматических клетках может быть следствием различных экзогенных и эндогенных факторов.В этом случае они не наследуются, а влияют именно а ту клетку, которая из приобрела.Таково большинство известных раков.

Повреждения, затрагивающие потенциальные онкогены или антионкогены, могут быть и в половых коетках.В этом случае они наследуются через половинный набор хромосом одного из родителей, создавая предпосылки для наследуемых семейных форм рака (наследственной предраположенности к раку).

Раковая клетка передает свою аномальность дочерним кдеткам через механизмы наследования.
Поэтому с позиций молекулярной генетики, рак является генетическим заболеванием и незаразен.

Современная концепция канцерогенеза включает инициацию (при которой происходят необратимые изменения фенотипа), промоцию (превращение в злокачественную клетку) и прогрессию (наращиввание злокачетсвенных свойств путем отбора клонов).

Переход от одной стадии канцерогенеза к другой происходит под влиянием внешних и внутренних факторов, которые могут способствовать процессу или тормозить его.
Доказано, что факторы образа жизни и окружающей среды являются основной причиной развития 90-95 % злокачественных опухолей человека.
Около 80 веществ и сложных смесей являюся канцерогенными для человека.
Не вызывает сомнений роль онкогенных вирусов, некоторых бактерий и паразитов, а также ульрафиолетовой и ионизирующей радиации в этиологии рака.
319 Mikeware
 
21.12.15
13:36
(318) тьфу. с наукой полез...
а как же молитвы, духи предков, энергия ци? шамбала, тотемы, уринотерапия в конце концов?
320 Rovan
 
гуру
21.12.15
14:03
(317) есть еще теория что рак - это действия микропаразитов
http://netparazitov.ru/?p=43

Медики не могут понять, что раковая клетка переродилась координально, т.к. сменила способ дыхания и питания. Она становится зверем по отношению к здоровым клеткам, т.к. их растворяет и вгрызается (инвазия). Она становится бессмертной, т.к. может ожить из гистопрепарата через 100 лет. Ежу понятно, что это не клетка организма, а паразит трихомонада. И это все Свищева доказала. Но онкогенетикам очень не хочется расставаться с генетической теорией, т.к. её носителями являются все остепененные медики и самые большие авторитеты, стоящие у руля. Каково им будет видеть, когда все их Гималаи трудов полетят в мусорную корзину, а их самих публично назовут шарлатанами?
Ларчик открывается просто. Онкогенетики ничего не понимают и у них хватает совести продолжать твердить, что никто никогда не узнает, что такое рак, т.к. это многоуровневое заболевание. Они даже не хотят лечить рак, т.к. считают, что жизнь нуждается в смерти и должен действовать естественный отбор. Для полного затуманивания проблемы они еще добавляют, что спасение в молитвах по замаливанию грехов. Дорогов этого не знал и создал препарат АСД-2, который без разбора лечит и людей и животных, а последние, как известно, еще не научились молиться. Когда онкогенетики будут окончательно разоблачены, то придется закрыть многие их заведения, в том числе онкоцентры и радиологические институты, которые только калечат, а не лечат больных. Переворот в науке тем и характеризуется, когда начинают говорить, а король-то голый!! Можно с уверенностью сказать, что с генетической теорией происхождения рака раз и навсегда покончено и можно говорить о победе паразитарной теории над генетической. У генетиков уже нет никаких аргументов против. ВОЗ уже четко подтвердил, что язва желудка и рак желудка вызывается бактерией жгутиконосцем Helicobacter Pilori. Свищева давно говорит, что эти болезни легко лечатся трихополом. Есть и другие средства для подавления бактерий жгутиконосцев.
321 Волшебник
 
модератор
21.12.15
14:04
(320) после слова "координально" я дальше не читал
322 Rovan
 
гуру
21.12.15
14:07
(319) - при неумелой молитве получите в качестве ПОМОЩИ еще боль и болезни
- при неумелой подкачке энергии ци ее большее кол-во забирает рак и усиливается
- про духов предков вообще лучше не вспоминать когда так заболел ибо ты по сути позоришь весь Род
323 Mikeware
 
21.12.15
14:11
(322)во-во-во! проведите сеанс уринотерапиии и успокойтесь....
324 Mikeware
 
21.12.15
14:12
(321) нужно было написать "коордианально"
325 wt
 
21.12.15
14:18
Раз тема так интересна, то отнеситесь к этому серьезно. Запомните это слово - ОНКОМАРКЕРЫ. Это поможет всем нам.
Некоторые идут на анализ онкомаркеров, как поход к стоматологу. В ссылке внизу есть некоторые виды распространенных видов рака и онкомаркеров. В любом случае в клинике чего надо сдавать расскажут.

Онкомаркеры. Ранняя диагностика рака.
http://medafarm.ru/page/patsientu/terapiya/rannyaya-diagnostika-raka
326 Rovan
 
гуру
21.12.15
14:20
Еще есть программная версия рака

http://xn--b1adef0ban2h.com.ua/popularly/679-rak-eto-vklyuchenie-lbezopasnogo-rezhimar-na-kletochnom-urovne

По теории Дэвиса и Лайнвивера, рак — это не что иное, как подпрограмма, которая включается в момент сбоя в механизмах, которые обычно «дают указания» клеткам когда им делиться и когда умирать, и вынуждает их вернуться к выбору действия «по умолчанию», которое запрограммированный очень давно — еще во времена клеточной истории развития организмов на планете более миллиарда лет назад.
Иными словами, клетки формируются еще на эмбриональной стадии, но активируются лишь в какой-то определенный момент взросления. Пусковым механизмом может служить какое-то повреждение на уровне любой системы организма – химическое воздействие, радиация или воспалительный процесс. Сами ученые, пытаясь наглядно объяснить свою теорию, сравнивают рак с тем, что происходит с системой Windows при каких-то повреждениях или дефолте — автоматически запускается перевод системы в «безопасный режим». Так и с клетками рака — запускается процесс быстрого роста клеток, которые формируют опухоль и становятся сами по себе мобильными, проникая во все органы и ткани.
...
327 wt
 
21.12.15
14:20
+(325) Не сочтите рекламой указанных там клиник. Просто речь об онкомаркерах.
328 Rovan
 
гуру
21.12.15
14:40
Стрессово-депрессивная (психологическая) теория развития рака

http://ladyhealth.com.ua/woman-health/health/14702-kto-riskuet-zabolet-rakom.html
1932 году французский ученый Ганс Селье предложил теорию стресса, которая объяснила причины многих заболеваний. А в последующие годы исследования показали, что стресс – один из факторов развития опухоли. Чтобы в организме протекал любой процесс, его должна «включить» кора головного мозга. И если развивается хроническая болезнь, значит, произошел какой-то сбой. Следовательно, чтобы излечить недуг, нужно воздействовать не только на больной орган, но и на определенные структуры мозга. Сегодня уже есть лекарства, которые лечат болезни, корректируя работу мозга. Они применяются и в онкологии.

***
http://www.stranamam.ru/post/5470173/
Доктор Райк Хамер обнаружил чёткую связь между шоком (стрессом), затемнениями в различных областях мозга, поврежденного специфическим видом шока и соответствующим органом, где развился рак в зависимости от вида психологической травмы. Шок или психологическая травма ударяет инстинктивно по организму человека, автоматически задействуя глубинные биологические механизмы, более того, эволюция специально создала эти механизмы для адаптации к тяжелым обстоятельствам.

***
От себя: как определять наличие стрессов и удалять их я рассказывал.
329 Rovan
 
гуру
21.12.15
14:41
+(328) "его должна «включить» кора головного мозга."
очень согласуется с (326)