|
OFF: Поехали бы вы на курорт один без жены? Или побоялись бы поддаться искушениям? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Еврейчик
12.01.16
✎
01:25
|
Если вам хочется отдохнуть, на носу отпуск, появилась халявная путевка в жаркие страны, вы бы поехали оставив жену и детей, если жена была не против?
Я бы не поехал. Считаю, что отдыхать отдельно от жены на курорте - это искушать себя поддаться соблазну и нагрешить изменой. Тут уж вряд ли сможешь контролировать себя полностью и попадись рядом свободная девчонка, положившая на тебя глаз, курортный роман обеспечен. |
|||||||||||||
1
zak555
12.01.16
✎
01:28
|
когда у тебя самая-самая --- на других даже не смотришь
Другое |
|||||||||||||
2
Еврейчик
12.01.16
✎
01:30
|
(1)в этом мы с тобой сошлись взглядами. Правда я себя не стал бы искушать, потому что мало ли обстоятельств подкинет вселенная. Особенно алкоголь в таких случаях отключает тормоза. Да и женщины сейчас те еще мошенницы - умеют запудрить голову и втянуть в авантюру.
|
|||||||||||||
3
RoRu
12.01.16
✎
01:31
|
не оставил бы жену одну напрягаться с детьми, чтобы самому отдыхать- поехали бы все вместе
зы могу себя контролировать ))) Не поехал бы |
|||||||||||||
4
Еврейчик
12.01.16
✎
01:31
|
(1)как ты мне в тот раз подкинул фотографию девушки - копии моей жены, только тощую. А вдруг она и по характеру бы оказалась такая же как жена, то что в этом случае делать? по сути два одинаковых человека. Придется выбирать и выбор падет в сторону того, кто будет больше стараться расположить к себе, а поскольку жена будет далеко, то та вторая женщина окажется в выигрыше.
|
|||||||||||||
5
RoRu
12.01.16
✎
01:33
|
(4) цирк, цирк, цирк ))) Шапито !
|
|||||||||||||
6
zak555
12.01.16
✎
01:35
|
(2) даже когда я пил - не поддавался
|
|||||||||||||
7
zak555
12.01.16
✎
01:36
|
(3) также соглашусь и с этой точкой зрения
без супруги отдых мне не нужен Не поехал бы |
|||||||||||||
8
zak555
12.01.16
✎
01:37
|
(4) или тебе нужна только твоя жена, или ещё кто-то
другого быть не может |
|||||||||||||
9
Еврейчик
12.01.16
✎
01:40
|
(8)вот будут у вас дети, посмотрим. конечно же либо твоя жена, либо никто другой. Но если отношения вдруг стали не идеальными, то ты уже по другому будешь смотреть на все это. А они становятся не идеальными когда появляются дети или когда проходит сколько то лет.
|
|||||||||||||
10
RoRu
12.01.16
✎
01:45
|
(9) у меня двое и лет 7-8 вместе
|
|||||||||||||
11
zak555
12.01.16
✎
01:46
|
(9) аналогично
к тому мы знаем друг друга больше полжизни, а вместе чуть больше 1/3 (живём вместе чуть меньше 1/3) -- любые разногласия нам по плечу |
|||||||||||||
12
Еврейчик
12.01.16
✎
01:54
|
(11)ну это очень хорошо. искренне рад за тебя.
вы знаете друг друга более 15 лет вы вместе чуть меньше 10 лет это хороший показатель. Правда в этом есть и обратная сторона медали. Скорее всего ты не нагулялся и тебе после сорока может это потребоваться. Вот у моего друга отец был до ссоры.... Отец на 1 курсе познакомился с мамой, женились, заделали моего друга. Потом еще через лет семь близнецов заделали. Прожили долгую жизнь. Младшие дети выросли, закончили институт. Старший сын (мой друг) тоже вырос, женился, ребенка воспитывает. И тут отец едет на курорт в Египет, знакомится там с девушкой, которой 24-25 лет (Ему самому 50 с чемто, сыну 33). И что? После возвращения домой он начинает переписываться с той телкой, потом привозит ее к себе в город, снимает квартиру, уходит из семьи. потом делит совместно нажитое имущество, покупает себе квартиру и женится на той девушке. Которая в два раза его младше и попалась ему случайно во время курортного романа. |
|||||||||||||
13
zak555
12.01.16
✎
01:58
|
(12)
1. у меня было очень активное детство, перегулял ) 2. на старостях лет и не такое бывает |
|||||||||||||
14
Еврейчик
12.01.16
✎
01:59
|
(13)в возрасте до 15 лет чтоли перегулял?
|
|||||||||||||
15
zak555
12.01.16
✎
02:00
|
(14) 16-20
|
|||||||||||||
16
Еврейчик
12.01.16
✎
02:03
|
(15)ну поверить могу по идее. почему бы нет. правда лично я гулять то в особо крупных размерах начал лишь после 20, даже еще позже. Когда деньги появились и возможности и сила, позволяющая справиться уже с любым мужиком из среднестатистических. А пока ты студент 16-20 лет, то ни денег толком нет, ни массы, чтоб обходили стороной, ни жизненного опыта, чтоб производить впечатление на баб, а не быть в тени старших по двору, даче, банде, ...
|
|||||||||||||
17
zak555
12.01.16
✎
02:12
|
(16) у меня всегда деньги были, но девки не поэтому со мной общались
|
|||||||||||||
18
Elf_80_lvl
12.01.16
✎
02:26
|
Я слышал от друзей, что в Таиланде самые красивые восходы и закаты. Пожалуй съезжу туда в следующий отпуск. Естественно без жены.
|
|||||||||||||
19
Еврейчик
12.01.16
✎
02:32
|
(18)аккуратней там. трансухи не дремлют. Они умеют подсыпать какое то там зелье в бухло и ты потом временно теряешь рассудок и начинаешь совокупляться с мужчинами. Если не веришь погугли.
|
|||||||||||||
20
Еврейчик
12.01.16
✎
02:32
|
(17)аа. так ты мажор. так бы сразу и сказал.
|
|||||||||||||
21
rphosts
12.01.16
✎
02:56
|
(19)20 лет, мозгов нет - уже и не будет.
|
|||||||||||||
22
rphosts
12.01.16
✎
02:58
|
(17) не в деньгах дело, бывает даже не в их количестве.
|
|||||||||||||
23
zak555
12.01.16
✎
03:27
|
(22) так я еврею и пытаюсь это объяснить
|
|||||||||||||
24
rphosts
12.01.16
✎
04:14
|
(23)он травоядное (веган) - у него другая мотивация... он не поймёт
|
|||||||||||||
25
Еврейчик
12.01.16
✎
05:00
|
(22)давай. расскажи это кому-нибудь другому.
Если нет денег, то: куда поведешь девушку на совокупление? лично я использовал посадки, подъезды. как вовремя оказаться в нужном месте? нужны деньги на такси. что делать, если нужно протянуть время? вести в кафешку, на которую тоже нужны деньги. Денег не нужно много, но они нужны полюбе. чтоб решать разгребать текучку. Например даже на дачу свозить девушку - купить мясо для шашлыка, бухло, дрова для бани. все это появилось уже ближе к 20ти годам. До этого приходилось много обламываться. |
|||||||||||||
26
rphosts
12.01.16
✎
05:03
|
(25) "куда поведешь девушку на совокупление?" всё с вами веганами понятно.... живёте натурально, как животные
|
|||||||||||||
27
Маратыч
12.01.16
✎
05:58
|
Ну и формулировочка, однако. "Искушения", бгг.
Пока детей нет, особо не заморачиваемся, в прошлом году вместе ездили, в позапрошлом - раздельно, т.к. отпуск не удалось синхронизировать. С искушениями как-то обошлось. Поехал бы |
|||||||||||||
28
Рэйв
12.01.16
✎
06:22
|
(0)Нафиг тогда жениться и детей заводить если настолько жену не любишь, что боишься таких искушений. "Не шишнадцать поди", должен уже верхней головой рководствоваться
Поехал бы |
|||||||||||||
29
assasu
12.01.16
✎
07:45
|
два раза был за границей. оба раза с женой. на ветер брошенное время и деньги.
|
|||||||||||||
30
assasu
12.01.16
✎
07:45
|
третий раз отдыхал у нас в стране, уже с ребенком. приехал отдохнувший и довольный .
|
|||||||||||||
31
Dotoshin
12.01.16
✎
08:28
|
(0) Ну а чеж не съездить-то на халяву, я бы например вот сюда: https://altezza.travel/safari_program.php?id=4
обязательно на халяву поехал бы. Поехал бы |
|||||||||||||
32
Starhan
12.01.16
✎
08:33
|
изменить если не хочешь можно только если бухнул имхо :).
езжай и не бухай. Поехал бы |
|||||||||||||
33
Молочный брат
12.01.16
✎
08:45
|
Детсад или сборище кастратов эти одинэники.
Всегда отдыхаю с семьей. Много-много лет. С удовольствием поехал бы один, тем более на халяву. Только нереально это. Семья не поймет. Кстати, если бы поехал - отдохнул бы по полной. На отдыхе сдерживаться противоестественно. Поехал бы |
|||||||||||||
34
Heckfy
12.01.16
✎
09:00
|
(0) В чем проблема? С утра встал, два по двестипятьдесят. Через час уже в принципе женщины не нужны. До конца дня поддерживаешься в таком состоянии. И в отпуске побыл, и побухал, и соблазну не поддался. :)
|
|||||||||||||
35
Draziw
12.01.16
✎
09:03
|
(0) "свободная девчонка, положившая на тебя глаз, курортный роман обеспечен."
Да ладно, кому ты нужен. Едь не парься, никто на тебя не посмотрит. Поехал бы |
|||||||||||||
36
CaptanG
12.01.16
✎
09:13
|
Ездил без жены отдохнул нормально. А соблазны? Если вы такой неустойчивый то и не на курорте найдете себе соблазн.
|
|||||||||||||
37
rs_trade
12.01.16
✎
09:20
|
Не езжай на курорт, там тебя ждут соблазны. - Ну как же туда не ехать? Они же ждут.
Поехал бы |
|||||||||||||
38
Анцеранана
12.01.16
✎
09:24
|
Искушать?))) хаха, да , меня увидят такого красивого девушки в бикини сразу начнут вешаться на щею)))
Поехал бы |
|||||||||||||
39
Irbis
12.01.16
✎
09:25
|
В чём проблема поехать без жены? А соблазнов и возле дома как амна за баней. И зачем нужно бороться с искушением? Предохраняться надо и не болтать лишнего. Вот и всё.
|
|||||||||||||
40
Молочный брат
12.01.16
✎
09:28
|
(39) Слова не мальчика, но мужа.. А то развели здесь
|
|||||||||||||
41
Heckfy
12.01.16
✎
09:30
|
(39) И как жить потом с "рогатой лохушкой"? И как жить потом предателем?
|
|||||||||||||
42
фобка
12.01.16
✎
09:34
|
В коммандировку - да, отдыхать - только вместе. Это принцип
Не поехал бы |
|||||||||||||
43
ИТ директор
12.01.16
✎
09:36
|
Тот, кто поддается искушениям, поддается им регулярно и без всякого отдыха, бгг.
Другое |
|||||||||||||
44
NikVars
12.01.16
✎
09:40
|
(0) "Я бы не поехал." - ты говоришь...
А чего такие вопросы задаешь?! Чего время тратишь на раззадоривание себя, а не на обожание дорогой и единственной?! Неужели ты думаешь, что подобные рассуждение в среде профессиональных анонимов укрепят тебя и не испортят?! |
|||||||||||||
45
Irbis
12.01.16
✎
09:40
|
(41) Долго и счастливо. Рога ведь не гвоздём к голове прибиты, особенно если о них не знаешь.
|
|||||||||||||
46
Stim
12.01.16
✎
09:41
|
жена - лучший друг. Как поехать на отдых без лучшего друга?
Не поехал бы |
|||||||||||||
47
Irbis
12.01.16
✎
09:42
|
(46) Мне тебя жаль, используешь жену не по назначению. Лучший друг не может быть женой. Более того у мужчины он не может быть женщиной.
|
|||||||||||||
48
Злобная Печенька
12.01.16
✎
09:43
|
Угадала автора. В психушке сегодня день открытых дверей?
|
|||||||||||||
49
Молочный брат
12.01.16
✎
09:44
|
(48) А что по этому поводу думает дама?
|
|||||||||||||
50
Azverin
12.01.16
✎
09:46
|
могу себя контролировать
Поехал бы |
|||||||||||||
51
NikVars
12.01.16
✎
09:47
|
(49) Дамы даже таких вопросов не задают. Мало у кого из дам есть жены.
|
|||||||||||||
52
NikVars
12.01.16
✎
09:47
|
Было в одном фильме... Мой папа козел... Он отказал Жанне Фриске...
|
|||||||||||||
53
Молочный брат
12.01.16
✎
09:51
|
(51) Вы чрезвычайно наблюдательны. Мнение дамы интересно уже потому, что она может быть как потенциальной обладательницей курортных рогов, так и той, кто эти рога наставит бедной овечке жене
|
|||||||||||||
54
Heckfy
12.01.16
✎
09:53
|
||||||||||||||
55
NikVars
12.01.16
✎
09:56
|
(53) Рога растут только у мужиков. Это дамы их выращивают, но не у себя.
Но высказаться публично, подумать, захотеть, захотеть и сделать, втихоря сделать, пьяной сделать и тд и тп... тут можно много чего в кучу намешать. Особенно если дама: поругалась с мужем, одинока и всегда, вдова и давно, муж болень, ревнивый гад, заразу подцепил и лечится, рыбалка ему дороже, шубу не купил и тд и тп... |
|||||||||||||
56
Молочный брат
12.01.16
✎
09:59
|
(55) Сколько поводов для наставления рогов супругу... А я вот рыбалку люблю
|
|||||||||||||
57
Irbis
12.01.16
✎
10:02
|
(55) Можно называть как угодно, но суть дела не меняется. Либо трахалась с чужим мужиком, либо нет. А смерть причину завсегда найдёт.
|
|||||||||||||
58
Rovan
гуру
12.01.16
✎
10:02
|
(0) "Считаю, что отдыхать отдельно от жены на курорте - это искушать себя поддаться соблазну и ..."
СУМЕТЬ проконтролировать себя и удержать - проявить силу воли и стойкость. А как еще проверить себя как не соблазнах ?! :-) |
|||||||||||||
59
NikVars
12.01.16
✎
10:04
|
Что тут обсуждать. Если есть орган, то есть и желание. Странно это обсуждать, осуждать, обсасывать тогда, когда кому-то не хочется.
|
|||||||||||||
60
Rovan
гуру
12.01.16
✎
10:04
|
(48) там всегда день открытых дверей...
заходите - будем рады :-) |
|||||||||||||
61
anatoly
12.01.16
✎
10:13
|
я так понимаю, ключевой момент - "оставив жену и детей"
т.е. автор считает, что дети не дадут жене погулять пока он будет отрываться на курорте... а если дети взрослые?? почему не рассматривается вариант, что оставленная дома жена тоже может нарастить рога своему мужу? и еще вопрос у кого они будут больше... вобщем: КГ/АМ Не поехал бы |
|||||||||||||
62
Rovan
гуру
12.01.16
✎
10:15
|
(59) еще у мужиков есть кулаки - они иногда чешутся :-)
|
|||||||||||||
63
Heckfy
12.01.16
✎
10:15
|
(61) + при таком доверии в семье - нах такую семью.
|
|||||||||||||
64
Irbis
12.01.16
✎
10:15
|
(61) Это как муж с женой поехали в раздельные отпуска и договорились изменить по два раза. Муж честно выполнил условия, впрочем как и жена: один раз с симфоническим оркестром, а второй раз с футбольной командой.
|
|||||||||||||
65
Irbis
12.01.16
✎
10:16
|
(63) В каждой избушке свои игрушки
|
|||||||||||||
66
zak555
12.01.16
✎
10:24
|
(25)
> лично я использовал посадки, подъезды. дома у себя или у неё не судьба ? на крайняк у друзей > как вовремя оказаться в нужном месте? нужны деньги на такси. заранее всё планировать > что делать, если нужно протянуть время? просто погулять нельзя ? |
|||||||||||||
67
Rovan
гуру
12.01.16
✎
10:33
|
(0) а суть ветки собственно в чем ?
- статистику по форуму собрать ? - а зачем ? :-) - жалуешься что не можешь контролировать ? - хвастаешься что выпал такой шанс ? - понимаешь что у тебя что-то "плохо" и советуешься как исправить ? |
|||||||||||||
68
lgsoft
12.01.16
✎
10:35
|
Телеграмма супругу(е)с курорта: "Но люблю только тебя!"
|
|||||||||||||
69
Злобная Печенька
12.01.16
✎
10:43
|
(60) Зпасибо, я пока удачно шифруюсь. (49) Я согласна с (1) когда есть та самая, одному даже отдыхать не захочется. Сама лично мужа не ревную, и на красивые женские тела сама внимание обращаю
|
|||||||||||||
70
ПиН
12.01.16
✎
11:21
|
ох уж и фантазеры эти односэники, ну поедет такой без жены, ну будет без секса на отдыхе тупо бухать в номере или в баре, жадно облизывая глазами мимо проходящих девушек...
|
|||||||||||||
71
ПиН
12.01.16
✎
11:22
|
моя версия - если уж у односэника есть жена, что уже успех и перемога, то лучше бы ему никуда без нее не ездить...
Другое |
|||||||||||||
72
trdm
12.01.16
✎
11:32
|
Нафига жена тогда?
Не поехал бы |
|||||||||||||
73
mikecool
12.01.16
✎
11:36
|
(4) ты вот подумай - настанет голодное время, какая жена будет вкуснее - тощая или толстая?
|
|||||||||||||
74
Dotoshin
12.01.16
✎
11:37
|
(71) Сам-то женат?
|
|||||||||||||
75
CaptanG
12.01.16
✎
11:47
|
(72) то есть жена чтобы с ней куда то ездить?
|
|||||||||||||
76
MetaDon
12.01.16
✎
11:50
|
жена это всемизвестные 3"К" а не 4))
Поехал бы |
|||||||||||||
77
Grekos2
12.01.16
✎
12:01
|
Я вообще не понимаю чего делать на курорте и зачем туда ездить.
Допускаю, что можно съездить ради жены и детей, а если без них то совсем незачем. Вот в спортивный лагерь бы съездил. Другое |
|||||||||||||
78
CoolCat
12.01.16
✎
12:02
|
(0) на курорты только так
Поехал бы |
|||||||||||||
79
Еврейчик
12.01.16
✎
15:56
|
(66)ну ты даешь. Вот я с подругой гулял почти каждый вечер. Где я квартиру нашел бы? Вечером родители дома. А заниматься сексом в том возрасте хочется минимум 2 раза за вечер. Вот и шли в расход посадки, парки, подъезды, аудитории в институтах. Вот идешь ты и вдруг захотелось заняться сексом срочно. Что делать?
|
|||||||||||||
80
Еврейчик
12.01.16
✎
15:57
|
(29)оба раза ездил на море с женой. оба раза было клево.
Обржирались, накуривались, напивались - что еще нужно для полного кайфа на отдыхе? |
|||||||||||||
81
Еврейчик
12.01.16
✎
15:59
|
(34)а потом тебя спрашивают
-"ну как провел отпуск", а ты - "я не помню" |
|||||||||||||
82
Еврейчик
12.01.16
✎
16:02
|
(41)нормальный вы человек. не понять им этого...
(44)я думаю не только о себе. А о вас в первую очередь. Для кого я создаю ветки? Для себя чтоли? |
|||||||||||||
83
CaptanG
12.01.16
✎
16:10
|
(82) конечно для себя. Ну и что бы нам пофлудить было где.
|
|||||||||||||
84
Heckfy
12.01.16
✎
16:19
|
(81) А вот тут мастерство нужно, что бы не переходить грань "В риголетту"/"Не помню" :)
|
|||||||||||||
85
Сержант 1С
12.01.16
✎
16:57
|
(0) В твоем случае конечно лучше не рисковать, т.к. свободная девченка, положившая на тебя глаз мало того что с одним глазом, так еще и пышным букетом ЗППП.
|
|||||||||||||
86
NikVars
12.01.16
✎
17:00
|
(80) Другая женщина?! Ты попробуй - точно понравится!
Все девственнники так: сначала какое-то мямлянье и детский страх, а потом - понеслась сласть в ширь и в глубь! |
|||||||||||||
87
zak555
12.01.16
✎
22:30
|
(79) на ночь остаться не судьба у кого-то ?
или собстенных комнат также не было? |
|||||||||||||
88
zak555
12.01.16
✎
22:32
|
(85) они специально не лечаться/не проверяются?
|
|||||||||||||
89
франц
12.01.16
✎
22:36
|
бедолага автор все о своем..
|
|||||||||||||
90
Solemn
12.01.16
✎
23:20
|
Ездил один, были курортные романы, мужские похождения редко разрушают семьи, так что бояться здесь нечего, а вот женская измена всегда влечет развал семьи, поэтому жену одну отпскать не стоит, как бы не доверял )
Поехал бы |
|||||||||||||
91
Solemn
12.01.16
✎
23:23
|
+(90) в бога не верю, поэтому грехов не боюсь )
|
|||||||||||||
92
Сниф
13.01.16
✎
00:16
|
Отдыхать лучше со своей подругой. Курортные романы - только вшей разводить.
Не поехал бы |
|||||||||||||
93
франц
13.01.16
✎
00:21
|
(92) а если баб искать не на помойках?
|
|||||||||||||
94
zak555
13.01.16
✎
00:28
|
(90) по себе судишь
|
|||||||||||||
95
Еврейчик
13.01.16
✎
06:22
|
(87)это не по мужски. по мужски - это когда тебе женщина говорит "я хочу тебя" и ты сразу же находишь вариант где бы вам перепихнуться. а приводить домой, трахать девушку на чужих кроватях в гостях у друзей - это как то не по пацански. Если домой приводишь, это уже к чему то обязывает. А у меня подруги менялись как настроение. Не буду же я водить всех по очереди домой. Ты в другом каком то мире живешь.
(85)по себе людей не судят. Я вот вообще не уверен, что у тебя все благополучно в семье и женат ли ты, есть ли дети. У меня же в этом плане всегда был полный порядок и сейчас я примерный семьянин. А у тебя судя по твоей агрессии что то не так. Бери пример с Ромы PR. Вот он крутой уважаемый человек. Позитивный. |
|||||||||||||
96
Trance_1C
13.01.16
✎
07:02
|
(0)
Одно то, что жена отпускает одного на курорт, повод задуматься, а почему она так легко соглашается отпустить одного, может ей дома одной тоже будет не скучно? Очень опасно отдыхать порознь |
|||||||||||||
97
Маратыч
13.01.16
✎
07:04
|
(96) Если такое недоверие в семье, на кой черт вообще жениться надо было?
|
|||||||||||||
98
Trance_1C
13.01.16
✎
07:09
|
(97) Есть девочки лучше которых очень сложно найти, развестись с такой будет очень сложно, чтобы она не натворила, кроме того, когда женат на девушке модельной внешности волей-не волей понимаешь что без присмотра и контроля девочку быстро уведут, ей приходится постоянно объяснять кто такие пикаперы и зачем они знакомятся, как соблазняют на секс, иначе многие женщины даже не придают этому значения.
Когда жена не выдающейся внешности, можно и ушами похлопать, подоверять. Очень опасно отдыхать порознь |
|||||||||||||
99
Маратыч
13.01.16
✎
07:13
|
(98) Еклмн, а зачем в жены брать тупую девочку любой внешности, не способную за передком своим уследить?
|
|||||||||||||
100
Trance_1C
13.01.16
✎
07:14
|
+100 Незнаю, у меня таких нет :)
|
|||||||||||||
101
Маратыч
13.01.16
✎
07:14
|
+(99) Это какое-то извращение, не жена, а домашнее животное вроде собаки, которое "увести" могут, или на свободном выгуле оттрахает любой подвернувшийся кобель.
|
|||||||||||||
102
Trance_1C
13.01.16
✎
07:16
|
(101) Может и не оттрахает, но своими ухаживаниями может сильно запудрить мозг, а вода как известно камень точит. И может наступить такой момент, когда твои мелкие недостатки перевесят все твои достоинства и она может изменить буквально обидившись на какую-нибудь мелочь. У женщин особое отношение к этому.
|
|||||||||||||
103
Еврейчик
13.01.16
✎
07:19
|
(98)есть здравое зерно в твоих мыслях. Я вот свою жену откормил чтоб она за 100кг весила, чтоб никто на нее не положил глаз.
(101)мне жаль тебя разочаровывать, но любую женщину можно соблазнить как бы сильно она не любила мужа. Особенно, если использовать гипноз. Так что доверяй, но не допускай контакта с самцами от греха подальше. (102)так и есть. Или даже достаточно оказаться в нужном месте в нужное время и разрушить отношения. |
|||||||||||||
104
Маратыч
13.01.16
✎
07:23
|
(102)(103) Ну-ну, герои-пикУперы, хехе. Вам вообще взрослые здравомыслящие тетки попадались? Откуда такое представление взялось? %)
|
|||||||||||||
105
Trance_1C
13.01.16
✎
07:24
|
(103) Гипноз, НЛП, этим реально пользуются, я реально с этим столкнулся и это страшная тема, у меня так чуть жену не увели. Как она потом объясняла, была непреодолимая тяга к человеку который на нее воздействовал. После жесткого разговора который она устроила по моему требованию это воздействие прекратилось.
|
|||||||||||||
106
Trance_1C
13.01.16
✎
07:27
|
(104) я женат не на взрослой тетке, она скорее еще девочка во многом наивная ей всего 27.
|
|||||||||||||
107
Еврейчик
13.01.16
✎
07:27
|
(105)не пожелаю даже врагу такого. Понимаю тебя. Жаль парня из (104). Не понимает он опасности. Да хоть как по сути можно назвать это. Гипноз, НЛП, Пикап. Да может это будет мужчина со сверх способностями - нам то от этого не легче.
|
|||||||||||||
108
Маратыч
13.01.16
✎
07:27
|
(105) Ага, бл.дскую натуру объяснять гипнозом и НЛП - это хороший ход. На мужей, которые в подобную лабуду верят, действует на 100%.
|
|||||||||||||
109
Еврейчик
13.01.16
✎
07:29
|
(108)а ты перепроверь инфу на всякий случай. мало ли чего. Или по твоему цигане - это миф? Цигане гипнотизировали даже образованных людей.
|
|||||||||||||
110
Маратыч
13.01.16
✎
07:34
|
(109) Цыгане - это цыгане, да и действуют они иначе, активно рассеивая внимание, в результате чего человек "плывет". Абсолютное же большинство так называемых "пикаперов, изучавших НЛП" - прыщавые подростки, которым девушки не давали, но на курсах их научили действовать энергичнее при знакомстве с женщинами. При этом якобы "научили воздействию", хотя срабатывает банальное нахальство.
Думаешь, к моей не подъезжали такие ни разу? Она рассказывала, вместе хохотали. Наивняк полнейший, но молоденькие и свободные вполне могут купиться чисто ради поразвлечься. Ну или на нахальство. |
|||||||||||||
111
Irbis
13.01.16
✎
07:37
|
Как говорится, если жена ушла к другому, ещё неизвестно кому повезло.
|
|||||||||||||
112
Маратыч
13.01.16
✎
07:38
|
А вообще хорошая стратегия, бгыгы. Жена подсовывает наивному мужу книжки по НЛП и пикапу, выжидает месяцок, пока наивный муженек проникнется, затем активно наставляет рога, объясняя это гипнозом, НЛП, астральными материями и т.д. Муж понимающе кивает и прощает.
|
|||||||||||||
113
Маратыч
13.01.16
✎
07:39
|
(111) Плюсмного.
|
|||||||||||||
114
Еврейчик
13.01.16
✎
07:52
|
(110)не стоит недооценивать своего врага. Наврядли к твоей подкатят прыщавые подростки. А вот случаев, когда даже во время свадьбы по уши влюбленную женщину умудрялись отыметь в туалете - таких случаев немало в мире. Даже далеко ходить ненадо. Посмотри театральную постановку "Донжуан".
У меня в скайп чате есть человек, который за 30 минут любую женщину от 18 до 60 лет соблазнит. Бывают такие люди. И появляются они очень неожиданно. |
|||||||||||||
115
Еврейчик
13.01.16
✎
07:53
|
(111)да как вы не поймете. Женщина это животное. Им можно управлять. Для умного мужчины специально обученного соблазнять женщин не составит труда ее соблазнить. Мне даже один чел рассказывал как это делается. В переводе на программирование, он зацикливает что то там и женщина падает как сервак от непрерывного цикла.
|
|||||||||||||
116
Wern
13.01.16
✎
08:08
|
(115) Женщина это человек, а не собачка какая то. И у нее в голове свои мозги есть. В переводе на программирование для постороннего человека это должен быть выключенный компьютер и даже если ты 10 раз специально обученный, без обратной реакции ты ничего не сделаешь. Весь гипноз основан на доверии и общении. Чтоб тебя загипнотизировали ты должен расслабится и дать ездить себе по ушам, если ты будешь спокойно идти мимо ни один гипнотизер тебе ничего не сделает.
|
|||||||||||||
117
Irbis
13.01.16
✎
08:09
|
(115) Тогда мужик тоже животное, которым столь же легко управлять. Биологический вид один.
Не зря же в народе говорят, если сучка не схочет, кобель не вскочит. |
|||||||||||||
118
Rovan
гуру
13.01.16
✎
08:16
|
(110) "Абсолютное же большинство" - да...
но есть и профи. |
|||||||||||||
119
Маратыч
13.01.16
✎
08:18
|
(118) Профи такой херней не занимаются.
|
|||||||||||||
120
Rovan
гуру
13.01.16
✎
08:19
|
(114) не любую, а многих
а вернее - у которых нет психологической защиты (нет понимания что хочет, как можно это получить, ждет что кто-то принесет счастье и т.п.) |
|||||||||||||
121
Rovan
гуру
13.01.16
✎
08:21
|
(119) занимаются
у них иногда бывают мастер-классы а "полях" - они показывают новичкам "вот смотрите как надо" |
|||||||||||||
122
Rovan
гуру
13.01.16
✎
08:22
|
(116) "если ты будешь спокойно идти мимо " - да
это и есть сила внутренней защиты т.е. когда тебе уже настолько хорошо самому по себе, что все прочие предложения кажутся смешными |
|||||||||||||
123
Rovan
гуру
13.01.16
✎
08:55
|
(112) 1. Муж - значит балбес, не смог чем-то сам завлечь жену к себе....тот же НЛП хорошо должен помогать. Значит плохо читал, недопонял, испугался запустить в работу.
Жена видимо ищет позитива в жизни, романтики, смены обстановки... а он книжки читал. 2. Муж - молодец если умеет прощать. Держать обиду плохо. Ведь если она осталась с ним (не ушла) - значит видимо любит его... Ей трудно в жизни - мечется, ищет что-то у кого-то, тем самым просит у людей помощи и поддержки (см. п.1.). При том не просто на словах, а действиями, предметами, сходить куда-то и т.п. 3. Даже если так и оставить как есть - муж прощает, а жена гуляет. Если муж при это НЕ страдает, то он выиграл битву жизни. Гулящий человек - по сути болен. Пример такой, что алкоголику если уговоры не помогают, то иногда надо дать нажраться до попадания в реанимацию - тогда может поймет что-то.... если нет, то горбатого только могила исправит. |
|||||||||||||
124
User_Agronom
13.01.16
✎
08:58
|
Это надо же в Тулу со своим самоваром поехать!
Поехал бы |
|||||||||||||
125
Solemn
13.01.16
✎
17:51
|
(123) >муж прощает, а жена гуляет. Если муж при это НЕ страдает
Женщины на этом не остановятся, и из таких лохов сделают куколда |
|||||||||||||
126
Сержант 1С
13.01.16
✎
17:54
|
(88) Те, которые могут клюнуть на ТС обладают такими ТТХ верхней части туловища, что могут просто не знать про гигиену..
|
|||||||||||||
127
Сниф
13.01.16
✎
18:03
|
(93)>а если баб искать не на помойках?
Тогда не вшей, конечно. Что-нибудь более элитное, например candida albicans. |
|||||||||||||
128
ice777
13.01.16
✎
18:22
|
Моему браку уже столько лет, что это уже неважно.
Хотя все равно, лучше возьму свою. Поехал бы |
|||||||||||||
129
Глобальный_
Поиск 13.01.16
✎
18:34
|
Ээээ, а зачем искушений бояться? Ими надо наслаждаться.
Поехал бы |
|||||||||||||
130
strange2007
13.01.16
✎
18:37
|
Нет. Однозначно нет. дело в том, что я ещё не был на камчатских вулканах и на обьской губе на новый год. Тем более в жарких странах мне до ужаса скучно уже на второй день. Там все какие-то как муравьи. Поэтому под условие автора уж точно не попаду, даже если без жены
Другое |
|||||||||||||
131
DTX 4th
13.01.16
✎
18:48
|
Когда у тебя самая-самая, она не запрещает курортные романы
Другое |
|||||||||||||
132
CoolCat
13.01.16
✎
19:17
|
пацаны а для мужика измена его женщины не должна быть трагедией. изменой женщина только лишь себя порочить не более того. не парьтесь.
|
|||||||||||||
133
CoolCat
13.01.16
✎
19:19
|
(123) рован это уже зрелый перец и здраво рассуждает :) молодчага и без пафоса, что самое главное. респект
|
|||||||||||||
134
GROOVY
13.01.16
✎
19:25
|
Самое оно. Отдохнуть от жены и детей. Развлечься на стороне.
Кстати, и жене советовал бы отдельно отдохнуть раз в год. Взрыв гормонов, потом только счастливей жить будете. Поехал бы |
|||||||||||||
135
Глобальный_
Поиск 13.01.16
✎
19:39
|
(134) Вот! Слова не мальчика, но мужа.
|
|||||||||||||
136
MRAK
13.01.16
✎
21:40
|
(115) логическая ошибка.
правильно не "женщина - это животное", а "человек - это животное". не стоит себя превозносить по половому признаку. разницы между вами нет. |
|||||||||||||
137
Tarzan_Pasha
13.01.16
✎
22:43
|
(134)похоже мы заканчивали разные институты семьи. У вас диаметрально противоположные семейные ценности. "Развлечься на стороне".... Надеюсь вы не имели ввиду близости и флирт с другими женщинами.
|
|||||||||||||
138
GROOVY
13.01.16
✎
22:53
|
(137) Почему нет?! Это нормально. Я могу открыто сказать, что мне нравятся женщины и я умею с ними флиртовать, и мне это доставляет удовольствие. Да и вроде как им то-же. Что в этом плохого?!
Я имел в виду именно секс и флирт с другими партнерами. Не могу понять, что не так? До свадьбы нельзя, после - то же? :) |
|||||||||||||
139
H A D G E H O G s
13.01.16
✎
22:56
|
(134) Вы чет опнутые какие-то.
Все, давай досвидания, никаких сцен и упреков, в случае измены. |
|||||||||||||
140
GROOVY
13.01.16
✎
23:00
|
(139) А что, любовь = гарантия от секса с другими? Ну херовая любовь у вас...
|
|||||||||||||
141
GROOVY
13.01.16
✎
23:04
|
Кстати, и в постеле с женой разнообразней становится.
|
|||||||||||||
142
tgu82
13.01.16
✎
23:05
|
Давно не испытываю чувство ревности - однажды чуть до тюрьмы не довело, вот с тех пор я абсолютный демократ и толераст в этом вопросе. Все зависит от отношений в семье. И еще от финансовых причин. Если у меня жена с дочерью ездили на Крит, в Италию то ну никак не получалось ехать втроем. Просто финансово было сложно очень. Да к тому же родителям почти 85. Короче не так все просто - ехать или не ехать. Все зависит от многих обстоятельств. Что касается оторваться, поразвлечься в смысле секса - ну мы ж люди а не животные. Вот как-то так
Другое |
|||||||||||||
143
quit
13.01.16
✎
23:11
|
(99) Женщины изменяют не меньше мужчин
|
|||||||||||||
144
H A D G E H O G s
13.01.16
✎
23:19
|
(141) Да ты "гурман", че.
|
|||||||||||||
145
mishaPH
модератор
13.01.16
✎
23:29
|
(134) Хороший левак укрепляет брак?
|
|||||||||||||
146
strange2007
13.01.16
✎
23:30
|
Знаю одну семью, где мужик от жены гуляет, а она от него. Неприятные ощущения. Млятсво какое-то, а не семья
|
|||||||||||||
147
GROOVY
14.01.16
✎
00:27
|
Грубо будет, но я чую, что меня не понимают.
Кто куда пихает свои органы - это не важно. То как вы друг к другу относитесь - это важно. Может тебе жена инъекцию сложного препарата сделать без опыта внутривенно, когда ты подыхаешь? При том, что она никогда шприц в руках не держала? А ты ей? |
|||||||||||||
148
ice777
14.01.16
✎
00:36
|
(147) да понимают тебя. но не принимают.
(146) ну как сказать.. можно и налево и карма в порядке. А можно подумать- все, родишься в следующей жизни тараканом и шлепнет тебя твоя дочка тапком. А там в африканца.. ну, понятно. И я не верю в это ) Но в попов тоже. |
|||||||||||||
149
strange2007
14.01.16
✎
00:41
|
(148) Не в таракана, а в домашнее животное, типа собаки или кота. И тут дело не в вере, а в понимании, что наша жизнь на Земле не имеет ни начала ни конца, так что лучше задуматься, что надо жить правильно
|
|||||||||||||
150
Тoлько_
Просмотр 14.01.16
✎
00:46
|
Естественно
Поехал бы |
|||||||||||||
151
Tarzan_Pasha
14.01.16
✎
01:38
|
(138)как же нравственность? как же верность одному человеку? Не знаю. Если человека любишь, то других особей противоположного пола не должно существовать, иначе это предательство.
|
|||||||||||||
152
Tarzan_Pasha
14.01.16
✎
01:51
|
(126)чтото умное чтоли сказал? да ты себя сам в зеркале видел? сравни меня и себя и в 80% девушка выберет меня, а не тебя. Я высокий подкачанный интересный знаменитый мужчина, лейтенант запаса. А ты кто? Я не стану даже глумиться над твоей внешностью - с ней и так всё ясно. Но я полюбому прав. И ты это знаешь и в этом твое безсилие - ты не можешь спокойно жить наблюдая как вокруг тебя люди купаются в славе.
|
|||||||||||||
153
Глобальный_
Поиск 14.01.16
✎
02:26
|
(151) ты же вроде мусульманином пытался стать?
|
|||||||||||||
154
Глобальный_
Поиск 14.01.16
✎
02:28
|
+(153) дык у них несколько жен можно иметь. Чо там с моралью? На отдых только с одной или всех возить?
|
|||||||||||||
155
Rovan
гуру
14.01.16
✎
08:43
|
(151) согласен!
Поэтому измены - это по сути стремления ПОЛУЧИТЬ что-то от других, а не дать им. А значит это проявление эгоизма. Вот в странах где разрешено многоженство говориться, что муж обязан содержать всех жен - т.е. в 1ю очередь брать на себя ответственность за них в своей жизни и конечно за всех детей. |
|||||||||||||
156
Rovan
гуру
14.01.16
✎
08:49
|
(134) Эдак можно советовать иногда кому-то давать в морду.
Типа поколотил кого-то, агрессию скинул, зато дома ведешь себя спокойно. Если у вас такое желание есть - идите лучше в спортивные единоборства - деритесь там с такими же как вы. А вообще это очень плохо, когда возникает такое чувство внутри. |
|||||||||||||
157
Сергей Д
14.01.16
✎
08:49
|
Чего путевке пропадать?
Поехал бы |
|||||||||||||
158
Rovan
гуру
14.01.16
✎
08:54
|
(146) Если они скрывают это друг от друга - то да, получается сплошная ложь, обман, коварство, притворство и т.п. Согласен что общее ощущение будет неприятным.
А если знают и разрешают - то уже чуть лучше... это видимо типа болезни такой в голове (не знаю точно официального названия... типа "неудовлетворенность либидо единичным партнером") |
|||||||||||||
159
Rovan
гуру
14.01.16
✎
09:01
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флирт
Флирт — манера поведения, привлекающая внимание. Разновидность коммуникации как «игры», когда примеряются определённые роли или модели поведения, отношений. Флирт чаще интеллектуальная игра. Иногда служит прелюдией к сексу, иногда является выражением симпатии, в некоторых случаях является привлечением внимания, просто игрой, развлечением. Выражается в обмене знаками внимания, в том числе подмигиваниями, жестами. Флирт состоит из четырех основных частей, как утверждает Валерий Бо[1]: игра, искренность, импровизация, интрига. Также при флирте желательны азарт, независимость партнёров, открытость, интерес к другому человеку, быстрая реакция, широта знаний, юмор, незацикленность на результате и др. Флирт возможен только в условиях удовлетворения всех участвующих сторон, иначе это называется «кокетство». Флирт продолжается до тех пор, пока все стороны воспринимают действие как игру и не рассчитывают получить конкретные результаты. Кокетство отличается от флирта неравноправным положением, кокетка не собирается выполнять выдвинутые условия (к примеру сексуальную близость). Зачастую кокетничающая женщина даёт больше знаков внимания, чем собирается реализовывать. Флиртующие используют посылы на уровне текста, контекста и подтекста и невербальные методы (язык тела и др.) *** О ! Оказывается я флиртовщик или флиртователь...как правильно ? :-) Потому что я живу в режиме "не рассчитывают получить конкретные результаты" ! |
|||||||||||||
160
Молочный брат
14.01.16
✎
09:15
|
(158) А как быть с природной полигамностью мужчин?
|
|||||||||||||
161
Любопытная
14.01.16
✎
09:18
|
(160) Почему эта самая природная полигамность у одних мужчин есть, а у других ее нет?
|
|||||||||||||
162
Маратыч
14.01.16
✎
09:19
|
(160) Нам разум дан, чтобы над природой властвовать :)
|
|||||||||||||
163
Мадам Козявкина
14.01.16
✎
09:20
|
(158) "Знают и разрешают". Это очень опасные игры, поскольку мировосприятие с годами очень сильно меняется - и настанет момент, когда эта информированность станет излишней. И пара может не пережить такую взаимную "информированность".
Если уже патологически не способны верность хранить - то хотя бы осознайте тот факт, что в браке свободы не бывает - все это молодежные бредни - и не грузите свою половину информацией о том, где, с кем и сколько раз вы переспали. |
|||||||||||||
164
Молочный брат
14.01.16
✎
09:22
|
(161) Вы полагаете, что ваш избранник "не такой". Они и все такие, а он не такой? Возможно просто нет условий или слабое либидо.
|
|||||||||||||
165
Irbis
14.01.16
✎
09:30
|
(161) На эту тему есть пошлый анекдот, но очень сильно даёт понимание как всё устроено.
Корнет спрашивает у поручика Ржевского: "Скажите, поручик, а дама в голубом минет делает?" — Делает, корнет. — А в розовом? — Делает. — А как вы это определяете, поручик? — Очень просто корнет. Если рот есть, значит делает! |
|||||||||||||
166
Маратыч
14.01.16
✎
09:33
|
(163) Угу, лучше помалкивать. И лишних вопросов не задавать, если явных поводов нет.
|
|||||||||||||
167
vde69
14.01.16
✎
09:38
|
типа я бросил курить и теперь мне заказан путь в курящую компанию?
или на работе я не могу ходить на обед в компании с девчонками? или на корпаратив не ходить? а как-же командировки? -------------------------------------- короче здесь вопрос доверия, если ты доверяешь жене остаются дома одной - то на лево смотреть не будешь сам... а если ты сам ходишь на лево и на право, то ожидай того-же от жены Поехал бы |
|||||||||||||
168
Любопытная
14.01.16
✎
09:38
|
(164) При чем тут мой избранник? Я знаю мужчин, которые изменяют своим женам и оправдывают это какими-то обстоятельствами а-ля "жена беременна / только родила / болеет / поругались", знаю тех, кто не оправдывает свое поведение и считает его нормой, как вы. Но я знаю и таких, кто верен своим женщинам. Просто верен и все. Не знаю, что уж у них там с либидо, но просто люди живут вместе и не изменяют друг другу, и для них это норма.
|
|||||||||||||
169
H A D G E H O G s
14.01.16
✎
09:46
|
(160) Завязать узелком.
(161) Она у всех есть, просто еще у 5 % есть мозг. |
|||||||||||||
170
Любопытная
14.01.16
✎
09:47
|
(169) Всего 5%?! Чет как-то печально
|
|||||||||||||
171
H A D G E H O G s
14.01.16
✎
09:48
|
Забавная позиция некоторых "мужчин". Их "любимая" потрахивается на стороне, чебынет, свобода отношений, имеет право, я выше этого.
Херня это все. Там, в глубине души, вы все понимаете, и вам противно, просто, есть одна штука такая. Называется лень. |
|||||||||||||
172
Маратыч
14.01.16
✎
09:48
|
(170) "95% людей - идиоты" (с)
Хотя еще правило Парето есть - 80/20, так шта... |
|||||||||||||
173
Irbis
14.01.16
✎
09:49
|
(170) Понимаешь, у мужиков две головы, и распределение мозгов между ними не всегда пропорционально размерам.
|
|||||||||||||
174
zak555
14.01.16
✎
09:53
|
(138) видимо поэтому было уже несколько разводов ?
|
|||||||||||||
175
kumena
14.01.16
✎
10:04
|
>> А что, любовь = гарантия от секса с другими? Ну херовая любовь у вас...
гарантия, потому что когда все нравиться на других даже не тянет, это касается обоих полов. >> Всего 5%?! Чет как-то печально мозг тут вообще ни при чем. если что то не устраивает в любви - ищут в другом месте. это процент действительно счастливых людей не велик. |
|||||||||||||
176
Сержант 1С
14.01.16
✎
10:27
|
(152) Какой насыщенный текст, однако. Как много он может сказать опытному психиатру.
|
|||||||||||||
177
Молочный брат
14.01.16
✎
10:33
|
(168) Вы достоверно знаете, что не изменяют? На каком временном отрезке? Год? Два? Я тоже знаю таких, кто наверное не изменял. Кому-то повезло с женой, кто-то не осмелился, кто-то слабоват. Но наука утверждает, что мужчины, в отличие от женщин, полигамны. Это мировая промблемка:))
|
|||||||||||||
178
Маратыч
14.01.16
✎
10:35
|
(177) Это вообще не проблемка при правильном подходе.
|
|||||||||||||
179
H A D G E H O G s
14.01.16
✎
10:35
|
(176) "Эксперты" даже троллинг распознать не могут.
|
|||||||||||||
180
Маратыч
14.01.16
✎
10:35
|
(179) С Еврейчиком никогда не поймешь, троллит он или всерьез :)
|
|||||||||||||
181
H A D G E H O G s
14.01.16
✎
10:35
|
(178) Ну да, ну да. (171)
|
|||||||||||||
182
Маратыч
14.01.16
✎
10:36
|
(181) Я про мужскую полигамность ващет.
|
|||||||||||||
183
Молочный брат
14.01.16
✎
10:38
|
(178) Это ты меня поучить надумал?:)
|
|||||||||||||
184
Любопытная
14.01.16
✎
10:39
|
(177) Какая наука?
|
|||||||||||||
185
Маратыч
14.01.16
✎
10:39
|
(183) Это я твой пост прокомментировал %) Чот сегодня какая-то предпятничная непонятливость у многих, хехе.
|
|||||||||||||
186
Сержант 1С
14.01.16
✎
10:41
|
(179) На некоторых стадиях развития болезни ЧЮ меняется на ЧСВ, пациент теряет рефлексию и контроль, начинает вещать. Он весь такой сияющий парит над смердами, обычно это сопровождается употреблением веществ или сектанством.
Народ вон думал что дитер тоже троллил, а у парня кукушка сьехала. |
|||||||||||||
187
Сержант 1С
14.01.16
✎
10:43
|
у Паши-то башня сьехала еще лет пять назад, иногда только просветы бывают, пока его лихомань опять не затащит в синюю колею.
|
|||||||||||||
188
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:18
|
(180) есть такое :-))
поэтому рекомендую отвечать 2мя частями сразу 1. как будто он серьезно говорит 2. как будто тролит |
|||||||||||||
189
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:22
|
(168) интересно а кто из них счастливее ?
1. кто не изменяет и не страдает от этого 2. кто не изменяет, но хочет (страдает) 3. кто изменяет, но ему стыдно (страдает) 4. кто изменяет, и пофиг (не страдает, типа всё хорошо, так можно...я же - мачо...настоящий мужик и должен.... имеет право...) |
|||||||||||||
190
Любопытная
14.01.16
✎
11:26
|
(189) Счастливее тот, кто сам себе придумал правила жизни и живет по ним, минимально конфликтуя с окружающим миром.
|
|||||||||||||
191
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:26
|
(160) так же как и с другими "природными" негативными предрасположенностями: жадностью, агрессивностью, ностальгией, завистью и т.п. - победить !
|
|||||||||||||
192
Молочный брат
14.01.16
✎
11:28
|
(191) Вот беда! Человечество давно сформулировало библейские заповеди. Борьба пока не привела к успеху. Боюсь, что даже стало хуже. Не думаем о душе:))
|
|||||||||||||
193
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:28
|
(190) почти согласен ! :-)
|
|||||||||||||
194
gnus
14.01.16
✎
11:29
|
это будет непосильный труд, а не отдых
Не поехал бы |
|||||||||||||
195
Jonny_Khomich
14.01.16
✎
11:31
|
Миста, мы поможем тебе решить в семейных делах.
Один боится жениться, второй боится выйти из под каблука. И всем нужен ответ/совет. |
|||||||||||||
196
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:37
|
(192) это индивидуально !
Но счас тебя вероятно задавят противники церкви и веры! :-) |
|||||||||||||
197
Молочный брат
14.01.16
✎
11:39
|
(196) Я и сам не воцерковлен. Вот беда
|
|||||||||||||
198
Маратыч
14.01.16
✎
11:42
|
(196) Можно следовать этим заповедям, даже не зная о них, если уж на то пошло. Это ж базовые этические императивы, которые с детства социумом худо-бедно прививаются.
|
|||||||||||||
199
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:45
|
(195) в итоге спрашивающий узнает, что у других тоже
"жизнь не медом намазана" и успокаивается :-) Как в песне: Кто, не знаю, распускает слухи зря, Что живу я без печали и забот. Что на свете всех удачливее я, И всегда, и во всем мне везет. Так же как все, как все, как все, Я по земле хожу, хожу. И у судьбы как все, как все, Счастья себе прошу. Вы не верьте, что живу я как в раю, И обходит стороной меня беда, Точно так же я под вечер устаю, И грущу и реву иногда. |
|||||||||||||
200
Маратыч
14.01.16
✎
11:46
|
(199) У тебя количество ванили в постах зашкаливает уже :)
|
|||||||||||||
201
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:48
|
(198) да, но с детства их прививать хорошо могут только взрослые люди которые сами следуют им (т.е. наставники) - показывая на своем примере варианты положительных поступков в разных ситуациях.
|
|||||||||||||
202
Rovan
гуру
14.01.16
✎
11:57
|
(200) давай с другой стороны расскажу эту же мысль:
через СМИ (и со стороны культуры и науки) внедряется людям такая мысль-убеждение что "Все люди живут плохо (тяжело, трудно)...просто кто-то чуть богаче, а кто-то беднее в деньгах. Поэтому с каким бы ВАЖНЫМ для себя вопросом в куда бы к кому бы ни шли - ничего особо путного не получится, т.к. вы итоге всё равно будете жить <как все>, даже не рыпайтесь.... время, деньги и нервы потратите, а хорошего эффекта не будет." Так понятнее ? Ваниль ушла ? :-) |
|||||||||||||
203
Молочный брат
14.01.16
✎
11:58
|
(202) А на самом деле? Открой нам глаза
|
|||||||||||||
204
Jonny_Khomich
14.01.16
✎
12:08
|
(203) на самом деле мы в матрице, но скоро придёт Нео.
|
|||||||||||||
205
CaptanG
14.01.16
✎
13:35
|
(204) Нео не придет.
|
|||||||||||||
206
Маратыч
14.01.16
✎
13:36
|
(205) Прилетит, не?
(202) Ушла ваниль, пришел абстрактный размышлизм о банальностях. |
|||||||||||||
207
Hawk_1c
14.01.16
✎
13:37
|
Imho.
Не поехал бы |
|||||||||||||
208
CaptanG
14.01.16
✎
13:51
|
(206) О да неискоренима вера в то что вдруг появится волшебник, супергерой, принц на белом коне, добрый миллионер и все вдруг станет хорошо. Хотя в случае с нео вроде для обычных людей все стало как раз плохо.
|
|||||||||||||
209
Маратыч
14.01.16
✎
13:52
|
(208) Дык пословица про благие намерения и вымощенную ими дорогу стара как мир, собсно.
|
|||||||||||||
210
saksaul
14.01.16
✎
14:24
|
1. На халяву - уксус сладкий
2. Наличие свободной девушки в местах отдыха не гарантирует ни соблазнов ни тем более "греха" 3.Ну и насколько надо быть в себе не уверенным, чтобы баяцца за свои чуйства к супруге из-за курортной интрижки? |
|||||||||||||
211
Джинн
14.01.16
✎
14:25
|
Кто же в Тулу со своим самоваром едет?!
|
|||||||||||||
212
Rovan
гуру
14.01.16
✎
15:45
|
(203) на самом деле каждый решает сам - разрешает он в себя внедрять разную чушь и бред или нет... живет он на этом или нет...
А так же несет ответственность за своих детей. Это как еда: можно есть дешевое почти бесплатное г_о, а можно уметь разбираться и покупать (или выращивать самому) полезное и вкусное что-то. |
|||||||||||||
213
Джинн
14.01.16
✎
15:47
|
(212) ... а можно есть то же "дешевое почти бесплатное г_о", считая что разбираешься и покупаешь (выращиваешь сам) качественное. Под теплый ламповый звук.
|
|||||||||||||
214
Rovan
гуру
14.01.16
✎
15:51
|
(204) Интересно Нео поехал бы 1 на курорт без своей подружки ? Кто помнит сюжет - он вообще стойкий был к искушениям от девушек ?
Как я помню девушка у него была непростая - боевая подруга, огонь-баба... агента на скаку остановит, в горящее здание войдет (впрыгнет)... Такую 2ю он видимо и не нашел бы ! |
|||||||||||||
215
Туц
14.01.16
✎
15:52
|
Нажраться и сходить налево можно и тут.
Так то и в магазин ходить опасно, вдруг мимо витрины с бухлом пройдешь. Поехал бы |
|||||||||||||
216
Rovan
гуру
14.01.16
✎
15:52
|
(213) конечно... голословно можно думать и говорить что угодно. А когда начинаются подробные разборки по 30-40 параметрам то становится видно что у кого и как.
|
|||||||||||||
217
Сержант 1С
14.01.16
✎
15:54
|
(216) каким еще параметрам? Рован, ты вступил в новую секту?
|
|||||||||||||
218
Fish
14.01.16
✎
15:54
|
(215) "вдруг мимо витрины с бухлом пройдешь" - а ты не проходи мимо :)
|
|||||||||||||
219
Джинн
14.01.16
✎
15:58
|
(216) Боюсь, что при подборе по 40 параметрам картошки (включая анализы с применением масс-спектрографа), я не выйду из магазина.
|
|||||||||||||
220
CaptanG
14.01.16
✎
16:25
|
(219) зато полезное и вкусное будет. Но не долго. Умрешь так с голода за время подбора.
|
|||||||||||||
221
CaptanG
14.01.16
✎
16:27
|
(217) уже видимо давно. Он тут недавно утверждал что государств не существует.
|
|||||||||||||
222
Tarzan_Pasha
14.01.16
✎
16:33
|
(176)(217)Ты не замечал, что у тебя какой то нездоровый интерес к моей персоне, которая с тобой никак не пересекается в делах. Я не лезу в твою жизнь, не захожу в твои ветки (если конечно ты способен их создавать), не критикую тебя, не оскорбляю.
Но стоит мне создать ветку, как появляешься ты и начинаешь писать обо мне что то левое. Может быть тебя нанял кто то? Признайся что тебе не дает покоя? |
|||||||||||||
223
Tarzan_Pasha
14.01.16
✎
16:36
|
(153)пытался, но не получилось. слишком это непросто.
(155)кстати по факту не очень то там в тех странах женщин уважают. Очень много изнасилований. |
|||||||||||||
224
CaptanG
14.01.16
✎
16:41
|
(222) Rovan тоже твой ник?
|
|||||||||||||
225
tznimble
14.01.16
✎
16:43
|
Что там одному делать в "жарких странах"? Валяться на пляжу?
У меня и так есть дом на море с хорошей компанией. А всё эти "гульбищи по сторонам" - пока надёшь достойную, пока всему научишь ;) - отпуск закончится Не поехал бы |
|||||||||||||
226
Tarzan_Pasha
14.01.16
✎
16:44
|
(224)нет. это другой человек. и очень даже адекватный продвинутый мужчина.
|
|||||||||||||
227
Rovan
гуру
14.01.16
✎
16:51
|
(217) я же писал уже - я сразу во всех сектах и нигде :-)
Давайте обсуждать тягу к изменам и поиске приключений на свою ж... |
|||||||||||||
228
CaptanG
14.01.16
✎
16:51
|
(226) ну так в (217) Сержант 1С обращался к Rovan почему ты ссылаешься на данный пост?
|
|||||||||||||
229
CaptanG
14.01.16
✎
16:52
|
(227) позовите санитара чтобы он дал вам таблетку.
|
|||||||||||||
230
Rovan
гуру
14.01.16
✎
16:59
|
(219) да так и есть - просто ты 10 параметров осознаешь явно (например сорт, цена, цвет, форма, гнилая или нет, упругость, запах, воспоминание о вкусе, чей-то отзыв\рекомендация, реклама)
и еще примерно 30 у тебя в фоне в голове. |
|||||||||||||
231
Tarzan_Pasha
14.01.16
✎
17:15
|
(228)потому что это был последний пост Сержанта 1С и я добавил ссылку и на него тоже чтоб он в первую очередь заметил его.
|
|||||||||||||
232
Джинн
14.01.16
✎
17:19
|
(230) Я не знаю что у меня там в голове, кроме тараканов, но тонны выкопанной картошки в пору юности позволяет безошибочно выбрать правильную - ту, которую легче чистить :)
(229) Не взлетит :( Выбор качественной таблетки по 40 параметрам будет закончен аккурат к похоронам. |
|||||||||||||
233
CaptanG
14.01.16
✎
17:25
|
(232) ч.2 тогда 3х санитаров и попросить укольчик. Тогда выбор будет целиком за санитарами.
|
|||||||||||||
234
Rovan
гуру
15.01.16
✎
12:12
|
(232) ну отлично... значит ты выбираешь картошку на основываясь своей интуиции (большом опыте прошлого) - таким образом даже размышлять над не надо.... ответ как бы сам "возникает" в голове. Это означает что это 40 параметров у тебя хорошо проработаны (синхронизированы).
А теперь представь, что такой принцип у любого человека можно запустить и отладить не только к картошке, а вообще по всему что можно представить \ вспомнить в принципе - по всем видам объектов, которые человек встречал в реальной жизни, в книгах, фильмах, разговорах и т.п. Как назвать такого человека ? :-) |
|||||||||||||
235
ice777
15.01.16
✎
12:15
|
(234) профессионал- долбойоп.
|
|||||||||||||
236
Rovan
гуру
15.01.16
✎
15:34
|
А давайте обсудим сами искушения!
...Это понятие чаще всего тесно связано с религиозными и морально-этическими принципами человека. Искушения — это, прежде всего, испытание человека его же моральными и религиозными убеждениями. Это проверка на прочность его веры. Искушения — это побуждение к греху, к запретному, к измене своим принципам и идеалам. Это антирелигиозное поведение. Для человека нерелигиозного, но совестливого, за таковое чаще будет приниматься соблазн пойти против своей совести, против неких социальных норм поведения. Значение слова "искушение" в большинстве случаев негативное. Позитивных очень мало, и вряд ли они существуют. ... Далее возьмём в пример девушку высоких моральных принципов. Которая прекрасно знает, как ей следует себя вести в обществе, согласно нормам морали и этикета. Но вот парадокс: она почему-то в один прекрасный момент делает всё наоборот. И даже сама себе не в силах объяснить почему... Что называется, «чёрт попутал». Так же своего поведения порой не сможет объяснить и мужчина, скажем, лет сорока, некогда образцовый семьянин и прекрасный человек, надёжный друг... но внезапно ушедший от жены и детей к совершенно чужой женщине, с которой едва знаком. ... Не забывайте также и о том, что соблазны могут встретить человека на каждом шагу, от незначительных до глобальных. Поддаться искушению - означает сделать огромную ошибку. Поэтому пусть ваша совесть всегда будет чиста. http://fb.ru/article/157420/iskusheniya---eto-chto-znachit-vidyi-iskusheniy |
|||||||||||||
237
Карупян
15.01.16
✎
15:38
|
(236) Измени отношение и тогда это уже не искушения, а возможности )))
|
|||||||||||||
238
Молочный брат
15.01.16
✎
15:38
|
(236) Уважаемый, я не думаю, что здесь подходящее место для подобных духовных исканий. Вы выглядите нелепо.
|
|||||||||||||
239
Rovan
гуру
15.01.16
✎
16:03
|
(238) строго как задана тема ветки:
"побоялись бы поддаться искушениям?" |
|||||||||||||
240
Молочный брат
15.01.16
✎
16:12
|
(239) Ветка сугубо пошлая и предполагает флуд на тему адюльтера. Ваши проповеди ни к чему
|
|||||||||||||
241
AleksandrM09
15.01.16
✎
16:46
|
Была бы жена - не поехал бы.
|
|||||||||||||
242
mTema32
15.01.16
✎
16:50
|
(241) А че так?)
|
|||||||||||||
243
CaptanG
15.01.16
✎
16:53
|
(238) ему пофиг где проповедовать. Сектант.
|
|||||||||||||
244
AleksandrM09
15.01.16
✎
16:57
|
(242) а зачем жениться, чтоб потом сваливать от жены отдыхать)
|
|||||||||||||
245
CaptanG
15.01.16
✎
17:02
|
(244) Если жена не может зачем терять отпуск?
|
|||||||||||||
246
AleksandrM09
15.01.16
✎
17:06
|
(245) если вопрос ставить таким образом, то может и поехал бы, например с друзьями в горы или еще куда. Но точно не потому что я боюсь неудержать собственный член в штанах.
|
|||||||||||||
247
Solemn
16.01.16
✎
19:09
|
(244) Чтобы выполнить биологическую функцию, родить с помощью жены детей и вырастить их; отдых с женой или без жены никак не связан с биологической целью; отдыхать лучше без жены, если действительно хочется отдохнуть )
|
|||||||||||||
248
Gaspard
17.01.16
✎
22:55
|
Курорт без жены - это не праздник, лучше работать, даже если это отпуск :)
Не поехал бы |
|||||||||||||
249
Solemn
18.01.16
✎
09:42
|
(248) Просто ты видимо не самостоятельный мужчина, без жены-мамочки не умеешь отдыхать, тебе пока интересны женские развлечения, типа ходить по магазинам и т.п., так как это интересно твоему сюзерену-жене ))
|
|||||||||||||
250
Любопытная
18.01.16
✎
09:44
|
(247) И чем же тебе жена отдыхать мешает?
|
|||||||||||||
251
Solemn
18.01.16
✎
09:47
|
(250) Она мне сейчас не мешает отдыхать, ей не нравится горный туризм ))
|
|||||||||||||
252
Rovan
гуру
18.01.16
✎
10:27
|
(247) получается, что жизнь в рамках семьи - это некая работа ?
и от такой жизни (работы) хочется отдохнуть ? :-) |
|||||||||||||
253
mTema32
18.01.16
✎
10:31
|
(252) Да, именно так и есть.
|
|||||||||||||
254
Solemn
18.01.16
✎
10:34
|
(252) Да, все верно, либо ты глава семьи и управляешь семьей, и отдыхаешь как ТЫ захочешь, либо ты в позиции ребенка, управляют тобой, и ты отдыхаешь как захочет настоящий лидер в твоей семье (жена)
|
|||||||||||||
255
kumena
18.01.16
✎
11:35
|
>> либо ты глава семьи и управляешь семьей, и отдыхаешь как ТЫ захочешь, либо ты в позиции ребенка, управляют тобой, и ты отдыхаешь как захочет настоящий лидер в твоей семье (жена)
ты просто человек с заниженной планкой семейной ответственности. глава как раз всех меньше должен отдыхать, и думать в первую очередь о других членах семьи. и не понятно вообще зачем женился если нет совместных увлечений. нашел бы себе любительницу гор. |
|||||||||||||
256
kumena
18.01.16
✎
11:44
|
+255, обещал наверное быть и в горе и радости с женой?
а ведешь себя как ребенок - это не хочу, это мне не нравиться и делать не буду. |
|||||||||||||
257
Oftan_Idy
18.01.16
✎
11:49
|
Так, а если вопрос обратно развернуть.
Жене перепадает халявная путевка в Тайланд, а ты лететь не можешь. Отпустишь? |
|||||||||||||
258
Молочный брат
18.01.16
✎
11:50
|
(257) Я бы отпустил. В чем проблема?
|
|||||||||||||
259
Solemn
18.01.16
✎
11:52
|
(255) Женщинам свойственно думать что мужчина ДОЛЖЕН им, "меньше должен отдыхать", должен "думать в первую очередь о других членах семьи" поэтому им и не понятно почему у мужчины не может быть своих увлечений, без жены, он же ДОЛЖЕН и на отдыхе прислуживать жене )))
(257) Смотря с кем поедет, если с какой-нибудь подружкой разведенкой, то не отпущу; Если с нормальными подругами, то почему бы и нет; |
|||||||||||||
260
Карупян
18.01.16
✎
11:53
|
(259) Твоя жена просто не твой друг, Но бывает и по другому
|
|||||||||||||
261
Solemn
18.01.16
✎
11:55
|
(260) Ну да, глупо дружить с женщиной, они и между собой-то нормально дружить не могут; дружба с женщиной это иллюзия обычно, и я с друзьями сексом не занимаюсь;
|
|||||||||||||
262
Молочный брат
18.01.16
✎
11:57
|
(261) Вы, молодой человек, в полемическом задоре сейчас тут глупостей наговорите. Ни к чему это.
|
|||||||||||||
263
Oftan_Idy
18.01.16
✎
12:00
|
(259) " Смотря с кем поедет"
Одна. В сабже ведь речь идет о поезде одного себя любимого, инвертируем сабж |
|||||||||||||
264
OldMonk
18.01.16
✎
12:03
|
Поехал бы с дочерью, но без жены. Кстати, теперь так и будет. Терпение лопнуло, придется уходить. Завидую тем, у кого жены любящие.
Другое |
|||||||||||||
265
Solemn
18.01.16
✎
12:03
|
(262) По существу-то есть что возразить? Обычно мужчина путает подстройку женщины к любимому мужчине за дружбу; дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, вечной любви тоже, именно поэтому такое количество разводов, любовь кончается, а с ней и дружба; Именно по этому мужчина должен управлять семьей, а не быть в роли ведомого;
(263) Одну не отпущу, это глупо; Курортный роман мужчины не разрушит семью, курортный роман женщины для семьи катастрофа, о доверии речи не может быть, тем более женщине, они слово-то держать не умеют :), все мы животные с инстинктами, нужно быть реалистами; |
|||||||||||||
266
Rovan
гуру
18.01.16
✎
12:03
|
(253) а счастливая семья с доверием к друг другу - это типа сказка, так не бывает никогда ?
|
|||||||||||||
267
Solemn
18.01.16
✎
12:04
|
(266) Обычно только мужчина доверяет, так как у мужчин это принято, и прошито воспитанием, и проецирует на женщину, думая что она ему также доверяет
|
|||||||||||||
268
mTema32
18.01.16
✎
12:07
|
(265)"Именно по этому мужчина должен управлять семьей, а не быть в роли ведомого;"
Многим мужчинам так удобнее. Сначала мама управляла, потом стала жена. И им нравится быть в такой позиции. Я сам удивляюсь как они так живут? |
|||||||||||||
269
Любопытная
18.01.16
✎
12:11
|
(267) А если муж хочет с женой отдыхать? Ну вот нравится им проводить время вместе. Так сложилось, что взгляды на отдых совпали. Или так не бывает вообще?
|
|||||||||||||
270
Rovan
гуру
18.01.16
✎
12:12
|
(259) Точно !
Они часто выдумают некие ДОЛГИ в свою пользу (в пользу семьи), а потом злятся что эти долги им никто не отдает тем способом который они считают самым правильным. Их нельзя отдать - они же выдуманы! А если и что-то отдается, то всегда мало... и только увеличивает аппетит (жажда) - чувство неотданного долга увеличивается, на этом далее увеличиваются претензии, обиды, жалобы, претензии и нытье ... пошло-поехало... Например "Все должны пожалеть меня - я дома очень устаю: готовка, стирка, глажка, уборка". Правильно такую девушку не пожалеть, а отругать за то что она дома УСТАЕТ и ворчит.... домашние дела должны быть в радость, а не в нытье и жалость ! ДОМ - это место для работы, а место отдыха. Хорошая хозяйка - хранительница уюта и комфорта, а не источник претензий и долгов. |
|||||||||||||
271
Oftan_Idy
18.01.16
✎
12:14
|
(270) "Правильно такую девушку не пожалеть, а отругать за то что она дома УСТАЕТ и ворчит.... домашние дела должны быть в радость, а не в нытье и жалость !"
Ну а если она точно так же как ты на работе целый день отработала? |
|||||||||||||
272
Любопытная
18.01.16
✎
12:15
|
(270) Типа - если дела в радость, то от них не устаешь чтоли?
|
|||||||||||||
273
Rovan
гуру
18.01.16
✎
12:15
|
+(270) ДОМ - это НЕ место для работы, а место отдыха (счастья, добра, нежности и т.п.).
|
|||||||||||||
274
Любопытная
18.01.16
✎
12:16
|
Сказочники)
|
|||||||||||||
275
Rovan
гуру
18.01.16
✎
12:18
|
(271) я тоже убираю квартиру...даже так...
Только я убираю и мою квартиру, мне помогают дети. А жена готовит еду. В чем проблема радоваться уборке и готовке ? Не хватает физических сил шваброй и тряпкой 1.5 часа поработать - хочется пива, на диване полежать и посмотреть хоккей ? :-) |
|||||||||||||
276
Любопытная
18.01.16
✎
12:23
|
(275) Никаких проблем. Я вроде и не сказала, что я не радуюсь домашними делам.
|
|||||||||||||
277
Rovan
гуру
18.01.16
✎
13:12
|
(276) очень рад за тебя :-)
|
|||||||||||||
278
Solemn
18.01.16
✎
13:19
|
(269) Бывает, особенно в конфетно-букетный период, когда идет подстройка к друг другу, у меня тож был период когда мне нравилось с женой отдыхать; но мы разные особи, особенно это наглядно в детстве, когда мальчики живут своими интересами и игрушками, а не женскими; и если в долгосрочной перспективе мужчине мужчина считает что ему нравится тот же отдых, что и его жене, то скорее всего он просто живет интересами жены, а не своими, плывет по течению так сказать; и легко внушаем, как например в (255) написала "всех меньше должен отдыхать, и думать в первую очередь о других членах семьи. "
|
|||||||||||||
279
Любопытная
18.01.16
✎
13:19
|
(277) А уж как я за себя рада) Но эта радость не мешает мне уставать от домашней работы)
|
|||||||||||||
280
Любопытная
18.01.16
✎
13:21
|
(278) Ну что за бредни? Почему у людей не может быть одинаковых взглядов на отдых?
|
|||||||||||||
281
Solemn
18.01.16
✎
13:24
|
(280) Где я сказал что "не может быть"? Если мужья ездят на море с женой значит взгляды одинаковые могут быть ))
|
|||||||||||||
282
Любопытная
18.01.16
✎
13:26
|
(281) Ты все время говоришь, что если они отдыхают вместе, значит мужик подкаблучник.
|
|||||||||||||
283
Irbis
18.01.16
✎
13:31
|
(280) Потому что они разные люди. Кому-то нравится попадья, а кому-то свиной хрящик.
|
|||||||||||||
284
Solemn
18.01.16
✎
13:32
|
(282) Не совсем так, я говорю если мужчина совсем не уделяет время своему отдыху, тогда он подкаблучник; можно например отдых с женой и детьми прореживать охотой, рыбалкой, туризмом, просто по бабам сходить ) да мало ли мужских развлечений...
|
|||||||||||||
285
DexterMorgan
18.01.16
✎
13:32
|
(278) как тебе самоучитель мозги то продолбал =) ты никогда не задумывался, что многие вещи в книге специально утрированы? а некоторые вещи вообще неверны) нужно же и свои мозги иметь
|
|||||||||||||
286
Solemn
18.01.16
✎
13:33
|
(285) Ты о каком самоучителе?
|
|||||||||||||
287
Rovan
гуру
18.01.16
✎
13:34
|
(279) так надо разделять виды усталости - физическая (это допустимо) и эмоциональная (не должно быть).
Это как например пойти на спорт - бегать, прыгать, бросать мяч, ловить, пинать и т.п..... - физ. усталость есть, но при этом идет эмоциональный подъем \ подзарядка. :-) |
|||||||||||||
288
DexterMorgan
18.01.16
✎
13:35
|
(286) Олега Новоселова
|
|||||||||||||
289
Vladal
18.01.16
✎
13:36
|
(4) Слово "Харам" тебе знакомо?
Чужая женщина - харам. |
|||||||||||||
290
Маратыч
18.01.16
✎
13:38
|
(284) >если мужчина совсем не уделяет время своему отдыху, тогда он подкаблучник
Бред какой-то. Не всякая работа требует регулярного отдыха, есичо. |
|||||||||||||
291
Любопытная
18.01.16
✎
13:39
|
(287) Физическая усталость от домашней работы редко сопровождается эмоциональным подъемом. Особенно если это не ценят.
|
|||||||||||||
292
Любопытная
18.01.16
✎
13:40
|
(290) Я так понимаю, что товарищ считает семью работой от которой обязательно надо отдыхать. Иначе мужик не мужик
|
|||||||||||||
293
Маратыч
18.01.16
✎
13:40
|
(291) Тссс, ты сейчас затрагиваешь ключевые постулаты рованизма %)
|
|||||||||||||
294
Solemn
18.01.16
✎
13:41
|
(288) Не совсем понял при чем здесь Новоселов, у него конечно многие вещи отношений описаны между мужчиной и женщиной, но это в основном повторения других авторов;
|
|||||||||||||
295
Любопытная
18.01.16
✎
13:41
|
(293) И что? Мне с ним детей не крестить)
|
|||||||||||||
296
Solemn
18.01.16
✎
13:42
|
(290) Ты просто не умеешь отдыхать )
|
|||||||||||||
297
Маратыч
18.01.16
✎
13:42
|
(292) Ага, похоже на то. Не, оно понятно, что если интересы разные, то лучше порознь отдыхать, чтобы не портить друг другу ничего, но прям обязательное планирование регулярного отдыха подальше от семьи - это явный перебор.
|
|||||||||||||
298
Маратыч
18.01.16
✎
13:42
|
(296) Ууу, ты глубоко ошибаешься %)
|
|||||||||||||
299
Solemn
18.01.16
✎
13:45
|
(297) Да не обязательное, если ты живешь интересами жены, то конечно отдыхай с женой ) Это как в детстве мальчик будет играть в куклы...
|
|||||||||||||
300
Rovan
гуру
18.01.16
✎
13:46
|
(278) какую бы методику (книгу) ты ни взял в работу по этой теме, если по ней в итоге получается конфликт - значит это лажа...выброси ее ... бери другую :-)
|
|||||||||||||
301
Любопытная
18.01.16
✎
13:46
|
(297) Да можно даже на одном курорте порознь отдыхать. Вон у меня родители вместе вроде ездят, но мама по магазинам гуляет или у бассейна лежит, а папа то на серфе кататься учится, то еще какую-то фигню себе придумает. Где-то вместе на экскурсиях, где-то каждый по своим делам пошел. И не возникает особых трудностей)
|
|||||||||||||
302
DexterMorgan
18.01.16
✎
13:48
|
(294) Да все твои последние посты - практически цитаты из книги. Причем вырванные из контекста и необдуманные
|
|||||||||||||
303
Solemn
18.01.16
✎
13:48
|
(301) Согласен, это вариант "совместного" отдыха )
|
|||||||||||||
304
Маратыч
18.01.16
✎
13:48
|
(299) То, что интересы могут совпасть в какой-то момент, вообще не можешь представить?
Я тут уже говорил - в один год мы отдыхали порознь, т.к. я с проходимцами укатил на Байкал, а моя не любит экстремальный туризм, поехала в Европу. В другой год мне захотелось на пляжу поваляться недельку - вот тут интересы совпали и поехали вместе к океану. И дурацкий мачо-принцип или подкаблучничество тут не при чем. |
|||||||||||||
305
Solemn
18.01.16
✎
13:49
|
(302) Мои последние посты это цитаты из моей жизни, а уж о своей жизни я забочусь, обдумываю и планирую ее
|
|||||||||||||
306
Rovan
гуру
18.01.16
✎
13:49
|
(291) так вот ЭТО я и рекомендую исправить
(293) :-)) |
|||||||||||||
307
DexterMorgan
18.01.16
✎
13:50
|
(305) Ага,ага
|
|||||||||||||
308
Solemn
18.01.16
✎
13:51
|
(304) Могу представить, например в (284)
|
|||||||||||||
309
Молочный брат
18.01.16
✎
13:51
|
(305) Давно женат? Дети?
Вообще абсолютизировать свободу еще классики не советовали. Вся жизнь - это компромисс |
|||||||||||||
310
Solemn
18.01.16
✎
13:51
|
(309) да
|
|||||||||||||
311
Маратыч
18.01.16
✎
13:51
|
(305) У тебя в последних постах прям постоянно звучит, настолько ты не хочешь показаться "подкаблучником" :)
|
|||||||||||||
312
Shurjk2
18.01.16
✎
13:52
|
Жизнь одна и она скорочтечна и отказывать себя в чем то из-за каких то условностей- глупо.
Поехал бы |
|||||||||||||
313
Solemn
18.01.16
✎
13:52
|
(307) Ты просто завидуешь подкаблучник ;)
|
|||||||||||||
314
Solemn
18.01.16
✎
13:53
|
(311) Ну да, мне неприятны такие личности, как и педики, на мужчин не похожи вообщем :)
|
|||||||||||||
315
Молочный брат
18.01.16
✎
13:53
|
(310) Если ты реально себя ведешь, как здесь пишешь, то у вашего брака плохой прогноз
|
|||||||||||||
316
Маратыч
18.01.16
✎
13:54
|
(314) Да не, больше похоже, что с бабами проблемы серьезные, оттуда и навязчивая идея.
|
|||||||||||||
317
mishgan75
18.01.16
✎
13:55
|
Я старый, скучный, вредный, Жадный, Ленивый(я просто не понимаю почему женат на шикарной Женщине).
Да бес проблем бы поехал Поехал бы |
|||||||||||||
318
Solemn
18.01.16
✎
13:56
|
(316) Ну да, "тебе не дают", это между прочим женское "доказательство" )))
|
|||||||||||||
319
Solemn
18.01.16
✎
13:57
|
(315) Да ладно, отличный прогноз, так как я сейчас контролирую и управляю своим браком;
|
|||||||||||||
320
Маратыч
18.01.16
✎
13:57
|
(318) Дают, только не то, что нужно. Нормальный человек без серьезных причин свой "мачизм", тем более в интернетах, не выпячивает через слово %)
|
|||||||||||||
321
DexterMorgan
18.01.16
✎
13:57
|
(318) ДОказательство чего?
|
|||||||||||||
322
Solemn
18.01.16
✎
13:59
|
(321) Докапываться до каждого слова, это тож не мужское качество ;)
|
|||||||||||||
323
DexterMorgan
18.01.16
✎
13:59
|
(313) "Ты просто завидуешь" - вот это действительно чисто женский аргумент, молодец
|
|||||||||||||
324
Solemn
18.01.16
✎
14:00
|
(320) Т.е. выпячивание вами подкаблучности это нормально? ))
|
|||||||||||||
325
DexterMorgan
18.01.16
✎
14:01
|
(322) Да ты просто как баба базаришь =)) уход от темы, отсутствие аргументации и тд. а ты не педик случаем?
|
|||||||||||||
326
Маратыч
18.01.16
✎
14:01
|
(324) Бугога, теперь ты и меня решил подкаблучником назвать?
Вот уж действительно, "мачо", бгыгы. |
|||||||||||||
327
Solemn
18.01.16
✎
14:01
|
Ладно детишки пойду работать, а то сплошное бабство в ваших комментах )
|
|||||||||||||
328
Любопытная
18.01.16
✎
14:02
|
"Вы еще подеритесь, горячие финские парни" (С) :)
|
|||||||||||||
329
DexterMorgan
18.01.16
✎
14:02
|
(324) Еще разочек, повторю - "Ты просто завидуешь" - чисто женский аргумент.
|
|||||||||||||
330
antgrom
18.01.16
✎
14:06
|
Зря вы так с Солемном
надо было поддакивать и соглашаться - у него настроение бы улучшилось и он бы рассказал ещё много интересного |
|||||||||||||
331
Маратыч
18.01.16
✎
14:06
|
(330) кот_с_лампой.жпг
Да как-то уже до абсурда все доведено, интересного мало. |
|||||||||||||
332
Solemn
18.01.16
✎
14:07
|
(329) Последнее слово осталось за тобой )))
(330) Они мне и так подняли настроение) |
|||||||||||||
333
Rovan
гуру
18.01.16
✎
14:23
|
(312) идеология наркоманов !
|
|||||||||||||
334
Rovan
гуру
18.01.16
✎
14:26
|
(294) я почитал сейчас кратко - всё очень примитивно...
Даже примитивнее, чем Фрейд с темой "Все стремления нормальных людей базируются на желании секса". |
|||||||||||||
335
antgrom
18.01.16
✎
14:32
|
" Да все твои последние посты - практически цитаты из книги"
"Мои последние посты это цитаты из моей жизни" Вывод - Солемн не раб , а живёт в строгом соответствии с указаниями из книги. |
|||||||||||||
336
antgrom
18.01.16
✎
14:35
|
Не будем про Солемна , который примерно в сотне только недавних постов успешно доказывает всем , что он не бабораб.
Рассмотрим отвлеченный пример : на форуме появляется участник и примерно в сотне постов доказывает ( даже если его не спрашивают ) всем , что он не носит женские трусики. Вы поверите ? |
|||||||||||||
337
GreatOne
18.01.16
✎
14:36
|
(0) - вы бы поехали оставив жену и детей, если жена была не против?
Мое имхо - дело вовсе не в тебе и искушениях, а в жене. Мне сложно представить, чтобы меня отпустили одного на отдых) Вариант только один - сама хочет погулять. Нет, не поехал бы, без контроля государство развалится. |
|||||||||||||
338
Карупян
18.01.16
✎
14:37
|
Есть одна такая психологическая техника.
Если ты в чем то обвиняешь других. То выпиши все их плохие качества, а потом напиши Я вместо ОНИ. И с вероятностью 100% ты именно такой и есть, или очень хочешь быть таким но запрещаешь себе |
|||||||||||||
339
GreatOne
18.01.16
✎
14:37
|
А по поводу соблазна - гуляй сколько влезет, только не подставляй жену под удар.
|
|||||||||||||
340
GreatOne
18.01.16
✎
14:38
|
(338) есть еще техника от геморроя с огурцом в зад.
|
|||||||||||||
341
GreatOne
18.01.16
✎
14:39
|
Хотя я наверное только что открыл всем правду в (340). На самом деле я завидую тем, кто сует себе в зад огурец. Латентный огуречнофил:(
|
|||||||||||||
342
Irbis
18.01.16
✎
14:40
|
(341) Чему завидовать? Тем что у них огурцы маленькие, или очко разработанное?
|
|||||||||||||
343
Solemn
18.01.16
✎
14:40
|
(334) Люди честно говоря достаточно примитивные существа, именно поэтому ими легко манипулировать через их животные инстинкты; обычно рулят инстинкты доминантность, сексвостребованность и пища, об этом пишут и наши и западные специалисты
(335) Если только одну книжку в жизни прочитать, то наверное можно сделать такой вывод; Но похожие выводы как у Новоселова делают вполне уважаемые обществом психологи, кандидаты наук типа Козлова Н.И. и другие |
|||||||||||||
344
Irbis
18.01.16
✎
14:41
|
(342) Им фенофтелеин надо в лошадиных дозах с неделю попринмать, чтобы поняли для чего зёппа нужна.
|
|||||||||||||
345
GreatOne
18.01.16
✎
14:42
|
(342) это я к посту (336) и (338)
|
|||||||||||||
346
Vladal
18.01.16
✎
14:47
|
(314) Подкаблучник и педераст - разные вещи.
Некоторые гнетеросексуалы себя ведут как педики в плохом смысле: - Абрам, слышал, что Рабинович таки педераст? - Та ты шо? И кому он не отдал долг? - Да нет, Абрам, он в хорошем смысле этого слова. |
|||||||||||||
347
Irbis
18.01.16
✎
14:47
|
ИМХО психология — бред полнейший. Как со времён вуза не смогли меня убедить в научности предмета, так и не убедили.
|
|||||||||||||
348
Vladal
18.01.16
✎
14:49
|
(314) Я стараюсь обеспечить и покрыть потребности всех членов своей семьи: жены - матери моих детей, детей. Обеспечить им комфорт. Я подкаблучник? Или выгнать жену с детьми и сказать - я же мужик, я же не подкаблучник, поэтому организовывай свою жизнь и досуг сама?
|
|||||||||||||
349
Vladal
18.01.16
✎
14:50
|
(347) Так же как и философия. Это всё мастурбация мозга.
Хотя психология и поясняет некоторые вещи и взаимодействие людей и общества, но уж много спекуляций. |
|||||||||||||
350
Vladal
18.01.16
✎
14:51
|
(320) ВотЪ! как говорят в народе, "кто имеет секс, об этом не хвастается".
|
|||||||||||||
351
Jump
18.01.16
✎
14:52
|
(347) Ага, а политики, рекламщики, и прочие об этом не знают, и продолжают управлять толпами народа к своей выгоде.
|
|||||||||||||
352
Irbis
18.01.16
✎
14:53
|
(351) Они управляют за счёт гораздо более простых и более действенных механизмов нежели психологические выверты.
|
|||||||||||||
353
Solemn
18.01.16
✎
14:57
|
(348) Я тоже обеспечиваю семью, тем более жена пока в декрете; Но подход не верный, в первую очередь обеспечиваются интересы и потребности того кто больше зарабатывает, потом остальных
(347) С детьми между прочим работает обычная дрессировка через положительные и отрицательные подкрепления, как с животными, сейчас как раз испытываю, работает (352) Так люди примитивны, гитлер и ленин играли на животных инстинктах, полмира на уши поставили; А айфончиков сколько куплено ради поднятия своей доминантности? |
|||||||||||||
354
Маратыч
18.01.16
✎
14:59
|
(353) Да что с тобой такое? Сначала баб животными назвал, теперь детей. Венец творения прям.
|
|||||||||||||
355
aka AMIGO
18.01.16
✎
14:59
|
(348) В нормальной семье муж и жена - равны, по всем параметрам, измерениям, и пр. и пр..
Уехать одному на курорт = проявить неуважение к дорогому человеку. Я думаю именно так. И никогда иначе. Другое |
|||||||||||||
356
antgrom
18.01.16
✎
14:59
|
(348) "Я стараюсь обеспечить и покрыть потребности всех членов своей семьи: жены - матери моих детей, детей. Обеспечить им комфорт. Я подкаблучник?"
конечно да. Посмотри на себя : ты как подкоблучник стараешься обеспечить и покрыть потребности всех членов своей семьи: жены - матери твоих детей, детей. Подкаблучник. теперь посмотри на Солемна : он как мачо-самец старается обеспечить и покрыть потребности всех членов своей семьи: жены - матери его детей, детей. Он мачо. |
|||||||||||||
357
Irbis
18.01.16
✎
15:00
|
Кто бы спорил, что воспитание это и есть дрессировка людей. Другое дело что обществом наложены некоторые ограничения на применяемые методы. Нообщее правило: не сделано — накажи, сделано — поощри, действует безотказно.
|
|||||||||||||
358
antgrom
18.01.16
✎
15:01
|
"сейчас как раз испытываю, работает "
бекапы сделай а то вдруг эксперимент неудачный и базу будет не поднять , после твоих опытов ... |
|||||||||||||
359
Маратыч
18.01.16
✎
15:01
|
(358) А чо, новых "животных" настругает.
|
|||||||||||||
360
Solemn
18.01.16
✎
15:02
|
(358) Я по инструкции все делаю, умные дрессировщики писали, на следующем ребенке отточу мастерство ;)
|
|||||||||||||
361
antgrom
18.01.16
✎
15:03
|
"... и ленин играли на животных инстинктах"
конеееечно , на животных инстинктах ... я как слышал , что жизнь для того чтобы трудиться и про нелепую классовую борьбу , как читал про то как люди ради абстрактной идеи умирали ( при всём уважении к ним конечно ) , так сразу хотел и работать на благо общества и умирать за рабочий класс. Замануха ещё та ... |
|||||||||||||
362
Solemn
18.01.16
✎
15:06
|
(361) Да не там примитивное "укради" работало, "заводы рабочим, землю крестьянам", "экспроприация у экспроприаторов"
|
|||||||||||||
363
tgu82
18.01.16
✎
15:09
|
(353) Что-то вы совсем не то говорите. Какие такие потребности круто зарабатывающего вы хотите обеспечить в первую очередь? Нет, если семья (точнее отношения между супругами) не задалась, то это застрелиться если продолжать жить вместе. Хотя бывает по-всякому. Если я вдруг получаю премию откуда-нибудь - я с гордостью говорю жене и дочери - купите себе что хотите. Они купят, радуются и я радуюсь. Вот как-то так
|
|||||||||||||
364
Solemn
18.01.16
✎
15:14
|
(363) Это называется альтруизм, вам хорошо от того что хорошо другим; В мужчинах есть такая прошивка, но это не называется управление семьей, так вы воспитываете паразитов, и очень больно может вам аукнуться такое ваше поведение в семье;
|
|||||||||||||
365
mishgan75
18.01.16
✎
15:15
|
(360) А с чего ты взял, что это ты дрессируешь, а не тебя на поводке водят, только подкрепление для тебя выбрали "Правильное". Взрослый человек, за 30, а несешь пургу.
|
|||||||||||||
366
antgrom
18.01.16
✎
15:15
|
а я не отдавал премию жене и не считаю этот каким то мачизмом.
Это адекватная оценка уровня транжирства человека , которого слишком хорошо знаешь ... |
|||||||||||||
367
antgrom
18.01.16
✎
15:17
|
(365) ты ещё спроси Солемна "кто управляет тобой , пока ты управляешь супругой ?"
И Солемн на автомате ответит :"никто. Я кем то управляю , а мной не могут управлять , к к я читал книгу Новоселова" |
|||||||||||||
368
Rovan
гуру
18.01.16
✎
15:21
|
(343) как бы согласен.... но это так называемый средний уровень...
Мне лично такой не интересен вообще. |
|||||||||||||
369
Solemn
18.01.16
✎
15:23
|
(365) Меня водят на поводке и государство и работодатель (зарплата это такое же подкрепление как рыбка от дрессировщика дельфину); в этой теме я просто указал, что считаю нормальным и естественным для мужчины ездить в отпуск отдельно от жены; мужчины верящие в дружбу с женщинами со мной не согласны ))
|
|||||||||||||
370
Rovan
гуру
18.01.16
✎
15:26
|
(352) психологические выверты можно использовать для защиты от влияния политиков и рекламщиков и прочих атак
|
|||||||||||||
371
antgrom
18.01.16
✎
15:27
|
(343) "вполне уважаемые обществом психологи, кандидаты наук типа Козлова Н.И"
К этому Козлову и от Егидеса претензии и на викистранице Козлова - критика и Синтон не развивается ... (369) " я просто указал, что считаю нормальным и естественным для мужчины ездить в отпуск отдельно от жены" мой знакомый так ездил. И жена его ездила. А потом у них брак развалился. Не именно из за поездки , но сама совместность или несовместность поездки - показатель прочности брака. |
|||||||||||||
372
Rovan
гуру
18.01.16
✎
15:28
|
(361) люди и сейчас продолжают умирать за абстрактные идей... просто идей другие, уровень абстракции чуть выше - а так ничего не изменилось
|
|||||||||||||
373
antgrom
18.01.16
✎
15:32
|
(372) я там по другой теме писал ...
|
|||||||||||||
374
Solemn
18.01.16
✎
15:33
|
(371) если баба загуляла в отпуске, то это 100% разрушит семью, я писал выше об этом, поэтому свою супругу одну никогда не отпущу в отпуск, доверять женщинам глупо
|
|||||||||||||
375
DexterMorgan
18.01.16
✎
15:34
|
(374) Ну а сам один поедешь?
|
|||||||||||||
376
Solemn
18.01.16
✎
15:35
|
+(374) твой знакомый видимо "доверял", вот и до доверялся )
|
|||||||||||||
377
mishgan75
18.01.16
✎
15:36
|
Solemn, а почему ты выбрал такую не благодарную и тяжелую роль как обеспечение семьи, почему не послал жену на зароботки, ты же главный, а инстинкт велит поменьше работать и чаще отдыхать, а может это женский всемирный заговор убедить Всех мужчин что только они обязаны обеспечивать семью, а жена твоя ловко манипулирует тобой с помощью "прописных" истин вбитых в тебя в раннем детстве Учительницей, женщиной?!
|
|||||||||||||
378
Solemn
18.01.16
✎
15:38
|
(375) Я езжу один в отпуск, я уже об этом писал
(377) Декрет закончится, ребенок в садик, сама пойдет работать :) |
|||||||||||||
379
DexterMorgan
18.01.16
✎
15:39
|
(378) А жена тут гуляет без тебя гуляет?
|
|||||||||||||
380
bushd
18.01.16
✎
15:39
|
(4) Тебе однозначно надо что-то в голове подправить.
(0) В смысле ехать что бы тупо полежать на пляже? Я бы не поехал с такими установками. Скукота какая то. |
|||||||||||||
381
Solemn
18.01.16
✎
15:43
|
(379) Загуляет тут, значит проект семья будет закончен; просто загулять "тут" сложнее, обстановка меньше располагает; везде есть риски, их нужно оценивать
|
|||||||||||||
382
Fish
18.01.16
✎
15:45
|
(381) Откуда знаешь, что она не гуляет?
|
|||||||||||||
383
Rovan
гуру
18.01.16
✎
15:46
|
(374) тогда значит брак держится на НЕДОВЕРИИ ?
|
|||||||||||||
384
GreatOne
18.01.16
✎
15:46
|
(383) на управлении. Имхо конечно.
|
|||||||||||||
385
mishgan75
18.01.16
✎
15:49
|
(378) У Нас равноправие. Мужик тоже может брать декретный отпуск
|
|||||||||||||
386
GreatOne
18.01.16
✎
15:52
|
Если кому неугодно сравнивать брак с дрессировкой животных, возьмите более благородную параллель. Бизнес. Что будет, если строить бизнес на доверии? Вася из Воронежа по какой-то причине не может(с виду даже неплохо расталкованной) в данный момент пользоваться счетом своей ООО, попросил скинуть оплату за вагон сахара на счет знакомого, а документы разумеется вышлет. Надо доверять Васе! У нас было уже две сделки и он не подвел. Да и от нашего сотрудничества мы ОБА получаем выгоду, это же очевидно!
|
|||||||||||||
387
Solemn
18.01.16
✎
15:52
|
(382) Непонятен вопрос, как появятся подозрения, проект семья будет закончен, остальное меня не интересует;
|
|||||||||||||
388
Irbis
18.01.16
✎
15:54
|
(387) То есть подтверждения искать не будешь? Достаточно простых подозрений? Так то дело минутное.
|
|||||||||||||
389
bushd
18.01.16
✎
15:54
|
(386) Ну если ты с Васями предпочитаешь)....
|
|||||||||||||
390
GreatOne
18.01.16
✎
15:55
|
(386) если кто не понял, вероятность того, что Вася изначально был прохвостом очень велика. Но он конечно может и не быть таковым. Но поскольку все карты в его руках и в сложившейся ситуации Васе просто афигеть как выгодно стать прохвостом, скорее всего он поступит нечестно. А если вы к тому же бестолковый руководитель, то поверите и в еще одну байку и он снова вас кинет.
Но все таки на его месте может быть и порядочный партнер. С таким вы надолго сойдетесь и будете всячески друг другу помогать. |
|||||||||||||
391
Irbis
18.01.16
✎
15:55
|
(386) Кое кто учит, что доверие это наличие долговременных общих интересов. В твоём перимере нет их близко.
|
|||||||||||||
392
GreatOne
18.01.16
✎
15:57
|
(389) в долгосрочных и сомнительных сделках(читать - брак) партнера надо проверять от и до, а не подписывать бумажки с выкриками "Какой хороший человек!".
|
|||||||||||||
393
GreatOne
18.01.16
✎
16:00
|
(391) Долговременные общие интересны - это исключительно взаимовыгодные интересы. Подставлять себя под удар (риск с оплатой) - это не выгодно. Такое можно делать, когда партнер уже показал себя в действительно сложных ситуациях, как ответственного и исполнительного. К примеру вам его посоветовали знакомые по бизнесу. Ну или вы присмотрелись к семье и окружению будущей жены и обращаете внимание на ее поступки...
|
|||||||||||||
394
Solemn
18.01.16
✎
16:00
|
(391) Если у партнера не будет соблазна кинуть безнаказанно тебя, то он тебя и не кинет
|
|||||||||||||
395
mxs089
18.01.16
✎
16:00
|
я не эгоист, искушению можно и не уезжая поддаться))))
Не поехал бы |
|||||||||||||
396
Aswed
18.01.16
✎
16:01
|
Не побоялся бы)))
Поехал бы |
|||||||||||||
397
Irbis
18.01.16
✎
16:01
|
(393) Вывод: общих интересов нет, следовательно нет и доверия, значит и нет перевода денег.
|
|||||||||||||
398
Irbis
18.01.16
✎
16:02
|
(394) Если есть желание кинуть, то наказанность или безнаказаность не повлияет.
|
|||||||||||||
399
mxs089
18.01.16
✎
16:02
|
(98) тут не согласен, когда мужик что то там доказывает и т.п., это слабаки, которые чего то боятся и вечно пытаются удержать...
|
|||||||||||||
400
Solemn
18.01.16
✎
16:02
|
(398) точнее, если не давать партнеру возможности кинуть безнаказанно тебя, то он тебя и не кинет, то у него не возникнет и соблазна такого
|
|||||||||||||
401
GreatOne
18.01.16
✎
16:02
|
Или вы смотрите на бизнесмена, вроде все ок, друзья советуют. Но все как-то странно. Капнули глубже, а у него 35 ООО зарегистрировано и пара непонятных приводов было, да и сейчас пара счетов закрыто и кредиты висят.
Так и с женой. Вроде все замечательно. Милая, улыбается, друзья хвалят. Капнули, а там мать 7 мужей сменила, а у нее самой было не менее 10 партнеров. Подозрительная сделка... |
|||||||||||||
402
Rovan
гуру
18.01.16
✎
16:02
|
(386) что сравнивать с животными, что с бизнес-контрагентами - глупость !
Первое базируется на инстинктах и низких удовольствиях, второе на жадности, алчности, хитрости и т.п. |
|||||||||||||
403
GreatOne
18.01.16
✎
16:03
|
(398) О! да что ты!
|
|||||||||||||
404
GreatOne
18.01.16
✎
16:03
|
(400) +
|
|||||||||||||
405
GreatOne
18.01.16
✎
16:04
|
(402) бизнес базируется на жадности, алчности и хитрости?
|
|||||||||||||
406
GreatOne
18.01.16
✎
16:04
|
+ к (405) одни адинесники достойны уважения)
|
|||||||||||||
407
Irbis
18.01.16
✎
16:05
|
(405) такие тоже есть, но они специфические по времени.
У нас на покупателя по месяцу могут пакет документов собирать, чтобы сделку осуществить. |
|||||||||||||
408
Solemn
18.01.16
✎
16:06
|
(402) а с чем тогда брак сравнивать? По закону брак имеет характер гражданско-правового договора...
|
|||||||||||||
409
GreatOne
18.01.16
✎
16:08
|
Вообще я своей женщине очень доверяю. Без доверия никак, это правда.
Правда свое доверие я еще подкрепляю возможностью в любой момент удаленно проверить ее смартфон, передвижение и прочее. Доверять надо! |
|||||||||||||
410
mxs089
18.01.16
✎
16:12
|
(409) это как?
|
|||||||||||||
411
Irbis
18.01.16
✎
16:12
|
(408) Так и есть, но договор в силу особенностей размножения не совсем равноправный. Хоть и всячески к этому подталкиваемый.
|
|||||||||||||
412
Solemn
18.01.16
✎
16:15
|
(410) Про "доверяй, но проверяй" не слышал? ))
|
|||||||||||||
413
GreatOne
18.01.16
✎
16:15
|
(410) это сторонний софт. Вплоть до включения ммикрофона дистанционно
|
|||||||||||||
414
mxs089
18.01.16
✎
16:16
|
(413) поделись
|
|||||||||||||
415
Irbis
18.01.16
✎
16:18
|
Мне и софт не нужен, есть знакомый админ в опсосе. Как-то детёныша искали, так он базовую станцию, сектор и примерное расстояние дал. Удивление было у семьи, когда я их без звонка нашёл на спор. Так и въехал на полянку прямо к пикнику.
|
|||||||||||||
416
mxs089
18.01.16
✎
16:20
|
тама нужно чтобы телефон был в сети с этой программкой, или она как то через инет работает?
|
|||||||||||||
417
GreatOne
18.01.16
✎
16:22
|
(414) android monitor, ищи на 4pda. 3 $ в месяц. Предупреждаю, ваша жизнь может пернвернуться
|
|||||||||||||
418
mxs089
18.01.16
✎
16:22
|
(417) ваша перевернулась, после использования этой программки?
|
|||||||||||||
419
GreatOne
18.01.16
✎
16:25
|
(418) еще до нее кала наелся. Не с этой женщиной разумеется. Сейчас все прекрасно.
|
|||||||||||||
420
Любопытная
18.01.16
✎
16:26
|
Боже мой, мужики, вы монстры.
(409) Я б на месте твоей жены давно тебя послала бы с твоей слежкой. Ибо раз следишь, значит у самого рыльце в пушку, а мужик, таскающийся по каким-то непонятным бабам мне не нужен |
|||||||||||||
421
GreatOne
18.01.16
✎
16:27
|
Вообще я не призываю слежку устраивать. Но к примеру узнать вашу тещу можно поближе. Как она по ушам ездит своей дочери и как зллстно гадит в отношения, возможно сама того не понимая. И придет понимание, что общение с такими родственниками надо плавно сводить на нет, пока старая принцеждалка от зависти не разрушила семью дочери
|
|||||||||||||
422
GreatOne
18.01.16
✎
16:28
|
(420) именно поэтому ты меня вообще не интересуешь
|
|||||||||||||
423
Любопытная
18.01.16
✎
16:29
|
Сидят такие охренеть супер-мачо и хвастаются друг перед другом, как они женам не доверяют. Т.е. вы заранее уверены в том, что ваши женщины не видят в каждом из вас самого-самого, что каждая из них все равно надеется найти что-то лучше, а потому продолжает искать.
|
|||||||||||||
424
antgrom
18.01.16
✎
16:29
|
(376) я же написал - это показатель прочности брака.
Значит у них брак уже разваливался |
|||||||||||||
425
Любопытная
18.01.16
✎
16:30
|
(422) Какое счастье!)
|
|||||||||||||
426
GreatOne
18.01.16
✎
16:31
|
(423) хорошо что и я тебя тоже не интересую))
|
|||||||||||||
427
antgrom
18.01.16
✎
16:31
|
(381) "проект семья"
ты мне про анекдот напомнил : - Ой , Мойша , какой у вас галстук красивый ! - Да. Этот галстук мне мой дед продал , когда умирал ... |
|||||||||||||
428
mxs089
18.01.16
✎
16:31
|
да ладно вам, слежка это круто
|
|||||||||||||
429
GreatOne
18.01.16
✎
16:32
|
(428) да не очень.
|
|||||||||||||
430
antgrom
18.01.16
✎
16:33
|
(401) "а там мать 7 мужей сменила"
"... Разбудил во мне тетю, которую каждый мог убедить в чем угодно. Бедняжка восемнадцать раз была замужем, не считая легких увлечений." |
|||||||||||||
431
kumena
18.01.16
✎
16:36
|
>> Правда свое доверие я еще подкрепляю возможностью в любой момент удаленно проверить ее смартфон, передвижение и прочее.
тут тема лукинга рядом насчет видеонаблюдения, квартиру стережет - вы похоже друзья по разуму. |
|||||||||||||
432
mxs089
18.01.16
✎
16:38
|
ребята, посмотрите фильм наркоз, там тоже парень всем доверял, а ведь не нужно было
|
|||||||||||||
433
GreatOne
18.01.16
✎
16:39
|
(431) знаешь, у меня однажды с коридора сперли 2 велосипеда. Закрытый. Работа соседей, но докажи. Потом как-то узнал, что одна пассия приводила ко мне в дом свою пи**добратию без моего ведома. В общем контроль за СВОИМ имуществом должен быть. Наверное да, браться по разуму.
|
|||||||||||||
434
Любопытная
18.01.16
✎
16:40
|
(433) Твоя пассия?
|
|||||||||||||
435
Fish
18.01.16
✎
16:40
|
(433) "контроль за СВОИМ имуществом должен быть" - У тебя жена тоже к разряду имущества относится? :)
|
|||||||||||||
436
mxs089
18.01.16
✎
16:40
|
я считаю контроль должен быть, это как горячие новости, узнаешь все первым, а значит на шаг впереди
|
|||||||||||||
437
GreatOne
18.01.16
✎
16:43
|
(434) одна из бывших
|
|||||||||||||
438
GreatOne
18.01.16
✎
16:44
|
(435) да! Все они ж Ы вотные и только я один в белом пальто! Власть и террор, слава альфачам! Это хотел услышать?
|
|||||||||||||
439
Любопытная
18.01.16
✎
16:45
|
(437) Т.е. ты сам с ней связался. Но конечно же, когда вы познакомились, она была белая и пушистая, это потом выяснилось какая она коварная)
|
|||||||||||||
440
Любопытная
18.01.16
✎
16:46
|
Это из серии женского - "все мужики козлы". Сначала найдут какое-нить чмо, а потом по нему судят обо всем человечестве)
|
|||||||||||||
441
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:47
|
(438) альфа-самцы - высокопримативные существа, нынче этим не хвастают)
|
|||||||||||||
442
mxs089
18.01.16
✎
16:47
|
(440) а ты белая и пушистая?
|
|||||||||||||
443
Solemn
18.01.16
✎
16:47
|
(439) Он ей наверное и вниманияниудилял )))
|
|||||||||||||
444
Любопытная
18.01.16
✎
16:48
|
(442) А мне уже не надо прикидываться)
|
|||||||||||||
445
mxs089
18.01.16
✎
16:48
|
(444) что это значит, занята?
|
|||||||||||||
446
GreatOne
18.01.16
✎
16:50
|
(439) Да я и не отрицаю, что и сам был хорош. А главное, недомужиком был, розовые сопли, подарочки, обожание. Ну какая нормальная баба на меня бы посмотрела?
|
|||||||||||||
447
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:50
|
(444) А кому надо "прикидываться"?
|
|||||||||||||
448
Любопытная
18.01.16
✎
16:50
|
(445) Какое-то странное слово "занята". Занято бывает место в автобусе)
|
|||||||||||||
449
mxs089
18.01.16
✎
16:51
|
(448) прости, у тебя есть парень, жизнь налажена?
|
|||||||||||||
450
GreatOne
18.01.16
✎
16:51
|
(443) не, это было уже с другой. Тоже пройденный этап.
|
|||||||||||||
451
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:51
|
(444) интересный момент. Особенно показательно слово "УЖЕ". О многом говорит и не в твою пользу.
|
|||||||||||||
452
Любопытная
18.01.16
✎
16:52
|
(449) У меня мужчина есть) Парень это в (446), а мы из детства вроде уже выросли
|
|||||||||||||
453
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:53
|
(452) судя по (444) получила ты его "прикидываясь"
|
|||||||||||||
454
mxs089
18.01.16
✎
16:53
|
(453) да да
|
|||||||||||||
455
Любопытная
18.01.16
✎
16:53
|
(451) Кому говорит? Местным троллям? Так я на их мнение начхать и вытереть)
|
|||||||||||||
456
Любопытная
18.01.16
✎
16:54
|
(453) Я у него спрошу. Вдруг правда изменилась)
|
|||||||||||||
457
Любопытная
18.01.16
✎
16:54
|
*(455) Мне на их мнение начхать)
|
|||||||||||||
458
mxs089
18.01.16
✎
16:54
|
||||||||||||||
459
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:55
|
(455) Ты себя с головой сдала этой простой фразой. Тем забавнее выглядит твое возмущение по поводу слежки, проверок и т.д.
|
|||||||||||||
460
mxs089
18.01.16
✎
16:55
|
жаль про китайцев не смог найти, как там невеста замаскировалась
|
|||||||||||||
461
GreatOne
18.01.16
✎
16:55
|
Вот что мне нравится в моей благоверной, так это полный оффлайн. Ни на какие сайты не ходит, о форумах и не слышала. Спорить с кем-то вообще считает делом нудным.
|
|||||||||||||
462
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:55
|
(455) Ясно, что ты то проверок этих не выдержала бы. прикидывалась же
|
|||||||||||||
463
mxs089
18.01.16
✎
16:56
|
(461) кто она по знаку?
|
|||||||||||||
464
Любопытная
18.01.16
✎
16:56
|
(459) Вы так в этом уверены, я прям балдею)
|
|||||||||||||
465
GreatOne
18.01.16
✎
16:56
|
(463) Хорек
|
|||||||||||||
466
DexterMorgan
18.01.16
✎
16:57
|
(464) В чем уверен? В том, что тебе не надо больше прикидываться?
|
|||||||||||||
467
mxs089
18.01.16
✎
16:58
|
(465) нет такого
|
|||||||||||||
468
Любопытная
18.01.16
✎
16:58
|
(466) В том, что я прикидывалась раньше))
|
|||||||||||||
469
mxs089
18.01.16
✎
16:58
|
(468) мы поняли, что ты как и все - врунья
|
|||||||||||||
470
DexterMorgan
18.01.16
✎
17:00
|
(468) Зачем писать, что прикидываться тебе УЖЕ не надо, если и раньше было не надо? Это глупость. Как и любая баба, пытаешься вывернуться из ситуации, слабовато.
|
|||||||||||||
471
Любопытная
18.01.16
✎
17:00
|
(462) Я не боюсь никаких проверок, мне нечего скрывать от любимого мужчины. Все, что он хотел обо мне знать, он знает. А еще мне нет нужды его обманывать, потому что он у меня самый замечательный и никто другой мне не нужен) Поэтому да, меня задело бы, если бы он мне не доверял.
|
|||||||||||||
472
GreatOne
18.01.16
✎
17:00
|
(467) это был намек, что знаки зодиака - как бы бред. Водолей, если сильно интересно. И я тоже.
|
|||||||||||||
473
GreatOne
18.01.16
✎
17:01
|
(471) недоверие <> проверка. Еще большего вам счастья в семейной жизни!
|
|||||||||||||
474
Solemn
18.01.16
✎
17:01
|
(471) Давно вы вместе?
|
|||||||||||||
475
mxs089
18.01.16
✎
17:02
|
(471) 100 процентов ты пишешь так, думая, что тебя тоже проверяют
|
|||||||||||||
476
GreatOne
18.01.16
✎
17:03
|
(475) да ты параноик)
|
|||||||||||||
477
DexterMorgan
18.01.16
✎
17:03
|
(475) Бессознательно создает впечатление, не более =))
|
|||||||||||||
478
Любопытная
18.01.16
✎
17:03
|
(474) Вы хотите мне сейчас вердикт какой-то вынести? Диагноз поставить? Не напрягайтесь, ребят, мне фиолетово)
|
|||||||||||||
479
mxs089
18.01.16
✎
17:03
|
(476) нет
|
|||||||||||||
480
mxs089
18.01.16
✎
17:03
|
(478) мы не верим
|
|||||||||||||
481
Solemn
18.01.16
✎
17:04
|
(475) Женщины сегодня думают и честно говорят одно, завтра уже думают по другому и опять это с честными глазами говорят :)
|
|||||||||||||
482
Любопытная
18.01.16
✎
17:05
|
(480) Это ваши личные сексуальные трудности)
|
|||||||||||||
483
mxs089
18.01.16
✎
17:05
|
(482) сексуальные? это почему?
|
|||||||||||||
484
Solemn
18.01.16
✎
17:09
|
Любопытная как большинство женщин, прогнала перед мужчиной демку, получила мужика с его ресурсами, пока он одаривает ее ништяками она его "любит" )
|
|||||||||||||
485
DexterMorgan
18.01.16
✎
17:11
|
(471) ты все уже сказала в (444) дальше можно ничего не писать =)
|
|||||||||||||
486
Любопытная
18.01.16
✎
17:13
|
(485) А ты тоже из Питера?
|
|||||||||||||
487
DexterMorgan
18.01.16
✎
17:15
|
(486) нет
|
|||||||||||||
488
antgrom
18.01.16
✎
17:35
|
(471) "мне нечего скрывать от любимого мужчины"
ты ему рассказала свой возраст , свой вес и количество твоих половых партнеров ?? |
|||||||||||||
489
antgrom
18.01.16
✎
17:37
|
(471) "потому что он у меня самый замечательный и никто другой мне не нужен"
а зайти под твоим аккаунтов вКонтакте и почитать как ты ему перемываешь кости в переписке со своими подругами - так другое мнение будет у нас о тебе. |
|||||||||||||
490
Любопытная
18.01.16
✎
17:48
|
(488) Эммм... Странно было бы скрывать возраст и вес, особенно когда спишь в одной постели)) И да, я рассказала сколько мужчин у меня было до него)
(489) А вот девочки на работе мне по-доброму завидуют, не то что вы) |
|||||||||||||
491
gSha
18.01.16
✎
17:51
|
вы реально что ли узнаете сколько у кого было ..мне кажется это интересно только первый или нет, и то только вначале..
|
|||||||||||||
492
Solemn
18.01.16
✎
17:52
|
(490) Понятно что ты соврала, по моему нужно на 3 умножать в таких случаях; Он сам спросил?
|
|||||||||||||
493
antgrom
18.01.16
✎
17:52
|
(490) "А вот девочки на работе мне по-доброму завидуют"
вспомнил сразу анек В бухгалтерию возвращается сотрудница из отпуска : — Девочки, я похудела на два размера! — Какая же ты молодчинка, тварь. |
|||||||||||||
494
antgrom
18.01.16
✎
17:54
|
про возраст я знаю байки времен СССР :
женщина специально паспорт теряла , а потом , когда восстанавливали - говорила меньшее количество лет ,чтобы потом ходить и новым знакомым показывать ) |
|||||||||||||
495
Любопытная
18.01.16
✎
17:55
|
(492) Нет, он не спрашивал, так разговор сложился.
|
|||||||||||||
496
GreatOne
18.01.16
✎
17:56
|
Любопытная, мне кажется у тебя с головой не все в порядке. баба сидит на форуме и треплется на такие интимные темы. Что ты там со своим мужиком обсуждаешь, как рассказывала, сколько у тебя партнеров было...
Это мерзко. |
|||||||||||||
497
GreatOne
18.01.16
✎
17:56
|
(495) тихий ужас...
|
|||||||||||||
498
gSha
18.01.16
✎
17:58
|
да и так все известно впрочем, один первый, один самый любимый, и текущий ..
про любимого молчим, но в уме добавляем и получаем что третий ) |
|||||||||||||
499
antgrom
18.01.16
✎
17:58
|
во первых не баба , а женщина
а во вторых , может не баба буковки на экране . Кто автор - фиг знает ... |
|||||||||||||
500
DexterMorgan
18.01.16
✎
17:59
|
(499) Бородатый дядька в свитере?)
|
|||||||||||||
501
antgrom
18.01.16
✎
17:59
|
в жизни у человека - только одна любовь.
Всё остальное - воспоминания/напоминание о ней. (с). |
|||||||||||||
502
GreatOne
18.01.16
✎
18:00
|
(498) какое нелепое заблуждение! Посмотри внимательнее! Сейчас рассказывать, сколько йопырей было - это норма! Мать вашу, о век, о нравы! Скорее сейчас услышать из уст женщины, что ты первый и любимый, даже зная, что это ложь - уже радость!
|
|||||||||||||
503
antgrom
18.01.16
✎
18:01
|
(500) я не удивлюсь , если хозяин ников Солемн и Любопытная - один человек
|
|||||||||||||
504
gSha
18.01.16
✎
18:01
|
(502) ну я возраста заблуждений .. мне этот мрак слушать не приходится ..
|
|||||||||||||
505
DexterMorgan
18.01.16
✎
18:02
|
(502) Ну тихо-тихо, ты когда девок портил, думал что их бесконечное количество?
|
|||||||||||||
506
Solemn
18.01.16
✎
18:02
|
(503) Любопытная больше на тебя похож
|
|||||||||||||
507
GreatOne
18.01.16
✎
18:03
|
(505) я с испорченными возился. Не знаю, к счастью или к сожалению. Да и речь-то не о том. Своему мужику в глаза сказать, со сколькими иплась. Больные на голову просто. Вот реально, не лечитесь.
|
|||||||||||||
508
Тарантул
18.01.16
✎
18:04
|
(461) Просто у нее хороший инстинкт самомохранения
|
|||||||||||||
509
Любопытная
18.01.16
✎
18:10
|
(502) Зайка, ну если все твои пассии полжизни в кабаках провели, перепрыгивая от одного мужика к другому, то это опять же - твои проблемы)
|
|||||||||||||
510
шпилька
18.01.16
✎
20:16
|
мужчины, вы конечно можете тешить себя надеждой, что все дело в самой женщине, что есть достойная, а есть недостойная. А Любопытная права, когда женщину все устраивает в своем мужчине, то она никогда не будет искать другого на стороне. И наоборот, если не устраивает она всегда будет находиться в поиске, хоть обследитесь за ней, она найдет способ. И от таких "мачо", которых вы здесь из себя строите, будьте уверены, жены гуляют на раз два, а вот от "подкаблучников" по вашему - никогда !:)
|
|||||||||||||
511
Amra
18.01.16
✎
20:33
|
В ветку приглашается Морковка и Гений 1С
|
|||||||||||||
512
Еврейчик
18.01.16
✎
20:35
|
(511)Пригласи. твоя же подружка...
(510)Мужчина тоже не будет смотреть налево, если у него есть девушка, которая его полностью устраивает. Женщина, которые исполняет обязанности женщины. Которая живет ради того, чтобы служить мужу и семье. Не поехал бы |
|||||||||||||
513
Amra
18.01.16
✎
20:38
|
(512) О, ты тоже сойдешь, жги!
|
|||||||||||||
514
GreatOne
18.01.16
✎
20:59
|
Бабоньки бесеуются)
|
|||||||||||||
515
GreatOne
18.01.16
✎
21:00
|
Беснуются. Автозамена
|
|||||||||||||
516
Ainura80
18.01.16
✎
21:03
|
Нашли о чем спорить (
|
|||||||||||||
517
шпилька
18.01.16
✎
21:06
|
(512)согласна. Но здесь многие считают, что если не смотреть на лево, то значит ты "подкаблучник" и не "самец". Разве не так?. Так вот знайте, что от таких мужчин "самцов" рано или поздно уйдет жена весь ваш проект под названием семья рухнет и не потому что она "непорядочная", а потому что от такого поведения женщина будет находиться все время в поиске и рано или поздно заведет любовника или совсем уйдет к другому, который не заморачивается стереотипами какой должен быть мужчина и если так и так не делаешь, то не мужик. У которого задача будет не доказать всему миру, что ты не подкаблучник или какой он "мачо", а который также как и его любимая женщина будет озадачен лишь тем, чтобы сделать каждый миг друг друга лучше, радостнее и гармоничнее. :)
|
|||||||||||||
518
Solemn
18.01.16
✎
22:43
|
(517) Сказочница и фантазерка )
|
|||||||||||||
519
Азазель
18.01.16
✎
23:14
|
(508) ты совсем больная на голову, если функции оптимиации жизнедеятельности живых организмов приписываешь мифическому инстинкту самосохранения.
вот ты съела испорченную еду (не свежий пирожок или т.п.)- тебя вырвало. это тоже инстинкт самосохранения- или же всего лишь один из сотен или тысяч рефлексов? или побежала кросс, миокарду потребовалось больше кислорода, сердце рефлекторно, без сознательной регуляции увеличило частоту сокращений, чтобы больше прогнать крови по сосудистому руслу, и за счет этого больше доставить кислорода в легкие. иначе- сердечная недостаточность и смерть. что- опять инстинкт самохранения? таких примеров миллион. |
|||||||||||||
520
H A D G E H O G s
18.01.16
✎
23:33
|
Весело тут у вас.
GreatOne уже всех убедил, что он сверхсамец? |
|||||||||||||
521
GreatOne
18.01.16
✎
23:35
|
(520)к чему мне это? Сей постулат всяк знает как отче наш.
|
|||||||||||||
522
antgrom
18.01.16
✎
23:50
|
второй пунктик Азазеля - отсутствие инстинкта самосохранения
// я не спорю , просто констатирую. |
|||||||||||||
523
antgrom
18.01.16
✎
23:51
|
(520) "GreatOne уже всех убедил, что он сверхсамец"
он школьник по сравнению с Солемном. |
|||||||||||||
524
Маратыч
19.01.16
✎
06:09
|
(520) Да тут вообще сплошные мачо и сильные_независимые_женщины, аж неловко как-то со своими примитивными представлениями о семье, доверии и уважении лезть, бгг.
|
|||||||||||||
525
Любопытная
19.01.16
✎
06:32
|
(524) Почему неловко?
|
|||||||||||||
526
rphosts
19.01.16
✎
06:34
|
(523) по сравнению с кем?
|
|||||||||||||
527
Маратыч
19.01.16
✎
06:34
|
(525) Заплюют-с, налепят ярлык подкаблучника с одной стороны, шовиниста - с другой. И фсе, как мне потом жить? :)
|
|||||||||||||
528
Любопытная
19.01.16
✎
06:37
|
(527) Не напрягаясь и не обращая на это внимания)
|
|||||||||||||
529
Маратыч
19.01.16
✎
06:48
|
(528) Та я ж иронизирую, шо вы так серьезно? :)
|
|||||||||||||
530
Любопытная
19.01.16
✎
06:52
|
(529) Ну... я тоже вчера пошутила, а народ вон как возбудился)
|
|||||||||||||
531
rphosts
19.01.16
✎
06:58
|
(530) ну вы нашли публику перед которой шутить... У суперсамца, если не врёт, на днях на раб было маски шоу - вот он и рефлексирует, еврейчег вообще настолько сказочный толпоеп, что некоторые челы из Казани просили не обобщать выводы о казанских по поведению еврейчека
|
|||||||||||||
532
Любопытная
19.01.16
✎
07:00
|
(531) Ну так от остальных такой реакции не получишь) А с этими весело. Я над ними посмеялась, они свое ЧСВ почесали. Всем хорошо, все довольны)
|
|||||||||||||
533
mishaPH
модератор
19.01.16
✎
07:01
|
(517) а я вот согласен. Кому-то чего-то доказывать ... это от ущербности.
|
|||||||||||||
534
Solemn
19.01.16
✎
09:17
|
(533) Ага, хороший аргумент, когда в розовых очках ходишь с пилоткой на голове, и по существу и возразить-то не можешь;
|
|||||||||||||
535
Solemn
19.01.16
✎
09:20
|
Любопытная наболтала лишнего, теперь пытается убедить всех что "она пошутила", бабы одинаковы, вариативность маленькая у теток
|
|||||||||||||
536
Молочный брат
19.01.16
✎
09:21
|
(535) Лень все читать, ткни меня где и что она сообщила?
|
|||||||||||||
537
CaptanG
19.01.16
✎
09:23
|
(511) Г1С разве не в бане?
|
|||||||||||||
538
zak555
19.01.16
✎
09:24
|
(473) все проверки из-за недоверия
|
|||||||||||||
539
Solemn
19.01.16
✎
09:28
|
(536) Мне тож лень собирать все ее сообщения, писала что она как все бабы, что притворялась перед своим мужчиной пушистой (крутила демоверсию), как получила мужика с его ресурсами так пока он одаривает ее ништяками она его типа "любит", при этом совсем не уважает его чувства, рассказывает ему с кем сколько и как она спала до него )) ниче нового, это жизненный сценарий 90% женщин
|
|||||||||||||
540
Solemn
19.01.16
✎
09:30
|
(538) доверяют женщинам тока лохи
|
|||||||||||||
541
Rovan
гуру
19.01.16
✎
09:36
|
(405) конечно! успешный бизнесмен - это кто больше заработал ДЕНЕГ себе... при этом никого не интересует какую ЗП он платит сотрудникам, как честно выиграл тендеры, как смог "найти контакты" с судьями и т.п.
|
|||||||||||||
542
Rovan
гуру
19.01.16
✎
09:37
|
(408) а не надо по закону жить - тогда не надо будет сравнивать с кем-то юридическим...
Я вот живу совершенно не законно. Утром умываюсь и пью кофе незаконно, вечером незаконно играю с детьми и мою посуду. :-) |
|||||||||||||
543
Rovan
гуру
19.01.16
✎
09:42
|
(490) а это типа главное достижение в жизни (т.е. можно похвастать и продолжить жить так же)
или же главные ошибки (не получилось и я поняла почему - не хочу повторять их) ? |
|||||||||||||
544
Тарантул
19.01.16
✎
09:42
|
(519) Ну лано убедил - это рефлекс ))))
|
|||||||||||||
545
Тарантул
19.01.16
✎
09:43
|
(519) Хочу обратить внимание модераторов прямой наезд и оскорбление!!!!!!!
|
|||||||||||||
546
terraByteG
19.01.16
✎
09:45
|
(517) А в отношении женщин почему не написали? Сейчас разве у женщин нет такой тенденции? Многие наслышаны о своей прицеснутости сознания и сильнонезависимости женского эго?
А то как-то односторонне. И по поводу налево, не все ходят налево и не от всех уходят, потому что хотят доказать, что они мачо. Просто зачастую находят что-то важное для них и чего им не хватает в "других местах". |
|||||||||||||
547
CaptanG
модератор
19.01.16
✎
09:49
|
(545) Принято.
(519) Азазель ведите себя спокойнее и выражайтесь корректнее. |
|||||||||||||
548
Rovan
гуру
19.01.16
✎
09:53
|
(519) У одного человека могут быть одни рефлексы, у другого другие. Например кого-то не вырвет от несвежего пирожка, но он будет др_стать целый день, а кто-то пролежит с температурой 2 дня.
Организм реагирует индивидуально, защищает себя как умеет, как смог распознать опасность и какие есть у него в распоряжении способы защиты. "или побежала кросс, миокарду потребовалось больше кислорода, сердце рефлекторно, без сознательной регуляции увеличило частоту сокращений" Если организм хорошо тренированный, то увеличение будет небольшое, т.к. это ОБЫЧНАЯ нагрузка для данного человека. Зато такой человек может испугаться чего-то и у него увеличится пульс. ВСЁ ЭТО в целом и называется инстинктом самосохранения. Что-то происходит на подсознательном уровне, а что-то на сознательном. Например взрослый не пойдет по тонкому льду, а ребенок может пойти, т.к. еще не знает что это и какую опасность создает ! |
|||||||||||||
549
antgrom
19.01.16
✎
09:55
|
(526) Солемн это Solemn
|
|||||||||||||
550
GreatOne
19.01.16
✎
10:07
|
Вброшу. О недавнем изнасиловании и избиении 13 летней девочки в Берлине и отказе в заведении дела по этому факту. Пост на одном из сайтов, где я, великий альфа самец, повелитель взмокших самок, нитакойкаквсе, гордый и самодостаточный представитель сильной стороны человечества, ясным ликом и мудрым взором пронизывающий тьму и нечистоты сего бренного мира, излучая уверенность в завтрашнем дне и взывающий к благоговейному трепету малодушных самцов, даря надежду на избавление от пелотки головного мозга, черпал некогда знания для удовлетворения плотских утех:
" Цитата И заметьте - ни одна из тех феминистических организаций, которые любит вопить о нарушении прав женщин, даже не пикнула. Конец цитаты Да, да, все комитеты по подсчитыванию синякофф, полученных за скандалы на кухнях - все молчат. У них же все в шоколаде: гранты получены, ударно пропиваются во всяких ЖанЖаках и на разных курортах. Не до быдла, знаете ли. Вот, уважаемые неизвестные девушки, с протестами (но втихомолку) почитывающие наш сайт, и прикиньте - кто реально сможет (и будет) защищать ваши жизнь и покой: - либерасты и феминистки; - буржуазная полиция и власть, - или традиционалисты, говорящие вам много неприятных слов? Думайте, включайтесь. А то когда поволокут в подвал, предварительно сбив пудру с гордых носиков ботинками - может оказаться и поздно." |
|||||||||||||
551
Любопытная
19.01.16
✎
10:12
|
(539) Смешно. Это не то, что я писала, это то, что вы читали)
|
|||||||||||||
552
Amra
19.01.16
✎
10:13
|
(537) Вам, модераторам, виднее)
|
|||||||||||||
553
Любопытная
19.01.16
✎
10:13
|
(550) Чем конкретно ты сможешь кого-то защитить? Ты же первый скажешь, что она сама виновата ибо вела себя не так как подобает приличной женщине
|
|||||||||||||
554
GreatOne
19.01.16
✎
10:15
|
(553) тебя вперед кину:) да вообще я вбросил просто
|
|||||||||||||
555
Любопытная
19.01.16
✎
10:17
|
(554) Кишка у тебя тонка меня куда-то кидать))
|
|||||||||||||
556
GreatOne
19.01.16
✎
10:18
|
(555) человек с бабой не спорит.
|
|||||||||||||
557
Любопытная
19.01.16
✎
10:22
|
(556) молчу, молчу)
|
|||||||||||||
558
RoRu
19.01.16
✎
10:40
|
(550) — Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. (с)
|
|||||||||||||
559
terraByteG
19.01.16
✎
10:46
|
(557) И согласилась, что баба не человек?? О_О
|
|||||||||||||
560
Любопытная
19.01.16
✎
10:48
|
(559) согласилась с ним не спорить. Смысла нет, желания тем более.
|
|||||||||||||
561
antgrom
19.01.16
✎
10:52
|
(559) там диалог тоньше :
М : человек с бабой не спорит Ж : молчу, молчу) т.е. женщина замолкая и соглашаясь с первой фразой , показывает , что молчит/"не спорит" именно она , т.о. именно она - "человек" и т.о. её собеседник - "баба". Тут всё сложно и не ясно - кто кого троллит. |
|||||||||||||
562
antgrom
19.01.16
✎
10:54
|
+(561) а ещё говорят что у женщин вариативность маленькая ! ...
|
|||||||||||||
563
terraByteG
19.01.16
✎
11:05
|
(561) Хороший вариант. Если она действительно так подумала, я просто в причину опыта общения с женской логикой - на автомате такое исключаю, то реально опасная девчуха! XD
|
|||||||||||||
564
Rovan
гуру
19.01.16
✎
11:08
|
(561) согласен!
Часто "молчу, молчу" - это аналог фразы "не хочу тебя обижать - лучше буду молчать, т.к. каждая моя фраза видимо создает у тебя обиду - ты слабак и не можешь общаться без обид". :-) Поэтому лучше вообще молчать, чем говорить "молчу, молчу". |
|||||||||||||
565
antgrom
19.01.16
✎
11:10
|
(563) она могла даже и не обдумывать. У женщин иногда ответ на автомате выдаёт , но офигенно эффективный
|
|||||||||||||
566
Адинэснег
19.01.16
✎
11:22
|
(0)и её и сына бы забрал с собой, смысл без них вялиться где-то
|
|||||||||||||
567
Solemn
19.01.16
✎
11:27
|
(563)(564)(565) Это проблема мужчин которые смотрят на мир в розовых очках, и не принимают для себя примитивный женский мир, а додумывают его, предполагая что у женщин очень развито мышление (иначе им трудно "дружить" наравных и доверять другой особи); ищут в примитивном ответе тетке какие-то тонкие моменты; Если бы тетки были развиты и имели фантазию, то произведения искусства создавали бы наравне с мужчинами; Делали бы научные открытия наравне с мужчинами; ничего подомного нет, женские особи не такие как мы, и думают иначе, упрощенно, почитайте например романы написанные женщинами и мужчинами чтобы прочувствовать разницу
|
|||||||||||||
568
terraByteG
19.01.16
✎
11:44
|
(567) Ну зачем же так? Они не так бесполезны и примитивны.
Но и переоценивать их не надо. Они руководствуются логикой, которая в любой момент может завершится "Хочу!", ну и если хочется очень, то может еще и утвердительно заявить: "Я сказала и точка!" XD |
|||||||||||||
569
шпилька
19.01.16
✎
11:49
|
(567) Solemn просто обижен на всех женщин в мире. У него явные предубеждения по поводу женщин. Не обижайся "самец", всё будет хорошо!)
|
|||||||||||||
570
Solemn
19.01.16
✎
11:51
|
(569) Ага, "мне не дают" )))
|
|||||||||||||
571
antgrom
19.01.16
✎
11:52
|
(567) обыкновенный фашизм. Точнее нацизм.
у нацистов была "высшая раса" , были "этнически чуждые нации" , другие государства с другой идеологией изображались как рабы которых контролируют евреи , негров сравнивали с животными , многим народам отказывали в праве на существование собственного независимого государства , превозносилась именно немецкая культура и т.п. |
|||||||||||||
572
Solemn
19.01.16
✎
11:54
|
(571) это называется мужской шовинизм ))
|
|||||||||||||
573
antgrom
19.01.16
✎
11:56
|
(570) обычно у мужчин "кризис среднего возраста" начинается примерно от 40 , но бывает и раньше. Это от изменения уровня гормонов. Проверь свой тестостерон.
|
|||||||||||||
574
Маратыч
19.01.16
✎
11:56
|
(572) Ничем не лучше оголтелого феминизма, надо сказать. Свинство порождает свинство, чо уж.
|
|||||||||||||
575
шпилька
19.01.16
✎
11:57
|
(570) а это здесь причём мистер "мачо"?
|
|||||||||||||
576
Solemn
19.01.16
✎
11:59
|
(573)(574) Накинулись толерантные мужчинки )
(575) А причем здесь обида на женщин? У меня есть симпатичная супруга и дочка, так что к женщин я люблю и вполне к ним лоялен |
|||||||||||||
577
Маратыч
19.01.16
✎
12:05
|
(576) За "мужчинку" не боишься когда-нибудь отхватить IRL?
|
|||||||||||||
578
шпилька
19.01.16
✎
12:06
|
(576) тебя как не послушай, так ты во всём крут. Всё то у тебя есть, всё то у тебя под контролем. Прям уникум какой то:)
|
|||||||||||||
579
antgrom
19.01.16
✎
12:08
|
(576) я общался с разными людьми и у них разный словарный запас.
Слово "мужчинка" использовала только одна женщина - за 40 , уставшая от бытовых проблем , бледная и выцветшая , махнувшая рукой на свой внешний вид , одинокая и разочаровавшаяся в мужчинах. Вообще "мужчинка" это термин который используют только женщины , для обозначения уровня привлекательности ( или непривлекательности ) данного мужчины как "жениха". Только в этом контексте. У солидных взрослых молодых людей , мужчин , от стариков нет такого слова в их словарном запасе , точнее - я не слышал , в моём круге общения. |
|||||||||||||
580
GreatOne
19.01.16
✎
12:25
|
(577) типичный баран
|
|||||||||||||
581
Маратыч
19.01.16
✎
12:41
|
(580) Кто?
|
|||||||||||||
582
Smile 8D
19.01.16
✎
12:51
|
(580) (581) Повисла напряженная неопределенность :) толи сейчас второй отхватит ИРЛ, толи образуется коалиция против "успешного мачо" :)
|
|||||||||||||
583
Маратыч
19.01.16
✎
12:53
|
(582) Та собсно, это был вопрос риторический. Тут уже в (579) сказали, что подобные словечки используют не очень умные женщины в уничижительном тоне, интересно, как и с кем успешный мачо такие выражения употребляет.
|
|||||||||||||
584
Любопытная
19.01.16
✎
13:02
|
(576) Ты своих жену и дочь тоже считаешь примитивными женскими особями?
Есть такое слово - уважение. Невозможно уважать человека и называть его "женской особью" одновременно. И, имхо конечно, невозможна семья без уважения |
|||||||||||||
585
GreatOne
19.01.16
✎
13:04
|
Рукалицо.жпг
|
|||||||||||||
586
Азазель
19.01.16
✎
13:16
|
(548) Приведи цитату про инстинкт самосохранения из школьного или вузовского учебника.
Если не найдешь- придется признать, что это фантазии мало знающих людишек. Сойдет только для концерта Задорнова :) |
|||||||||||||
587
antgrom
19.01.16
✎
13:26
|
(586) на первой же странице , если погуглить , есть ссылка :
https://books.google.ru/books?id=Gy7TCgAAQBAJ&pg=PT179&lpg=PT179&dq=инстинкт+самосохранения+учебник&source=bl&ots=15k0J7D-i2&sig=M2DYYJeFT0sfloZUiF83U7qj7PA&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=инстинкт%20самосохранения%20учебник&f=false автор , если я не ошибаюсь : https://ru.wikipedia.org/wiki/Кравченко,_Альберт_Иванович думаю , если погуглить , можно ещё найти ... |
|||||||||||||
588
Азазель
19.01.16
✎
13:28
|
(583) видимо, ты ничего не знаешь про слово "ум".
Ныне его всерьез только в сказках используют. Рассуждая здесь про "умных" или "не очень умных" людей ты демонстируешь свою принадлежность к группировке "посредственные люди". |
|||||||||||||
589
antgrom
19.01.16
✎
13:29
|
ссылка обрезается. В общем гуглить по "инстинкт самосохранения учебник" и на первой же странице как минимум 2 ссылки на книги.
|
|||||||||||||
590
Маратыч
19.01.16
✎
13:31
|
(588) ОМГ, еще один. "Выключите свет!" (с)
|
|||||||||||||
591
Маратыч
19.01.16
✎
13:31
|
+(590) Какой-то праздник полуэзотерического самолюбования во всех оффтопичных ветках мисты прям.
|
|||||||||||||
592
antgrom
19.01.16
✎
13:32
|
(588) Азазель , давай ближе к теме.
Напиши про взаимоотношение полов , ответь на вопрос в нулевом посте , напиши про книгу Новоселова и про твоё отношение к этой теории. Напиши по теме ... |
|||||||||||||
593
RoRu
19.01.16
✎
13:33
|
(584) следует добавить, что надо постоянно быть на чеку, как бы эти примитивные особи не обманули альфа самца )))
|
|||||||||||||
594
Азазель
19.01.16
✎
13:43
|
(587) учебник нужен по биологическим наукам, психологии или физиологии- остальные ненадежны и могут содержать бредятину.
Например, в приведенной тобой ссылке из учебника социологии (!) поиск по всему тексту обнаружил единстенное вхождение такого содержания: "В основе сущестования человека, как и всякого биологического вида, лежат инстинкты. Например, элементраными являются инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода.Однако общество может таким образом организовать жизнь людей, что создаются препятствия ли ограничения на поведение, реализующее эти инстинкты". Совершенно чудовищная по содержанию бредятина! Людям приписываются инстинкты, называются никогда не упоминанаемые в современной начной профильной литературе и научных работах "инстинкты самосохранения" и "продлжения рода". Социологам нельзя доверять, когда они пытаются рассуждать на темы биологии, писхологии и т.п. |
|||||||||||||
595
Solemn
19.01.16
✎
13:47
|
(593) Любой ответственный за свою жизнь человек следит чтобы его не кинул партнер, это касается любых отношений, выше уже отмечали; Если вы строите свои отношения только на сексуальных инстинктах и доверии, то это лоховское отношение к жизни, партнер вас кинет как только ему это станет выгодно, например как только вы потеряете работу и поток ништяков от вас прекратится;
|
|||||||||||||
596
Solemn
19.01.16
✎
13:53
|
(594) Термин такой есть, так что ненужно умничать
И. П. Павлов считал, что функцию самосохранения несут все общие рефлексы. Он предлагал разделять рефлексы на: 1) обеспечивающие индивидуальное самосохранение особи (пищевой, оборонительный, агрессивный, рефлекс свободы, исследовательский, рефлекс игры); 2) обеспечивающие сохранение вида (половой и родительский) И. И. Мечников в рамках развиваемой им теории ортобиоза, использовал термин «инстинкт самосохранения» наравне с термином «инстинкт жизни». По мнению ученого, инстинкт самосохранения в норме с возрастом (после 70-80 лет) должен сменяться инстинктом смерти. |
|||||||||||||
597
antgrom
19.01.16
✎
13:59
|
(594) например
Романин, Андрей Николаевич — доктор психологических наук, профессор. Практическая психология и психотерапия. Учебник. ссылку на Гугл Букс давать не буду. Эта книга там находится. Короче , книги можно найти. Ты с твоим утверждением , что этот термин не используют совсем - погорячился. Скажем так - используют крайне редко. П.С. Напиши по теме. |
|||||||||||||
598
Rovan
гуру
19.01.16
✎
14:08
|
По инстинкту самосохранения (жизни) вот ссылки
http://flogiston.ru/library/bercovitz http://www.psyworld.info/instinkt-zhizni *** (588) я вот не отрицаю понятие "ум". Хорошо знаком с методиками, где предлагает "увеличивать ум" и с методиками где предлагается "блокировать ум". И те и другие методики рабочие и их можно грамотно использовать на пользу в различных ситуациях жизни. |
|||||||||||||
599
Азазель
19.01.16
✎
14:08
|
(597) Критика концепции инстинкта
И.И. Шереметьев http://ethology.ru/library/?id=390 основные тезисы. 1.Если многие популярные книжки, знакомящие наивного читателя с поведением животных, используют слово инстинкт и как термин, и как концепцию, то научные публикации не спешат это делать. В научных публикациях можно обнаружить ссылки на инстинкт лишь в контексте критики концепции инстинкта, истории вопроса или в иносказательном значении. 2. На сегодня сложилась ситуация, когда авторы научных публикаций избегают использовать термин инстинкт и, что более важно, полагаться на саму концепцию инстинкта, как на полезный инструмент для анализа поведения животного и уж тем более людей. Напротив, в бытовой речи и в популярной литературе термин инстинкт встречается очень часто. 3.По поводу инстинкта все современные словари говорят одно и тоже: «До сих пор не существует четкого определения понятия инстинкт отражающего все стороны этого сложного биологического явления, характеризующегося переплетением врожденных и приобретаемых в процессе индивидуального развития организма компонентов» "Популярная медицинская энциклопедия" «Инстинкт — (от лат. instinctus — побуждение) — совокупность врожденных компонентов поведения и психики животных и человека. В понятие инстинкта в разное время вкладывалось различное содержание; в одних случаях инстинкт противопоставлялся сознанию, а применительно к человеку термин «инстинкт» служил для обозначения страстей, импульсивного, необдуманного поведения, «животного начала» в человеческой психике и т. д.; в других случаях инстинктом назывались сложные безусловные рефлексы, нервные механизмы для координации жизненно необходимых движений и т. п. Столь расплывчатая трактовка побудила большинство современных исследователей отказаться от употребления понятия инстинкт в качестве научного термина, сохранив, однако, термин «инстинктивное» как синоним понятий: «генетически фиксированное», «наследственно закрепленное», «врожденное» поведение, действие и т. п.» «Психологический словарь» 4.Говоря о так называемом инстинкте продолжения рода (родительском или материнском инстинкте…) можно услышать такую фразу: «Каждое животное инстинктивно стремится стать матерью и продолжить род». С точки зрения даже формальной логики это труизм и банальность, слова не объясняющие сути. Потому что всех живые организмы мы отличаем от неживых как раз по способности самовоспроизводиться, из поколения в поколение оставлять потомков. Можете ли вы представить себе вид животного, которое вдруг не обладает «инстинктом размножения»? Сколько ему жить, даже, если они как-то появились на свет? Одно поколение, до собственной смерти. Соответственно, где здесь эволюция, где признаки биологического вида, который из поколения в поколение воспроизводит себе подобных? Вывод: Итак, современные строго научные публикации избегают этого термина, но часть публикаций применяет это слово как синоним рефлексов или тесно взаимодействующей совокупности рефлексов (Hebb 1966, Plotkin, 1997). Табу на использование термина инстинкт нет и термин по прежнему будет широко поменяться в популярной литературе, но при этом следует скидку на упрощение, которое было сделано ради лучшего понимания идеи и текста любителями. |
|||||||||||||
600
terraByteG
19.01.16
✎
14:09
|
Хрена вас понесло... Может лучше вернемся к отдыху и изменам? XD
|
|||||||||||||
601
Rovan
гуру
19.01.16
✎
14:12
|
(594) КАЖДАЯ наука видит окружающий мир по-своему...
поэтому междунаучные споры не имеют смысла! Социологи так понимают, психологи сяк, физики по-другому, химики иначе.... это от того кто что объявляет базисом (основной). Поэтому ты никогда не можешь убедить людей отказаться от слов (терминов) ум, умный, поумнеть и т.п. |
|||||||||||||
602
Азазель
19.01.16
✎
14:27
|
(601) Науки об окружающем мире так таковой нет- у каждой науки свой прдмет.
(588) научного понятия ума не существует, у этого разговорного слова множество значений- по числу фантазий у каждого недалекого индивида. Например, некоторые люди на полном серьезе уверены, что у некоторых людей ума нет вовсе (у жензин, у идиотов и т.д). Практически никто не может сообразить, входит ли память и ее содержимое в его субъективное понятие "ума". Частенько от недалеких людей можно услышать, что у некого человека не ум, а просто хорошая память. Причем во время изучения анатомиии и физилогии человека в школе все изучали и должны знать о процессах мышления у человека. И о тесной связи речи с мышлением. Людишки, рассуждающие про "ум" в большинстве своем не могут сообразить, как их субъективные фантазии насчет "ума" соотносятся с мышлением и речью. |
|||||||||||||
603
Маратыч
19.01.16
✎
14:28
|
(602) Интересно, а что вкладывается в понятие "недалекости" "далекими" людишками?
|
|||||||||||||
604
Rovan
гуру
19.01.16
✎
14:29
|
(599) если так подробно разбираться, то получится что психологии практически вообще НЕТ четкого определения ЧЕГО-ЛИБО.... т.к. всё очень сложно! :-)
Например "сознание" http://www.psyoffice.ru/3-0-obh-00049.htm Определение сознания сталкивается с большим количеством трудностей, связанных с очень разными подходами к этой проблеме. Проблема сознания является одной из глобальнейших и сложнейших проблем в психологии. Например "Личность" http://all-psychology.ru/lichnost/chel/ponyatie/pochemu.html Единого определения личности в науке не существует потому, что личность представляет собой очень сложное психологическое образование, причем по степени своей сложности превосходящее возможности, которыми обладает язык. Так что это за наука такая, в которой большая часть терминов не имеет точных определений (или определяется через другие неточные термины)...всё очень трудно и надо прочитать кучу книг, в которых пишут что всё еще непонятнее чем вы думали вначале ? :-) Мне оказалось легче разобраться в учениях Кастанеды и Толле, чем в мути официальной психологии. |
|||||||||||||
605
zak555
19.01.16
✎
14:30
|
(540) > доверяют женщинам тока лохи
сочувствую твоей ущербности |
|||||||||||||
606
Азазель
19.01.16
✎
14:31
|
(603) разговорный эквивавалент низкой глубины и щироты мышления, наряду с недосттаочной критичностью, готовностью к использованию и отсутствием творческого характера мышления.
|
|||||||||||||
607
Rovan
гуру
19.01.16
✎
14:31
|
(602) "Частенько от недалеких людей можно услышать, что у некого человека не ум, а просто хорошая память. "
А слабо поддерживать дружескую беседу с недалекими людьми ? Соглашаться необязательно, но и кричать на них тоже не надо. |
|||||||||||||
608
bzs015
19.01.16
✎
14:32
|
Регулярно
Поехал бы |
|||||||||||||
609
Маратыч
19.01.16
✎
14:33
|
(606) Ну так вот, специально для "далеких", но не способных воспринимать контекст фразы целиком, в (583) под "не особо умной" следует понимать "недалекой", если так проще для осознания.
|
|||||||||||||
610
Rovan
гуру
19.01.16
✎
14:36
|
Вброс
http://www.spbdnevnik.ru/news/2016-01-19/uchenyey--u-zlykh-lyudey-mozg-menshe-chem-u-dobrykh/ Американские ученые выяснили, что у злых людей объем головного мозга меньше, чем у добрых. Об этом сообщается в журнале Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. |
|||||||||||||
611
Маратыч
19.01.16
✎
14:37
|
(610) В моменты злости он ужимается до размеров таламуса штоле?
|
|||||||||||||
612
Solemn
19.01.16
✎
14:39
|
(605) Между прочим сами женщины друг другу не доверяют; да я помню, ты любишь свою жену и этим оправдываешь свой взгляд на вещи через розовые очки;
|
|||||||||||||
613
Irbis
19.01.16
✎
14:39
|
(604) вот в силу этого и не могу считать психологию наукой, ибо не договорились о предмете, а туда же учебники писать
|
|||||||||||||
614
bzs015
19.01.16
✎
14:42
|
Статистика браков и разводов говорит http://molodsemja.ru/soveti/statistika-brakorazvodnyx-processov-v-rossii.html
Не все браки заключаются по любви, не всегда брак подготовлен, да и вообще все ли делается для развития реализации семьи без проблем, ошибки тоже бывают. |
|||||||||||||
615
Азазель
19.01.16
✎
14:50
|
(604) не только в психологии, в большинстве наук одни и те же понятия можно изложить разными словами, через использование разных промежуточных терминов.
это не свойство конкретной науки, а свойство естественного языка, который богат синонимами и другими аналогичными особенностями, влекущими вариативность при использовании. |
|||||||||||||
616
Азазель
19.01.16
✎
14:56
|
(609) Маратыч, я понял содержание (общий смысл) твоего высказывания.
Замечание про ум вброшено с связи с неоднозначностью этого слова и преимущественном употреблении его даунами. В науке это слове не используется, его нет в словарях по психологии и в программе по психологии для вузов. |
|||||||||||||
617
mTema32
19.01.16
✎
15:14
|
Интересные результаты опроса получаются) По другим веткам форума кажется, что тут почти все участники - "примерные супруги". А поехать отдохнуть от своей второй половины, при этом, готово подавляющее большинство участников)
|
|||||||||||||
618
Любопытная
19.01.16
✎
15:16
|
(617) Отдохнуть БЕЗ своей второй половины. От второй половины тут только альфа-самцы отдыхают
|
|||||||||||||
619
Smile 8D
19.01.16
✎
15:17
|
(617) Тут вопрос поставлен скорее как "Боитесь ли вы искушения изменить, если поедете один в отпуск?". Большинство не боится, потому что именно "примерные супруги".
|
|||||||||||||
620
Irbis
19.01.16
✎
15:17
|
(617) А что интересного? Отдыхать не равно поддаваться искушениям и наеборот.
|
|||||||||||||
621
Любопытная
19.01.16
✎
15:18
|
(612)Все ли женщины друг другу не доверяют? И все ли мужчины доверяют друг другу?
|
|||||||||||||
622
Irbis
19.01.16
✎
15:18
|
(619) Я искушения не боюсь, не потому что примерный, а потому что искушением не считаю. Это как грозы бояться или снега.
|
|||||||||||||
623
Irbis
19.01.16
✎
15:18
|
(621) Конечно, нет
|
|||||||||||||
624
Любопытная
19.01.16
✎
15:19
|
(623) Это ответ на оба вопроса сразу?)
|
|||||||||||||
625
Irbis
19.01.16
✎
15:21
|
Конечно, да
|
|||||||||||||
626
Любопытная
19.01.16
✎
15:23
|
(625) Тогда это не аргумент для того, чтобы не доверять женщинам. С тем же успехом можно говорить - не доверяйте мужчинам, ведь даже сами мужчины друг другу не доверяют.
|
|||||||||||||
627
Fish
19.01.16
✎
15:24
|
(626) Просто тут каждый судит по себе. И не доверяют женщинам в первую очередь те, кто сам не оправдывает доверия.
|
|||||||||||||
628
Любопытная
19.01.16
✎
15:25
|
(627) Мне кажется, это ложное утверждение. Скорее люди судят по своему опыту. Т.е. если его несколько раз обманули, или во всяком случае, он посчитал, что его обманули, то он во всех будет видеть потенциальных обманщиков
|
|||||||||||||
629
Любопытная
19.01.16
✎
15:26
|
+(628) А уже исходя из этого будет обманывать сам, потому что "а чем я хуже?"
|
|||||||||||||
630
Solemn
19.01.16
✎
15:28
|
(629) Типичная женская логика, типа сам дурак )) Гомики гораздо лучше оппонируют, они утверждают что те кто критикуют гомосексуализм, сами являются латентными гомосексуалистами
|
|||||||||||||
631
Irbis
19.01.16
✎
15:28
|
(628) Последнее утверждение ложное. А (629) просто ложь
|
|||||||||||||
632
Fish
19.01.16
✎
15:29
|
(628) т.е. виноваты конечно же не они, а их пассии?
|
|||||||||||||
633
Irbis
19.01.16
✎
15:30
|
Я вот в эти выхи отдел выгуливать везу свой и смежный. Формат без половинок, большая часть тусовки женский пол. Напутствие от жены одно: пьяным не катайся на машине и в ипеня особо не лезь.
|
|||||||||||||
634
Любопытная
19.01.16
✎
15:30
|
(632) Виноваты всегда оба.
Обвинения во лжи аргументируйте, пожалуйста |
|||||||||||||
635
Fish
19.01.16
✎
15:31
|
(634) А я вроде никого во лжи не обвинял, зачем я буду аргументировать чужие высказывания?
|
|||||||||||||
636
Любопытная
19.01.16
✎
15:31
|
(630) Ну я же женщина, откуда у меня замашки гомиков. Ты с ними видно чаще, чем я общаешься, тебе виднее.
|
|||||||||||||
637
Любопытная
19.01.16
✎
15:32
|
(634) Извините, была не внимательна. Впредь постараюсь подобных ошибок не совершать
|
|||||||||||||
638
CaptanG
19.01.16
✎
16:03
|
(635) Это женская логика не обвинял но оправдывайся.
|
|||||||||||||
639
Rovan
гуру
19.01.16
✎
16:43
|
(611) просто не развивается видимо...
злым не нужны участки мозга отвечающие за добро, они просто не понимают зачем ЭТО :-) |
|||||||||||||
640
CaptanG
19.01.16
✎
16:46
|
(639) а добрым стало быть нужны отвечающие за зло? Какие участки отвечают за зло какие за добро? Что есть зло а что добро?
|
|||||||||||||
641
Карупян
19.01.16
✎
16:53
|
(639) нет ни зла ни добра, есть только наше восприятие.
Уж с твоими познаниями в эзотерике это должно быть известно как отче наш |
|||||||||||||
642
CaptanG
19.01.16
✎
17:27
|
(641) у него есть познания? ИМХО он либо сектант либо тролль.
|
|||||||||||||
643
antgrom
19.01.16
✎
17:41
|
(641) у него познания на уровне :
"пацаны , прикиньте какую я интересную тему вчера прочитал , если что обращайтесь - я теперь эксперт" |
|||||||||||||
644
Bonus1C
19.01.16
✎
17:44
|
Кто ж меня отпустит))
Другое |
|||||||||||||
645
шпилька
19.01.16
✎
19:54
|
(633) она к вам относится как к родному человеку (сыну, брату), но точно не как к мужчине.
|
|||||||||||||
646
RoRu
19.01.16
✎
20:19
|
Анекдот в тему :
- Для чего вaм зонт? - А вдруг дождь. - Я впервые вижу человекa, который боится дождя в помещении. - А я и не боюсь. У меня ведь зонт. |
|||||||||||||
647
zak555
19.01.16
✎
20:40
|
(612) я сочувствую, что ты не видел нормальных отношений
|
|||||||||||||
648
Irbis
19.01.16
✎
20:44
|
(645)Это привычка. Я уже скоро могу рассказывать анекдот, про себя. Что если бы убил на другой день после свадьбы, уже бы отсидел.
|
|||||||||||||
649
шпилька
20.01.16
✎
08:05
|
...Что если бы убил на другой день после свадьбы, уже бы отсидел.
Весело у вас :) |
|||||||||||||
650
ink-nsk
20.01.16
✎
08:29
|
почти пять лет работал на курорте.
искушения вещь мощная. Один фиг раз живем. |
|||||||||||||
651
Irbis
20.01.16
✎
08:47
|
(649) Как будто никто никогда не хотел убить кого-нибудь из близких.
|
|||||||||||||
652
Niveus
20.01.16
✎
09:18
|
Каждому свое.Есть друг бабник еще тот, поедет без зазрения совести. Я к примеру так не смогу, так что каждый должен делать свой выбор
Другое |
|||||||||||||
653
Азазель
20.01.16
✎
16:47
|
(641) http://job.mista.ru/users.php?id=106332, ты даже не осилил понимание того факта, что зло и добро - абстрактные понятия, поэтому восприятию недоступны в принципе, только словесно-логическому мышлению.
|
|||||||||||||
654
Solemn
20.01.16
✎
17:01
|
(653) Ты какой-то нудный, общаешься как задрот
|
|||||||||||||
655
шпилька
20.01.16
✎
17:07
|
(654) зато ты не задрот "супер мачо" со своими дрессировками жены и детей строго по книжкам :)
|
|||||||||||||
656
Молочный брат
20.01.16
✎
17:27
|
(655) Деушка, а у вас ник чоткий... Игривый такой
|
|||||||||||||
657
CaptanG
20.01.16
✎
17:34
|
(656) Поедешь к ней в Москву играться?
|
|||||||||||||
658
antgrom
20.01.16
✎
17:35
|
(655) "со своими дрессировками жены и детей строго по книжкам"
пусть строго по книжкам живёт , зато он не раб. А остальные наобум живут - поэтому они рабы. |
|||||||||||||
659
GreatOne
20.01.16
✎
17:35
|
(656) так себе. То ли дело "Стервочка", "СложноНайти", "НеТвоя", "ДикаяКошка".
|
|||||||||||||
660
antgrom
20.01.16
✎
17:36
|
(657) "Поедешь к ней в Москву ?"
имхо , если у деушки своя ж/п , то не то чтобы играться и с серьёзными намерениями в Москву попрутся желающие. |
|||||||||||||
661
CaptanG
20.01.16
✎
17:37
|
(660) ужас!! 1Сники западают на ник и хату.
|
|||||||||||||
662
GreatOne
20.01.16
✎
17:37
|
(660) с серьезными намерениями не платить за аренду ж/п, пока съемную квартиру не найдет или выгонят?)
|
|||||||||||||
663
шпилька
20.01.16
✎
17:38
|
(656) у меня не только ник чоткий:))))
|
|||||||||||||
664
Solemn
20.01.16
✎
17:44
|
(655) У тебя 30ка на носу, ты хоть замуж успела выйти и родить? Или никто уже не ведется на твои ресурсы кроме малолеток?
|
|||||||||||||
665
antgrom
20.01.16
✎
17:45
|
(661) я кстати не сказал что именно 1С-ники
|
|||||||||||||
666
GreatOne
20.01.16
✎
17:46
|
(664) Готовься к какашке "А чего добился ты?". Да и вообще, зачем так грубо? Это же ее дело, если считает, что она счастлива - да на здоровье.
|
|||||||||||||
667
Solemn
20.01.16
✎
17:47
|
(665) Это глупо, халявы не бывает, как только перестанет денежку носить королевишне (хозяйке хаты) и ее детенышу сразу из хаты выпрут и поставят на алики
|
|||||||||||||
668
Solemn
20.01.16
✎
17:47
|
(666) Да уже отбивал от нее эту какашку, поэтому и так грубо )
|
|||||||||||||
669
GreatOne
20.01.16
✎
17:51
|
(667) Есть один знакомый знакомого. У него целая схема как пользоваться демо режимом дам за 30, лучше всего работает с разведенками, да еще и с прицепом. Период может длиться от 1 до 6 месяцев. Квартиру он уже очень давно не снимал, денег никаких не дает, наоборот берет в качестве обедов и прочего. Заваливает обещаниями взять на содержание ее с ее прицепом и прочее, чего они так жаждут. Как только слышны звоночки недовольства и понимания сути вещей - меняет симку и сваливает.
Вот так то. |
|||||||||||||
670
antgrom
20.01.16
✎
17:52
|
(667) ты просто завяз в своём личном опыте и мне лень описывать ситуации когда у других мужчин и женщин по другому складывалась жизнь
|
|||||||||||||
671
шпилька
20.01.16
✎
17:57
|
(668) это лишний раз доказывает, что ты ведешь себя как баба, а не как мужик! ;) ..p.s. Прям спец смотрю по отбиванию какашек))))
|
|||||||||||||
672
Solemn
20.01.16
✎
17:58
|
(670) По другому не бывает, если хата бабы, то мужик вылетает как только становится не нужен; либо в роли коврика, тогда может и пожить; исключения, когда мужик постоянно доминирует, а баба из патриархальной семьи, но это сейчас редкость и этим можно принебречь; Хата должна быть мужика, иначе семье трендец будет рано или поздно;
|
|||||||||||||
673
Solemn
20.01.16
✎
17:59
|
(671) Значит замуж так никто и не взял? ))
|
|||||||||||||
674
antgrom
20.01.16
✎
18:05
|
(672) "то мужик вылетает как только становится не нужен"
у меня не было знакомых , который вылетали , но предположу , что мужчина может прописаться в квартире и претендовать на часть жилплощади. Думаю , ты сам напишешь - есть такая возможность или нет. |
|||||||||||||
675
шпилька
20.01.16
✎
18:05
|
(673) ты ещё и фантазер однако! :))) избавься от стереотипов и будет тебе счастье !!!
|
|||||||||||||
676
GreatOne
20.01.16
✎
18:07
|
(674) Я без стеба сейчас спрошу. Ты правда считаешь, что хоть одна женщина готова прописать в своей квартире мужика? В квартире, которая до знакомства с этим мужиком находилась в ее собственности, куда он ни копейки не вложил.
|
|||||||||||||
677
GreatOne
20.01.16
✎
18:08
|
+ (676) отбросим профессионалов, которые разводят на жилплощадь разных дурех.
|
|||||||||||||
678
Solemn
20.01.16
✎
18:15
|
(674) Выписать собственник может любого (кроме несовершеннолетних детей) из своей квартиры, это щас вообще не проблема, уже лет 10, дети остаются с тетками, так что это для них не проблема; Если маткапитал вложен в квартиру, и часть хаты принадлежит ребенку, то тетка через суд вселяется в эту хату, даже если там нет ее доли; Из совместного имущества тетки выгоняют своих бывших мужей путем заяв, что бьет и т.п., муж сам сваливает; Че прям ни одну семью не знаешь где муж "пилбилниудилялвнимания"? Это довольно распространено.
|
|||||||||||||
679
GreatOne
20.01.16
✎
18:16
|
(678) вангую:
- Че прям ни одну семью не знаешь где муж "пилбилниудилялвнимания"? Это довольно распространено. Азазазаза, среди твоего общества да! А у нас доверие и любовь. Ахаазхазаззаахаха, неудачник! |
|||||||||||||
680
GreatOne
20.01.16
✎
20:39
|
Анекдот в тему.
— Тебя проводить? Сама доедешь? — Спать хочу. Утром поеду. — А мужу что скажешь? — Вышла проветриться, села на скамейку, уснула. — Он поверит? — А не поверит — пусть катится к черту. Что это за семья, где люди друг другу не доверяют. |
|||||||||||||
681
kumena
20.01.16
✎
20:44
|
>> Напутствие от жены одно: пьяным не катайся на машине и в ипеня особо не лезь.
и как заботливая жена наверное еще и презиков в дорогу дала? |
|||||||||||||
682
Irbis
20.01.16
✎
21:07
|
(681) Не об этом сам позабочусь. Но когда речь шла про ипеня, имелось ввиду сугробы и овраги, в смысле не съезжать с дороги. И на снегоходе речку аккуратно переезжать.
А босс сегодня вообще сказал, чтобы в понедельник все на работу вышли, чтобы поломатых, простывших и похмельных не было. |
|||||||||||||
683
Еврейчик
20.01.16
✎
22:00
|
Мне так приятно, что мои ветки набирают столь большое количество обсуждений. Значит я нужен этому форума и меня здесь ценят и любят.
|
|||||||||||||
684
tgu82
20.01.16
✎
22:10
|
(683) Тема-то вечная. И люди с разными возрастами могут иметь очень разные мнения на этот счет. И хоть говорят что "любви все возрасты покорны" (особенно на курорте если ты один там) или "седина в голову - бес в ребро", это мне кажется далеко не так. Ну а вообще если ты любишь свою жену и свою семью и по дикому стечению обстоятельств оказался один на курорте, то особенно при нынешних скайпах, вайберах и т.д. - вот как-то и будешь часто общаться с женой и детьми, а может и внуками если есть и скучать по ним.
|
|||||||||||||
685
Еврейчик
20.01.16
✎
22:17
|
(684)просто проблема в том, что люди, попадая в атмосферу отдыха и вседозволенности начинают бухать. А по пьяне разум притупляются. А вокруг кругом такие же расслабленные люди. Эта энергетика влияет на человека и он становится сам не свой. Он может потом очухаться когда его отпустит уже в своем родном городе, но будет поздно. Воспоминания из памяти не вырежешь.
Сколько раз я ездил на курорт один, всегда находились женщины, готовые буквально изнасиловать чуть ли не в первый же день поездки... Поэтому без жены никуда больше. |
|||||||||||||
686
zak555
20.01.16
✎
22:27
|
(685) > А по пьяне разум притупляются
ещё скажи, что в себя иголками с наркотой тыкают |
|||||||||||||
687
Еврейчик
20.01.16
✎
22:46
|
(686)при чем тут я, тупица? Я говорю про большинство людей, про типичный менталитет россиянина - поехать в отпуск, нажраться при первой же возможности.
|
|||||||||||||
688
tesei
21.01.16
✎
01:01
|
Для гармоничных отношений мужчина должен чаще бывать рядом с женщиной, когда она отдыхает (отпуск, путешествия, праздники, танцы), и реже, когда она тянет лямку (работа, дом, быт и пр.).
Не знаю, что должно случиться, чтобы я поехал бы один резвлекаться/загорать/купаться, оставил бы жену с детьми работать/учиться/вкалывать по дому/дышать свежим городским воздухом. Отдыхать друг от друга надо на работе. Не поехал бы |
|||||||||||||
689
tesei
21.01.16
✎
01:02
|
Анекдот в тему топика:
Один мужик как–то раз закончил в командировке все дела раньше срока. Город маленький, скучный. Поменял он билет и вернулся на неделю раньше. Заходит в квартиру и видит что–то не то — ботинки у двери стоят не его, пальто незнакомое висит, пахнет незнакомым одеколоном… Подумал, тихо вышел, тихо дверь закрыл, вышел из дома, пошел к телефону–автомату, достал 2 копейки, кинул, позвонил домой. Жена взяла трубку, он ей говорит "Я вернулся, еду домой!". Приходит домой, ботинок нет, пальто не висит, пахнет хорошо, жена веселая, на столе обед. Мужик смотрит и думает: "Ну вот! Из–за какой–то мелочи, из–за 2 копеек, чуть было себе всю жизнь не испортил!" |
|||||||||||||
690
zak555
21.01.16
✎
01:24
|
(687) не суди по себе, обезьяна
|
|||||||||||||
691
H A D G E H O G s
21.01.16
✎
01:28
|
||||||||||||||
692
zak555
21.01.16
✎
01:33
|
(691) бу га га
|
|||||||||||||
693
Любопытная
21.01.16
✎
06:09
|
(685) А если менталитет не такой? Если для человека отдых не значит "бухать до беспамятства"?
|
|||||||||||||
694
Маратыч
21.01.16
✎
06:11
|
(693) Еврейчик говорит, что так не бывает, значит, так не бывает, бгеге.
|
|||||||||||||
695
Любопытная
21.01.16
✎
06:13
|
(694) Наверное мы с Еврейчиком живем в параллельных реальностях. У меня полно знакомых, которые умеют расслабляться и отдыхать без ударных доз алкоголя
|
|||||||||||||
696
Маратыч
21.01.16
✎
06:19
|
(695) Дык я выпить не прочь в хорошей компании, но не на курорте же, какой смысл тогда туда ехать? Это как в анекдоте "удочки не берем, из машины не выходим".
|
|||||||||||||
697
gSha
21.01.16
✎
07:02
|
Да, откроешь понимаешь ветку что бы узнать на каких курортах самые порядочные девушки отдыхают , а тут лекции по психологии приматов без физиологии . Где у нас самые милые и одинокие отдыхают ?
|
|||||||||||||
698
YurAnt
21.01.16
✎
07:35
|
(0) Как мне кажется, все зависит от того как супруги смотрят на подобный отдых "порознь". GROOVY тому яркий пример.
Хотя я и понимаю такой взгляд на отношения, однако сам его принять не могу, видимо "собственник" во мне сильнее остальных воззрений. ИМХО, либо ты только с этим человеком, зато и в огонь и в воду, либо нахрен такие отношения вообще. А при свободных отношениях всегда можно найти человека, который будет в чем-то лучше тебя, красивее, богаче, умнее ... и т.д. Всегда есть риск, что пока гасится "взрыв гормонов" - возникнут разные мысли, потом раздумья, а потом тебя просто кинут, как человека, все качества которого были выставлены на весы и не "перевесили" Не поехал бы |
|||||||||||||
699
Любопытная
21.01.16
✎
07:43
|
(697) Где-нибудь в ОАЭ наверное. Там же алкоголь нельзя, голышом гулять тоже не очень)
|
|||||||||||||
700
DimoXa
21.01.16
✎
07:43
|
Кто боится, тот гибнет
Поехал бы |
|||||||||||||
701
Мэс33
21.01.16
✎
08:21
|
В Тай - да )))
Поехал бы |
|||||||||||||
702
CaptanG
21.01.16
✎
09:49
|
(683) Не надейся))
|
|||||||||||||
703
mTema32
21.01.16
✎
10:19
|
(701) Кстати, на счет Тая.
А вот если сходил на процедуру массажа со всякими приятностями эротического характера, но без полового акта - это измена? |
|||||||||||||
704
Rovan
гуру
21.01.16
✎
10:40
|
(703) бывает измена физическая - реальное действие,
а бывает психическая - т.е. в голове. |
|||||||||||||
705
Маратыч
21.01.16
✎
11:42
|
(704) Ага, т.е. если физически трахнул проститутку, но в голове жену представлял - не изменил? %)
|
|||||||||||||
706
Сисой
21.01.16
✎
11:51
|
Всегда в таких случаях езжу с сыном. Интересно было и с 6-летним, и с 13-летним. Иногда проскакивает теоретический интерес к сексапильным особам, но на мне же ребенок.
Поехал бы |
|||||||||||||
707
kumena
21.01.16
✎
12:15
|
>> Не об этом сам позабочусь.
это твоя недоработка! >> Иногда проскакивает теоретический интерес к сексапильным особам, но на мне же ребенок. для тех, у кого интерес не теоритический ребенок вообще не преграда. |
|||||||||||||
708
Сисой
21.01.16
✎
13:23
|
>> для тех, у кого интерес не теоритический ребенок вообще не преграда.
Это всего лишь означает, что человек - раб своих гормонов. И при чем тогда курорт - он и на работе будет за бабами ухлестывать. |
|||||||||||||
709
Solemn
21.01.16
✎
16:10
|
(706) >Всегда в таких случаях езжу с сыном.
Уверен, тебя просто жена без детей не отпускает одного, ты лично ничего не решаешь) |
|||||||||||||
710
Сисой
22.01.16
✎
19:30
|
(709) Мне одному без знакомых скучно. Проверял. Однажды ездил с другом детства - вот это совсем другое дело! Правда, потом от выпитого неделю отходил. :-)
|
|||||||||||||
711
Rovan
гуру
11.02.16
✎
13:52
|
(705) У некоторых пар изредка сходить налево к разным людям изменой не считается.
А вот если постоянный любовник - это уже получается отношения, это уже измена. Лично я придерживаюсь такого наставления "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на [чужую] женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём." Т.е. надо добиться такого состояния психики, чтобы даже мысли такой не былою. |
|||||||||||||
712
Solemn
11.02.16
✎
13:57
|
(711) "А вот если постоянный любовник - это уже получается отношения, это уже измена. "
если баба влюблена в любовника то бабы не считают это изменой, так как это любофф, она все оправдывает ) |
|||||||||||||
713
Solemn
11.02.16
✎
14:06
|
+(712) а если не влюблена, значит спит с ним ради бабла, это уже проституция
Для мужчины же спать с разными бабами это нормально, он биологически так устроен, в этом нет ничего страшного; Если у женщины появляется любовник, то брак обречен, если у мужчины появляется любовниц, то если он не залипает на нее и любовница не рушит его брак, то брак будет сохранен, так как любовница берется как бы в дополнение к жене, а не на замену |
|||||||||||||
714
antgrom
11.02.16
✎
14:12
|
(713) " если у мужчины появляется любовниц, то если он не залипает на нее и любовница не рушит его брак, то брак будет сохранен"
слишком много "если" представь ситуацию без "если" , просто : у мужчины появляется любовница. |
|||||||||||||
715
Solemn
11.02.16
✎
15:05
|
(714) То любовница берется в дополнение к жене (жена например сидит с детьми, ее любовницей не заменить); но некоторые мужчины влюбляются в любовниц, тогда не сам мужчина рушит брак, а любовница подводит к разводу;
|
|||||||||||||
716
Fish
11.02.16
✎
15:14
|
(711) А я скажу так: тот мужчина, который посмотрит на красивую женщину и не испытает желания даже в мыслях, тот либо гей, либо импотент.
|
|||||||||||||
717
antgrom
11.02.16
✎
15:26
|
(716) у тебя слишком резкие суждения
"тот либо гей, либо импотент" я уверен - есть ещё варианты , кроме этих двух. Навскидку ещё два варианта : первый. Молодой парень (15 лет) смотрит на свою ещё молодую мать (31 год). И желания именно плотского не испытывает. Испытывает сыновью любовь. Это не желание. Второй вариант : асексуал у которого нет проблем с потенцией. наверное возможно есть ещё варианты. |
|||||||||||||
718
Fish
11.02.16
✎
15:37
|
(717) Ну мать/сестру/бабушку, как и прочих ближайших родственников, естественно я и не подразумевал. Хотя много есть культур, где браки между двоюродными и троюродными не возбраняются. Но давай и их исключим.
|
|||||||||||||
719
antgrom
11.02.16
✎
16:08
|
(718) ок , есть ещё "асексуалы" и "антисексуалы". По обоим терминам можно посмотреть инфу в Вики. Это разные понятия. Все эти люди могут не являться импотентами.
|
|||||||||||||
720
andrey_1gd
11.02.16
✎
16:16
|
Только с женой!Без нее сам ехать не хочу)
Не поехал бы |
|||||||||||||
721
Карупян
11.02.16
✎
16:16
|
(717) А как же Эдип? )))
|
|||||||||||||
722
Карупян
11.02.16
✎
16:17
|
(719) Это практически то же самое, что и импотент
|
|||||||||||||
723
Fish
11.02.16
✎
16:17
|
(719) Они тоже входят в моё определение. На словах он может быть кем угодно, хоть анти- хоть асексуалом. Но на деле не в смысле физиологии, а в мыслях - нет. Иначе только 2 варианта.
|
|||||||||||||
724
Fish
11.02.16
✎
16:19
|
+(723) А кто будет тебя убеждать в обратном: типа что он нормальный мужик (не гей и не импотент), но не хочет женщину даже в мыслях - можешь смело плюнуть ему в лицо, т.к. он на 100% врёт.
|
|||||||||||||
725
Solemn
11.02.16
✎
16:26
|
(724) Им просто внушили что женатый мужчина не должен смотреть на других женщин, что "настоящие мужчины" так не делают, вот они по привычке убеждают окружающих, что на других женщин они не смотрят и не хотят, а то не дай бог скажут что они плохие и не "настоящие мужчины" :)
|
|||||||||||||
726
zak555
11.02.16
✎
16:31
|
(713) > Для мужчины же спать с разными бабами это нормально
регулярный секс не обходим как мужчинам, так и женщинам => если муж не уделять время жене, то она спокойно может пойти налево -- она же человек, тем более женщинам -- им это просто жизненно необходимо |
|||||||||||||
727
quit
11.02.16
✎
16:32
|
(726) Мужнам это необходимо в силу необходимости (физиологии) если рак простаты не хочешь. Это тебе любой уролог скажет.
|
|||||||||||||
728
zak555
11.02.16
✎
16:33
|
(727) прям ИМЕННО необходимо с разными ?
|
|||||||||||||
729
quit
11.02.16
✎
16:36
|
(728) Мне так уролог сказал. (но не критично). Главное чаще. Не реже 2 раз в неделю и сочетать с пешеми прогулками, иначе простатит обеспечен.
|
|||||||||||||
730
zak555
11.02.16
✎
16:44
|
(729) он сказал с разными или с одной женой 2 раза в неделю ?
|
|||||||||||||
731
Карупян
11.02.16
✎
16:45
|
(729) Прям на ходу?
|
|||||||||||||
732
Fish
11.02.16
✎
16:47
|
(730) 2 раза в неделю - с одной, 2 - с другой, 2 - с третьей, воскресенье - выходной :)
|
|||||||||||||
733
Fish
11.02.16
✎
16:50
|
Кстати, а если у жены есть сестра-близняшка, то секс с ней будет считаться изменой? Они же одинаковые? :)
|
|||||||||||||
734
zak555
11.02.16
✎
17:18
|
(725) всё намного проще
без разницы есть мысли какие о ком-то или нет -- главное другое : не хочется, чтобы после "поступка" страдал близкий и дорогой тебе человек |
|||||||||||||
735
Сержант 1С
11.02.16
✎
17:38
|
(711) > Т.е. надо добиться такого состояния психики, чтобы даже мысли такой не былою
элементарно, гормональная терапия, роняешь тестостерон в ноль и ходишь с девушками на концерты стаса михайлова в качестве подружки |
|||||||||||||
736
Азазель
11.02.16
✎
17:41
|
(734) страдания близкого человека не последуют автоматически от измены.
для этого необходимо знание факта измены и отрицательная реакция на нее, либо охлаждение отношений и последующая ревность. |
|||||||||||||
737
Азазель
11.02.16
✎
17:43
|
(735) снижение гормонального фона не влечет автоматически прекращение желаний.
известно по реакции преступников, подвергнутых химической кастрации- не всегда помогает. |
|||||||||||||
738
Solemn
11.02.16
✎
17:45
|
(734) женщины иначе думают, для них измена не тоже самое что для нас; и это все моральные аспекты; ты возможно удивишься, но вечной любви не существует, и она рано или поздно кончается, и "близкий и родной" человек легко в твоей (или ее) голове становится тем, кем был до того как ты в него влюбился )
|
|||||||||||||
739
zak555
11.02.16
✎
17:49
|
(736) как показывает опыт -- всё тайное становится явью
|
|||||||||||||
740
Азазель
11.02.16
✎
17:53
|
(740) при отсутствии признания виновного может так и остаться на уровне подозрений.
особенно если для объяснения демаскирующих признаков выдвинута убедительная версия прикрытия. |
|||||||||||||
741
Сержант 1С
11.02.16
✎
17:57
|
(737) Почитай форумы билдеров, они после "курса" могут месяцами женщин не замечать
|
|||||||||||||
742
Азазель
11.02.16
✎
18:01
|
(741) почитай криминологию о практике применения химической кастрации и недостаточности даже самых радикальных мер.
некоторая вероятность- не более. тем более здесь говорят и о мысленной измене. |
|||||||||||||
743
Сержант 1С
11.02.16
✎
18:27
|
Предлагаю опять отключить Ровану интернет.
|
|||||||||||||
744
antgrom
12.02.16
✎
09:14
|
(741) билдеры обычно следят за тестом и не роняют его в ноль , а корректируют. Колят себе тест
|
|||||||||||||
745
Tarzan_Pasha
12.02.16
✎
10:30
|
(711)"чтобы даже мысли такой небыло" - так этож очевидно!
Я думал это только у подростков есть потребности всех трахать или расценивать как объект для секса. Если есть любимая девушка или жена, то другие женщины - это просто бесполые существа. А смотреть на проходящие мимо стройные фигуры и фантазировать - это уже измена |
|||||||||||||
746
mTema32
12.02.16
✎
10:40
|
(745)"Если есть любимая девушка или жена, то другие женщины - это просто бесполые существа."
Так бывает если человек совсем эмоций не испытывает и ему, условно говоря, пох на все. И ни с кем больше не общается. |
|||||||||||||
747
Маратыч
12.02.16
✎
10:41
|
(746) В него палочкой надо потыкать, мож, труп уже =)
|
|||||||||||||
748
DexterMorgan
12.02.16
✎
11:20
|
(739) такой забавный)
интернет опрос показал, что 100% респондентов пользуются интернетом? ты знаешь только про то тайное, что стало явью, про остальное тайное ты не знаешь, это нормально =) З.Ы. если ты про свои тайны - ты просто неудачник =) |
|||||||||||||
749
DexterMorgan
12.02.16
✎
11:23
|
(745) так че на курорт то не хочешь один ехать? бесполых существ там боишься?
|
|||||||||||||
750
zak555
12.02.16
✎
11:29
|
(738) все думаю одинаково
|
|||||||||||||
751
zak555
12.02.16
✎
11:31
|
(748) практически все гулянки налево вскрываются со временем
|
|||||||||||||
752
DexterMorgan
12.02.16
✎
12:02
|
(751) ты в деда Мороза веришь?
|
|||||||||||||
753
Irbis
12.02.16
✎
12:03
|
(751) Теперь не гулять что ли? Зубов бояться, в рот не давать.
|
|||||||||||||
754
Сержант 1С
12.02.16
✎
12:04
|
молодой ищщо, глупый )
|
|||||||||||||
755
zak555
12.02.16
✎
12:11
|
(752) в каком смысле ?
|
|||||||||||||
756
zak555
12.02.16
✎
12:12
|
(753) перечитай ещё раз 734
|
|||||||||||||
757
Irbis
12.02.16
✎
12:18
|
(756) И как он будет страдать? Со вздохами и стонами или тихо и молча?
|
|||||||||||||
758
zak555
12.02.16
✎
12:43
|
(757) ещё один
|
|||||||||||||
759
Irbis
12.02.16
✎
12:46
|
(758) Чего ещё? Если тихо и молча, то как узнать что страдает, а если стонет и вздыхает, то может от удовольствия.
|
|||||||||||||
760
palladyi
12.02.16
✎
14:13
|
Ветку про избиение женщин закрыли, сюда переползли? Прикольно, есть что в пятницу почитать)
Я бы поехал. Так как если изменю - то изменю и рядом с женой (никуда не уезжая) а если люблю жену - изменять не стану. А заглядываться на проходящих мимо девушек - это химия, в этом нет ничего такого, пока ты в состоянии контролировать себя. Поехал бы |
|||||||||||||
761
Тарантул
12.02.16
✎
14:31
|
(664) а что выйти замуж и родить это типа круто?
|
|||||||||||||
762
palladyi
12.02.16
✎
14:35
|
(761) В представлении (664) это единственная функция женщины)
|
|||||||||||||
763
antgrom
12.02.16
✎
14:37
|
(761) это определенный показатель крутости женщины.
Представь себе базу 1С , которую создали , но в которой не начали вести учёт и она одинокая так и пылиться в винчестере... |
|||||||||||||
764
Тарантул
12.02.16
✎
14:39
|
(763) То есть женщина это база
|
|||||||||||||
765
antgrom
12.02.16
✎
14:41
|
заметь , ты не поставила знак вопроса , поэтому я не отвечаю.
|
|||||||||||||
766
Irbis
12.02.16
✎
14:41
|
(764) По аналогии с религиозными книгами — земля, а мужчина семя. Что толку от незасеянной земли...
|
|||||||||||||
767
palladyi
12.02.16
✎
14:54
|
(766) Плохая аналогия, по ней можно ходить, на ней можно строить и тд. =)
|
|||||||||||||
768
Solemn
12.02.16
✎
15:24
|
(761) Это единственная биологическая функция женщины, не выполнив ее женщина будет несчастна (ее мозг таким образом будет стимулировать чтоб родила); некоторые бабенки выбирают конечно мужской путь развития , т.е. собственное прокачивание, карьера и т.п., т.о они частично снимают напряг от невыполненной биологической функции организма, плюс для снятия напряжения заводят животных которым отдают свои эмоции предназначенные детям, но это не самый рациональный путь
|
|||||||||||||
769
MiamiVice
12.02.16
✎
15:28
|
(768) "ее мозг таким образом будет стимулировать чтоб родила"
Ученые с тобой не согласны ) У женщины есть инстинкт заботы о детях, но нет инстинкта "хочется родить" ) |
|||||||||||||
770
Solemn
12.02.16
✎
15:35
|
(769) ученые скажут что у них доминирует Сексвостребованность более чем у мужчин, чем она выше чем женщина счастливее, ну а где секс и эмоции там и "хочется родить" от высокопримативного самца )
|
|||||||||||||
771
zak555
12.02.16
✎
15:58
|
(768) > Это единственная биологическая функция женщины
какая функция у мужчины ? |
|||||||||||||
772
palladyi
12.02.16
✎
16:18
|
(771) У мужчины процедура)
|
|||||||||||||
773
Irbis
12.02.16
✎
16:19
|
(767) А жрать то что будешь, ходок-строитель?
(771) Поспособствовать в реализации женской функции |
|||||||||||||
774
Сниф
12.02.16
✎
21:17
|
(733) Если ты не знал, что спишь с сестрой-близняшкой, то это обознатушки, а не измена.
|
|||||||||||||
775
Сниф
12.02.16
✎
21:32
|
(772) :)
|
|||||||||||||
776
Garykom
гуру
12.02.16
✎
21:36
|
(774) Вопрос только один, а нафуя? Какая разница то?
Ладно там еще когда с обоими сразу... |
|||||||||||||
777
Сниф
12.02.16
✎
22:09
|
(776) Имеется ввиду случай, когда мужчина не знал. Например, сестра жены розыгрыш устроила. Вот в таком случае хоть факт измены был, но считать его изменой нельзя. Муж добросовестно заблуждался.
|
|||||||||||||
778
RoRu
12.02.16
✎
22:24
|
возможно поеду весной на пару дней в Испанию, посмотреть апарты семье на лето
так что получается поехал бы Поехал бы |
|||||||||||||
779
Garykom
гуру
12.02.16
✎
22:30
|
(777) тогда измена в таком состоянии (набухался, накурился) когда "узнать жену" невозможно - тоже "добросовестное заблуждение"?
|
|||||||||||||
780
Сниф
12.02.16
✎
22:42
|
(779) Мне кажется в состоянии, когда чужую тётку (не близняшку жены)добросовестно принимаешь за свою жену совершить измену не получится технически.
|
|||||||||||||
781
Garykom
гуру
12.02.16
✎
22:55
|
(780) это уже вопрос что считать "изменой", и еще на ветку хватит
|
|||||||||||||
782
Сниф
12.02.16
✎
23:06
|
(781) Завтра Еврейчика выпустят, может вбросит )
|
|||||||||||||
783
Азазель
14.02.16
✎
14:54
|
(780) Горячо поддерживаю.
Это- как государственная измена, совершается только с прямым умыслом. Сознавал опасный для семейных отношений характер последствий и желал их наступления. |
|||||||||||||
784
Rovan
гуру
19.02.16
✎
12:54
|
(769) Это всё входит в инстинкт "продолжение рода".
Кстати про детей важно знать что НЕ следует жалеть больного ребенка. Заболел -> жалость -> сочувствие, подарки, конфеты, фрукты, мультики, чтение книг и т.п. У ребенка создается устойчивая связь такая: хочешь "пряников" - значит надо заболеть и начать требовать. В итоге вырастает симулянт и шантажист. Вообще больных лучше не жалеть, а просто помогать в излечении. |
|||||||||||||
785
Катя2504
19.02.16
✎
13:26
|
(784) Синдром Мюнхгаузена вроде бы :)
|
|||||||||||||
786
quit
19.02.16
✎
13:39
|
(783) биология
|
|||||||||||||
787
samozvanec
19.02.16
✎
14:27
|
а чего там без жены делать? мне без нее как то радости мало
Не поехал бы |
|||||||||||||
788
Gunner
19.02.16
✎
14:47
|
Данный опрос показывает < 50% поехали бы без жены. Если опросить женщин, то я уверен, что около 70% бы поехало без мужей, многие замужние мечтают о курортном романе кстати
|
|||||||||||||
789
Азазель
19.02.16
✎
14:57
|
(784) У человека и животных нет никаких инстинктов- это понятие из прошлых веков, ныне в научных работах не используется, и более того- считается дурным тоном.
Инстинкт размножения- такой же бред, как инстинкт самосохранения или т.п. Вместо выдуманных инстинктов биологически целесообразное поведение обеспечивается десятками (или даже сотнями) врожденных или приобретенных рефлексов. Или же в сочетании рефлексов и сознательной регуляции (у людей- под влиянием норм морали и общественного воспитания). Сознательно тоже вряд ли кто всерьез руководствуется мотивами продолжения рода, размножения представителей своего государства, национальной или иной социальной группы. Хотя или такое возможно для отдельных одураченных пропагандой людей. |
|||||||||||||
790
Solemn
19.02.16
✎
15:26
|
(789)Этоло?гия — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этология Наука изучающая инстинкты есть, а инстинктов нет, иди уже не умничай, порой такой бред несешь чтобы выделиться |
|||||||||||||
791
KrabCore
19.02.16
✎
15:31
|
в случае с ТСом и половиной форумчан - можно смело ехать и одному, т.к. шанс "поддаться искушению" у них есть только в том случае если он этому искушению заплатит за час вперед.
так что мужики, ездите с женами, и не льстите себе) Другое |
|||||||||||||
792
Азазель
19.02.16
✎
21:37
|
(790) Википедия в данной статье не права.
Инстинкты являются архивным термином, устарели как дерьмо мамонтов. |
|||||||||||||
793
Еврейчик
19.02.16
✎
23:33
|
(791)как же ты ошибаешься. как же ошибаешься.
|
|||||||||||||
794
Solemn
20.02.16
✎
09:08
|
(792) Ну конечно, этология это не наука и википедия не права, прав ты, а ты это буковки на экране, у тебя наверное и ученая степень есть по нейробиологии :) выпендриваешься как мальчишка )
|
|||||||||||||
795
antgrom
20.02.16
✎
09:30
|
(792) "Инстинкты являются архивным термином, устарели как дерьмо мамонтов"
наверное ты хотел написать , что не сами инстинкты устарели , а термин устарел. Т.к. сами инстинкты устареть не могут. |
|||||||||||||
796
Азазель
20.02.16
✎
22:05
|
(792)+
На самом деле в современной этологии термин инстинкт не используются, а только критикуется или описывается ретроспективно, как элемент истории этой науки, давно отброшенный. В статье И.И. Шереметьев. Критика концепции инстинкта по ссылке http://ethology.ru/library/?id=390 указывается следующее (мое краткое изложение в тезисах). 1.Первоначально термин инстинкт был предложен Германом Реймарусом (Reimarus), богословом начала XVIII века. Рейсмарус называл инстинктивными одинаковые для всех животных одного вида реакции, осуществление которых не связано с предшествующим опытом. Вместе с Рейсмарусом много раз упоминал инстинкты и французский врач Жюльен Ламетри. Немало способствовал популяризации термина Дарвин, который обращал внимание на такие врожденные способности, как гнездовой паразитизм у кукушек и имитация орхидеями насекомых,заставляющая самцов опылять цветки в попытке спариться с двойником самки. Далее термин начал кочевать по страницам публикаций и казался понятным. 2.Если многие популярные книжки, знакомящие наивного читателя с поведением животных, используют слово инстинкт и как термин, и как концепцию, то научные публикации не спешат это делать. Например, среди публикаций в научных журналах Ethology вы не сможете отыскать статьи, в заголовках которых использовалось бы слово instinct в прямом смысле. В других научных журналах вы обнаружите лишь статьи, относящиеся к: 1) критике концепции инстинкта (Macintyre «The Myth of Motherhood: An historical view of the maternal instinct»); 2) истории вопроса, например, обсуждения работ Тинбергена, который использовал этот термин (van Rappard «The world of instinct–Niko Tinbergen and the origin of ethology in the Netherlands 1920–1950»); 3) публикации, в которых слово инстинкт используется иносказательно (Browne «Academic Instincts» в которой описаны традиции и культурологические коллизии, возникающие в академической среде США); 4) старые публикации, которые использовали этот термин искренне (например, «The Gregarious Instinct in Hybernation and Emigration of Insects», опубликованная в 1902). Если взять исчерпывающую на свое время и, пожалуй, до сих пор не превзойденную сводку Хайнда «Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии», которая вышла на русском в 1975 и соответственно была написана еще раньше, то в ней не используется термин инстинкт. Несмотря на то, что в книге собраны многочисленные примеры врожденных поведенческих действий, автор избегает термина инстинкт и вспоминает его, лишь приводя объяснения, почему он так поступает. 3.На сегодня сложилась ситуация, когда авторы научных публикация избегают использовать термин инстинкт и, что более важно, полагаться на саму концепцию инстинкта, как на полезный инструмент для анализа поведения животного и уж тем более людей. Напротив, в бытовой речи и в популярной литературе термин инстинкт встречается очень часто. По поводу инстинкта все современные словари говорят одно и тоже: «До сих пор не существует четкого определения понятия инстинкт отражающего все стороны этого сложного биологического явления, характеризующегося переплетением врожденных и приобретаемых в процессе индивидуального развития организма компонентов» "Популярная медицинская энциклопедия" «Инстинкт — (от лат. instinctus — побуждение) — совокупность врожденных компонентов поведения и психики животных и человека. В понятие инстинкта в разное время вкладывалось различное содержание; в одних случаях инстинкт противопоставлялся сознанию, а применительно к человеку термин «инстинкт» служил для обозначения страстей, импульсивного, необдуманного поведения, «животного начала» в человеческой психике и т. д.; в других случаях инстинктом назывались сложные безусловные рефлексы, нервные механизмы для координации жизненно необходимых движений и т. п. Столь расплывчатая трактовка побудила большинство современных исследователей отказаться от употребления понятия инстинкт в качестве научного термина, сохранив, однако, термин «инстинктивное» как синоним понятий: «генетически фиксированное», «наследственно закрепленное», «врожденное» поведение, действие и т. п.» «Психологический словарь». 4.Классики этологии Лоренц и Тинберген широко применяли термин инстинкт, но при их трактовку инстинкта нельзя даже приблизить к тому, что мы нередко видим в популярной литературе. Легко и заманчиво постулировать наличие особого побуждения, или инстинкта, для любой функции, которую легко определить и важность которой для сохранения вида совершенно ясна, как, скажем, питание, размножение или бегство. Активность организма, которую можно назвать по ее функции -питание, размножение или даже самосохранение, конечно же, никогда не бывает результатом лишь одной-единственной причины или одного-единственного побуждения. Поэтому ценность таких понятий, как "инстинкт размножения" или "инстинкт самосохранения", столь же ничтожна, сколько ничтожна была бы ценность понятия некоей особой "автомобильной силы", для объяснения того факта, что моя старая добрая машина все еще ездит- пишет Лоренц. 5.При бытовом употреблении слово инстинкт используется крайне неопредленно и невпопад. «Инстинкты у кошек всегда работают на высоком уровне» - это вообще фраза без смысла, сродни призывам «двигать культуру в массы». «На неожиданный шум я инстинктивно выстрелил» - согласитесь, что инстинктивно в этом свободном контексте вполне понятно. Но, если возвращаться к началу статьи и спору про врожденное-приобретенное стрельба не может быть расценена как врожденное действие. Точнее было бы сказать «выстрелил рефлекторно, заучено, стереотипно…» «Вы инстинктивно сделали правильный выбор» - в этом предложении инстинктивно точнее следовало бы заменить словом интуитивно, что, впрочем, также является описательной и нечеткой характеристикой происходящего. «Кошки и собаки приобрели инстинктивное стремление к жизни с человеком». Это еще один пример романтической фразы, которая действует на эмоции читателя более, чем на его логику. Хорошо известно, что чем позже у котят будет контакт с человеком, тем более «дикими» они вырастут. В деревенских домах бывает так, что летом кошка выводит котят где-то в потайном месте и люди долго не могут найти их. Если котят не отыскать до того, как у них откроются глаза и не приучить их к присутствию человека, то в дальнейшем из них вырастают дворовые коты, которые будут избегать человека, при встрече с ним шипеть и царапаться. Хотя сама кошка при этом может находиться в роли ласкового домашнего питомца, активно контактирующего с людьми. |
|||||||||||||
797
Solemn
21.02.16
✎
15:30
|
(796) Молодец, сам разобрался что не прав, или не разобрался? :) Форум миста не сборище ученых, а ты не имеешь соответствующей ученой степени, соответственно определение инстинкт вполне уместно, а твои умничания совсем не уместны и не в тему, не несут никакой смысловой нагрузки для обсуждаемой темы )
|
|||||||||||||
798
Азазель
21.02.16
✎
17:21
|
(797) Инстинктов нет, никогда не было, и уже не будет.
Поэтому их упоминание в дискуссиях неуместно. Их и вбросил в свое время в мировую культуру религиозно настроенный чувак типа здешнего Рована. Уже сотню лет как в мировой биологии, а позднее (как подох Фрейд и неофрейдисты типа Фромма)- и в прочих науках, их никто всерьез не упоминает. Но темный народ продолжает вспоминать, журналисты мусолят, фильмы типа "Основной инстинкт" выходят, мракобесие продолжается. Дофига народу продолжает верить в реальность инстинктов. Поэтому твои (и прочих особей) упоминания на мисте инстинкта размножения применительно к подбору брачного партнера просто неуместны. |
|||||||||||||
799
Еврейчик
21.02.16
✎
17:47
|
(798)как тогда объяснить то, что человек может захотеть женщину и поддасться соблазну когда его жена гдето далеко и изменить, а потом одуматься и раскаяться. Говорить, что я будто бы был сам не свой?
|
|||||||||||||
801
Азазель
21.02.16
✎
18:00
|
(799) Минутная слабость, повелся на гормональный выброс в кровь и другие подобные оправдания.
(800) О потомстве рассуждают одураченные пропагандой. Большинство же действует под влиянием сексуальной потребности и надстройки над ней в форме любви или подделок под нее. |
|||||||||||||
802
Stagor
21.02.16
✎
21:16
|
Без проблем
Поехал бы |
|||||||||||||
803
Solemn
21.02.16
✎
21:26
|
(801) "повелся на гормональный выброс в кровь и другие подобные оправдания" вот вот, пытаешься умничать, а ведешь себя как животное )))
|
|||||||||||||
805
H A D G E H O G s
21.02.16
✎
21:59
|
аааа, бокс по переписке....
|
|||||||||||||
807
Маратыч
22.02.16
✎
05:51
|
О, энторнет-мачосы на оскорбления родственников перешли. Шиза набирает агрессивные обороты, хехе.
|
|||||||||||||
808
antgrom
22.02.16
✎
10:56
|
(798) "как подох Фрейд"
а что такая немотивированная ненависть в Фрейду ? |
|||||||||||||
809
antgrom
22.02.16
✎
10:58
|
(803) человек это и есть животное
|
|||||||||||||
810
antgrom
22.02.16
✎
11:01
|
(801) "О потомстве рассуждают одураченные пропагандой"
я не вижу начало разговора в 800 , но простите , потомство - оно же существует , это факт ? Также , прошу рассказать - что такое пропаганда о потомстве , и какой процент людей затронуты и не затронуты этой пропагандой. |
|||||||||||||
811
antgrom
22.02.16
✎
11:02
|
(799) "как тогда объяснить то"
можно объяснить так - христианин. У них постоянно говорят о грехе и последующем раскаянии. |
|||||||||||||
812
Азазель
22.02.16
✎
11:50
|
(808) Твое суждение о ненависти к Фрейду нелогично.
Отсутствие почитания или уважения- еще не ненависть. Факт, что фрейдизм выброшен на свалку истории. Я обосновал это еще в годы учебы, когда подготовил доклад в рамках студенческого научного общества. |
|||||||||||||
813
antgrom
22.02.16
✎
11:55
|
(812) ок не ненависть, а просто подчёркнутое ( "подох" ) отсутствие уважения. К человеку , который принял значительное участие в развитии психоанализа того времени. Учитывая что тот психоанализ послужил базой для развития множества современных исследований в современном психоанализе.
|
|||||||||||||
814
Азазель
22.02.16
✎
11:59
|
(813) современный психоанализ- паранаука, развод лохов на деньги.
|
|||||||||||||
815
rphosts
22.02.16
✎
12:03
|
пока большая часть чудаков готова сувать инструмент в каждую помойку статистика по ВИЧ-инфицированию будет только расти.
|
|||||||||||||
816
Маратыч
22.02.16
✎
12:06
|
(812) >Факт, что фрейдизм выброшен на свалку истории.
>Я обосновал это еще в годы учебы, когда подготовил доклад в рамках студенческого научного общества. Гы. Ну да, это авторитетнейшее обоснование, конечно же. Попахивает Пашей и санитарами. |
|||||||||||||
817
antgrom
22.02.16
✎
12:13
|
(814) но ты же сам говорил "... а позднее (как подох Фрейд и неофрейдисты типа Фромма)- и в прочих науках, ..."
значит исследования Фрейда и его последователей относятся всё таки к "науке" , а не к "паранауке" ? |
|||||||||||||
818
Азазель
22.02.16
✎
12:18
|
(817) Исторически- к науке, сегодня- история наука, тупиковая ветвь.
Некоторые идеи Фрейда используются в психиатрии, часть других идей- в психологии. Но в чистом виде как целостная теория, а только как направление научного поиска в сфере бессознательного. |
|||||||||||||
819
Rovan
гуру
24.02.16
✎
09:03
|
(801) у тебя восприятие людей какое-то ущербное,
как просто некой неразумной биологической машины - мол гормоны пошли такой поступок, не пошли - такой. Якобы вся деятельность человека определяется биохимией. А может наоборот ? - биохимия подстраивается под то как человек думает о себе, своих желаниях, поступках и т.п. Это как в церкви: Прости батюшка, меня бес попутал! Мол я не виноват, меня заставили. |
|||||||||||||
820
Rovan
гуру
24.02.16
✎
09:08
|
(809) это зависит от того пользуетесь ли вы своим разумом (интеллектом, сознанием) или голова у вас просто что в нее есть и пить
|
|||||||||||||
821
Rovan
гуру
24.02.16
✎
09:13
|
(811) это вполне логично
Свершил дурной поступок, надо осознать что как почему это произошло (проанализировать подробно) и очень желательно осознать настолько сильно, чтобы его не повторить никогда. Кто-то из мудрых сказал так: "В жизни столько интересного и хорошего, что нет смысла наступать на одни и те же грабли несколько раз !" |
|||||||||||||
822
Rovan
гуру
24.02.16
✎
09:21
|
(812) заменил значит теорию одного ученого (начала 20 века)
на теорию другого(их) более свежих. А эффекта сильно положительного (глобального понимания простых взаимосвязей) это видимо не дало. |
|||||||||||||
823
Rovan
гуру
24.02.16
✎
09:23
|
(818) "а только как направление научного поиска в сфере бессознательного."
Это собственно и есть одно и главных направлений. Я искал-искал что такого полезного официальная наука тут нашла... почти ничего... для нее "сие есть тайна великая!" |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |