Чистое железо в лунном грунте обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.
«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. – Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать». Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.

диаметрально противоположное свойство лунных образцов – «феномен ржавения» лунных камней – американцы обнаружили мгновенно – так же быстро, как советские ученые обнаружили противоположное свойство – феномен неокисляемости И даже еще быстрее, поскольку для «открытия» вполне хватило беглого визуального осмотра доставленных с Луны образцов ЛГ.
Так, в образцах, доставленных на Землю миссией Аполлона-16, сразу же был обнаружен т.н. «ржавый камень» («rusty rock», обрзец 66095), содержавший явные следы как внешней, так и внутренней ржавчины.
Однако проходит известное время, и ржавчиной покрывается практически уже вся партия грунта миссии Аполлон-16.

Из чего можно сделать только один вывод: ржавеющие на складах НАСА "лунные камни" таковыми не являются.

http://bolshoyforum.com/wiki/Лунный_грунт,_привезённый_миссиями_Аполлон

летали, но по ошибке привезли земной грунт вместо лунного

Шо, опять!? (с)

Не смешно.

Летали, но решили засекретить и сняли шитый белыми нитками фильм.

А потом, когда кто-то куда-то "достучится", его объявят очередным "кубриком".

Как в "Час Быка" Ефремова - мировые олигархи плотно держат в неведнии население планеты в неведнии о том, что же там вокруг нас

....

да

Предлагаю новую секцию "Луносрач" чтоб все страждущие могли причастится.

(421) Ну, судя по обстановке, для кого-то и букварь -- философский трактат.

Да ладно, не лунный!

(421) Да понятно, что некоторые дойдя до списка лаборантов, задумываются и зависают на пару суток. Так что до самого исследования даже не доходят

Наши бы спалили

Люди очень любят конспирологию.
Смотрят фильмы про то, как теракты 11 сентября и взрывы жилых домов в Москве были организованы правительствами стран.
Или про то, что на Луну никто не летал.

Внесём толику конструктива:
"Почему "Хаббл" видит Плутон, но не видит "Аполлон"?
...
Встречаются утверждения, что с телескопа Hubble специально не снимают места посадок лунных модулей, чтобы скрыть заговор. На самом деле снимали. И лунных модулей не увидели! Причина, почему не увидели описана выше, а снимки места посадки Apollo 17 с телескопа Hubble найти можно.
...
Если мы захотим увидеть лунные модули или луноходы еще ближе, то нам придется лететь над Луной еще ниже, чтобы приблизить камеру насколько это возможно. Собственно именно этим мы сейчас и заняты.

Хотите узнавать больше о Луне и космосе, подпишитесь на ЖЖ, Twitter, или facebook.
zelenyikot".

http://zelenyikot.livejournal.com/86290.html?style=mine#cutid1

Гречка говорил, что: