В некоторые школы добавили предмет "основы православной культуры", ладно предмет не обязательный и можно на него "не подписывать" ребенка!
Вчера у своего друга посмотрел учебник сына по литературе! Немного прифигел.
Если в 80-х мы учили все про дедушку Ленина, как быть хорошим пионером и поступать по чести и совести, то сейчас дети изучают ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП :)
Ладно, мифы древней греции я то же любил читать, но меня больше удивили вопросы в конце повествования: Почему бог решил утопить всех людей?
Что они правда, хотят, что бы 10 летний мальчик на полном серьезе ответил на этот вопрос и получил двойку?
Почему решил утопить?
Какой правильный ответ? На все воля божья?

это ужасно, считаю. Изучать нужно Ислам, а не православие. В православии многое переписали и исказили, а Ислам не изменялся ни разу.

Но, обращу внимание, преподносить это нужно не как истину и 100% инфу, а лишь как мнение, с которым можно согласиться, а можно и нет.

Хрен сними с основами. Сейчас в учебнике истории через слово "божья воля" и "божье провидение".

Религия опиум для народа . Ну делают из детей наркоманов , для начала подсаживая на легкие накотики

К религии человек придет сам. Или не придет - решать ему.Навязывать с малолетства веру, когда ребенок еще не может критически воспринимать сказанное - плохо.
А РПЦ - как организация - зло однозначно. Все только на бабки заточено. Еще и налоги не платят.
(225) "Россия держится на костяке русских православных" - которые, в свою очередь, лежат на костях русских язычников.

Реальные случаи, знаю от родственников-учителей. Младшие классы. Девочка после нескольких уроков по православию ходит и крестит все и всех в доме (родителей, мебель, кошку)- говорит, надо спасаться. Мальчик (второй класс) сказал, что буду монахом, только так можно спастись от горения в аду.

Школьникам надо рассказывать о религиях в курсе истории, строго с научных позиций.

Новый Завет не является историческим источником, так как основан на мифах. Римские писатели первой трети первого века ничего не пишут ни о Христе, ни о назореях (христианами их начали называть во втором веке). А царь Ирод умер задолго до Иисуса, и не мог советовать Понтию Пилату подвергнуть его казни.

Только более поздние переписчики добавили от себя пару абзацев про христиан и приписали их авторам, жившим во второй половине первого века и начале второго- Тациту и Плинию младшему.

См. научное исследование о книгах Нового Завета
Зенон Косидовский. Сказания евангелистов.
http://www.e-reading.club/book.php?book=29760

Чтобы не было так, как в современном Татарстане, где экскурсоводы осеняют себя крестным знаменем, целуют иконы (казанскую божью матерь) и уверяют, что Иисус и Магомет были реальными людьми.

Мракобесие какое-то

(249) Азазель достаточно дотошен в плане изучения материалов. И немного пристрастен.
В этом плане ему можно доверять.

(248) Ты забыл, что "историю пишут победители"? У меня мелькнула мысль, что евреи распяли Иисуса из-за того, что он пытался разбавить их веру своими знаниями, которые он вынес странствуя по востоку. Пытаясь сохранить "чистоту веры" они просто цензурировали исторические записи. Предав забвению отступника.

Разбавлять учебные книги вкраплениями теистических вопросов считаю хреновым выбором. Религия - личное дело каждого. Тем более противоречивыми христианскими сказками.

Думаю, что религия в школьных государственных учебниках вообще не должна освещаться.