Сегодня разговорилась с друзьями по поводу кандидатуры Навального на пост президента в 2018, на что все, кто живут в регионах- накинулись на меня, мол хорошо жить будет только с Путиным.
Проживающие в Москве- разделились на 2 лагеря:
1) Навальный мутный тип, поэтому пусть лучше Путин, и вообще у меня ипотека.
2) Лучше уж Навальный, чем продолжать терпеть нынешнюю власть.

Лично я, буду голосовать за Навального, потому что бездействие власти мне уже надоело, и пусть в первые год/два будет тяжело, зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть.

Идея утопическая конечно, что у нас появится новый президент, но шутка про "Интересно, какого это, когда меняется президент?" уже звучит грустно.

навальный????
Он себя давно уже дискредитировал

Навальный — отстой. Путин — рулит.

(0) "Лично я, буду голосовать за Навального," - Серьёзно, что ли? Т.е. хочешь, чтобы президентом стал уголовник? :)

Зачем тебе президент которого на избирательный участок в наручниках привезут. Надо чего нибудь посвежее.
Какого нибудь мутного блогера.

+(3) Кстати, разве можно идти на выборы с судимостью?

(0) Шутка так-то из Белоруссии пришла.
Куда катится мир - девочки в 25 лет обсуждают не распродажи в магазинах косметики, а кто станет новым президентом через 2 года

(5) если она погашена, то можно. Таких депутатов у нас куча.

(0) " пусть в первые год/два будет тяжело, зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть" - Некоторые хохлы до сих пор верят в эту сказку. лет 25 уже как :)

(7) "Таких депутатов у нас куча" - Примерчик можно?

(0) Либо Медведев либо Путин, что вы дурью маетесь?

(0) у тебя мозги промыты либеральными СМИ.

Навальный не сделал ничего хорошего, а ты его хочешь президентом поставить.

(9) http://www.interfax.ru/russia/529572

эх, вот скажет Путин как нибудь - я устал я ухожу. Тут веселье начнется. Так как для одних вообще альтернативы нет, а у других только Навальный.

А в чем бездействие власти проявляется, позвольте спросить

Алексей Навальный известен только в мск и Кирове) Ну и у дружественных стран типа украины

(13) альтернативы полно, кого скажут и покажут, тот и будет.

выбрать президентом человека, который везде где работал что-нибудь да потянул? ну уж нет

(0) эпично

"Лично я, буду голосовать за Навального, потому что бездействие власти мне уже надоело, и пусть в первые год/два будет тяжело, зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть. "

посмотри на страну 404

они уже третий год терпят. лишь бы не Янук

(12) "Из партийных списков были исключены 58 человек, скрывших сведения"

(19) Да, но в итоге 10 всё же попало в гос думу.

Думаю это будет его последний срок.

(16) кто скажет ?

(22) кто у власти.

(14)
1) Меня не устраивает чиновничий беспредел, власть показывает свою работу "ловя некоторых неугодных", но при этом не заканчивая дело до конца. Дела разваливаются, люди не наказываются.
2) РПЦ. У нас светское государство, а религию навязывают очень активно. У всех знакомых в этом году в школах религия- обязательный предмет. Церквей понатыкали вместо детских площадок.
3) Закрытие глаз на кавказ. Вопрос с Чечней решается только путем пихания им огромных денег в карман.
4) Пенсии. Они катятся к нулю. Так же как и вся социалка.

(21) Трамп только в 70 на первый срок пошел, а у нашего все впереди.

(0) А что у нас уже началась предвыборная компания?
А что у нас уже кандидаты с непогашенной судимостью могут быть?

(23) уже 2 десятка лет показывают Явлинского и команду прочих стариков, которые только делают вид, что они оппозиция.

(14) Например в том что до сих пор Навальный не сидит в тюрьме. Это же произвол власти

(0) блин , вы офигели с таким голосованием
ведь есть кот Барсик
Сказано : если не Путин , то кот.

Соберет Алексей со своей секты протестный электорат в максимуме процентов 5%

(24) В каких школах,номера в студию.Где натыкали вместо детских площадок?
Реши по другому.Какой твой вариант говоришь?
Сколько ты готов выделить из своего бюджета на повышение пенсии.И на социалку тоже цифру озвучь.

Да вроде судимость Навальному из пальца высосали

(23) а кто у власти ? Пока кроме Путина никого не видно. Какие то люди туда сюда двигаются .. от министров до уголовников.

(32) Вор должен сидеть!

(32)Нифига себе палец

Подвального в президенты? Если только в президенты Кащенко...

овального - на кол!

(24) моё мнение несколько отлично.
1) пока не пнёшь - не работают. Это факт. Но на жалобы реагируют оперативно, есть рычаги воздействия.
2) у нас на 80 тысячный посёлок, это один из районов Казани, одна церковь (достраивается). Мечеть, кстати, тоже одна. В школе нет предмета связанного с религией. Татарский учим, вот это напрягает.
3) тут можно согласиться
4) есть проблемы, но бывало и хуже. Я помню 90ностые.

вы , кстати посмотрите на возраст авторы .. на груди конечно лучше чем на возраст, но я хочу отметить, что это молодое поколение.. которое наше поколение и Путина видало в таком месте ))

(24) И не будут доводить до конца.
Что изменится?
Ну уберут навальные путиных, которые те им перешли дорогу.

(35)помнится ему вменили что он купил лез за 10 млн, а продал за 12?
И сейчас его по какому то делу оправдали вроде

Вот Тема прекрасно отписал как раз по этому поводу http://tema.livejournal.com/2391758.html ППКС

(33) Так одни и те же люди, просто правильно говоришь, тусуются туда-сюда.

(28) я читала дела на Навального- никто не видит себя пострадавшим, но государство считает что народ пострадал и даже нашло виновного.

(32) Ну она есть же?

(24) всех чеченов из Москвы выгнать?

(24) Лучше иди варить борщ.

(46)Так это всех нас (торгашей) судить надо.
Лично у меня назвать его за это судимый и угловник язык не повернется.
Правда он еще и на Болотной чудил вроде

(44) Сначала эти люди показывают сиськи на весь интернет, потом голосуют за Навального, а что будет завтра? Куда катится этот мир...

Очевидно же. Оппозиционеры же стреляться даже под свидомых-хохлов.
Скажим мне чей Крым и я скажу кто ты.

Овальный - наш президент?. Надо вконец иметь мозг дятла, чтобы такое думать.

ха-ха .. в москве кажется процентов 30 дятлов живет , из тех кто на выборы ходил.

(53) Из Госдепа прислали методички, началась агитация

(24) а ответственность за гражданскую войну после победы г-на навального будешь нести?

а где Жириновский наше все?

голосовалка мутная какая-то. Похоже больше на пропаганду навального

"Лично я, буду голосовать за Навального, потому что бездействие власти мне уже надоело, и пусть в первые год/два будет тяжело, зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть"
Вот что-то это мне напоминает такая риторика. Там первые год/два переход на европейские стандарты, борьба с коррупцией, реформы а потом ух как запануем на зависть маскалям! С победы майдана 2014 года уже почти три года прошло, а чет положительных результатов не видно.

(51) ха-ха

Очень интересно некое явление заклеймить и связать с одним персонажем.
Типа начал возмущаться и проявлять значит за навального, за либералов и американцев. Вообще в чудесное время живем.

(57) прочая оппозиция для галочки. Смысл ее вообще добавлять в опрос, если никто не проголосует.

(57) Так и есть. Добрая машина пропаганды Навального начинает раскручивать свой маховик, наматывая мозги глупых барышень...

(0) Ты лучше сиськи показывай, они у тебя просто замечательные. А вот за иностранных агентов не надо агитировать

(0) Оппозиция ничего не делает, только на площадях орет.
Они даже пукнуть в сторону америки боятся.
С такой оппозицией как у нас, нас бы давно уже на завтрак съели.

"потому что бездействие власти мне уже надоело"
А бездействие оппозиции еще нет?)

(24) По всем пунктам. Что предлагает делать Навальный и как решать. Особенно про Кавказ интересно.

(63) зачем так грубо

(61)это вы так решили про галочку? или у вас есть какие-либо доказательства?

Вражеская пропаганда. Единственное не понимаю. Как она существует.
Мне кажется что кроме наших средств массовой информации про Навального никто другой не говорит.

(58) Почему? Вон европарламент наконец-то проголосует по вопросу безвиза Украины..... в апреле 2017!

Если кто-то там раскачает лодку - будут новые 90-ые (17-ые, 89-ые, 12-ые, 27-ые, список можно продолжать бесконечно). Правда у России запас прочности охеренный и всегда есть место подвигу (герою (Ивану3, Ивану4, Петру1, Сталину, Путину)), который через кровь и сопли тащит страну из жопы в которую ее до этого роняют овальные, но чет не хочется в ближайшем будущем на себе испытывать.

(61) За Навального тоже никто не голосует.

Ты уже смотрела его интервью на РБК?
Он четко сказал - "Крым вернуть Украине".
Ты это поддерживаешь? А может еще Москву тоже отдать?

(63) а что, есть какие то доказательства? По мне это притянули за уши, мол да он Америке продан, ты же русский, голосуй за единоросов!

[Лично я, буду голосовать за Навального, потому что бездействие власти мне уже надоело, и пусть в первые год/два будет тяжело, зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть.]Езжай в 404,там такие же гении живут.

(70) А вот мне любопытно - есть у нас шанс как-то без героев, соплей и крови жить?

(72) Если вы дожив до 25 лет верите хавальному то это уже диагноз.И не смейте обижаться

(72)голосуй за Родину, КПРФ.... ну у вас большой выбор. Парнас в конце концов. Сколько кстати кореша Овального взяли на выборах в госдуму?

(71) в крыму провести ЛЕГИТИМНЫЙ опрос жителей, а не как у нас выборы, со 146%. Если будут международные наблюдатели, которые подтвердят, что жители САМИ хотят в Россию, то европе ничего не останется, кроме как признать это.

(66) Никакой грубости, одни комлименты

(74)не будем за Овальных голосовать - герои не понадобятся.

(74) Шанс такой есть. Для этого на Землю должны напасть инопланетяне, тогда все народы объединятся перед лицом общего врага.

Вы серьезно? Навальный? совсем голову потеряли?

Накинулись на девочку.
Пусть аргументирует.
Может логическая цепочка будет в доказательствах или опровержениях.
А пока я не увидел аргументов ни из одной из сторон, только нападки: единороссы фуфло, Навальный фуфло.

(77)дак был референдум. нафиг ещё опрос?

(77) Оплатишь?

кстати что интересно. такая особенность России. Ходить строем.
Вот какого вы убеждаете ее что она должна делать, куда ей ехать и где жить.
Просто по привычке ? Потому что и вам так указывали. Так это другое поколение. Они не будет так делать .. оно или вас вынесет или разедется по миру.

(72) Да хоть он патриот до мозга костей. Приход овального - это перетряска всей госмашины, окончание незавершенных проектов и новый распил собвственности вновь причастных к власти. Что было в 90-ые и что мы потихоньку начинаем наблюдать в незалежной.

Однако, к патриотизму Навального есть вопросы.

(83) ну так у них же если итог не по их, так голосовать заново надо

(82) Не может.Ляпнуть просто,сенсей хавальный не даст соврать

(74) Неа, сожрут, разделят, разорвут и кровью так умоют что мама не балуй.

(77) Европа и США признают только то, что им выгодно. Мы должны делать так же.

Интересно зачем создавать такую ветку на мисте когда тут 99% тех кто пишет, поддерживают известно кого, и банят не согласных?

(85)мы не ходим строем. и вам не советуем.

(79) я за него не агитирую. Я просто думаю, что будет с нами когда Путин кончится? Он же не вечный. Да и вообще, можно ли изжить эту зависимость от героев? Или мы так и будем империей, которая не жизнеспособна без императора?

(77) простите а легитимный это как?

(77) Что за чушь!
Реферндум для нас легитимный, на остальных - плевать.
Мы не обязаны отчитываться не перед какими наблюдателями.
Ты реально наивно веришь что даже в таком случае "мировое сообщество" что-то признает?
Ого го...

(77) А жители Крыма вроде ж легитимно провели референдум, и в 1991 году тоже там был референдум....

Выскажу предположение, что выборов в 2018 году не будет.

(24)
1. С этим борются. И если у Путина получается не оч хорошо, то у других не получится вообще.
2. У нас упадок морали, сплошные группы суицида, подростковое насилие, и т.п. Как бы религия всегда позволяла людей учить хоть чему то хорошему. А так, лучше уж православие чем ислам.
3. Да не трогай ты кавказ. Что с ними делать? Перестрелять всех? Как решать? Есть поговорка "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось". Кавказ как капризный ребенок, его надо воспитывать, долго, методично, терпеливо.
4.Что вы все к пенсиям пристали! Работать надо и налоги платить, тогда не будет ничего к нулю катиться.

(91)банять дибилов. а аргументированный спор у нас в почете.

(91) что бы таких как ты выявить)

(77) "будут международные наблюдатели, которые подтвердят, что жители САМИ хотят в Россию, то европе ничего не останется, кроме как признать это"
ААА! ААА! Я В ГОЛОС ОРУ С ТАКОЙ-ТО НАИВНОСТИ!

(97) будут в 17м?

(97)коронация?

Разве таких победишь???

Госдума приняла в первом чтении законопроект о платном въезде в города

https://life.ru/t/новости/947748/ghosduma_priniala_v_piervom_chtienii_zakonoproiekt_o_platnom_viezdie_v_ghoroda

(0) как-то так...

(77) помнится их звали на выборы, на референдум, только что-то никто не приехал.

(93) Путин президент ващето.

При таком раскладе за Пу однозначно. "Известный блоггер" не тянет даже на главу муниципалитета. Пу порвет его, как Тузик грелку по всем вопросам.

Путин 4 раз самый влиятельный человек в мире, товарищи! И он наш президент! Мы должны гордится.
А Навальный это PR машина запада, не раз доказывали его причастность к этому.

а может людям в отделах нужна новогодняя премия за посты. Сейчас победят чорта , получат прибавку и поедут покупать подарки детям.

(96)
1. Провести референдум
2. Подвести итоги
3. Если хотят в Россию, то перейти к пункту 1 иначе пункт 5.
4. завершить.
5. отдать Крым НАТО.

(77) "ЛЕГИТИМНЫЙ опрос жителей"

до конца 19 века легитимность определялась просто - по превосходству в артиллерии.
как определять легитимность  ?

(91) Что бы выявить несогласных и забанить их на #@й!
Хитрый план Митичкина, а Ase4kapwnz его агент.
Очевидно же!

А подвальный мог повлиять на выборы в САСШ и на брексит? А Путин может...

Навальный - должен сидеть в тюрьме!

(107) Ага. Лукашенко вон тоже президент

Кста, я чет даже не понял, навальный кто вообще по политическим убеждениям? Либерал? Коммунист? Демократ? Националист? Пока кажется что его политическое кредо "Всегда!"
Да, и голосовала дебильная. Путин и навальный рядом это как  альбатрос и комар.

(68) Запад много пишет. Не про Алепо же писать

все защитники власти тут как тут.

Посмотрите вот этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=3HwPsEhaDto
Как думаете, почему там могут, а у нас, в России, нет?

P.S.: Голосовалка - отстой.

(117) Только не альбатрос, а стерх.

(116) И? Что в этом плохого? Лучше бы у них там был президентом чувак уровня Порошенко или Саакашвили? Ты реально так думаешь?

(0) Если у тебя есть какие-то сомнения насчет Крыма, то съезди туда и пообщайся с местными. Они тебе расскажут как голосовали

(104) Так выбранные тобой депутаты,заметь именно местные будут принимать решения.

(77) Проводили много раз, в том числе и иностранные ведомства. И чего?

Не так много в стране людей, способных ее возглавить.

Навальный точно не из их числа.
Он ведет себя как истеричная школьница.
Это не позиция настоящего лидера.

Лидер должен быть жестким, конкретным и последовательным в своих действиях.

(108) Навальному нужно что то срочно придумать , чтобы повысить свою популярность
но поскольку советники у Навального западные , то способы повышения популярности - только камин-аут.

(122) Я не говорю, что это плохо, читайте внимательнее. Я говорю, что он не вечен. А кто после него будет?

(77)
Ты в Крыму-то была сама девочка? Легитимный опрос ей нужен... Приезжай и проведи его.

(128) Что-то знаешь?

(128)ЗА кого народ проголосует тот и будет

(128) Кто угодно из команды Путина может заменить Путина. Медведев, Шойгу, Бортников. Это так на вскидку.

(127) Ему нужно для начала попасть в госдуму, хотя бы в составе ЕР

если договорятся друг с другом)

Как минимум зв Rosyama.ru, Roszkh.ru.
И за то, что был первым из живых, организовавших протест банде. Наверное, у него основательная "крыша", хотя и на РМ-2011, и в ОВД "Тверское" я его видел без заметной охраны.

(126) Там про "ответственным" ничего не было?

В интервью РБК у него спрашивают.
- Почему я должен голосовать за вас?
Навальный: - "Потому что я действительно буду бороться с корупцией, я дейсвтительно буду бла бла..".
Это жесть. Аргументация уровня школьницы.
Борман - "Не кому нельзя верить. Мне - можно".
Предлагает МРОТ сделать типа 35 тыр что ли? Из каких бабок интересно? Он уже нашел запасы крептонита в подмосковье?

У нас в стране двух и более партийная система невозможна, ибо мы изначально единый народ.
Не надо смотреть на америкосов, которые странной то стали после победы одной половины страны в войне против второй.

(129) Я в курсе что крымский народ за то, чтобы быть в составе РФ, но почему нельзя нормально провести референдум?
Почему прошлые выборы у нас были через одно место?

я думал тут сиськи показывают, а оно вон чо (

(137)у ротенберга отобрать!

(139) Нормально его провели, а как надо было?

(138) да двух хозяев терпеть мы не будем.

(119) "все защитники власти тут как тут."

Что плохого защищать власть, которую уважаешь?

(139) Что конкретно не так провели? По шагам и с иллюстрациями, будь ласка.

(139)Как это нормально ты можешь пояснить?И сколько готова за это заплатить.Я вот против повтора из моих платежей

(139) Там и был нормальный референдум. Чем он тебе не нормальный? Тем что его США не признало? Ну так другого варианта и не может быть

(141) и поделить,угу)

(139) нормально это как?
Потому что некоторые местные чинуши хотели себе место потеплее выслужить.
Привыкли еще с советских времен делать все через одно место.

(119) Неа,только критиковать могут немногие,а вот набрасывать почти все.

Доброго времени суток!

Я, может, покажусь занудным, но считаю, что не "какого", а "каковО". И да, таки Путин.

Навальный - явный представитель 5й колонны.
Болтать может кто угодно и что угодно.

Странно предполагать, что человек, который только дорвался к кормушке будет воровать меньше, чем человек, который там уже много лет.

А про то, что кому то из представителей власти есть реально дело до того, как живём простые мы с вами, про это таки "Ха" три раза.

Так что давайте не будем устраивать "Майданы". По соседнему государству (и многим, многим другим) видно что из этого может выйти. С чьей помощью, как и зачем это происходит, думаю, объяснять не надо.

(144) защищать от кого ? От граждан которым она не нравится ? Вы не обратили внимание на мой пост выше. То что вы делается не называется защитой. Это называется принуждением. Каким бы оно вам обоснованным не казалось.

(139) https://www.youtube.com/watch?v=LV1NsrZ9onQ

(147) например сперва убедить ООН провести там референдум,  а только потом захватывать и говорить что крым наш, и что жители завтра так и проголосуют (даже если они действительно собирались так голосовать)

(139) Даже если каждый бюллетень будут снимать на камеру и отсылать в ООН, наше западные партнеры все равно не признают этот референдум.

(154)А пробиркой помахать не нужно?

Путин, Навальный…
В России (и не только) "лидер нации" — телевизор.

(154) Кого волнует ООН, если независимая республика просится к нам в состав?
Где была ООН, когда резали на куски Югославию?

(156) "Это не пробирка, сказала Настя и покраснела" (с)

(139) Наши предки за Крым свою кровь поливали. А ты хочешь его вот взять и отдать лишь тебя похвалила Меркель? Серьезно?

Да плевать на всех этих не признавателей, вообще до одного места это.
Напомню что Болгария в 19 века в течении 30 лет была признана только Россией, после того как русские спасли "братушек" от турков. Весь мир их не признавал, только мы.
И благодаря этому Болгария сохранила свою государственность.

Напомню что Турция аннексировала военным путем половину Кипра, и это тоже не признал весь мир. Но Турции на это не признание пох. Ни санкций на них нет ни какого неодобрямса

(159) генетический материал?

(156) В пробирку надо пиписать. На всякий случай.

(157) Как думаешь много мистян смотрят тельавизор?
Вот нафуя если есть интернет и все что угодно я могу посмотреть по монитору без рекламы.

Вот ведь накинулись на девчонку. А она между прочим за все хорошее и чтоб по справедливости.

(155) ну лучше же говорить "что у них все равно ничего не выйдет", вместо того что бы попробовать?

ХЗ. Как он в качестве управленца, но хуже Путина отработать будет сложно.

Какой, в баню, Навальный? Болтун...

(152) Это не принуждение, а критика.

(165) Ты оплатишь? Давайте проведём. На ТВОИ деньги.

(139) Нормально провели. На прошлых выборах так вообще видеокамеры были! И кстати прошлые выборы то все признали.

я смотрю телевизор.

(98) Может, занять детей кружками, как в "проклятом совке"?
Я, например, готов после работы на добровольных началах обучать детей задаром. Но директор школы сказал, что не решает такие вопросы, а в ГорОНО говорят, что у меня нет педагогического образования.

Интересно,а до 3 страницы нас назовут варварами,а общечеловек сольется.Или позже.Больше мало интересного

(154) ООН не работает.
Если бы война началась в Крыму, предъявили бы за это именно Путину, и ты точно была бы в числе недовольных.

(170) в прошлые выборы сестра работала при подсчете голосов. "Чудесно" провели, да.

подсел на "шариин" (блогер такой Шарий) для поднятия настроения - периодически смотрю

из серии "ну что там хохлов"

Если Крым по закону мы могли спасти, то вот Донбасс уже не имели права.

(174) Точно, была бы. И в (0) появился бы еще один пункт про "бездействие власти", которая не смогла предотвратить войну в Крыму.

(174) У либералов всегда так. Что бы ни случилось, виноват Путин и должен уйти.

(154) " убедить ООН "

Не убедится. Тысячи нациков заезжают в Крым и начинают резать местных. Гибнут тысячи русских. Там семью ФМФ, флот впрягается и начинается война по полной. Замечательный сценарий.

(0) Не хватает пункта -  Другой кандидат.

Ибо не ходить на выборы считаю неправильным, но голосовать за представленные фамилии - бред еще большийю

(152) Это называется опытом. Наша оппозиция горячо поддерживала майдан, было такое? Было.
А результаты майдана мы все видим.
И мордой оппозиционеров тыкать будут в Украину еще долго.

(175) а что ж твоя сестра не провела нормально все?
То есть твоя сестра косячила, а виноват Путин?

(172) Никто ж не знает чем ты на самом деле детей учить будешь. А то получится как у поручика ржевского

(175) Сестра часом не дочь офицера?

(175) видео или фото подтверждающих ваши слова конечно не будет.
На мобильном не было камеры ?

(183) Её сестра значит соучастник преступления

(175) Значит, твоя сестра виновна в фальсификации? Ты же сама призналась... И ты не сдала её в прокуратуру?

(139) Нет никакого "крымского народа". Есть русские.

(189) есть крымчане (местные туземцы)

(168) критика убеждений. ню-ню. Занятие бесполезное и вызывает лишь обострение конфликта с переходом на следующую стадию.
Вам кажется что вы критикуете выбор навльного, потому что он .. что то там.. но дело то совсем не в навальном и прочих. Дело значительно глубже.
Есть такое понятие как справедливость .. и хотя оно конформно, но это не означает что его нет. Сейчас вы закатываете это . Причем хором и дружно. И расплата за это будет.

Кстати насчет Крыма.
В итоге НАТО забрало бы Севастополь, нас оттуда пинком под зад. Мы теряем контроль на Черным морем, и в Крыму устанавливают ПРО и ядерные ракеты. До Москвы летать минут 5.

Как тебе нравится обстановочка. Или пофиг?

(185) а ты не сын офицера ? случайно

(191) "И расплата за это будет"
Ты забыл добавит скоро.

(191) Причем тут справедливость вообще?

(193) У меня батя офицер запаса. Так что да.

(191) "И расплата за это будет."

Не дождешься!

(192) Крым это вообще провальная тема с любого ее конца.

(191) Последнее предложение выглядит как "не только лишь все". Несколько раз перечитал так и не понял, что ты хочешь этим сказать.
Что все "защитники власти" против справедливости что ли?

(195) Типа мы с западными партнерами и с украиной по справедливости должны поступать, слезинка ребенка и вот это вот все.

(198) Крым - это выигрыш России. С любого конца.

(0)Навального в президенты? это шутка такая?

Путин, нравится, его правительство, губернаторы- нет.
А Навальный- это же прост-ка америкосовская. Как можно его даже представить президентом!

Окей, представьте вместо Навального, любого иного оппозиционера. Вы бы все равно пошли голосовать за Путина?

(194) ну для поколения 30 лет срок, для народа это почти ничто. Так что в рамках народа может и скоро.

(198) Да это была полная засада. И Путин смог вынести из этого жуткого положения победу.

(203) "зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть" (0)

в поисках дна

(204) Имя, сестра, имя!!

(208) +++

(199) За власть значит против справедливости. Против Навального и оппозиции - против справедливости. Войны света и борцы с коррупцией. Без страха и упрека, креативный передовой класс который готов построить новый дивный мир.

я кстати знаю что делать с Навальным
надо подождать пока его или такого как он изберут президентом Украины
У России появилась замечательная бекапная база с запаздыванием на 25 лет
По размеру - примерно как треть от рабочей
нагрузочное тестирование , множество пользователей.
это - Украина
там ставятся всякие разные эксперименты - бекапную базу не жалко.
вот и надо на ней проверить Навального как президента.

(204) за самого влиятельного альфа-самца в мире, пожалуй еще разок можно. ну не за Навального же

(204) За вменяемого может и пошел бы. Кто в состоянии хотя бы описать плюсы и минусы нынешней власти, достижения и не очень и так далее.
За тех кто всегда против, и далее охаиванием по стандарту, нет не пошел бы. Проходили, плавали, знаем...

что-то мне это напомнило... а, вот что...

"- Можешь сказать честно, как отец сыну, что думаешь о предстоящем бое? Ланцелот может победить?
- Ланцелот?

- Стоп, не идиотничать! Без казенных восторгов, один раз, как отец сыну, искренне: да или нет? Может победить или не может?
- Может. Но не Дракона, и не в этот раз. И не Ланцелот." (с)...

(189) "Крымский народ" - это крымские татары, крымские русские, крымские евреи и т.д.....

(190)крымчане - это не туземцы - это те кто прописан в крыму.
как свердловчане или москвичи

(204) Шендерович - ему 50 лет , но он ещё в хорошей физической и не только физической форме
и его поддержит Запад

(204) "оппозиционера"

Я вообще этого не понимаю. Что такое "оппозиционер"?
Т.е я должен его выбрать только из-за того что он против всего и во все времена?
Выбирают за кого-то, за какие-то конкретные предложения.

Человек который предлагает отдать Крым Украине, который просит США продлить санкции против моей страны, который ужинает в ресторане с консулом США, на сайте гос.депа висит отчет от деньгах которые переводили навальному, он учится в универе на курсах в США, такой человек для меня - однозначно изменник Родины, и должен быть расстрелян!

(208) власть не терпит конкуренции :(

(215) По такой логике есть Московский народ, Уральский народ... Это не народ, а население определённой территории.
Слово "народ" означает генетическое сходство.

(211)"надо подождать пока его или такого как он изберут президентом Украины"
Тебе население Украины совсем не жаль? Мало им Алкашенко?

(218) почему тогда дети Путина учатся вне России и почему он не изменник?

(220) Чукотский народ и псковский народ - они сильно схожи по генам? А это всё русские, российские граждане

(217) Ну ты бы еще Макаревича предложил

(222) Дочери Путина живут в России.

Если бы голосование было бы сейчас без тени сомнения проголосовал бы за Путина. Как впрочем и в прошлый раз.

(222) может потому что во-первых они не учатся вне России, и не живут в не России. Для начала

(222)  не только дети Путина вышли замуж за иностранцев.
Но и многих других людей и не только чиновников.

(222) пруф что они за пределами РФ есть ?

(223) Русский - понятие не только национальное, но и цивилизационное, потому что есть русская цивилизация. В этом смысле чукчи и чеченцы тоже русские. Но если брать только генетический аспект, то это разные народы.

(222) т.е. со всем остальным из того высказывания ты согласна, но решила чем то подцепить?)))

(0) Еще пара таких законов:
https://auto.mail.ru/article/63290-deputaty_progolosovali_za_platnyi_vezd_avtomobilei_v_goroda/?frommail=1&fromnews=1

и получится как в 404

(226) А я бы за Рогозина проголосовал!

Трепещи весь мир!

Девочка очень наивна когда говорит что надо туда ООН в начале загнать и пускай они там проведут "опрос".
Подрасти дорогая, а потом уже заходи в похожие ветки)

(222) У нас с 18 лет совершеннолетие наступает. Дальше дети сами выбирают и решают.

(199) эта власть не представляет точку зрения справедливости. Вот навальный ее выдает в более рафинированном виде и более понятном молодому поколению. Более старшее поколение уже смерилось с долей терпеть , что есть, молодые еще нет.
Так вот есть две точки зрения и человек выбирает ее. И все хором доказывают что он дурак. И уже подсветили желтым.

(218) Хочу ссылку на сайт госдепа с отчетом трат по Навальномуэ.

(230) То есть ты не отрицаешь, что крымские татаре и потомки греков - немного отличаются от псковичей?
Поэтому народностью назвать их вполне можно.

(234) Девочка, вот и рассуждает так.

(237) Посол США присутствовал на вынесении приговора Навальному и Госдеп выражал озабоченность. Этого мало?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихонова,_Екатерина_Владимировна

вот пруф что дочь Путина работает в рос компании

(233) Рагозин еще тот чудак на букву м. Погугли его участие в оранжевом майдане.

(234) Нельзя туда оон запускать.. Скандал с убийством представителей может выйти...

(240) ОНи все там выражают озабоченность по поводу и без повода.

(236) Бред сумасшедшего.... Какая к херам справедливость? Ей нет на планете. Стране нужен опытный управленец с яцами, который может на равных говорить с сильными мира сего. А не бормочащий блохер который двух слов связать не может.

(244) Таков дипломатический язык.

(236) Выражаем свое мнение по поводу его мнения.

(236) Лично я смирился, НЕ терпеть что было, а также смирился с тем, что эволюция лучше революции.

(237) Там не прям навальному перечисляют, а через какую то организацию, уже сейчас не помню.

(237) Ты хочешь, ты и ищи, в гугле вроде никого не банили.

(245) нет доброты, нет любви ..ничего этого нет.

(249) Вот список организаций - иностранных агентов
http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx

(251) В политики этого реально нет.

(249) а если я перечислю деньги на лечение рака, а та организация вместо больного перечислит деньги ИГИЛУ, я стану спонсором терроризма?

И быть не может!

(245) Полностью с тобой согласен, только альфа-самца и только с яйцами, иначе и курилы отдаст и крым и тд.

(251) Со всем этим в детский сад, а не в большую политику. Между прочим от действий президента зависит судьба 146 млн.человек

(254) безусловно!

(254) да!

(254) докажи что ты этого не знал

(260) у нас конституционная презумпция невиновности, о которой власть забыла.

(222) Дети Путина учатся уже лет 15. Когда это закончится?

(251) Сколько часов в день ты работаешь и какую ЗП получаешь?

(261) ну так доказательство того что ты перечислила деньги организации которая спонсирует ИГИЛ есть. Осталось тебе доказать что ты этого не знала.

(257) В политике должен присутствовать только прагматизм и трезвый расчет. Выгодно это гражданам и России или нет?
Российский политик в приоритет должен ставить интересы граждан России. А любовь-морковь это не для политики. Политика дело грязное.

Артемий Лебедев сравнил Навального с рулоном туалетной бумаги

https://ria.ru/society/20161216/1483803500.html

(263) что за вопросы ?

(261) Крым чей? Вот возьми и без увиливаний ответь на этот простой вопрос.

(266) хоть что то хорошее лебедев сделал))

Самое забавное, что граждане хохлы (не украинцы) потихоньку снова становятся братьями. В свете каких-то неясных перспектив с европой и трампами.

(254) Вот смотри, в списке есть Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья" (Екатеринбург). Цели (якобы) - профилактика ВИЧ/СПИД. Деньги получены от "AIDS Healthcare Foundation" (США).

А чем реально занимается "Эра здоровья"? А вот чем.
Проект «Чтобы жить», как указано в сообщении группы во «ВКонтакте», специализируется на профилактике ВИЧ-инфекций среди мужчин и укреплением систем ЛГБТ-сообщества.

Укрепление систем ЛГБТ-сообщества.

(265) Вот именно. Глава такой большой страны как Россия должен быть крутым перцем, а не мокрой тряпкой. А то после добреньких у нас обычно страну по кускам собирать приходится злому Сталину.

добренький Президент России - это самое худшее что можно пожелать своей Родине

(268) Ну это уже пошло. Как "кто не скачет, тот москаль"

(257) вы не следите за мыслью. Вы сейчас на с политикой разбираетесь , а с конкретным человеком. У которого есть причины писать.

(269) А ему какой-то свидомый протоукр предлагал машину подогнать в Бразилии, лишь бы артемий признал что Крым це незалежный бантустан. Дык он проявил принципиальную позицию и заявил что Крым - Россия.
Ух как потом свидомая публика бугуртила. Як так? За шо?

(266) Вот Лебедев мужик.

Ветка-то пятничная

(276) Лебедев сам немного говно.

(276) Он очень специфичный и давно бизнесмен, а уже потом "мужик" и прочие.

(278) Он художник, он так видит.

(276) он скорее расчетливый.

(275) Он кстати закрыл свой офис в Киеве почти сразу. Там какой-то скандал еще был

(273) Ты на вопрос ответить можешь?

(0)[ зато потом у страны хотя бы возможность будет куда-то свернуть]
возможность свернуть себе шею страну не прельщает

(278) есть такое дело

(275) Нафига ему машина в Бразилии?

(274) у меня тоже есть причины писать и дальше что?

(281) И это кстати тоже кстати. Ведь перед глазами всякие Леоновы и Першанины которые люто топили за майдан, аж сбежали на украину и сейчас там нищебродствуют.

(284) кто будет управлять страной когда наш монарх будет уже не в состоянии? Если яйца ни у кого не выросли, а у кого выросли- тех сажают и те бегут из страны (привет Прохорову).

(286) https://ukraine.dirty.ru/igor-i-samiznaetekto-ili-skaz-o-tom-chei-krym-1257130/

(283) Крым часть Российской Федерации. Я в июне туда в отпуск собираюсь, говорят там красиво) Просто вот это "Крым наш" уже оскомину набило, честное слово.

(289) Шойгу или Бортников.

(289) Бегут - значит, не выросли.

А можно и Медведа поставить. Кого выберут на выборах.

А Прохоров тоже сбежал?

(289) Те же, кто и сейчас. От смены смотрящего элитка одномоментно не изменится

(291) а мне набило оскомину выражение "европейские ценности". Смысл тот же

(289) Шойгу, Рогозин, Матвиенко, Грызлов, Нарышкин, Иванов, Володин. На крайняк Айфон Энгрибёрдович

(289) А кто тебе сказал что у прохорова есть яйца? Эта еще та гнида, и навальный обычный пистопол. Через год/два с такими президентами страна свернет в 90е.

(289) Пез разницы. Кого выберут.

(294) Медведева не выберут точно

(297) Согласна)

(289) [Если яйца ни у кого не выросли]
ты мало что знаешь про реальную власть на Старой площади, ни каких проблем с приемником не будет

(301) Зимой выборы будут? Тогда точно не выберут.

(298) Матвиенко?)))
Вот кстатии Шойгу да, за него я бы голоснул разок.

(299) Прохоров всех наебал с ё-мобилем

(291) Никакого Крымнаша, просто уточнил.

(289) А у кого они интересно отросли? На первое время и медвед сойдет, при нем Грузии хвост накрутили.

(305) Матвиенко сейчас третье лицо в государстве. Почему нет?

(306) Блин, все время путаю Прохорова и Проханова.

(299) это было к тому, что у нас если кто то хочет быть оппозицией власти- сразу приходят ФСБ/ прочие структуры, начинаются обыски и тд и тп

(307) Проверка на вшивость что ли?)) Ну поторопились конечно с референдумом, но время такое было, чтож делать.

(306) Ага, такие яйцы отрастил что даже авто-завод не смог запустить. Куда ему до управления страной?

А навальный этот он хоть пивной ларек в прибыль вывел? Он чем вообще руководил?

(308) ты не перепутал, кто там кому накрутил и что после этого было?

"Ветка-то пятничная"

это уже 3-я пятничная ветка за этот день

(309) я против правления государством женщиной. Тем более валей. она иногда не адекватная.

(298) + Шувалов, Вайно

(304) А если год голодный выдастся и жирка не накопится?

(311) Последнее время у ФСБ появилась страсть генералов раскулачивать. Не думаю, что они все поголовно в оппозицию подались

(311) откуда такая уверенность, что г-н Навальный приведет страну в светлое будущее?

(311) Ты пруфами свои слова подкрепить можешь? И мне просто не понятно, раз такое страшное ФСБ то чего они еще не скрутили в бараний рог Навального и остальных оппов.

(314) Так это грузине до Москвы 5 км не дошли?

(318) Будем держаться))

(311) ФСБ приходит к тем кто с иностранной разведкой сотрудничает. А те кто о стране думают идут работать, в поле. Пусть дня начала в депутаты выберется и поруководит хоть кем то и чем то.

(314) А ты поведай нам кто кому накрутил и что потом было.

(319) а посадили много?

(306) >Прохоров всех наебал с ё-мобилем

нет только с ценой на него, сам мобиль вполне получился но дороже и ценой как приус бу

(326) Так следствие только началось, не торопитесь

(316) Екатерина Великая неплохо так поуправляла, хотя тоже была слегка неадекватная

(287) да в принципе ничего. Осталось довести девушку до бана и можно расходится.

(311) так если человек чист. леса не тырил и все такое, чего ему бояться обысков?

(326) Уже шутят что целое правительство в турьме сидит. Губернаторы и прочие.

(327) А он произвел хоть один серийный автомобиль?

(332) Навального туда в Президенты

(321) https://www.bfm.ru/news/337263

(305) Про Туву слышали? Шойгу оттуда. Они до сих пор в войне с германией, юридически.

(332) В СИЗО же, не в тюрьме пока что.

(326) Много, процесс идет.
Твои нелюбимые ФСБ вот за этот год 40 терактов предовратили

(323) Держаться не выйдет )) даже от мелкого фиг убежишь а тут шатун! https://www.youtube.com/watch?v=7ToxpqMp94Q

(335) Слабак.

(338) ой зря ты это сказал. сейчас ведь найдутся люди которые скажут что все теракты ФСБ и создает)

(330) Нельзя её банить, у неё грудь красивая. Пусть говорит, мы потерпим

(341) А была ж история в Волгограде по-моему. Правда там милиция показатели себе поднимала вроде, а не ФСБ

традиционно доверяю большинству. Оно у нас всегда разумное. Если в колхоз значит в колхоз, если в капитализм то значит туда.
А я лично по выходным езжу на природу и совмещать с выборами не могу.

(342) мы её легонько, на годик, до следующего конкурса Мисс бюст 2017

(337) Таки да. Пока идет следствие.

(0) представь себе мужскую колонию. Там есть пахан, мужики, стремящиеся и чуханы.

Приходит такой Навальный и говорит, что я сейчас смену вашего пахана.

Как ты думаешь, как к нему отнесутся мужики и стремящиеся?

(345) Она обидится и больше ничего вам не покажет

(347) *сменю

(345) Не надо. У участниц должны быть привилегии. Например имунитет от красного бана.

(348) А у неё ещё что-то есть?

(342) Ну это я посмотрю в понедельник. Как вы ее легонечко.
Был бы помоложе, а она постарше позвал бы ее лучше в бар.
Но она не пьет, а меня туда уже не пускают)

На мисте все разговоры сводятся к сиськам.

(353) ты первый начал

(353) Ничего себе! А меня то за что??

(353) Голосуй за сиськи! Или проиграешь!

(355) гы гы гы))

(355) Обсуждаем действия модератора?
Ветку в топку.

(355) Под горячую руку...

(359) Не, за Волгоград.

предпологаю что это последствия неудачного харасмента)

(360) Да об этом даже развернутый репортаж был на канале Россия-1. Они тоже 5я колонна?

(333) >А он произвел хоть один серийный автомобиль?
Почти 1-й ушел Жириновскому
http://www.1tv.ru/news/2014/12/01/30182-mihail_prohorov_sderzhal_obeschanie_i_podaril_yo_mobil_vladimiru_zhirinovskomu

Потом пришлось "Цеха для сборки "ё-мобиля" в Санкт-Петербурге собираются продавать. Поэтому экземпляр для лидера ЛДПР сделали в Минске. По данным автомобильного портала, 4 таких имиджевых машины обошлись в миллион евро. В ход здесь пошли и немецкие кресла Recaro, и модифицированные сиденья от "Лады Калины"!"

(362) Между прочим, на центральных каналах очень много предателей и врагов народа. Будь моя воля, я бы их забанил.

(217) гозмана еще предложи ;)...

В России мало грамотных людей в политике, и совсем никого в оппозиции.

Потому что все грамотные работают, и у них нет времени на глупости.

(365) А может сразу Познер? У него даже американское гражданство есть. :)

(363)+
"Как уточняет сайт Русский автомобиль, на создание четырёх машин Прохоров выделил 1 000 000 (прописью: один миллион) евро. Так что каждый экземпляр стоил бизнесмену 250 тысяч евро. Машина получила название ё-Crossback EV, прошла укороченный цикл испытаний на Дмитровском полигоне без краш-тестов и получила ОТТС, выдаваемый на ограниченную партию.
Отдельно отмечается, что ё-Crossback EV построен по другой схеме, нежели предыдущие экземпляры ё-мобилей: подаренный Жириновскому кроссовер представляет собой классический электромобиль, а не гибрид на суперконденсаторах. В основе машины – «тележка» знакомого ё-мобиля, только дизайн кузова стал более агрессивным.
В ходовой части изменений почти нет. В качестве силовой машины - фирменные «ёшные» мехатронные модули. Модуль массой 58 кг содержит асинхронный электродвигатель, системы управления и жидкостного охлаждения, высоковольтную электронику и редуктор. Пиковая мощность - 60 кВт, в номинале – 30 кВт. Долговременный крутящий момент – 200 Н·м. Машина осталась полноприводной."
http://steer.ru/node/34025

Ну был бы Жириновский уже на таким старым.

*не таким старым

(369) Жириновский, как и Зюганов свой выбор сделали в 90-е

(369) Жириновский уже был у власти. Он придумал нам Конституцию, по которой мы живём.

(371) Зюганов отдал победу Ельцину, так что тоже не вариант.

(334) <Навального туда в Президенты>

Если не путаю, он вроде чуть мэром Москвы не стал, пока народ на дачах загорал. Но как впитали, что такое заподло могет произойти, съехались обратно и голоснули за Собянина.
Тут ведь гражданская активность нужна, а то в основном пенсы на голосовалки ходють.

(362) Да как-то иронизировать над деятельностью ФСБшников которые работают по линии антитеррора глупо. Ребята то под смертью ходят и реальные потери несут, т.к упоротые террористы особо не сдаются.

(0) <Лично я, буду голосовать за Навального, потому что бездействие власти >

Голосуй сразу за Порошенко. Действия власти сразу станут быстрыми и решительными )))

(364) А что тогда полумерами-то? Давай тогда в бан, а то желтый цвет больно мерзкий

(373) А Зюганову надо было по примеру видных революционеров фамилие менять и пластическую операцию, тогда были бы шансы.

(375) Я не иронизирую по поводу работы ФСБ. Вы себе в своих головах придумываете какую-то хрень

(378) Зюганов просрал все. Он даже не комунист, а хрен пойми кто

(380) Так это Зю про**ал все полимеры??

(375) Хм пожалуйста не путайте разные виды деятельности "по линии антитеррора".
А то так можно подумать что к ним и http://www.fedsfm.ru/ относите

(0) Ничего себе бездействие...

Болдырев еще есть. То есть, не единственный выбор из двух персон.

(379) Тогда я не при чем тут коррумпированые полицейские из Волгограда.

(380) Старейшая политическая партия ЛДПР Жириновского продолжает деятельность в стране, даже после того как в ней нету ни либералов, ни демократов ))

(32) Канализировал деньги на организацию болотных протестов. То есть, ему продавали дешевле товары, или чем он там торговал, разница должна была пойти на протесты (майданы чтобы могли и у нас скакать). Я не прав?

(385) у нас во всех партиях - капиталисты ;)

в тему, кстати...

Члены федерального политсовета ПАРНАСа, несогласные с политикой руководства председателя Михаила Касьянова, объявили о выходе из партии
Партию ПАРНАС покинули члены федерального политсовета Илья Яшин, Николай Сорокин, Вадим Прохоров, Тамара Лежнина, Надежда Митюшкина и Игорь Харичев, а также несколько других членов партии, которые не согласны с политикой ее руководства. Об этом сообщает телеканал «Дождь».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/12/2016/5853fe189a794770be1276ba?from=newsfeed

они даже между собой договориться не могут, о какой серьезной оппозиции можно вообще говорить?...

Вот вы все ржете над Жириновским, а он между прочим мужик то не глупый, просто эмоциональный.
Вон американцы выбрали себе в президенты "своего" Жирика, посмотрим)

(381) Зюганов просрал свои комунистические полимеры

(389) да мы знаем. Жирик вообще пророк

(388) Да все с белоленточными было ясно после провала координационного совета оппозиции. Балаболы и лузеры.

(389) Американцы вообще-то выбрали Клинтон, но посчитали как надо.

(390) Вот кстати партии вменяемых социалистов реально не хватает.

(388) А как там Пелевина? Нашла себе ёбыря?

(388) Вот что мне нарвиться в наших оппозиционерах, так это то что луюьая попытка объединиться завершается скандалом со взаимными обвинениями в узурпации власти и воровстве. Что как бы намекает на возможные результаты при приходе этих людей к власти :-)

(396) Это было ясно ещё когда СПС не смог объединиться с Яблоком. Кстати, там и Навальный поучаствовал — спёр деньги СПС.

За любой кипиш !

Кстати -
Социологи Левада-центра сообщили об ошибке в своем распространенном ранее рейтинге отношения к президенту. Почти треть россиян улучшила, а не ухудшила свое отношение к президенту
Левада-центр сообщил об ошибке в своем распространенном рейтинге отношения россиян к президенту России Владимиру Путину, сообщается на сайте социологов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/12/2016/5853f7479a79476cd7a37f5c?from=main

(352) кто такое сказал вообще? :)

(399) «Левада-центр» признан иностранным агентом
http://izvestia.ru/news/549916

Доллар 61 Евро 64
"Нельзя прикрываться бумажками о собственности"
Дружим с Турцией - Нож в спину - Дружим с Турцией
19 килограммов ювелирных изделий у Васильевой
Миллиарды полковника Захарченко
Корги на частном самолете
Попы в школах
Кафедра Теологии НИЯУ "МИФИ"

Суд арестовал двух подозреваемых в подготовке терактов в Москве
http://www.kommersant.ru/doc/3174387

Давайте представим, что бы вопил Коммерсант, если бы теракты случились. Наверняка, что "Путин должен уйти".

(402) Что хотел сказать?

(402) Навальный придет и исправит все?

(402) не, ну так же нельзя тут. или забанят, или заофтопят по методичке.

(402) да ладно, пока тут каждого попом на мерсе не переедет- народ не перекрестится.

(403) Не хочу каркать, но скорее всего терракты под новый год будут. Чисто количеством заспамят. 1-2 группы пройдут.
И оппозиционеры будут орать что это путен всех взорвал, что бы отправить побольше войск в Сирию.

(406) "по методичке"
Ага. 1Сники тут подрабатывают в Ольгино и посты за +15 рублей строчат.

(409) подрабатывают? хе-хе, скорее это у них основная работенка.

(405) Если Навальный станет президентом, то
1. Сначала Навальный отдаст весь золотой запас в США.
2. Потом Навальный отдаст Крым Украине, а Куриллы Японии.
3. Потом Навальный обрушит рубль, начнёт гражданскую войну, а сам свалит в США.
Примерно так же поступил Яценюк на Украине. Прямо по пунктам:
1. Минус золотой запас Украины
2. Минус Крым, минус Донбасс.
3. Обрушение гривны, начало войны, проект "Стена" и свалил в США.

(410) А Митичкин куратор ольгинских ботов на мисте.

(411)
ЯО сдать западным партнерам на ответственное хранение, дабы показать что Россия готова к конструктивному диалогу. Ну и армию порезать, что бы пенсии и социалку повысить.
И все это под соусом - а зачем вам столько оружия и армия? Вот сейчас вступите в НАТО и будет у вас небольшая и очень боеспособная европейская армия.

(204) А любого иного это кого? мишу 2%? А простите Путин то чем не президент. Он помоему уже доказал, что достоин

+ 414 или шлюшку машу гайдар.

кого?

(415) У Машки к слову хоть какой-то опыт есть руководства. Чем-то она в Одессе рулила на пару с Саакашвили.

(394) Путин ведет довольно-таки социалистичную политику, так что вряд ли кто-то сильно страдает от отсутствия социализма в РФ. Пособия - трудовое законодательство - это же все есть.

Бомжей (и запах от них) еще убрать с центральных станций метро (Павелецкая-радиальная, Новокузнецкая) и будет вообще социализм.

На процветание тратится много усилий, они портят картину, это либо какие-то сумасшедшие, либо им не дается в бомжовых центрах возможность для санобработки. Или они на всё забили из-за алкогольной деградации.

зависит от ситуации, но я бы предпочел человека Путина (не Медведева) и таким образом избежал бы резкого поворота курса при смерти Путина.

(411)На счет оппозиции - в точку. Но для страны нужен наш трамп, чтобы провести индустриализацию.
Слушал Медведева - 240 миллиардов в бюджете на развитие промышленности.
Неужели Хазин прав?  Медведев отдает экономику на откуп западу. http://khazin.livejournal.com/

Какой смысл голосовать, если все равно будет Путин.

(0) Собственно ответ в само вопросе заложен.
Электорат делится как раз на "все, кто живут в регионах" и "проживающие в Москве".

Первые о Навальном вообще ничего не знают и знать не хотят.
Вторые, даже если единогласно проголосуют за Навального, принципиально ничего не решат.

По самому Навальному. Я склоняюсь в сторону мнения первой категории москвичей - "Навальный мутный тип, пусть лучше Путин". Не смотря на все те риски, который несёт несменяемость власти, отсутствие хоть сколько-нибудь серьезной оппозиции, политической дискуссии и фактически сложившейся монополии на власть.

(418) Я про партийную конкуренцию.

(413) С ЯО мысль хорошая. Только пульт у себя оставить :)

Оппозиция разумеется может победить на выборах 2018 года при условии свободных и независимых СМИ, честных судов, прокуратуры и СК.

(0) [бездействие власти мне уже надоело]
когда то я так тоже думал, года до 2011.

Потом я пришел к простому выводу: решения не могут быть плохими или хорошими. Эти абсолютные категории в реальном мире отсутствуют. Решение может быть оптимальным или нет, с учетом определенных существующих условий и ограничений. А кроме того, что бы в принципе оценивать решение, нужно знать задачу.

Так вот, действия Путина, как решения задачи управления страной, я считаю достаточно оптимальными, что бы его поддержать, если он будет баллотироваться на выборах. Оптимальными - видя происходящие изменения/результаты и предполагая те условия и ограничения, в которых они совершаются. При этом я, конечно, признаю, что не знаю полностью задачу, которая стоит перед президентом.
В целом мой выбор - просвещенная монархия и Путин уместно смотрелся и смотрится в этой роли.

Навальный - популист и демагог с нулевым опытом управления даже небольшими структурами. Даже если не рассматривать зависим ли он от кого-то из"партнеров" (США,ЕС и пр.), то одного этого достаточно для того, что бы понять - доверять ему управление страной - путь к быстрой деградации страны.

А что...Навальный... Это мысль. А то у нас как то скучно последнее время стало. А при Навальном андреналин зашкалит покруче укропии. А потом мериканцам сдадимся. Пущай опять нас ножками Буша кормят. Никуды не денутся.

Жители Москвы помнят забавную историю, когда действующий мэр внезапно сорвал с себя галстук с криком: "Я больше не мэр! Меня должен выбрать народ!" В качестве оппонента прямо со скамьи подсудимых взяли Лёшку и состоялось "горячее политическое лето". Мыслящие люди не воспринимали эту возню иначе как фарс и клоунада. Открытым оставался вопрос - зачем??

И теперь Лёшка идет в президенты. ИМХО, возня с мэрскими выборами была репетицей. Когда нужно сделть "горячие выборы" будут вытаскивать Лёшку.

+ (426) [Навальный - популист и демагог с нулевым опытом управления даже небольшими структурами.]

И не старается этого опыта набраться. Никто не мешает начать с главы управы/района/села/поселка (ну или не мешал, пока он еще не стал "популистом и демагогом", а был плохо кому известным юристом). Делаю вывод, что цели развить в себе компетенции госуправления - нет.

(427) Так за адреналином можно на Украину сгонять. Вон бывшая москвичка, активная оппозиционерка Анастасия Леонова сгоняла. Ее в Киеве как агента маскаля в СИЗО держали полгода. Потом выпустили, сейчас мыкается по судам в поисках справедливости.

(425) При условии что из ничего мгновенно появятся шоблы "свободных и независимых СМИ, честных судов, прокуратуры и СК."   Это условие - ЛОЖЬ!

(431) Как это из ничего? Вон на украине были свободные и независимые СМИ(свободные и независимые от государства, потому что финансировали их финсовые гурппы - 1+1 канал Коломойского, 5й канал Порошенко, Интер Фирташа и.тд)
Когда говорят про свободные и независимые СМИ нужно понимать, что в первую очередь эти СМИ будут независимы от государства. А финансироваться будут либо за счет олигархов, либо за счет иностранных денег.

(430) Ты только представь себе - бегаем шоблой с мусорным контейнером и пихаем туда любого чиновника, который тебе не понравился...

К слову свободные и независимые СМИ у нас были. Часть контролировал Гусинский, часть Березовский.

(434) Помним, помним...группа "Мост"

(425) Ни одного шанса. Вообще. Давайте реально смотреть на жизнь, а не пребывать в мире иллюзий. И вопрос не в судах, не в прокуратуре и т.п. Вопрос в идее, вопрос в организации и вопрос в программе действий. Оппозиция является импотентом и умеет только в фейсбуках трендеть о сферических в вакууме "правах" и о своей "непонятой уникальности".

(433)
Там веселуха почище, если бы Украины не было, ее следовало придумать.

Трое неизвестных в костюмах и масках Дедов Морозов с криками «С Новым годом!» избили депутата Николаевского облсовета от фракции «Блока Петра Порошенко» Федора Барну. Об этом в четверг, 15 декабря, информирует агентство УНИАН.
https://lenta.ru/news/2016/12/15/dead_morozz/

(429) Он же не полный идиот. Обгадится на управлении поселком и все, звездец карьере великого борцуна с Режимом (с). А так еще можно лохов постричь....

(436) Да ладно импотенты...воровать некоторые из них хорошо умеют, делом доказали!

(436) При наличии свободных СМИ Навальный победит с разгромным счетом. В Москве, фактически без доступа к СМИ он набрал приличное количество голосов. С доступом к СМИ хотя бы в 1/100 того, что имеет Путин, он выиграет выборы не напрягаясь.

Но это разумеется фантастика

(440) А что это за категория такая - свободные СМИ. Это с Марса что ли...или рептилоиды?

(436) +

(441) Свободные СМИ это СМИ пишушие о том, что интересно читателям, а не то, что спускают с АП.

Есть ли в России свободные СМИ определить довольно легко. Вот например что интереснее россиянам, правда ли что Сечин купил любовнице яхту за 100 млн$ или то, что в Сирии нарушен режим перемирия ?

Интересно разумеется первое, а рос СМИ разумеется напишут о втором. Вывод довольно очевиден

(443) То есть ПРАВДА тебе известна и ты сортируешь сми в зависимости от того, излагают они твою правду или нет?

(443) а вот мне как-то вообще по хер, что там себе Сечин купил или не купил.

Это все не мне должно быть интересно, а органам, которые надзорной деятельностью занимаются.

И твое утверждение "разумеется первое" воспринимается мной как обсолютный пи.зд.ец , а не какое-то мнение

(440) вы таки думаете, что главное оболванивание? т.е. то, что навальный туп и продажен, и ему плевать на интересы РФ и поэтому он проигрывает вы не рассматриваете? вы настолько убеждены, что люди вокруг быдло которые тупо голосуют за тех, за кого скажет телевизор?
Вам не кажется, что как раз потому, что такие как вы считают народ кругом тупым быдлом, вы и пролетаете всегда?

+ 446 как считают сторонники клинтон простых американцев?

(440) как помогли сми Клинтон? когда они кричали 90% все, что трамп придурок а Клинтон супер?

и относительно формулировочки в шапке

// чем продолжать терпеть нынешнюю власть.

Вот я не должен, как гражданин и сознательный весь из себя родитель, муж и так далее опускаться до радикализма какого-то
но вынужден признать, что сцитированная формулировка УЖЕ розжиг, который демонстрирует всю ублюдочность так называемой оппозиции. Ведь самих их всех не поубивают, а ведь кому-то из идиотов, которые дискуссии вокруг такой формулировки устроят, могут бошки и проломить. Страна большая - дураков найдется достаточно - и таких кто много киздить, и таких, которые им головы поотрывать готовы

(443) А какую яхту? Можно ТТХ и яхты и "любовницы"?

(448) Некоторый смысл в этом есть...люди читают сми и поступают ровно наоборот...

(443) мне наплевать на чьи-то яхты. Это может интерено вам. но не мне

Если бы Навальному разрешили появляться в зомбоящике это было бы мегашоу! На время телеэфира жизнь в стране замирала бы. Поскольку текущая власть накопила огромное количество говна за 15 лет и разоблачений хватит не на один год.

(451) ну потому, что народ умнеет. всетаки простой доступ к информации в сети сводит на нет локальные журновысеры.

(453) я вас умоляю. всем на него плевать. Вы просто не хотите слушать других. в этом ваша проблема

+ 455 народ наелся шоу в 90х.

(451) Может так некоторые за навального и голосовали.
Чтобы значительный процент проголосовал за Навального. Все сми должны поливать его с утра до вечера грязью! Некоторые любят за таких голосовать!

(457) да вот на последних выборах помнится навальный и компания много мелькали. каков результат? как его в меры москвы то прокатили. Москвы, где основной электорат Навального.

(308) Я думал, что то Путин накрутил ка кбыл премьером

(453) а интересно, Соловьева шоу много смотрят? Это считается, что это много? Я вот периодом вообще не смотрел ни его, ни остальных клонов на других каналах. В последние дни включаю иногда на пару-тройку минут, но затем с матерными криками "да как же это все зае...." или выключаю телик совсем или кино какое-то ищу

(452) Мне на "чьи яхты" тоже, мне сами яхты интересны ))

(450)+ Фото есть?

(0) "2) Лучше уж Навальный, чем продолжать терпеть нынешнюю власть."   эта позиция - баян. Только звучит несколько иначе - Назло маме отморожу себе уши!

(440) Вот только про полное отсутвие доступа к СМИ на выборах мэра лгать не надо. За Навального топили все либеральные СМИ - от интернет-портал РБК до "Эха Москвы" (самое популярное радио в городе между прочим). Ну жж-шки с фейсбуками тоже не забываем где у него было явное преобладание. Реально СМИ по охвату были примерно 50/50 за Навального.

(463) да брехня полная
Этот форум отличный пример ситуации в сми )))

(463) За Навального топило одно (!) радио, жж-ка и несколько сайтов. Мощно, да.
За Собянина топили все федеральные и городские каналы ТВ, все газеты, все остальные радио и все крупнейшие информационные сайты.

Боже мой, как же Собянин умудрился выиграть ?!

Вот если выборы будут с участием Путина, то за него голосовать буду. Затрудняюсь правда сформулировать почему, но за него.

А вот если его кандидатуры не будет, тогда у меня уже появились подозрения, что Медведев в оставшийся до выборов период времени будет очень-очень аккуратно собирать себе электоральную базу, скажем так. И очень может быть, что у него это получится. Но на 100% у меня уверенности в нем нет.

(462) Кстати да, большинство "нынешнюю власть" не "терпит", а как раз "одобряет", если уж не "горячо", то по крайней мере "в целом".
"Хватит терпепеть нынешнюю власть" - это типичное НЛП зомбирование. Попытка внушить людям что они недовольны. Только что-то не очень выходит. Нет есть конечно зомби-аудитория "Эха", но слава богу здаравомыслящих и психически устойчивых больше.

(453) Один вопрос, сколько вам лет?
Я вот хорошо помню времена, когда не то что 15 лет "говна прошлой власти" обсуждали по телевизору, а и все 70.
Я молод был тогда. А сейчас повзрослел.
Основываясь на опыте молодости могу сказать, что мне было бы совершенно неинтересно увидеть новые аналогичные и массовые копро-потоки в телевизоре.

Да и еще добавлю. Если б я пошел на выборы любые где кандидатом будет Навальный и любой из его как бы тусовки - обязательно проголосую "Против". И такое очень часто. И наличие Навального в списке кандидатов тоже очень помогло Собянину уверенно победить, имхо

(465) Кроме сми есть еще личные выступления, биография, конкретные дела за спиной.
PS Твоя наивность о роли сми просто умиляет!

(465) Навальный весь потенциал  к выборам уже  протратил , ну и все старались для этого, остался клоуном в компании с дебилами типа Немцова и прочей нечистью
(467) точно такое же зомбирование )))
Москвичи просят расширение зон платных парковок и т д

(467) Да, еще это отличная попытка вызвать негатив сам по себе. Попытка вдолбить в голову, что "нынешняя власть" это какие-то монстры-мироеды, которым только и надо, что целенаправленно издеваться над народом и заставлять его все терпеть.

(440) Свободные СМИ - они как привидения. Все о них говорят, но никто их не видел.

(347) Мужикам пофиг на кого батрачить.
Стремящиеся - сомнительный контингент, но в интригах и дрязгах могут принять любую сторону.

(465) Опять ложь. За Навального топило не "несколько сайтов", большинство интренет-сми (а совокупная аудитороия в москве у них больше, чем совокупная аудитория федеральных каналов). И не "одно радио", а самое популярное радио в городе (и несколько других, тот же "бизнес-ФМ"). И телеканалы топили за Навального - РБК-ТВ, "Евровидение".  Я же говорю когда либералы требуют доступа к прессе - они на самом деле требуют чтобы во всей прессе было только их мнение.

(376) ОН гражданин другого государства. И наверно, не одного.

(471) > Москвичи просят расширение зон платных парковок и т д

Когда сталкиваешься выбором - расширение зон платных парковок или Навальный - мэр, приходится выбирать расширение зон платных парковок. Вот если бы можно было выбирать вменяемый кандидат с платными парковками или вменяемый кандидат без платных парковок было бы о чем думать.

(389) ОНи выбрали "своего жирика", а политика не изменяется.
Республиканцы, демократцы - они ведут одну и ту же политику.

(475)   вретё вы !
про Эхо как самое популярное радио -брехня
даже коммерсант , так не считает
http://www.kommersant.ru/doc/2421754

про весь инет : на мисте Бан за Навального на год, посмотрите на ТС )))

(396) Ой, та же фигня и у нас - как оранжевые смайданили выборы в пользу Ющенко, потом стали друг с другом спорить и делить, пока не пришли регионалы в коалиции с коммунистами в большинство.
По сути при Ющенко регионалы и коммунисты имели решающий голос.
То же повторилось и при втором майдане - тоже все поссорились меж собой и снова сидят как пауки в банке.

Хотите у себя такого - выбирайте разобщенную оппозицию.

(402) и несколько КамАЗов с наличными долларами Януковича!

Что такое свобода? Это осознанная необходимость. Т.е. свободные сми, это такие сми, которые совершенно свободно, а не по принуждению и не из под палки говорят то, что им велела власть!

(410) А может человек искренне, по доброй воле? Злые вы...

(411) ТОгда Навальный должен и Донбасс вернуть Украине... Или Донбасс вроде и не в России...

(465) Неважно кто там топил и за кого. Случайно по наводке мистян прочитал "программу" Навального. В части пробок полная хня - "повысить, углубить, расширить, вайфай в каждый автобус". Сферическая бла-бла-бла.

И тут случайно переключал зомбоящик и какого-то московского зама времен еще Кэпки. Ептыть, это не разные Галактики, это разные Вселенные! "Вот у нас восемь проблемных направлений... Тут развязка к этому году, тут выделенная полоса к такому, тут делаем односторонне движение... По этому направлению тут хорда к такому году, тут расширяем дорогу в таком году... Здесь мы сдаем развязку в этом году, строим тоннель в следующем.... Тут запускаем кольцевую ж/д... Тут прокладываем метро...". Я просто охренел! Целая программа - по направлениям, объектам, срокам, бюджету. С цифрами пассажиропотоков. И Лехаим со своими "вайфай в автобусы". Это звездец какой-то! Для меня в этот день не стало этого человека. Совершенно. NULL, Неопределено.

И тут местные господа какой-то трендеж про "свободные СМИ" и "Навальный выиграет"? Вы что курите? Он лох педальный! Абсолютно некомпетентный демагог, способный только на бла-бла-бла. Ладно вы слепые и не видите - думаете что вокруг все слепые и им только "свободных СМИ" не хватает?

(420) Я тоже думаю, что Медведев слаб. Не так, как Ельцин, но и до Путина недотягивает.

А можем представить такое:
А вот если бы Путиин не был бы премьер-министром при Медведеве, что было бы?

(437) Цэ агэнты крэмля!

претензии в (24) это высшая оценка власти.
При том, что ЛИЧНО девушку ни одна указанная проблема не затрагивает: чиновники? рпц? чечня? пенсии?
А если сравнить эти же проблемы с 90-ми?
Меня власть не всем устраивает, но Навальный?
Это же абсолютная пустышка, причем сделанная властью, чтобы показать - вот альтернатива, оно вам надо?

(479) Опять предерг. Я говорил о самом популярном радио в Москве, а вы мне привели список популярности радио в "городах с населением свыше 100 тыс". Причем в списке одни музыкально-развлекательные станции, а "Эхо" - новостная и политическая. Типа это на "Европе-Плюс" и "Юмор ФМ" за Собянина так яростно агитировали, что у "Эха" просто не было шансов донести до народа позицию Навального?
Приравнивание "Мисты" ко всему интернету тоже доставляет неимоверно, не говоря уж том что жестокость репресий и цензуры тут малость преувеличена.

(489) передёрги это у тебя
был весь интернет - а теперь ну миста не считается, типа не интернет ,
кроме того
полно и прокремлёвских сайтов типа  всяких котов, фрицов и т д
было самое популярное радио, а теперь добавилось из новостных и политических и т д )))

(489) и да, Навального уже давно слили и дискредитировали, в сочетании с слился и дискредитировался  до , ему бы ничего не помогло

(486) так Медведев явно развивается, прогрессирует. Если внимательно послушать, посмотреть, то разница уже заметна. Может просто стареет... Но я думаю, что за этим его изменением стоит работа большой команды. И больших усилий.

Хотя до Путина ему далеко. Но за Путиным и команда несколько иная сейчас.

(482) Это типа CNN и FoxNews

(0) эххх... а я за нее голосовал, а она (на электричках катается) за Навального топит! (((

(494) Это ж поколение 90-х. Они при СССР не жили. До сих пор верят в сказку про права человека и демократию.

(494) и неизвестно, что ещё делал, а будешь этими руками за ВВП голосовать потом )))

(492) Медведев еще не даже не учил журавлей летать.

(495) Молодые, наивные... "Эх, если бы молодость знала, если бы старость могла..." )))) Перемены ради перемен? А вдруг будет/станет лучше? Да кто сказал, что тот же Навальный или не к ночи будь помянут бывший шахматист, не начнут воровать или банально сводить счеты с прежней командой? Припоминать настоящие или мнимые обиды? Нет уж, что упало, то пропало. ВВП навсегда!

(496) "Фу" на тебя - я женатый человек, у меня внучатый племянник родился!

(495) В 2008-10 году люто гнали на поколение x86.

(490) Я не писал "весь интернет", это ты сейчас придумал.
я писал "большинство интренет-сми"  в чем легко убедиться прочитав (475). А вот рейтинг популярности московских радиостанций
http://www.brand-radio.ru/serv__idP_52_idP1_108.html
Как легко можно можно убедится, по рейтингу 15-минутного отрывка и доле слушателей от общего числа слущшателей "Эхо" в Москве на первом месте.
В общем, Вы сознательно лжете (что типично для сторонника Навального - каков поп, таков и приход) и пойманы за руку. Но не сомневаюсь что это Вас  не смутит.

Вы вот тут Навального критикуете , а задумайтесь : почему наша страна не может и не умеет производить качественную отечественную оппозицию ?
почему Запад обучает половину российских оппозиционеров ?

где импортозамещение ?

надо научиться производить качественную российскую оппозицию и потом может даже поставлять её на экспорт !

(502)  Потому что народ устраивает наша власть, поэтому смысл шевелить своей попой и идти в оппозицию?

(494) Она после конкурса, когда одевалась, забыла моск пристегнуть.

(0) А у нас разве есть оппозиция? Те оппарыши, которые себя оппозицией самовоспровозгласили - оной точно не являются. Навальный - тот вообще агент Кремля (tm)

Для того чтобы у оппозиции, у настоящей оппозиции,  была возможность победить - она должна провозгласить вектор развития, отличный от текущего либерального курса.
В программе оппозиции должны быть: национализация недр и стратегических предприятий, пересмотр итогов приватизации, ужесточение законодательства в части экономических преступлений
Вот за такой оппозицией люди могут пойти. А то, о ком вы говорите - просто оппарыши.

(507) В точку!

(0) "потому что бездействие власти мне уже надоело", я слышал такое определение власти "Власть - это применяемая на практике возможность управлять". Может ты имеешь ввиду правительство? Самое интересное, что тебя не устраивает? Назови хотя бы одну проблему

(96) И в 1991 году провели референдум в СССР, который показал что 73% населения хотят остаться в его составе, и что?

(77) а ты была в Крыму? Спрашивала людей сама лично? Откуда эта белоленточная болезнь взялась? Чьих советов ты на слушалась?

(502) Да у как-то оппозиция ассоциируется с вечнонесогласными, вечно всем недовольными, которые занимаются только критиканством. Не предлагая ничего.

(0)Оппозиции у нас нет.
Есть дегенераты и клоуны, которые нихрена не делают, только бегают по митингам, мутят воду  и ругают власть, в то время когда нормальные люди живут и работают.

Текущая власть не идеальна, но идеала и не бывает.
Но по тому что я вижу вокруг, то как изменилась страна за последнее время  я могу сказать, что одобряю действия текущей власти.
Жизнь налаживается. Делают то что нужно. И довольно эффективно.
Надеюсь преемник будет идти этим же курсом.

(507) немного напоминает 1917

(513) +100500

(514) В плане отнять и поделить? Советское поколение. Походу никто не помнит что было когда ЮКОС прижали. Оно на словах-то просто - национализировать. Дык уже запилили госкорпарации уровня того же Газпрома или Роснефти. Это не национализация? Или надо их по новой национализировать, да распределить между страждущими.

(516) Этого - недостаточно. Металлургические заводы (цветная и черная металлургия) - по прежнему принадлежат лицам, незаконность действий которых должен будет установить  суд.  Эти заводы были созданы трудом целых поколений советского народа, нашего народа. А завладели этим трудом - непонятные лица. Считаю, что экономические преступления государственного масштаба -  а) не должны иметь срока давности. б) караться исключительно  ВМН.

(516) немного не понял, о чем ты. Я солидарен с (513).
В передележке смысла не вижу. Коммунизма даже у большевиков не получилось, а они ребята серьезные были.

+ необходимо вводить оборот такую меру наказания как полная конфискация имущества.

(517) Если эти заводы принадлежат Акционерному сообществу, то ест и акционеры. Среди акционеров дофига граждан ЕС и США. Национализировать у них, сейчас? Потом же по международным судам затаскают.
Окукливать экономику от мировой и финансы?

(514) *немного напоминает 1917*
Интересно, чем? Общественное владение средствами производства - это нормальное, естественное состояние.

(519)
Вот это поддерживаю, но тут надо законы подтянуть, а потом уже по решению суда конфисковать в пользу государства(опять оппозиция недовольна будет, Путин все себе отожмет).
А сейчас пока примерно так -
"Бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, арестованный по обвинению в получении взятки, вместе со своей семьей обжаловал в Конституционном суде конфискацию своего имущества на 1,1 миллиарда рублей. Как пишет «Коммерсантъ», бывший глава региона также обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой не допустить противодействия рассмотрению его дела в КС со стороны Генпрокуратуры и Следственного комитета.

Жалоба Хорошавина, его бывшей жены Ирины и совершеннолетнего сына Ильи поступила в КС в ноябре, сейчас ее предварительно изучает секретариат суда. По информации издания, они усмотрели нарушение их конституционных прав законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности, и иных лиц их доходам» и статьей 235 Гражданского кодекса «Основания прекращения права собственности»."
https://lenta.ru/news/2016/12/13/khoroshavin/

(520) *Окукливать экономику от мировой и финансы?*
Это правильная мысль. Но речь идет не об "окукливании", а о выходе из той парадигмы (читай страна-бензоколонка), которую нам навязывают (и будут, и причину найдут) так называемые представители так называемого мировой так называемой системы

(0) <хорошо жить будет только с Путиным>
В этом истина.
Какую-то поговорку слышал: "О Великом Вожде судят даже не столько о его деяниях, сколько об окружении, которое он после себя оставил".
Дорогой наш ВВП, живите вечно! Так как после вас останется п-ц.

(523) Про бензоколонку визжат лузры и шизики уровня маккейна. На деле примерно так -
Топ-10 развивающихся рынков

1. Южная Корея

2. Россия

3. Китай

4. Индия

5. Индонезия

6. Польша

7. Мексика

8. Бразилия

9. Турция

10. ЮАР

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/15/12/2016/58527f789a7947f3a4cea547

(522) Там же: "подготовленном Bank of America Merrill Lynch"
Я с вас поражаюсь, как мало нужно для радости.  

Всего то стоило за ушком потрепать, и вы уже визжите от радости. А еще про советское поколение что-то пишете.

(524) "даже не столько о его деяниях, сколько об окружении"
Вот кстати. Давайте посмотрим на окружение Путина? Там простые русские мужики, из провинции, а некоторые местами даже из глубики.

Алекса?ндр Васи?льевич Бо?ртников (род. 15 ноября 1951 года, Пермь) — российский государственный деятель, генерал армии (20 декабря 2006 года). С 12 мая 2008 года — директор ФСБ России, председатель Национального антитеррористического комитета и председатель Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ.

Серге?й Кужуге?тович Шойгу? (тув. Сергей К?ж?гет оглу Шойгу; 21 мая 1955, Чадан, Тувинская АО, РСФСР, СССР) — российский военный и государственный деятель. Министр обороны Российской Федерации с 6 ноября 2012 года. Генерал армии (2003). Герой Российской Федерации (1999).

Вале?рий Васи?льевич Гера?симов (род. 8 сентября 1955, Казань, РСФСР, СССР) — советский и российский военачальник, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации (с 9 ноября 2012 года), член Совета Безопасности Российской Федерации с 2012 года, генерал армии (2013), Герой Российской Федерации (2016)

Можно подробнее про металлургические заводы захваченные заграничным врагами России?
Насколько я знаю крупнейший в РФ это ММК, Магниторский металлургический комбинат.
Его владелец
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашников,_Виктор_Филиппович

Ви?ктор Фили?ппович Ра?шников (13 октября 1948, Магнитогорск) — российский металлопромышленник и бизнесмен, председатель совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Доктор технических наук, почётный профессор МИСиС.

Основной владелец ММК (87,26 % акций) по состоянию на декабрь 2013 года, контролирующий его, в частности, через принадлежащие ему кипрские компании Mintha Holding Limited (46,26 % акций) и Fulnek Enterprises Ltd (41 % акций)[1].

Мне как замкадышу, просто приятно. Что нормальные мужики из русской глубинки у власти. Не эти рафинированные масквичи уровня касьянова или навально. А с Перми, с Казани, Смоленска.
Москвичи какие-то слишком меркантильные и разбалованные благами столичной жизни, мое имхо.

Ну, и то что страну с 1000-летней историей какой-то цраный банк причислил к "развивающимся" - вас ни мало не смущает

(526) Советское поколение без боя сдало свою страну - СССР.
Что не так?

(528) пусть этот доктор т.н. отчитается о способах приобретения акций. Не злоупотреблял ли он часом служебным положением в процессе приватизации. Не вынуждал ли рабочих - сливать их акцию прямиком в свою мошну?

(530) Ничуть. У нас развивающаяся экономика. Российская Федерация капитализм начала строить с 1991 года. И в 90х начала выходить на мировые рынки. СССР не был интегрирован в мировую экономику и эта главная причина поражения в холодной войне.

Я вот уже 4-й год работаю в качестве подрячика в филиале госкорпорации Росатом. Многое вижу изнутри в плане работы госпредприятия.
Нет, ужасов рассказывать не буду как всепропальщики, для таких стратегических отраслей федерального уровня госкомпания не самый плохой вариант, тем более в условиях нашей страны.
Но сдается мне, мы преувеличиваешь эффективность госпредприятий. И, главное, ошибочно считаешь, что их тотальное наличие во всех областях сильно поможет увеличению уровня жизни населения.

(529) Знаю только Шойгу по телевизору. Мужик отличный - сказали стать Министром Обороны - стал им. Про двух других ни чего не знаю.
Я про Мутко/Наибулину/Силуанов/Медведев.

(531) ну ты же наши грабли - не наступишь. Не будешь верить тому, что Америка с приходом Трампа - изменится? ))

(532) Ты предлагаешь устроить новый передел собственности? Как ты это себе представляешь без новой крови, государственных и социальных потрясений?
Ты лично готов резко уронить свой уровень жизни, что неизбежно в таких революциях, и пожить так годы, а то и десятилетия? Ради веры, что это не напрасно и скоро все наладиться за счет массово национализированных предприятий?

(531) Нынешнее поколение без боя сдало Москву кавказской мафии.

(535) Про Герасимова можешь хотя бы вики читнуть. Пиарить я его не буду, но люди военные про него хорошо отзывались. Как НШ(начальник штаба) неплохо себя показал. Бомб и ракет не жалел, солдат берег.

Про Бортникова тоже в вике есть инфа. Тот же ЦСН ФСБ при нем оформили и до ума довели.

(534) А что вы вкладываете в понятие "эффективность" Понятно, что это отношение затраченных средств к уровню достижению цели. Но прибыль не может быть единственными мерилом эффективности. Эффективность госпредприятий - это в том числе и благополучие работников этих предприятий (сопутствующих служб, школ, детсадов в том числе). Это и возможность задавать вектор развития всей промышленности, следую промышленной же политике государства.

(538) А я слышал что Москву давно уже зохватили таджики с узбеками. Где на кавказскую мафию посмотреть можно, там может у них свои гетто есть где они на черных мерседесах крутят золотые стечкины на пальце. Рядом с каким метро?

(540) Вам на момент развала СССР сколько лет было?

(540) Не спорю, но чтобы обеспечить это благополучие работников предприятию-таки деньги зарабатывать надо своей деятельностью.
А для этого бизнес-эффективность нужна как ни крути.

(537) Тот передел, которому я призываю дать юридическую оценку (всего лишь) - уже приводил к значительной крови. Но вы предлагаете это забыть, ну и да, признать за преступниками (потенциальными) их право. Изначальное.

(542) 14. К чему вопрос.

Опять же, откуда мнение что госуправляющие будут вот прямо заботиться о работниках?
Да у них меньше прямой зависимости между расходами предприятия и своим карманом. Ну и что и с того?
Да они в первую очередь будут искать способы как больше заработать самим, люди есть люди. В условиях госпредприятия это далеко не всегда классическая модель "продать подороже, купить подешевле и потратиться поменьше". Будут искать пути интриг, подсиживания, воровства через сторонние компании и так далее...
А если кто-то сильно озабочен положением работников из природного альтруизма, что в гос, что в ком структуре это можно делать.

(545) Эффективность советских предприятий вы как оцениваете по пятибальной шкале. В целом.

(543) *Зарабатывать деньги*
Зачем?

(546) По хорошему. Права трудящихся должны отстаивать профсоюзы, которые корыстно заинтересованны в членских взносах от трудящихся и в их электоральной поддержке.

(544) Вот я перечитал еще раз твой (507)
"В программе оппозиции должны быть: национализация недр и стратегических предприятий, пересмотр итогов приватизации".

Это вы называете просто "дать юридическую оценку"? Хорошо, тогда в следующий раз когда скажете "надо устроить революцию", то заранее предупредите, что имеете ввиду просто напечатать цикл статей в газете.

(547) исходя из поставленных задач - 85%, но в моё время государство уже начало предавать само себя. То что социалистическая идея - была выхолощена отдельными гражданами, пожелавшими благ лично для себя - никоим образом эту идею не дискредитирует. Скорее - наоборот.

(550) Да. Просто дать юридическую оценку. Для начала.

(551) Почему все остальные не смогли отстоять эту идею, если всего лишь ОТДЕЛЬНЫЕ граждане пошли против нее?

(552) Смысл какой?
Пошиздеть, обозлить многих собственников, вызвать (усилить) бегство капитала, истерику зарубежных "партнеров" и внутренних "оппозиционеров" и так далее по списку.
Но конкретно ничего не сделать. Отличный план!

Тогда уж лучше забирать сразу

(553) Что значит - не смогли? Её никто и не отстаивал, никто не пытался, потому что она уже была дискредитирована сверху. Жадность - победила справедливость.

(551) Так я не против социалистических идей и даже отчасти за - вот к примеру - (394)
Социалисты нужны, но здравые социалисты. Которые займутся защитой прав трудящихся для начала. Организацией профсоюзов.
А вы сразу шашкой, национализировать тудой-сюдой. Да кто же вам даст? С малого надо начинать, потихоньку. Шаг за шагом.
Такое только в сказке бывает, что хоп и все сразу.

(555) Что значит  сразу забрать? Должно быть юридическое обоснование. Все должно быть в рамках закона.
Обозлить собственников - это страшный грех, бегство капиталов - а вот это ВМН. С конфискацией. С каких это пор вы прислушиваетесь к истерике "западных партнеров"? Это имеет для вас значение? Серьезно? НЕ говоря уже обо внутренних попозиционерах. Это все?

(556) Т.е. тупые низы не видели что верхи дискредитируют отличную и делают все им во вред?
Вы очень плохого мнения о народах нашей страны.
Так-то, люди на баррикады вставали и за меньшее.
Идея, в реальной советской реализации, сама себя дискредитировала. Увы, но не смогла выдержать соревнование с развитым западным капитализмом.
Победил тот строй, который показал наивысшую производительность труда, все по классикам коммунизма.

(558) ВМН за вывоз капитала? А ты знаешь, что он у нас и сейчас присутствует? Значит все-таки реки крови? А говорил только "юридическую оценку дать"...
Не, идите в баню с такими идеями)
Ответьте, пожалуйста, на вопрос из (537), который начинается с 3-го предложения.

(559) *Т.е. тупые низы не видели что верхи дискредитируют отличную и делают все им во вред? *
Но это же - правда. Не тупые конечно, это ваше определение. Просто наивные, теплица поспособствовала.

На баррикады тоже выходили, когда уже жрать было нечего. Не в пример болотной срани.

*Идея, в реальной советской реализации, сама себя дискредитировала. *
Ложь.

*с развитым западным капитализмом. *
Ложь.

(557) Вот! Согласен! Здравый социализм нужен. А ортодоксальный пусть катится.
Будущее вообще за симбиозом, соц и кап идей. Ну и, собственно, этот симбиоз сейчас в мире и происходит, пусть и не везде...

(561) А на последнее предложение что же не ответили? Про остальное мы можем спорить, но на очевидное возразить язык не повернулся?

(560) Преступники - должны быть наказаны. Финансовые преступники - должны быть наказаны финансово в том числе.
*скоро все наладиться за счет массово национализированных предприятий?*
А что вы собираетесь налаживать? Это необходимое условие национально-ориентированной экономики.

(564) Ответьте на вопрос из (537) и поймете про какое налаживание имел ввиду.
Введя расстрелы за вывоз капитала или, например, попытку продажи предприятия иностранцам вы начнете новые потрясения, когда, например, нам, айтишникам, будет очень трудно сидеть в тепле, кодить за приличные деньги и трендеть на мисте)))

(559) *Победил тот строй, который показал наивысшую производительность труда*
В чем он победил? В том что это ресурсный пылесос? В том что ресурсы Земли используются крайне неограниченно, ради того чтобы крайне ограниченная прослойка получала неограниченную прибыль. О чем вы говорите. Это победа приведет человечество к неминуемой смерти.

(565) И кто вызовет эти потрясения? Преступники - будут отвечать по закону, и находиться исключительно на следственных мероприятиях. Но, возможно они смогут купить себе охрану?

(0) У некоторых по ходу мозгов нет и не будет
Прав Тема http://tema.livejournal.com/2391758.html

(566) Сравни прибыль в среднем на сотрудника западных компаний и наших. Увы, но там поболее будет... Как примерно на такие порядки, на какие "их" ВВП по ППС / чел отличается.

(562) Я именно и вижу такой симибиоз. Социалисты защищают права трудящихся, ну а капиталисты топят за иностранные инвестиции, за защиту их интересов(не в ущерб государственным, а за снижение налоговых ставок, налогов и против коррупции)
Реальная система сдержек и противовесов. Вот это действительно то что надо. Вернее уже нужно.

(567) Вопросов больше имею) Вы живите в мире розовых единорогов...

(569) То есть они могут больше жрать? Это эффективность?

(571) Скорее это у вас мозги набекрень. Прибыль, эффективность. Задумайтесь о последствиях. Хотя - умри ты сегодня а я завтра - вот вся ваша эффективность.

(572) Причем тут "больше жрать"? Я говорил про прибыль предприятия. Про способность зарабатывать деньги.

(572) Имеют полное на то право. По праву победителя.
Вышло так, что советская система проиграла. Это объективно.
СССР проиграл и горе побежденным. В первую очередь республикам вроде тажикистана, узбекистана, украины.

(570) симбиоз не получится. капитализм победит и в конечном итоге будет превалировать. потому что жадность всегда побеждает справедливость. Человечество морально к этому не готово, но к этому стоит стремиться. СОбственно, это единственный вариант.

(574) И чем же  обусловлена эта способность?

(573) О них и думаю))) Я бы очень хотел сказочный коммунизм. Наверное)))
Но человеческая природа, увы, несовершенна. Надо баланс искать.
Человечество этим и занимается многие годы. Баланс между частными правами и госвластью. Между частной и госсобственностю. Между набиванием карманов и социальными программами.
Вы предлагаете поиски баланса прекратить и рвануть резко в одну сторону. Плохо кончится, родной...

(577) Вы включаете дурачка что ли?
Берем прибыль западной компании, ну вот Боинга, например. Делим на количество тамошних сотрудников. Это все в публичных отчетах есть. Получаем среднюю прибыль на сотрудника - концентрированное выражение производительности труда.
Берем наши, какие-нибудь "Вертолеты России" или кто у нас там. Смотрим те же цифры. Сравниваем. Занавес, у американцев в разы больше, увы...

Да и вообще, блин, даже в советское время, в советских справочниках писалось, что производительность труда у проклятых капиталистов выше.
Вам ссылки найти?

(576) Так и другие партии будут же. Мне реально бы хотелось поучаствовать в разборках с социалистами. Я бы даже по началу в пикеты за них ходил. Если социалисты реально будут отстаивать идеи равенства. Так я только за.
Будет хотя бы с кем поспорить.

(579) Нет.
Я подвожу к той мысли, что тот же Боинг продает свои самолеты и нам в том числе.  Стал продавать. А почему так произошло, я уже не говорю про другие западные эффективные компании, орбит там, которые хлынули буквально сюда. А в итоге - это произошло, в том числе и благодаря целователям запада. Благо, пропы у них неплохо тогда работали (сейчас уже нет)

(582) На тот же Боинг работают наши предприятия, титановые запчасти туда гонят. А это продукт хз какого передела. С высокой добавленной стоимостью. Не сырье.

(580) выше, и что? У них и возможностей было больше на тот момент, за счет того что они тупо успели больше хапнуть. А вы поместите капиталистическую экономику на полуостров типа СК, и организуйте им всеобщую блокаду. Просто посмотреть как они будут жрать друг дружку. Эффективно.

(583) Ну да, а вот собственное авиастроение нам уже тяжело тащить. Рынок сильно просел в размере. А это - минус конструкторы, минус инженеры, минус грамотные рабочие. Лучших из которых ждет тот же боинг с распростертыми (утрирую)

(582) О как, то есть только падение железного занавеса в СССР привело к расцвету западного капитализма?
Чтобы обеспечить высокий уровень жизни населения государство должно зарабатывать много денег, как вы, наверное догадываетесь.
А тут про эффективность подумать придется, как бы вам не хотелось.
Конечно, есть понятие стратегических отраслей и предприятий.
Если кто-то решит, что инженеров того же Росатома выгоднее разогнать, а помещения сдать в аренду, то допустить этого нельзя.
Но заниматься государству каждым заводом, это слишком. Там пусть свои, частные головы работают.

(585) Я вот в производстве не очень рублю и на вскидку не могу сказать. Но вот тебе статья - http://inosmi.ru/economic/20160424/236265141.html
Там с десяток уровней передала, весьма технологичное производство и высокая добавленная стоимость.
А если что это производство можно пустить на оборонку.

(586) * как, то есть только падение железного занавеса в СССР привело к расцвету западного капитализма? *
Именно так. Но не только СССР, всего соц. лагеря. Плюс - появилась возможность беспрепятственно грабить ресурсоемкие страны. Чем, собственно, западная экономика и занималась на протяжении всей своей истории.

(584) Бред какой-то. Мы чего, в России уже на полуострове со всеобщей блокадой?
Давай, приведи еще другие примеры))) Про войну, например)))
Я тебе и так скажу, что в периоды жестких сверкризисов государство начинает контролировать все и вся и только так может выжить. Но мы вроде далековаты пока этот. На такие случаи есть всякие законы о чрезвычайном и военном положении и тому подобное.

(586) "падение железного занавеса в СССР привело к расцвету"
Именно так. Мало того вывело из кризиса западную экономику, такие-то ресурсы открылись для разграбления и свободные рынки.
вот в этом вопросе, я поддерживаю - (588)

(586) *Но заниматься государству каждым заводом, это слишком.*
Чем для работника  менеджер, нанятый государством -  будет отличаться от менеджера, нанятого собственником? Ну кроме того, что государственный - будет заботиться не о прибыли собственника (которую тот выводит разумеется, зарубеж, как истинный цраный элитарий), а о задачах государства и общества.

+Самое главное у США появилась свобода действия. СССР нет, никто им не устроит второй Вьетнам если они захотят нагнуть Югославию, Ирак, Афганистан да кого угодно.
Распад СССР убил у США мотивацию улучшаться.

(591) О да, гос. работник будет заботиться о задачах государства и общества, только потому что он "гос")))
Святая наивность. Эти категории зависят исключительно от человеческой личности. Желающих обогатиться любой ценой, что в ком, что в гос структуре будет этим заниматься. Просто в ком это один путь, а в гос другой, вот и все.

Давай так, ты с работой госпредприятий изнутри вообще серьезно сталкивался или месье теоретик?

(589) С войной? А у нас сейчас не война? Нам Кавказ никто эффективный не старается поджечь? В соседних государствах (бывших частях нашей единой страны) - никто ситуацию не накаляет. Розовые единороги говоришь, писают радугой?

(594) Нет, не война.

(593) Да, только в частной структуре - это приветствуется, а в гос - регламентируется. Частник в либеральном мире ничем не ограничен. Это, априори, людоед и мироед. Эффективный, разумеется.

(595) А что тогда? Как ситуацию охарактеризуете?

(594) Туда кидают солдат-срочников? Как в Афган, к примеру.

(598) А это принципиальный критерий?  Просто тогда получается как минимум четыре критерия (категории). Контрактник по рапорту, контрактник по приказу, срочник по рапорту и по приказу. В мою бытность в Чечню (95-97) - из моей части срочников брали только  по рапорту

(0) >> Может ли оппозиция победить на выборах 2018?

Книга для младших школьников по занимательной логике.
Вопрос: - Может ли аист назвать себя птицей?
Ответ:  - Нет. Он не умеет говорить.

(597) По критерию война-мир у нас мир. С повышенным уровнем напряженности международной обстановки.
(596) Частник ограничен законами. Социальная направленность которых в современном мире повышается.

(599) "А это принципиальный критерий?"
Абсолютно. Солдат срочник это парень 18-20 лет, поступает на службу и по-хорошему вообще его на войну нельзя бросать. Да в первую и вторую чеченскую бросали. Времена такие были. Сейчас насколько я знаю, солдаты срочной службы не привлекаются к зачисткам в рамках КТО. И правильно.
Армейскую лямку должны тянуть контрактники, им за это деньги платят. И боевые.
А солдаты срочной службы пусть осваивают воинское дело, а потом на гражданку. Если кто хочет то на контракт, с полным пониманием что их могут и пошлют в очередную горячую точку.

(601) Если убивают наших людей, похищают наших людей - это уже не мир. Но из политической целесообразности, конечно стоит признавать декларировать, что у нас все же мир.  Нет, я против эскалации. Поэтому, да, мир. Мир для нас это возможность вооружиться.

*Социальная направленность которых в современном мире повышается.* Наверное есть и примеры. Да хотя бы с того же полуострова - как там с социальной сферой в ЮК? Как у них там с производительносью труда? Не коррелирует ли оно с производственным календарем?

Я так понял, что с работой госпредприятий извне вы-таки не знакомы.
Ну так я вам немного расскажу. Как я уже говорил выше, я 4-й год работаю подрядчиком на филиал ГК Росатом. Порядка 70% рабочего времени нахожусь на их территории в IT-блоке.
Я, наверное, вас удивлю, но об эфемерном "благе общества" там мало кто думает. Большинство людей вполне себе как все, пытаются повысить собственную экономическую эффективность. То есть, зарабатывать побольше, а работать поменьше. Само собой, тоже самое относится и топ-менеджменту.
А некоторых топ-менеджеров, особенно, коммерческого блока, в вопросе премирования (весьма неслабого) напрямую завязывают на, о, ужас, эконом. эффективность их подразделения.
Я лично уже почти год ваяю и поддерживаю подсистему, конечным итогом которой является выдача отчетов на стол вице-президента, в которых рисуется эффективность каждого сотрудника его блока по итогам месяца.
Малоэффективных депремируют. И иногда даже увольняют, прикинь. Конечно, по всем законам, с двухмесячной компенсаций.
Государство ставит задачу руководителю своего предприятия думать об экономической эффективности и пытается придумывать правила поощрений, чтобы он реально этой проблемой занимался.

победит тот за кого скажут голосовать по телевизору

(602) Согласен насчет срочников. Вообще, смысл срочки не в том что денег на контров нет, а в том, чтобы максимально большое число народу обучить военному делу. На всякий случай, которых случаев было в нашей истории немало.

(604) это госпредприятие? И там мерилом является денежная эффективность? Или качественное и своевременное выполнение государственного плана? А, ну да, у нас же капитализм. Причем со значительным либеральным уклоном.

(606) Смысл срочки это подготовка резервистов. Это для обороны. и я бы реально возмутился бы если бы срочников погнали бы на Донбасс или в Сирию, как про то 3,14здят либеральные СМИ. Там воюют либо профессионалы, либо наемники, либо реально идейные ребята которые хотят заработать боевой опыт.

(604) >Государство ставит задачу руководителю своего предприятия думать об экономической эффективности и пытается придумывать правила поощрений, чтобы он реально этой проблемой занимался.

И снова разбазаривание кучи средств на одновременное ваяние "почти одинаковых лисапедов" для выполнения одной задачи "выдача отчетов".

Причем свой лисапед мало того что на каждом "госпредприятии" отдельно пишут разные "программисты"

Так еще бывает и внутри одного "госпредприятия" каждый отдел сам пишет "свою подсистему" выбив сначала себе в отдел "своих программистов"...

(607) Для некоторых блоков и управлений, да, денежная эффективность. План есть само собой, как в любой крупной компании, куда же без него.
Я же говорю, вы не знакомы с практикой, а рассуждаете о теории.

(608) На самом деле, не только. Срочники обеспечивают в том числе и штат, обслуживание техники, охрану, ходят на БД и несут караульную службу.
Разумеется в серьезном (в т.ч. учебно-серьезном) случае - никакой градации не будет, по тревоге будут выдвигаться/разворачиваться все.