Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Сигареты в России подорожают вдвое
0 Волшебник
 
модератор
21.12.16
09:57
1. Пофиг, не курю 65% (62)
2. Другое 23% (22)
3. Курить буду, но пить не брошу! 8% (8)
4. Брошу! (освобожусь от зависимости и расходов) 3% (3)
Всего мнений: 95

Цена пачки сигарет в новом году может превысить 200 рублей
http://izvestia.ru/news/652903

О-ля-ля! Кто-то ещё курит? Новая цена пачки — хорошая причина, чтобы избавиться от этой зависимости и лишних расходов. Считаем:
в день по пачке, 200 х 365 = 73 000 руб/год
1 Irbis
 
21.12.16
09:57
Нас рать!

Пофиг, не курю
2 Волшебник
 
модератор
21.12.16
09:57
Сам курил 5 лет, потом соскочил. Не курю с 31 мая 2011, т.е. уже 5,5 лет

Пофиг, не курю
3 kossmatiy
 
21.12.16
09:58
(0) Ну наконец то совсем брошу.
4 shadow_sw
 
21.12.16
09:58
бросил 4,5 года назад, ни разу не тянуло

Пофиг, не курю
5 пипец
 
21.12.16
10:00
— Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить? — Нет, сынок, это ты будешь меньше есть! (с)
ЗЫ Джек восьмеркины американцы понабегут

Другое
6 antgrom
 
21.12.16
10:00
абсолютно безразлична цена сигарет - не курю.

Пофиг, не курю
7 Трипиэль
 
21.12.16
10:01
тоже давно бросил

Пофиг, не курю
8 Fish
 
21.12.16
10:01
Хороший повод, чтобы увеличить свои доходы тем, кто не хочет бросать. :)

Другое
9 kumena
 
21.12.16
10:01
самосад будут садить
10 _stay true_
 
21.12.16
10:01
Не курю около 5 лет.

P.S: есть три особые категории граждан: курильщики, алкоголики и автомобилисты: сколько цены не повышай, они всё-равно курят, пьют и ездят:)

Пофиг, не курю
11 Balabass
 
21.12.16
10:02
По барабану.
Не курю, не пью, езжу.

Пофиг, не курю
12 pavig
 
21.12.16
10:03
(0)
Очень хорошо!

зы не курю, но не пофиг, ибо есть дорогие мне люди, которые курят: может это их сподвигнет

Другое
13 KishMish
 
21.12.16
10:03
(0) Курил 10 лет. Не курю 8 лет. Всем желаю не курить.

Пофиг, не курю
14 Pahomich
 
21.12.16
10:04
Бросил курить в 1965 году...Пока проблем нет

Пофиг, не курю
15 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:04
(8) Увеличенные доходы можно направить на другие вещи или не вещи, например, записаться в тренажёрку, лишний раз слетать на море, профинансировать собственное обучение или хобби.
16 Davalebor
 
21.12.16
10:04
(0) В день по пачке это многовато мне кажется. Это ж каждые полчаса курить надо.

Пофиг, не курю
17 Это_mike
 
21.12.16
10:04
как-то пофиг

Пофиг, не курю
18 Fish
 
21.12.16
10:06
(15) А вот это повод чтобы ещё больше увеличить доходы. Доход должен быть таким, чтобы хватало на всё, и ещё оставалось.
19 pavig
 
21.12.16
10:06
(16) есть люди убивающие и по две пачки в день
20 oslokot
 
21.12.16
10:06
освободился от зависимости как 3 года назад, слава Богу

Пофиг, не курю
21 Это_mike
 
21.12.16
10:06
(0) будут переходить на самосад. проходили такое в 1990-м, во время "табачного кризиса".
Хотя, могут еще на электрические пароварки пересесть.
22 Fish
 
21.12.16
10:06
(16) Большинство курильщиков столько и курит. Некоторые и по 2 пачки в день.
23 Вафель
 
21.12.16
10:07
Получается что курильщикам все равно,даже не заходят сюда, а не курильщики радуются
24 Fish
 
21.12.16
10:07
(21) А ещё окурки трёхлитровыми банками продавали. И ведь кто-то покупал :)
25 mishaPH
 
модератор
21.12.16
10:09
1

Пофиг, не курю
26 arsik
 
гуру
21.12.16
10:09
Электроника рулит
27 arsik
 
гуру
21.12.16
10:10
и да

Курить буду, но пить не брошу!
28 antgrom
 
21.12.16
10:10
(14) "в 1965"

ты - наглядный пример того что отказ от курения способствует долголетию
)
29 mishaPH
 
модератор
21.12.16
10:10
(26) а их к сигаретам табачным тоже приравняют. не волнуйся
30 Это_mike
 
21.12.16
10:11
(24) слышал,  но не видел.
31 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:12
(16) Начинают, конечно, с 1-2 сигарет в день. Потом норма увеличивается до 5-10, потом пачка в день. Это уже достаточно убийственная доза, уверенно сокращающая жизнь на десятки лет и снижающая её качество, но в особо запущенных случаях бывает и по 2 пачки в день (тут уже от веса зависит и запаса здоровья). Больше организм просто не выдерживает, сдыхает.
32 oslokot
 
21.12.16
10:12
(26) тьфу, химия. еще хуже
33 lamme
 
21.12.16
10:12
еще в спиртосодержащее подорожало раз в 8 ..
да пиво туда же ...

Пофиг, не курю
34 lamme
 
21.12.16
10:12
(33)
еще БЫ (!!!) ...
35 arsik
 
гуру
21.12.16
10:13
(29) И. При чем тут стоимость?
36 oslokot
 
21.12.16
10:13
(33) не, пивка норм попить
37 NorthWind
 
21.12.16
10:14
все уже было... будут махорку выращивать да бычки потрошить. Ну и контрафактное курево будет, конечно, как сейчас оно есть в той же Германии. Там это отдельный бизнес.

Пофиг, не курю
38 Fish
 
21.12.16
10:14
(35) А что причём? Вред от них точно такой же, как и от обычных, если не больше.
39 Это_mike
 
21.12.16
10:14
(24) кстати, кто-то в общагу привез тюк табака. чуть подмоченый с одной стороны. Дюбек вроде. килограммов под 30 или 50...
40 Heckfy
 
21.12.16
10:14

Пофиг, не курю
41 Это_mike
 
21.12.16
10:15
(38) меньше. Сам никотин не так уж и вреден, хотя и является наркотиком. а вот от дыма - основной вред.
42 Dmitry1c
 
21.12.16
10:15
Пофиг. Еще бы с алкоголем тоже самое сделали. Но не сделают.

Пофиг, не курю
43 arsik
 
гуру
21.12.16
10:15
(38) Вообще то меньше намного. Т.к. основной вред от курения - это продукты горения (смолы и канцерогены) в электронике такого нет.
44 Davalebor
 
21.12.16
10:16
(33) нельзя, народ взбунтуется
45 Это_mike
 
21.12.16
10:16
(44) объяснят, что это все происки госдепа..
46 Pahomich
 
21.12.16
10:17
Ерунда все это при нынешних коммуникациях. Просто контрабанда возрастет и братья белорусы станут мировыми рекордсменами по табачным плантациям...
47 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:17
(38) В электронные добавляют ещё всякие ароматизаторы и вообще неизвестные науке вещества, да ещё в жидком виде. Оно там всё смешивается, реагирует как-то. Никаких стандартов и контроля нет.
48 NorthWind
 
21.12.16
10:17
(45) могут не поверить
49 Oftan_Idy
 
21.12.16
10:18
Маловато 200. Надо как в Финляндии по 700 сделать.
И на водяру цену поднять  вдвое.

А тех кто будет нарушать - лес валить, БАМ расширять надо, поезда из Китай с моими посылками в ж/д не влазят.

Пофиг, не курю
50 Fish
 
21.12.16
10:18
(41) Не меньше:
"Американские ученые из Института исследования пустыни (DRI) обнаружили, что жидкости для электронных сигарет могут вызвать рак. Исследование опубликовано в журнале Environmental Science & Technology.
Андрей Хлюстов вместе с коллегами измерили концентрацию альдегидов, которые содержатся в паре электронных сигарет."
Так что, что дым, что пар - результат один: рак.
https://lenta.ru/news/2016/11/11/vapenation/

И ещё:
"Нет разницы с никотином или без

В исследовании применяли два вида сигарет: с малой дозой никотина и безникотиновые.

Основной целью этого исследования являлось выяснить, что будет вреднее: сопутствующие вещества при вейпинге либо никотин в табаке традиционной сигареты.

После проведения эксперимента ученые пришли к выводу, что клетки легких и остальных внутренних органов тела подвергаются разрушению в обоих случаях. Однако используя безникотиновые сигареты, процесс разрушения органов протекает менее активно."
http://stoimost.info/uchenyie-dokazali-vred-elektronnyih-sigaret
51 Oftan_Idy
 
21.12.16
10:19
(46) За продажу контрабанды - магазины закрывать
52 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:19
(48) Бунты трезвости в России в 1858—1860.
http://history-ru.livejournal.com/801696.html
53 Grekos2
 
21.12.16
10:20
Я курить бросил вовсе не по экономическим причинам.
Если хотел бы меня не остановило бы и 10 кратное повышение цен.
А людей с маленькими ЗП и табакозависимых жаль.

Другое
54 Pahomich
 
21.12.16
10:21
(51) Не боись...продадут и без магазинов.
55 Fish
 
21.12.16
10:21
(43) Ты тоже внимательно читай (50). "немного меньше" - это всего лишь самообман.
56 Kolls
 
21.12.16
10:22
уже год как не курю, посему пофик

Пофиг, не курю
57 NorthWind
 
21.12.16
10:22
(51) а кто их будет в обычных магазинах продавать. Есть инет, есть известные людям "точки" с "жучками", есть платежные системы и закладки...
58 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:23
(53) А чего их жалеть? Выдать им по медальке премии Дарвина. Можно в каждую пачку вложить.

http://img.anews.com/media/posts/images/20160531/47679876.jpg
http://vashgorod.ru/uploads/images/news/t5/f19142.jpg
59 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:24
Пачки сигарет с правдивыми названиями:
сигареты
61 Это_mike
 
21.12.16
10:24
(50) концентрация альдегидов в электродыме не сильно выше, чем в челябинском воздухе, особбенно в районе металлургических предприятий. Кроме того, основные источники образования альдегидов - не пропиленгликоль и глицерин, а ароматические добавки.
62 Fish
 
21.12.16
10:25
(61) Ты конечно же проводил все необходимые исследования в таких же лабораториях, раз так авторитетно оспариваешь выводы учёных?
64 Это_mike
 
21.12.16
10:30
(62) я их не оспариваю, я их просто внимательно читаю и понимаю. в отличие от...
65 mishaPH
 
модератор
21.12.16
10:31
(41) а в жидкости этих электронок простите что? только никотин и вода?? консервантов и другой химии нет?
66 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:32
(65) Там такая сложная жидкость с кучей органических соединений, что может зародиться новая жизнь.
67 olegves
 
21.12.16
10:33
А людей с маленькими ЗП и табакозависимых жаль.
(53) +500

Другое
68 DimVad
 
21.12.16
10:33
.

Пофиг, не курю
69 Это_mike
 
21.12.16
10:33
(65) Пропиленгликоль, глицерин, вода, ароматизаторы, никотин.
(66) нет, там все достаточно примитивно.
70 Господин ПЖ
 
21.12.16
10:34
пофих... но продавцы всяких сосательных парогенераторов наверное радуются
71 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:34
(69) Пропиленгликоль — это ж спирт! Может его ещё и пить можно?
72 Вафель
 
21.12.16
10:35
как так
Акциз вырастет на треть с 1.6к до 2.1к
А цена в 2 раза?
73 Господин ПЖ
 
21.12.16
10:35
спирт без боярышника - деньги на ветер
74 Irbis
 
21.12.16
10:36
Странно, но судя по совалке, !Сники больше бухарики, чем курильщики. Профессиональное похоже.
(71) Пить всё можно, некоторые жидкости даже больше одного раза.
75 Гобсек
 
21.12.16
10:37
Как-то так

Пофиг, не курю
76 antgrom
 
21.12.16
10:37
"Пропиленгликоль, глицерин"

подождите , вейперы говорят что они парят.
Т.е. должна быть только вода т.е. пар.
а тут ещё всякие пропиленгликоли. Опять обман ...
77 Вафель
 
21.12.16
10:37
(74) судя по совалке все терзвенники спортсмены
78 Oftan_Idy
 
21.12.16
10:37
(52) "В середине XVI века в России появляется кабак - место казённой или откупной продажи спиртных напитков."

Ага ага, как же.

Места продажи бухла были всегда и за много веков до этого. Всевозможные постоялые дворы, корчмы и прочее прочее, на перекрестках дорог, на торговых путях, без проблем предоставляли алкоголь.

Иван Грозный запретил продажу бухла в Москве по одной простой причине. Его задолбало то что бухие горожане периодически устраивают пожары и выгорает полмосквы, а ему каждый раз приходится сматываться из города чтобы не сгореть.
Так появились "Наливки", за чертой города месте где разрешена продажа бухла.
79 Irbis
 
21.12.16
10:38
Да испарение всё походу холодное на ультразвуке. Ни разу не интересовался устройством этого ароматизатора
80 DimVad
 
21.12.16
10:39
(76) У "электроники" есть одна беда. Так как всяких смол как у натуры нет, чел начинает курить ОЧЕНЬ много. И никотина поступает в его организм ОЧЕНЬ много.

А никотин - яд для сердца, сосудов. Да и для нервной системы в итоге - не полезен...
81 Это_mike
 
21.12.16
10:39
(71) ну вообще, можно. ЛД50 вдвое  выше, чем у этилового спирта, опьянения и прочих эффектов не вызывает.
Глицерин - тоже спирт, кстати. И сорбит - тоже спирт.
82 DimVad
 
21.12.16
10:40
(79) Там просто нагревающий элемент.
83 q100
 
21.12.16
10:41
Ура, надеюсь станет меньше курильщиков на улице!

Пофиг, не курю
84 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:42
(80) Там ещё всё хорошо впитывается, потому что воздух увлажнённый, а не сухой. Это как сухая водка, которая проникает сразу в кровь, минуя печень. Сразу целая капля никотина в кровь, а капля никотина, как известно, убивает лошадь.
85 Это_mike
 
21.12.16
10:44
(80) Ну, ядом для сердца и сосудов он не является. но он индуцирует иммунный ответ, нацеленный на собственный организм. т.е. грубо говоря, провоцируются аутоиммунные заболевания.
а вот воздействие его на нервную систему... ну, примерно как у естественного нейромедиатора - ацетилхолина. Только сильнее. поэтому есть и положительные, и отрицательные эффекты.
но в целом, не полезен.
86 Локи-13
 
21.12.16
10:46
(2) Я не курю с декабря 2009, т.е. уже 7 лет

Пофиг, не курю
87 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:46
(85) Никотин — сильнодействующий нейротоксин и кардиотоксин, особенно ядовитый для насекомых; вследствие этого никотин раньше широко использовался как инсектицид.

Действует как нейротоксин, вызывая паралич нервной системы (остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности, смерть). Средняя летальная доза для человека — 0,5-1 мг/кг, для мышей — 0,8 мг/кг.
88 Fish
 
21.12.16
10:46
(69) Могу тебя разочаровать:
"Пытливые умы Японии, которые наиболее заметно пекутся о состоянии здоровья населения своей страны, сделали еще более неутешительные выводы. Они доказали, что пропиленгликоль не менее вреден, чем канцерогенные вещества, синтезируемые при горении табака. Жидкости, содержащие пропиленгликоль, при нагревании начинают активно продуцировать два агрессивных типа формальдегидов.

Те, в свою очередь, провоцируют хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ) и онкологические процессы в структурах бронхолегочной системы."
http://nekurok.ru/elektronnye-sigarety/polezno-znat/vred-propilenglikolya

Так что электронные сигареты ничуть не менее вредны.
89 Это_mike
 
21.12.16
10:47
+(85) кстати, его аутоиммунно-стимулирующий эффект опасен тем, что он никуда не девается и после прекращения курения: запуск продуцирвания Т-хелперами антител к собственным клеткам уже не прекращается.
90 MetaDon
 
21.12.16
10:48
мдя- вот это нагрузочка на бюджет старичков-пенсионеров;(
остается надежда только на самосад

Другое
91 antgrom
 
21.12.16
10:48
(85) "...  как у естественного нейромедиатора  ..."

я понял только одно - ты можешь зарабатывать большие деньги консультациями по влиянию разных веществ на биохимию человека.
92 1dvd
 
21.12.16
10:48
Надо закупиться оптом пере НГ

Курить буду, но пить не брошу!
93 1dvd
 
21.12.16
10:48
*перед НГ
94 Это_mike
 
21.12.16
10:49
(88) ты еще киселева процитируй... "два вида формальдегидов..." марш в школу, повторять орг.химию...
95 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:49
(92) лошара
96 Oftan_Idy
 
21.12.16
10:50
(92) То плазму скупают, то теперь курево...
97 Irbis
 
21.12.16
10:50
Старички уже давно махорку ростят. У нас в саду у соседа целая грядка, и даже два или три сорта. Когда цветёт по вечерам запах приятный.
98 antgrom
 
21.12.16
10:50
вообще надо задуматься - зачем растениям вырабатывать алкалоиды  ,которые напрямую воздействуют именно на центральную нервную систему животных и человека ?
99 Это_mike
 
21.12.16
10:50
(91) просто пару лет назад прочитал научно-популярную книжку по биохимии. зацепило. начал более-менее изучать тему. Интересно. там такие процессы по сложности, по которыми все ИТ - как арифметик перед матаном...
100 Это_mike
 
21.12.16
10:51
(98) по разному. Где-то для защиты.. где-то по другми причинам
101 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:51
(98) Они ими отпугивают насекомых
102 Господин ПЖ
 
21.12.16
10:53
>вот это нагрузочка на бюджет старичков-пенсионеров

а потом нагрузочка на общий бюджет от старичков-пенсионеров когда им ставят онкологию и т.п. и тратят деньги на "лечение" от последствий дурных привычек

лучше бы с собаками гуляли. или палками этими
103 Это_mike
 
21.12.16
10:54
(98) Например, растение Барвинок вырабатывает алколоид Винкамин, который действует на нервную систему и кровеносную системуи является основой лекарства Винпоцетин для улучшения мозгового кровообращения.
104 Oftan_Idy
 
21.12.16
10:54
(98) эволюция.
Цветы красивые яркие и хорошо пахнут - для того чтобы на них насекомые летели и таким образом опыляли.
Многие растения эволюционировали под определенных насекомых и без них сдохнут оба
105 Fish
 
21.12.16
10:54
(94) Ага, скажи это японским учёным :)))
106 Irbis
 
21.12.16
10:54
(101) Скорее привлекают, надо же размножаться как-то. В отсутствие ножек и ручек партнёра тяжко искать
107 Это_mike
 
21.12.16
10:55
(105) беда в том, что статья не ученых, а идиотов. Ну и расчитана, собственнно, на таких же
108 Дарлок
 
21.12.16
10:55
Не курю с мая 2009 года, но привычка ходить на перекуры осталась ;)

Пофиг, не курю
109 Это_mike
 
21.12.16
10:55
(106) одних отпугивают, других привлекают.
110 Дарлок
 
21.12.16
10:57
(74) была мода в кругу - бросать
111 Волшебник
 
модератор
21.12.16
10:57
(108) Это хорошая привычка. Профилактика геморроя :)
112 dmpl
 
21.12.16
10:57
(10) В этом году, кстати, не удалось повысить цены на бензин чтобы отбить повышение акцизов из-за падения спроса на него ;)
113 dmpl
 
21.12.16
10:58
Хотя товарищи из Казахстана подсобят курильщикам.

Пофиг, не курю
114 Дарлок
 
21.12.16
10:58
(111) приседы с правильным весом "профилактируют" еще лучше
115 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:00
(113) Многим казахстанским и таджикским братьям глубоко пофиг на русских, поэтому они готовы поставлять им любую отраву за любые деньги.
116 торчок
 
21.12.16
11:00
Пофиг сигареты, курю самокрутки.

Другое
117 Господин ПЖ
 
21.12.16
11:01
(114) приседы надо уметь делать. да и суставы опять же не у всех впорядке
118 Любопытная
 
21.12.16
11:02
Неправильная голосовалка. Я не курю, но мне не пофиг. Надеюсь, что рост цен на табак сподвигнет тех, кто сегодня только обещает бросить, наконец-то выполнить свое обещание.
119 Это_mike
 
21.12.16
11:02
кстати, а всякие "вейп-бары" и "кальянные" собираются запрещать, или нет? имхо, их бы под пресс, а то развелось немерянно...
120 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:03
(119) Они ещё дождутся своей очереди. По крайней мере, туда ходят только долбанные торчки типа (116)
121 Это_mike
 
21.12.16
11:03
(118) а как (5) - не получится?
122 Любопытная
 
21.12.16
11:03
(119) Вроде ходят слухи, что вейперов хотят приравнять к курильщикам. И это было бы прекрасно
123 Дарлок
 
21.12.16
11:04
(117) если вес на меньше, чем 10 приседов не брать, то все будет нормально, даже при неправильной технике и больных суставах. На край есть Смит и Гакк машина
(122) их надо к геям приравнять, а курение на улице к пропаганде
124 solarcold
 
21.12.16
11:04
А зачем курить?) Вообще непонятно)) Про вейперов согласен.

Пофиг, не курю
125 Это_mike
 
21.12.16
11:05
(120) так нужно предотвращать. зачем создавать лишние проблемы (пусть даже отодвинутые в будущее)?
126 Любопытная
 
21.12.16
11:05
(121) Не знаю, я же не курю, меня это не касается
127 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:05
(123) У нас геи не запрещены и пропаганда гомосексуализма тоже разрешена.

Запрещена лишь пропаганда гомосексуализма среди детей.
128 Filin
 
21.12.16
11:06
Тяжелые времена, людям приходиться платить все больше и больше за возможность угробить свое здоровье.
Глядя на то, что сейчас курят и сколько это стоит все сильнее убеждаюсь, что очень вовремя бросил (давно уже). Так что мне -

Пофиг, не курю
129 Cool_Profi
 
21.12.16
11:06
(128) И не говори. Автомобили всё дороже и дороже...
130 Это_mike
 
21.12.16
11:08
(129) да и квартиры не дешевеют.
впрочем, участки под погоребение - тоже
131 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:09
(129) Автомобиль как член семьи. Ему нужна еда (топливо), домик (парковка), помывка и обувка (шины), страховка (ОСАГО и КАСКО), лечение (ремонт, техобслуживание и запчасти). За него надо платить налоги. И иногда даже штрафы.
132 Cool_Profi
 
21.12.16
11:09
(131) Для заядлых куряк то же самое можно сказать и про сигареты.
133 Это_mike
 
21.12.16
11:10
(131) лучше б был не член, а мозг...
134 Cool_Profi
 
21.12.16
11:10
(133) Чтобы за тебя думала железяка?
135 Дарлок
 
21.12.16
11:11
(127) вот... ребенка до детсада довести невозможно. Кругом вейперы пропагандой занимаются!
136 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:12
(119) Не надо их запрещать. Просто аренду им поднять по повышенной ставке. И казне хорошо и людей туда будет меньше ходить
137 Andreyyy
 
21.12.16
11:12
Табак выращивать буду.

Другое
138 Mort
 
21.12.16
11:13
Ура! Русские станут еще беднее.

Пофиг, не курю
139 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:13
(135) Я бы тогда собачников запретил.
Ведешь утром ребенка в школу - как по минному полю, смотришь как бы не вляпаться в собачье дерьмо и чтобы полусонный ребенок не влез.
Я бы этих собачников расстреливал
140 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:14
(138) А ты кто - хохол?
141 Дарлок
 
21.12.16
11:15
(139) их не надо запрещать, просто надо ввести лицензирование на право иметь собаку, как на оружие.
142 Mort
 
21.12.16
11:15
(140) Сарказм. Не?
143 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:16
(137) в нашем климате он не растёт
144 antgrom
 
21.12.16
11:16
(138) это неточное утверждение. Зависит от того - кто покупает и кто продает.
Если допустим русские покупают и продают табак , то состояние русских не изменится.
145 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:16
(142) не знаю, но что то плохое про русских
146 Cool_Profi
 
21.12.16
11:16
(141) А лицензию на право иметь ребёнка тебе не надо?
147 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:16
(142) Кстати, сразу предупреждаю шутников и любителей сарказма.

В этой ветке шутить противопоказано. Сарказм вредит вашему здоровью.
148 Дарлок
 
21.12.16
11:17
(146) ребенок не вещь в отличии от собаки
149 Это_mike
 
21.12.16
11:17
(134) некоторым не помешает вообще начать думать. хотя бы железякой...
150 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:17
(141) Хорошая идея, но кто будет на улице проверять есть лицензия на собачку или нет? Ментам на это плевать.
И сейчас есть штрафы за собак без намордника и даже за говняшки на газоне, а толку то? Менты не следят за этим
151 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:18
(150) Надо отдавать полицейским половину штрафа.
152 Cool_Profi
 
21.12.16
11:18
(148) Собака тоже не вещь. А на воспитание ребёнка ответственности на порядки больше надо.
153 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:18
(151) Да я бы им весь штраф отдавал
154 Дарлок
 
21.12.16
11:19
(152) учи законы РФ. понаехали понимаешь.
155 Mort
 
21.12.16
11:19
Хипстор Петя может быть и отнесет свои кровные не в табачную лавку, а в фитнесс центр. А дворнику Петровичу пофиг. Он просто станет беднее и все. Расскажи ему про фитнесс и зож.
156 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:20
(152) "Собака тоже не вещь."

Собака  - это имущество.

Если например ты не выплатишь долгли и где придут приставы продавать твое имущество, то кроме плазмы, холодильника и ковра, заберут еще аквариум с рыбкам и любимую собаку.
157 Andreyyy
 
21.12.16
11:20
(143) Судя по форумам есть выбор сортов, которые растут.
158 Cool_Profi
 
21.12.16
11:20
(154) Формально (по законам) собака движимое имущество.
Но вон там выше - машина уже член семьи.
159 Дарлок
 
21.12.16
11:21
(150) не убрал за собакой-> заява участковому. Тот пришел и забрал собаку в приют или сообщил в общество, которое лицензию выдали.
160 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:22
(155) Дворника Петровича никто не заставляет курить и бухать. Ему же не цену на хлеб повышают. Лучше ему рыбалкой заняться и с собачкой гулять (только не забывать убирать дерьмо за своей собакой)
161 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:23
(159) какая нахер заява участковому?
Я иду утром и обхожу дерьмо? Я должен провести следствие кто насрал и из какой квартиры? Или мне надо устраивать рейд и ловить с поличным серунов?
162 Irbis
 
21.12.16
11:23
(155), (160) У вас ещё дворники "Петровичи"? А думал уже везде "Махмудовичи" або ещё как-то не по нашему.
163 Вафель
 
21.12.16
11:24
(161) зачем ты по газонам ходишь?
164 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:25
(160) Кстати, хлеб тоже вреден.
165 Это_mike
 
21.12.16
11:25
(163) он такой.
166 Filin
 
21.12.16
11:25
(141) Точно. И что бы для получения нужно было собрать тону справок, и пройти мед. комиссию. И пройти обучение. И все это повторять каждые 5 лет. И да, первые пять лет что бы нельзя было иметь собаку больше 2 кг. весом. И за каждый неправильный чих собаку отбирали, и никогда больше не давали лицензию. :)
168 Fish
 
21.12.16
11:25
(162) А может, он Махмуд Петрович :)
169 Это_mike
 
21.12.16
11:25
(164) жить тоже вредно. от этого уммирают. акциз на жизнь?
170 Волшебник
 
модератор
21.12.16
11:26
(169) Уже есть. Называются налоги. :)
171 Это_mike
 
21.12.16
11:28
(170) в общем, нужно вводить акциз на бедность, и пошлину за смерть. и тогда все будут жить долго и богато
172 Mort
 
21.12.16
11:29
(160) таким же точно образом никто не заставляет пользоваться интернетом, горячей водой и транспортом. Давайте под эту лавку тоже цены поднимем.
173 NoiseRND
 
21.12.16
11:29
Как видно по голосовалке курильщики бросать курить не собираются. А если и собираются, то явно не по причине грядущего повышения цен.
Да и инициатива государства по повышению акцизов нисколько не для оздоровления населения делается. Это налог.

Другое
174 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:29
(163) Я  хожу по асфальтовой дорожке метровой ширины, которая находится между двумя газонами. И на удивление именно дорожка засрана, как будто немцы бомбили.

(165) сам такой
175 Fish
 
21.12.16
11:30
(171) Пошлина на смерть и так уже есть.
176 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:31
(172) сравнение не корректное
177 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:31
(173) плевать на курильщиков
эти уроды еще и других травят, на остановках, лестничных площадках, в поездах
178 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:32
(162) У меня таджик ремонт делал, зовут Роман, но на самом деле у него труднопроизносимое имя начинающееся на Махмуд...
179 Fish
 
21.12.16
11:32
(177) В поездах уже давно запретили.
180 impulse9
 
21.12.16
11:32
Замечательная новость. В местах скопления людей будет посвежее

Пофиг, не курю
181 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:33
(179) Ага, это продекларировали только. Пыхтят только так
182 Это_mike
 
21.12.16
11:33
(172) так тоже подымаются. на интернет - по уровню инфляции, расчитываемому по горячей воде и транспорту. на горячую воду - по индексу транспорта и интернета. а на транспорт - по индексу интернета и горячей воды. после чего на интернет приходится опять повышать цены...
183 Oftan_Idy
 
21.12.16
11:34
(182) У меня на инет цена постоянная, не поднимают
184 Mort
 
21.12.16
11:35
(180) наивняк. Там просто будет вонять более дешевым табаком.
185 impulse9
 
21.12.16
11:40
(184) вначале да, а потом многие помрут от рака легких, или станут инвалидами-домоседами, и будет посвежее
186 Leksus62
 
21.12.16
11:51
и другим не советую

Пофиг, не курю
187 ptiz
 
21.12.16
11:55
Чем дороже, тем лучше.

Пофиг, не курю
188 ILM
 
гуру
21.12.16
12:55
Достали кто курит на остановке или впереди. Жаль, что табак не подорожает в 5 раз.

Пофиг, не курю
189 Джо-джо
 
21.12.16
13:03
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
190 dmpl
 
21.12.16
13:03
(146) "Родительские права" называется.

(150) А еще есть штрафы за хождение по газонам...

(159) А кто экспертизу будет проводить? У нас правовое государство - надо установить все обстоятельства дела.

(161) Ага, и окажется, что бездомная собака.
191 Джо-джо
 
21.12.16
13:05
>>Новая цена пачки — хорошая причина, чтобы избавиться от этой зависимости и лишних расходов

Новый налог на гугл - хорошая причина избавиться от интернет зависимости
Новая цена за бензин - хорошая причина избавиться от зависимости от автомобиля

Одни плюсы, их просто видеть нужно
192 don_Rumata
 
21.12.16
13:06
Не пофиг, а очень даже одобрямс. Достали курильщики - идешь с детьми - у больниц курят, в парках курят, на детских площадках курят. Может меньше этой вони будет

Пофиг, не курю
193 mishaPH
 
модератор
21.12.16
13:09
(189) (191) сколько пафоса то .. сравнений. из за того. что человеку мешают отправится ранее на тот свет
194 Джо-джо
 
21.12.16
13:11
(193) Как переход на более дешёвые марки сигарет помешают человеку отправится на тот свет?
195 Джо-джо
 
21.12.16
13:11
Или ты про бензин? Тут согласен, меньше авто - меньше дтп, надо бы пошлину на ато поднять
196 Это_mike
 
21.12.16
13:12
(193) так каждый имеет право на суицид...
197 Это_mike
 
21.12.16
13:12
(195) ну как не вспомнить детское "меньше народу - больше кислороду"©
198 Джо-джо
 
21.12.16
13:13
Странное у нас общество хатаскрайщиков, пока лично его не касается обдираловка, он радуется
199 Джо-джо
 
21.12.16
13:15
Как в анекдоте:
-Желай чего хочешь, но соседу я дам этого в двойне
-Тогда выколи мне глаз
200 Exec
 
21.12.16
13:16
Ещё бы на алкоголь бы так же подняли

Пофиг, не курю
201 Student MAI
 
21.12.16
13:16
(198) Это нормально. Даже когда касается 98% всегда в тренде. Надо Тренд менять.

Короче, мало. Пачка должна стоить от 2 000.
202 Mort
 
21.12.16
13:18
(200) Давно надо посильнее на алкоголь поднять. А то мало боярышника пьют.
203 Вафель
 
21.12.16
13:18
Сигареты запретить, оставить только кубингские сигары по 1куе за шт
204 Волшебник
 
модератор
21.12.16
13:18
(203) Кубинские сигары тоже запретить
205 Pahomich
 
21.12.16
13:18
(201) Да нет, нормально, как и предлагают, 200...только не пачка, а одна сигарета.
206 Vladal
 
21.12.16
13:19
(32) Так эти уроды своим никотином воняют и говорят - не сигарета же, дыма нет, безопасно.
207 Irbis
 
21.12.16
13:19
(193)>> Новая цена за бензин - хорошая причина избавиться от зависимости от автомобиля
Пока до 100 руб./л не вырастет вряд ли значительно уменьшится потребление, а ктом моменту глядишь и зряплата подрастёт.
208 Irbis
 
21.12.16
13:20
(204) Не стоит. Их как благовоние можно использовать.
209 Волшебник
 
модератор
21.12.16
13:25
(208) Дерьмо оно и есть дерьмо, в какую обёртку его не заворачивай.
210 mishaPH
 
модератор
21.12.16
13:25
(196) это где такое написано? суицид вообще-то у нас карается посадкой
211 Волшебник
 
модератор
21.12.16
13:26
(210) Разве? Склонение к суициду карается, а сам суицид не карается.
212 Pahomich
 
21.12.16
13:27
(211) Карается и сам суицид...только по линии психиатрии.
213 Это_mike
 
21.12.16
13:28
(210) ну да, ну да... а попытка суицида - смертной казнью, ага...
214 Irbis
 
21.12.16
13:42
(212) Это долбоипизм карается, а суицид покарать весьма затруднительно, разве что сверхъестественной силе подвластно
215 Oftan_Idy
 
21.12.16
13:48
(213) Можно на этом зарабатывать, бюджет поднять
216 MadJhey
 
21.12.16
13:49
Шикарно. Жалко что только до 200.

Пофиг, не курю
217 MadJhey
 
21.12.16
13:50
Сам курил, давно бросил.
218 mishaPH
 
модератор
21.12.16
13:51
сигареты в германии от 4.5 евро минимум за а ля прима. ЗП водилы дальнобойщики где-то 2000 евро. недавно по тв видел
219 mishaPH
 
модератор
21.12.16
13:52
(211) (213) помоему уголовка в любом случае. но если ты псих - то больничка. если развел кого -то уголовка
220 Дарлок
 
21.12.16
13:53
(218) что-то слишком маленькая зп для германии
221 Дарлок
 
21.12.16
13:54
а склонение к 1С карается? чем это лучше суицида...
222 Cool_Profi
 
21.12.16
13:54
Интересно, а можно ли рассматривать продажу сигарет и алкоголя как попытку склонения к суициду?
Пренцендены были?
223 mishaPH
 
модератор
21.12.16
13:54
(220) это у вас мифы. что там шоколад.
дальнобои из польши например получают 1200 в режиме 3 неделе в дороге. 1 дома.
224 Дарлок
 
21.12.16
13:55
(223) польша - это польша. А в Германии для 2000 на руки работать надо полдня, не больше.
225 MadJhey
 
21.12.16
13:55
(223) маловато будет (с). Откуда инфа?
226 mishaPH
 
модератор
21.12.16
13:58
(224) (225) по дискавери идет про дальнобойщиков немецких программа. там как-то с поляками они пересекались где-о на стоянке за жизнь трындели.
в средней массе около 2х + до 400 евро на расходы разные типа коммандировочных. Кто на очень большие расстояния до 3000 некторые 3500 умудряются. Если ты конечно не владелец грузовика.

про высокие зп это мифы..

(224) ты там работал?
227 Волшебник
 
модератор
21.12.16
14:00
(222) Пишется "прецедент". Пойду добавлю в матофильтр...
228 Cool_Profi
 
21.12.16
14:01
(227) У классиков советской русской литературы есть такой вариант написания.
229 Дарлок
 
21.12.16
14:01
(226) что бы судить о вкусе яиц, готовить уметь их не обязательно. есть же люди там живущие. есть статистика.
смысл работать за 2000 когда минималка 1400?
230 Дарлок
 
21.12.16
14:02
(228) " 90 прОцентов наших дОцентов ложат докУменты в пОртфель и только 10 процЕнтов наших доцЕнтов кладут докмЕнты в портфЕль"
231 mishaPH
 
модератор
21.12.16
14:02
(229) минималка??? не смешите мои тапочки.. знаешь как там обходят ее. тебя не на 8 часов а на 7 устраивают и все. минималка не применима . обошли давно
232 Дарлок
 
21.12.16
14:03
(231) даешь 25часовую рабочую неделю!
далой 168часовое рабство )
233 glebgleb
 
21.12.16
14:05
хорошая тенденция

Пофиг, не курю
234 Дарлок
 
21.12.16
14:08
(231) а ларчик просто открывался: 2000-2500 это только оклад

"Да, верно. прочитал по ссылке - это брутто ЗП без премий надбавок, ночных ,командировочных итд. Для примера - моя ЗП 2250, нетто я получаю 1700 с копейками , а ночные и командировочные (они не облагаются налогом) поднимают мне нетто опять до тех же 2250+. Я не дальнобойщик. Те кто неделями в дороге могут рассчитывать на 2800 и даже более брутто. Но как гастарбайтеру так дорого себя не продать. Весь смысл брать гастарбайтеров как разв том, что можно сэкономить на их ЗП. В одной и той же фирме ЗП может отличаться. Гастеру могут платить 1900 а местному 2300."
http://lkw-fahrer-gesucht.com/images/blog/berufskraftfahrer-gehalt-was-verdient-ein-lkw-fahrer-wo-2.jpg
http://dalnoboyshiki.eu/forum/threads/skolko-zarabatyvaet-dalnobojschik-v-germanii.591/page-9
235 KnightAlone
 
21.12.16
14:14
не курил. бесят чудаки на букву М, которые перед тем, как зайти в общественный транспорт накурятся до посинения, а потом заскакивают и давай выдыхать яд во все стороны...

Пофиг, не курю
236 Это_mike
 
21.12.16
14:16
(222) "я это объяснить не могу, но я это ЭНТУИНТИМНО чувствую"©
237 Волшебник
 
модератор
21.12.16
14:18
(235) А мне их жаль.
238 Это_mike
 
21.12.16
14:22
(235) яд они уде не выдыхают - он у них в легких сидит надежно. а вот вонь - это есть.
239 Lucky68
 
21.12.16
15:01
Вообще, думаю что употребление табака, алкоголя да и других наркотиков это не является необходимостью для существования человеческого организма, более того они наносят вред. Отсюда вывод: я двумя руками за то что бы ущемлять таких граждан в их правах на употребление. В идеале пусть употребляют, но так что бы от этого никто не мог почувствовать ни малейшего дискомфорта. В конце концов больных изолируют, что бы они не нанесли вреда здоровым
240 Lucky68
 
21.12.16
15:03
Максимально усложнить жизнь употребляющим, что бы курить могли только за городом в каком-нибудь помещении, что бы никто их не видел! Пусть туда и за сигаретами мотаются, продавать только за городом. Можно даже на городской свалке расчистить для них пятачок. Вот пусть там и курят.

Другое
241 Волшебник
 
модератор
21.12.16
15:04
(240) Вот правильное решение.
242 romix
 
21.12.16
15:35
(0) По ссылке пугают контрафактом что по табаку, что по алкоголю.

Но разве не перешли на индивидуальную налоговую нумерацию всех изделий.

Тут как с деньгами - нумерация надежно защищает.
243 Davalebor
 
21.12.16
15:39
(242) Перешли, поэтому теперь контрафакт под видом настойки боярышника продают. При чем все это знают, но всем пофиг.
244 mishaPH
 
модератор
21.12.16
15:41
(242) ты это.. бойтесь своих желаний.. ЕГАИС табачный нас ждет?
245 romix
 
21.12.16
15:41
Тут не хватает пункта Ура, товарищи!

Потому что не просто пофиг - а идет нанесение вреда окружающим.

Прямой вред - это окружающий табачный дым. Риск онкологии и ССЗ возрастает на 20-25%. Оно мне надо?

Косвенный вред - из-за российской сверхсмертности гражданам (как трезвым, так и не трезвым) не дают кредит под нормальный процент.

Другой косвенный вред - они заполняют койки (которые кому-то не достанутся) и принимают на себя финансирование дорогих болезней за счет госбюджета (моих налогов). Оно мне надо?

96% больных раком легких курят.
http://romix1c.livejournal.com/74788.html


Пофиг, не курю
246 Cool_Profi
 
21.12.16
15:42
(244) С 2д-кодом на каждой сигарете
247 romix
 
21.12.16
15:43
(243) Акциз и маркировка должен быть на весь стекломой и боярышник без исключения.
248 Salvador Limones
 
21.12.16
15:43
(245) Потрясающе! Это ж выходит, что курение полезно для природы - от него умирают люди!

Пофиг, не курю
249 Волшебник
 
модератор
21.12.16
15:44
(248) с точки зрения планеты действительно полезно.
250 romix
 
21.12.16
15:46
(244) Странно, что его еще нет.

(246) На блоке наверное будет удобнее для всех. Продажа блоками. Продажа пачками 20 шт означает более легкую возможность начала курения в молодых возрастах, и более легкую возможность срыва у тех, кто пытается бросать.
251 Oftan_Idy
 
21.12.16
15:46
(248) Так вот для чего некоторые растения выделяют алколоиды и никотин. Это планета так пытается защититься от людей.
252 romix
 
21.12.16
15:47
(248) Природа создала человека, чтобы иметь возможность переселяться на другие планеты Галактики, путешествовать через космос. Жизнь на Земле не вечна из-за космических угроз.
253 mishaPH
 
модератор
21.12.16
15:49
(252) кто вам сказал. что человека создала природа земли?
254 Oftan_Idy
 
21.12.16
15:51
(229) откуда ты этот бред тянешь?
У меня родственники в германии живут. Тетка вышла на пенсию, пенсия 600 евро, а до этого работала на фабрике на руки выходило 1200-1500 евро. Своей хаты нет, снимает
255 Oftan_Idy
 
21.12.16
15:52
(253) ну да, возможно мы оккупанты планеты
256 mishaPH
 
модератор
21.12.16
15:53
(254) квартира снимать от 400 совсем не в центре среднего городка
257 YFedor
 
21.12.16
15:55
так что пофиг

Пофиг, не курю
258 Волшебник
 
модератор
21.12.16
15:55
(253) Это вполне доказывается палеонтологической летописью. Но давайте не будем отвлекаться от темы.
259 antgrom
 
21.12.16
15:57
(229) "минималка 1400"

пруф на то что сейчас минималка именно 1400
я слышал что уменьшили.
260 wt
 
21.12.16
15:59
(0) Глупости это.. Создают видимость борьбы, с легкой наживой. Вот если бы лечение курильщиков вздули бы до пах уровня, тогда у многих бы калькулятор в мозгу защелкал бы.
261 Garykom
 
гуру
21.12.16
15:59
(245) Не подскажете вот как можно ответить контраргументом на эту "рекламную статистику"?

Если за любое высказывание не против табака/никотина или даже за тут же будет желтая/красная карточка?
262 Это_mike
 
21.12.16
15:59
(240) заодно и религиозные учреждения туда же перенести
263 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:01
(262) У них на "окуривание" индульгенция https://otvet.mail.ru/question/93549100
264 Это_mike
 
21.12.16
16:01
(247) а кефир???? кефир забыл!!!!!
265 antgrom
 
21.12.16
16:01
(248) "курение полезно для природы"

наоборот - человек полезен для природы :
производит углекислый газ , который так необходим растениям и фитопланктону
люди обогащаю почву для растений - своими отходами и своими телами
деятельность человека приводит к повышению температуры окружающей среды , а это благотворно повлияет на растения

пользы от человека - вагон
266 Это_mike
 
21.12.16
16:02
(265) от мертвого - больше. удобрение...
267 wt
 
21.12.16
16:02
(252) споры лучше приспособлены к космическим путешествиям. Плюс ещё в анабиозе.
268 antgrom
 
21.12.16
16:03
(266) я и написал - телами
всё учтено , не беспокойся
269 romix
 
21.12.16
16:03
(253) Природа, без уточнения, Земли или не Земли (есть большая вероятность, что все-таки не Земли).

(258) Черепок гоминид непонятными фрагментами, дальше в летописи идет человек разумный.

С космическими безусловными рефлексами (врожденный интерес к программированию, радиоэлектронике, космосу, который схож по силе с рефлексами - типа страха змеи или боязни высоты).
270 Cool_Profi
 
21.12.16
16:04
"врожденный интерес к программированию, радиоэлектронике, космосу"

О_о

Ромих... Ты форточку больше не открывай... А то там везде коноплю курят (по твоим же словам). А это очень вредно...
271 Это_mike
 
21.12.16
16:05
(261) ну а какие контраргументы могут быть? то, что дым содержит канцерогены - это известно. то, что дым содержит смолы, которые мешают дыханию, а т.к. раковые клетки преимущественно анаэробны - раковым клткам это развиаться не мешаетЮ а здоровые клетки угнетает? то,что стимулируются аутоиммунные заболевания - тоже известно.
единственное, на что можновозразить - на то, что в этом виноват никотин. Хотя от него есть другие вредны еэффекты
272 romix
 
21.12.16
16:07
(270) А чего не так. Это врожденный интерес, взяться он мог только от космических предков.
273 lubitelxml
 
21.12.16
16:08
Надо больше зарабатывать

Курить буду, но пить не брошу!
274 Это_mike
 
21.12.16
16:08
(270) ну вот видишь, и предки у него космические... ты его не нервируй, а то достанет бластер, телепортируется к тебе по IP, и дезинтегрирует нахрен....
275 Cool_Profi
 
21.12.16
16:09
(272) У меня нет врождённого интереса к космосу...
(274) Не просочится, я за проксёй сижу )
276 Kabz
 
21.12.16
16:10
Бросил лет 10

Пофиг, не курю
277 wt
 
21.12.16
16:10
Легкие, сердце. Не говорят о более неприятном поражении- рак гортани. Трубка в горле, кашляют,  много чего плохого получается. Если бы себя видели сегодняшние курильщики в этом состоянии - задумались бы.

Другое
278 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:10
(271) ОК, сравним костер или печь, заведенный автомобиль человек находится рядом с ними или с курящим человеком на таком же расстоянии.

Не подскажете когда вред больше в каком случае? По всем этим канцерогены и т.д.?
279 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:10
(275) Твоя жалкая личность известна. ДенисЧ
280 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:11
(279) Пфф чтобы догадаться даже не нуна ip знать анализом по текстам легко.
281 romix
 
21.12.16
16:12
(261) Ну это академический источник (академик РАМН Углов). Может есть другой академический источник, или что там может быть обратное? Волшебник реагирует на пропаганду, а когда научная ссылка есть - это же не пропаганда?
282 Cool_Profi
 
21.12.16
16:12
(279) С моим емылом - об этом трудно не догадаться было.
Правда, насчёт жалкости - тут сомнительно.
283 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:13
(282) Иди покури, неудачник
284 Cool_Profi
 
21.12.16
16:14
(283) Да я не курю уже больше полугода.
285 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:14
(284) Ну тогда выпей водки
286 Это_mike
 
21.12.16
16:14
(278) имхо, если ты будешь дыщать из выхлопной трубя через трубочку - вреднее будет автомобиль. но пока курят табак в голову - вреднее курение. просто концентрация выше, дым и смолы попадают в легкие горячими, там остывают , смолы конденсируются и т.п.
287 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:16
У нас в местной группе был один рьяный "борцун" с курением... Через полгода выяснилось что он пытается бросить и все никак не может, а как боролся то как боролся ))
Это я так про поговорку/пословицу одну.
288 Это_mike
 
21.12.16
16:16
(281) ромикс, ты понимаешь, что такое "академический источник"? или как одна тетка, считаешь юриста "юридическим лицом"?
289 Это_mike
 
21.12.16
16:17
(287) есть такое...
290 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:18
(287) Ты на кого намекаешь?
291 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:18
(286) Подожди у меня не про "курить внутрь", я про пассивное курение речь вел в сравнении.

Те кто травятся внутрь сами это уже отдельный вопрос. И проблема то не в "табаке" а в его качестве. И нехватке качества на всех (это не спирт который легко наладить производство) в результате нынешние сигареты это резаная бумага пропитанная никотиновыми смолами - дикая гадость.
292 romix
 
21.12.16
16:18
(278) Разная концентрация в расчете на клетку легкого. Если прямо дымом по ней десятки раз в день коптить - это одна концентрация вредных веществ на оболочке/вакуоли клетки, если где-то отдаленно коптит и человек не затягивается непосредственно трубой выхлопа (в легкие идет смесь по большей части чистого воздуха) - то другая концентрация вредных веществ. Вред или риск по большей части линейно зависит от концентрации вредных веществ.
293 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:19
(290) Почему сразу так воспринимаем?
294 Oftan_Idy
 
21.12.16
16:19
(256) это маленький городок, я думаю что дешевле
295 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:19
(291) О, ещё один защитник "качественного яда"
296 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:19
(293) Ты что-то хотел сказать за табак?
297 romix
 
21.12.16
16:20
(291) Пассивное курение повышает риск рака легких и ССЗ на 20-25%, активное курение - на 1000-3000% (на дозах 10-30 сигарет в день).
298 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:20
(295) «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным»©
299 romix
 
21.12.16
16:21
(291) Нет подтверждения что там не табак. Разжуй крупинку - там именно листики табака!
300 Это_mike
 
21.12.16
16:21
(298) естестенно
301 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:22
(298) Можешь принимать свою наркоманскую дозу тихо лично у себя дома. А вот за пропаганду своих пристрастий на форуме наркоманы получают справедливое возмездие.
302 xXeNoNx
 
21.12.16
16:22
надо бы по 500 сделать..., с алкоголем сложнее, начнут самогон варить..., нужно как-то постепенно отучать или прививать культуру...
303 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:23
(297) Частое стояние на остановке в ожидание автобуса и дыхание выхлопными газами быстрее приведет к раку чем активное курение.

Не оправдываю курение, просто намек что может сначала начать бороться с более вредными вещами чем практически безвредное для окружающих курение? Нынешние запретительные меры вполне действенны!
304 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:24
(301)+ Даже когда я сам курил, я никого не склонял и не пропагандировал. Однако ж находятся люди. Сами пьют/курят, так ещё других подначивают или там смеются над ЗОЖниками.

(303) Статистика показывает, что не быстрее, а медленнее.
305 FormatC
 
21.12.16
16:24
и никогда не курил

Пофиг, не курю
306 Это_mike
 
21.12.16
16:25
(291) проблема именно в табаке. "натуральный табак" еще хуже того, который сигаретный. просто потому, что сигаретный улучшают, чтоб курить было менее противно.
впрочем, можешь курить любые листья - эффект (за исключением никотинового) будет не слишком другим.
307 xXeNoNx
 
21.12.16
16:25
(302) + А по-хорошему.., пусть даже навязать здоровый образ жизни, построив спортплощадки и сделать спорт доступным! А то 5000р в месяц на спортзал..., ну куда это..
308 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:26
(303) Курение безвредно для окружающих, если осуществляется в специально отведённых для этого местах. Я ничего против такого курения не имею. Пусть это будет какое-то удалённое от глаз место, хорошо проветриваемое помещение или веранда.

Но курильщики ведь курят в подъездах, на лестничных площадках, в лифтах, на остановках, у входа в метро, у школ и садиков, демонстрируя свою наркоманскую привычку нашим детям и отравляя воздух.
309 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:27
(307) у Москомспорта около 1500 руб в месяц
310 Это_mike
 
21.12.16
16:27
(307) вход в лес пока еще беспплатен. и за лыжню денг не берут. турники есть почти в каждом дворе. чтобы отжиматьс, приседать и качать прессс - вообще ничего не надо.
311 romix
 
21.12.16
16:28
(303) Есть конкретные цифры исследований - курение повышает риски в десятки раз (96% больных раком легких курят). По инфарктам см. тут выше. http://romix1c.livejournal.com/74788.html

Исследования по вреду городской среды - это статистика заболеваемости в городской и сельской местности у Росстата - она почти одинакова (графики едва-едва различаются), различий особых нет.


http://romix1c.livejournal.com/79935.html

Ну и с какого лешего можно говорить, что как-то влияет городская среда, выхлопной газ? Они не влияют от слова совсем.
312 leonidk
 
21.12.16
16:28
Пачка обходится в 145 рублей сейчас. Гроблюсь за свои деньги :(

Брошу! (освобожусь от зависимости и расходов)
313 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:29
(308) За курение в подобных местах давно штрафы, лично сам курю только в специально отведенных/разрешенных.

Увидели в запрещенном месте с зажженной сигаретой что сложного сфотографировать и "гражданский арест"?

"Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданский_арест
314 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:29
(312) Аллен Карр "Лёгкий способ бросить курить"
315 Это_mike
 
21.12.16
16:30
(313) законов у нас хватает. выполнения не хватает
316 romix
 
21.12.16
16:30
(303) Курение же влияет вот так (срок развития плотного рака 25 лет, графики сдвинуты на этот срок):



http://romix1c.livejournal.com/76473.html
317 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:30
(313) Вы дождётесь, что вас не будут фотографировать, а будут сразу давать в рыло. И будут правы.
318 Это_mike
 
21.12.16
16:31
(317) фи. на бескультурье отвечать бескультурьем...
319 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:31
(318) Добро должно быть с кулаками.
320 rbcvg
 
21.12.16
16:32
(319) реагировать нарушением закона на нарушение закона?
321 xXeNoNx
 
21.12.16
16:32
(309) до Москомспорта добраться нужно.., я о доступности в целом, по стране, а не по конкретному месту. Тогда и говорить о здоровой нации можно.

Вот у меня рядом с домом такие цены...

http://moysport.su/wp-content/uploads/PRAYS-s-6-dekabrya.pdf
Называется: Выбери себе что-нибудь.
322 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:35
(311) Я фигею с ваших графиков... когда в городе "ожидаемая продолжительность жизни" выше чем в селе...

Особенно гляньте 1978 год когда мужики на селе помирали почти на 10 лет раньше чем в городах.
А потом в городах появились машинки и что произошло с графиками?
323 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:36
(317) В этом случая в ответ курящий имеет полное право применить "адекватные меры самозащиты".
324 Oftan_Idy
 
21.12.16
16:36
(323) А если сюда еще добавить короткоствол....
325 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:36
(321) купи штангу домой
326 romix
 
21.12.16
16:36
(322) Основная причина смертности в России и мире - это кардиология (инфаркты - инсульты). На селе нет возможности быстро доставить с инфарктом или инсультом и применить мероприятия.
327 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:37
(323) Зато в следующий раз он десять раз задумается, закуривать на остановке или нет.
328 Про100Филя
 
21.12.16
16:41
(0) Экономить не значит себе в чем-то отказывать. Пол года жил в германии. Сиги по 18 евро, пачка в день. А зависимость конечно плохо.

С такими темпами повышения налогов, большинство передет на самокрутки.

Курить буду, но пить не брошу!
329 Hmster
 
21.12.16
16:41
Вот любят у нас бросаться в крайности. лучше бы объявили программу что акциз на пачку будет увеличиваться на 5руб. каждый месяц в течении 5 лет. По сути будет тот же эффект, но срач будет только раз. Шаг в правильную сторону, но скорее подстроен под свои политические цели нежели навеян реальной заботой о гражданах, а может просто отчитаться надо.

Другое
330 Garykom
 
гуру
21.12.16
16:41
(327) К сожалению часто "борцуны" даже законы не читают, ко мне однажды такой пристал.

Отправил его померять расстояние от меня с сигаретой до входа в торговый центр и обратил внимание что кроме меня и какого то придурка больше никого нет. С остановками же еще интереснее...
331 Hmster
 
21.12.16
16:42
(328) самокрутку еще надо вырастить, а это далеко не каждому под силу.
332 Это_mike
 
21.12.16
16:42
(324) "Спили мушку!"©
333 romix
 
21.12.16
16:42
(322) На европейскую часть СССР, в последние дни 1978 года, обрушился очень холодный антициклон с Арктики, с очень выхоложенным (до -54°) в условиях полярной ночи воздухом.
http://meteoweb.ru/ar012.php
334 rbcvg
 
21.12.16
16:43
(328) "Сиги по 18 евро" - что за сиги такие? в прошлом году Давыдоф 5,5 стоил.
335 Про100Филя
 
21.12.16
16:44
(331) Я не про наркотики. Я про табак.
336 antgrom
 
21.12.16
16:44
(326) кардиология  - раздел , область исследований. Упрощенного говоря , логос - наука , т.е. наука о сердце.
Область исследований не может быть причиной смерти , твоя фраза некорректна. Хоть общий смысл и понятен
337 Это_mike
 
21.12.16
16:47
(333) опять заговор
хотя помню, в челябинске в  новогоднюю ночь было -45, по области до -53. а мы на коньках катались между "челябинским" и "мсковским" НГ... весело было....
338 romix
 
21.12.16
16:47
(321) Ходьбы 6 км/день (10000 шагов) имхо достаточно.
339 xXeNoNx
 
21.12.16
16:47
(325) )) что только и остается сделать.., здоровье - это личное дело каждого..

Но я немного о другом: если повышение цен на сигареты - есть цель оздоровить население, то, на мой взгляд, не с того начали, нужно предоставить какую-то альтернативу, как пример доступный спорт.
Штанга - это хорошо, но мне нравится спортивное ориентирование
например, куда не придешь - плати бабло, да еще и не малое. Я, может быть, эти деньги найду, другой-нет...

А если вариант - это просто поднять бабла с акциза?...
340 Про100Филя
 
21.12.16
16:48
(334) Да попутал 6 евро пачка мальборо.
341 romix
 
21.12.16
16:48
(336) кардиологическая смертность, наркологическая смертность.
342 xXeNoNx
 
21.12.16
16:49
+(339) Но в любом случае, нужно повысить еще больше, может быть и для кого-то это будет решающим факторм

Пофиг, не курю
343 Про100Филя
 
21.12.16
16:50
(340) по 18 в новой зеландии
344 romix
 
21.12.16
16:51
(339) Оздоровлением населения занимаются когда не хватает здоровых призывников. Перинатальные центры с уродцами опять же, вместо годной для армии части населения.
345 Shaman
 
21.12.16
16:51
Скорее всего буду курить сигареты подороже - курил Винстон, когда он был в два раза дешевле Парламента, сейчас разница всего рублей 20, нет смысла "экономить"
К тому же сейчас сменил сферу деятельности, заработок увеличился, работаю дома, нервничаю меньше - пачки хватает дня на 3-4. В основном закуриваю когда нужно переключиться (или домашние достанут) - вышел на балкон, покурил, посмотрел на город и Енисей - и обратно работу работать.
Что касается повышения цен - очень хотелось что бы вместе с повышением росло качество сигарет (а не только поступления в бюджет + прибыль предпринимателей), к сожалению с каждым годом качество все хуже.
Я согласен что курение - плохая привычка, но считаю что если государство заботит именно здоровье нации, то можно предпринять и "некоторые другие" меры. Например: официально признать курение заболеванием и продавать сигареты только в аптеках по рецепту. Цель - максимально затруднить начало курения у молодежи. Первое время обычно курят не свои, и особой зависимости нет. А вот когда купить сигареты можно легко в соседнем ларьке люди и увеличивают частоту курения. Если для этого придется предпринять много лишних действий - часть бросит из-за лени.

Курить буду, но пить не брошу!
346 Fish
 
21.12.16
16:51
(343) Во Вьетнам надо ехать. Там тепло, море, солнце, и сигареты по одному доллару :)
347 Hmster
 
21.12.16
16:52
(335) а зимой его где растить? табак просто так расти не будет
348 Guk
 
21.12.16
16:54
может хоть теперь дождемся табачных бунтов, а то там эти деятели, кто цены на сигареты повышает, совсем берега потеряли...

Другое
349 romix
 
21.12.16
16:54
(345) >  продавать сигареты только в аптеках по рецепту.

Это сразу же уберет проблему и с алкоголем, и с табаком.
350 Hmster
 
21.12.16
16:54
(344) призывники сейчас особо никому не нужны, по крайней мере как раньше, а вот качество очень даже нужно поднимать. Все эти меры они не для нас с вами (мы как бонус), а для подрастающего поколения.
351 Про100Филя
 
21.12.16
16:55
(346) Я бы на Кипр в Парнеру уехал бы...
(347) Он продается готовый в пачках. http://shop.kalyany.ru/wa-data/public/shop/products/43/02/243/images/264/264.750x0.jpg
352 Волшебник
 
модератор
21.12.16
16:58
(345) Курение не является заболеванием, а является вредной привычкой.
353 antgrom
 
21.12.16
17:01
(348) можно поднять цены на табак и одновременно повысить штрафы за бунт
народ сначала купит дорогой табак , а когда станет бунтовать - ещё больше денег возьмут.
Куда ни глянь - одни способы наполнить бюджет )
354 romix
 
21.12.16
17:01
(352) В Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем ВОЗ, десятый пересмотр (МКБ-10), табачная зависимость и абстинентный синдром классифицируются как нарушения, обусловленные употреблением наркотиков

http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop3/FCTC_COP3_10-ru.pdf

Так что все-таки болезнь.

Там же говорят о табачной эпидемии
http://www.who.int/tobacco/global_report/2015/summary/ru/
355 Волшебник
 
модератор
21.12.16
17:02
(354) Нихрена. Человек может "вылечиться" в одну секунду, просто перестав курить (или пить). Значит не болезнь. Попробуй так "вылечиться" от гриппа или рака.
356 Hmster
 
21.12.16
17:02
(351) это же подакцизно и цена так же будет расти или падать качество
(345) цена очень хорошо мотивирует, особенно молодое поколение, а про больницы бред. Про больницы это уже перебор.
357 Jump
 
21.12.16
17:04
Грамотное решение.
С одной стороны у курящих появляется веская причина бросить.
С другой стороны идет наполнение бюджета с тех кто не бросил.

Это нормальная грамотная практика.

Курить буду, но пить не брошу!
358 romix
 
21.12.16
17:06
(355) Абстинентный синдром длится 18 дней, а не 1 секунду.

Грипп длится короче.
359 romix
 
21.12.16
17:13
(348) Ну это как бунт наркоманов со шприцами: волевые бросают, не волевые не могут испытывать протест, как-то так. В Европах и Австралиях же повысили в десятки раз цены, и там никто не бунтует.


https://rg.ru/2011/08/02/akcizi.html
360 Irbis
 
21.12.16
17:14
(358) Ты не умеешь похмеляться. У тех кто умеет это состояние измеряется часами или даже минутами.
361 romix
 
21.12.16
17:15
362 Irbis
 
21.12.16
17:15
(359)Не приведи бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный.
А тем боле из-за водки или табака.
363 romix
 
21.12.16
17:22
Зеркальные графики цены и потребления. Где бунт?

364 romix
 
21.12.16
17:23
365 Волшебник
 
модератор
21.12.16
17:24
(362) Русские бунты обычно за трезвость и за ЗОЖ. Ещё никогда за водку не дрались. Если только алкаши в очередях.
366 Irbis
 
21.12.16
17:29
(363) Стоило ли в 10 году из-за 1$ за пачку бунтовать? Оставьте и сейчас такую же стоимость.
(365) Всё течёт, всё изменяется.
367 romix
 
21.12.16
17:31
368 Irbis
 
21.12.16
17:34
(367) Заграница нам не указ, по своему с ума сходить будем.
369 Волшебник
 
модератор
21.12.16
17:41
(368) В данном вопросе как раз имеет смысл взять заграничный опыт
370 romix
 
21.12.16
17:41
(368) По-моему это напрасные опасения - курильщики на самом деле хотят бросить курить.

Вот сейчас кто выйдет бунтовать, или хотя бы петицию собирать - по-моему они просто панически побоятся гос. регистрации в качестве убежденных курильщиков.

Медицинской когорте убежденных курильщиков можно было бы и без акциза продавать, но у них возникнет гигантский медицинский налог, если учесть все риски онкологии (сколько стоит одна ампула химиотерапии), врожденных аномалий (риск в 2 раза выше у отцов-курильщиков), возложить стоимость уродских домов и перинатальных центров, кардиологии (преждевременная инвалидность от инфаркта и инсульта) и так далее.
371 Волшебник
 
модератор
21.12.16
17:41
(367) Кстати, сразу видно кто кого травит.
372 Vladal
 
21.12.16
17:43
(235) Ага. Сегодня один тоже заскочил на ходу выкидывая бычок. Потом своим выхлопом портил воздух.
373 Irbis
 
21.12.16
17:44
Я в машине курить не разрешаю, знакомые все знают. Мне не в падлу остановиться и дать им и прокуриться и продышаться. На мороз пофиг, у нас сегодня с утра хорошо за -30 было.
374 Vladal
 
21.12.16
17:45
(250) Будут как в кафе продавать поштучно.
375 Vladal
 
21.12.16
17:48
(262) Вместе с атеистическими. Чтоб воинствующие атеисты рядом с курильщиками и религиозниками на той же свалке вместе были.
376 Vladal
 
21.12.16
17:49
(277) Для таких однго время печатали картинки пораженных органов, потом вроде запретили "травмировать псизику", видать продажи упали.
377 Vladal
 
21.12.16
17:55
(330) На остановке они всегда становятся с подветренной стороны, чтобы дым шел на остановку.
378 Vladal
 
21.12.16
17:58
(352) Химической зависимостью. После прекразщения курения начинается детоксикация, "ломка".
379 Волшебник
 
модератор
21.12.16
17:59
(378) Она лёгкая и проходит за 2 недели. Самое главное творится в голове.
380 Vladal
 
21.12.16
18:00
(379) Может быть. Я бросил 23 года назад, в 13 лет.
381 Vladal
 
21.12.16
18:01
пэтому не помню тонкостей.
382 antgrom
 
21.12.16
18:01
надо ещё на что-нибудь вредное цены повысить. Или акцизы.
Может на Кока-колу или на продукцию Макдональдса ?
383 Вафель
 
21.12.16
18:02
(380) В 13 лет уже бросил. Ого-го!!!
384 Волшебник
 
модератор
21.12.16
18:04
(382) Давно пора.
385 Guk
 
21.12.16
19:33
(359) можно рядом с этим графиком привести график средних ЗП в этих странах?...
386 Jump
 
21.12.16
20:01
Помнится в 90х были проблемы с табаком в продаже, так нормально курили с дедом самосад.
Будем выращивать.
387 Помогите
 
21.12.16
20:13
Курю только в компании когда предлагают. Сам не покупаю и не курю.
Но так как в компании обычно покупают сигареты по 600 рублей за пачку, то повышение до 200 рублей на мне никак не скажется.
Сейчас многие экономят, покупают станок для забивки сигарет и табак, сами делают дома сигареты, носят в портсигарах. Дешево и табак сам подготавливаешь, знаешь что не сушеные какашки куришь.

Другое
388 Neg
 
21.12.16
20:18
Сколько еще лет мог Сталин прожить, если бы не курил? И чтобы было?

Пофиг, не курю
389 Волшебник
 
модератор
21.12.16
20:35
(386) Экие вы лохи
390 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:00
(388) Теоретически да, не курящие лучше ощущают запахи и вкусы, мог бы определить что в минералке.
391 Волшебник
 
модератор
21.12.16
22:01
(390) Сталина таки отравили?
392 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:03
(391) "На территории Российской империи информация о данном событии была под цензурным запретом до революции 1905 года, хотя активно освещалась зарубежной и эмигрантской прессой. Официальной версией в Российской империи более ста лет была кончина от болезни по естественным причинам: «от апоплексического удара» (инсульта). Любые публикации, где был намёк на насильственную смерть императора, пресекались цензурой."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Павла_I
393 Guk
 
21.12.16
22:07
(392) в смысле Павла 1 Сталин завалил? или какая тут связь?...
394 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:09
(393) Связь цифровая 100 лет
395 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:10
(394)+ В смысле часть форумчан имеют шансы дожить то того времени когда официально будут считать "отравили".
396 Guk
 
21.12.16
22:11
(394) паркуа па? 120 лет...
397 Guk
 
21.12.16
22:12
(395) через 100 лет и сигарет не будет...
398 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:12
(396) Пофиг, цифры примерно одного порядка до момента когда история будет переписана.
399 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:13
(398)+ К примеру "В Архангельске откроют памятник Сталину"
http://www.dvinainform.ru/society/2016/12/21/48163.html
400 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:14
400
401 Guk
 
21.12.16
22:15
(399) история, штука хитрая. я вот, например, не знаю, что будет через 100 лет, но президентом России будет Путин. это однозначно...
402 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:17
(401) Насчет президента утверждать не могу, но сигареты (из табака) точно будут в цене и стоить намного дороже чем сейчас.
403 Guk
 
21.12.16
22:19
(402) ну это уж к гадалке не ходи...
405 Поросян
 
21.12.16
22:21
горюйте куряки. мне пофиг.
я бы сказал что нужно легализовать, а что забанить. забанить сиги  в первую очередь. просто запретить их законодательством.
406 vde69
 
21.12.16
22:28
считаю адекватной цену

500 руб за пачку сигарет
1000 руб за пол литра крепкого алкоголя

глядишь и здоровее нация будет...

а кто говорит про самогон и самосад - так это и при цене за 50 руб будет.... главное не проблема самогона а проблема его продажи, за продажу - сажать с конфискацией...
407 Помогите
 
21.12.16
22:31
(405) Значит тебе не пофиг
408 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:31
(406) Любые акцизы это как пошлины.
Чем выше пошлины (и дешевле сам товар без них и чем он удобнее компактнее) тем больше желающих провезти контрабандой.
409 Помогите
 
21.12.16
22:34
(405) (406) вы так рассуждает как будто сами не можете бросить пить и курить без запрета.
Я могу не пить. Могу не курить. И мне вообще не мешает что цена на сиги и алкашку низкая.
410 Guk
 
21.12.16
22:35
(406) смешно. было бы тебе лет 15, я бы понял, но ты же вроде конец 80-х, начало 90-х, должен был застать...
411 zak555
 
21.12.16
22:36
курение -- вредно

Пофиг, не курю
412 Garykom
 
гуру
21.12.16
22:51
(410) Угу.

Теоретически у нас не продают спиртное ночью (с 22 до 10 утра), практически же кроме кафе-ресторанов-баров (где просто откроют бутылку и отдадут вместе с крышкой) рядом в каждом жилом квартале есть "подпольный" магазин.
413 romix
 
21.12.16
22:57
(408) А это не важно, потому что с повышением цены зеркально снижаются продажи, а с продажами снижаются связанные болезни.
414 Guk
 
21.12.16
22:59
(412) в конце 80-х, начале 90-х, когда официальная водка была многим недоступна, каждый школьник знал, в каком доме торгуют паленкой. видимо радетели высоких цен на спиртное и сигареты хотят именно такого расклада, чтобы народу побольше травилось...
415 Guk
 
21.12.16
22:59
(413) Рома, ну не тупи ты. снижаются официальные продажи, потому что реальные продажи просто уходят в тень...
416 romix
 
21.12.16
23:03
(415)  Это легко проверяется медицинскими графиками, они же гласят о ложности этой точки зрения.
417 romix
 
21.12.16
23:04
Половину постов не могу отправить с планшета. Это у всех так?
418 Guk
 
21.12.16
23:05
(416) причем тут медицинские графики?...
419 romix
 
21.12.16
23:06
(414) Почему же тогда графики связанных болезней ушли резко вниз? Циррозы - алкопсихозы - алкоотравления - это индикаторные заболевания, истинный уровень алкоголизации. Резко упала и вся смертность.
420 romix
 
21.12.16
23:08
(418) Они прямо показывают истинный уровень алкогольных проблем в обществе. Индикаторные болезни.
Вводите ограничения - на следующий день резко падает смертнрсть мужчин.
421 romix
 
21.12.16
23:10
422 Garykom
 
гуру
21.12.16
23:21
(419) Пойми простую вещь, бухают и курят в массе не от хорошей жизни а от плохой.

Вырос уровень жизни = стали меньше пить и курить.
423 Garykom
 
гуру
21.12.16
23:25
(421) А "сухой закон" в 1985 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольные_кампании_в_СССР#.D0.9A.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_1985-1990_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2) делали не чтобы смертность понизить, а чтобы "бизнес расцвел" типа по примеру США с бутлегерством.

И еще это была борьба с признаками болезни общества (поголовная пьянка всего населения) вместо того чтобы бороться с причинами (низкий уровень жизни, расслоение общества и прочие дефициты и когда красной икрой стены красят)
424 Garykom
 
гуру
21.12.16
23:32
(423)+ "красной икрой стены красят" это когда отдельные особо зажравшиеся (https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР) банки от скуки в стенку кидают, в то время как в общем доступе нет совершенно (дефицит дикий)
425 Garykom
 
гуру
21.12.16
23:36
(421)+ "Одним из результатов Антиалкогольной кампании 1985 года явилось выбытие (за последующие 4 года) из товарооборота 63 млрд рублей (официальный курс доллара США тогда составлял 63 копейки[50], фактический курс доллара к рублю был гораздо выше)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#.D0.A2.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D1.8F
426 Garykom
 
гуру
21.12.16
23:39
(424)+ "Посредством системы розничной торговли в СССР до населения доводилась лишь часть необходимых продуктов питания и других товаров. Значительная их часть реализовывалась через различные «распределители», наполняемость которых и цены зависели от иерархии прикрепленных к ним людей."

ЗЫ История всегда идет по кругу, принудительные акцизы и поднятие цен на алкоголь и табак (не рыночное регулирование а командное) приводит к появлению параллельного подпольного рынка.
Который совершенно не подотчётный никому и там паспорт никто ни у кого не спросит и без проблем любые деньги (краденые или нет пофиг или даже вещи скупка сразу) примет.
427 minele
 
21.12.16
23:44
Курить - здоровью вредить. Да и для кармана накладно. И смысла никакого. Хотя лучше не начинать вообще. Хотя и с повышением цен на табак надо быть осторожными. Тяга и привычка у систематически курящих высокая, сравнимая с болезнью. Тем более, что бросить не каждый курящий может вообще. И механизма надежного отказа от курения нет. Опять же усугубляет у некоторых курение еще и использование всяких косячков, и использование смесей.

Другое
428 minele
 
21.12.16
23:47
Самое неприятное для некурящих -это пассивное курение и окуривание курящими. В многоквартирных домах это прокуренные подъезда и квартиры некурящих соседей курящими соседями через окна.
429 vde69
 
21.12.16
23:55
(422) бухают и курят не от плохой жизни, а по привычки...

чем дороже обходится такая привычка - тем меньше будет курящих и пьющих...


а вообще сейчас другой тренд - электронные сигареты, вот злейший враг.... думаю на такое устройство нужно водить акциз... самое злое в этом - это открытая продажа жидких наркотиков для этих устройств (на подобии спайсов), и никто не борется...

по сравнению с этой гадостью обычные сигареты - благо :)
430 Armando
 
22.12.16
00:12
1. Пофиг, не курю

Пофиг, не курю
431 GreyK
 
22.12.16
01:03
Надо повысить цены на продукты питания. С 1980 года число людей, страдающих ожирением, во всем мире выросло более чем вдвое. А вот сделать хлеб по 100р и колбасу по 1000р и всё, проблема решена, все сразу станут стройными и работоспособными как китайцы.
Надо запретить продажу спиртного и сигарет в точках общепита. Если вы пришли провести время в культурное заведение, то будьте добры заниматься культурным просвещением, а не алкоголь жрать и баб снимать.
Надо ещё повысить цены на "качалки" и спортсекции, тем самым сделать их посещение более престижным. Любой гражданин будет мечтать посетить сиё заведение, что-бы хоть раз посмотреть на процесс занятия спортом.

Курить буду, но пить не брошу!
432 Sun_Lin
 
22.12.16
01:34
Отказался от курения 18.03.2016. В пользу вейпа.
Относительно вреда от вейпа скажу так: мне фиолетово, какие там исследования и кто проводил. Я слушаю свой организм. А он говорит, что чувствует себя ровно так же, как чувствовал когда я действительно отказывался от курения.
Однако, по составу жидкости для парения замечу, что:
1. Глицерин. Без комментариев - безвреден. На спирали он нагревается примерно до 200-250 градусов, а канцерогены начинают выделяться при температуре свыше 600.
2. Пропиленгликоль безвреден.
3. Аромки. Это очень индивидуально. Основная проблема в том что они получаются синтетическим путем, а это приводит к аллергии. Но без аромок можно обходиться или использовать органику, которую сам же и приготовил - например, вытяжка из зерен кофе, вытяжка из лимона. Пусть вкус не такой яркий получается, зато совершенно безвредно.
4. Никотин. В небольших (!) концентрациях совершенно безвреден, ибо организм его и сам вырабатывает для своих целей.

А больше и нет ничего в жидкости для парения. Все статьи о вреде парения - четкий заказ табачников. А серьезных исследований, насколько я знаю, до сих пор никто не проводил. Но повторюсь: вся беда в аромках. Ну и использовать покупную жидкость - это как поесть шашлык в придорожном кафе ... может пронести, а может и "пронести".

Другое
433 Sun_Lin
 
22.12.16
01:46
+(432) Да, проясню свою позицию:
1. Парение в общественных местах запретить, приравнять его в "правах" к курению.
2. Вейпу 18+.
3. Сделать заоблачный акциз на никотин.
434 maxnn
 
22.12.16
02:02
Не курю и никто из окружения не курит...

Пофиг, не курю
435 romix
 
22.12.16
02:17
(422) Это заявление ниоткуда. Вот обратное заявление: Рост благосостояния способствует алкоголизации населения
https://iq.hse.ru/news/177671023.html

Однако уже в конце 19 в. было установлено, что и с повышением благосостояния начинает расти алкоголизм. Эта закономерность подтверждается опытом современных высокоразвитых стран, где алкоголизм увеличивается по мере сосредоточения промышленности и населения в крупных городах (урбанизация).
http://www.golkom.ru/kme/01/1-46-3-1.html
436 romix
 
22.12.16
02:25
(422) То же самое по табаку:
http://www.who.int/tobacco/publications/en_tfi_tob_tax_chapter4.pdf
Tax avoidance and tax evasion can make tobacco products more
affordable and more widely available and accessible, especially for youth and low income smokers.

affordable (доступный по средствам).
evasion (уклонение).
437 GreyK
 
22.12.16
02:44
(435) Чем вас не устраивает запрет продажи и употребления алкоголя и табачных изделий в местах общепита!?
Если эту рекламу особовредных веществ губящих цвет нации, который отдыхает в барах и ресторанах, запретить, то всё станет на свои места. Алконавты и курильщики будут пить и курить по подворотням, в далеке от культурных мест, где живут и пишут законы культурные люди :)
Вам слабо признать, что мыши протестуют против сыра, потому, что запрет их не касается? А все эти акцизы и повышения стоимости просто приводят к магазинозамещению, видите-ли во время войны люди курили и пили совсем не то, что сейчас продают в магазинах, и им это не мешало жить.
438 romix
 
22.12.16
02:44
(423) Тоже заявление ниоткуда. Какой такой низкий уровень жизни? Какое такое расслоение?

(424) При Сталине вопрос решался открытием дорогих магазинов, сейчас на Кубе так пытаются решать вопрос с дефицитом. Социалистические цены входят в противоречие с аппетитами трудящихся, и они просто все съедают. (А что не съедают - то некоторые понадкусывают). Особый менталитет, когда нельзя было повышать цены. Сейчас очевидно, что нужно было это сделать, но тогда этого и власти, и граждане не понимали.
439 romix
 
22.12.16
02:56
(437) Сами курильщики поддерживают ограничения. Если 81% граждан за ограничение, то его введут независимо от воли 19% оставшихся граждан - это эффект демократии, нельзя чтобы меньшинства диктовали свою волю большинству, тем более в вопросе, чем им дышать, что нюхать или какие медицинские риски иметь (пассивное курение повышает риски на 20-25%).
440 GreyK
 
22.12.16
03:15
(439) Бред. Сами антикурильщики курят, а антибухальщики пьют в барах и ресторанах, потому-что им платят депутатские зарплаты и попробуй ты им это запретить, тебя не пошлют, а просто выкинут из культурного заведения, где отдыхают высококультурные люди, и им всё равно, пришёл ты туда с детьми или нет.
Каждый сверчок знай свой шесток.
441 Fram
 
22.12.16
03:22
(316) большинство просто не доживает до рака, от сердечно-сосудистой коньки отбрасывают
442 Fram
 
22.12.16
03:23
+(441) большинство курильщиков
443 romix
 
22.12.16
03:25
(425) >выбытие (за последующие 4 года) из товарооборота 63 млрд рублей

Это 82 рубля в год на человека (190 млн население, я поделил). 23 копейки в день!

Граждане СССР смогли купить себе батон нарезной и мороженку. Что там еще стоило 23 копейки?

Но что взамен.

Читаю, а что были за ограничения. Вот этот указ 1985 года:
http://www.lawrussia.ru/bigtexts/law_2546/index.htm
"Запретить продажу  спиртных  напитков  лицам,  не достигшим 21 года. Продажу винно-водочных изделий в рабочие дни  производить с 14 часов".

Собственно все эти 63 млрд рублей (23 копейки в день) не были проданы лицам до 21 года и алкоголикам, которые хотели опохмеляться до 14 часов.

И та, и другая продажа абсолютно неэтична - молодым людям нельзя продавать по тем же причинам, по которым это нельзя было делать в Древнем Риме (угроза дефективных рождений и искажения здоровья у потомства).

В США не продают алкоголь до 21 года. Они глупее и не хотят заработать 63 миллиарда рублей за 4 года (или 23 копейки на человека в день)? Или опасаются гораздо более дорогого ущерба, чем эти жалкие копейки и гроши? Сколько стоит алкогольная ошибка в ДНК - вот это надо было подсчитать.

Алкоголикам же нельзя продавать по той причине, что они умрут и унесут с собой тот капитал, который в них вложили в период взросления, профессиональной подготовки и профессионального роста. А на воротах завода будут висеть объявление "требуется токарь" и "требуется фрезеровщик". Вот они - эти 23 копейки - а убытков на миллиарды.
444 GreyK
 
22.12.16
03:32
(443) С 1985г две бутылки водки в одни руки для лиц старше 21 года в месяц, по талонам.
445 GreyK
 
22.12.16
03:40
+(444) При этом в ресторанах это правило не действовало и талоны тратить не нужно было. Вот так спаивали наш "свет общества" :)
446 Sammo
 
22.12.16
04:45
(429) Личное имхо.
1. Никотиносодержащие препараты должны облагаться акцизом. И не важно что это - сигареты, жидкость для электронки, смесь для кальяна, никотиносодержащие пластыри.
2. Электронка, еще раз имхо, зло. Но зло мЕньшее, чем сигарета. И именно такую логику я видел у большинства тех, кто обоснованно писал про электронку. Они писали - лучший выбор - не курить. Но если ты не смог бросить, то можно попробовать перйти на электронку, чтобы уменьшить вред себе и окружающим. Там тоже есть эффекты для парильщика и тоже есть пассивное курение.
447 Sammo
 
22.12.16
04:46
+446 Зло от электронки, имхо, в основном что это "типа" более модно. И вот с этим надо бороться - приравнять ее к сигаретам и бить на то, что не важно - куришь ты или паришь - фактически ты наркоман и гробишь свое здоровье.
448 impulse9
 
22.12.16
05:34
(447) на личное здоровье конкретного индивидуума как раз плевать. Они своими вонючими палочками причиняют вред окружающим, как моральный, так и вполне себе физический
449 GreyK
 
22.12.16
05:36
(448) Вы наверное про пассивный образ жизни курения?
450 GreyK
 
22.12.16
05:50
(448) Ты вообще в курсе что без спирта и никотина, в твоем организме, ты просто умрёш?
451 Это_mike
 
22.12.16
07:25
(450) никотина в организме человека естественным путем не образуется. и не присутсвует.
зы. не путайте никотин с никотинамидом и никотиновой кислотой.
ну и этиловый спирт существует в организме в очень малых количествах.
ззы. хотелось бы услышать о биохимических механизмах (причинах, процессах) смерти "при отсутсвии никотина и спирта в организме"
452 Это_mike
 
22.12.16
07:27
(446) пассивное курение у электронки вообще практически нулевое. Ну и вред никотина - в основном в привыкании (т.е. в формировании зависимости).
453 Ясный перец
 
22.12.16
07:35
Ну что тут скажешь... Выбор есть.

Пофиг, не курю
454 mishaPH
 
модератор
22.12.16
07:38
(451) умрет от тоски
455 Это_mike
 
22.12.16
07:47
(454) неправда. от тоски можно умереть и при наличии в организме спирта. :-) просто чуть позже :-)))
456 Гобсек
 
22.12.16
07:52
(444)В некоторых регионах это было с 1985 года. В других талоны на спиртное ввели в конце 80-х. А с 1985 года до ввода талонов были жуткие очереди за спиртным.
457 Это_mike
 
22.12.16
07:55
(422) (429)  Не совсем так. Одно из первичных воздействий этилового спирта - подъем уровня нейромендиаторов серотонина и дофамина за счет из форсированного высвобождения. т.е. фактически то, что делают  в большинстве лекарства-антидепрессанты (только антидепрессанты действуют по-другому).
поэтому если у человека "все хорошо" - "потребность выпить" сильно уменьшается.
с курением - несколько хитрее...
458 Это_mike
 
22.12.16
07:57
(456) но что забавно, талоны некоторое время выдавали "на всех", по числу талонов на колбасу, масло, моющие средства - т.е. даже на новорожденных...
459 aka AMIGO
 
22.12.16
08:19
17 лет уже не курю
ЗЫ. И другим советую © народная :)
ЗЫЫ. Талоны на сигареты помню, отоваривал вроде-б у м.Динамо в киосках :)
Очередь за водкой наблюдал на м.Н.Черемушки.. Но не стоял ни разу :)

Пофиг, не курю
460 Wirtuozzz
 
22.12.16
08:32
(2) Удивительно, но дату когда он бросил помнит каждый курильщик. (8 января 2007 года) - стаж 5 лет.
Подбиваю всех родных бросить эти сигаретки, хотя тесть наверное будет смолить свойский табачек.

Пофиг, не курю
461 Jump
 
22.12.16
08:35
(457) Ну наоборот выпить то в основном когда все хорошо.
Когда плохо - не до выпивки.
462 Это_mike
 
22.12.16
08:39
(461) там уже другие факторы действуют (подавление гликогенеза, торможение ЦНС и т.п.)
алкоголь в этом плане действует разнопланово. в зависимости от скорости нарастания концентрации, от самой концентрации, и от предшествующего фона.
463 aka AMIGO
 
22.12.16
08:43
Сегодня иду на работу, по скверику, воздух приятнейший, воробьи поют.. сзади шел мужик, смолил и через каждые 5 шагов кашлял.. Что удивительно, многие курилки хотят бросить, но не могут, такая уж это прилипчивая зараза.
Врачебное определение: "Курение - стойкое отравление организма никотином"
Хм.. очень стойкое.. помню еще, на заре, как у меня кончились сигареты, и я почти бегом добирался до киоска, чтобы купить "Памир" и затянуться.. Вот тогда-то я и понял, что затянуло меня курение.. слегка напугался от осознания, но.. курил еще 27 лет, пока не бросил :)
464 Это_mike
 
22.12.16
08:48
(463) Врачебное определение: "Курение - стойкое отравление организма никотином"  - бред.
нет такого определения "стойкое отравление"
зы. армия. ЗабВО. сигареты "Памир" ("Нищий в горах"®)... прикольные воспоминания о перекурах, сидючи на верхушке опоры...
465 minele
 
22.12.16
08:49
Про табакокурение. Курить даже можно обычный чай или сухие листья с деревьев. Так что резерв есть. В ту же войну курили сухие листья. Курильщикам важен процесс окуривания легких. Наверно здесь участвует мозг.
467 minele
 
22.12.16
08:53
Опять же у курящей матери, если она курит и курила при беременности, то ребенок уже рождается как-бы уже потенциальным курильщиком. И плачет больше если такая мать не покурит. Вот такая еще создается зависимость.
468 aka AMIGO
 
22.12.16
08:54
(464) Ну, почему-же "нет" ? - Вычитал в учебнике для медучилища.

Слышал лет 40 назад от знакомого: "Да нет такого понятия "Алкоголизм"!! Есть просто любители выпить!"
После одного из "принятий" его не смогла откачать неотложка.
ЗЫ. Вот тут тоже "Алкоголизм есть, а понятия нет"..
469 Это_mike
 
22.12.16
08:57
(468) потому, что нет. принципиально. есть острое (разной степени) отравление , есть хроническое. стойкого - нет.
курение - стойкая зависимость от никотина.
470 aka AMIGO
 
22.12.16
09:01
(469) Ну, значит, ошибка в ВУЗовском учебнике :)
Не тому учат в 2-м меде :)
471 minele
 
22.12.16
09:01
Да, понятие Здоровая нация и народ, надо еще создать и вырастить. А это трудно. А что трудно, то часто не любят наши управленцы. Поэтому все идет на самотек. Или там цены поднять. Вот тот же лосьен боярышник. Почему его пили и умерли некоторые. Наверно нет денег, на хороший спирт или хорошую водку. Это от нищеты. Опять же в холодных районах России водка и спирт это еще и греющий продукт. Во там сейчас -50 и выше. Холодно.
472 don_Rumata
 
22.12.16
09:03
(471) а вот как греющий продукт использовать спирт - большая ошибка.
473 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:03
курить меньше, я думаю, люди не станут, просто станут чаще делать это натощак.

Пофиг, не курю
474 don_Rumata
 
22.12.16
09:03
(472) + в плане приема внутрь
475 minele
 
22.12.16
09:04
Опять же всякие там урановые рудники еще в СССР днем с огнем не найдешь работников. А вот за вино и спирт  почти даром работали. Это еще и стратегический вопрос был.
476 Это_mike
 
22.12.16
09:05
(470) ну так приведи учебник. имхо, проблема не в учебнике, а у кого-то в памяти...
477 Это_mike
 
22.12.16
09:07
(474) да и наружно - тоже спорно...
разве что для дезинфекции.
478 minele
 
22.12.16
09:08
В Великую отечественную наркомовские 100 грамм только и вытаскивали. По рассказам ветеранов: в окопах сидели, и в атаку шли зимой. Примешь спиртику и вроде ничего. Представь идешь в рукопашную. Навстречу тебе фашист. Или он тебя должен убить, или ты его. Другого не дано.
480 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:14
(471) >водка и спирт это еще и греющий продукт
это такая чушь...
483 Guk
 
22.12.16
09:17
(480) те у кого был опыт торговли на морозе, с тобой не согласятся...
484 Cool_Profi
 
22.12.16
09:18
(483) Как раз на морозе-то греться водкой нельзя...
485 don_Rumata
 
22.12.16
09:18
(483)
Распространено мнение, что хорошо опрокинуть рюмочку с мороза «для сугреву». Действительно ли это помогает побороть переохлаждение, не опасно ли?

Здесь всё просто — алкоголь расширяет поверхностные сосуды тела и увеличивает их кровенаполнение. Теплоотдача при этом увеличивается. Поэтому приём алкоголя на морозе на короткое время приведёт к ощущению тепла, но теплопотери при этом возрастут. При длительном нахождении на морозе такой способ неприемлем. Приём алкоголя допустим, когда человек уже оказался в тёплом помещении и предполагает находиться в нём не менее трёх — четырёх часов. В этом случае рюмочка поможет быстрее избавиться от ощущения холода.
Источник: http://pohmelje.ru/alcogol-i-holod/
486 minele
 
22.12.16
09:20
(482)Без комментариев. Смотри старые фильмы и читай книги про войну, там все есть. Написано очень много. А если не читать, тогда и не понять.
487 Guk
 
22.12.16
09:21
(484) (485) но ведь греет, сука! я правда коньяк потреблял, а не водку...
488 Cool_Profi
 
22.12.16
09:22
(487) Это ощущение ложно. В (485) достаточно правильно описано.
Кроме того, на морозе маленько теряется ощущение опьянения. Поэтому, если переборщить, - можно уснуть. А это лучше делать в тепле...
Да и вообще - на морозе лучше рот вообще держать закрытым и не лить туда жидкость (любую)...
489 Fish
 
22.12.16
09:23
(488) А горячий чай?
490 Davalebor
 
22.12.16
09:25
(485) >Поэтому приём алкоголя на морозе на короткое время приведёт к ощущению тепла.

Ну так когда "короткое время" закончится, "прием алкоголя" повторяется и опять приводит к "ощущению тепла".
491 Это_mike
 
22.12.16
09:26
(487) не греет, а создает ощущение тепла. на самом деле, замерзнешь быстрее.
(488)городе Миассе Челябинской области погибла 33-летняя женщина, двое детей которой остались сиротами. Молодую женщину со следами сильного обморожения в тот день утром нашли на улице академика Павлова.

На место происшествия вызвали "скорую". Медики госпитализировали пострадавшую. Но вскоре она скончалась.  По версии следствия, женщина получила обморожение во время распития спиртных напитков на улице.

Она рассорилась с сожителем и ушла из дома. По пути к подругам женщина купила пиво, выпила его и захмелела. Присела на скамейку. В состоянии алкогольного опьянения женщина не заметила, как начала сильно замерзать.

В ходе расследования гибели женщины проводились следственные действия. Следователи не обнаружили ничего криминального. Отмечается, что на Урале с начала зимы установились аномальные морозы.
http://argumentiru.com/incident/2016/12/449423
492 don_Rumata
 
22.12.16
09:26
(490) "теплопотери при этом возрастут" читать как "наступит переохлаждение организма"
493 Это_mike
 
22.12.16
09:26
(490) только теплопотери организма при этом растут. а ресурсы не бесконечны.
494 Guk
 
22.12.16
09:27
(488) ну, значит у меня было ложное ощущение, что мне было тепло. впрочем, даже ради ложного ощущения стоило выпить, потому что стоять больше часа на морозе 20 градусов, без этого не возможно...
495 minele
 
22.12.16
09:27
Тут как-то с курящим товарищем рассуждали о его расходах на курение. Курит хорошо, не меньше пачки в день.  Подсчитывали, оказывается что за 10 лет он прокуривает машину,среднего класса, а за 30 лет, - квартиру однокомнатную в Подмосковье.
496 Guk
 
22.12.16
09:28
(495) а если еще посчитать, сколько он за 30 лет сожрал и выпил, то выйдет как раз яхта Абрамовича...
497 Cool_Profi
 
22.12.16
09:29
(489) Лучше спрятаться в тепло. Если пить на морозе - губы потрескаются...
498 Guk
 
22.12.16
09:29
меня всегда умиляли подобные подсчеты ;)...
499 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:29
(483) тепловой энергии алкоголь не добавляет ни джоуля. Он временно расширяет периферические сосуды, от чего конечности отогреваются. Количество тепла в организме при этом только уменьшается, т.к. за счет большей теплоотдачи оно расходуется быстрее.

Действительно согревающий в минус тридцать продукт - это горячий борщ, а не водка. Те у кого был опыт торговли на морозе, с этим вряд ли станут спорить.
500 minele
 
22.12.16
09:29
Не есть нельзя, это невозможно. А вот не курить можно.
501 Cool_Profi
 
22.12.16
09:29
(494) Ты был часовым и пил на посту?
502 Guk
 
22.12.16
09:30
(501) нет, в начале 90-х спектрумами на юноне торговали. сами собирали, сами продавали...
503 хмурый хрен
 
22.12.16
09:30
(345) Shaman, ты спрыгнул с 1С?
504 Guk
 
22.12.16
09:32
(499) тут еще наверное много зависит от того, во что ты одет. у меня был толстый полушубок с поясом, который идеально держал тепло...
505 Это_mike
 
22.12.16
09:32
(499) добавляет. Углевод все-таки. порядка 700 килокалорий на 100 граммов чистого спирта. вдвое болше,Ю чем в сахаре
506 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:33
(504) это просто с каждым днем прошлое становится все приятнее и светлее. Поскольку дело было давно, ты просто забыл, как было на самом деле, а помнишь только "приход", который длился десяток минут.
507 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:34
(505) если им облиться и поджечь - разве что.
508 хмурый хрен
 
22.12.16
09:36
А где вариант "Курить бросил, но пить не брошу!"?

Другое
509 Это_mike
 
22.12.16
09:36
(504) лучше одеть две-три более тонких одёжки. ну и защита от ветра, есссно.
офф. все-таки, сейчас аммуниция ушла далеко вперед - все это термобелье, мембранки и т.п. Недавно перечитывал книгу про Дятловцев, и на описании их аммуниции поймал себя на мысли, что лозунг "слабоумие и отвага" про них тоже....
510 Это_mike
 
22.12.16
09:41
(507) не, окисление спирта идет почти по тому же циклу, что и окисление других углеводов - аэробное, с образованием АТФ ну и так далее. Просто при этом,в отличие от сахаров, используются другие ферменты, ну и образуются другие продукты (типа ацетальдегида).
511 SuperSpade
 
22.12.16
09:43
Не курил и не курю.
С удовольствием смотрю на кассе цены на сигареты, осознавая, сколько экономлю :)

Пофиг, не курю
512 antgrom
 
22.12.16
09:44
(499) "тепловой энергии алкоголь не добавляет ни джоуля"

в теории можно очень даже согреться , если жечь в спиртовке спирт. Или придумать что то более пожаробезопасное.
)
513 Fish
 
22.12.16
09:47
(512) Зачем жечь? Есть же каталитические грелки:
Грелка каталитическая — устройство предназначенное для индивидуального согревания человека за счёт беспламенного окисления паров бензина высокой очистки типа Нефрас С2 80/120 или спирта 95-97% в присутствии катализатора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каталитическая_грелка
514 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:47
(510) в приборе, которым измеряют количество каллорий, - да - окисление идет. А вот в организме человека - нет. Человеческий организм - не ядерный реактор, чтобы сжигать топливо.

Почитай хоть что-нибудь про метаболизм алкоголя и про то, как и откуда в организме человека появляется тепло.
515 Это_mike
 
22.12.16
09:48
(513) а каталитическое окисление этанола хорошо происходит на оксиде хрома (только не помню, какой валентности.)
516 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:49
+(514) чтобы не быть голословным, даже привожу первые попавшие ссылки из выдачи гугла по обозначенным темам:
http://www.chem.msu.su/rus/teaching/kolman/312.htm
http://nauka.relis.ru/08/9712/08712055.htm
517 Это_mike
 
22.12.16
09:52
518 Это_mike
 
22.12.16
09:55
519 Лефмихалыч
 
22.12.16
09:57
(517) (518) и где там написано, что я не прав и при метаболизме этанола выделяются мегатонны тепловой энергии?
520 Это_mike
 
22.12.16
10:01
(519) читаем первую же твою ссылку:
"«Энергетическая ценность» этанола составляет 29,4 кДж/г (7 ккал/г). Поэтому алкогольные напитки обеспечивают организм значительной частью энергоресурсов (особенно при алкоголизме)."©
читаем вторую мою:
"И еще одно существенное обстоятельство. При окислении алкоголя высвобождается большое количество энергии —7,1 квал/г. В отношении калорийности алкоголь уступает лишь жирам и способен удовлетворять часть энергетических запасов организма."©
мегатонн там быть не может. но достаточно много.
521 Лефмихалыч
 
22.12.16
10:24
(520) а теперь покажи, где у тебя написано, что алкоголь в организме окисляется
522 Лефмихалыч
 
22.12.16
10:30
(520) >«Энергетическая ценность» этанола составляет 29,4 кДж/г (7 ккал/г). Поэтому алкогольные напитки обеспечивают организм значительной частью энергоресурсов (особенно при алкоголизме)."
но почему-то алкоголикам тоже нужно кушать.

"Энергетическая ценность" - это фикция. Ее устанавливают путем сжигания продукта натурально огнём и измерения количества выделившейся тепловой энергии. По этому получается, что водка питательнее бутербродов. Но это абсурд.
523 NorthWind
 
22.12.16
10:42
(511) > С удовольствием смотрю на кассе цены на сигареты, осознавая, сколько экономлю :)

а если еще с питания, к которому привык, перейти на хлеб и кефирчик - экономия вообще колоссальная выходит, инфа 100%!
524 ice777
 
22.12.16
10:48
но замечу, что все эти рассуждения об экономии некурящих.. фигня полная. будет на что-то другое тратить просто, может даже и полезное. Но денег в сухом остатке больше не станет.
Их станет больше, только если больше зарабатывать/красть/пилить.

Пофиг, не курю
525 Лефмихалыч
 
22.12.16
10:59
(524) ну, здоровее-то точно станут. А здоровье экономит бабло.
526 Вафель
 
22.12.16
11:00
(523) Кефирчик слишком жирно. На хлеб и воду переходи
527 ice777
 
22.12.16
11:02
(525) ну, если займутся физкультурой в разумных пределах, то станут здоровее. А если спортом и экстремальными приключениями- то может даже вот резко: рраз и кирдык.
528 Garykom
 
гуру
22.12.16
11:06
(522) Вот умный же но иногда такую чушь спорешь... Может ответишь про энергетическую ценность (для организма человека) тогда бензина (92, 95, 98) или солярки?
529 Это_mike
 
22.12.16
11:07
(521) не ожидал от тебя...
"Метаболизм поступающего этанола в организме происходит преимущественно в печени двумя путями. Первый путь заключается в ОКИСЛЕНИИ спирта по алкогольдегидрогеназному пути до уксусной кислоты..."©
(522) алкоголикам нужно кушать потому, что только на "энергии" (хоть из водки, хоть из сахара, хоть из сала) - долго не протянешь. Катаболизм, и все такое
530 Garykom
 
гуру
22.12.16
11:08
(529) >алкоголикам нужно кушать потому, что только на "энергии" (хоть из водки, хоть из сахара, хоть из сала) - долго не протянешь. Катаболизм, и все такое

пиво же
531 Smile 8D
 
22.12.16
11:08
Никогда не курил, хотя предпосылки в детстве были. Считаю, что осознанно травить свой организм и платить еще за это деньги могут либо люди глупые, либо слабые. Курение женщин (будущих матерей) вообще считаю преступлением.

Пофиг, не курю
532 Это_mike
 
22.12.16
11:08
(528)
"Штирлиц влил в рот собаке стакан бензина. собака вырвалась, пробежала 30 метров, и упала...
Бензин кончился! - смекнул Штирлиц..."
©
533 Cool_Profi
 
22.12.16
11:10
(532) всё забываю спросить, ты в детстве в музыкальной школе не учился? )
534 Это_mike
 
22.12.16
11:11
(530) что пиво? ну, есть часть белков (единицы процентов), микроэлементы и т.п. Но на одном пиве все равно долго не протянешь. и то,что его называют "жидкий хлеб" - чушь.
хотя растолстеть на пиве - запросто. Но там не только "чисто энергетическое" толстение
535 Это_mike
 
22.12.16
11:12
(533) в муз.школе - нет. отдавали на аккордеон в дом пионеров в 3 классе, но я уже в 4-м в радиокружок переметнулся :-)
ачо вдруг такой вопрос?
536 Cool_Profi
 
22.12.16
11:14
(535) "отдавали на аккордеон"
Ясно, почти угадал ))

"Меховой" музыкальный инструмент....
537 Это_mike
 
22.12.16
11:14
(536) дык... кнопки-то другие, как на пианине...
538 Cool_Profi
 
22.12.16
11:15
(537) Это с одной стороны. А вот с другой...
539 Это_mike
 
22.12.16
11:15
(537) а ты что, на "кожаном" играл? :-)
540 Это_mike
 
22.12.16
11:16
(538) а с другой стороны у аккордеоана -аккордеонист. а у баяна - баянист.
541 Бубр
 
22.12.16
11:17
все правильно можно и в 3 раза поднять и в 5 раз  .. как то шел у станции Выхино  метров 50  было не продохнуть из за курильщиков.

Другое
542 Cool_Profi
 
22.12.16
11:17
(539) Я вообще не музыкант. А по кожаным тут был когда-то специалист.
(540) у аккордеона две стороны - правая и левая.

Всё.
543 Это_mike
 
22.12.16
11:17
+(539) чот  вспомнилось про осьминога и волынку...
544 Это_mike
 
22.12.16
11:18
(542) аккордеон является трехмерным объектом, поэтому сторон у него- шесть.
545 Garykom
 
гуру
22.12.16
11:20
(544) Он хотел сказать про отсутвие любой симметрии даже зеркальной
546 Волшебник
 
модератор
09.01.17
09:27
Людям, родившимся после 2014 года, могут запретить курить, когда подрастут.
https://rg.ru/2017/01/09/prodazhu-sigaret-rodivshimsia-posle-2014-goda-v-rf-predlozhili-ogranichit.html

Правильно, я считаю.
547 Garykom
 
гуру
09.01.17
09:34
Не поможет, ибо сча в моде "парю где хочу, законом не запрещено..."

PS
Encom Voidray 60W TC + IJOY Tornado Nano
548 antgrom
 
09.01.17
09:37
пусть втрое подорожают  - не замечу.

Пофиг, не курю
549 Fish
 
09.01.17
09:37
(546) Хорошая мера. Только в заголовке, журналисты, как обычно, переврали. Речь идет лишь о запрете продажи, а не о запрете курения.
550 Это_mike
 
09.01.17
09:38
(546) ну, не "курить", а "покупать сигареты".
Хотя в целом - может, и правильно.
551 Garykom
 
гуру
09.01.17
09:39
Кста запрет продажи "табака" не поможет, берется обычная жижа, наливается в "опилки" (по факту лучше бумага мелко резаная) и настаиваем, далее сушим при естественной владности.

Получается "замена табака" по технологии как производят современные сигареты.
552 Garykom
 
гуру
09.01.17
09:39
(551) *влажности
553 Это_mike
 
09.01.17
09:40
(551) а зачем? поступление никотина и электросигарета обеспечит.
554 zak555
 
09.01.17
09:40
(551) запретить наркоманов
555 Волшебник
 
модератор
09.01.17
09:40
(551) фу, бля
556 Это_mike
 
09.01.17
09:40
(554) они запрещены. только по факту они существуют
557 zak555
 
09.01.17
09:41
(556) наркоманы не запрещены
558 Это_mike
 
09.01.17
09:41
(554) запрещены также убийцы, насильники, разбойники, воры, мошенники. а они - есть.
559 zak555
 
09.01.17
09:42
(553) электронные сиги к обычным прировнять собираются
560 zak555
 
09.01.17
09:43
(558) тоже не запрещено убивать и т.д.
Есть только отвественность за данные дияния
561 Это_mike
 
09.01.17
09:44
(559) спорный вопрос. Я б пока ограничил их продажу. но оставил как замену табаку. Вреда гораздо меньше.
ну а уж потом..
562 zak555
 
09.01.17
09:45
(561) это всё вредно
563 Волшебник
 
модератор
09.01.17
09:50
Электронные сигареты гораздо вреднее обычных. Они снижают возрастной порог входа в зависимость. Раньше тоже говорили, что сигареты с фильтром не такие вредные, как без фильтра. Может оно и так, но зависимость точно такая же.
564 Злопчинский
 
09.01.17
09:51
(2) не все еще потеряно. у меня отец несколько раз бросал, самый длительный - 7 лет не курил. Потом - компания, затянулся... так что - бойся
565 Dotoshin
 
09.01.17
09:52
(561) Не меньше. Как раз вчера передачка была про вейперов парильщиков. В жидкость которую они парят можно добавить все что угодно в т.ч. никотин. Кроме этого привыкание к электронным сигаретам происходит быстрее чем к обычным.
566 Это_mike
 
09.01.17
09:52
(563) это при доступности.
если доступность снизить - порог повысится.
ну и пропаганда...
567 Это_mike
 
09.01.17
09:52
(565) опять хрентв...
568 Злопчинский
 
09.01.17
09:52
вот вам всем

Пофиг, не курю
569 Dotoshin
 
09.01.17
09:54
(567) Не угалал, как раз не хреньтв, а вовсе даже телеканал Россия.
570 Это_mike
 
09.01.17
09:54
(565) я вот тебе скажу, что туда как раз никотин и добавляют. как основное действующее вещество.
а все остальное (кроме "носителей") - уже добаки, котрые и создают основной вред.
571 Волшебник
 
модератор
09.01.17
09:55
(566) Сейчас доступность только повышается. Теперь эти вейперские жидкости (фу,бля) стоят в красивых флакончиках с различными ароматами.
572 Это_mike
 
09.01.17
09:55
(569) а они уже не отлитчаются.
573 Волшебник
 
модератор
09.01.17
09:56
Я считаю, вейперские жидкости надо запретить как сухую водку. Просто как класс продуктов.
574 Это_mike
 
09.01.17
09:56
(571) раньше стояли сигареты. и ничего, победили.
сейчас пересадить всех на электронку, а потом и ее поджимать. и будет нормально.
а резкие движения вызовут "самосад", а то и заменители.
575 Dotoshin
 
09.01.17
09:56
(572) вот видео https://youtu.be/UrYCw2RDNac
576 Волшебник
 
модератор
09.01.17
09:57
(574) Поджимать "электронку" можно уже сейчас.
577 Провинциальный 1сник
 
09.01.17
09:59
(573) Вейпы - это обычные ингаляторы. И продавать жидкости для них надо только в аптеках. И разумеется запретить "парение" в общественных местах, как с курением.
578 Джо-джо
 
09.01.17
10:01
Хипсторов запретить и дело с концом
579 Это_mike
 
09.01.17
10:02
(576) можно, но не нужно. Нужно ограничить продажи по возрасту, чтоб не плодить новых потребителей
580 Это_mike
 
09.01.17
10:03
(577) рано. пока нужно сделать (добиться, дождаться) абсолютной общественной неприемлемости обычного курения.
581 ifso
 
09.01.17
10:07
типа, ради непростаивания принтера, запретить фсе и начать борьбу за легализацию, не?
582 Вафель
 
09.01.17
10:13
А с какого числа подоражают? Что то я не заметил изменения цены
583 Волшебник
 
модератор
09.01.17
10:15
(582) может подорожают, а может подешевеют.
Пиво, например, стало дешевле.
584 Это_mike
 
09.01.17
10:16
(581) ну так у нас всегда - разрешили паромилле-запретили паромилле - разрешмли - запретили...
полиция-милиция-полиция...
ну и т.п.
могли бы просто яйца лизать, но ведь там не только депутаты, но и депутатки...
585 Это_mike
 
09.01.17
10:17
(583) сильно дешевле?
я только наблюдаю закрытие "пивточек", что не может не радовать...
586 Волшебник
 
модератор
09.01.17
10:19
(585) самое дешёвое пойло было по 60, теперь по 45
Зато молоко стало по 70
587 Гобсек
 
09.01.17
10:21
То, что сегодня спиртное продают на каждом углу, неправильно.
588 Это_mike
 
09.01.17
10:22
(586) "а откуда у тебя такие картинки?"©
вроде коньяк столько же стоит, а вот пивом не интересовался.
а молоко может колебаться сезонно.
(587) зато стали продавать, жестко контролируя возраст. и это уже хорошо. значит, "рефлексы выработаны", и взраст можно начинать повышать
589 Это_mike
 
09.01.17
10:26
(573) хм. сухая водка - это интересно. Явно не спирт (получить значимые количества этилового спирта из "порошка" (какой бы он состав не имел) практически невозможно). следовательно, это наркота.
590 zak555
 
09.01.17
10:26
(588) > и взраст можно начинать повышать

с пенсионного
591 Волшебник
 
модератор
09.01.17
10:27
(589) Это кристаллизованный спирт.
592 Злопчинский
 
09.01.17
10:29
-------------------------------------------------------
Основная теорема систематики:
Новые системы плодят новые проблемы.
-------------------------------------------------------
593 Волшебник
 
модератор
09.01.17
10:30
(592) Хорошая теорема.
594 Dmitrii
 
гуру
09.01.17
10:46
(546) >> Людям, родившимся после 2014 года, могут запретить курить

ИМХО, это уже перегиб.
Текущих действий властей вполне достаточно. Нужно просто продолжать их проведение в жизнь:
- ограничение любого вида рекламы
- запрет на демонстрацию (в кино, на ТВ и т.п.)
- запрет на курение в общественных местах (допустимо расширение списка таких мест, ужесточение ответственности и более строгий и реальный контроль за соблюдением)
- ограничения продажи и распространения (не выставлять на ветринах, продавать только в специально отведенных магазинах и отделах, только лицам старше 18 и т.п.)
- дальнейшее постепенное(!!!) повышение акцизов, средства от которых направлять на лечение рака и антитабачную пропаганду
- более широкая антитабачная пропаганда, в том числе более точной направленности (аргументы для подростков, подумывающих о первой сигарете и для старого курильщика с многолетним стажем должны быть разными), а так же за ЗОЖ, спорт и всё что с этим связано. Создание образа, что курение - это не круто.

Тупые насильные запреты ни к чему хорошему не приведут, кроме как к появлению подпольного рынка и расширению теневого оборота табачных изделий.
Нельзя взрослому человеку, который уже не один год курит, вот так взять и запретить.
595 Fish
 
09.01.17
10:49
(594) "Нельзя взрослому человеку, который уже не один год курит, вот так взять и запретить." - Так им и не собираются запрещать.
596 ifso
 
09.01.17
10:49
(592) это когда есть система, не?
597 romix
 
09.01.17
11:08
(444) Вы лично пьете больше двух бутылок водки в месяц на одно лицо? Младше 21 года должны пить эти 2 бутылки? Есть ли о чем горевать? Других ограничений 1985 года я что-то не вижу.
598 Волшебник
 
модератор
09.01.17
11:10
(594) Можно.
599 terraByteG
 
09.01.17
11:11
Реально, многие бросили курить, потому что дорого... Некоторые на эл. сигареты перешли.
Я не против...

ПС: Почему когда водку делают дешевле - все, не алкоголики, сокрушаются, что народ спаивают (цели пропустим). А когда сигареты дешевле - "молодцы, так держать"?

Пофиг, не курю
600 Gary417
 
09.01.17
11:14
(594) <Создание образа, что курение - это не круто. >

ну прям "рукалицо" ... как вы себе это представляете? Рассуждения родителей в стиле "Вася не кури, над тобой в школе все смеются!!" - подобные увещевания на подростков не действуют

(599) <многие бросили курить, потому что дорого>

помоему эл.сигареты таки дороже, а бросили потому что не модно-молодёжно теперь курить, сейчас вегетарианство, смузи и всякие влосипеды с хипстерами пока модно
601 Wirtuozzz
 
09.01.17
11:15
Быстрее бы уже все подорожало. И сигареты и бензин, ввели бы плату за парковки побольше и конечно же пошлин побольше, любят у нас за народ решать, подсказывают вектор развития.

Другое
602 Gary417
 
09.01.17
11:15
у нас вообще мало курят, был тут в Чехии..там пипец какойто на улицах и в кафешках дымят так хоть топор вешай, у нас реально народ стал меньше курить в разы...просто не заметно если не сравнивать
603 Волшебник
 
модератор
09.01.17
11:16
(602) В странах Восточной Европы много пьют и курят. В западных странах сигареты стоят дорого и их сложно купить.
604 Cool_Profi
 
09.01.17
11:17
(600) "ассуждения родителей в стиле "Вася не кури, над тобой в школе все смеются!!" - подобные увещевания на подростков не действуют "

А вот если действительно начнут смеяться и чморить - может и подействовать.
605 terraByteG
 
09.01.17
11:18
(594) "Нельзя взрослому человеку, который уже не один год курит, вот так взять и запретить."
Почему? И где там про взрослого? То есть хотят запретить не просто приобретение сигарет до 18 лет, а еще и употребление - считаете это плохим? Не надо запрещать. Пусть стоит 12 летний у курит, сигареты ведь ему парниша 18-летний купил за отдельную плату?

ПС: Тут одна проблема, кто будет следить за исполнением закона?

А так, журналисты такие журналисты.
"Людям, родившимся после 2014 года, могут запретить курить"
Расшифровать как: "Рассматривается законопроект о запрете курения лицам, родившимся после 2014 года, до достижения ими совершеннолетия (возраста 18 лет)" - не могут... Дальше названия никто же не читает...
606 Gary417
 
09.01.17
11:19
(604) <А вот если действительно начнут смеяться и чморить>

с чегойто так вдруг будет? делать запрещенные вещи в школе всегда было "круто"

также как прогуливать уроки, резатся в карты на последней парте, курить на уроке и т.п.
607 terraByteG
 
09.01.17
11:20
(600) Нет, именно что дорого. Перешедшие на эл. сигареты - это те, кто на рабочем месте может курить. Теперь не надо выходить, тем более сигареты подорожали - аргумент.
608 terraByteG
 
09.01.17
11:21
(601) Всепропальщики негодуют?
609 Gary417
 
09.01.17
11:21
(605) По словам главы ведомства, основная задача программы заключается в «обеспечении условий, при которых доступ к табачной продукции для нового поколения, граждан, родившихся после 2015 года, в течение ВСЕЙ ЖИЗНИ будет невозможен»
610 Gary417
 
09.01.17
11:22
(607) так жидкость для эл.сигарет, да и они сами дороже стоят

что не надо выходить, да аргумент, хотя уже появляются места где и это запрещено
611 Волшебник
 
модератор
09.01.17
11:22
(609) Очень хорошо.
612 terraByteG
 
09.01.17
11:22
(604) Подростку только стимул. В советские времена высмеивали, а некоторых даже наказывали, стиль одежды - отличающегося от принятого. Стиляги, хиппи, рокеры - все равно были...
613 Fish
 
09.01.17
11:22
(603) Да и в некоторых странах западной Европы не меньше курят, несмотря на дороговизну.
614 Chieftain
 
09.01.17
11:22
(607) Электронка дороже кажется только на старте, при покупке оборудования. Жидкость беру в районе 1000р/литр, месяца на 3-4 хватает.
615 Джо-джо
 
09.01.17
11:23
Через 50 лет 51летние будут просить у 52летних купить им сигареты))
616 Chieftain
 
09.01.17
11:24
(614) к (610)
617 Gary417
 
09.01.17
11:24
(614) народ не будет заморачиватся покупкой жидкости вёдрами, по этой причине не приживаются перезаправляемые зажигалки и прочие zippo
618 terraByteG
 
09.01.17
11:25
(609) Еще лучше. Руками и ногами - за!
619 Chieftain
 
09.01.17
11:29
(617) "не заморачиваются" в основном показушники. Которые 10мл "элитной" жидкости по 500 рублей покупают. А многие как раз заморачиваются.
620 terraByteG
 
09.01.17
11:31
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5872fb749a794739517ac875?from=newsfeed
"Соответствующая информация следует из «концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы и дальнейшую перспективу», отмечает издание. По данным газеты, запрет может быть введен с 2033 года."
Так это концепция, в которой запрет на 2033 год рассматривается. То есть запретить им после 18 лет покупать.
Ну так:
1. Это всего лишь концепция. Чего такой шум поднимать? Думаю "демократией" тут попахивает.
2. Запрет с 2033 года. То есть, через 18 лет... Это через сколько президентских выборов пройдет?
3. Что такого дают сигареты, чтобы бороться против их заперта? По факту, родившиеся в 2014 году до 18 лет не должны курить, а следственно и привыкания у них нет.
4. Меня лично больше ущемляет это курение в общественных местах... Потому как против моего желания меня травят! Они то травятся по своему желанию, а я нет!
621 Cool_Profi
 
09.01.17
11:32
(606) Вот и нужно воспитывать детей так, чтобы это не было круто
622 Джо-джо
 
09.01.17
11:35
(621) это как? Заставлять курить по расписанию, чтобы он на "зло бабушке" прогуливал перекуры?
623 Cool_Profi
 
09.01.17
11:36
(622) А это у каждого свои методы.
Вот у меня племяш, который смотрит на меня постоянно - не курит и даже не думает об этом.
Потому что за полтора года, что я живу рядом с ним - насмотрелся. (Полтора - это пока курил)
624 Волшебник
 
модератор
09.01.17
11:43
Кстати, в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" неоднократно демонстрируются сцены курения и употребления алкоголя ("Водку пьёте? Анисовую. Анисовой к сожалению нету, есть столичная")
Хотел вчера детям показать, отказался.
625 Gary417
 
09.01.17
11:46
(619) это пока на уровне хипстерства эта забава, те заморачиваются.

Курильщики это те кто на кассе "мнебондсиний...нету...тогдакент"
Покупать ведро жидкости и переться с ним через всю Москву (в выходные?) а в регионах в хипстер-магазин. будут или студенты-школьники или опятьже хипстеры у которых времени свободного вагон
626 Gary417
 
09.01.17
11:47
(623) <Вот у меня племяш, который смотрит на меня постоянно - не курит и даже не думает об этом. >

лет то сколько?

Я тоже был маленький, "курить и пить не буду!!" дедушке сигареты ломал... ну и чё, курить пробовал и не только сигареты (в итоге не курю вообще, по собственным соображениям), к алкоголю лоялен и уже равнодушен
627 Gary417
 
09.01.17
11:48
(625) +доставка "бесплатно при заказе от 5000р." работает только в пределах МКАД, об этом многие забывают
628 Cool_Profi
 
09.01.17
11:49
(626) Плямяшу? 15й идёт.
629 Chieftain
 
09.01.17
11:49
(625) Курьерская доставка до квартиры во всех регионах работает. Хоть и не бесплатная, но все равно выходит на порядок дешевле.
630 Вафель
 
09.01.17
11:49
(624) Раньше курения не чурались. Курят и пьют практически во всех советских фильмах
631 mishaPH
 
модератор
09.01.17
11:50
школьники сегодняшние реально уже не те.. даже не как мы в свое время. дочка 5й класс. курить не круто.. в школе у них даже среди старшеклассников очень мало кто курит.
632 Gary417
 
09.01.17
11:50
(628) рано ещё, годам к 18 будет виднее когда пубертат во все щели попрёт
633 mishaPH
 
модератор
09.01.17
11:50
(632) пубертакт счас с 12-15 лет. а не в 18.
634 mishaPH
 
модератор
09.01.17
11:51
среди мужского населения кстаи в советское время армия была рассадником курильщиков. Очень много знаю народа, закурившего именно в армии
635 Cool_Profi
 
09.01.17
11:51
(632) неа. Я в его первый раз попробовал...
636 Gary417
 
09.01.17
11:51
(633) к 18 окружение более разнокалиберное, и свободы больше, возможности шире
637 Dmitrii
 
гуру
09.01.17
11:52
(600) >> <Создание образа, что курение - это не круто. >  ... как вы себе это представляете?

Примерно так же, как раньше табачная реклама создавала из курильщика образ крутого мачо - ковбой Marlboro, мотоциклист в рекламе  Lucky Strike и т.д. и т.п.
Крутить ролики, где курильщик - это тупой, уродливый импотент или сморщенная с желтушного цвета кожей женщина. Побольше треша по типу того, что сейчас рисуют сейчас на пачках с сигаретами, чтобы зрителя тошнило от одной только рекламы. И обязать табачные корпорации финансировать эту рекламу.

Кстати не такая уж и редкость, когда мужики в магазине просят поменять пачку, на которой упоминается риск импотенции, на какую-нибудь с другой болячкой.
638 Gary417
 
09.01.17
11:52
(635) я тоже когда пиво в первый раз лет в 16 попробовал с отцом, мне не понравилось..горькое и невкусное..и чё? :)
639 Gary417
 
09.01.17
11:53
(637) < когда мужики в магазине просят поменять пачку, на которой упоминается риск импотенции,>

ниразу не видел
640 Cool_Profi
 
09.01.17
11:53
(638) И то, что в его окружении курение - это не круто сейчас.
641 opus70
 
09.01.17
11:53
какая красотка снова контрабандистам заработок
чалтер будет процветать
щас они в шоколаде а после так вообще сказочно заживут

СЛАВУ БОГУ НЕ КУРЮ

Пофиг, не курю
642 Cool_Profi
 
09.01.17
11:53
(639) "Пришла женщина в магазин и требует вернуть деньги за сигареты, размахивая пложительным тестом на беременность. На пачке написано "Приводит к бесплодию" "
643 Dmitrii
 
гуру
09.01.17
11:55
(628) >> Плямяшу? 15й идёт.

Не показатель.
Это как раз тот самый переломный возраст, когда ребенок категорически против курения, но в какой-то момент вдруг ты замечаешь запах табака от его одежды.
644 Adam_1C
 
09.01.17
11:56
Хорошо что начали о людях думать, теперь будет меньше курящих!

Пофиг, не курю
645 mishaPH
 
модератор
09.01.17
11:58
(641) и что. смысл всего этого не наполнение бюджета а борьба с крением. пофигу в чей карман осядет. Контрабандист не будет продавать дешевле в итоге.
646 Dmitrii
 
гуру
09.01.17
11:59
(639) >> ниразу не видел

А сам видел пару раз в магазине.
Знакомый, работавший барменом, рассказывал, что время от времени такие клиенты попадались.
647 Adam_1C
 
09.01.17
12:03
Хоть теперь будет меньше дыма, а то как закурят прям тошнит
648 quit
 
09.01.17
12:31
Народ переходит на какие-то узбекские сигареты. Говорят дешевые.

Другое
649 Одинесю
 
09.01.17
13:08
Очень хочется не зависеть, не иметь пожелтевшие пальцы, не вонять табаком. Курю долго, почти 30 лет, не знаю возможно ли бросить...

Брошу! (освобожусь от зависимости и расходов)
650 Волшебник
 
модератор
09.01.17
13:13
(649) Сама никотиновая зависимость проходит за 2 недели воздержания и сопровождается небольшой перестройкой обмена веществ, которые курильщик воспринимает как никотиновый голод, тоску по сигарете. Этот голод и создаётся сигаретой. Некурящие люди не испытывают такого голода. Это так называемое Малое Никотиновое Чудовище, сидящее в клетках организма. Его легко победить.

А вот дальше начинается самое интересное, борьба с Большим Никотиновым Чудовищем, сидящим в голове.
651 Волшебник
 
модератор
09.01.17
13:15
Мосгордума (МГД) может начать работу в 2017 году с внесения в Госдуму законопроекта о регулировании продажи и использования вейпов (электронных испарителей). Поправки призваны приравнять вейпы к сигаретам: их использование в общественных местах будет ограничено, а продавать их можно будет только совершеннолетним.

https://news.mail.ru/politics/28360981/?frommail=1
652 Fish
 
09.01.17
13:17
(651) Давно пора. А то развелось этих парильщиков, и некоторые ещё и свято верят, что им можно парИть своей наркотой в кабинетах и транспорте.
653 Джо-джо
 
09.01.17
13:19
(652) Ну пока можно, по закону
654 Волшебник
 
модератор
09.01.17
13:22
(652) Лично я их приравниваю к курильщикам. Там же никотин и ещё бог знает какая дрянь...
655 Александр056
 
09.01.17
14:01
у меня на работе вообще 1 из админов просто в кабинете садится на подоконник и "парит", говорит не сигарета это, что-то более близкое к кальяну)
656 Волшебник
 
модератор
09.01.17
15:05
(655) Админ-наркоман... Прикольно
657 aka AMIGO
 
09.01.17
15:11
(650) +1. Надо только или очень захотеть, или по ситуации понять, что курёж несовместим с организмом. :)
Тогда 2 недели могут и не потребоваться.
658 aka AMIGO
 
09.01.17
15:13
+657 еще тут и автоматы работают.. Выходишь, бывало, из метро, рука уже в кармане нашаривает сигарету, а дальше - привычная механика ротовой полости: сосательно-выдахательные движения :)
659 Tarzan_Pasha
 
09.01.17
16:36
беда в том, что сами сигареты производятся с использованием вредных технологий. Настоящий табак содержится в сигаретых в минимальных количествах. Есть видео в интернете как делают сигареты. Ужас.
660 Cool_Profi
 
09.01.17
16:38
(659) Пащя.... Табак - весчь такая, что после него на поле года 4-5 вообще ничего толкового, кроме него самого, не растёт.
Так что технологиями хуже не сделаешь.
661 quit
 
09.01.17
16:39
(660) Да ладно, у меня табак рост под яблонями, потом там посадили, картошку, росла.
662 quit
 
09.01.17
16:40
(660) Куры жутко его любят правда...отгонять приходилось постоянно.
663 quit
 
09.01.17
16:40
(659) Самокрутки из выращенного табака, не хуже примы. В конец 80-х, начало 90-х...проходили
664 Волшебник
 
модератор
09.01.17
16:42
665 фобка
 
09.01.17
21:51
(50) разница огромна, исследование некорректно. Они тупо взяли есигу и в апарате ее тащили какое-то время. Жижа испарилась, пошла гарь (начал подгорать хлопковый наполнитель), отсюда вещества выделяемые при горении. С гарью никто не парит, это невозможно, поэтому исследование фикция, проплаченная табачными гигантами
666 фобка
 
09.01.17
21:52
А в режиме термоконтроля такое вообще невозможно) в общем ерундистика
667 Волшебник
 
модератор
09.01.17
22:42
(665) жижа, гарь, хлопковый наполнитель... фу,бля
668 IamAlexy
 
09.01.17
22:43
НАКОНЕЦТО!

Другое
669 Помогите
 
10.01.17
00:16
Для меня что парильщики, что курильщики - равнофигственно. Они мне не мешают, я им не мешаю. Пусть делают что хотят.

У меня сосед парИт у себя дома, я думал он жжет ароматические свечки. Запах довольно приятный стоит.
670 Sammo
 
10.01.17
06:12
Вчера в обсуждении по радио озвучивали статистику - процент курильщиков среди молодежи (15-18 лет) существенно упал. И это хорошо.
А что касается парильщиков - пары содержат никотин, так что пусть идут в лес.
671 Помогите
 
10.01.17
06:35
(670) Вряд ли они с тобой согласятся.
672 mishaPH
 
модератор
10.01.17
06:49
(671) а когда и кто из курильщиков соглашался, что они мешают другим, ведут себя как свиньи разбрасывая бычки и т.п.
673 Sammo
 
10.01.17
06:52
(672) Ну у меня знакомые курильщики поддержали в свое время запрет на курение в общественных местах. Хотя это и создало им трудности.
Есть такой забавный эффект, когда курильщики не любят запаха чужих сигарет.
674 Помогите
 
10.01.17
06:55
(672) Свиньи есть как среди курильщиков, так и среди некурящих. Это проблема не вредной привычки, а воспитания.
675 Помогите
 
10.01.17
07:00
(672) А парильщики кому мешают? Вроде как они наоборот пропагандируют отказ от мусора и вони среди курильщиков.
676 Sammo
 
10.01.17
07:06
(675) Курильщики, парильщики - они все выдыхают дым/пар с содержанием никотина. Т.е. даже если пахнет ароматизатором, но жидкость никотиносодержащая, то при вдыхании ты получишь дозу пассивного никотина. А оно мне надо гробить свое здоровье?
677 Sammo
 
10.01.17
07:09
+676 разумные (по моему мнению) парильщики признают, что парение наносит врет организму своему и окружающих. И они призывают использовать электронку только там, где можно использовать сигареты.
678 Помогите
 
10.01.17
07:11
(676) Это твое личное мнение или есть исследования доказывающие что находиться рядом с курильщиком / парильщиком так вредно что аж здоровье гробится?
679 Помогите
 
10.01.17
07:15
(677) Я слышал от людей которые сами не курят, но изучали данный вопрос, что вред наносит не никотин, а продукты горения смолы. Никотин только зависимость вызывает. Я сколько живу в мире в котором курят, зависимости так и не получил. Могу сделать вывод что вдыхал очень незначительное количество дыма.
680 Волшебник
 
модератор
10.01.17
07:23
(679) Ты живёшь в США, как я понимаю?
681 Помогите
 
10.01.17
07:35
(680) Не живу, а временно существую.
682 Провинциальный 1сник
 
10.01.17
07:39
(667) Ничего (кроме размеров) не мешает создать вейп с ультразвуковым испарителем. Как в медицинских ингаляторах. Там идет холодный пар, ничего не горит и не нагревается.
683 Волшебник
 
модератор
10.01.17
07:47
(682) Давайте не называть это вейпом. Пусть будет ингалятор.
684 Помогите
 
10.01.17
07:49
(683) Более привычно "парилка"
685 Волшебник
 
модератор
10.01.17
07:51
(684) Парилка - это баня.
686 ifso
 
10.01.17
08:16
(668) типа, вот теперь-то заживем, не?
687 SadrArt
 
10.01.17
09:03
Бросил больше 4 лет назад.

Пофиг, не курю
688 nata_m
 
10.01.17
09:17
Смотрю ветку - как некурящих-то задело!Сколько эмоций и заботы о ближнем.А как никто не будет курить,кому достанется?Автомобилистам?Все на электротранспорт?Ну-ну...
Сколько вокруг настоящих угроз для жизни окружающих,неет,бей курильщиков,эх,господа!
"Россию ПОГУБЯТ дураки и дороги!"(с)

Курить буду, но пить не брошу!
689 Волшебник
 
модератор
10.01.17
09:25
(688) Сходи покури, дурёха
690 nata_m
 
10.01.17
09:36
А повежливее можно? А еще волшебник,блин..
691 Fish
 
10.01.17
09:36
(683) Ингалятор - это аппарат для введения лекарственных средств методом ингаляции. Предлагаю называть его просто "прибор для принятия наркотических средств путём вдыхания паров".
692 Провинциальный 1сник
 
10.01.17
09:42
(691) Наркотические средства могут быть лекарствами и наоборот. Всё дело в показаниях и дозировке.
693 Волшебник
 
модератор
10.01.17
09:45
(690) Ты ещё порекламируй тут свою наркоту и вообще бан получишь. Учат меня тут...
694 nata_m
 
10.01.17
09:48
(693)Давай бан,я никого тут не учу!
695 Волшебник
 
модератор
10.01.17
09:49
(694) Держи.
696 Fish
 
10.01.17
09:51
(692) Могут, если они продаются в аптеке и строго по рецепту врача. А всякие "жижи" - это совсем другой наркотик.
697 Вафель
 
10.01.17
10:29
А я слышал что с 33 года собираются запретить вообще продажу сигарет тем кто родился позже 2015
698 Волшебник
 
модератор
10.01.17
10:30
(697) Уже обсудили.
699 Волшебник
 
модератор
10.01.17
10:31
ВОЗ оценила ежегодный ущерб от курения в $1 трлн
https://news.mail.ru/society/28374407/?frommail=1
700 Это_mike
 
10.01.17
10:35
(691) вообще, ингалятор - это аппарат для введения веществ методом ингаляции (вдыхания). разных. медицинский ингалятор - для введения лекарств (в т.ч. и для наркоза). кислородный - для введения кислорода (как в медицинских целях, так и в спасательных).
так что строго говоря, любая электронная сигарета - это ингалятор. парового типа. со специфическим переносящим веществом. а уж что вдыхать - вторично. (ничего не мешает использовать для употребления никотиновых жидкостей и вполне себе медицинске ингаляторы.)
ты ж не делишь шприцы на медицинские и наркоманские. или стаканы на водяные и алкогольные. Хотя с тебя станется..
701 Это_mike
 
10.01.17
10:43
(676) дозу никотина, равносильную пассивному курению, ты можешь получить и из томатного сока, картофеля (пасленовых, к коим и табак относится)
с выдыхаемым дымом и паром все немного иначе. никотин (и смолы при курении табака), как высококипящие, эффективно осаждаются на поверхности легких курильщика. в выдыхаемой "смеси" они содержатася в основном в капельной форме, и эффективно осаждаются. ток что основной вред пассивного курения - от продуктов сгорания. никотина достается крайне мало. Да и вреда от него не так уж и много.

Кстати, на новогодних праздниках читал, что чуваки, исследовавшие холинорецепторы (в частности, мускариновые) в процессе исслелований нашли в организме человека эндогенный никотин, эногенный кодеин и эндогенный стрихнин (эндогенного мускарина, кстати, вроде не нашли). Количества, естественно, на порядки меньшие, чем поступление при курении - но тем не менее....
702 Волшебник
 
модератор
10.01.17
10:46
(701) а ещё бывает эндогенный алкоголь. Человек — это ходячая таблица Менделеева. В нём даже стронций можно найти.
703 Это_mike
 
10.01.17
10:54
(702) эндогенный алкогодь бывает (и в принципе, к пониманию его роли вроде как подходят. впрочем, это пока не значит, что его нужно специально вводить или выводить). но в таблице менделеева его нет.
хотя стронций в биохимии участия не принимает, найти его следовые количества в числе веществ, занесенных извне - вполне можно. но эндогенного стронция не бывает.
704 Niveus
 
10.01.17
10:55
https://rns.online/consumer-market/Minzdrav-predlagaet-uvelichit-rabochii-den-kurilschikov-na-vremya-perekurov-2017-01-09/

Вот еще интересная новость:) лишний час для курящих:)
705 Cool_Profi
 
10.01.17
10:57
706 Это_mike
 
10.01.17
10:58
(704) сложный вопрос. Некоторые некурящие звиздоболят дольше и дольше, чем курильщики перекуривают. При этом никотин немного стимулирует умственную активности, а вот болтовня на отвлеченные темы - ее глушит. Так что не факт, что курильщик менее продуктивен. правда, какой ценой...
707 Cool_Profi
 
10.01.17
10:59
(706) "никотин немного стимулирует умственную активности,"

Пропаганда?
708 Волшебник
 
модератор
10.01.17
10:59
(706) никотин суживает сосуды, что уничтожает мозг
709 Fish
 
10.01.17
11:04
(708) А алкоголь расширяет. Т.е. теоретически, если покурить и тут же выпить, то мозгу ничего не будет? Единственный вопрос, как дозу для равновесия рассчитать :))
710 Джо-джо
 
10.01.17
11:04
(707) Пропаганда умственной активности?)
711 Волшебник
 
модератор
10.01.17
11:08
(709) Алкоголь снижает остроту ума. Программирование и алкоголь несовместимы.
712 Это_mike
 
10.01.17
11:17
(704) а вообще, конечно, лавров.жпг©
Ну, или "заставь чиновника богу молиться - он лоб расшибет"
(707) отнюдь. просто биохимия. Которая объясняет механизм воздействия (в т.ч. и привыкания). Ну и "за все надо платить". За некоторую катковременную стимуляцию курильщик потом долго расплачиватся...
(708) адркеналин тоже обладает сосудосуживающими свойствами. пичем горздо более сильными
(709) лично я не хочу экспериментировать....
(711) просто тормозит ЦНС. в том числе и за счет действий, противоположных действию никотина...
713 agdam
 
10.01.17
11:22
Курила в свое время и немало, но тогда в сиги клали табак, бросила лет 8 назад без сожаления и труда. То что продают нынче курить невозможно - это какая-то чача, когда рядом курят воняет не табаком, а какой-то ядреной паленой химией. тем более покупать ЭТО по такому ценнику - себя не уважать. Пусть эти сиги сосут хозяева филиппа и бата.

Пофиг, не курю
714 Волшебник
 
модератор
10.01.17
11:27
(712) адреналин суживает периферические сосуды (кожа, ЖКТ) и расширяет центральные сосуды, питающие сердце и мозг
715 Это_mike
 
10.01.17
11:46
(714) насколько я помню,прямого сосудосуживающего действия никотин не оказывает - только через стимуляцию выброса адреналина
716 Mort
 
10.01.17
12:01
Лучше бы подняли цену на бензин раз в пять. Я вот бросил курить и честно другие курильщики меня не так напрягают как машины вокруг. Невозможно по городу пройти.
717 Это_mike
 
10.01.17
12:03
(716) может, дешевле тебе ноги отрезать? :-)
718 Mort
 
10.01.17
12:04
(717) Носы себе отрежьте чтобы чужой никотин не нюхать.
719 Mort
 
10.01.17
12:06
Перефразируя баян, как там..
Сначала они влезли в карман к пьющим, потом к курильщикам, потом к автомобилистам, а потом я удивляюсь: что это и в мой карман лезут.
720 Это_mike
 
10.01.17
12:09
(719) залезут. введут налог на объем легких. и на ноги. ну и системы Сократ, Аристотель, Евклид, Пифагор, Архимед в дополнение к Платону и сбору на капремонт
721 mishaPH
 
модератор
10.01.17
12:10
(716) готов заплатить подорожанием всего и вся после подъема цены на бензин в 4 раза?
722 Это_mike
 
10.01.17
12:13
(721) глупый ты! акцизы повысит государство, для благой цели. а цены на бензин взвинтят злобные коммерсы. а добрый царь будет удивляться и прикрикивать на коммерсов, ну и обвинять госдеп в кознях...
723 Mort
 
10.01.17
12:14
В итоге финансовое выживание будет доступно либо если ты в богатой верхушке, либо послушный здоровый трудолюбивый буратино, не идущий вразрез с линией партии. Что называется, "о чем так долго и говорили большевики". И никаких репрессий, Оруэлл курит.

(721) Это был просто пример того, что вся эта лавочка идет в тухлое русло. Пока раздувается истерия здорового образа жизни, пропихивается налог на курение. Раздуется истерия по заботе об экологии - и про бензинчик вспомним. А множество экспертов на форумах будут доказывать о необходимости спасать человечество от ядовитых выбросов.
724 Mort
 
10.01.17
12:16
+(723) Предвижу голосовалку на мисте лет так через 5-10:
"Продал автомобиль"
"Собираюсь продать"
и т.д...
725 Это_mike
 
10.01.17
12:16
(723) почему "истерия"? Здоровый образ жизни - важен.
просто эти налоги имеют мало общего со здоровым образом жизни - в основном это чисто фискальная цель.
726 dred999
 
10.01.17
12:36
Народ, подскажите как бросить. Максимум 2 недели не курить могу и опяятьььь...

Брошу! (освобожусь от зависимости и расходов)
727 SadrArt
 
10.01.17
12:41
(726) [url=http://litfile.net/pages/64875/67727-68750]Ален Карр - Легкий способ бросить курить[/url]
728 Cool_Profi
 
10.01.17
12:44
(726) Сначала определись, зачем ты хочет освободиться от вредной привычки.
Оттуда и пляши.
729 Sammo
 
10.01.17
12:50
(725) Не всегда. Среди прочего озвучивается, что из-за нездорового образа жизни государство теряет деньги. В том числе с этим связаны и борьба с курением/употреблением алкоголя, диспансеризация.
730 Это_mike
 
10.01.17
12:59
(726) А почему начинаешь заново (ну, или возобновляешь)?
731 Волшебник
 
модератор
10.01.17
12:59
(726) Не надо бросать. Надо освобождаться от зависимости, приобретать свободу.
732 Fish
 
10.01.17
13:04
(727) Фигня эта книжка. Не помогает. Пока сам не решишь бросить - ничего не поможет.
733 Это_mike
 
10.01.17
13:05
(732) пока сам не решишь - ничего не поможет. Но книжка, тем не менее, помогает. но, опять же, не всем. поэтому я задал ему вопрос в (730)
734 SadrArt
 
10.01.17
13:09
(732) > Пока сам не решишь бросить - ничего не поможет.

C этим согласен, но все же эта книга помогает. Знаю нескольких человек, кроме себя, кому она еще помогла.
735 dred999
 
10.01.17
13:12
(733) Потому что попив пиво снова хочется покурить))
736 Провинциальный 1сник
 
10.01.17
13:12
(732) Я по Карру сбросил жир до 63 кг с 87 за 2 года. По килограмму в месяц. Психолог он хороший, но нужна дополнительная мотивация.. влюбиться надо например)
ЗЫ Потом опять вес набрал немного, но уже в более "спортивном" варианте)
737 Барматолог
 
10.01.17
13:14
(0) То то я смотрю - объявляют борьбу с вайперами.
738 Это_mike
 
10.01.17
13:17
(735) логично. пиво (алкоголь) ослабляет контроль за высшей нервной деятельностью. и более низкая система "получения удовольствия"  пересиливает.
поэтому логично начать с пива, не? меньше пива -  больше физнагрузки. больше физнагрузки - появится физиологическая необходимость в бросании, и одновременно - появится замещение...
739 romix
 
10.01.17
13:22
(697) Надо дополнительно запретить всем кто родился с 2000 года, дата более круглая. Им сейчас 17 лет.

НО

Если они вдруг сами хотят, тогда нужно делать индивидуальные разрешения, надо у них спросить.

ОБРАТНО - если более старшие хотят бросить и хотели бы поставить себе запрет - то им тоже нужен индивидуальный запрет.

Отметка в документе, как тут кто-то предлагал, или карта индивидуального учета для создания среза общества. Хочешь запрещай сам себе (+игроманию), не хочешь - не запрещай.
740 Джо-джо
 
10.01.17
13:25
(739) а лучше клеймо
741 romix
 
10.01.17
13:25
(740) Кто-то будет несколько раз передумывать - поэтому всякое чипирование будет восприниматься отрицательно.
742 Это_mike
 
10.01.17
13:28
(740) на дбу. из пистолета. начать с ромикса.
743 Это_mike
 
10.01.17
13:29
(741) фигня какая... ну поставять тебе два клейма. или три.
калибр 9 мм - не курит, калибр 7.62 - курит...
744 Джо-джо
 
10.01.17
13:30
(741) После чипирования передумывание несколько раз будет  восприниматься отрицательно.
745 romix
 
10.01.17
13:31
(744) У гражданина свободная воля - сейчас тем кто хочет бросить делают неэтичные продажи (на кассах продают).
746 romix
 
10.01.17
13:33
(743) На алкоголиках уже есть клеймо - синдром FAS.
747 Это_mike
 
10.01.17
13:33
(745) я захожу в магазин раза два-три в неделю. прохожу через кассы. И никто мне не делает "неэтичных продаж". Может, у вас там "место проклятое"® ?
748 romix
 
10.01.17
13:33
(743) На курильщиках тоже - характерные лицевые складки. Клейма ставить не нужно.
749 romix
 
10.01.17
13:37
(747) Сигареты не надвисают?
750 Fish
 
10.01.17
13:38
(748) А если человек бросил, тогда складки исчезают?
751 Джо-джо
 
10.01.17
13:38
(746) опять ромекс зазвизделся

Фетальный алкогольный синдром (ФАС), также синонимы: алкогольный синдром плода (АСП), алкогольная эмбриофетопатия, эмбриональный алкогольный синдром, фетальные алкогольные эффекты — объединяет различные как по сочетанию, так и по степени выраженности отклонения в психофизическом развитии ребёнка, причиной которых является употребление женщиной алкоголя до и во время беременности.
752 Fish
 
10.01.17
13:39
(749) Нет. Они давным-давно уже закрыты. И сам взять не можешь - надо кассира просить.
753 Джо-джо
 
10.01.17
13:39
(750) Нет, зато появляется упоротое выражение лица ЗОЖника
754 romix
 
10.01.17
13:39
(751) И мужчиной тоже - у него другая половинка ДНК.
FAS характерен и для отцов-алкоголиков у их детей.
755 Дарлок
 
10.01.17
13:40
(754) а те дети, которые не от алкоголиков у них от каких грехов отцов?
756 Джо-джо
 
10.01.17
13:40
(754) только синдром у ребёнка проявляется, а не у родителей-алкашей
758 romix
 
10.01.17
13:42
(757) Какие вы там в Челябинске злые - вас кто-то обидел?
759 Это_mike
 
10.01.17
13:42
(749) закрыты. И даже если открывают, когда кто-то их покупает - меня это совершенно не стимулирует их покупать. как и закрытость - не мешает курильщикам покупать.
760 Это_mike
 
10.01.17
13:43
(758) суровый город...
"Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска"©
761 romix
 
10.01.17
13:46
(759) Курильщиков же стимулирует - наверняка они все слюной исходят, пока стоят в очереди.

40% вероятность открывания, причем для каждого покупателя из впереди стоящих. Волшебные дверцы театрально раздвигаются!

Казалось бы зачем продавать на кассе продуктового магазина - это мерчандайзинг такой, да? А если человек принял решение бросить - его получается неэтично скуривают.
762 romix
 
10.01.17
13:48
(760) Покусание там что ли происходит.
763 Это_mike
 
10.01.17
13:51
(761) курил - не исходил. не  курю - не исхожу.
может, проблема все-таки в тебе?
свободно нахожусь в курилке, если надо, общаюсь - не напрягает. От предлагаемых сигарет отказывался, а сейчас уже и не предлагают (привыкли).
на предложение "покурить-поговорить" - могу пойти поговорить, но при этом не курю.
ну и не я один такой.
764 Cool_Profi
 
10.01.17
13:51
(763) Ромикс - латентный курильщик и алкоголик. Этим объясняются все его странности.
765 Это_mike
 
10.01.17
13:53
(764) а если учесть все его обиненния очень многих людей в лжи и предательстве - картина становится совсем грустной...
766 romix
 
10.01.17
13:53
(755) Просто ошибки, на самолетах кстати много радиации, там можно включать дозиметр он будет пищать, в периоды вспышек на Солнце - особенно. Водка создает активные частицы (радикалы), которые действуют как радиация, в табаке же вообще изотопы и таблица Менделеева по тяжелым частицам.
767 Cool_Profi
 
10.01.17
13:54
(765) Оно пользуется (как минимум одной) социальной сетью - значит, он больной (с) zak
768 romix
 
10.01.17
13:54
(765) Ух неужели я наговорил так много всего... Ну извиняйте если это не так...
769 Cool_Profi
 
10.01.17
13:55
(768) Нет, ты скромный и молчаливый. Сама няшка и обаятельность.
770 Это_mike
 
10.01.17
13:55
"в табаке же вообще изотопы и таблица Менделеева по тяжелым частицам."- это надо отливать в граните. Ну, или за это - отливать...
771 romix
 
10.01.17
14:00
(770) Полоний-210, свинец, кадмий, еще что-то. Полоний-210 образуется из почвенного радона и оседает на мохнатых листьях табака в виде пыли. Были замеры, табак откровенно фонит альфа-частицами из-за распада Полония-210 в другие изотопы.
772 romix
 
10.01.17
14:04
+(766) Стюардессам надо выдавать свинцовый фартук и плащ - там фонит частицами из космоса и авиакомпании это скрывают.
773 Fish
 
10.01.17
14:09
О как. "Испепеляющая радиация" из космоса уже и до самолётов добралась? :))
Хочу увидеть показания дозиметров в самолёте.
"и авиакомпании это скрывают" - и здесь скрывают :))
774 Fish
 
10.01.17
14:13
(771) Так вот отчего Ливиненко помер. А наглые бритты наших обвиняли :))
775 Джо-джо
 
10.01.17
14:16
(772) и шапочку из фольги
776 Это_mike
 
10.01.17
14:16
(774) обкурился... а свалили все на лугового...
хотя... "луговой" - луг, трава, мохнатые листья, полоний... явный след!
777 Джо-джо
 
10.01.17
14:16
Ромиксу уже из космоса фонит, о чём тут можно говорить ))
778 romix
 
10.01.17
14:17
(773) https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/12414-chasto-letat-na-samoletah-opasno-schitayut-uchenye/ Часто летать на самолетах опасно, считают ученые

http://nikitskij.livejournal.com/637463.html Радиация в самолете - о чем молчат авиакомпании
779 Fish
 
10.01.17
14:17
(775) Так фольгу же взлохматит на таких скоростях, на которых самолёт летит :))
780 romix
 
10.01.17
14:18
Цитата:

http://nikitskij.livejournal.com/637463.html

Решил я тут измерить радиацию в самолете и был немного шокирован - она зашкаливает и превышает все допустимые нормы! Можете сами оценить по фотографии показатели дозиметра. Изучил вопрос поподробней, т.к. довольно часто летаю...

( Свернуть )
Если средне допустимая норма радиационного фона на земле не превышает 20 микрорентген/час, то в самолете моего дозиметра достигали показателя 400 микрорентген/час! Много ли это? По расчётам, за пять часов пребывания в полете, на высоте 11000 метров, авиапассажир получает радиационную дозу, соответствующую одному рентгеновскому просвечиванию грудной клетки. Но есть некоторые но...

В периоды солнечной активности (вспышки и прочее), уровень радиации в самолете может зашкаливать! Поэтому, кабина пилотов имеет значительно большую защиту, по сравнению с пассажирским салоном. Опять же зависит, на какой высоте лететь и куда. Например, в полярных широтах, где низкая тропопауза радиация больше. По заверению одного пилота, после ночного рейса Москва - Норильск и обратно (8,5 часов) хочется лечь и помереть, а при таком же времени полета в Узбекистан еще хватает сил доехать до дома. Те кто часто летают, естественно получают больше доз облучения за год.
781 Джо-джо
 
10.01.17
14:18
(779) Точняк, я забыл, лучше использовать лохматые листья табака, на них как раз эта дрянь оседает
782 Это_mike
 
10.01.17
14:18
(778) гисметео - это, несомненно, "академический источник"™
783 romix
 
10.01.17
14:27
784 romix
 
10.01.17
14:30
[ЦИТИРОВАНИЕ] ОБ УРОВНЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РАДИАЦИИ НА БОРТУ ПАССАЖИРСКОГО САМОЛЕТА
АИ СИДОРИН - ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И БИОСФЕРА, 2013 - elibrary.ru
АННОТАЦИЯ: Приведены результаты измерений радиоактивности на борту самолета
по трассе полетов в двух авиарейсах: из Москвы в Тиват и обратно. Измерения
проводились ежеминутно во время всего полета (с момента взлета в аэропорту вылета
785 Fish
 
10.01.17
14:31
(784) Подожди. Откуда могут быть эти книги, если авиакомпании всё скрывают? Я что-то запутался.
786 Это_mike
 
10.01.17
14:31
(784) © 2013 г.  
А.И. Сидорин
Гимназия No 1522, г. Москва, Россия
787 romix
 
10.01.17
14:32
(773) > Хочу увидеть показания дозиметров в самолёте.



http://nikitskij.livejournal.com/637463.html
788 Это_mike
 
10.01.17
14:32
(785) это от академиков типа (786). я таких насмотрелся, когда с сыном на всякие конкурсы ходил...
789 Cool_Profi
 
10.01.17
14:34
(784) (787) Это фотошоп. Ведь авиакомпании скрывают всё. И выкидывают пассажиров с подозрительными предметами за борт.
790 romix
 
10.01.17
14:34
(785) Они бы повесили дозиметр, а так приходится гражданам бытовые дозиметры с собой возить в самолете.

(788) На английском достаточно много (там не всё в секретной библиотеке). https://goo.gl/zfZKaI
791 Fish
 
10.01.17
14:34
(786) Одно слово скромно опустил: "СИДОРИН Александр Игоревич – учащийся, гимназия № 1522 г. Москвы."
http://std.ifz.ru/fileadmin/user_upload/documents/journals/std/92-1/02-STD-92-1-authors.pdf
792 romix
 
10.01.17
14:36
(791) Он несомненно подделал показания дозиметра.
793 Cool_Profi
 
10.01.17
14:36
(792) А у него дозиметр поверенный? Справка из РОСТО есть?
794 Это_mike
 
10.01.17
14:37
(787) индЮкатор точности настораживает...
ну и кроме того, нужно смотреть калибровку прибора. хотя бы по давлению.
кроме того, 223 мкР/ч, да за 12 часов, дадут 2,7 мр. за год это максимум 0,5 Р суммарно.
795 Fish
 
10.01.17
14:40
Страшная картинка: наши тела и пища излучают аж 17%, в то время, как на космическую приходится всего 14%.
http://zewerok.ru/wp-content/uploads/2016/11/true_xray.jpg

Так что и свинцовый скафандр не поможет :)
796 Это_mike
 
10.01.17
14:40
(791) а я тупо вбил яндекс, по получил падф, откуда и скопипастил. понятно, что не академик, если номер школы указан. кроме того, ромикс, как всегда, не прочитал (или банално не понял) вывод этого школьника:
"Для одного полета при среднем уровне солнечной активности она оказалось пренебрежимо малой  –  около 3?10–7."©
797 Cool_Profi
 
10.01.17
14:41
(795) Свинцом нужно изнутри желудок и кишечник покрывать...
798 Это_mike
 
10.01.17
14:41
(797) свинцовыми кирпичами?
799 romix
 
10.01.17
14:42
(794) Там не страшные показатели (о чем и пишут), высокими они становятся во время солнечных вспышек и из-за влияния низкой тропопаузы (полярные широты).

Но пассажиры об этом ведь не знают (есть вспышка, нет вспышки, есть тропопауза, нет ее - граждане пассажиры находятся в неведении).

Группа риска - пилоты и стюардессы, если они не под защитой свинцовой кабины пилота.
800 Это_mike
 
10.01.17
14:44
(799) ну так их риски оцениваются
801 romix
 
10.01.17
14:45
(800) Во время вспышек они тоже оцениваются?
802 Cool_Profi
 
10.01.17
14:47
(798) Нет, кирпичами покрывается другое место...
А там нужно тонким слоем...
803 Это_mike
 
10.01.17
14:48
(801) естественно.  
Но в любом случае, для значимых последствий нужны в разы (если не на порядки) бОльшие дозы.
804 romix
 
10.01.17
14:48
Cosmic-particle flux increases with altitude and latitude and depends on solar activity. To illustrate the effect of these parameters, exposure has been estimated on several airlines operating subsonic and supersonic aircraft on transatlantic, Siberian and transequatorial routes. Measurements have been made with a tissue-equivalent proportional counter using the microdosimetric technique. This type of system provides the absorbed dose, the ambient dose equivalent, the mean quality factor, and the dose distribution as a function of lineal energy. Data were collected at maximum solar activity in 1991–1992 and at minimum activity in 1996–1998. The lowest mean dose rate measured was 3 ?Sv h–1 during a Paris–Buenos Aires flight in 1991. The highest rates were 6.6 ?Sv h–1 during a Paris–Tokyo flight on a Siberian route and 9.7 ?Sv h–1 on Concorde in 1996–1997. The mean quality factor is around 1.8. The corresponding annual effective dose, based on 700 h of flight for subsonic aircraft and 300 h for Concorde, can be estimated at between 2 mSv for the least-exposed routes and 5 mSv for the more-exposed routes.
http://www.rrjournal.org/doi/abs/10.1667/0033-7587(2000)153%5B0526%3AAETCRD%5D2.0.CO%3B2
805 Это_mike
 
10.01.17
14:48
(802) лучше не тонким слоем, а шариком граммов в 9... в центр межушного ганглия...
806 romix
 
10.01.17
14:49
(803) Есть не значимые последствия - смотря куда попадет частица. Есть клетка - будущий ребенок. Это просто фактор риска.
807 romix
 
10.01.17
14:50
(805) Ну вот я и говорю, в Челябинске злобная аномалия - с покусаниями.
808 Это_mike
 
10.01.17
14:51
(807) я что, кусаю свинцовые шарики? вовсе нет...
809 Это_mike
 
10.01.17
14:51
(806) туда еще нужно попасть...
810 romix
 
10.01.17
14:52
(809) У стюардесс есть проблемы.
811 Это_mike
 
10.01.17
14:59
(810) если ты об этом знаешь - они тем более должны знать. ну а если они знают - это их выбор, их риск и их плата за риск.
812 Это_mike
 
10.01.17
15:07
(804)в СССР " "безопасная суммарная средняя индивидуальная эффективная эквивалентная годовая доза для населения", учитывающая и внешние и внутренние источники облучения (естественные природные, техногенные, медицинские и прочие)  принималась около 4мЗв/год"©
в твоем источнике максимальная - 5мЗв в год. Это - для летного персонала. который наверняка имеет свои нормы.
813 Cool_Profi
 
10.01.17
15:28
(811) Откуда они могут знать, если авиакомпании это скрывают?
814 Джо-джо
 
10.01.17
15:29
Ещё бананы люто фонят
815 Это_mike
 
10.01.17
15:36
(813) дозиметр ДКП-50 тайно проносят... догадываешься, как?
816 Cool_Profi
 
10.01.17
15:51
(815) нет, не говори. Не хочу этого знать...
817 romix
 
10.01.17
16:04
(811) Я об этом не знаю, это были какие-то депутатские высказывания, у них же есть полный доступ.
818 romix
 
10.01.17
16:10
Тем временем на форуме стюардесс:
http://www.istewardess.ru/2012/03/blog-post_8323.html
Тем временем, можно самому взять прибор и убедиться в том, что радиация на борту существует, и немаленькая. В общем, мы с коллегами считали долго-долго специальным прибором, и высчитали, что за 4 часа полета получаешь долю радиации, равную одному прохождению рентгена. Много это или мало - не знаю. Но как-то неприятно, особенно, когда делаешь по 15-20 рейсов в месяц...


Про сигареты и их радиацию от полония-210:
http://www.kp.ru/daily/25762.4/2747587/
Помимо никотина и смолы курильщики вдыхают около семидесяти ядовитых веществ, среди которых теперь обнаружен и радиоактивный полоний-210. Его можно найти во всех коммерчески доступных марках сигарет. Радиоактивный изотоп был открыт еще в конце 19 века знаменитыми физиками Пьером и Марией Кюри. Он редко встречается в природе. А образовывается в листьях табака из радона, находящегося в атмосфере, а также поглощается из высокофосфатных минеральных удобрений. И в результате тот, кто выкуривает по 20-40 сигарет в день, получает годовую дозу радиации, равную 250 рентгеновским облучениям легких.
819 Cool_Profi
 
10.01.17
16:13
Ромих, ты, главное, в Питер не езди.. А то мутируешь ещё...
820 Это_mike
 
10.01.17
16:14
(818) ромикс, ну почему нужно цитировать желтые форумы и желтые газетки?
821 Это_mike
 
10.01.17
16:14
(819) куда уж дальше...
822 Cool_Profi
 
10.01.17
16:16
(821) Он начнёт вылезать из монитора и хавать
Сначала печеньки...
823 Это_mike
 
10.01.17
16:20
(822) зато мониторы можно будет применять как оружие....
824 romix
 
10.01.17
16:23
Вот еще неакадемический источник:
http://avia.travel.ru/info/5059.html
За 8 часов полета пассажир получает такую же дозу, как и при рентгеновском обследовании. А за год работы члены экипажа облучаются больше, чем персонал атомных электростанций. Вот почему стюардессы болеют раком груди в два раза чаще женщин других профессий.
825 romix
 
10.01.17
16:29
(820) Ну по английски можно.
У алкоголиков с курильщиками тоже активные частицы и тоже зашкаливают уровни генетических повреждений. Вроде никто не боится. Может и в правду это не так страшно - ну подумаешь...
826 Джо-джо
 
10.01.17
16:34
Хоть из дому не выходи
827 romix
 
10.01.17
17:08
Вот еще неакадемический источник (к тому же, укросми)
https://www.health-ua.org/news/18901.html

Мета-анализ 19 ранее опубликованных работ с общим числом участников свыше 266 000 показал, что по сравнению с общей популяцией заболеваемость меланомой среди пилотов гражданских самолетов выше в 2,22 раза, а среди других членов экипажа – в 2,09 раза.
828 Fish
 
10.01.17
17:10
(824) А курящие стюардессы?
829 Fish
 
10.01.17
17:12
+(828) Или так насколько чаще болеет раком курящая стюардесса по сравнению с некурящей сталелитейщицей или асфальтоукладчицей?
А некурящая стюардесса с курящей асфальтоукладчицей?

Статистика неполна :)
830 romix
 
10.01.17
17:13
(828) Риски перемножаются по формуле 1-(1-риск1) умножить на (1-риск2).
831 Волшебник
 
модератор
10.01.17
17:14
(828) А курящие стюардессы, пьющие кефир на борту?
832 romix
 
10.01.17
17:14
(828) Линейный риск от числа выкуриваемых в день сигарет.
833 romix
 
10.01.17
17:15
(831) Их раздует как дирижабль.
834 Denis1996
 
10.01.17
17:38
Активно не курю, только по праздникам (когда не трезвый), так что изредка придется раскошелится.

Другое
835 romix
 
10.01.17
18:30
(829) Дополнительные риски исключают по формулам как confounding factors (забыл как это по-русски).
836 GANR
 
10.01.17
18:45
.

Пофиг, не курю