Доброй всем пятницы, господа хорошие.

На самом деле не ясно - нужно ли носить с собой национальный паспорт.

Дело в том, что потеря паспорта может обернуться очень серьезными последствиями в наше время. В лучшем случае будет много головняка.

Много есть историй о взятых кредитах на потерянный паспорт.

Или к примеру копия паспорта.
Собственно почему возникает вопрос: В случае, если полицейский остановит для проверки документов, а паспорта нет, то полагаю, что отправят в ближайшее отделение для выяснение личности?

А как долго происходит идентификация личности?
А, что если паспорт привезти некому из дома?

Я думаю, что было бы правильнее определять личность не по бумажке, а по биометрическим данным.

Мы живем в век технологий и реализовать идентификацию личности по биометрии на законодательном уровне и технически не составит труда.

Как Вы отнеслись к отмене паспорта и введению биометрической идентификации повсеместно?

носи права

(0) есть подозрение, что тебя Яровая укусила

(0) А ты сдавал биометрические данные, чтобы по ним тебя идентифицировать?
Можно ксерокопию паспорта носить с собой, этого должно быть достаточно.

+(3) там есть заветные цифры буквы, по котором полиционеры могут тебя "пробить"

(2) Яровая преследует немного другое - она желает следить за всеми, я ж не про слежку)

носи заверенную копию паспорта

+нотариально

(5) а прописка в паспорте это что? перепись населения?

(0) Заведи УЭК http://www.uecard.ru/for-citizens/

(8) Это тут причем?

(7) +действительна в течении года

(6) (7) покажи мне нотариуса, который заверяет паспорта копии..

(6) не заверяют паспорт нотариально. Раньше не заверяли, во всяком случае

(0) :[////]:

https://habrahabr.ru/post/182846/

сначала биометрические данные, а там не успеешь оглянуться - и тебя смогут узнать просто обработав изображение фотографии лица. век технологий - это не дорога в рай, а дорога в ад.
хотя уже сейчас есть способ очень многое узнать о человеке по его изображению - социальные сети называется. туда люди добровольно все что угодно выложат потому что "прикольно".

(12) любой ! заверение копии документа
ЗЫ да хоть трудовую

(13) чойта раньше не заверяли , в 2009 вполне себе заверяли

http://sovetnik.consultant.ru/pasport_rf/kak_sdelat_notarialno_zaverennuyu_kopiyu_pasporta/
(12) читай

(15) Дак вроде в метро в Москве уже устанавливали комплексы распознавания лиц.

Сейчас личные данные не секрет, все в интернете лежит и стоит ли говорить об опасности.

По любому в разных базах (не государственных) есть данные паспортов 99% граждан и эти базы продаются и передаются.

И я думаю, что вот в этом опасность, поскольку сейчас по этим данным мошенники могут многое.

http://dumaysam.ru/zabluzhdeniya/zabluzhdeniya-o-notarialnom-zaverenii-pasporta-grazhdanina-rossii.html
и вот

https://shkolazhizni.ru/law/articles/30980/
и вот по заверению - подборка законов

(18) да там блин гемору выше крыши... паспорт потерять проще

подборок может быть много. но найди нотариуса который сделает.

(19) Ну вот я о том и говорю. Доигрались.

Оо какой гемор - ?  пришел - отксерили паспорт там же, прошили , заверили , оплатил (постраничная стоимость) , я так-же и трудовую заверял и ничо (на всякий случай, для архива) ток ессно не сильно дешево выходит

(0) Прямой обязанности всегда  носить с собой паспорт ни в одном из нормативных актов не прописано.
Задержать для выяснения личности можно на 3 часа. В своем городе носи с собой ксерокопию, её хватит для  установления личности, за это время можно попросить родственников и паспорт привезти в отделение.
В чужом городе даже при поездке на 1 день паспорт нужен обязательно.

(25) заверение документов не удостоверяющих личность - не проблема. А вот паспорт мне как-то отказали

>Мы живем в век технологий и реализовать идентификацию личности по биометрии на законодательном уровне и технически не составит труда.

в каждое отделение полиции, больницу (трамвпункт)? недешево

(27) так нотариусов пруд прудом ... более того в мск и в области например разные права и трактовки у нотариусов ... сталкивался

(3) Можно нацарапать копию паспорта на берестяной грамоте, а ещё можно на телефон сфотографировать

(29) + более того есть круглосуточный нотариат не помню где то у центрального телеграфа кажетса - гуглить лень

(0)
"А как долго происходит идентификация личности?
  А, что если паспорт привезти некому из дома? "

  До 3-х суток.
  И в это время к подозреваемому могут применяться любые меры.

(28) в каждый магазин же хотят поставить банковские терминалы для оплаты...

+(32) Хотя если вид благообразный и неподозрительный то могут часа через 2-3 отпустить.

Можешь не носить...Но ни в одной государственной организации тебя не воспримут, как субъекта имеющего какие то права - задать вопрос, получить справку и т.п.

(33) магазину это надо т.к. источник выручки.

зачем это больнице?

(27) Месяц назад заверял паспорт - никаких проблем. Заверяют любые нужные страницы, хоть все, хоть выборочно.

ну так то тебя и с паспортом могут забрать
на предмет "а паспорт ты на Митино купил"
меня однажды под таким предлогом пытались увести в обезьянник с Арбата :)
просто не надо паниковать и качать права, в отделение, так в отделение
ибо за излишнюю бздительность сотрудник ППС тож может выхватить от начальства

Ношу паспорт с собой всегда, когда выхожу из дома.
Он не тяжелый

(0) Мы живем в век технологий и реализовать лжеидентификацию личности по биометрии на законодательном уровне и технически не составит труда, не?

(35) Вопрос же не в этом
Понятное дело за справками и официальными бумагами надо приходить с аусвайсом.
Нужно ли иметь паспорт идя в магазин за колбасой или гуляя по городу - вот вопрос

(40) Но гораздо сложнее, чем подделать паспорт верно?

Все время с собой документы, постоянно надо где-то предъявить. То посылка, то деньги, то еще какая нить хрень. Права, паспорт, СОР.

(40) не стоит про сферического коня в вакууме. вопрос про актуальность текущего процесса

>Нужно ли иметь паспорт идя в магазин за колбасой или гуляя по городу - вот вопрос

формально любая прогулка может закончиться посещением полиции или больницы

тут каждый сам решает

(0) Я за всеобщее чипирование! :)

Нужно, потому что могут остановить для проверки документов, задержать до выяснения, а потом какое-нибудь дело пришьют.

Так же нужно носить каску, потому что может упасть кирпич с крыши.

Обязательно нужно носить с собой мультитул, и фонарик.
Случаев когда без них никак предостаточно.

Ну и так по мелочи - ноутбук, смарфон, БСЭ, повербанк и.т.п.

©Вассерман.

(47) Мультитул, фонарик и паспорт действительно стоит с собой носить. Каска, ноутбук, смартфон, БСЭ и повербанк необязательны.

(45) ну так носи с собой ксерокс, для мелких проблем сойдет
если забрали в участок именно для установления личности - этого хватит

А если тебя в чем то подозревают, то и оригинал не спасет

нахер вам фонарик? в телефоне есть

(45) В некоторых магазинах при оплате карточкой требуют паспорт или удостоверение личности...

(48) Фонарик сейчас есть в любом смартфоне.

>ну так носи с собой ксерокс, для мелких проблем сойдет

не знаю как в больнице на ксероту отреагируют

(0) носи водительское удостоверение.

у обычного московского человека полиция может спросить паспорт только если нужен свидетель. вне зависимости от степени небритости и мятости одежды. даже балашинские полицейские солдаты умеют отличать гастеров вне зависимости от азиатского или европеидного типа

Лично я, паспорт с собой никогда, кроме целенаправленных походов в госучреждения, не ношу. Милиция последний раз останавливала (кроме ГИБДД) лет 30 назад.

(51) Для табака даже перечень таких документов утвердили: https://rg.ru/2014/08/05/udostoverenie-dok.html

+54 балашинские - балашихинские

(0) Простите, стесняюсь спросить...эээ... а у Вас ключи от дома... эээ... при себе? Извините за столь деликатный, интимный вопрос: Не боитесь потерять? Боитесь, но носите?

На самом деле не ясно - нужно ли носить с собой ключи от дома.
Дело в том, что потеря ключей может обернуться очень серьезными последствиями в наше время. В лучшем случае будет много головняка.
Много есть историй о потерянных ключах и пустых квартирах, в которых даже обои со стен вынесли...

:)

>у обычного московского человека полиция может спросить паспорт только если нужен свидетель

дада

(52) Фонарики не разряжаются каждый день.

(56) А вот алкоголь уже по правам не должны продавать, в отличие от табака: https://rg.ru/2011/06/10/alko-dok.html

(44) однако подмена идентификации вменением (например, кому вменяется цифровая подпись и кто ее фактически использует) имеет место быть отнюдь не в вакууме

(60) Так повербанк же :))

(53) Если ты попал в больницу и ты в сознании, то позвонить родственникам чтобы привезли все что надо - не проблема.
Если ты без сознания то начнут с оказания срочной помощи, документами потом интересоваться будут, тут и ксероксу поверят.

>Много есть историй о потерянных ключах и пустых квартирах, в которых даже обои со стен вынесли...

потерял возле двери что ли?

(64) Это если есть родственники рядом.

(63) и что, таскать вместо фонарика смартфон и повербанк?) фонарик дешевле и легче и удобнее)

(0) >>. что отправят в ближайшее отделение для выяснение личности?

Да отправят. Что не так? Посидишь, выяснят у тебя личность, возьмут отпечатки пальчиков, проверят по базе и отпустят :)

...
Не носи, будь готов
Носи, будь готов, что потеряешь и возьмут кредит :)

>Если ты попал в больницу и ты в сознании, то позвонить родственникам чтобы привезли все что надо - не проблема.

а если у тебя родственники во владивостоке?

(0) ИМХО. Биометрия не всегда однозначна. РПЦ будет против. С появлением CRISP биометрия остается вспомогательным но не основным способом идентификации.

(67) Смартфон ты так и так таскаешь.

(67) повербанк...

"вес это надежно. если не выстрелит - можно й о бнуть по башке"

© Snatch

(70) А что, РПЦ отрицает отпечатки пальцев или сетчатку глаза?

(71) Не таскаю.

>Фонарики не разряжаются каждый день.

зато их заряжают когда вспоминают про него. а трубу каждый день

(15) Куда дорога? Бред... Вы если ВОР, то конечно вам есть что скрывать :)

(12) (13) Когда регистрировался на ИП (заочно к Доверенности прикладывают копию паспорта) нотариус паспорт заверил мой)
Странный у вас вопрос если честно - на любой чих копию могут попросить (вплоть до управления счетом по Доверенности в банке)

(18) Зачем копию паспорта заверять?
Вы чего по нему будете брать?
Паспорт так то сам могут подделать... Нужны как тут говорят, ваши циферки, которые будет идентифицировать владельца в БД полиции :)

(71) фонарик так и так таскаешь. Смартфон можно и забыть.
Ну и 2-3 ножа надо с собой носить, если ты нормальный человек.

(69) В любом случае тебя кто то в городе знает: коллеги, друзья, девушка. Кто то поможет с документами.

Права и паспорт - всегда при себе. Не терял, не спрашивали, не задерживали. Для особо дотошных: не состою и не состоял...

А вот старшего брата, раза три, уже приходилось выручать из лап дотошных. Вид у него, уж не знаю чем, подозрительный для правохранителей.

>Ну и 2-3 ножа надо с собой носить, если ты нормальный человек.

чтобы было за что задерживать?

В конце 90-х беседовал об этом с знакомыми из милиции.

Их слова были такими:
Без документов - обязаны отпустить через 3 часа (удостоверить личность), с документами - до 3 суток (а вот здесь уже удостоверяют, что документы - не поддельные).

Копия паспорта и никаких головняков при потере или проверке.

(82)
- Сколько ножей носит с собой нормальный человек?
- Нормальный человек носит с собой 2-3 ножа.
- Но это же человек, увлекающийся ножами!
- Нет, человек, увлекающийся ножами, носит с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, маньяк носит с собой 9-10 ножей
- Но это же странный человек!
- Нет, странный человек не носит с собой ножей.
- Но это же нормальный человек!
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа

(84) Копия паспорта вызовет подозрения и живейший интерес у  полиции...

(85) все эти больные на голову ножеманы ничего не носят

они покупают ножи для полки чтобы открывать ими коробки с другими ножами

(73) РПЦ против всяких идентификаторов. Вспомните как они неоднозначно реагировали на ИНН. Биометрия потребует какого-то идентификатора для хранения информации. Естественно ИНН и номер паспорта использовать не будет. :) Подход к ИТ у нас такой.

>Без документов - обязаны отпустить через 3 часа (удостоверить личность)

ничего они никому не обязаны. без выяснения оснований задержания разговоры о сроках - пустые фантазии

давно и упорно ратую за обязательную дактилоскопию при выдаче паспорта!
а уж сканеры отпечатков должны быть у каждого полицмена и банкомата)

(90) база на 140 000 000 человек в кармане

(90) Свободный человек не должен где попало оставлять свои отпечатки!

(92) если пропадет родной человек запоешь по другому;

(93) Ежели он пропадет с паспортом, тебя это утешит?

(93) Отпечатки помогут найти пропавшего лишь в небольшом проценте случаев.

(90) +100

(91) БД на ~7,3 миллиарда человек

(93) Чиповать всех надо...и скоро будут!

"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности." - Бенджамин Франклин хорошо сказал.

(95) Зато отпечатки помогут Полиции в расследовании бытовух :)

(99) Какая свобода? Ссать где хочешь, это ты свободой считаешь?

Что для вас свобода? (тролька)

+(99) Быть в реале инкогнито? Вы хотите гадить на соседа и что бы вам не набили морду? Сомнительная свобода, попахивает желанием гадить людям и быть не пойманым :)

(98) Без этого никак. Масса людей к этому приводит.

Ношу военник

(89) думаешь у них фантазии нет придумать причину?
самая банальная по ориентировки остановили.

хмм ношу 2-3 ножа )))))

кто в армии служил (у всех ПОЧТИ снимали пальчики)

паспорт обязан носить при объявлении военного положения, коменданский час и.т.д.

Если прописка в Москве или в Подмосковье
проверяют на счет раз по телефону - называешь фио и адрес прописки - если сходятся отпускают (два раза называл не свои данные - тоже неплохо)

(107) ну вот получается, что любой мошенник может назвать твои данные и проканает, а что потом? За его действия будут тебя искать?

(0) вы, главное, для себя лично решите, нужно вам это или нет :))) Мне, к примеру, нужно - потому что я часто получаю ТМЦ по доверенности от компании и мне удобнее чтобы он был при себе. Ношу и неудобств не испытываю. А раньше - нужды в подобном не было и я его лет 10 с собой не носил. И тоже, что характерно, неудобств не испытывал.

(90) >>давно и упорно ратую за обязательную дактилоскопию при выдаче паспорта!

Чем тебе это поможет?
Что помешает мне снять отпечаток у левого человека и оставлять его?

(106) Одна вилка заменяет 4 ножа :)

(108) мошенники могут нагадить разными способами, этот не единственный. Дальше что?

(0) только для установления личности доставлять в овд не имеют права. УСтановление личности может проводится для составления протокола , например

(112) Вот при утере паспорта тебе предъявят кредит к оплате, а ты скажешь - я его потерял. И тебе зададут вопрос - и дальше что?

(107) >> кто в армии служил (у всех ПОЧТИ снимали пальчики)

Во-первых, тех, кто служил в армии, доля малая.
Во-вторых, у тех, кто служил в армии, не у всех пальчики откатали - сам написал "почти".
В-третьих, данная практика была введена относительно недавно. А значит - см. пункт 1.

Иными словами речь идет о населении численностью едва ли несколько процентов (это если считать всех вместе, включая офицеров, прапорщиков и прочих контрактников).
Даже если приплюсовать сюда всех сотрудников силовых ведомств (почти все они проходят дактилоскопию), а так же лиц осужденных в рамках УК и просто проходивших процедуру снятия отпечатков в ходе следственных действий, в итоге получим цифру в ~20-30% населения. То есть едва ли пальчики хотя бы трети населения есть в различных(!!!) базах данных госведомств.

(114) при утере паспорта надо писать завяление в МВД, и "дальше что" - показать завяление

не случайно при оформлении кредита заявителя фоткают

(0) рано ли поздно, но всё к этому придёт.
Уже сейчас работают программы идентификации личности по фото и видео материалам (с камер видеонаблюдения, например).
Сейчас пока это просто слишком дорого и имеет слишком большую погрешность и неточность.
А лет через 10 вас будут идентифицировать точно так же, как сейчас дорожные камеры видеонаблюдения индентифицируют автомобили - на расстоянии, быстро и однозначно.

(116) Ну как показывает практика от того, что фоткают и от того, что написано заявление, жизнь потеряшки только ухудшается.

Начинаются звонки от всех кредиторов и их не волнует, что утерял и есть заявление, кредитная история испорчена.

В итоге потерявший бегает по инстанциям обращается в суды, короче много много гемора.

При обязательной идентификации при помощи биометрии, такого не произойдет.

Когда родился ребенок отдал паспорт в паспортный стол.. на вопрос "справку мне дадите чтобы я по Москве без паспорта не стал клиентом полицаев?" меня культурно послали.
Так что сам паспортный стол как бы намекает о том что "паспорт это никому не нужный бумажк"

(118) кред историю восстановят по решению суда...

но да бегать придётся, тут уж "ой"

(118) + Если найден человек без сознания, идентифицировать его 2 минуты и найти родственников. Сколько было случаев, когда люди теряли память и на много лет исчезали.

чипы это некрасиво, самый изящный вариант - по ДНК хешу

Давно пора всех отчипизировать.

(90) Так щас ж обязательно дактилоскопируют

(124) Это где так?

(125) Хз. Я в регионе Респ. Б-н получал в прошлом году. Сняли отпечатки, включая ладони.

(118)
> При обязательной идентификации при помощи биометрии, такого
> не произойдет.
типа, для всего обозначенного терять паспорт уже не потребуется, не?)

Еще наличные деньги отменить
Тогда все пучком будет

(126) В августе получал паспорт взамен утерянного.
Никакой дактилоскопии. Всё по старинке.

(129) Странно! Видимо, в разных регионах по-разному.

(127) угу, достаточно руку потерять или палец :) и будет полная опа...мы вас в больницу не возьмём, непонятно кто вы (что вы тут какуюто бумажку суёте, палец давайте!)

(131) Еще глаз есть)

(126) Фиг знает, слышал, что можешь по желанию сдать, только у нас это непонятно как делать. Я когда паспорт менял, просто подал заявление через госуслуги, потом пришёл, отдал оригиналы документов, и мне тут же выдали паспорт. Оборудованием для снятия отпечатков у них и не пахло.

Если кто-то выкладывает личные фото в социальные сети, значит при появлении в метро на нём будет пометка неопознанный гражданин? Срочно вышлют метровых полицейских проверить кто это и если нет паспорта, заберут до выяснения?

(134) *не выкладывает

(123) Предполагаю, что многие уйдут в леса и будут именоваться староверами)

(134) Система работает от обратного - выявить из толпы того, кто нужен.

(0) В Москве лучше носить паспорт с собой ибо действительно могут проверить в любой момент. В других городах ни разу не проверяли, у себя в городе спокойно хожу без паспорта. Как-то раз даже в командировку съездил без паспорта, думал будут проблемы в гостинице - обошлось, у коллеги был с собой паспорт его оказалось достаточно. не факт, что везде так прокатит, просто повезло в конкретном случае.

Усы, лапы, хвост

p.s: мне прав хватает, вместо паспорта

Надо ТС чип в зад засунуть, мало платона, еще шагон придумают, и газон на количество сероводорода выделяемого в атмосферу.

(104) военник если потеряешь - другой уже не выдадут а паспорт выдадут

(140) Как ты связал платон и тему паспорта? У тебя каша в голове.

(138) <В Москве лучше носить паспорт с собой ибо действительно могут проверить в любой момент>

Эт если приезжий. Еще и билетик попросят.
Мне достаточно, что есть права.
Как-то, когда у меня прав еще не было, загремел в ментовку по драке. Так они удовольствовались тем, что я назвал им свой адрес, и отпустили. Правда, свидетели были на моей стороне :)

(142)Очень просто, достаточно наставить рамок и смотреть кто куда ходит, сколько ходит, и вот он бизнес на пустом месте. Хотите чип себе вживить - вживляйте, но лучше его помещать в задницу. Т.к. чип будет отечественный он будет внушительных размеров и возможно что он сломается и его надо будет менять.

(144) Кто куда ходит и так известно. У вас телефон передает всю информацию без вашего ведома.

(144) Речь в теме не про слежку, еще раз говорю. Сейчас все утыкано камерами, кому нужно те следят.

Вопрос же про другое.

(145) его можно выкинуть. Да неудобно, но раньше жили без телефона, а вот вживленный чип вживлен будет.

(146) Давайте, еще раз озвучу свое мнение - я категорически против вживления чипов в человека.

ТС может себе вживить что угодно и куда угодно и какого угодно размера.

(0) я тут регистрацию делал по новому месту жительства. Паспорт сдавал в паспортный стол :).

Что делать если в этот момент поймают менты без паспорта?

:)

(148) Где в (0) речь про чипы?

Я уже понял, что у вас в голове только задница, но это ваше дело.

(149)
1) Они же бумагу выдают.
2) В базе паспорт числится как "на регистрации"

(149) А справку не дают разве. Мне в крайний раз, ещё в СССРе паспортистка при мне штамп поставила. а когда довелось менять на нынешний какую-то ксиву выдали на время.

не давали ничего, я регистрацию через управляющую компанию делал.

(143) "Еще и билетик попросят" // С какой целью?

(144) Бизнес в чем?

Стартап : из неизданного

"уже сейчас многие гаджеты умеют различать отпечатки пальцев,имеют доступ в интернет, умеют определять геолокацию"

если все это вместе объединить ?
Купил телефон- в тюрму (с)

(155) поборы населения на предмет рамкоустановительства, рамкоконтроля, контроля за рамкоконтролем, капрмонт рамок, поверка чипов, замена чипов, срочная замена чипов, перечиповка, чиповка чипов и т.д. и т.п.

(154) С очень простой целью. Если билетика нет, значит регистрация нужна или какое-то обоснование пребывания в городе. не любят в Москве понаехалов, вот и щемят по всякому...

(157) именно поэтому я говорю, что ставить их надо в опу, и поглубже так, можно кстати несколько размеров придумать, социальные будут размером с два кулака кузнеца Степана, что бы не было желания их устанавливать.

я не ношу.
беру когда иду в какую-нить местную командировку типа.
пару раз полиция останавливала, просила предьявить доки, предьявлял что есть, про паспорт говорил не ношу, сейчас с собой нет. проблем не возникало.

насколько я знаю сейчас все военнослужащие сдают дактилоскопию.

(159)
> что бы не было желания их устанавливать
уверен, что парад не справоцируется?

(162) Я не понял вашей метафоры.

(162) +1

(0) Во-первых, без основания полицейский не может взять и решить проверить Ваши документы. Для проверки у него должны быть основания полагать, что вы совершили уголовное преступление или административное правонарушение.
Во-вторых паспорт является далеко не единственным документом, удостоверяющим личность и, например, пропуск на работу, где написаны Ваши ФИО и есть Ваша фотография является достаточным документом, чтобы не ехать в отделение и уже на месте установить Вашу личность.

Странные люди которые не носят с собой паспорт.
Нескромный вопрос а как вы денежку кладете/платите или снимаете в финансовых учреждениях когда не через банкомат?

(166) У нас есть бронированные трёхлитровые банки.

паспорт не таскаю. считаю что не обязан его носить.
полиция останавливала пару раз.
сказал что бережно храню его дома, боюсь потерять.
все паспортные данные наизусть могу продиктовать - проверяют и  таким образом идентифицируют, ни разу в участок для выяснения не возили.
а копию даже в магазине не принимают (если пиво купить кассир требует оригинал или водительское удостоверение), ну я уже старенький меня не спрашивают. Даже если скан на смартфоне сделать - не принимают.

(166) Странные люди, которые таскают с собой паспорт везде и всегда? Вы никогда не теряли своих вещей в транспорте, на улице? Представляете, что будет, если потерять паспорт?

И это не вопросы к Вам, на самом деле это просто попытка показать, что всегда может существовать другая точка зрения и она ничуть не менее верная, чем Ваша, если не нарушает законодательства.

(166) Зачем брать с собой паспорт, если пошел на общественный пляж купаться? А перед посещением банка можно и взять.

(163) предлагаю считать это добрым знаком, вселяющим радужные (в традиционном - позитивном смысле этого слова) надежды

(166) Ну не все же пользуются этими учреждениями. Мне вполне мобильного банка хватает, а ногами хожу только за квартиру платить (т.к. счет в другом банке), и при этом паспорт не нужен (хотя я и ношу его с собой по иным причинам).

(167) вот такой: http://www.bo-na.ru/gfx/repository/img/products/1GFCU-N14E2-CSCUE4-02B2.jpg

Я уже неделю хожу без налички вообще. Седня жене позвонил, сказал чтобы хоть немного налика на работе сперла ;-)

>Нескромный вопрос а как вы денежку кладете/платите или снимаете в финансовых учреждениях когда не через банкомат?

2017 год на дворе. спутники по всю на орбите ипутся...

личный кабинет везде есть

нафих эти очереди

Ну, похоже немног. У нас ведь как говорят? Подальше положишь, поближе возьмёшь. И все махинации с электронными штучками-дрючками легко палятся. И мало кто может устоять против скатки наличных перетянутых бельевой резинкой.

(114) может быть много чего. Можно выйти на улицу, снег башка с крыши упадет и вообще уже ничего не понадобится. Или обкуренный гопник заедет на тротуар и собьет. Означает ли это, что не надо выходить на улицу?

(0) Носи военный билет

(178) Найти бы ещё его...

Ношу паспорт, не считаю его потерю концом света.
За всю жизнь меня ни разу не останавливала милиция. Ни разу.
Один раз забирала из драки, данные записывали с моих слов.

(178) имхо проще права. их легче заменить. да и карточка удобная.

(181) нет прав

(182) у меня так совпало, что когда я потерял права, то и срок их закончился. Поэтому мне пришлось все справки получать заново и в гаи ходить. Но думаю, это было проще чем в военкомате все получить.

(180) с 90-ых по 2003 милиция меня останавливал не просто часто, а можно сказать регулярно ;-). На неделе раза по два минимум. пару раз шмонали/досматривали. видимо что-то во мне было.. ;-) перестали останавливать практическ сразу как получил квартиру.. ну как отрезало...

так как я был военным, то предъявление удостоверения практически всегда сразу снимало все вопросы. несмотря на сильно загорелый цвет лица, горбатый нос и наглое выражение на морде ;-)

хотя пару раз обшмонали... ;-) но все корректно всегда было, никаких проблем не имел. милиция ко мне корректно, я ккорректно. постояли - поговорили, разошлись..

таскайте загран паспорт и всех делов )))

Классическая голая сувалка.

Паспорт с собой носить НУЖНО, а отношусь я к этой нужности ОТРИЦАТЕЛЬНО.

В шапке задан вопрос Нужно? Ну так и голосовалка должна быть соотв. А то, вопросы получаются сами по себе а голосовалко-ответы - сами по себе

Сейчас есть в метро ящики-камеры для просвечивания вещей.
В декабре нес сумку с вареньем (обычная спортивная не слишком большая сумка).
Сотрудник говорит - разрешите вас проверить. Я - Пожалуйста. В камеру ставит сумку и проверяет. Менее минуты все занимает. Но возможно у них перед НГ было усиление проверок.

в госдуме было высказано мнение, что можно бы и еще какой-то документ признать удостоверением личности.

мультипачпорт! или что там вякала Лилу в кино

(0) Меня только лишь однажды остановили и спросили паспорт, с собой не было. А у друга был так полицейские начали говорить что не верят что ему 35 лет. Короче отпустили.  Если не будет то  ничего страшного, а вот если потеряешь или тем паче вытащат то головняки реальные от мал до велик будут.
Не надо носить

(188) не, ну вот права и машину пробивает гаи\гибдд. все у них в базах есть. зачем еще какие то удостоверения таскать. так же могут и просто человека проверить. Я например не поверю, что у них нет фото моего или данных по которым меня можно проверить. Это только если ты уснул пьяный на лавке (ну теоретически предположим), то и то важнее полис наверно.

Смотря в каком городе ты живешь. в Москве я бы не рискнул разгуливать без паспорта.

А уж если вы лицо не славянской внешности, то тем более без паспорта не ходите никуда... Я то отмажусь, а у вас возникнут проблемы.

В крайнем случае, носите электронную версию вашего паспорта в своем дорогом смартфоне.


Но не переживайте. Скоро всех чипируют и проблема отпадет сама по себе.

(158) Основание?

Если в округе нотариусы  отказываются заверить ксерокопию паспорта, то можно заказать нотариально заверенный его перевод на английский. вместе с переводом будет сшита и заверена копия паспорта.
Очень дико звучит, остановили для проверки документов идущего и ничего не нарушающего чела.

(192) Статьей 5 Закона № 5242-I установлено, что регистрация по месту пребывания должна быть произведена не позднее 90 дней с момента прибытия гражданина в жилое помещение. Интересно, что ранее этот срок равнялся лишь 10 дням и был увеличен в связи с тем, что данная норма для граждан России выглядела дискриминационной по сравнению с положением иностранных граждан ряда стран, получивших право на 90-дневное пребывание без регистрации раньше граждан РФ.

При изучении данной нормы необходимо обратить внимание, что установленный срок исчисляется с момента прибытия гражданина в жилое помещение. То есть, если гражданин каждые 89 дней уезжает к себе по месту жительства, а затем возвращается, то обязанности регистрации по месту пребывания не возникает. Проконтролировать же факт того, что гражданин выезжал по месту жительства практически невозможно. Этим законодательным пробелом успешно пользуются граждане, не имеющие по каким-либо причинам возможности оформлять официальную регистрацию по месту пребывания. Законодательство не содержит никакой нормы, обязывающей граждан хранить и предъявлять билеты, по которым они выезжали на место жительства. Более того, гражданин имеет право поехать домой на машине, а то и пойти пешком – в этих случаях никаких билетов и быть не может.



ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/actual/registraciya/m_prebyvaniya/#ixzz4Xd7DrFaM

>Очень дико звучит, остановили для проверки документов идущего и ничего не нарушающего чела.

ориентировку разослали и ты похож по приметам

В Харькове на вокзале и метро патрульные любят в сумки заглядывать.

>Если билетика нет, значит регистрация нужна или какое-то обоснование пребывания в городе. не любят в Москве понаехалов, вот и щемят по всякому...

8 лет не было никакой регистрации (делал только "левую" один раз для первой работы)

за 12 лет жизни ни разу не останавливали

(197) Так кто же чатлан останавливает? Их и так детектор может дистанционно проверить.

(194) Ну, Я это знаю (читал когда-то), поэтому и спросил его про основание

(196) у вас вообще черт знает что происходит

Кажется, что ни один совершеннолетний житель России, который не живет по месту постоянной регистрации, вообще не пребывает непрерывно 90 дней на каком-то одном месте - банально не переночевал денек и счетчик 90 дней опять тикает сначала...

Любителям нотариальных копий с паспортов посвящается.

Действующее законодательство не предусматривает возможность установления личности граждан на основании предъявленных ими нотариально заверенных копий документов, удостоверяющих личность.
Нотариально заверенная копия паспорта не признана судебной практикой документом, заменяющим паспорт  (определение Московского городского суда от 22.04.2011 № 33-8846).

Кроме того, в п. 9 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 18.11.2016) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"(http://base.garant.ru/11900262/) указано, что третья страница паспорта гражданина РФ защищена ламинационной пленкой с голографическим изображением. В правом верхнем углу расположен элемент, имеющий форму окружности, с буквами «РФ». В зависимости от угла зрения элемент меняет свой цвет с пурпурного на зеленый. Названные защитные механизмы не могут быть воспроизведены при копировании данной страницы.

Таким образом, удостоверение нотариусом копии паспорта гражданина РФ может свидетельствовать только о том, что данная копия тождественна по содержанию тексту в подлинном документе, предъявленном для ксерокопирования, но заменить оригинал документа такой копией нельзя.

Нельзя также  установить, действителен ли паспорт на момент предъявления такой копии.Поэтому ни одним нормативным атом РФ предъявление такой копии не предусмотрено.
По большому счету, это "бзик" самих граждан или других лиц.

(199) Ну вот, а многие не знают, что можно ничего не подтверждать. А полицейские могут этим незнанием воспользоваться. По закону мы вроде как обязаны зарегистрироваться, а по факту это практически невозможно сделать, если живешь на съемной квартире, т.к. с хозяевами фиг договоришься

(200) Уточню - в Харькове всегда такое происходило и будет происходить - он живёт в 1990-х.
И даже в благополучных 2011-2012 постоянно останавливали.

(203) Но тут уже хозяева арендного жилья нарушают закон, т.к. нельзя проживать без регистрации.

(205) в каком месте они его нарушают?

(206) КоАП РФ, Статья 19.15.1.

(204) >в Харькове всегда такое происходило и будет происходить - он живёт в 1990-х.

странно. все его позиционируют как центр (неофициальный) украины

(207) Нарушает гражданин проживающий. Для граждан, предоставивших жилье, никакой ответственности за отказ в регистрации нет.

(209) За отказ в регистрации конечно не нарушает, а за сдачу в аренду лицу не имеющему регистрации в данном населенном пункте привлекается к ответственности в виде штрафа от 2 до 5 тысяч.

(210) Если я езжу в командировки куда-то раз в неделю на пару дней и чтобы сэкономить на гостиницах решил снять квартиру там на постоянно, то что нарушается и кем?

А следить что я уезжаю куда то или нет он не обязан и не имеет возможности

(210) "за сдачу в аренду лицу не имеющему регистрации в данном населенном пункте привлекается к ответственности в виде штрафа от 2 до 5 тысяч" // Статья из (207) бесполезна, ибо (201)

(209) Да ничо он не нарушает, см. (201) :)

Одно скажу: в большом городе лучше таскать паспорт.  Если он  случайно может быть нужен хоть раз в месяц. Полдня ехать за паспортом это неприятно.
Для полиции и прав хватит, если не совершать преступлений.

(215) Каску не забудьте, даже если она случайно будет нужна раз в месяц. Получать сосулькой по башке когда ты без каски это неприятно.

(216) шутник

(207) В этой статье нет такого внимательно читайте свои ссылки.
(210) Бред, приведите статью.

Бумажки - пережиток прошлого, какими бы защищенными они не были. Я лично паспорт никогда не ношу с собой, только права.

(0)
Не ношу сейчас.
Но в позапрошлом году носил постоянно в связи с тем, что жил на съемной хате и ремонтировал свою.
И кстати, один раз помогло!
Справляли покупку квартиры и ужрались в дрыбаган.
Я шел в магаз за очередной порцией "огненной воды". Тут меня тормознули два ППС-ника.
"А кто вы такой? Откуда и куда идете?"
Ну я им объяснил, что недавно купил хату и типа тут живу и предъявил паспорт.
Они посмотрели прописку и отстали.
))

(219)Пережиток прошлого?
Идентификация личности теперь не нужна?
Или появились более современные методы?

Можем, если захотим
В Бельгии компания вживила сотрудникам подкожные чипы
https://life.ru/t/новости/969347/v_bielghii_kompaniia_vzhivila_sotrudnikam_podkozhnyie_chipy

(0) Не понял в чем проблема.  "Если полицейский остановит для проверки документов". Откуда вдруг у полицейского возникнет такая мысль? Ты на бандита похож? Или собираешься заняться чем-то криминальным?

Случаи же, когда полицейский имеет право проверить удостоверение личности гражданина, перечислены в законе «О полиции». К ним относятся следующие ситуации:

имеются основания полагать, что гражданином совершено преступное деяние;
есть подозрение, что гражданин объявлен в розыск;
имеются данные о совершении лицом административного правонарушения (в том числе в случае, когда лицо застигнуто на месте его совершения);
есть основания для применения к гражданину такой принудительной меры, как задержание.

+224 Взято отсюда: http://sovetnik.consultant.ru/policiya/imeet_li_pravo_sotrudnik_policii_proveryat_dokumenty/

"Как Вы отнеслись к отмене паспорта и введению биометрической идентификации повсеместно?" - к какой именно? Отпечатки пальцев? Радужная оболочка глаза?

Я против. Зачем все это? Какой практический смысл перехода? Что улучшится?

На мой взгляд, лучше не станет. Только лишь приведет к удорожанию услуг. Потому как там, где сейчас достаточно предъявить "бумажный носитель", нужно будет ставить соответствующий сканер (т.е.покупать. Кто будет платить? Государство? А оно где деньги возьмет? Налоги поднимет?). Плюс еще это оборудование нужно поддерживать. Опять дополнительные затраты. Кто будет финансировать? Как только встает денежный вопрос, сразу возникает вопрос "А насколько это будет рентабельно (или экономически эффективно)?"

Да, бумажный носитель устарел. Но текущие процессы эффективны. Ввод "электронных носителей" приведет к увеличению затрат. Причем нет гарантии, что уровень эффективности повысится. Проще говоря: "К чему эти нелепые телодвижения?"

(226) В паспорте дофига страничек, которые не имеют никакого особого смысла. По сути, нужна только ИД-карта, а это - одна страничка паспорта. Информация о прописке(регистрации) в паспорте не нужна, она легко может быть получена запросом по соответствующей базе. Так что паспорт можно свободно заменить ид-картой. Причем чтобы в качестве ид-карты можно было использовать разные носители, то есть любая карта с фотографией и чипом, где записан соответствующий блок. Например, полис ОМС или водительские права..

(227) Я правильно понимаю, мы берем бумажный паспорт, и заменяем его электронной картой? В принципе, почему бы и нет? Единственный момент - защита. Возьмем бумажный паспорт: есть определенные элементы защиты, которые легко проверяются. Если получится сделать нечто подобное и с электронным аналогом - будет  просто супер!

(0) если рожей не вышел, то никакая биометрика не поможет.
Мне лично и без паспорта хорошо. За 33 года жизни ни разу не понадобился.

(228) А как же пластиковые банковские карты?

(226) Так вместе с паспортом отмирает такие бумажки как полис/ИНН/СНИЛС/водительское и т.п.

(230) На них нет фотографий, как минимум, кроме того они не приспособлены к хранению персональной информации. До кризиса был проект УЭК, но заглох.

(232) Одно время полис ОМС был в виде пластика с фото. Потом нефть конфилась и перестали выдавать пластиковый полиса. Так что это не проблема

К тому же речь не о том чтобы использовать банковскую карту в качестве замены паспорта. А речь о защите

(232) Фото напечатать дело пяти минут.
Или вообще не печатать в в чип загнать.

И по какой причине они не способны к хранению персональной информации?

(235) Именно надо печатать. А как иначе подтвердить на бытовом уровне что это твой документ?

Дело в том, что в случае электроники - вся защита от подделки сводится к задаче сложности подбора ключа электронной подписи, но, если ключи хранятся внутри устройства, то всегда есть вероятность извлечения - и всё.
Если рассматривать как карточку просто с номером, то можно просто человеку присвоить номер, чтобы он его помнил - ввели номер и посмотрели в базе все данные человека.

Просто, в случае бумажного документа нужно:
[1] - проверить подлинность документа по средствам защиты.
[2] - проверить неизменность данных документа (в особенности фотографии).
[3] - проверить, что номер документа не фигурирует в списке недействительных (что обычно никто не делает).
[4] - проверить, что предъявивший документ человек соответствует фотографии.

В случае электронного документа первые три пункта выполняет машина, а если на документе просто номер в базе, то их не нужно проверять вообще. Остаётся четвёртый, который и человек и машина на данный момент выполняет вероятностно.
Биометрия, которая заявлена в новых паспортах, на самом деле, это сохранение дополнительных проверяемых параметров фотографии как расстояние между глазами и положение носа и глаз на лице.

(218) >> Бред, приведите статью.

Читаем внимательно:

Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

(208) Они его сами себя так позиционируют, теша и раздувая своё ЧСВ. А зарплаты там мизерные, но аренда жилья сравнима с Киевом и Одессой, например.
500 долларов (до 15 тыс грн) - это уже считается круть и ах.

(228) У нас уже ввели пластиковые паспорта. С 2017 года все вновь получающие паспорт граждане (теперь с 14 лет) получают паспорт в виде пластиковой карточки.

(240) к пластиковой карточке еще колокольчик надо выдавать

Считаю, что свободный законопослушный человек вправе ни кому ни чего не доказывать.

А ID постоянно носимый при себе ни для чего не нужен, кроме того, чтобы доказать, что я - это я, а не кто-то другой. Я и так в курсе, что я - это я, а больше ни кому просто так не может понадобиться в этом искать каких-то доказательств.

Потом, говорит, у них будет номер - на лбу и на рукаве, и нельзя будет ничего сделать, не предъявив этот номер.
То, что номер будет в чипе - автор явно умолчал, и чип, видимо, будут в плечо вживлять.

(242) "ничего" пишется вместе.

(244) ёптыть! да это же всё меняет!

(242) Свободный может быть и в курсе, но каким образом законопослушный узнает без паспорта, что он, это он?

(246) и "никому"- тоже.

*(247) к (245)

(248) узбагойзя уже

(246) потребность доказывать, что ты - это ты, а не какой-то другой правонарушитель, на тебя нечаянно похожий, - это презумпция виновности.

(250) Законопослушный должен основываться не на своих субъективных ощущениях, а на документе!

Сейчас есть баланс, и то умудряются похоронить живых людей

Хотя я с удовольствием за один документ

XXI-ый век на дворе, давно пора отказаться от бумажек

(251) я и основываюсь. В конституции написано, что я не обязан ни кому доказывать, что я не верблюд. Конституция - не документ по-твоему?

(255) При одном условии,... что прежде сам себе доказал!

(256) не надо мне пудрить мозг, пожалуйста

(257) Конечно, какой базар! Но разве не именно этим вы сейчас здесь занимаетесь?

Однозначно ДА

Автор Агент тайного правительства. Он хочет навязать нам чипирование.

Чипировать будут в конечном итоге обязательно, как и взламывать и перепрошивать эти чипи будут отдельные несознательные категории.

Оправдывать для начала будут примерно как "с одним окном" - типа прошел рамку и все никаких проверок паспортов/билетов не нуна. Как и для оплаты приложил руку, ввел пин код и сумма того...

Разумеется отрицательно.
Пока хватает и паспорта. Возможно учитывая технические новинки паспорт нужно усовершенствовать.

А вот биометрическая - нафиг она нужна?
Более того вредна.

(15) Тебя и так уже узнают обработав изображение, хотя чаще голос.
Во всех крупных банках есть база голосов клиентов и идентификация по ним.

.

Зная человеческие и деловые качества разработчиков этой темы, иногда сомневаюсь в пользе их здоровья и существования для общества.

Кто в Москве - пробовали оспорить штраф ЦОДД? А биометрия будет жёстче.

Поэтому - ни в коем случае!

(264) сличат пол. и в случае случайной ошибки - будут искусственно приводить пол к необходимому...

(0)это дорога к всеобщей чипизации. Вот будет рай для власти! Не понравился индивидуум - отключают чип и ты никто. Ни денег, ни собственности ни гражданства. Так что нука нафиг!

футурама... вместо чипа доставщика будут чипы 1с-ников

Я за прогресс

У Вадима Панова есть серия произведений (Анклавы), в которых он описывает как будет выглядеть мир будущего. В его мире люди будут вставлять себе чипы практически добровольно, ибо без них очень сложно жить в той реальности. Похоже, что скоро все так и будет в нашей реальности, ну или почти так. Вот краткое описание:

Никакой киберпанк не обходится без хотя бы частичного объединения человека и электронно-вычислительной машины. Новости с переднего края науки и техники все больше убеждают нас, что уже следующее поколение, максимум — через одно, будет выходить в Сеть по щелчку пальцев и переключать телевизионные каналы прямо на сетчатке глаза. В мире Панова абсолютное большинство населения носит «балалайки» — треугольные чипы, которые вставляются в разъем на затылке. В эти устройства можно загрузить великое множество программ, которые сильно облегчат жизнь, — от высококлассных переводчиков и детальных путеводителей до водительских и стрельбовых комплексов. Для вывода информации кое-кто использует наушники и очки со встроенными мониторами, но в последнее время пользователи напыляют на глаза наноэкраны, а сенсоры вживляют в подушечки пальцев. Человек без «балалайки» — редчайшее исключение: мало того, что он лишается массы предоставленных техникой возможностей, к тому же вызывает оправданные подозрения у охранников правопорядка и потенциальных работодателей.
Оборотная сторона кибернетических возможностей — тотальный контроль. «Балалайка» удостоверяет личность быстрее и точнее любого паспорта или водительских прав; через чип человека можно найти чуть ли не в любом уголке земного шара; ходят слухи, что спецслужбы — или хакеры — умеют с помощью «балалайки» полностью подчинить себе человека. В России и Китае практикуется поголовная «чипизация» населения — при этом «невыездные» вроде преступников и военнообязанных получают «невынимайки», которые нельзя извлечь из затылка самостоятельно. Подделка «балалаек» — серьезное преступление как в Анклавах, так и за их пределами.

Ой вей, таки на шо вам свобода? Свободнее шоб на диване сидеть?

Всё будет банально как всегда, обвешанный чипами человек с большим количеством изображений вышеупомянутого Бенджамина Франклина будет гораздо свободнее своих голозадых сограждан лишенных всяких чипов.

Хоть я и сторонник прогресса, но вот прогресс должен кем-то оплачиваться. У нас - это будет скорее всего повышение налоговой нагрузки на обычных людей.
Хочу ли я платить за все эти телодвижения с сомнительным результатом - Нет.

(270) Далее цитата с этих ваших интернетов...

"Видел где-то на просторах интернета гневную реплику (после победы небезызвестной Кончиты на Евровидении):
- Да я лучше буду ходить строем, восхваляя Великого Вождя, чем смотреть по телевизору бродатых женщин!
Лучший (на мой взгляд) комментарий:

- Человек не понимает принципиальной разницы между Великим Вождем и бородатой женщиной в телевизоре -
1. Бородатую женщину по ТВ ты можешь выключить в любой момент
2. Великий Вождь в любой момент может выключить тебя"

КонецЦитаты;

Сегодня биометрия, а завтра электрод в "головном мозгУ" :)

(266) Наивняк. Если ты сейчас людям наверху не понравишься, тебя и без чипа в ничто испарят.

Бегают толпами неуловимые Джо и мечтают что с чипами до них кому-то будет дело.

(273)Ну это под силу для "людей на верху" и то трудозатратно. А с чипами будет в состоянии любой оператор.

(274)Лучше пусть до меня никому не будет дела без чипа, чем с чипом

(276) Такой чип уже у каждого в кармане лежит, а некоторые даже по 70К за него отдают.

(277)Можно пользоваться.Можно выкинуть и не пользоваться. Ничего особо не изменится.

Вот и я о том. Чипизация это просто автоматизация давно существующих и отлаженных процессов. Поздняк метаться.

(274) (276) На самом деле чип есть уже у каждого или почти у каждого, только не в голове, а в кармане и носите вы его совершенно добровольно. В любой момент вас можно и послушать и посмотреть где вы находитесь. А про тех, кто пользуется "гуглевым аккаунтом", гугл знает все - где вы живете, где работаете, где отдыхаете, какие развлечения предпочитаете и т.д. Для гугла это в первую очередь маркетинг, но кто сказал, что эту инфу нельзя использовать в любых других целях?
Так что эра тотального контроля уже давно наступила.

(280)Да это то мне пофигу.я не параноик и скрывать мне нечего. Тем более что запаришься скрываться. Но это все таки не паспорт, на который записано собственность и много чего.

(280) но пока никто ведь к этому не обязывает,
не устраивает - ну выкинь телефон, не пользуйся гуглом.

а вот выковыривать что-то из горячо любимой черепной коробки - совсем другое.

(276) Полностью соглашусь.

Это не прогресс, а заблуждение. Природу не обманешь, любое вмешательство науки в тело человека - вред

Удобно было бы. Зашел в общественный транспорт, сел и никаких контролеров. Тебя уже идентифицировали по отпечаткам на поручне или по фэйсу камерой.
Деньги за проезд списались со счета автоматически.

Если чел бомж, прости господи, он так же может ехать в ОТ, но сигнал о неплатежеспособном клиенте будет передан полиции, его найдут и сделают "ай-яй-яй".

(284) Пришел домой, и выяснил что денег у тебя нет.
Что-то там глюкануло и деньги списались автоматически.

(0) Биометрия имеет достаточно большой процент "нечитаемости".
У меня жена минут двадцать биометрию на визу питалась сдать. Сухая кожа на руках после мороза и шишь вам, а не отпечатки. Мазали разные крема, меняли сканеры отпечатка, еле удалось.

(284) Если всё делать правильно, то общественный да и вообще транспорт будет бесплатным - так проще.
Ты говоришь системе, что тебе надо туда-то и туда-то и она тебя доставляет.

(283) Так ты говоришь что всякие там кардиостимулятор, слуховые аппараты, и даже пенициллин - вред? Природа же лучше знает и если она частично лишила человека слуха, то нужно такого человека скидывать со скалы, ибо нечего идти против природы?

(288) Вообще - природе будет лучше, если людей не будет - совсем. Но, человек-то на это добровольно не согласится.

(289) Тут смотря как посмотреть. Исходя из точки зрения что "природа знает лучше" и предположив что человек - это творение природы (а не бога, т.е. не завезенное инопланетянами извне) получается что вы не правы, ибо если природа создала человека, то ей лучше с человеком, а не без него (правда тут нужно сделать некое допущение и считать выражение "природа никогда не ошибается" - аксиомой). Поэтому наделяя человека некой толикой таланта в том числе и в поиске возможностей вмешательства в тело человека выходит что это вмешательство угодно природы. Иначе зачем, к примеру, природа дала человеку ноги, если она не хотела чтобы человек ходил?

(290) Хм.
Раньше говорили "бог знает лучше" сейчас говорят "природа знает лучше".

Видимо природа как то научней?

История и не только нашего государства показывает, что периодически волнами часть населения вдруг становится изгоями для остальной части общества вплоть до попыток физического уничтожения, и не всегда общество право в своих начинаниях. Так что пусть наверное пока-что, пока сам человек по уровню развития своих качеств не стал на порядки совершеннее остается хоть какая-то степень свободы от слепой агрессии общества, все-таки технический прогресс должен соответствовать внутреннему росту самого человеку, чтобы от него поменьше разрушительного вреда было.

Опять-же, совсем недавно по историческим меркам наша страна пережила опыт оккупации на значительной части своей территории, а такого рода чипы и базы данных по ним только упростят оккупантам задачи подконтрольности и расправы над коренным населением на оккупированных территориях.

То есть жизнь многообразна и не состоит лишь из позитивных положительных прикладных применений любой технологии, она уравновешена их отрицательным применением, поэтому рассматривая ту или иную технологию, необходимо рассматривать обе стороны медали. не зря про Теслу и других изобретателей ходят легенды, что часть своих открытий они сознательно похоронили с собой, так как считали, что человечество к ним еще не готово, что они способны принести больше бед, чем пользы. и хотя сами по себе эти изобретения нейтральны, и не несут в себе какого-либо положительного или отрицательного посыла, но человек своей внутренней природой способен его им придать. как скальпель сам по себе имеет лишь свойство резать, и в руках одного он будет спасать сотни жизней, а в руках другого забирать их.

А что, если такие планы - это часть хитрого и коварного плана внешнего врага? Вживить во все коренное население чипы, заполучить через своих агентов во власти базу данных по чипам, и затем пустить роботов, которые все коренное население, идентифицируя по этим чипам, уничтожат.

У нас помимо загранпаспорта обязательно выдается чипованное удостоверение личности формата пластиковой карты. На чипе размещена ЭЦП. Возможно, в будущих версиях на чип еще характеристики тех же отпечатков пальцев запишут, но это пока в перспективе. Собственно, что-то дополнительное будет уже попросту избыточным.

Да...
Сам по себе съем биометрии не считаю чем-то плохим, но ее повсеместное использование в быту вместо у/л (паспорта) - перебор на данный момент.

Мне как то не холодно и не жарко :)

с другой стороны уйдет в прошлое практика, когда работодатель отбирает паспорт у работника и работник вынужден бесплатно работать на работодателя и терпеть от него унижения и побои.

>с другой стороны уйдет в прошлое практика, когда работодатель отбирает паспорт у работника

Куда она уйдет? Такой фокус возможен только с нелегалами, обычный гражданин обоссыт такого работодателя и получит новое удостоверение. А то и под статью подведет за такой беспредел, если заморочится.

(287) Согласен. Хочет бизнес размещаться в центре города, будь добр отчисляй за ОТ. Нет, пожалуйста на окраину, городу же легче будет.

(299) А зачем такие сложности с отбиранием паспорта?
Не проще ли цепью за ногу к батарее присобачить?

(302)не знаю, я в этих вопросах профан

Я против глобализации.

(304) Гораздо хуже будет, когда глобализация будет против тебя

(302) Это надо у АймАлекс спросить. Судя по всему у него большой опыт работы на такого работодателя

(306) Думаешь он сам себя приковывает?

(307) Ну судя по тому что он ругает 1С очень редко и только ночью по выходным, а днем в будни он только хвалит её и доказывает как всё у 1С замечательно, то подозреваю что его отпускают только за хорошее поведения, а за плохие посты его оставляют прикованным на выходные

(292) "Природа никогда не ошибвается" - аж до слёз пробрало.
Она, как раз, ошибается, только не боится исправлять свои ошибки, а некоторыми даже гордится.

сабжевые модности позволят получателям подобных "Когда перестанут кошмарить малый бизнес"? кому еще пришли письма счастья из ПФ сюрпризов идентифицировать персоналии заказчиков и исполнителей, не?

Можно попробовать. Например чипировать трудовых мигрантов например. И школьников еще можно чипировать.

это будущее, все равно к этому придем. несмотря на то что сейчас намечается откат в проекте глобализации.

Домик в %user%, области, удаленная работа, сад/огород. ТОлько это может спасти сегодняшнего, уже зрелого человека, который внутри не сможет смирится с тотальным превращением хомосампеинса в терминал приема/передачи данных

(311) типа, сторонники/исполнители чипования галантно уступают свое место в первых рядах зачипованных, не?

(314) А я в принципе не против и сам прочиповаться. Удобно же. Паспорт не потеряешь, кредитку не потеряешь, права не потеряешь и все документы всегда с собой.
Вот к примеру предположим. Гражданина сбивает машина, бытовая ситуация? Такое бывает? Приезжает скорая. Если гражданин чипованный, то сразу - группа крови, вся медицинская карта, все противопоказания. Это весьма облегчит работу медикам, согласен?
У кого больше шансов на спасение, у чипированного гражданина или у не чепированного?
Или предположим вас обвиняют в краже, убийстве, изнасиловании. Где вы были 9 сентября 2015 года в 20:00
Да не вопрос, вот вам мои показания чипа. Вот вам мой биоритм и это вот все.
Или к примеру - потерял, про@бал, украли документы-бумажник в чужом городе. Твои действия если ты не чипированный?
Ну и теперь я готов послушать про минусы, они конечно же присутствуют. И очень даже таки жирные минусы чипирования.
Потому и предложил обкатать технологию на мигрантах и школьниках.

(315) этот даже неинаивность, а мистазаблуждения

(315) >>Потому и предложил обкатать технологию на мигрантах и школьниках.

Это схожие для тебя категории людей? КОторых не жалко, и на ком можно все обкатывать?

(317) Можно на 1С-никах. Их много.

(315) "Если гражданин чипованный, то сразу - группа крови, вся медицинская карта, все противопоказания. " - это как. После каждого посещения врача врач будет на чип закачивать данные из медицинской карты?
Или единая электронная база на всех граждан по всех их обращений и болезням? Т.е. обяжем всех враче оцифровывать данные и возьмем с них клятву, что они "мамой клянусь, не буду использовать эти данные в корыстных целях"?

"У кого больше шансов на спасение," - вообще не имеет значения, тем более для медиков карете скорой помощи


"Где вы были 9 сентября 2015 года в 20:00" - т.е. к чипу еще сзади чемодан с батарейками, с GPS трекером, антенной, камерой, микрофоном? И отдельный чемодан с флешками для хранения всех этих данных?


"Или к примеру - потерял, украли документы-бумажник в чужом городе." - А если в чужом городе голову оторвало в которой зашит чип, твои действия? Так ты достаешь из широких штанин дубликатом бесценного груза и все понимают что ты гражданин

(318) На ИТСниках во это идея. А то непонятно куда они катаются, куда диски деваются и журналы, и ништяки для бухов.
Ну и выездных внедренцев тоже чипиривать, на всякий случай.

(317) Мигрантов чипировать, что бы контролировать сроки пребывания и оперативно отлавливать за нарушения.
Школьников чипировать, что бы отслеживать уровень алкоголя в крови, посещаемость, в случае пропажи школьника легче найти будет.