|
OFF: Мировой лидер в области ГМО открыл первый завод в России – в 300 км от Татарстан Ø (vde69 26.02.2017 16:29) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
12:36
|
Мировой лидер по выращиванию генно-модифицированных организмов — американская компания Monsanto — торжественно открыла семенной завод возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области. Таким образом первый завод компании в России занял территорию в 63 тыс. гектаров примерно в 300 км от Татарстана.
«Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал руководитель компании «Монсанто Россия» Исаак Левенштайн, передает издание «Актуальные новости». Напомним, издание RT ранее сообщало, что комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, опровергающий вред генно-модифицированных организмов. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/338208 Ну что? Пролоббировали эту тему, купили исследования. А вы как считаете? Теперь то вы довольны - те, кто был за ГМО? |
|||||||||||||
104
DDwe
26.02.17
✎
13:29
|
(103) Ты откуда этого бреда понабрался? Голоса подсказали?
|
|||||||||||||
105
Джинн
26.02.17
✎
13:30
|
(97) Гибриды почти все овощей не содержат "стабильный вид". Их каждый раз воспроизводят заново. Десятки лет уже. И ничего.
В случае с ГМО это только защитный механизм, предохранитель. И не потому, что они навредят - они могут нарушить экологический баланс при неконтролируемом воспроизведении. У них нет естественных ограничителей - болезней, врагов, которые ограничивают рост в естественных условиях. |
|||||||||||||
106
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:30
|
(96)высокие. Но не толстые.
|
|||||||||||||
107
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
13:30
|
(97) По проводу краткосрочности и долгосрочности ты противоречишь самому себе из (17) =)))
|
|||||||||||||
108
jsmith82
26.02.17
✎
13:30
|
По зомбоящику, наверно, будет серия передач, посвященных эпохальному события. Особенно на рен-тв.
|
|||||||||||||
109
jsmith82
26.02.17
✎
13:31
|
(104) С какой стати это бред? 90% исследований куплено - это же ежу понятно.
|
|||||||||||||
110
PR
26.02.17
✎
13:31
|
(97) Дима, е мое, так конечно же, морковке нахрен не нужно быть крупной, сочной и сладкой.
То, что такой ее делаем мы, это для нее _неестественный_ путь развития. И то, что свиней и курей мы закармливаем — это тоже не ради них самих и в природе они стали бы куда спортивнее, подтянутей и менее жирными. Да что морковка и хрюшки. Выпусти Пашу в лес, ты его через пять лет не узнаешь :)) |
|||||||||||||
111
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:32
|
||||||||||||||
112
PR
26.02.17
✎
13:33
|
(97) Ну да, конечно.
Курить кавно, пить спиртягу, жрать всякую химию в чистом виде — это все нормально, сгубит нас, нахрен, ГМО! |
|||||||||||||
113
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
13:33
|
(105) Есть. Закон Менделя, который размывает признаки в поколениях.
|
|||||||||||||
114
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:33
|
я одного не пойму! Как???
Страну же признали территорией свободной от ГМО! сам Путин подписал. Не прошло и года и уже все пошло по другому. |
|||||||||||||
115
jsmith82
26.02.17
✎
13:34
|
(114) А что, новый закон приняли, что разрешено?
|
|||||||||||||
116
PR
26.02.17
✎
13:37
|
(111) Эээ... а что означает "Эта петиция выиграла с 102 311 подписчиками!".
Что она выиграла? |
|||||||||||||
117
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
13:37
|
(114) Ну-ка, ну-ка, что он там подписал?
|
|||||||||||||
118
jsmith82
26.02.17
✎
13:38
|
(116) Может, путёвку на стол Путину..
|
|||||||||||||
119
jsmith82
26.02.17
✎
13:39
|
(117)
Президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий производство в России ГМО-продукции. За нарушение запрета документ устанавливает штраф в размере до 500 тыс. руб. http://www.rbc.ru/politics/04/07/2016/577aa7bb9a794761a21c8d57 |
|||||||||||||
120
PR
26.02.17
✎
13:39
|
(118) Почтой
|
|||||||||||||
121
Neg
26.02.17
✎
13:39
|
(0) Теперь хвост заново попрет...
Считаю, что это плохо |
|||||||||||||
122
kyvv
26.02.17
✎
13:41
|
(105)"...Десятки лет уже. И ничего." Как ничего? Уже и толкового 1С-ка не найти.
|
|||||||||||||
123
jsmith82
26.02.17
✎
13:44
|
(119) + В википедии есть список ГМО, разрешенных для выращивания в качестве пищи населению. Кукуруза, картофель, рис, соя, свёкла.
|
|||||||||||||
124
Jump
26.02.17
✎
13:44
|
Сам по себе вред от ГМО - вещь неизвестная.
Может вредно, может нет. Доказать это сложно, нужно время, хотя бы лет пятьсот. Т.е неизвестно есть ли он. А если есть неизвестно в какой форме будет вред. Маловероятно что скушав ГМО у тебя хвост отрастет. А вот что поле засеянное ГМО не прокормит пчел, и пчелы вымрут, и это потянет за собой еще последствия, и в результате приведет к большому вреду - это вполне вероятно. |
|||||||||||||
125
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:45
|
(115)Ну так раз начали строить завод по производству ГМО на территории России, значит снова разрешили.
|
|||||||||||||
126
PR
26.02.17
✎
13:45
|
Вообще сделать надо так.
ГМО, конечно же, разрешить, ибо оно и так уже есть, сейчас и продуктов-то без ГМО (пусть не формального, но фактического) не сыщешь. И развивать ГМО самим, а не давать американцам подменять наше с/х. |
|||||||||||||
127
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
13:45
|
(119) Ты по ссылке вложенной сам ходил?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201607040147?index=5&rangeSize=1 Где тут про "сеять"? Защита от ввоза - да. |
|||||||||||||
128
jsmith82
26.02.17
✎
13:46
|
Главное, чтобы этикетку клеили. Аршинными буквами алого цвета - Монсанто. ГМО. [Опасность].
|
|||||||||||||
129
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:46
|
(120)ты бы вместо того, чтоб бороться с ветряными мельницами - отрицать очевидное, занялся отжиманиями. Я вот вчера 96 раз отжался. Веду в своем блоге tarzanpasha.ru хронологию своих тренировок по отжиманиям. Скоро приседать начну, а потом и подтягиваться. Это у тебя от отсутствия физической нагрузки в жизни, неправильные мысли в голове живут.
|
|||||||||||||
130
PR
26.02.17
✎
13:47
|
(128) А можно расшифровать слово опасность в данном случае?
|
|||||||||||||
131
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:47
|
(126)В нашей стране нет ГМО. его же запретили. штраф 500 тыщ рублей. (119)
А если нам сами заниматься исследованиями ГМО, то сам ведь знаешь - появится черный сбыт и на прилавках появятся ГМО продукты. |
|||||||||||||
132
Джинн
26.02.17
✎
13:47
|
(126) Аллилуйя!
|
|||||||||||||
133
PR
26.02.17
✎
13:48
|
(129) Я, Паша, вчера, пока спал, тоже три сотни раз отжался
|
|||||||||||||
134
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
13:48
|
(129) Главное, скакалку в руки не бери.
|
|||||||||||||
135
Looking
26.02.17
✎
13:50
|
Гм, вчера только краем уха передачу слушал, что в Белоруссии разработали породу коз путем генной модификации, и они вырабатывают молоко вместе с лактоферином, который содержится в грудном молоке человеческой женщины, и что якобы такое молоко существенно поднимает иммунитет (хотя как знать как это скажется по факту). Но вынуждены были все заморозить, так как на российском рынке запрет, и вот белорусы пока-что ждут своего часа, значит дождались?
Нашел статью про это чудо-молоко от белорусов https://ria.ru/society/20100630/251358095.html "Эти козы здесь родились. Посредством искусственного осеменения. Семя трансгенных козлов привезли из Белоруссии", - объясняет корреспонденту РИА Новости Сергей Барилко Секрет - в анализе ДНК. Ученый объясняет, что в молоке трансгенных коз есть белок лактоферрин - точно такой же, какой содержится в грудном молоке женщины и защищает новорожденного, пока у него не сформируется собственный иммунитет. Пять лет назад ученые Института биологии гена РАН объединись со специалистами Национальной академии наук Белоруссии, чтобы получить козье молоко, в котором содержится человеческий белок лактоферрин. По мнению одного из авторов проекта, известного генетика Игоря Гольдмана, это необходимо, чтобы защитить от инфекций новорожденных, лишенных материнского молока, которых вынужденно кормят искусственными смесями, не содержащими целебного лактоферрина. "Можно, конечно, выделять лактоферрин из женского молока. Но есть инструкция, которую подписывает главный врач России Геннадий Онищенко, и она не разрешает использовать в пищевую добавку лактоферрин, полученный из жидкостей человека", - объясняет Гольдман. Генетик добавляет, что главная причина запрета – это возможность передачи инфекции. Идея получить человеческий лактоферрин из молока животного и легла в основу проекта "БелоРосТрансген". В 2005 году на эти цели из бюджета Союзного государства было выделено два миллиона рублей. Козу в качестве "донора" полезного белка, по словам ученого, выбрали не случайно. Неприхотливое в содержании животное имеет огромную устойчивость к заболеваниям. А главное – козье молоко не вызывает аллергии у детей." |
|||||||||||||
136
PR
26.02.17
✎
13:50
|
(131) Паша, жидкость ты тормозная, ГМО и в белом сбыте появятся, для того это и делается :))
Более того, они уже везде, погугли, как дикая морковка выглядит, иди накопай себе натуральной, че ты в магазине-то отраву берешь всякую? |
|||||||||||||
137
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:51
|
(136)мы берем только в проверенных источниках. И с надписью "Без ГМО"
|
|||||||||||||
138
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
13:51
|
у нас колхоз "Майский" есть.
|
|||||||||||||
139
Jump
26.02.17
✎
13:52
|
(137) +100
Я вот тоже когда покупаю овсяные хлопья к завтраку, обязательно смотрю чтобы была надпись - "без асбеста" |
|||||||||||||
140
Neg
26.02.17
✎
13:53
|
(135) Скоро козы заговорят.
|
|||||||||||||
141
Looking
26.02.17
✎
13:54
|
(136)ага, и про морковь во вчерашней передаче говорили, что оранжевый цвет ей придали, так как это был цвет флага одной из европейских стран.
|
|||||||||||||
142
PR
26.02.17
✎
13:54
|
(137) Паша, тормозуха, еще раз, читай по губам, _нет_ сейчас фактических не ГМО продуктов в более менее серьезном количестве.
И твой колхоз "Майский" толкает тебе ГМО, только не пишет, что это ГМО, потому что _формально_ это не ГМО. |
|||||||||||||
143
PR
26.02.17
✎
13:54
|
(139) +1
Я кашу не возьму, если на ней на упаковке не написано "Без ацетона и серной кислоты". |
|||||||||||||
144
Neg
26.02.17
✎
13:55
|
(142) Это наверное селекция?
|
|||||||||||||
145
PR
26.02.17
✎
13:56
|
(144) Еще раз, чем принципиально селекция отличается от ГМО?
|
|||||||||||||
146
Neg
26.02.17
✎
13:57
|
(145) Годы самоотверженного труда...
|
|||||||||||||
147
Джинн
26.02.17
✎
13:57
|
(145) Первая освящена православной церковью, а второе является порождением дьявола.
|
|||||||||||||
148
Jump
26.02.17
✎
13:57
|
Вообще самое страшный вред от ГМО точно такой же как и от тракторов John Deere - лицензии, и лоббирование интересов.
Сегодня работаешь по лицензии, завтра обнаруживаешь что тебе по условиям лицензионного соглашения дышать нельзя, без годовой подписки на дыхание. |
|||||||||||||
149
Jump
26.02.17
✎
13:59
|
(147) А разве церковь против ГМО высказывалсь, или одобряла селекцию?
В общем то церковь никогда не была против прогресса, кроме случаев когда этот прогресс наносил прямой вред самой церкви. А вера прогресс никак не запрещает, скорее одобряет. |
|||||||||||||
150
Jump
26.02.17
✎
14:01
|
Сейчас основные деньги делаются на правах, а не на товарах.
Поэтому самое страшное в ГМО это права. |
|||||||||||||
151
kyvv
26.02.17
✎
14:03
|
(145)При селекции скорпион трахает объект, а при генной модификации применяют богопротивный способ.
|
|||||||||||||
152
PR
26.02.17
✎
14:05
|
(151) А что, от скорпиона в картошку добавили именно сперму?
И где можно посмотреть на потомство картошки и скорпиона? Или мы про животных? |
|||||||||||||
153
Neg
26.02.17
✎
14:05
|
(151) Объект трахает скорпиона?
|
|||||||||||||
154
Тыгдым
26.02.17
✎
14:05
|
(145) Наверно отличие в том что селекция это усиление существующих свойств, без вмешательства в генотип, а ГМО это искусственное создание нужных свойств путем модификации генотипа. Странно что ты не понимаешь таких простых вещей.
|
|||||||||||||
155
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
14:06
|
(151) Неужто... Скорпиона... Картошкой ???
|
|||||||||||||
156
kyvv
26.02.17
✎
14:09
|
(154) Школота!
|
|||||||||||||
157
PR
26.02.17
✎
14:09
|
(154) И много у нас сейчас доступного материала для выращивания без измененного генотипа?
|
|||||||||||||
158
Neg
26.02.17
✎
14:12
|
козлов и тех испортили...
|
|||||||||||||
159
Jump
26.02.17
✎
14:12
|
Я вот не хочу чтобы у меня на грядках картошка трахала скоприонов.
Поэтому я против ГМО. |
|||||||||||||
160
Джинн
26.02.17
✎
14:12
|
(154) Вам вероятно неизвестен термин "гибриды".
|
|||||||||||||
161
Jump
26.02.17
✎
14:12
|
+(159) Хотя видео я бы глянул.
Ну так чисто для общего образования. |
|||||||||||||
162
Neg
26.02.17
✎
14:14
|
(159) Прикинь, а если у неё что-нибудь переклинит и за тобой побежит??? :)
|
|||||||||||||
163
Тыгдым
26.02.17
✎
14:14
|
(157) не знаю, может много, может не очень, я же не министр сельского хозяйства и не говорю о том в чем не шарю, в отличие от тебя
|
|||||||||||||
164
Любопытная
26.02.17
✎
14:17
|
(94) Паш, а где доказательства того, что те, кто доказал бесплодие, не куплены?
|
|||||||||||||
165
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
14:23
|
(164)сотни независимых исследований.
|
|||||||||||||
166
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
14:24
|
Вообще вы знаете, что сейчас творится в онкологии?
У нас в татарстане запрещают писать диагноз смерти "анкология" во многих случаях чтобы не портить статистику по региону, а на самом деле ее море. В Москве так вообще каждый третий человек в возрасте болен анкологией. Это все от такого питания ГМО. И точка. Бог запрещает вмешиваться в генетику и ставить подобные эксперименты. Неужели это непонятно? Вот вам расплата. |
|||||||||||||
167
Jump
26.02.17
✎
14:25
|
(166) Это потому что они не приседают, не отжимаются, главное потому что дневник не ведут.
|
|||||||||||||
168
kyvv
26.02.17
✎
14:26
|
А у покупателей нашего зерна разрешены ГМО? Может на это расчет?
|
|||||||||||||
169
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
14:26
|
(166) За написание в диагнозе "анкология" я бы тоже штрафовал
|
|||||||||||||
170
Looking
26.02.17
✎
14:26
|
(166)вообще-то онкология, рад за Вас, что не довелось пока-что узнать как этот страшный, зачастую смертельный, диагноз пишется.
|
|||||||||||||
171
Tarzan_Pasha
26.02.17
✎
14:27
|
(169)я пишу это слово с ошибкой, чтобы поисковые системы его не индексировали и чтобы скрыть статистику.
|
|||||||||||||
172
Looking
26.02.17
✎
14:28
|
а так по знакомым много больных раком, аж жутко становится, и молодых тоже немало среди них, один даже от рака полового члена умер, вот так, а мужику бы еще жить и жить....
|
|||||||||||||
173
Looking
26.02.17
✎
14:28
|
(171)пишите вместо кириллической "о" латинскую "o".
|
|||||||||||||
174
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
14:29
|
(171) То есть ты вот сейчас признаешься, что участвуешь в сокрытии статистики по онкологии. И не стыдно тебе умалчивать о такой проблеме!
|
|||||||||||||
175
Looking
26.02.17
✎
14:34
|
+(172)и непонятно, то ли рака всегда столько много было, просто это замалчивали, а сейчас люди себя чувствуют более свободными и стали понемногу говорить об этом, то ли действительно он сейчас возрос существенно. такая статистика должна быть открытой, потому как бороться нужно с ней всем миром, а не только горсткой врачей среди которых еще меньшая горстка толковых.
|
|||||||||||||
176
Джинн
26.02.17
✎
14:35
|
(165) Почему не стотыщмильенов? Мне такая цифра больше нравится.
|
|||||||||||||
177
Любопытная
26.02.17
✎
14:38
|
(165) От кого они независимы? И на чьи деньги эти "независимые" исследования проводятся?
|
|||||||||||||
178
Любопытная
26.02.17
✎
14:39
|
(166) "В Москве так вообще каждый третий человек в возрасте болен анкологией." - откуда информация?
|
|||||||||||||
179
Любопытная
26.02.17
✎
14:42
|
(175) Его не диагностировали. Потому что не было возможности. А причиной смерти становилась какая-нибудь сердечная недостаточность
|
|||||||||||||
180
kyvv
26.02.17
✎
14:42
|
(177) Нагуглил, как пример http://3rm.info/publications/4226-obnarodovany-rezultaty-nezavisimogo-rossijskogo.html
|
|||||||||||||
181
PR
26.02.17
✎
14:44
|
(180) А Гугл только независимые исследования выдает?
|
|||||||||||||
182
Любопытная
26.02.17
✎
14:44
|
(180) Вы верите в независимость этих исследований только потому, что там написано слово "независимые"?
|
|||||||||||||
183
Любопытная
26.02.17
✎
14:44
|
Вы выбираете одну точку зрения и находите ее подтверждения. Впрочем, как всегда)
|
|||||||||||||
184
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
14:49
|
(180) Гм. При внутригрупповом скрещивании 5 пар в третьем поколении у нас остались одни мальчики. Давайте назовем это проблемой с репродуктивной системой.
|
|||||||||||||
185
PR
26.02.17
✎
14:49
|
(183) Не подтверждения, а утверждения о подтверждении
|
|||||||||||||
186
Jump
26.02.17
✎
14:52
|
(181) Разумеется.
Все исследования выдаваемые гуглом абсолютно независимы, и не зависят ни от кого кроме гугла. |
|||||||||||||
187
Looking
26.02.17
✎
15:17
|
(186)кроме гугла и от того, от кого зависит сам гугл. у гугла вроде-бы пока нет самой мощной армии в мире, тогда о какой независимости может идти речь?
|
|||||||||||||
188
Looking
26.02.17
✎
15:22
|
+(187)как может купец без личной самой сильной дружины быть независимым? коммерс он и есть коммерс.
|
|||||||||||||
189
Любопытная
26.02.17
✎
15:23
|
(187) все исследования кто-то оплачивает. Значит они все от кого-то зависят.
Лично я считаю, что ангажированы обе стороны, а истина где-то посередине. Ну и как бы... Если уж на то пошло, и ГМО реально может привести к бесплодию или раку... Лет после пятидесяти должно становиться пофиг на последствия, которые могут и не наступить, а если и наступят, то нескоро и будет уже всё равно. |
|||||||||||||
190
Looking
26.02.17
✎
15:26
|
(189)"Лет после пятидесяти" - какой короткий век Вы себе отвели, хотелось-бы как-то подольше все-таки покоптить потихоньку.
|
|||||||||||||
191
Любопытная
26.02.17
✎
15:30
|
(190) Я после 50 детей уже точно рожать не планирую) А рак... Он же согласно исследованиям лет через 20 может возникнуть. Ну, годам к 70 может что-то стрельнет. А может и не стрельнет, кто знает? А может и раньше... У меня в теории предрасположенность к раку кожи, что ж мне теперь, прямо сейчас ложиться и умирать? Или как Джоли - сходить с ума и вырезать половину органов в качестве профилактики?)
|
|||||||||||||
192
Pahomich
26.02.17
✎
15:33
|
Успокойтесь...сейчас практически нет продуктов без ГМО! Если даже кого то не модифицировали, то были гмо корма, гмо биодобавки и т.д. Да и не разрешили бы кураторы проекта "Хомо сапиенс" широкое применение гмо, если бы не предполагалось в ближайшее время свертывание этого проекта...
|
|||||||||||||
193
Jump
26.02.17
✎
15:35
|
(192) А кто тебе сказал что его не собираются сворачивать?
Ну или не сворачивать, а просто банально ограничить популяцию сильно вылезшую за рамки. |
|||||||||||||
194
Pahomich
26.02.17
✎
15:39
|
(193) Его как раз и собираются сворачивать...Но кой к кого гипертрофированное самомнение на счет собственной исключительности. А ее нет!
|
|||||||||||||
195
trad
26.02.17
✎
15:41
|
С чего вообще взяли что в Кир области открыли завод по производству ГМО семян, а не семян обычной селекции?
Потому что какой-то чудик свел два разных высказывания из двух разных контекстов в одну заметку? |
|||||||||||||
196
Looking
26.02.17
✎
15:44
|
(191)"У меня в теории предрасположенность к раку кожи, что ж мне теперь, прямо сейчас ложиться и умирать? Или как Джоли - сходить с ума и вырезать половину органов в качестве профилактики?)"
переселяться в районы Крайнего Севера, как вариант, чтобы была минимальная солнечная радиация на кожу, плюс в тех районах кожа итак большую часть года прикрыта одеждой от кожи. |
|||||||||||||
197
Looking
26.02.17
✎
15:45
|
+(196)кожа прикрыта одеждой от солнца.
|
|||||||||||||
198
Любопытная
26.02.17
✎
15:52
|
(196) Нет уж, спасибо, обойдусь без Крайнего Севера) Солнечная радиация не единственный фактор риска. Так что проще забить. И немного внимательнее следить за теми родинками, которые я могу видеть.
|
|||||||||||||
199
Неверный Параметр И
26.02.17
✎
16:09
|
||||||||||||||
200
ERWINS
26.02.17
✎
16:12
|
Они выпускаю модификации направленные на устойчивость к гербицидам+растения сами вырабатывают инсектициды.
Во общем у меня нет уверенности, что такое надо разрешать импортировать/выращивать. |
|||||||||||||
201
trad
26.02.17
✎
16:21
|
(199) "Возможно имеет смысл задуматься о наказании за лживые "новости"... побережем нервные клетки патриотов" - хорошая идея
|
|||||||||||||
202
Bigbro
26.02.17
✎
16:21
|
ГМО появится и развивается независимо от нашего к этому отношения. это данность.
то что заводы и технологии появляются у нас в стране - это безусловно хорошо. кушать это или нет - личное дело каждого. Доволен тем, что появится завод ГМО |
|||||||||||||
203
vde69
26.02.17
✎
16:28
|
кстати похоже сабж фейк
сабжа нет ни тут https://twitter.com/MonsantoCo ни тут http://www.monsanto.com/global/ru/newsviews/pages/default.aspx |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |