|
Что лучше для 1C: железные сервера или виртуальные?
| ☑ |
0
rphosts
22.03.17
✎
03:21
|
Всего мнений: 18
Купили админы себе лялю: cisco ucs hx220c бла-бла-бла, за сколько не спрашивайте - мля, имхо неадекватно дорого, причем лезвий ещё можно докупить... предлагают нерезать виртуалок и переехать с железных серверов на виртуальные.... Как-то смущает, что больше 16 ядер на каждый кусок нарезки предоставить не хотят как-то забавно это обосновывая (нифига не канает на обоснование, имхо... хотя возможно это ограничение ихней игрушки, но не хотят признаваться).
1с 8.3.8.2197 и понижаться не будет.
Есть смысл перенести туда что-то (1с(win), ms-sql(win) или может postgre(разумеется под пигвинчиком))?
|
|
42
Фрэнки
22.03.17
✎
09:12
|
Так что скажу, что надо перезжать частично - оставляя возможность разработчикам как-то комфортно работать, без дебильных тормозов толстого клиента по неведомым причинам.
Переезжать опционально(частично) |
|
44
vde69
22.03.17
✎
09:24
|
проголосую ....
например виртуалках удобно поднимать сервера лицензий как железные так и софтовые, они не падают от смены жесткого диска, и поднять ее элементарно...
Переезжать опционально(частично) |
|
48
MaxS
22.03.17
✎
09:36
|
Нересурсотребовательные переместить на виртуалку, 1С-у нужно много iops диска - его по возможности поставить на железо.
Сам в одно лицо жил на виртуалке на 2-х "серверах". Поставил SSD и начал экспериментировать. Железный оказался быстрее. Перенёс все виртуалки на старенький комп, самый быстрый сделал "железным".
Возможно у меня как у админа уже не прямые руки, но время деньги.
Переезжать опционально(частично) |
|
124
lodger
23.03.17
✎
11:57
|
виртуалки это весело, но только если надо. вот у ТС есть потребность в виртуалке? дополнительный уровень абстракции добавляет накладных расходов на железо, но в обмен дает гибкость. оно вам надо?
(119) (123) вот это просто шедевр )
Переезжать опционально(частично) |
|