Купили админы себе лялю: cisco ucs hx220c бла-бла-бла, за сколько не спрашивайте - мля, имхо неадекватно дорого, причем лезвий ещё можно докупить... предлагают нерезать виртуалок и переехать с железных серверов на виртуальные.... Как-то смущает, что больше 16 ядер на каждый кусок нарезки предоставить не хотят как-то забавно это обосновывая (нифига не канает на обоснование, имхо... хотя возможно это ограничение ихней игрушки, но не хотят признаваться).
1с 8.3.8.2197 и понижаться не будет.
Есть смысл перенести туда что-то (1с(win), ms-sql(win) или может postgre(разумеется под пигвинчиком))?

Да

Виртуализация всё же предназначена для шаринга ресурсов между 100500 потребителей. И плохо реагирует на пиковые нагрузки. А 1С именно пиковые постоянно и создаёт. Притом не такие, как описаны в рекламных проспектах виртуализации ("если вам надо, вы сможете выделить..."), а краткосрочные. Вот именно сейчас 1С требуется 100Мб/сек дискового траффика и 100% процессора. А через секунду снова тишь да гладь, благодать.

С большой вероятностью админы на ту же физическую машину повесят виртуалку с ActiveDirectory (она же не загружена), виртуалку для экспериментов (на неё же заходят пару раз в неделю для проверки), виртуалку с почтовиком (наши 100 писем в час нагрузки не создают)...
В результате 1С будет постоянно тормозить и тупить. Как минимум из-за дисковой подсистемы, потому что даже висящая в простое виртуалка заметно просаживает IOPS.

Стояла ГиперВИ, очень тормозила. Уговорили админов дали еще одну виртуалку, разнесли сервер 1с и сервер SQL. Тупники продолжались. В итоге дали виртуалку еще одну на 2012 с настоящими ЖД=) В итоге теперь все в норме. Виртуалка это хорошо,когда имеешь доступ к физическому серверу и можешь смотреть из за чего идут траблы. В противном случае это может быть поиском черной кошки в черной комноте

(20) согласен, пусть тренируются на копии сначала

(0) >> нерезать виртуалок и переехать с железных серверов на виртуальные

Зачем?
Этот вопрос вообще никого не интересует?
Все так активно бросились обсуждать достоинства и недостатки виртуальных машин, что забыли о такой мелочи, как банальное обоснование необходимости переезда на виртуалки.
С точки зрения 1С обосновать такую необходимость весьма сложно. Кроме каких-то невнятных пространных рассуждений админов о чисто гипотетических возможностях быстро поднять копию сервера. И еще - о балансировке нагрузки, которая 1С-у в реальной жизни нафиг не нужна, не говоря о возможных проблемах со слетанием программных лицензий при баловстве с размером выделенной серверу памяти.

Получить стопку проблем ради того, чтобы потешить эго админов, - какое-то сомнительное удовольствие.

PS Когда-то проводили эксперимент, понаслушавшись админских сказок. Кроме проседания по производительности и танцев с прокидыванием портов для ключей защиты, ничего не получили. Сейчас всё на физических серверах.

всё упрётся в дисковую подсистему

(0)
Для себя уяснил одно.
1. 1С на отдельном серваке.
2. Если админ спорит насчет виртуалки, размещения там чего либо - убеждать бесполезно. Лучше всего помогает удар поддых с разбегу.
3. Если что будет тормозить - админ всегда не при делах. Почта работает ? Какие к нему претензии

PS Сейчас работаю с умными вменяемыми админами