Наткнулся на статью "ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ"
https://cont.ws/@ads/596196
Грамотно написано, то скажете?

:) Россия в штатном режиме каждые полгода запускает космические корабли с космонавтами на борту! А самая передовая космическая держава пытается изобразить прилунение и отлунение фальконами от поверхности Земли, боясь туда даже тараканов поместить! И никто не делает из этого сенсаций!!! Так как все привыкли, что Россия - преемник СССР - стабильно перемещает людей и полезную нагрузку в космос как дышит!)) А Америка ушла в тихий запой и изображает прорывные технологии, которые ни фига не работают,в 21 веке! НО ЯКОБЫ работали аж в далеком 71 вроде году прошлого столетия!!!

даже Путин сказал что не были :)
После шантажа америкосов насчёт вирусов вшитых в каждый жёсткий диск Путин выдвинул свой "козырь" и сказал что а вот мы можем проверить летали они туда или нет, и таким образом оба шантажа замяли взаимозачётом :)

Ложь и обман - лицо современного общества.

(0) Это обман века )))

Эк всех торкает эта тема. Даже Кот Мотя отметился:
http://storage3.static.itmages.com/i/17/0425/h_1493099991_8841647_be14a989f7.png

голосую...

В предыдущих ветках доказано, что не были и пытались инсценировать факт полета.

(24) "Первым человеком на Луне был ЗЕМЛЯНИН!" - не удивительно. Человеки только на Земле живут! Хотя на самом деле:

Плиз, подправьте заголовок — это уже N+5 ;-)

«Аполлон-13» оказался афёрой, как и вся американская космонавтика:

http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/новости/аполлон-13-оказался-афёрой-как-и-вся-американская-космонавтика/


Почему так трудно поверить в то, что Лунная афера — это афера: http://colonelcassad.livejournal.com/3291907.html
Статья «Ваши доказательства - не доказательства»

Думаю, что всё же не были. Доводы следующие:
1) Радиационный пояс Земли, через который живыми людям не пройти при отсутствии защиты на ЛК. А её то как раз и не было у американцев.
2) Никто никогда не видел даже и грамма лунного грунта из тех 400 кг, якобы привезённых американцами с Луны. Все что до этого объявлялось лунным грунтом в конце концов оказывалось фальшивкой.
3) Якобы пропали все оригиналы плёнок, снятых на Луне. Кто в здравом уме поверит, что такие исторические документы хранились так небрежно?! Нет ни одного видео с удаляющейся Землей. Объяснение простое, такое видео подделать невозможно.
4) Давление в камере сгорания двигателя на криогенных компонентах НИКОМУ НИКОГДА не удавалось поднять выше 4,5 МПа. Поэтому Королёв, когда узнал, что фон Браун выбрал такую схему для F-1, сказал: "Пусть помучается. Только потеряет время и упрётся в ограничение  с давлением в камере сгорания. МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ". И вдруг нам чудесным образом объявляют, что давление в камере сгорания двигателя F-1 аж целых 7,8 Мпа! Фантастика! И где же сейчас этот чудесный двигатель?
5) Чтобы привести Ровер на Луну нужно в ЛК выбросить бак с окислителем или топливом. Американцы тут явно перестарались в своих сказках. И очень интересно, как его собирали лунные американские космонавты в перчатках на руках? Видео, где ровер якобы разъезжает по поверхности Луны снято в павильоне, так как лунная пыль за колёсами ровера не может клубиться на Луне, так как там нет атмосферы и тяжёлые и лёгкие песчинки падают вниз ОДНОВРЕМЕННО.

В настоящее время космонавтов из спускаемого аппарата руками достают встречающие, рядом развернут мобильный госпиталь.
А вот в то время были американцы - не чета ватным совкам. Хорошо покушали перед стартом, потом 2 недели при давлении 0,3 атм., потом заход в атмосферу на второй космической. И после всего этого они самостоятельно выбрались из капсулы, ходили, улыбались и махали. Вот это люди, вот это подготовка.

(215) Не были.

https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4fdc32f269d45bbb2db0531ae366c885

Вопрос: где размещался ровер?

опЯть...

Производитель: Grumman Aircraft Engineering
Высота: 6,37 м
Диаметр: 4,27 м
Ширина по диагональным стойкам шасси: 9,07 м
Полная масса: до 16,5 тонн (в последних экспедициях «Аполлон-15, -16, -17»; в первых от 14,0 тонн — «Аполлон-12»)
Масса посадочной ступени: около 11,7 тонн
Масса взлетной ступени: около 4,5 тонн
Двигатели:
Посадочная ступень: тяга 476 кгс — 4760 кгс, удельный импульс около 300 с
Взлетная ступень: тяга 1590 кгс, удельный импульс ок. 300 с
Система управления: 16 двигателей (в 4 блоках), тяга по 45,5 кгс, удельный импульс около 240 с
Топливо: горючее — аэрозин-50 (смесь 50/50 гидразина и несимметричного диметилгидразина), окислитель — четырехокись азота (N2O4)
?V: 4700 м/с
Экипаж: 2 человека
Жилой объем: 6,6 куб. м
Атмосфера: чистый кислород, давление 1/3 атм.
Время автономной работы: до 72 часов (в последних экспедициях)

Не были!
Если дышать чистым кислородом будет кислородное отравление!

(491) <чисто из патриотизма 50% отказываются признать то, что признал весь мир. Ну плохие американцы >

Всем было пофиг, высаживались они или нет, пока сами американцы и не подняли бучу. Ну и понеслась..

(509) Аргументов было много, от их повторения убедительность не увеличится.

«ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-5.htm

Про американскую "лунную ракету"
https://youtu.be/r3FASPR7Z5Y

(698) Расслабься уже. Просто признай, что ты поверил в американский фейк.

Вот еще видео на эту тему:
Расчет скорости Сатурна-5. Американцы не были на луне.
https://www.youtube.com/watch?v=vTt0cAVTC24

(745) только я хотел это написать. как тут ты....
Не были на луне амеры не были.

И вот я что думаю...

Если окончательно, однозначно и бесповоротно таки получится доказать, что летали, то те кто "нелеталы" так ничё и не потеряют - их и так считают неадекватами с конспирологическими бреднями в голове.

Но вот если с такой же неотвратимой однозначностью выяснится обратное... Сколько же щёконадувателей  враз потеряют всю свою напыщенность по отношению к скептикам...

Грохот от разрывов их пуканов будет просто оглушителен.

поскольку у летателей нет ни одного прямого доказательства, то

(772) Короче,

(772) Летание и вокруг Луны оставляет риски: радиации и жесткого приземления (со второй космической скорости).

А как они входили в атмосферу, что сохранился самоварный блеск капсул (советские же и с первой космической скорости напрочь обугливались) - неизвестно, видимо, в Голливуде не нашлось образца обгоревшей стенки с достаточной абляционной защитой (т.е. вообще ничего ни в каком виде не летало).


На снимке - Аполлон-8, по ссылке
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/spuskaemaya-kapsula-okazalas-pustym-tsinkovym-vedrom

Как тогда сделали фотоснимки Земли с высоты геостационарной орбиты, Blue Marble - очевидно, это ретушь на большом холсте, а вовсе не снимок (поэтому подобных снимков так мало в общем объеме кино- и фото-продукции, много хороших снимков Земли кистью не нарисуешь, ведь надо старательно обмакивать кисть в гуашь и рисовать Землю и все ее облачка на огромном порядка 3 м холсте, по той же причине нет плавных кадров облёта космонавтами Земли).

(782) Не были, и точка. Это не вера, это суеверие ;)

(790) И что эти голливудские поделки доказывают? Давно уже ясно, что как американская лунная эпопея, так и вся их "передовая" наука - мыльный пузырь. Голливуд работает. Что у них там в космосе летает, если даже космические снимки тайфуна, разрушившего Хьюстон, запрашивали в ЕС.
ПС: так же как не могут показать миру снимки полета рейса MH17, так как показывать нечего. Говорят - есть, но не покажем.

Спорить со свидетелями лунного трамвайчика, все равно что спорить с религиозными фанатиками. Бессмысленное занятие ...