Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Законопроект "народный инспектор"
0 Sammo
 
20.10.17
11:08
1. Буду отправлять сообщения 67% (18)
2. Другое 26% (7)
3. Стучать нехорошо 7% (2)
Всего мнений: 27

"Законопроектом предлагается установить, что постановления о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения могут быть вынесены без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными на портале государственных услуг, с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения", - говорится в сообщении на сайте кабинета министров.
http://www.interfax.ru/russia/584013
В принципе и раньше можно было отправлять видео в ГИБДД с записью о правонарушении. Срабатывало не всегда.
Если я правильно понимаю, что в данном случае будет аналогично "Помощник Москвы" 0 приложение на смартфоне, при помощи которого можно зафиксировать и отправить.
Если примут - скачаете приложение?
1 Sammo
 
20.10.17
11:09
Также из интересного - приняли новый регламент
http://www.interfax.ru/russia/584005
Сотрудники ДПС снова могут останавливать вне постов ДПС, например
2 Волшебник
 
модератор
20.10.17
11:10
Скачаю и буду стучать на всех. Стучать хорошо!

Буду отправлять сообщения
3 Davalebor
 
20.10.17
11:11
А говорят, что это только у них там в загранице, стукачество популярно, а у нас народ стучать не станет.
4 antgrom
 
20.10.17
11:12
(0) стандартный вопрос который задавал ещё ДенисЧ :
как избежать накруток ( здесь : некорректно назначенных штрафов ) ?
5 Волшебник
 
модератор
20.10.17
11:13
(3) Всегда стучали-стучали, а теперь почему не станет?
6 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:13
(0) сейчас если на меня придет такая заява. я могу пойти и сказать - не могласен. и все.. или 2 мес пройдет срок давности по административке..

а сейчас уже ен скажут
7 antgrom
 
20.10.17
11:14
допустим кто то снимает видео
если смотреть видео полностью , то видно что виноват первый участник движения. Если смотреть отрывок видео , то вина на втором участнике.
8 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:14
(4) видео можно накрутить? как я понял хотят именно не фото которое типа можно подделать а видео
9 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:15
(7) т.е. авто стоит на газоне и тут какие-то могут быть толкования?
10 asady
 
20.10.17
11:16
Мало-ли мочему чел пошел на нарушение ПДД -
я не готов судить и другим не советую
ГИБДД им по штату положено - пусть и занимаются этим

Стучать нехорошо
11 KnightAlone
 
20.10.17
11:16
меня всегда бесили авто, запаркованные на дорожке для пешеходов, из-за которых мне с коляской приходилось ходить по проезжей части. надо будет скачать это приложение и отправлять на всех этих муд_акенов видео
12 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:16
теперь обочечников можно будет сливать почти онлайн.
13 MaxS
 
20.10.17
11:17
Воспользуюсь при условии, что не нужно будет лично приезжать и свидетельствовать.

А кто мешает снять сюжет на профессиональную видеокамеру, смонтировать нарушение, воспроизвести в студии на большом экране с хорошим звуком и снять на "специальное техническое средство", когда студия в большом фургоне едет в месте нарушения. Маловероятно, что так будут делать простые граждане. ))

Буду отправлять сообщения
14 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:17
(10) да ты че.. сколько таких по обоченам пылят.
15 Повелитель
 
20.10.17
11:17
(7) То есть тебя подрезали, и ты в ответ решил подрезать. Но видео выложили только на тебя, ты типа не виноват, ты типа учитель ))))
Не нарушай и никакой отрывок видео нарушения не покажет.
16 KnightAlone
 
20.10.17
11:17
(10) какие там могут быть двоякие трактовке при нарушении парковки? причем постоянном?
17 vde69
 
20.10.17
11:17
если я вижу, что припаркованная машина явным образом мешает остальным - обязательно сфоткаю... учить УРОДОВ просто необходимо...

а вот если припаркована не по правилам, но никому не мешает и не наносит вреда природе - пусть стоит...


жаль, что не работает система с жалобами на кривые знаки... писал 3 раза на Добродел - получил отписки и не более, как висели дебильные знаки так и висят...
18 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:18
(13) глупость. тебе монтаж видео будет стоить дороже штрафа. Кроме того... подделка это уже уголока
19 MaxS
 
20.10.17
11:18
(12) там вроде только опасные нарушения можно отправлять.
Поэтому грузовики под запрещающий знак, обочечники продолжат ездить с большей прытью.
20 vde69
 
20.10.17
11:18
1

Буду отправлять сообщения
21 YFedor
 
20.10.17
11:19
(9) конечно могут. Нет ни одного нормативно-правового документа, где дано определение газона
22 YFedor
 
20.10.17
11:21
Я против.

Другое
23 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:22
(21) все, что не дорога есть понятие дороги
24 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:22
в остальных местах нельзя
25 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:22
(19) все там помоему
26 NorthWind
 
20.10.17
11:23
(19) я никак не могу понять, чем вам обочечники-то помешали? Чисто из элементарной зависти, что вы стоите, а они едут?
27 pavig
 
20.10.17
11:23
(0) Скачаю и буду отправлять нарушения.

Буду отправлять сообщения
28 1dvd
 
20.10.17
11:23
страна Павликов Морозовых...
29 pavig
 
20.10.17
11:24
(26) Пока они едут, ты стоишь уже час а может и более.
30 Волшебник
 
модератор
20.10.17
11:24
(10) Слабак.
31 Jonny_Khomich
 
20.10.17
11:24
Конечно. Каждый день прохожу 3 км пешком, куча машин на газонах и тротуарах, так бы каждый день фотографировал и отправлял.

Буду отправлять сообщения
32 Davalebor
 
20.10.17
11:25
(26) Вот представь, стоит очередь, кто-то обходит ее сбоку и влезает в начало очереди. Это как-то мешает тем кто стоит в очереди?
33 Azverin
 
20.10.17
11:25
(2) кто бы сомневался)
34 1dvd
 
20.10.17
11:25
(29) это такие как ты подставляют свои машины обочечникам. Потерять три часа жизни, но отомстить! Какая мелочь...
35 mishaPH
 
модератор
20.10.17
11:25
(26) за чей счет они простите едут? они же впереди встают в ваш ряд. перед вами и трмозят вас
36 Oftan_Idy
 
20.10.17
11:26
Обязательно скачаю и буду стучать.
А если за это еще копеечку какую будут платить, так вообще поставлю дело на поток

Буду отправлять сообщения
37 Волшебник
 
модератор
20.10.17
11:26
(33) Какие-то проблемы?
38 Azverin
 
20.10.17
11:26
но только на парковочников.

Буду отправлять сообщения
39 NorthWind
 
20.10.17
11:27
(29) ну и что? У них свои риски есть, подвеску угробить к примеру. Каждый решает сам. В стране мало нормальных дорог, перекрытый ряд зачастую вызывает коллапс, хотя по-нормальному должно быть место для проезда. В этом никто не виноват
40 xaozai
 
20.10.17
11:27
Жду такого приложения и эффективной работы соответствующих органов, которые должны будут реагировать на отправляемые через приложение данные.

Буду отправлять сообщения
41 Лефмихалыч
 
20.10.17
11:28
безусловно.

Когда наказание неотвратимо, тогда законы начинают работать вне зависимости от строгости этого наказания.

Буду отправлять сообщения
42 Oftan_Idy
 
20.10.17
11:29
А вообще почему только ГИБДД?
Я хочу такое же приложения для всех органов и минестерств!

Курит упырь возле останоки, гадит собачка на детскую площадку с хозяином  - сфоткал рожу, отправил, тут же штраф что бы гаденошу смс-кой пришел
43 Лефмихалыч
 
20.10.17
11:30
(10) без разницы - почему.

Тем более, что это "почему" всегда одно и то же - потому, что человек уверен (или имеет основания полагать), что он нарушит и ему ни чего не будет.
44 Лефмихалыч
 
20.10.17
11:30
(42) +100500
45 Alexandr_U1982
 
20.10.17
11:30
(12)Интересно, сколько штрафов получит обочечник, если его на видео снимет вся стоящая пробка, которую он объезжает? По штрафу с каждого регистратора?

Буду отправлять сообщения
46 NorthWind
 
20.10.17
11:30
(0) На мой взгляд, подобные механизмы можно вводить только с нормализацией дорожной сети. А то Платон внедрили, а дороги как были дерьмо, так во многих местах и остались. Сам если и буду использовать, то только в серьезнейших случаях, где есть опасность для жизни и здоровья людей.

Другое
47 Волшебник
 
модератор
20.10.17
11:33
(46) Мало Платона внедрили. Надо ещё Сократа, Цицерона и Цезаря внедрить.
48 xaozai
 
20.10.17
11:33
(42) И каждому гражданину вместе с выдачей паспорта набивать уникальный идентификатор на лбу.
49 Alexandr_U1982
 
20.10.17
11:33
(26)Обочечник спалился)
50 pavig
 
20.10.17
11:34
(34)
Я не подставляю машину, потому что это не безопасно для меня, моих пассажиров и для других участников дорожного движения.
Но я не понимаю по какой причине эти "шибко умные" считают что они лучше других и не могут подождать в своей очереди, создавая аварийную обстановку.
51 Oftan_Idy
 
20.10.17
11:34
(47) Гай Юлий Вер Максимин - приде, порядок навиде
52 Oftan_Idy
 
20.10.17
11:35
(26) А ты не нарушай
53 NorthWind
 
20.10.17
11:35
(32) не пускайте. Это ваше право.
54 Волшебник
 
модератор
20.10.17
11:35
(48) Можно просто вшивать чип при рождении.
55 Oftan_Idy
 
20.10.17
11:36
(54) Как собакам в европе?
56 pavig
 
20.10.17
11:37
(39) Как это "ну и что"?
Ты не понимаешь? Пока они едут - ТЫ стоишь и тратишь СВОЁ время, чтобы они не тратили СВОЁ.
Если по обочине не будут ехать - основная очередь будет идти значительно быстрее.
57 tciban
 
20.10.17
11:37
Сообщал о пьяных например за рулем, о маршрутках жестко нарушающих правила. И буду это делать

Тем кто против, кто не готов судить - вы готовы посмотреть потом в глаза родственников тех, кто погибнет под колесами алканавта? Знать, что могли остановить, спасти, но не стали идти против своих принципов? или спокойно забудете - есть же полиция, инспекторы, вот пусть они...

Буду отправлять сообщения
58 Лефмихалыч
 
20.10.17
11:37
(26) обочечных дел мастера удлиняют пробки. Для того, чтобы впустить в поток одну обезьяну сбоку, надо остановить весь поток людей. А еще эти сидоры ДТП провоцируют.

В остальном - нет вопросов к обочечникам.
59 pavig
 
20.10.17
11:38
(45) Хороший вопрос)
60 xaozai
 
20.10.17
11:38
(54) Фиксируя правонарушение, нужно будет считывать данные из него. Это может оказаться небезопасным.
Лучше UID набить. Может, какими-нибудь инновационными чернилами (из нового Солково, под Питером), которые в ИК-диапазоне отражают и видны только через камеру смартфона.
61 vde69
 
20.10.17
11:39
(50) по тому, что они считают себя на порядок выше всего остального населения...
62 pavig
 
20.10.17
11:39
(61) Ну вот и приземлим их)
63 NorthWind
 
20.10.17
11:39
(58) удлиняет пробки серьезность затычки и большой поток машин. Если человек торопится, его лучше пустить. Приспичит - пустят тебя. Это работает, я уже неоднократно проверял. При выезде с прилегающей то же самое.
64 360i
 
20.10.17
11:40
Иногда без этого - никак. Все значит стоят в пробке, а самые умные едут по встречке или по обочине. Еще товарищи которые выезжают на забитый перекресток бесят.

Буду отправлять сообщения
65 pavig
 
20.10.17
11:41
(63) Да хоть торопится хоть нет - это его проблемы. Надо раньше выезжать. Дорога - не место для "я тороплюсь" и "мне очень надо".
Всем надо, все торопятся.
66 Джо-джо
 
20.10.17
11:42
(63) А если в супермаркете торопишься тоже можно обойти всю очередь и встать обратно перед кассой?
67 Лефмихалыч
 
20.10.17
11:43
(63) ну, вот теперь это будет платным. И хорошо.
68 Aleksey
 
20.10.17
11:45
(66) и что? Ты никогда не пропускал человека с 1-2 покупками вперед, когда у тебя самого 2 полные тележки товара
69 NorthWind
 
20.10.17
11:47
(66) да бывает. Пропускал таких.
70 NorthWind
 
20.10.17
11:47
вообще по-нормальному для этого экспресс-кассы должны быть, но в нашем богоспасаемом городе часто бывает, что они не работают.
71 Dmitry1c
 
20.10.17
11:48
посмеялся

Другое
72 Джо-джо
 
20.10.17
11:48
(68) ну во-первых у обочечника столько же "покупок" как и у меня, а во-вторых их не 1-2
73 Dmitry1c
 
20.10.17
11:49
Это не будет работать
74 Джо-джо
 
20.10.17
11:50
(69) Ну вот встань на обочину и пропускай. Если я не еду по обочине, как окуевший это ещё не значит, что я не тороплюсь
75 Basilio
 
20.10.17
11:51
(72) + и в третьих в очереди на кассе ВСЕГДА спрашивают разрешения если хотят влезть перед тобой. А обочечники зачастую внаглую влазят, даже когда их не пускают.
76 Aleksey
 
20.10.17
11:51
(72) откуда ты знаешь? Может он обгадился жидко и домой спешит. А тут пробка.
77 xaozai
 
20.10.17
11:53
(76) Таким людям не надо права выдавать.
78 Basilio
 
20.10.17
11:53
ага, 100 человек разом обгадились)) в одной шаурмячной видать обедали))
79 Джинн
 
20.10.17
11:53
На особо отмороженных, создающих аварийные ситуации, буду.

Буду отправлять сообщения
80 NorthWind
 
20.10.17
11:54
(65) жизнь - она несколько ширшее подобных представлений. И в конце концов вы можете оказаться в ситуации, когда будет нужно вам, а вас никто не впустит. Об этом полезно помнить.
81 Черный маклер
 
20.10.17
11:56
если информаторам выплачивать 20-30% от суммы наложенных штрафов, то инспектора будут не нужны :)

Другое
82 ptiz
 
20.10.17
11:58
Коротко суть, как я вижу: государство выпускает приложение, с помощью которого сможет забирать деньги у населения.

Другое
83 xaozai
 
20.10.17
11:59
(80) Поскольку определять в пробке, кому больше всех надо и насколько это соответствует истине, некому, и это не особо эффективно, правила должны соблюдать все.
Для особых случаев есть спец. транспорт, спец. средства, спец. службы.
84 Alexandr_U1982
 
20.10.17
11:59
(76) Если обгадился, поставь машину на обочину и сходи в кусты.
85 aka AMIGO
 
20.10.17
11:59
(83) Точно! и синие ведёрки! с крякалками :)
86 xaozai
 
20.10.17
12:00
(82) ...с помощью которого органы будут получать информацию о нарушителях, которые должны будут платить штрафы за свои нарушения.
87 Aleksey
 
20.10.17
12:01
(1) Ага особенно умиляет запрет на съемку работы нашей полиции
88 CepeLLlka
 
20.10.17
12:02
Буду стучать на всех и вся! Слава Путину, если такое реально будет. Нужно уменьшать кол-во быдла в стране..

Буду отправлять сообщения
89 mishaPH
 
модератор
20.10.17
12:04
(82) а не вы ли и вам подобные кричат о том, что государство не наводит порядок на дорогах? все по обоченам, стоят как попало? надо по гаишник уна кадую дорогу чтоюы пас обочечников, и т.п.?
90 pavig
 
20.10.17
12:08
(87) Нет такого запрета.
91 patapum
 
20.10.17
12:16
Мне нравится, что люди начинают больше ездить по правилам и ездить вежливо. Пропускают пешеходов, не ездят по встречке. И чтобы вежливость на дорогах повышалась, стучать полезно! Это будет не за год и не за два, но процесс надо вести.

А если вдруг тебе надо проехать очень срочно - значит ты готов оплатить штраф. Не готов - значит не очень срочно!

Буду отправлять сообщения
92 Лефмихалыч
 
20.10.17
12:17
(90) запрета нет, но теперь требование инспектора "не снимайте меня" является законным и за его невыполнение законно же сядешь на 15 суток в клетку. А запрета нет.
93 Джо-джо
 
20.10.17
12:19
(92) чёйто?
94 mishaPH
 
модератор
20.10.17
12:19
(91) был недавно в Воронеже. таксист сокрушался, что ввели камеры . причем много стало на пешеходные переходы. говорю. что в Москве такого нет. он сильно удивился. Говорю вы видио испытатели.

Короче. камера следит пропустил ли авто пешехода, причем анализирует не испугался ли он. Мало остановится. надо еще не напугать! типа пошел человек по переходу, ты подкатываешь. и если не остановился пока он на переходе - тебе штраф, если пешеход испугался. остановился, дернулся. пошел назад  - тебе штраф.
95 mishaPH
 
модератор
20.10.17
12:20
(93) с сегодня вступил в силу
96 xaozai
 
20.10.17
12:20
(93) Новый регламент работы ДПС.
Других сотрудников, вроде, можно пока снимать.
97 Джо-джо
 
20.10.17
12:20
(95) Кто вступил? Давайте пруф
98 mishaPH
 
модератор
20.10.17
12:21
(97) ты мало того, чт телик не смотришь. еще и в инете новостей не читаешь?
99 mishaPH
 
модератор
20.10.17
12:22
100 Alexandr_U1982
 
20.10.17
12:22
(97) пруф в (1)
101 xaozai
 
20.10.17
12:23
102 Джо-джо
 
20.10.17
12:24
(100) Из текста регламента была исключена норма, обязывающая сотрудников ДПС не препятствовать съемке их на видеокамеру, однако Быков подчеркнул, что это не означает запрета на эту съемку. По его словам, решение об исключении этой нормы "обусловлено исчерпывающим перечнем обязанностей, возложенных на полицию, предусмотренных законом "О полиции".

Съемка запрещена новым регламентом? Нет
103 MetaDon
 
20.10.17
12:24
нуно вводить Платон на легк.авто, взамен снятия транс.налога; пусть Платон и отслеживает скорости, места парковок итд нарушения, усе просто! а не эта херь с народными гайцами
104 Джо-джо
 
20.10.17
12:24
(101) Чукча не читатель.
Текст по первой ссылке:
Примечательно, что новый регламент не содержит разрешения или запрета на видеосъемку водителем или другим гражданином самих сотрудников ГИБДД. В тоже время, регламент призван регулировать деятельность именно сотрудников полиции, а не других участников дорожного движения. Поэтому граждане, желающие снять действия полицейских на камеру, могут сослаться на закон «О полиции», который прямо разрешает гражданам эти действия.
105 YFedor
 
20.10.17
12:25
(23) не правда
106 Oftan_Idy
 
20.10.17
12:26
(98) "В ряде случаев — на месте ДТП или при введении режима КТО — гражданина могут попросить выключить камеру, на которую он снимает общение с полицейским."

Это все немного другое
107 Джо-джо
 
20.10.17
12:26
(98) если я не разделяю ваших фантазий, это не означает что я не в курсе дел
108 xaozai
 
20.10.17
12:26
109 Джо-джо
 
20.10.17
12:27
(106) Могут попросить снять штаны и нагнуться, но в регламенте этого нет, так же как и запрета на видеосъёмку
110 Джо-джо
 
20.10.17
12:28
(108) Заголовки жёлтой прессы пруфами не являются
111 CepeLLlka
 
20.10.17
12:30
(3)Раньше не стучали, потому что были люди и государство, а теперь капитализм же, каждый сам за себя.
112 MaxS
 
20.10.17
12:30
(63) Все обочечники так говорят. Если их каждый день впускают без очереди, они каждый день будут так ездить.
Если действительно надо, не проблема. Проехал, потом заплатил штраф и всё.
113 Oftan_Idy
 
20.10.17
12:31
(111) а кто написал 4 миллиона доносов? Всегда стучали
114 YFedor
 
20.10.17
12:32
Не понимаю, чем вам обочечники не угодили? Не пропускайте - пусть стоят - сами же пропускаете
115 XMMS
 
20.10.17
12:33
Автомобилистом становится совсем не выгодно быть. Налоги, бензин, ремонт, штрафы с камер, штрафы за парковку, платная парковка сплошная, ещё больше штрафов.
Ладно, в Москве имеет смысл - а как быть тем, кто живёт там, где нет метро?
116 Лефмихалыч
 
20.10.17
12:33
(113) лично Сталин и написал - это все знают.
117 Джо-джо
 
20.10.17
12:34
(114) ДТП будет или соплежуи или новички перед тобой их пропустят
118 YFedor
 
20.10.17
12:35
(117) не будет - никто не полезет перед тобой с обочины, если свободного места нет
119 Лефмихалыч
 
20.10.17
12:35
(118) практика показывает, что таки лезут и таки бывает
120 YFedor
 
20.10.17
12:35
(119) Практика показывает, что и в лоб прилетают со встречной
121 Лефмихалыч
 
20.10.17
12:36
(120) и чо?
122 YFedor
 
20.10.17
12:37
(121) давайте запретим встречку
123 Джо-джо
 
20.10.17
12:37
(120) За встречку лишение, было бы лишение за перестроение с обочины - так бы не лезли
124 Aleksey
 
20.10.17
12:37
(102) теперь будет такой диалог полицейского с водителем
П - Я запрещаю вам снимать
В - На каком основании?
П - Можете обжаловать мои действия в суде.
В - я отказываюсь подчинятся
П - тогда составляем протокол по 19.3 (в лучшем случае штраф, в худшем на 15 суток)

Пример уже сейчас море. Ведь судье нет основания не доверять действиям сотрудникам
125 Джо-джо
 
20.10.17
12:38
(122) Езда по встречке запрещена. Какое ваше второе желание?
126 Aleksey
 
20.10.17
12:38
Раньше по регламенту было разрешено снимать. Сейчас в регламенте это нет, но действует закон о полиции, который разрешает запрещать съемку
127 YFedor
 
20.10.17
12:39
(125) езда по встречке для тех кто едет вам навстречу запрещена? Да ладно
128 Джо-джо
 
20.10.17
12:39
(124)
П - Снимите штаны и нагнитесь
В - На каком основании?
П - Можете обжаловать мои действия в суде.
В - я отказываюсь подчинятся
П - тогда составляем протокол по 19.3 (в лучшем случае штраф, в худшем на 15 суток)
129 Лефмихалыч
 
20.10.17
12:41
(122) она и так запрещена уже. И тот факт, что одни обезьяны ездят по встречке, не дает ни каким другим обезьянам право ездить по обочине.
130 Лефмихалыч
 
20.10.17
12:43
Вообще, да, (128) прав в том, что 19.3 - это "в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей"

Съемка инспектора на камеру ни как не препятствует  исполнению ни каких обязанностей и ни как с этими обязанностями не связана.
131 Aleksey
 
20.10.17
12:45
(130) он может запретить снимать, а если ты откажешься, то 19.3
132 Волшебник
 
модератор
20.10.17
12:45
(130) пишется "никак" и "никаким"
133 aka AMIGO
 
20.10.17
12:46
(130) Съёмка может препятствовать: инспектора могут стесняться при съёмке.
134 vde69
 
20.10.17
12:47
(131) я не обязан исполнять неправомерные команды...
135 Aleksey
 
20.10.17
12:48
(134) кто сказал что команда неправомерная? В регламенте этого пункта нет. На основании чего ты решил что его команда неправомерна?
136 Джо-джо
 
20.10.17
12:49
(135) на основании того, что её нет в регламенте
137 Aleksey
 
20.10.17
12:50
(136) еще раз раньше в регламенте было разрешено снимать. Сейчас убрали этот пункт ссылаясь на закон о полиции.
По закону о полиции он может запретить вам снимать
138 vde69
 
20.10.17
12:50
(135) регламент - это ВНУТРЕННИЙ документ, он не имеет силу закона !!!!
139 Aleksey
 
20.10.17
12:50
так что не понял вашего посыла насчет того что разрешено снимать
140 Aleksey
 
20.10.17
12:51
(138) так на основании какого закона разрешено снимать?
141 vde69
 
20.10.17
12:52
(140) все, что не запрещено - разрешено...

если нет закона который явно запрещает - значит разрешено...
142 Aleksey
 
20.10.17
12:53
(141) 5 раз пишу закон о полиции разрешает полицейскому ограничивать твои права и свободы, в том числе твои права на ведения съемок
143 vde69
 
20.10.17
12:54
(142) в строго определенных случаях... все, что за пределами этого - не правомерно.
144 Aleksey
 
20.10.17
12:54
об этом и речь, что по закону о полиции может ограничивать съемку, но был регламент в котором было прописано что съемка разрешена.
Сейчас этот пункт разрешающий убрали, остался запрет
145 Aleksey
 
20.10.17
12:56
(143) т.е. ты допускаешь что в определенных случаях полицейский может запретить тебе снимать, а значит если ты не подчинишься этому запрету, то тебя можно по 19.3 упаковать?
146 piter3
 
20.10.17
12:57
Конечно

Буду отправлять сообщения
147 mishaPH
 
модератор
20.10.17
12:58
(126) дело даже не в законе о полиции. любой человек может запретить его снимать
149 YFedor
 
20.10.17
12:59
(147) В общественном месте - вряд ли
150 vde69
 
20.10.17
13:00
(145) Да, например я считаю необходимо запрещать например съемку операции по спасению заложников... Вспомни Дубровку, когда в прямом эфире сливали все приготовления...

А если в данной ситуации кто-то не подчиняется - к нему 19.3 применять просто необходимо....


но по факту ни кто не запрещает мне снимать ВНУТРИ моей частной собственности, то есть снимать себя не выходя из машины со звуком...
151 mishaPH
 
модератор
20.10.17
13:01
(149) есть ограничения. даже для общественных. общественное это когде общий план 70 80 % а не тупо всего человека.
152 mishaPH
 
модератор
20.10.17
13:01
(150) инспектор с наружи авто и уже ты снимаешь не внутри
153 Джо-джо
 
20.10.17
13:03
(152) Фотоны, отражённые инспектором и зафиксированные сенсорами камеры находятся внутри автомобиля
154 Джо-джо
 
20.10.17
13:03
равно как и колебания воздуха
155 Fish
 
20.10.17
13:05
Для спорщиков:
" Об осуществлении гражданами фото- и видеосъемки сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации

Разрешено ли снимать сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей?

Запретов на это законодательство не содержит. В части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом."
https://12.мвд.рф/document/7347516

Ну и дальше много букв.
156 xaozai
 
20.10.17
13:05
(147) В ст. 152.1 ГК РФ прописано, что:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Таким, образом, если съемка производится в публичном месте или ведется в общественных интересах (например, если снимается правонарушение), то снимать можно и ничего за это не будет.
157 Брудвар
 
20.10.17
13:15
Законопроект отличный, пусть будет меньше нарушителей. Но я не буду ни на кого стучать. Пусть это делают стукачи. Я буду просто ездить по безопасным улицас с грязным номером.

Другое
158 Dmitry77
 
20.10.17
13:19
Интресено какие правонарушения можно  будет так  отправлять.

Например у дома или у школы пешеходный переход. Повесят камеру . Все видео будут слать в ГИБДД. Умучается ГИБДД отсматривать.
159 Dmitry77
 
20.10.17
13:21
"с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения"

приложение на смартфоне, при помощи которого можно зафиксировать и отправить.  

Из  этих двух следует, что  это  будет бесплатная лицензия на видео наблюдение. Здравствуй передел рынка видеонаблюдения.
160 wt
 
20.10.17
13:22
Вот интересно. Допустим, водитель едет по Щелковскому ш. Едет в правом крайнем ряду. У него скачано приложение, как и надо. И он без перерыва снимает всех, кто по обочине об'езжает пробку. Длительность видео 1,5-2 часа. Ему премию выпишут за такое количество нарушителей?
161 aka AMIGO
 
20.10.17
13:24
(160) Ооо.. это - Эльдорадо!
162 Dmitry77
 
20.10.17
13:25
(160) а  за ним  едет еще  один с приложением и  снимает  тех же самых и тоже отправляет...
163 aka AMIGO
 
20.10.17
13:26
с дачи до дому еду 150км, пробки на таком расстоянии - частое явление, обочечников за время езды проскакивает около сотни.
Всё, куплю новую авту.. или уж жене сапоги :)
164 Fish
 
20.10.17
13:26
(160) Премии снимающему нарушения, я так понял, не предусмотрены.
165 ASU_Diamond
 
20.10.17
13:26
Народ обсуждает внутренний регламент ГИБДД, который ГИБДД даже не обязано публиковать. Для любого гражданина этот регламент просто бумажка, гражданин должен действовать в соответствии с законом.
166 xaozai
 
20.10.17
13:27
+(156) Получается, съемку правонарушений в интересах общества может вести любой гражданин, и в дальнейшем, он может (в соответствии с кодексом об административных правонарушениях) использовать запись в качестве доказательства правонарушения, при обращении в правоохранительные органы...

Когда сотрудник ДПС запрещает вести такую съемку, (например, как коллега сотрудника ДПС совершает административное правонарушение) - суд может встать на сторону оператора...

Когда водитель просто снимает разговор с сотрудником ДПС, сотрудник, видимо, может потребовать прекратить съемку и в случае отказа, в соответствии с регламентом и КоАП, реагировать на отказ.
167 MetaDon
 
20.10.17
13:29
(157) ага в законопроект забыли внести разрешение отмывать чужие номера;)

Другое
168 aka AMIGO
 
20.10.17
13:29
(164) Премии инспекторам, которые обрабатывают доносы.
169 romix
 
20.10.17
13:29
(57) Тут кроме опьянения есть еще ацетальдегид (после опьянения), он в 10-30 раз токсичнее. По-моему, надо вообще запрещать вождение покупателям алкоголя или покупку алкоголя водителям. Это не помешает покупать через знакомых - не водителей или семейный круг, но понизит вероятность (при полной свободе большие вероятности, при малейших ограничениях типа запрета ночных продаж - вероятности, в том числе, спонтанных действий, покупок, резко уменьшаются).
170 romix
 
20.10.17
13:31
(164) Дадут виртуальные премии/звания ("почетный инспектор"...), как в программе Наш город. Лично я отправил несколько сотен нарушений в Наш город (http://gorod.mos.ru) по лысым газонам, срачу и прочему нехорошему беспорядку в Москве. :-)

Буду отправлять сообщения
171 aka AMIGO
 
20.10.17
13:31
(169) ..Переведи.. ©
172 xaozai
 
20.10.17
13:32
(168) Со временем, наверное, нейросеть обучат распознавать номера машин на видеозаписи и "понимать" описание правонарушения от отправившего. Штраф будет выписываться автоматически, потом его можно будет обжаловать. Так же, как с обычными камерами на дорогах.
173 xaozai
 
20.10.17
13:34
+(172) Скорее всего, запись должна будет соответствовать каким-то требованиям. Как минимум, наверное, должен быть виден номер авто.
174 Fish
 
20.10.17
13:34
(169) "надо вообще запрещать вождение покупателям алкоголя или покупку алкоголя водителям" - Предлагаешь татуировать права на лбу, чтобы продавец сразу видел, ко водитель, а кто - нет? :))
175 Джо-джо
 
20.10.17
13:36
(171) Тот кто пьёт, тот унтерменш и их нужно всячески ущемлять, т.к. сам ромикс не пьёт и испытывает сильную нетерпимость к тем. кто отличается от него
176 Джо-джо
 
20.10.17
13:38
(173) и дата нарушения, а то ведь так можно каждый день одно и то же видео отправлять
177 aka AMIGO
 
20.10.17
13:38
(175) Спасибо.
:)
178 Лефмихалыч
 
20.10.17
13:39
(132) да, я в курсе, ты уже раз пять говорил
179 xaozai
 
20.10.17
13:40
(176) Ну, да, штамп времени, скорее всего будет обязательным.
И в метаданные записи, может, будет хеш какой-то "зашиваться" приложением, чтобы "фотошоперы" не баловались.
180 romix
 
20.10.17
13:42
(174) Продажу с участием пластиковой карты-допуска, которую должно быть легко получить (не полностью свободную анонимную продажу).

Или тяжело получить (в зависимости от политики государства и пожеланиями избирателей в этом направлении).

С действующими водительскими правами эту карту сделать несовместимой, в пределах срока выветривания алкоголя и ацетальдегида, либо в пределах других периодов (зависит от политического решения).

Полная свобода и анонимность в отношении алкоголя опасна - нужен хотя бы минимальный контроль (когда допуска легко получить) и сбор персонализированной бигдаты, но закручивание гаек возможна по пожеланиям избирателей - чтобы не было безобразия и было всё культурно.
181 Джо-джо
 
20.10.17
13:42
(135) Конституция - основной закон
182 romix
 
20.10.17
13:43
(175) Можно вообще не ущемлять - только бигдату собирать. Можно ущемить на период выветривания ацетальдегида. Полная же бесконтрольность, по-моему, тут зло.
183 xaozai
 
20.10.17
13:44
(172) Там, кстати, может, будет какой-то ограниченный набор нарушений, которые можно будет отмечать галками. Тогда вообще все легко будет автоматизировать. Номера по видео уже распознают - парковщиков контролируют, машинки ЦОДД ездят с камерами.
184 Джо-джо
 
20.10.17
13:44
(179) Т.е. понадобится специальная камера, которая должна проходить периодическую сертификацию на соответствие определённым требованиям?
185 xaozai
 
20.10.17
13:45
(184) Я думаю, всё будет делаться в приложении - оно снимает, пишет, что надо, и отправляет куда надо и как надо.
186 xaozai
 
20.10.17
13:47
(186) Если номер не видно или еще что-то, видео отбраковывается и штрафа не будет.
187 ASU_Diamond
 
20.10.17
13:47
(185) а если я снимаю на регистратор?
188 xaozai
 
20.10.17
13:48
(187) Можете обратиться в ГИБДД, предоставить запись, написать заявление.
189 romix
 
20.10.17
13:49
(176) Дата зашита в файлы же - что фото, что видео?
Изменение будет хакерством, или мошенничеством оно сейчас наказуемо. Заинтересованное лицо здесь - тот кому выписывается штраф.
190 Fish
 
20.10.17
13:53
(180) "С действующими водительскими правами эту карту сделать несовместимой" - А как быть с родственниками/друзьями/соседями? Ведь каждого из них можно попросить купить водителю бухла.
191 uno-group
 
20.10.17
13:53
(182) А если чел с зарплаты купил бухло на день рождение которое через 2 недели. Вообще неконтролируемый процес малоли кого он им напоит и когда. Запретить продажу бухла не в кафе.
192 uno-group
 
20.10.17
13:55
А также сахора, медицинского спирта. винограда и всего остального что может забродить. бред.
Вот как отсутствие алкоголя в крови убивает элементарную логику у человека.
193 pavig
 
20.10.17
13:56
(92) Ваша неправда.
194 MetaDon
 
20.10.17
13:56
(189) возможно видео будет уходить в онлайн режиме  с  геолокацией через приложение; в этом случае подделка осложняется
195 ptiz
 
20.10.17
13:57
Доносительство повысит градус агрессии в обществе. Я сильно против.
196 uno-group
 
20.10.17
13:59
(194) И какой % территории России покрыт настолько качественым мобильным интернетом по которым может уходить онлайн видео достаточного качества для распознования номеров.
197 romix
 
20.10.17
14:00
(195) В России всё плохо с убийствами (график повторяет график алкоголя).
198 uno-group
 
20.10.17
14:02
А сколько недовольных будут устраивать охоту на соседа или обидчика. А если еще и процент бубут башлять. То один с регистратором стоит у пешеходного перехода. Другой его тупо проходит и тут же резко разворачивается на 180 градусов и первый фиксируте нарушение.
199 romix
 
20.10.17
14:03
(194) Подделок вообще не будет - иначе это повлечет большие неприятности по отношению к тому, кто подделывал.

Например двукратное посылание одного и того же с разными датами технически выявляется сравнением файлов или кадров.

Пострадавший от этого не поленится слать жалобы на поддельшика и сравнивать поддельные кадры, то есть тут подвоха ждать трудно.
200 Джо-джо
 
20.10.17
14:04
(195) Нет, охеревшесть и безнаказанность некоторых граждан повышает градус агрессии куда сильнее
201 uno-group
 
20.10.17
14:06
(197) График повторяет график безроботицы. увеличение безроботицы на 1 % увеличиват преступность на 5.
202 MetaDon
 
20.10.17
14:07
(196) более 90% по трассам и городам миллионникам, если будет бонус- % от штрафа номера снимать в упор будут;)
203 xaozai
 
20.10.17
14:08
В Доброделе и Активном гражданине нет процентов.
И здесь вряд ли будут.
204 xaozai
 
20.10.17
14:08
Добровольные общественные начала.
205 romix
 
20.10.17
14:09
(201) Повторяет вот этот график:



http://romix1c.livejournal.com/7207.html

(И ДТП кстати тоже).
https://romix1c.livejournal.com/67632.html

Провал смертности мужчин - во время сухих компаний, причем, на следующий же день после Постановления.
http://romix1c.livejournal.com/40484.html

То есть, это говорит о причинности именно со стороны пьянства/сверхпотребления алкоголя.
206 uno-group
 
20.10.17
14:09
(199) фиксация 1 правонарушения несколькими участниками.
Самое главное, что ярые правонарушитили купят "Антирадар" и аналоги. Глушилку спутникового сигнала и мобильной сети достаточно в радиусе 20-50 м. с большего растояния номер врятли будет читаться и будут ездить дальше безнаказано.
207 xaozai
 
20.10.17
14:12
(206) Было бы логично сделать возможность отложенной отправки в приложении )
208 Fish
 
20.10.17
14:13
(206) За антирадары лишать прав, или отбирать антирадар+штраф, как в той же финке.
209 xaozai
 
20.10.17
14:13
(207) Наснимал за день, вечером, дома, по вайфаю слил всё.
С дорожных камер тоже же не мгновенно видео обрабатывается...
210 romix
 
20.10.17
14:13
(206) Временная метка до секунды будет же у всех одинаковая - это значит что обращения объединят (как сейчас объединяют одинаковые обращения в городских проектах gorod.mos.ru по признаку геолокации). Если будет расхождения в секундах, то плательщик штрафа запросит ручную сверку сообщений (что это на самом деле одно сообщение), чтобы ему робот не выписал много штрафов.
211 ASU_Diamond
 
20.10.17
14:17
(208) а за антирадар сейчас не уголовка? они запрещены
212 ASU_Diamond
 
20.10.17
14:17
(206) т.е. нарушитель не пользуется мобилой и навигатором.
213 Fish
 
20.10.17
14:19
(211) Я не знаю. У меня знакомый ездит с антирадаром - и ничего. А когда в финку едет - снимает и оставляет дома, т.к. там, если даже в бардачке его найдут отключенным - нехилый штраф + конфискация девайса.
214 Джо-джо
 
20.10.17
14:20
(211) нет, могут только на палку полосатую посадить, но это можно обжаловать в суде
215 uno-group
 
20.10.17
14:23
(210) Не факт. может отличаться на часы. разные часовые пояса.
Если припарковался не там и зафиксировали 30 человек с разницев в 5 часов. это 1 нарушение или 30.
216 Веселый собака
 
20.10.17
14:23
Я вот одно не понимаю. Ладно, закон о дорожном движении. Значит и о пешеходах на дороге тоже.

Должен быть принцип равновесия количества оштрафованных пешиков и водятлов. Это будет справедливо.
217 YFedor
 
20.10.17
14:24
Лучше бы сделали такую же штуку, чтобы можно было снимать нарушения сотрудниками полиции и автоматически их наказывать
218 Dedal
 
20.10.17
14:25
(26) Понятно консультант, до прогера явно не дотянул. Не понимаешь чем мешают "обочечники" общему потоку?

1) Создают опасную ситуацию, при попытке влезьть обратно в поток.
2) Задерживают часть потока.

небыло бы этих особенных одаренных лишней хромосомой, пробки рассасывались быстрее.
219 Веселый собака
 
20.10.17
14:26
(217) Тут ничего не надо делать. Каждому привинтить камеру на лоб, и все. Заодно и у сексолога ничего рассказывать не надо будет- посмотрит он запись, и все.)
220 Веселый собака
 
20.10.17
14:28
(211) Какая уголовка за антирадар??
А вот спереть камеру видеофиксации- вполне уголовка.
221 ASU_Diamond
 
20.10.17
14:28
(213) За использование антирадаров российское законодательство установило административную ответственность – штрафв размере 500 – 1000 рублей вместе с конфискацией оборудования. Кроме того, использование антирадара возможно квалифицировать как организация противодействия органам правопорядка во время исполнении последними должностных обязанностей, а это, в свою очередь, уже влечет гораздо более серьезные последствия.
https://www.navigator-shop.ru/article/show/zapret-radar-detektorov/
222 Веселый собака
 
20.10.17
14:29
(221) Тогда уже и моргание фарами под эту статью легко притянуть. "организация противодействия органам правопорядка во время исполнении последними должностных обязанностей"
223 Джо-джо
 
20.10.17
14:34
(222) Не легко. У органов правопорядка какие цели?
Предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения. Моргание фарами не противодействует этим целям, а даже наоборот. Водитель снизит скорость что предупредит и пресечёт преступление и правонарушение
224 ASU_Diamond
 
20.10.17
14:37
(222) моргание фар это профилактика правонарушения, а не нарушение
225 Веселый собака
 
20.10.17
14:39
(223) Имея антирадар, он тоже снизит скорость.
А вот полицай план не выполнит, ай-яй-яй.
226 Веселый собака
 
20.10.17
14:40
(224) Вот пусть тогда полиция ездит на гражданских авто и моргает.. профилактику проводит.
227 Dedal
 
20.10.17
15:02
Считаю правильно сделали закон. Поставлю приложение и буду снимать "оф*наревших" катающихся на красный, стоящих на газоне, тротуаре. Еще-бы сделали приложение чтобы снимать курящих кидающих бычки не в урну вообще красоты бы была.

Пример из жизни. От Университета до метро можно было пройти по парку. Около университета стояла палатка с фастфудом и кофе. Конечно студенты после пар брали еду и шли до метро. Вот только в парке мусорки были на входе и выходе. (конкретно у данного маршрута). На входе мало народу успевало доесть и допить. И прекрасно было видно кто свинья по жизни, выкинул обертку, стаканчик в парке не в урну, а кто просто донес до следующей урны на выходе.

Людей которых родители не научили донести свой мусор до места утилизации нужно учить, к сожалению великовозрастных дятлов учить можно только двумя способами.
1) Штраф
2) Прилюдная порка на площади.

У нас правовое государство, штраф это правильно.
228 uno-group
 
20.10.17
15:06
(227) А может надо урны ставить. Это как в Питере на 300 летие сьел пирожок честно 30 минут насил бумажку так и ненашел урну выкинул. Был в куче другигх городов урна через каждые 10 метров мусора нет.
229 xaozai
 
20.10.17
15:08
(228) Ну, в Москве, мне кажется, с этим нет проблем. Урн хватает. Некоторым 10 метров до них дойти лень бывает - это да.
230 uno-group
 
20.10.17
15:08
(227) У нас открываешь продажу еды на улице, нужно разрешение буть добр поставь 5 урн в городе, проблем с мусором нет.
231 Oftan_Idy
 
20.10.17
15:16
(230) проблема не поставить урну, проблема найти тех кто их будет обслуживать
232 Dedal
 
20.10.17
15:17
(228) Нужно, но опять же эти люди шли по этому маршруту уже не первый год. У метро всегда есть урны.

Опять же я не придераюсь если человек выкинул кожуру банана или огрызок яблока в кусты подальше, сгниет только лучше будет. Тут же были пластик и пластик =) А еще бычки.

Буду отправлять сообщения
233 Горностаев
 
20.10.17
15:38
У нас в городе давно уже стучат при помощи приложения. Чуть где не так кто припарковался, сразу штрафы приходят.
Город стал красным.
Раньше за такое наказывали и даже убивали в нашем городе.

Стучать нехорошо
234 ptiz
 
20.10.17
16:03
(227) ""оф*наревших" катающихся на красный" - для этого автоматические камеры ставить надо, а не натравливать одну часть населения на другую.
"снимать курящих кидающих бычки не в урну вообще красоты бы была." - это без полиции невозможно, личность не установишь по телефону. А полиции какой резон на это время тратить?
Вместо решения проблемы несоблюдения закона нам подсовывают суррогат, ведущий к озверению общества.
235 Веселый собака
 
20.10.17
16:09
(227) У коммунистов было еще общественное порицание.
А что сейчас штраф на 1 месте- это просто монетизация всего и вся. В госкарман.
236 Dedal
 
20.10.17
16:36
(234) Предложи решение проблемы без "суррогат, ведущий к озверению общества." критиковать каждый может. А как сделать так чтоб не мусорили.

Поставили на платформах урны. Между урнами 10 метров. Бычки лежат на ЖД путях. Вот как переучить?
237 DTX 4th
 
20.10.17
16:50
(205) Люди столько пьют не от хорошей жизни.

Кроме алкогольных графиков romix'а и net-обёртки Serginio1, что у нас вечно в моде?)

А поводу закона, идея неплохая, будем смотреть на реализацию.

Вот встал ты на аварийку, отошел на 10 метров, а кто-то в это время твою тачку сфоткал. А на фотке аварийки не видно. Или обидится кто-то и начнет в фотошопе малевать.
238 MaxS
 
20.10.17
17:02
(237) Для фиксации нарушения нужно видео, где видно что авто стоит и остальное.
239 ptiz
 
20.10.17
17:04
(236) Вернуть институт участковых, без палочной системы. Критерием качества их работы сделать отзывы населения. Одного патруля на микрорайон достаточно, чтобы навести порядок.
240 Dedal
 
20.10.17
18:21
(239) Идеалист. найдется 100500 бабушек, которые будут молодому участковому делать отрицательную статистику. Потому что он не штрафует вот этих наркоманов и девушек низкого социального поведения...
241 Брудвар
 
20.10.17
18:48
(240) Статистика учитывает бабушек.