Вариант 1
ВЫБРАТЬ
    ЗаказНаряд.Ссылка
ИЗ
    Документ.ЗаказНаряд КАК ЗаказНаряд
ГДЕ
    ЗаказНаряд.Основание ССЫЛКА Документ.ЗаказПокупателя
    И ЗаказНаряд.Основание = &Основание


Вариант 2
ВЫБРАТЬ
    ЗаказНаряд.Ссылка
ИЗ
    Документ.ЗаказНаряд КАК ЗаказНаряд
ГДЕ
    ЗаказНаряд.Основание = &Основание


Вариант 3
ВЫБРАТЬ
    ЗаказНаряд.Ссылка
ИЗ
    Документ.ЗаказНаряд КАК ЗаказНаряд
ГДЕ
    (ВЫРАЗИТЬ(ЗаказНаряд.Основание КАК Документ.ЗаказПокупателя)) = &Основание

ЗаказНаряд.Основание - Составной тип - все документы

2

Вы больше времени на написание сабжа потратили, чем потратили бы на замер.

(2) Для замера нет наполненной базы.

Пофиг

(0) Не будет разницы

того что будет быстрее здесь нет

(0) До варианта с ТИПЗНАЧЕНИЯ(...) = ТИП(...) не догадался?

(0) при большом количестве документов , любой запрос содержащий ГДЕ будет долгим.

(8) +1
нужно брать из регистров где Основание либо измерение либо часть измерения как в УТ 11

(9) достаточно проиндексировать реквизит..

(0) Посмотри план запроса

вариант 2

(10) интересный индекс получится у составного реквизита :)

(0) главное чтобы на реквизите основание был индекс и вариант 2.
вариант 3 самое страшное что можно сделать при составном типе.

(13) эмм?обычный индекс по ссылке, а что там будет индексироваться еще?

(0) без условия по Дате любой запрос будет неспешным

(16) сейчас все кластерные индексы в 1с нервно засуетились)

(7) 8.1 - там такого нет

(18) Ты прикинь, в 7.7 тоже нет!

Филиал специальной олимпиады на мисте

Не будет лишних соединений.

Согласен с (9).
Если с регистром не взлетает - я за вариант (2) из приведенных, но что-то мне подсказывает, что тут можно как-то быстрее. Возможен ли вариант с ВЫРАЗИТЬ не в ГДЕ, как вы думаете? Может это ОНО как раз?

(22) >  Возможен ли вариант с ВЫРАЗИТЬ не в ГДЕ, как вы думаете? Может это ОНО как раз?

Зачем?

(20) Перепись лауреатов

(22) Зависит от того, что дальше собираемся делать с выбранными доками.

(24) в данном виде запросов не имеет значения

Вариант 4 Внутреннее соединение.

Сравни планы запросов и тексты запросов СУБД, запили статью на ИС, доложи о результатах

Выборка = Документы.ЗаказНаряд.Выбрать();
    Пока Выборка.Следующий() Цикл
.....................

Нормальный вариант.

(13) Вроде по каждой таблице будет индекс
В 1 и 2 вроде(!вроде) на уровня СУБД должно призойти соединение со всем таблицами и составного типа и будет искать, метод поиска будет зависить от того индексирован ли реквизит. Надо бы посомтреть план выполнения, чтобы понять точно что там 1С будет делать и как это оптимизирует СУБД

(28) Чего уж мелочиться

Найдено = Ложь;
Пока НЕ Найдено Цикл
    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст = "
    |ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
    |    ЗаказНаряд.Ссылка
    |ИЗ
    |    Документ.ЗаказНаряд КАК ЗаказНаряд";
    
    Если Выборка.Следующий() Тогда
        Если Выборка.Ссылка.Основание = МоеОснование Тогда
            НужныйДокумент = Выборка.Ссылка;
            Найдено = Истина;
        Иначе
            НенужныйОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект();
            НенужныйОбъект.Удалить();
        КонецЕсли;
    КонецЕсли;
КонецЦикла;

(31) транзакцию забыл перед циклом

(3) Могу завтра проверить на базе с 33 млн записей в таблице :)

(30) Вы о чем?((

(22) выразить используется только когда получается реквизит через точку от составного типа.

(0)
Вводные - платформа 8.3.8.2008, количество документов 725107, индекс по полю ДокументОснование

1) План - Index Seek, условие
((T1._Fld18680_TYPE = 0x08 AND T1._Fld18680_RTRef = 0x00005A8B) AND (T1._Fld18680_TYPE = 0x08 AND T1._Fld18680_RTRef = 0x00005A8B AND T1._Fld18680_RRRef = @P2))
Количество чтений 3 шт
2)  План - Index Seek, условие
((T1._Fld18680_TYPE = 0x08 AND T1._Fld18680_RTRef = 0x00005A8B AND T1._Fld18680_RRRef = @P2))
Количество чтений 3 шт
3) План - Index Scan, условие
((CASE WHEN T1._Fld18680_TYPE = 0x08 AND T1._Fld18680_RTRef = 0x00005A8B THEN T1._Fld18680_RRRef END = @P2))
Количество чтений 4361

Итого имеем - третий запрос самый медленный, второй и первый одинаковые, значит условие по ссылке не нужно.

(35) >>выразить используется только когда получается реквизит через точку от составного типа.

Плюс, еще, если нужно ограничить тип полей - в результате запроса или во временной таблице. В случае с вт- без "выразить" в запросе помещения в вт -  зловредность пресловутой "точки" перетекает и в последующие запросы пакета.
Имхо,  это единственный случай, когда стоит использовать "Выразить".
В случае получения реквизита через точку - явное соединение с таблицей (таблицами)  будет и нагляднее и более предсказуемым с точки зрения поведения платформы.

2 меньше комманд с БД

(3) На полупустой базе измерять бессмыссленно. При заполненной базе иногда "неправильные" запросы дадут бОльший эффект.

(0) Если Основание проиндексировано, 2 по идее быстрее, но в реальности скорее всего одинаково. 3-й вариант вообще бессмыслен.