"Если до введения директив препроцессора 1С платформа была предметно-ориентированной, то с вводом таких директив она стала машинно-ориентированной...
Кода стало больше...
Код стал сложнее. Появилось огромное количество всевозможных правил и настроек...
Разработка стала сложнее и дороже!
Увеличился порог вхождения новых программистов....
Ну а что, стало быстрей? Да что то не заметно. Пользователи полюбили работать с 1С в браузере — да ничуть. В толстом клиенте работать удобней чем в браузере"
https://habrahabr.ru/post/344616/
Может быть автор в чем-то и прав
Предлагаю обсудить

Еще один динозавр выполз из клоаки. Ну ладно, ну не умный ты человек - с кем ни бывает. Ну занесло тебя в профессию, для которой не хватает интеллекта, - бог с тобой. Ну зачем же свое Г оформлять как креатив? Потому что Автор - М?
А, впрочем, он на хабре оформил. Там можно.

Хотя вот насчет порядка пунктов в справке я соглашусь. Описание должно идти перед параметрами. Ну даже мартышка за пишущей машинкой нет-нет и набьет что-нибудь осмысленное (не Войну и мир).

по-моему, какой-то бред написан. Company viewer написан был стопицот лет назад и зовут его сервер терминалов Windows... То же касается многого остального. Вылазит пионерия, которая вообще не знает и не понимает что было до нее, и высказывает свое единственно верное мнение

tl;dr

(0) автор статьи практически все тезисы украл у меня (если надо могу даже ссылки найти)...

и про усложнение кода, и про работу по принцепу РДП, и про избыточность кода, и про меню...

единственное чего он придумал сам - заложить в платформу цветовую схему Ж)

можно быстро писать на УФ, просто надо оптимизировать, заниматься измерением скорости работы кода.
сделал обработку, изменение строки занимало 7 секунд, а потом уменьшил количество вызовов сервера до минимума, та же операция происходит за 0,052 секунды.
код тот же самый практически, разве что поиски через запросы убраны, таблицы значений заменены на табличные части обработки.

(103) Судя по бесчисленным орфографическим ошибкам, автор — мудак, креатив — говно.

Да нам п*уй.

Мы работаем и зарабатываем.

Аксиома
Команды в меню и подменю должны всегда находится на одном и том же месте. Их не нужно тасовать. Запомнил один раз и все. И тогда можно щелкать по пункту меню даже не читая его. Ты же знаешь где он находится, щелк и результат. Это сильно облегчает работу.


Вот под этим подпишусь стопитсот раз. В Винде такая же гадость - открываешь панель управления и каждый раз ищещь нужное тебе по всему экрану.

(2) >> писал диллетант

+100

Все проблемы, описанные в статье из ссылки в (0), действительно имеют место быть в той или иной степени.
Значение и критичность этих проблем - весьма спорный вопрос.
Способы решения этих проблем, предлагаемые автором статьи, явно указывают как минимум - на узость мышления (видит 1С исключительно как бухгалтерскую программу), а как максимум - на его некомпетентность (имея парк в 100 ПК и 10 филиалов не уметь настроить административную установку... слов нет).
Про предложения о цветовой раскраске вообще промолчу... убить охота автора.

Даже не знаю какой из пунктов голосовалки выбрать...

Короче очередной бесполезный и беспощадный холивар.
КГ/АМ.

+
Кстати. Используем ЗуП 2.5 на 8.3, толстый клиент - жрет около 0,5 Гб оперативки на клиенте.

Поставил ЗуП 3.0 на той же 8.3 тонкий клиент - жрет до 1,5 Гб оперативки.

Все в клиент серверном варианте. Но простите, Тонкий клиент для того и создан чтобы не нагружать клиентскую машину.

Итог: 1С не смогла выполнить поставленную ей же самой задачу, т.к. использование тонкого клиента привело к большей, а не к меньшей нагрузке на клиенты.

1с8 прекрасна. если вам так не кажется - вы просто не умеете ее готовить.

Обсуждать нечего.

Собственно

Статья так себе, а вот каменты читать поинтереснее.

.. про слетающие субконто, к примеру. Погуглил, есть такие дела!

А, вы уже...

Автор конечно ..удак, но некоторые комментаторы его в разы превзошли.

Сначала - нытьё.
Потом про цветовую дифференциацию штанов - шизофрения какая-то галимая.
Выбор периода - дело вкуса. Я по началу тоже скучал по выбору пеирода из ОФ, но потом привык и стало даже удобнее.
Все функции - нужно прикладывать усилия к тому, чтобы пользователю НЕ НУЖНО БЫЛО использовать все функции. Если твоим пользователям нужны все функции, значит ты хер сложил на пользователей и проблема в тебе, а не в платформе.
Поиск в конфигураторе - переходи на 7.7, там такого ужасного поиска нет.
Проблемы доярок на уровне платформы не решаются.

остальное нытье было скучно читать

...мыши...кактус...скушно............

да

Проблемы есть у всех. Проблемы скорости я решаю препроцессорами и замерами. Но автору это не понятно, но обсуждает розовые менюшки? Вы серьезно?

(450) добротно выразил.

Но К все-таки Г.

Пишите в Спортлото

(0)С цветами круто придумал :)
Ну а критиковать управляемые формы и интерфейс вообще смысла не было - сразу понятно что там нет ни одного плюса, просто ждем когда это овно заменят назад на нормальное. Но учитывая что программы и программирование где-то с 2005 года регрессируют, то навряд ли вернемся к толковому интерфейсу.

Надо пунктик верните 1с8 ОФ.