Раньше думал, что друзья на всю жизнь, но однажды дядя мой мне сказал, что друзья бывает по ВУЗу, по школе, по двору, по кружку, по работе и по прочим интересам. Говорит, мол встретил своего школьного друга, а тот сейчас коммунист, а я других политических взглядов. Мало того, что нам не о чем было разговаривать, так еще и появилась некоторая взаимная неприязнь друг к другу.

Завтра выборы. Судя по всему мнения кому отдать свой голос расходятся и если одни будут голосовать за выбранного им кандидата, то их друзья, проголосовавшие за другую сторону, не смогут понять своих "уже бывших" близких. По крайней мере я так считаю. Перестану общаться с теми, кто проголосовал не за того кандидата, которого выбрал я, а точнее с теми, кто проголосовал за его конкурента. Для меня эти люди умрут. Я буду считать их либо врагами родины, либо просто невежественными.  

А вы как считаете? Стоит ли ставить крест на отношениях с друзьями и родственниками из-за их неправильного выбора?

Если человек просто левый знакомый, то отношения к нему менять не стоит - он тебе ничего не должен. Но если человек твой близкий, то нужно принять решение по пути вам с ним или нет и завтрашний день всё решит.

(55)Ты серьезно считаешь себя в теме говорить об эффективности?

(58) Это моя профессия по диплому

Но с тобой спорить я не хочу. Ты какой-то предвзятый

(60)Да.Со мной спорить трудно.Я задаю вопросы, но которые сложно врать.

Я это всё к тому, что голосование считается актом выражения гражданской позиции, что тебе не всё равно, кто будет президентом и нужно выбрать вдумчиво и правильно. Что это важное событие.
Но при этом выбирать предлагается практически наугад.

(62) По крайней мере для меня наугад. Может кто-то хорошо разбирается в кандидатах. Но думаю количество этих людей ни как не повлияет на % распределения голосов.

(62)Я больше скажу. Все эти "демократические выборы" - это совершенное кино. Ни на что не влияет в плане кто будет президентом.  Я лично считаю что Путин - это то что надо.И похрен что он предрешен.Пусть будет

(63) Самые суровые и мудрые дядьки и даже седовласые мужи садятся в обычную лужу, копаясь в этом шкафу и пытаясь спрогнозировать ход истории

А ты хочешь, чтобы обычный гражданин занимался какой-то серьезной аналитической работой перед избирательной урной

(65) Ну вот...из соображений "не навреди", я и не хожу на выборы)))

(64) Если Запад нас ругает, значит мы делаем все правильно и движемся в верном направлении.

(68) Так может сразу выбрать президента, который ядерной ракетой по ним запустит? Запад точно сильно недоволен будет. Значит президент сильно хороший. Так и вижу его предвыборную программу со слоганом "бей первым, чтоб тебя не били"

Почему нужно ориентироваться на оценку какого-то там запада?

(39) все так и было.

(69) а зачем крайности?

(71) Ну это для наглядности примера. Чтобы подчеркнуть, что странно оценивать хорошо ли у нас всё, по реакции других стран))

все кандидаты слабые , старые;
какая разница кто за кого- безразлично все ведь итог ясен,

(40)Эту причину и только эту я и допускал. Но как то неприятно становится.  ЗАметил, что жители Питера и Москвы очень не хотят, чтобы что то менялось. Потому что пока им хорошо живется. Но они даже не хотят слышать, что в провинциях люди получают по 10-15 тысяч зарплату. Которые всю жизнь проработали на государство. При этом раньше на зарплату гос служащего можно было жить вполне неплохо, а сейчас только в кредит. Раньше - это во времена когда нас еще не было. Если на поездку семьей на юг нужно 100 тысяч рублей минимум, то человек с зарплатой 15 тысяч рублей никогда не сможет себе такое позволить. А во времена моих родителей они каждый год ездили всей семьей на юг на зарплату преподавателя. И получается, что Москвичи и Питерцы плюют на то, что вся страна живет в нищите. Их волнует только то, что вокруг них.

(74) вот не рассказывай мне, как ранее можно было жить "прилично" гос служащим. У меня папа врач был, а мама работала в горздраве бухгалтером. Оба работали на 1.5 ставки т.к. иначе невозможно

(69)А почему бы нет? Я бы проголосовал!.
как сказал Путин - зачем нам этот мир, если там нет Росии?

(75) Это не гослужащие, а бюджетники.
Госслужба- отдельная статья- прокурорские, губернаторы, и т.д, о чем делается пометка в трудовой "принят на госслужбу".
А то так всех бухгалтеров госпредприятия можно в госслужащие записать.

(77) рассказать про зарплаты гос. Вет. Врачей? Это госслужащие

(75)не знаю в каком городе вы жили. Но были времена плохие, но это уже в восьмидесятых. а родители то наши жили в шестидесятых. у нас в городе люди нормально жили. хватало и на еду, и на развлечения, но не хватало на то, чтобы ездить на юга каждые отпуска.  Но как бы твоя жена не права, мне кажется.  Она устроилась хорошо живя в Москве. Но то, что в других городах люди живут плохо и очень даже плохо ее не волнует. И то, что девяностые начинаются уже в 100 км от Москвы тоже никого не волнует.. Главное в Москве же зарплаты хорошие, значит президент хороший. А то, что в мелких городах сплошная коррупция, произвол и нищита - это плевать.

странные Вы люди...

Вы же не перестаете общаться с родственниками из-за двойки по математики, или с женой блондинкой из за того, что она поворачивает из среднего ряда, или с родственником попавшим под развод цыганки на вокзале


собственно голосование за другого кандидата в 90% случаев это не идейное, а "по глупости", от не умения вникнуть и проанализировать...


конечно есть случаи "упоротости", тут наверно действительно разговаривать не о чем, но к выборам это не имеет отношения.

а вообще все спорщики в данной ветке явно не озадачиваются анализом как самого себя так и всех остальных

(79) естественно это был юмор. А ранее в 60хх. конла после войны кругом все были бедны, то то, что хватало на еду и 10-20 коп на кино и более никаких развлечений.

Бред какой-то.
Какая разница за кого кто проголосовал?

Давайте перестанем общаться с другом из-за того что мне нравятся французкие авто, а друг кроме немцев никого не признает.
Мне нравится Linkin Park, а подруге Лабода и Стас Михайлов, а я их не переношу. Послать лесом и не общаться?
Я агностик, а муж верующий, пора разводиться?

Другой разговор если человек активно навязываем мне свою позицию, с таким отношения поддерживать желания не буду. Не люблю когда мне навязывают свое мнение хоть на счет будущего президента, хоть по счет способов лечения простуды, хоть на счет выбора авто, хоть агитирует в веганы. Т.е. дело опять же не в политических предпочтениях. Просто не люблю упоротых.

(79) Живу в двухстах км от Москвы 90-ые не наблюдаю.
Уровень жизни конечно ниже чем в столице, но с голоду никто не пухнет и с голой #0п0й по улице не ходит. С "югами" конечно не так хорошо как у москвичей, но тем не менее съездить можно, особенно если не в июле, когда ценник конский.
Надо просто не бухать, и не жрать фастфуд в кафе.
Да и дома питаться не полуфабрикатами, а самому готовить.

А на счет голосования слышал такое мнение - поддерживаю Путина, но голосовать буду за Грудинина, чтобы сохранить баланс так сказать и чтобы местные власти не расслаблялись.

(80)
//собственно голосование за другого кандидата в 90% случаев это не идейное, а "по глупости", от не умения вникнуть и проанализировать...

Я правильно понимаю что есть единственно верный кандидат, а все остальные "по глупости" ? )))

вот же жесть

ха-ха ..если тут перестанут других за их выбор гнобить, то это другая страна уже будет.

(85) на сегодняшних выборах - ДА, и это меня огорчает...

настоящий кандидат должен предлагать разумную программу и способы ее реализации... такой опубликованной программы нет ни у кого из претендентов (все их лозунги или строятся на критике без предложений или не содержат никакого намека на пути реализации и являются утопией).

у ВВП - есть реальные дела которые видны, есть послание которое будет выполнятся (по факту это и есть его программа).

Единственный здравый кандидат (правда не на президента а скорее на прокурора) был Навальный с его Роспилом (он предложил реальные шаги по уменьшению коррупции), но после открытой продажи госдепу он и эту в общем хорошую тему превратил в фарс... Кстати интересный проект может быть если его назначить замом прокурора какой ни будь области и пусть себя там покажет...

Какие программы могут быть без средств и т.п. Даже клоуну, что бы выступить нужно иметь место где его будут смотреть. А для этого ему вначале надо вступить в цирк и принять все его правила.

(0) Как может измениться отношение к близким? Все же голосуют за одного человека. Кто за другого, просто они не близкие люди, они не в счет.

(89) все кандидаты долларовые миллионеры... деньги на рекламу, и штаб есть у всех... а как станут президентами будут деньги и на выполнение программы

(88) Прокурор ? Навальный ? о_О

(88) А как вам вариант в (84)? По мне так вполне разумно.
Грудинин не станет президентом 146%, но хотя бы у власти будет понимание что не всех все устраивает, и если ничего не изменится, то в следующий раз все может повернуться иначе.
Я буду голосовать за Путина, во втором туре, надеюсь он будет. Сегодня пойду голосовать за "непутина", за кого пока не определилась)))
Если второй тур будет, это уже победа. То что выбираем Путина и так понятно.

(92) а почему нет? он ведь против коррупции? а это и есть на 100% прокурорская задачка...

разумеется замом, что бы был под присмотром... только ведь он сам обделается идти туда...

А вот нынешний будущий президент настолько прозорлив, что даже развелся, чтобы никто не смог ему задаь таких провокационных вопросов ))))

(93) >>>Я буду голосовать за Путина, во втором туре, надеюсь он будет.

совсем оторвался от народа? какой нафиг второй тур?

(95) Ага, только с этим появилось еще больше провокационных вопросов)))

(91) дело не в деньгах. Дело в том, что если бы президента выбирали по айкью например или по имуществу то это была бы одна история, но президента выбирают как представителя широких групп людей , которых он должен устраивать. Т.е. его предложения должны быть и ожидаемы и реалистичны и в тоже время не сильно менять расстановку сил. А это очень тяжело делать в безвоздушном пространстве, т.е. изначально за кандидатом должны быть определенные силы. А где они сейчас сконцентрированы вроде и так понятно.

(96) Хочу верить ))) Хотя уверена что у нас в Кузбассе явка будет 98% из них 146% за Путина)

(97) А вот не раскачивайте лодку ))))  а то могут и веслом нечаянно.. например повесить на галстуке... )))

(99) ну явка действительно будет высокой...

мой прогноз по явке по стране - от 70% до 80%

прогноз по % ВВП давать не буду, ибо по закону нельзя

(101) 146% уже не котируются? )))

(94) нельзя. будет брабантские кружева таскать через границу в баранах

Урны для голосования?

Мусорная урна — устанавливаемая на улицах города, в парках и на пляжах.
Погребальная урна — сосуд с крышкой для праха кремированного усопшего.
Избирательная урна — ну вы поняли...

(0) А в чём фактически проявляются твои политические взгляды, в каких твоих поступках, кроме проставления птички в бланке голосования? А в чём проявляются взгляды твоих близких? Если вы с ними не сидите в разных окопах, постреливая друг в друга, а просто трендите о политике за рюмкой водки - какие могут быть серьёзные счёты друг к другу? Болтовня - она и есть болтовня. А вот когда твой троюродный брат придёт к тебе в дом с группой непонятных вооружённых людей и скажет, что теперь здесь будет их штаб - вот тогда и думай, как к этому относиться. Что толку просто так в носу ковыряться.


п.6. Реальная вражда будет реальной при реальных событиях, а не в болтовне.

(0) Что-то топик какой-то странный

Сходил проголосовал. Жена голосовала в соседней кабинке. Так что у нас голосование действительно тайное. Я не знаю, за кого она галочку поставила.

(107)везет же тебе. а я не попал на выборы. Наш поселок замело снегом и экскаватор приедет только во вторник, а метель никак не утихает. выбраться из поселка невозможно. А до города 50км. Трассу тоже замело. З

Мне интересно. Может ли быть такое, что в погодных условиях замешаны заинтересованные лица? Уж очень кому-то было надо, чтобы я и мои соседи не проголосовали.

(84)тот, кто любит Путина никогда не проголосует за Грудинина...

(108) Климатическое оружие Трампа.

(109) зачем любить Путина?

Кстати, не знаете есть ли тотализатор где? чтоб сделать ставку на победителя? Я бы поставил свои деньги на Путина. Знаю, что он выиграет.

(111)Спроси у жены своей. Тот, кто обеспечил ей возможности зарабатывать такие большие деньги, тот для нее и Бог и царь и кумир и духовный наставник.

Вот Моя жена работала в белогородской области. Зарплата у ней была 12 тысяч рублей. Она имела высшее образование и работала по специальности - экономистом. В крупном холдинге. Ее зарплата была больше, чем у ровесниц и ровесников ее окружения. А родители зарабатывали столько же. Сомневаюсь, что они бы хотели оставить действующую власть.

(113) да ты болен

Сходил. Не скажу, что толпы народа, но по пути и туда, и обратно - люди шли.
Пока меня оформляли - за мной уже очередь в два человека образовалась..

И да - заметил нарушение. Участок у нас в школе. На входе висит портрет президента - он же кандидат.

(115) Свежая и оригинальная мысль...

(117) портрет относится к агитации? давно ли

(116) еще не все проснулись

А вот прям сейчас баннер за жирика на мисте это нарушение!?

знаю кто из семей (своей, родителей, сестры, супруги) за кого идёт голосовать



с друзьями тоже общался
все кто не захотел отвечать -- голосуют не за ВВП )

(121) это гугл

(123) гугл за жирика. Прикольно.

(119) Это как посмотреть. Если придраться - может и отнестись.

(120) В 11 утра?

Думал мало будет народу. толпа на участке

(122)а то ты и твои родственники не за ВВП....

Сейчач мама позвонила, сказала, что надо на выборы идти,а то выберут непойми кого. Придется идти...

(129) Мама - это святое...

(128) разумеется я за стабильность и процветание

(131) За собак голымсувал ?

Тю.... Я даже не спрашивала никогда

Мне все давно, мне все давно, мне все давно до лампочки...

(130) Да, пропаганда найдет щель чтобы пролезть...

(132) каких собак?

(112) кэф хороший не дадут, думаю. Чтобы выиграть три копейки, поставить придется много.

+ (137) на бетфаере по состоянию на сейчас Vladimir Putin 1.01, Pavel Grudinin более 100, Ksenia Sobchak и все что дальше 1000. Не, это дурная игра :)

(131)под стабильностью ты имеешь ввиду стабильное обнищание всех регионов страны, кроме Москва и Питер? И раздача ресурсов России другим странам и владение компаниями, занимающимися добычей гос ресурсов частными компаниями и налог платон, принимающий деньги на частную компанию и процветание родственников депутатов и т.д и т.п ?

(139) Это вам вор Навальный напел? Ну слушай-слушай...

(124) Это гугл подстраивается под твои предпочтения.
меньше Жирика смотреть надо.

Жаль, Бузовой нет в кандидатах. За нее ветераны, ей памятник хотят ставить, известный человек.

(140)я живу в регионе и у меня родственники в еще более бедных регионах. я все это знаю и вижу. у меня в телеграмме в в вотсапе группы где живые люди из тех городов, которые присылают прям факты из их реальной жизни. Вам все это чуждо потому что все деньги с регионов стекаются в Москву и в Москве все хорошо. зарплаты высокие. Асфальт меняют по несколько раз в квартал. а в других регионах до сих пор туалеты на улице и люди живут в ветхом жилье. про зарплаты уже 10 000+ говорил. но это бесполезно. У жителей Москвы иммунитет, они не услышат меня и не увидят правды даже, если им предоставить реальные факты. Вы просто будете видеть то. что хотите и искать оправдания любой ситуации, выходящей за рамки вашего комфорта. это уже проверено.

(143) Кстати о птичках...В Москве коренных москвичей практически нет...

(143) все зависит не от региона, а лично от вас. При наличии желания улучшить свою жизнь все делается, если, конечно, относительно здоровый человек.

(143) Сказочник... Москва — регион-донор, кормит Россию. Ты живёшь на мои налоги.

(139) чето они 20 лет уже как нищают. регионы. Может мам пора закончится?

(147) те обиснить правило ?

когда к власти стремится большинство оно там НЕ УМЕСТИТСЯ ))))))))))))

(113) ты дурачек.

Я не хохол и жена моя тоже так что пилить сук на которым сижу не буду. И если че, то достанется прежде всего не Москвичам а тем, кто в регионах.

и демократия это как бозон , дето ищут но нифига

и вообще , выборы это кино ))))

ансамбль И , если не ошибаюсь

(151) демократию бесполезно искать, в современном обществе она недостижима в принципе...

Все политики которые кричат "мы за демократию" - на 100% демагоги.

(154) хмм интересно , ВЫ философию изучали ?  демагоги , это мы ВСЕ

(155)
определение:
-------------------------------
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
-------------------------------


интересно как с этим вяжемся ВСЕ мы? На Мисте есть правило - обосновывать свои выводы, приводить ссылки на первоисточники и прочее...

Демагоги - обычно только вякают и не готовы доказывать свои тезисы, они хотят, что бы ихние слова принимали всегда на веру....