Полиция штата Аризона выложила в Твиттере кадры последних секунд перед тем, как автономный автомобиль Uber сбил 49-летнюю женщину-пешехода Элейн Херцберг. Вскоре она умерла в больнице.

Авария произошла в сумерках в конце прошлой недели. Херцберг шла с велосипедом по плохо освещенной дороге. На видео видно, что от момента, когда женщина возникает из темноты и моментом столкновения проходит всего примерно 1,4 секунды.

На видео также видны действия контролирующего водителя, Рафаэлы Васкес, за секунды до аварии. Она довольно часто отвлекается от дороги на свой смартфон (так и было за секунду до столкновения), однако неизвестно, смогла бы она как-то повлиять на ситуацию за такой короткий промежуток времени или нет.

https://hi-tech.mail.ru/news/uber-avasiya-video/?frommail=1

Кто виноват в данном ДТП? Я склоняюсь к мысли, что виноват пешеход. С другой стороны, возникает морально-этическая проблема. Есть ли здесь вина робота или контролирующего водителя?

Да бабуля вообщем там в ауте (49 лет, а походка как у бабули), так ходить, как призрак, вот и радары не почуяли даже.

Пешеход виноват.

(52) Даже, если бы он рулил сам, то не заметил бы эту дуру

Бабка практически сама залезла под колеса. ИМХО водитель не успел бы среагировать. Максимум что там вообще можно было сделать это руль влево дернуть, чтобы удар хотя бы вскользь был. Но тут все непредсказуемо, могло быть и хуже от такого маневра.

Пешеход шагнул под машину - среагировать невозможно.
По всем ПДД нужно только тормозить - пытаться маневрировать нельзя.

Без вариантов

-баба с велосипедом виновата
-робот слепой пля, как люди. могли бы приделать допдатчики
-платить за лечение и моральные и т.п. подобные вреда родственничкам близким и дальним будет владелец ТС

Робот не виноват.

Пункт "Виноват робот" для меня - непонятен. Как железка может быть в чем-то виновата? Виноват всегда человек. Который сделал, настраивал, эксплуатировал... эту железку.
В данном случае - виноват пешеход. Он нарушил правила. То, что он пострадал - ничего не меняет.
Если бы поперек трассы двигался другой автомобиль с выключенным светом, и его на всей скорости долбанули в бок - вопрос "кто виноват?" даже не возник бы. А в чем разница с пешеходом? Виноват - получи.
Да, жалко человека. Но водил, которых из-за таких дур сажают - мне жальче.

Думаю, что понятие "вина" к роботам не применимо.

Водительница - овца тупая и ей не место в подобных экспериментах.

Но виновата однозначно сама пешеходница. Будь машина обычная, вопросов бы не было. Переходит по темноте в неположенном месте, не глядя по сторонам.