Хочется узнать ваше мнение о происхождении человека. Наверняка сейчас уже не все придерживаются идеи теории Дарвина и уже не считают, что человек произошел от обезьян или других древних человекообразных существ. Есть альтернативное мнение, что человек - это искусственно выведенный вид, завезенный на землю.

Лично в моей голове очень даже хорошо уложилась теория из видео, на которое я оставлю ссылку ниже. В этом видео некий "рептилоид", рассказывает, что они - рептилоиды - это потомки динозавров, выжившие после глобальной катастрофы сотни миллионов лет назад. Живут под землей, но способны принимать человеческий облик и внедряться в человеческие и даже правительственные ряды, обладая интеллектом и знаниями в разы превосходящие человеческие.

Про нас они говорят, что много тысяч лет назад на землю прилетали инопланетные гости "Блондины", взявшие с земли образцы человекоподобных существ, а потом спустя тысячелетия вернувшие на землю уже измененные модификации человека-разумного с целью колонизировать планету разумным человеком, созданным по их подобию.  При этом первые цивилизации людей на земле уничтожались ими же из-за некоторых ошибок, а в последствии каждый раз привозились всё более и более совершенные вилы. Вот мы- современные люди - это последняя версия их творения.

Рептилоид рассказал еще много интересного. Лично я в это верю, поскольку о существовании рептилоидов свидетельствуют надписи на скалах некоторых племен и народов и даже цивилизации древнего египта. О них есть немало упоминаний в древних рукописях.

вот само интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=lMjp_ediKtQ

Если есть подобные видео, кидайте сюда. Будем вместе изучать альтернативную историю.

(0) Надо чаще РенТВ смотреть. Там только чистую правду рассказывают.

(1)я телек не смотрю. историю изучаю по Ютубу. но в разных пабликах, где обитают просветвленные люди я частый гость. Уж они то знают многое и плохого не посоветуют. Они отличают подделку от реального факта. И сами некоторые из них видели рептилоидов и много чего другого.

(2) Так у Рен и в интернетах канал есть. Там тоже все серьезно: эксперты, ученые, исследователи, общественные деятели.

как-то так

не, я когда рентв смотрю - тоже начинаю в рептилоидов верить.


не, я когда рентв смотрю - тоже начинаю в рептилоидов верить


Теория Дарвина справедлива и хорошо согласуется с наблюдаемыми фактами.

Человек не только чрезвычайно похож на обезьяну, но и достаточно похож на обычного домашнего кота.
Например, строение и функции сердца абсолютно идентичны.

(7) человек похож на обезьяну - потому что на дереве эволюции и у современного человека и у современных обезьян - общий предок. А не то, что человек произошел от обезьяны.

(8) осталось доказать, что общий предок человека и современных обезьян не был обезьяной.
а с  этим- сложнее :)

Вместо "привезен" можно и "сам пришел" :)

(9)+ Ардипитек рамидус- последний общий предок человека и обезьян. Обнаружен в 2004г, описан в 2009г.

http://antropogenez.ru/zveno-single/57/

(11)* поправка обнаружен в 1994г

Отдельные люди точно были привезены на Землю.

Или откуда то выползли...

Физиологически человек возможно произошел от обезьяны или от какого-то другого животного (это не так важно). Умственно и духовно - вряд ли. Также вряд ли, что человеческий разум появился случайным образом. Думаю, разум человека был принесен извне (от Бога, высших существ, инопланетян, другие варианты).
Кстати, чем дальше, тем более вопросов вызывает теория Дарвина, даже в ученом сообществе.

Если угадал ТС по названию темы, за это бонусы полагаются?

Я вот лично верующий, а у тебя список вариантов в голосовалке очень ограничен

(15) Во что веришь?

(13) Проще модифицировать человека на месте, чем привести из далекого космоса.

Пока везешь- он разложится, да и не привезешь ничего из-за огромных расстояний и ограничений на массу.

Реально только послать сборку из элементарных частиц, образующих компьютер. а уже тот на месте и из местных материалов соберет андроида (в нашем случае- человека).

Однако, археологические находки опровергают эту версию.
найдены ардепитеки, ничем не отличимые от тогдашних обезьян, а рядом с ними- орудия труда человеческого типа.

То есть морфологические отличия от обезьян сформировались позднее, сначала развился мозг и интеллект.
Потом изменился образ жизни, а всиесте с ним- и строение тела (морфология)

подробнее http://antropogenez.ru/quote/362/

(16) Православный, в нашего Бога.
Воспитывался, как и большинство, в атеистической семье.
Но потом столкнулся несколько раз в жизни с обстоятельствами, которые не смог объяснить материалистически.
Но не религиозный, это другое.

(18) ну, скажем так, что Библия не отрицает эволюционный процесс акта Творения под Божественным началом. На это вроде,как и указывается в Быт 1:20
"И сказал Бог: «Да произведет вода пресмыкающихся, душу живую"

(15)(18)ну так это подходит под 4 вариант. Плюс случай 3 делает нашими Богами более высокоразвитые цивилизации, создавшие человека в своих лабораториях.

Вот я верю, что над нами стоят надсмотрщики и тем, кто в них верят могут помогать. Неоднократно убеждался в этом. Когда ты чего то очень хочешь, а тебе словно подкидывают это.

На днях вот такое было. Я задал вопрос одному крутому программисту какой методики бы он придерживался для досконального изучения фреймворка. Он дал мне свой ответ, а в этот же день или на следующий в одном паблике ВК выложили специальное свежее видео, посвященное тому как досконально изучить фреймворк. Будто бы мои просьбы были услышаны и свежее видео вышло.

Только я больше думаю, что мы некие персонажи виртуальной реальности и в нас есть некое подобие интеллекта, но при необходимости к нам могут подключаться наши хозяева, управлять нами или просто подкидывать нам различные бонусы, подыгрывать нам или давать чит коды.

(20) а кто создал другие высокоразвитые цивилизации?

(0) > При этом первые цивилизации людей на земле уничтожались ими же из-за некоторых ошибок, а в последствии каждый раз привозились всё более и более совершенные вилы. Вот мы- современные люди - это последняя версия их творения.

сплошной плагиат.
Теория повторяющихся махаюг по 4'320'000 лет. Сначала сатья-юга, живут совершенные люди, потом деградируют за пару эпох, вплоть до кали-юги, мельчают дичают и становятся мелкими обезьянками. Потом приходит Вишну и выкашивает этих деградантов.. (христианский апокалипсис) не всех, остаются многие, развиваются потихоньку, их кости находят ученые и принимают за дальних родственников человека.

насчет рептилоидов: махабхарата упоминается племя неких "нагов" https://ru.wikipedia.org/wiki/Наги которые вероятно положили названия байкам о рептилоидах.

насчет пришельцев: да, прилетали по ведической мифологии и полу-боги прилетали и демоны из янтрических цивилизаций на своих виманах. И на земле были летающие корыта были согласно трактату виманика-шастры.

все смешалось в голове у адептов рептилоидов. А корни в мифологии.

Эти рептилоиды?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наги#/media/File:Bhuvanesvar.jpg

(17) У меня неправильно применен термин, не отдельные "люди" а отдельные "личности" ))

ТС точно откуда то не отсюда, не местный )))

Мля как представлю через Х скоко лет после БП будут будущие теологи рассуждать о том какое божество дало людям "ВЕЛИКУЮ 1С".

Самим то не смещно?

(19) Ты умудрился одновременно и выбрать п.2, и показать себя религиозным человеком.

(20) >> Только я больше думаю, что.. ..в нас есть некое подобие интеллекта

Это да, сам ужасаюсь.

(0) > Хочется узнать ваше мнение о происхождении человека.

Тебе зачем это надо?

НУ вот чисто с практической точки зрения. Допустим  ты узнаешь Истину.

Допустим человек произошоло из рептилойдов. Что ты дальше делать будешь?

(21)этого нам не узнать. так же как персонажу компьютерной игры не дано узнать кто создал программиста, запрограммировавшего его. Не нужно прыгать выше головы.

(22)прилетали много кто. А вот рептилоиды это кореные жители планеты выжившие чудом. Об их существовании упоминают часто и без всяких ссылок на мифологию и прошлые тысячелетия. Их встречают сейчас и они живут среди нас. И я не удивлюсь, что один из них окажется президентом какой-нибудь страны.

(27)Я буду искать с ними контакта.

Кстати, я думаю, Что рептилоиды воруют людей и пожирают их.

А смысл?
Тебя же своруют и пожрут.
Только если стрим будешь вести...

Старый рептилоид учит молодого: Когда увидишь человека, сразу не нападай.Выйди перед ним, покрасуйся. Пусть он поймет что его сейчас будут есть.
Молодой: Да зачем все это, можно и быстренько схавать.
Старый: Можно и быстренько, но без го вна они гораздо вкуснее.

(30) > Я буду искать с ними контакта.

И они типа как добрые волшебники тебе выигрышный лотерейный билет подарят.

Ладно бы ты искал встречи с Путиным, с предложением: "А давайте в администрации президента 1С:Документооборот внедрим" - идея в горздо более нормальная.

> Кстати, я думаю, Что рептилоиды воруют людей и пожирают их.

Ну и что? От бухла все равно больше людей мрёт.

Человек не происходил от обезьяны. Он и есть обезьяна по биологической классификации.

Опять-двадцать пять-за рыбу деньги! Что за народ! (0), у тебя же на глазах человечество полетело в космос и построило интернет, в это-то уж придётся поверить. Но вам же, тем, кто плохо учился в средней школе, проще верить в подземных разумных крокодилов, принимающих человеческий облик, чем поверить в то, что человек изобрёл топор и колесо.

На дворе XXI-век. А некоторые до сих пор верят в разумных крокодилов и сходящих на землю "богах". Мда.... Остановите землю, я сойду. Как вообще на полном серьезе можно обсуждать бред про рептилоидов?

Гипотеза о существовании рептилоидов на Земле появилась относительно недавно, хотя подземелья пронизывающие Планету, существуют, по-видимому, испокон веку.

Но кроме рептилоидов есть еще и «серые», человекоподобные существа малого роста и с непропорционально огромной головой. Говорят, они родом из Марса (марсиане) и служат рептилоидам. Сердечных эмоций у «серых» нет, но они могут испытывать чувства типа любопытства.

Кроме этих видов есть на Земле и менее плотные существа огромных размеров (как несколько слонов). Если они неподвижны, то их практически не видно. При движении их выдают только сопутствующие звуки, из которых и можно получить представление об их плотности и размерах. Их роль и назначение не вполне понятны.

Думаю, что подобный перечень можно продолжить.

Похоже, что и «серые» и рептилоиды обладают технологией исчезновения в одной точке пространства и появления в другой (как бы из ничего). Может быть, за счет выхода в другие измерения либо телепортации.

Во сне я видел, как человек был создан на Земле из какого-то биологического бульона. Создатель присутствовал, но я его не видел.

Также во сне, одна из представительниц женского пола рептилоидов (максимально похожая на симпатичную женщину) брала у меня интервью в их Подземелье. Она спросила: «Как вы относитесь к богатым?» И только я собрался ответить все, что о них думаю, как начались ощущаться какие-то опасные вибрации, связанные с возвращением «мужчин» подземелья в их место жительства. Чтобы не стать их жертвой, меня просто «вытолкнули» из их пространства, и я вернулся к себе домой.

Есть две книги Елены Перепелкиной «Тайны высшего разума». Если верить автору, то она была (сейчас ее уже нет в живых) контактером с «высшим» разумом. Так вот в одной из книг она описывала трехметровых, но довольно дружелюбных человекоподобных существ, контакт с которыми у меня также был во сне, за несколько дней до чтения ее книги. Потом я о них прочитал, все сходилось один в один.

Но в целом, человек должен жить своей жизнью и интересоваться потусторонними контактами постольку, поскольку. Я уже давно отошел от этого. У нас у каждого есть свой контракт на Земле, который мы должны выполнить, и он никак не связан с общением с потусторонними силами. Дешевле с «ними» не связываться. Пример Елены Перепелкиной в этом смысле весьма поучителен.

Рептилоиды много тысячелетий действовали по принципу: "посадить, взрастить, снять плоды, выполоть". До тех пор, пока вращиваемые не выполют самих "огородников".

генетически чел-отдельный вид, теория Дарвина только частично верна! многие виды животных абсолютно уникальны, завезены в межпланетном ковчеге;)

На первом этапе был создан общий предок всего человечества — Адам. Аллах сотворил его из глины, придал ему человеческое обличье, а потом вдохнул в него дух и наделил его разумом. Адам появился на свет без родителей, а из его левого нижнего ребра была создана его жена — Хавва (библ. Ева). Они поселились в Раю, где им было позволено вкушать любые блага, но не приближаться к одному-единственному дереву. Но шайтан соблазнил их, и они отведали плодов того дерева, ослушавшись своего Господа. Осознав свой грех, Адам и Хавва покаялись, и Аллах простил их, но низвёл на Землю для того, чтобы они вместе с их потомками прошли через испытание и вернулись к Нему.

А, да, и ссылку:
https://e-minbar.com/islamovedenie/book-02/chapter-04/koran-o-sotvorenii-cheloveka

(37) Уважаемый, неужели вы за чистую монету принимаете бред сумасшедшей женщины, которая видит всякие глюка и которой сняться рептилоиды?

(33)еслиб ты не жил в невежестве, ты бы знал, что ежегодно в одной только москве пропадают сотни тысяч людей, а по всему миру миллионы. Об этом не стремятся трубить во все стороны СМИ

(43) "что ежегодно в одной только москве пропадают сотни тысяч людей" - ну да их, конечно, рептилоды воруют.... (саркастически усмехаясь)

(43) ты- лгун или фантазер.

За I квартал 2017 года в России без вести пропавшим признан 671 человек.
При этом в 2016 году за аналогичный период не удалось разыскать 820 человек, а в 2015-м — 955.
Такие данные RT предоставило МВД России. В ведомстве уточнили, что учитывали детей и взрослых.

https://russian.rt.com/russia/article/403501-propavshie-bez-vesti-rossiya-sokraschenie

Некотоые посетители форума однозначно произошли от рептилоидов. Некотоые даже от блондинов-рептилоидов.

(0) альтернативная история это не интересно.

Давайте придумаем альтернативную физику или альтернативную математику ?

Да, человек произошел из рептилий — мы же так на них похожи. И вообще смотрите побольше подобных передач и обязательно телеканал рен-тв, тогда вы полностью просветитесь.

Или из дельфинов.

Но точно не из приматов.

А инопланетные существа уже от обезьяны. Инфа 100%.

(34) Абсолютно согласен.

Вернее было так: обезьяны на земле развились и улетели в космос с пожитками, а потом заселили планету людьми, которых вывели из инопланетных рептилий.

Надоть ишо несколько пунктов в голосовалку добавить:
5. Земля это чистилище (для верующих)
6.Земля это свалка морально устаревших биороботов.

В то, что человек - биоробот, лично у меня никаких сомнений нет...

Очевидно, что разум, это некоторый механизм самоликвидации...
Любая цивилизация, достигнув определенного высокого уровня, или сама себя уничтожает или ее уничтожают созданные ею машины. Если это было не так, любой плевок попадал бы в представителя инопланетной цивилизации. Их бы было вокруг - пруд-пруди!

(54) про биоробота - это правдоподобная теория

(40) А теперь перескажи эту историю современными словами.

(55) Не факт. Есть другие объяснения парадоксу всеобщего молчания:
1. У развитых цивилизаций нет интереса к исследованию космоса. Вот как вам такой сценарий будущего человечества: изобретают ИИ, дают ему задачу: сделай всем хорошо. Он засовываем мозги всех людей в банку, транслирует им виртуальную реальность, идеальную для каждого, где реализуются любые фантазии, хочешь Мерилин Монро трахай, хочешь в звездные войны играй, хочешь живи в вирутальном обществе где построили коммунизм и занимайся там наукой. А чтобы обеспечить этот супермеханизм энергией, строит  вокруг Солнца сферу Дайсона. Разумеется, при таком раскладе мы никогда по настоящему не полетим на Альфа Центавру, но кто-то слетает туда в своих снах, транслируемых ИИ.
2. Мы первые, другие цивилизации еще не зародились.
3. Другая цивилизация настолько опередила нас, что мы их видим но просто не понимаем, что это другая высокоразвитая цивилизация. Да и им не интересен контакт с нами, как нам не интересен контакт с муравьями.

(30) Не забудь на Мисте запостить, когда найдешь контакт :)))

(54) Земля - да это просто кто-то в Симсов и ГТА играет

Давно для себя решил что мы привезены из космоса. Как вариант наши гены скрестили с обезьянами наши проотцы из других далеких планет.

(1) +100500
Бгг

Белого человека привезли из Космоса. А черные - это как раз от обезьян.

(63)+ (флажок "Сарказм" я держу крепко)

(13) +100500
Бгг

(58) Ну зачем все усложнять...
PS Если тебя поместили в баночку...это собственно, ты уже и не живешь.

Нужно шире смотреть на вещи
Вот что значит считаю откуда произошёл человек? На что это влияет? По сути ни на что

(67) Ну как же? Влияет на длину ветки.

Я, как человек учёный, люблю задавать научно-познавательные вопросы.
Заслуга Дарвина в том, что он раскопал и раскрыл само понятие эволюции, которая имеет место быть, а не то, что он показал происхождение человека.
Так же как и Маркс показал диалектическую природу стоимости, а не придумал трудовую теорию стоимости.
По большой сути прямо указать на происхождение человека трудно. Всё это почва для спекуляций.

Современный человек любит сопрягать нашу земную жизнь с космосом, галактикой, иными мирами и проч.
В этой связи природа человека теряет значительную часть мистики и глубины: не мы одни такие, мы — песчинка и проч.
Мне самому больше импонирует такая постановка вопроса, когда Земля выступает отправной и конечной точкой рассуждения.
Смотрите, мы покорили космос? По большей части нет. Максимум - это летающие вокруг орбиты военные и коммерческие спутники. Всё.
Возможно, человечество никогда и его не покорит. Но что происходит здесь на Земле? Тут происходят очень интересные изменения. Тут происходит эволюция общества. И вот эта эволюция биосферы является самым показательным процессом развития.

(70)деградация общества. когда брат убивает брата ради денег или женщины. Когда вообще все ценности уходят на второй план после денег.

(63)вот азиаты произошли от Шумеров

(40)адам и ева были Наги, а наги - это рептилоиды. Так
написано в Библии. А есть еще в библии от других людях, о других происхождениях.

(63) есть ещё желтая раса

Планета в порядке https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0

Проблема в коре нашего головного мозга - это не результат эволюции. Кстати,  наверное от этого постоянно волосы на голове растут, чего в природе у животных не встречается.
Все остальное - вполне от природы.

В общем, "обезьяна с гранатой".

По идее найти с сотню обезьян, побрить, выдрессировать и отправить в лаборатории вполне реально было сделать.

(71) "деградация общества. когда брат убивает брата ради денег или женщины." - это было всегда на всем протяжении истории человечество. Сейчас такого безобразия чуть-чуть меньше. Прогресс налицо

(71) "деградация общества. когда брат убивает брата"
Это ещё в Бытии описано. Хотя тебе, как мусульманину, это позволительно не знать

(55) Слушайте, большинство людей со своими соседями по лестничной площадке годами не видятся, не здороваются и не узнают их в лицо, если встретят на улице. С чего бы это челомкаться с инопланетными соседями? Или вот - один сосед - доктор наук, препод в универе, а другой сосед - дворник здешний, мусор метёт. Будут они челомкаться? Это ладно, если их объединит общий интерес - противная бабулька, которая всем мешает, или канализация в доме выйдет из строя. В иных случаях им общаться не о чем. Нафиг наше человечество - дворник здалось более совершенной цивилизации - профессору?

И космические расстояния слишком велики для того, чтобы кому бы то ни было контактировать с кем бы то ни было физически.

(76) У обезьян голое лицо а на голове шерсть. И у людей борода растёт по лицу до самых глаз. А что у человека тело почти безволосое - так одежду начал носить, и волосья об неё все стёрлись. В прикасаемых местах.

(18) православный в нашего бога верить не может. православный верит в единственного бога. а фраза "наш бог" подразумевает и "не неаших богов", то есть многобожие. что не совместимо с православной верой

Коллеги, а как вам такая теория - нас (людей) специально вывели, чтобв мы утилизировали всю нефть, которая для наших создателей является отходами жизнедеятельности?
То есть мы как полезные бактерии перерабатываем  отходы:)))

(79) я реально не знаю фамилий и имен кто у меня на площадке. я даже в лицо не идентифицирую. из-за чего регулярно казусы случаются..

(83) Не парься, они тоже тебя не знают.

(82) Слишком сложно есть ведь самые настоящие бактерии, которые питаются нефтью.

(82) Как говорил Шарапов, копаешь в правильном направлении. Хотя нефть тут не причем.  В нас живет полтора триллиона различных бактерий и вирусов, для которых мы являемся просто транспортным средством, а утилизируем мы продукты их жизнедеятельности. Для этого ученые даже умное слово придумали...симбиоз называется.

(0) Молодой человек, ви таки, приврлекли наше внимнаие, я обоими ушами готов послушать, за гешефт, шо ви нам готовы предложить.

(87)не путайте евреев и рептилоидов.

(88) Евреи они везде, даже среди рептилоидов!

(88) Та шо ви говорите?

(90) Вы уже скинули чешую?

(81) Подрезал (с)

>> фраза "наш бог" подразумевает и "не неаших богов"

ни разу не подразумевает.

(20) Пожалуйста, о фреймворках поподробнее. Лучше ссылочкой. Интересует феномен интуиции. Ищущему дастся. Не всегда той, от которой ждет ищущий, а скорее той , с которой по пути

(43) > в одной только москве пропадают сотни тысяч людей

"Сотни тысяч" это 1-2% населения Москвы, за 10 лет это 10-20%.

Если учеловека есть 100 знакомых, то 10-20 их них пропали безвести.

Люди среднего возраста за такой период на похоронах столько не бывают.

(94) Был случай, на стройке раздавило плитой нелегала. А еще был - посадили в газель и увезли в лес, чтобы сэкономить на ФОТ. Сколько таких в столице?

Насчет "Рептилоидов" - поначитались, однако, Гашека. Хотя может и не читали,инет всё и всем правдиво подскажет и научит :)
И даже знаниями заполнит пустое место в мозгу :)

"Я знаю, что я ничего не знаю...(с) .. (далее дополняю мыслителя своим сообранже) +... о происхождении человека! :)

ЗЫ Практически всё приведенное тут почерпнуто из н\ф повестей и романов.
ЗЫЫ.забыто про Адама и Еву. Нехорошо.

Все варианты исключительно интересны, но подтверждений, увы, нет.
Это НЕ теории. Это - гипотезы. Фактов нет. И не будет.

(96) Вопрос стоит ребром! Если человек произошел от обезьяны, значит Адам изменял Еве!

21 век. Откуда взялся человек? Рука лицо...
10 человек за другое?

А что будет через 30 лет? (((

(95) Это их рептилойды похитили?

(99) 100

Перва жена адама: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/AdamNeve.jpg/375px-AdamNeve.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лилит

(98) Теория Дарвина, это эволюция на основе трех факторов: наследственности, изменчивости и естественного отбора. К происхождению человека это не имеет никакого отношения. Как человек мог произойти от обезьяны, так и обезьяна от человека. И с Марса они могли прилететь ....

(99) Чтобы не попасть в телевизор

(101)ну вот вам рептилоид нарисована.

(104) Недаром народные сказки про царевну-лягушку! Основания есть...

(103) Это не наши. Только кровь христианских младенцев делает мацу кошерной. Рабочих из Средней Аззии нам вера не позволяет кушать. Может массоны или вампиру, у них поспрашивайте.

(103) Так случлось, что люди существа социальные. И крайне эмоционально реагируют, кто-то что-то плохое со знакомыми случается.

И как-то принято, широко обсуждать эти нехорошие вещи.

Статистика смертности - известна. И в основном завязана на бухло, курение, поедание жирного-жареного, малоподвижный образ жизни.

Если рептилойды кого и похищают, то шансов не больше чем, зайти в лифт и внем трос оборвется. Да - бывает. Но что теперь каждый раз заходя в лифт думать: а не оборвется ли?

Так и о рептилиях думать не имеет смысла.

(106) Хороший, годный, услужник.

(107) фантазии способствуют выработке дофамина, чем ускоряют изучение фреймворков

(107) Предки во время работы пели, а их потомки гоняют трафик на крамольных бордах

(109) Аналитические способности не следует путать с обычной находчивостью, поскольку, если аналитик в обязательном порядке находчив, то далеко не каждый находчивый человек способен анализировать. Умение придумывать или комбинировать, в котором чаще всего и выражается находчивость, и за которое, по мнению френологов (как я полагаю, ошибочному), считающих эту способность первичной, отвечает отдельный внутренний орган, до того часто встречается у тех, чей интеллект в остальном граничит с дебилизмом, что это даже привлекло к себе внимание писателей, затрагивающих темы морали и нравственных устоев. Разница между находчивостью и аналитическими способностями имеет тот же характер, что и разница между фантазией и воображением, только отличие это намного глубже. В самом деле, нетрудно заметить, что люди находчивые – всегда фантазеры, но действительно развитым воображением наделены исключительно аналитики.(С)

(110) Труд программиста отличается от трда предков.

(111) Красиво, есть продолжение? Судя по роду занятий (строю дом на небольшую зп), я в этой шкале ближе фантазёрам.)

(113) > Красиво, есть продолжение?

[Фейспалм]

Это самый первый детективный рассказ в истории человечества.

http://lib.ru/INOFANT/POE/Morgue.txt_with-big-pictures.html

Альтернативная история
https://scontent.fevn1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/29354363_1646372135458044_4693856884878061581_o.jpg

https://scontent.fevn1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/29354363_1646372135458044_4693856884878061581_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_eui2=v1%3AAeEgaHeIZ6W1EXCELsval4h7GB_Y0ZDeL-6hG6B8XHRpIG-0Ye9HHir-SCAwtxrhH_jpDEhcRHo4wFUpmjp2cd4EVhLGhQ4GcCPqPwpl4Dn70A&oh=bd1d683c87b58185936ef761a7304435&oe=5B287566

Чем дальше в лес, тем меньше ученые видят отличий между человеком и остальными животными.

зарождение жизни во вселенной - естественный процесс, поэтому фундаментально возможны два варианта, зарождение и развитие на земле, либо доставка на землю извне (панспермия).

Некоторые точно от ящериков произошли.
Отличия от нормальных людей заключаются в напрочь съехавшей кукушке.

(0) Человек сам прилетел на землю.

Н.Левашов «Замалчиваемая история России»
https://www.youtube.com/watch?v=-AcRDxKRL8k

Земля это отработанный карьер:
https://www.youtube.com/watch?v=Pxr-ShRCLMQ

На земле нет лесов:
https://www.youtube.com/watch?v=eHoM46kpECc

(96) Расскажи друг про Адама и Еву.
Вот читаю я библию и вижу.

Адам познал свою жену Еву, и та родила Каина. Затем Адам ещё раз познал Еву, и она родила второго сына — Авеля (Быт. 4:1-2). В 130 лет у них родился третий сын — Сиф (Шета), который, будучи предком Ноя, стал, тем самым, одним из родоначальников всего человечества;

Вот было у Адама всего 3 сына. Ну как они в пятером создали род человеческий без других женщин?

(0) Кстати кто не читал "Откровение Инсайдера" очень рекомендую:
http://www.insiderrevelations.ru

Ну наверное можно понять, что по аналогии адамов и ев было много. Просто не про всех написали.

(123) Нет этого в библии. Бог создал только Адама и Еву.

Вы относитесь к библии как инструкции по пользованию или все же как к объекту культуры ?

(125) Не имеет значения как я отношусь к библии.
Знаю, что многие верят в нее как в истину.
Но на заданный мной вопрос ответа нет у них, в том числе и у священников, я лично спрашивал у некоторых.

(126) Более того, многие трактуют библию как аксиому.
Даже разработали систему ссылок на каждый абзац, считается, что сославшись на абзац из библии - равен истиние. Например как это сделано в копипасте из вики в (121) (Быт. 4:1-2).

(126) Если в эти сказки кто-то верит, они истиной не становятся.

(126) > Знаю, что многие верят в нее как в истину.

Да мы поняли, что ты знаешь больше пастухов живших 2500 лет назад. Молодец. Можешь собой гордится.

Видимо вы умнее всех кто её читал до этого и поэтому можете торжествовать, так как достигли идеала. Остальные только стремятся.

(129) (130)
Оскорбление, высмеивание - знак слива господа )))
По факту ваши 2 поста - это уход от ответа.

(131) А тебе тут кто-то, что-то задолжал?

Уясни: тебе тут никто ничего не должен.

Что же касается Библии.

Подобные тебе молятся на учебники, почитаем, что там  учебниках:
https://cdn.fishki.net/upload/post/201403/05/1248927/378b36c54dcf87900fbd5adb6b98eec4.jpg
https://cdn.fishki.net/upload/post/201403/05/1248927/f1359391ee6fc5f7cd1f548b58cb66fc.jpg
https://cdn.fishki.net/upload/post/201403/05/1248927/5c6df723f63156d94f86493ea4da7c15.jpg

Заметь пишут, образованные люди которые прошлитщательный отбор, потом это все редактируется и утверждается министерством.

Рассмотрим другой варинат, ты отправляешься в прошлое, с помощью АКСУ добвиаешься авторитета, и диктуешь концепции современного естествознания, и завещаешь хранить.

Что от этих данных останется через 100 лет? А через 1000?

Так же не стоит забывать место женщины в иерархии - фактически имущество. То что появлению других женщин не уделяется внимания, вовсе не означает, что не могли быть созданы.

(126) Срочно сменить ник На ФомаНеверующий!

(121) > Вот было у Адама всего 3 сына. Ну как они в пятером создали род человеческий без других женщин?

Боюсь и представить. И вы еще это читаете?

(132) Спасибо, отличный ответ.

Только, одно но, я ни у кого, ничего не требовал.
Вопросы задаю, только, чтобы подумали.

(135) О чём подумали? О том, что в мифологии ВНЕЗАПНО нелогичности встречаются?

Вы все забывает, что читаете не оригинал Библии, а перевод с перевода с перевода с перевода.... и т.д.

(136) В данном случае речь даже не про "нелогичность", а про не полноту данных.

Ну была бы еше строчка: а потом Бог. наделал еще кучу баб на размножение.

(136) Библия не мифология )))
А так да, при прочтении практически любого исторического материала, вопросы возникают, ответов нет.

(139) Мифология чистейшей воды.
Историчности в ней ни на грош. Искать ответы на какие-то исторические вопросы во всяких священных и не очень писаниях - абсолютно бессмысленное занятие.

(139) Мифы и сказки еврейского народа. Что не так?

(141) +500

Ок. Допустим рептилоиды. А в вопросы ада/рая/души это добавляет ясности?

(141) Наши же, для русских, придумали поговорку:"Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок".

Давайте, таки посмотрим на результат, и прикиньте палец к носу, чьи сказки лучше.

мы живем в матрице. Человечество - это просто NPC.

(145) Есть ролик на ютуб, который подтверждает, что мы в матрице, а некоторые люди ведут себя как программы ))))

В ролике парень достает охранника, тот ведет себя как NPC.
https://www.youtube.com/watch?v=uppaon6qIM0

Комменты к ролику такие:
Он похож на перса из игры, который по сюжету ходит по карте и донимает главного героя, когда тот входит в зону видимости

Дед как бот в игре - идешь к нему он агрится, уходишь он успокаивается, у него видимо дистанция прописана - if 10m agr, if 11m relax

да это бот, которому дали задание стоять на одном месте, а в случае атаки отходить на безопасное место

также бесил охрану в халф лайв 2

он как NPC! Только вышел за забором пару секунд агра и после этого дед уходит, как ни в чем не бывало

(146) Вполне возможно, что мы - последний релиз какой-нибуть навороченной GTA от какой-нибудь сверхцивилизации из высших измерений:-)

Можно взять фильм "13 этаж" в качестве иллюстрации

высокоразвитая цивилизация будет хранить свою историю очень бережно, в том числе и первоначальное творение... у нас с этим большие проблемы... похоже, что раньше была единая цивилизация, но была какая-то катастрофа... или война, причем война выходящая за рамки нашей солнечной системы...
такое чувство, что нас тут просто забыли или просто оставили посмотреть как мы будем развиваться.

(149) Все проще - мы и сейчас-то не особо высокоразвиты. А раньше было еще хуже.
Никаких катастроф в прошлом не нужно, кроме отсутствия письменности и устойчивых носителей информации

для дарвинистов
- существенные отличия обезьяны и человека
- звуки произносятся на вдохе
- кожа не прикреплена к телу как у человека (фактически как одежда)

Человека создал боженька

(146) > Есть ролик на ютуб, который подтверждает, что мы в матрице, а некоторые люди ведут себя как программы ))))

Матрица для нашего мира - это полуправда. Есть запрограммированные реакции тела и автоматическое поведение, а есть поведение обусловленное мышлением. Обе вещи полезны. Однако 2-я предпочтительнее.

(151) " существенные отличия обезьяны и человека"
можно более развернуто?

(0) эта троль-тема чтоли, не пойму, ТС про рептилоидов серьезно?

(155) Власти скрывают...

Человек был вывезен с земли через Звездные врата
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздные_врата
"все ждут пришельцев, а надо ждать ушельцев. Потому что они уже были здесь. посмотрели на нас - и ушли." (с) БГ
https://www.youtube.com/watch?v=MAKWuLZQvk0
Лой быконах!!!

(0) "Я прощаю бледнолицему его слова. Он мог не слышать о сэре Чарльзе Дарвине. И не знать, что обезьяна - наш общий предок."

(154) http://www.avifarm.ru/page.php?al=ponjatieevol

сколько живу на свете все больше удивляюсь какие люди романтичные натуры, мы так любим искать смыслы там где их нет

(160) По статистике 80% теорий заговора оказываются истинной правдой.

Вот лучше это видео смотреть https://www.youtube.com/watch?v=sA1W8ovKUq4

(159) Подборка фактов из позапрошлого века. Еще напишите, что у обезьян нет души.
http://sci-dig.ru/biology/myishleniyu-obezyan-svoystvennyi-chelovecheskie-chertyi/

(162) С ума сошел? Это половина рабочего дня смотреть... Только что ты на 3 % сократил месячную трудоспособность одинэснегов всей страны.

(152)Вы серьезно?

(161) Это - заговор статистиков.

(166) В каждой теории заговора только доля заговора, а остальное правда.

(164) 2ч не пол дня. можно дома вместо телека посмотреть

мы просто геномодифицированная версия земных первобытных людей, живших во времена динозавров. Но мы бы не развились самостоятельно, а скорее всего бы вымерли как они, еслиб не наши создатели - инопланетяне, посещавшие земли и сделавшие из нас разумных существ.

(169) Попытка примазаться к динозаврам напоминает историю древних укров, выкопавших чёрное море.

Последние динозавры вымерли 50 млн лет назад. Людям около 2 млн лет как роду, а как виду "Хомо сапиенс" 40 тыс лет.

(170)ты не смотрел разве  в детстве "Миллионы лет до нашей эры?" там показывали как люди воевали с динозаврами.

(171) Вот так воевали с динозаврами?
http://wetravel.tv/wp-content/uploads/2017/01/1-8.-Vulva-Cave-3.gif

(161) сомневаюсь

(173) Ну вот например, есть известная теория заговора о мировом правительстве, а вот правда https://ru.wikipedia.org/wiki/Бильдербергский_клуб

https://s.fishki.net/upload/users/2018/03/26/1088036/93b593a8fd52b8279c7d28d34b785b75.jpg

во, классную картинку нашел ))

(0) <Есть альтернативное мнение, что человек - это искусственно выведенный вид, завезенный на землю.>

А зачем его завозить на Землю? Он на ней и так жил. Просто модифицнули слегка и отпустили на вольные хлеба.

Людей развели, чтобы они добывали ресурсы для других цивилизации.
https://www.youtube.com/watch?v=Pxr-ShRCLMQ

Когда люди начинают плохо работать, цивилизацию форматируют.

(176) (177)
Труд искалечил обезьяну

(163) > Еще напишите, что у обезьян нет души.
Душа есть у всех живых существ вплоть до насекомых.

(177) Всё кругом враньё! http://www.falsehood.me/

(179) А у растений?

Кстати есть такой фильм "Поле битвы земля".

https://www.kinopoisk.ru/film/pole-bitvy-zemlya-2000-4764/

Фильм провалился в прокате. Рейтинг низкий.
Получил номинации:
Золотая малина, 2010 год, Худший фильм десятилетия
Золотая малина, 2005 год, Худшая драма за первые 25 лет существования награды
Золотая малина, 2001 год     
    Худший фильм
    Худшая мужская роль ( Джон Траволта )
    Худшая мужская роль второго плана ( Барри Пеппер )
    Худшая женская роль второго плана ( Келли Престон )
    Худший режиссер ( Роджер Кристиан )
    Худший сценарий
    Худшая экранная пара  — «Джон Траволта и любой другой актер в кадре»

А фильм то не плохой. Похоже режиссер и сценарист попали в правду )))

(181) Тоже не понимаю, почему у наших берёзок не может быть русской души.

(174) где эта теория, и где статистика про 80%

(178) <Труд искалечил обезьяну>

Обезьяны - бездельники. Сидят себе на деревьях и бананы жрут, особо не напрягаются. Да еще воровством занимаются, если к людям попадают.

(181) Есть. У деревьев нет глаз, но откуда то есть пространственное ориентирование - знают кука расти и за какой гвоздь зацепиться.
Это признаки разумности и взаимодействия со средой посредством сверх-души, а соответственно и души.

(185) А может наоборот, обезьяна это верх эволюции, как в анекдоте:

Негр под пальмой на родине лежит млеет.
Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвешь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьемы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я в принциппе и так лежу и ни чего не делаю! anekdotov.net

Это фильм снят хабардистами .. поэтому такое и отношение к фильму. Фактически это ересь про человеческие возможности без всякого смысла. Я еще могу два фильма назвать .. обвилион, и еще какой-то ..там где герой постоянно оживает.

(184) Власти всё скрывают...

(188) Обливион. англ. Oblivion — «забвение»

(186) А у кристаллов?

(185) "Кто понял жизнь, тот не спешит"

(187) <А может наоборот, обезьяна это верх эволюции>

Ох уж эта эволюция.. А от кого произошла обезьяна? И нашли ли переходное звено?

(188) Первый раз слышу про каких-то хабардистов. Сомневаюсь, что из-за этого фильм провалился в прокате. В "Поле битва земля" нет ничего про человеческие возможности.

(193) Обезьяна произошла от умных людей конечно.
А звено не нашли, потому, что никто там и не искал ))) Все думают, что верх цивилизации это мы )))

(193) Переходное звено не требуется, потому что человек и есть обезьяна.

(196) Не-не, я про переходное звено из некого кенгуру в обезьяну

(197) Сама концепция переходных звеньев ошибочна. В теории эволюции есть общие предки, а не переходные звенья.

(197) Если уехать в джунгли, и не бриться пару месяцев, то от обезьяны будет отличать только айфон )))

(197) соколова (антропогенез.ру) посмотрите, заполните пробелы так сказать

(198) <Сама концепция переходных звеньев ошибочна.>

Т.е. сразу качественный скачок - у обезьяны родился человек и понеслась?

(201) Ты опять разделил обезьяну и человека. Их не надо разделять. Человек является обезьяной.

(201) 2 инопланетянина 10 лет в космосе без женщины.
Пролетали мимо Земли, дай думают воды наберут.
Прилети, а тут самки обезян у родника, ну их и использовали по назначению.

(202) <Человек является обезьяной>

А обезьяна - человеком?
Глядя на орангутанга в зоопарке порой даже так кажется, но руку в клетку просовывать боязно :)

(203) < их и использовали по назначению>

Не, не катит, ибо либо в летающей тарелке была резиновая баба, либо даже при реальном контакте с аборигенами воспользовались бы г@ндонами - все-таки высший разум как-никак..

(204) вам все верно говорят, нет никаких промежуточных видов, мы и есть промежуточный вид, мы и есть обезьяна, хотя бы почитайте или посморите на ютубе об этом, пока ваши рассуждения базируются на информации с мистических сайтов или телеканалов, и выглядят невежественно

Кошки значительно выше и разумнее нас. Мы их кормим, гладим, игрушки покупаем. Они люто ненавидят собак - это их основные конкуренты в этом смысле.

(203) Там в кустах самцы сидели...

Вопрос звучит некорректно...
Откуда произошла физическая земная оболочка человека или мы говорим о духовной составляющей человека?


Вообще, многое об этом есть в Восточных первоисточниках, даже в Ветхом Завете можно найти в иносказательной форме (Ветхий Завет написан языком символов)

Нет ни одной сколько-нибудь непротиворечивой теории происхождения человека и жизни на Земле вообще. Креационизм так же ничего не объясняет, поскольку ставит другой вопрос - о происхождении создателей. Можно с этим смириться и просто выбрать любую понравившуюся версию. приняв ее как правильную. Ибо в немалом знании кроется немалая печаль, а истина постоянно ускользает.

(209) Вспоминая Хайнлайна: геометрия Евклида тоже иносказательным языком написана?

(204) А если в клетке сидит человек, то руку просовывать не боязно?

(210) нет никакой теории происхождения, есть объяснение процесса в границах доступных нашему разуму и развитию науки, никакой теории и смысла жизни нет, все это гребанная случайность

(194) > Первый раз слышу про каких-то хабардистов.

Повезло тебе.
Посмотри "Застрявший в чулане" "Южный парк".

(111) Ложные суждения.

1.Фантазия и воображение- синонимы, не имеющие никаких различий. В науке используют термин "воображение".

2.Умения придумывать не существует в качестве самостоятельного процесса. Любое придумывание является мышлением.
Либо абстрактно-логическим, либо наглядно-действенным.

3.Находчивость- литературный эпитет.
На самом деле речь идет о быстроте и готовности мышления.
В сочетании с широтой мышления получаем "эрудицию".

4. Аналитики наделены не только развитым воображением, но и логичным и последовательным мышлением. Знание и применение законов логики важнее, чем одно только воображение.

(213) При направленном отборе случайности складываются в закономерности. Почитай "Слепой часовщик" Ричарда Докинза

(216) почитаю спасибо, так я и не отрицаю, противоречия тут нет,все то изобилие форм которые мы лицезреем - результат череды случайностей

(213) В нашем Мире нет ничего случайного...Все строго детерминировано. Даже для генератора случайных чисел имеются вполне конкретные формулы.

(213) у тебя не загружено в память понятие теории, поэтому ты не можешь перечислить существенные признаки теории и найти их в эволюционном учении.

Долой мракобесие.
Как только коммунисты перестали бороться с церковью, так сразу полезла всякая муть от святых, до НЛО и рептилоидов.
Люди - читайте блин хотя бы учебники школьные (пока их еще все не переписали, процесс уже идет)

(218) случайности имеются, ты отрицаешь их необоснованно.

(218) не согласен, людям свойственно придумывать смыслы и причины там где их нет, и говорю я это в контексте поста, ни у человека ни у вселенной нет никакого смысла, и разума никакого нет, это безжалостная несправедливая система, и мы в ней лишь случайность, как ктото гдето сказал "то что вселенная оказалась пригодная для жизни, не значит что она была задумана для нее"

(222) Сему греху имя упадничество...

(222) загрузи в память, что смысл- категория субъективная, ее владельцем не может быть Вселенная.
разум- то же, что и словесно-логическое мышление, владельцем разума являются люди.

(216) да-да... все произошло совершенно случайно, как и планировалось ))

(222) именно это я и сказал другими словами, не?

Случайности бывают только при недостаточном количестве наблюдений!
Отсутствие случайностей обусловлено и тем, что время может двигаться, как вперед, так и назад.

пошел я на обед

(199) остроумно! в мемориз- афоризмы мисты.

(225) еще один афоризм. сам придумал?

Звена обезьяна-человек нет, мы плавно перешли.

https://yadi.sk/i/qyMPveFo3Tkv4H

(222) "людям свойственно придумывать смыслы и причины там где их нет"
плюс стопятьсот как говорится

добавлю что эта эволюционно человеческий мозг сформировался как инструмент для достижения целей. Какие-либо процессы без целеполагания ему представляются непонятными и неестественными. Отсюда постоянное желание придать окружающему некую цель и некий смысл - ну типа раз звезды горят значит это кому-то нужно, и зажег их Большой Матумба, который создал людей тоже там для чего-то

(232) Людям так же свойственно не усваивать 99% информации, которую несет окружающая среда.

(233) веды?

Человечество не перестает доказывать, что разумным его назвали зря.

(235) Это, всего-лишь, самоназвание

(234) Не, я про сериал BBC-шный, https://ru.wikipedia.org/wiki/Шерлок_(телесериал)
Первое знакомство Ватсона и Шерлока.
Или если Рекса Стаута (Неро Вольф) почитать.
Совсем другой уровень умственного развития у людей, пускай даже и вымышленных.

(236) Человек разумный, или Homo sapiens

(233) я знаю что ты видишь какую-то связь между своим и моим высказываниями
уверяю тебя, ты ошибаешься, никакой связи нет

(210) Теория эволюции достаточно подтверждена фактами. Про креационизм вообще нет смысла говорить. Там и быть не может никаких объяснений.

(241) Нет! Давайте поговорим про креационизм!

(242) Давайте устроим соревнование, кто больше накопипастит с гугла.

(241) > Теория эволюции достаточно подтверждена фактами.

Факты теории эволюции хорошо вписываются и в ведическую концепцию мироустройства с её сменами эпох и постепенной деградацией человека. Так что теперь?

(244) Берем факты, вписываем в свою сказку. Говорим что сказка это быль. Так что теперь?

(242) С креационизмом все тоже ясно. У пастафариан все хорошо изложено. Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную «после сильного алкогольного опьянения». Это же очевидно.

(239) И кто его так назвал? Homo habilis или homo erectus?
Гордыня - один из смертнтых

(245) Может наоборот? Народ шарахается от креационизма и выдумывает сказки? Это соревнование вер, не более того.
Тем более в среде ученых принято лояльно относиться к верованиям коллег, даже если они противоречат фактам. Круговая порука. Скажешь не так?

(247) Эволюция это не вера, а научная теория со множеством фактов. Это ее и отличает от всего остального мусора. За верой, это к попам.

(248) За воинствующий атеизм у нас предусмотрена статья в УК, так что осторожнее.

Странно, что нет отдельных статей за воинствующие:
1) Православие
2) Иудаизм
...
и т.д.

(248) А я и не говорю, что эволюция - миф. Просто склоняюсь к мысли что естественный отбор не совсем ту роль играет, т.е. не тотальную роль, что нам втемяшить пытаются.

ПС. Теория - это вера. А выведенный закон - это уже уверенность. :) Так что не даром это еще "Теория" и не даром на нее возлагают надежды - а это уже вера, что наберется достаточно фактов.

(248) Насчет мусора - настоящие ученые по меркам веде должны быть не зависимы от системы.
Им должно быть наплевать на харчи и на зарплату. Их забота - изучать мир, классифицировать и постигать его. Только тогда может быть обеспечен адекватный результат. А по скольку у нас таких ученых нет от слова совсем, то их результаты научной деятельности подлежат с моей стороны немалым сомнениям.

И доверять им можно только там, где их шкурные интересы совпадают с моими.

(250) Научная теория не является верой.
Эволюционная теория Дарвина давно является серий законов, а не гипотезой.

Очень уж много разных предков человека уже накопали археологи. Впрочем если кто-то хочет верить, что на каком то этапе зеленные человечки подкорректировали эволюцию, его право.

(252) Синоним теории - гипотеза.
Основу эволюционной теории Дарвина составляют три принципа: а) наследственности и изменчивости; б) борьбы за существование; в) естественного отбора. Изменчивость является неотъемлемым свойством всего живого.

Там принципы, а не законы. Не надо путать.

(0) А есть на мисте раздел "Ахинея", а то ветка в неправильном разделе.

(254) гипотеза не является синонимом теории.
у этих понятий разные значения.

(254) Прежде чем высказывать свое мнение, ознакомься с используемыми тобой терминами, умник.

(257) Да мне эти словопрения до одного места. Тория есть теория. Один из синонимов слова мнение - а мнение самая дешевая вещь на свете: много у кого есть и мало кому оно нужно.

(258) Да не напрягайся. Я уже прочел твои посты выше. Тебе, действительно до одного места. И это место, точно не голова)

(0) бред уровня ТВ3 и Рен-ТВ
на все вопросы один ответ - ты слишком туп что бы понять.

(259) Естественно до места, ниже поясницы.

(258) ты ошибаешься смешивая в одну кучу научные и ненаучные теории. Критерии отделения одних от других давно придуманы

подробнее можно посмотреть например здесь http://lurkmore.to/Критерий_Поппера

Я думаю так. И вот так: https://youtu.be/RejKIYZjrBw :-)

(202) Ага? Какая обезьяна может заменить... ну скажем зак555? Орангутанг или шмипанзе сможет?
А вот сами обезъяны как делятся ?

Наш  обер-лейтенант   Маковец   всегда   говорил:
"Дисциплина,  болваны,  необходима.  Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!" Ну, разве это  не  так?  Вообразите себе  сквер,  скажем,  на  Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня  ужасно пугает.

(260) здесь пишется "чтобы"

Это следует из поведенческой реакции человека на кинофантастику.

(168) Дома голова должна отдыхать от тутошнего бреда. Иначе своих узнавать перестанешь.
Там почти 3 часа... Пока сядешь, пока включишь, пока пописать сходишь во время рекламы...

(266) согласен, исправлюсь :(

Недавно как раз красивую и понятную картинку выложили
https://ic.pics.livejournal.com/starcheolog/63421933/1462627/1462627_1000.jpg
и комментарии к ней http://antropogenez.ru/catalog-hominids/

(270) То есть все-таки от мышей мы произошли...
https://www.google.kz/search?q=пургаториус&oq=пургаториус&aqs=chrome..69i57.4191j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Точнее от древесной крысы

(271) если углубляться на миллионы лет, то можно и до рыб дойти

Вот он - проклятие рода Баскервилей
Сэр Хьюго Баскервиль
http://www.wiz.pl/images/whe825668oah3tqtbcru1ey7983rg3wer45qi3d.jpg

(274) примерно так же выглядел предок всех млекопитающих

Я видел некоторых людей, которые произошли от обезьян.
У них на теле было много черных волос, лицо тоже всё заросшее густой бородой.  Еще они достаточно плохо говорили на русском, больше бросались отдельными фразами угрожающего характера и пребывали всегда на эмоциях, отказываясь думать. Я сомневаюсь, что у меня с ними был общий предок.

(276) У нас есть общий предок даже с крокодилами и берёзками.

Вот получается, что древние гоминиды имеют возраст от 2 млн лет. А как это согласуется с исследованиями по гаплогруппам - получается что самой древней не более 35 тыс лет, если я точно помню цифры, или и того меньше. И происхождение ее как раз из области, где начала развиваться древнеегипетская цивилизация.  Меня вот интересует вопрос - все сводится к одному предку по группе, у всех он есть. А вот откуда взялся этот самый предок и почему он только один.
   По идее жили себе на планете обезъянки, а кто-то решил над ними поэксперементировать - могз развить или как-то его изменить для подсобных нужд .

Ешё недавно тиранозавров считали суперкровожадными хищниками. А они оказались падальщиками при ближайшем рассмотрении.
Может и с крысой напутали?

(278) Общий предок означает, что только его потомки выжили (вытеснили остальных). Это не значит, что он был единственный выживший.

Вот поясняющая картинка из статьи "Митохондриальная Ева" - общий предок всех ныне живущих по женской линии.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/MatrilinealAncestor.PNG/330px-MatrilinealAncestor.PNG

(276) @ни достаточно плохо говорили на русском, больше бросались отдельными фразами угрожающего характера и пребывали всегда на эмоциях, отказываясь думать@

Это ты про себя?

(279) так и человек никогда хищником не был, а был травоядным и падальщиком, поэтому ферментированное мясо нами лучше усваивается, наш желудочек плохо усваивает парное, надо нсачала чтоб бактерии покушали да покакали

(282) <так и человек никогда хищником не был>

А мамонтов гоняли просто от скуки, ага.

(283) в том то и дело что только гоняли, завалить его нам было не под силу, могли только ранить, и потом ждать пока исдохнет, и бежали десятки километров за ним, потом когда тот падал без сил, желающих собиралась целая толпа, и мы были близки к концу этой очереди, потому как огрести от древних прародителей кошачьих или собачьих было вполне реально, и уже потом доедали что осталось

(284) < и потом ждать пока исдохнет>

Я, конечно, там не был, но по логике, если завалил зверька, то надо его добивать (камнями, дубинками, чем угодно, хоть горло перегрызть ;-))

(285) ну вы представьте мамонта, любая тычка от него и ты труп, в условиях первобытно общинного строя и полного отсутствия медицины, это почти гарантия, нас самих жрали на право и налево, так что максимум что мы могли это подбить ему конечность и подождать пока сам сдохнет, потому как если сунешься добиваться получишь люлей

(285) там потом уже термическая обработка пошла, а так жрали гнилое мясцо, мерли от рака и так много много лет

(285) собственно углеродный анализ зубного камня предков доказал преимущество растительной пищи в рационе, и затем почти синхронно появилась животная пища, термическая обработка и начал расти мозг

(288) <животная пища, термическая обработка и начал расти мозг>

Эт да, жрать бананы особо мозгов не надо.
А с зубными камнями - это конечно интересно, но весь вопрос в выборке: где, когда, сколько. Вона китайцы говорят, что самого древнего чела они откопали, а нарытое в Африке  - это все туфта. А у нас в Черноземье вообще раскопать ничего не светит, даже несчастное Куликовское поле перепахали вдоль и поперек и заявили, что почва хреновая, все мечи и стрелы (не говоря уже о телах) как моль сожрала.

4. другое

человечество это эксперимент.

(289) есть факты, должным образом зарегестрированные и задокументированные, находит много чего и много где, и великанов находят и рептилоидов, пока что все что говорит официальная наука - это африка

Из остатков звезд, углерод

У моей жены в девичестве фамилия Романова, заставляю ее сдать анализ на содержание ионов меди в крови)))

Если кто не выбрал пункт 1, тот так и остался где-то на уровне прямоходящих.

(290) <человечество это эксперимент>

"сотворим человека по образу Нашему.." (с) Боги.
:)

(291) <есть факты, должным образом зарегестрированные и задокументированные>

А неугодные факты отсеиваются, замалчиваются или уничтожаются, т.к. не вписываются в уже отлаженную теорию

(279) а мне как раз кажется это наиболее логичным, что предок всех млекопитающих похож на крысу. Ведь самым многочисленным отрядом млекопитающих являются грызуны.

(296) Точно, ученые все скрывают!!!

(298) Ну, кроме британских ученых. У них идёт попу-ля-ри-задция достижений :)

Интересно как объясняют тот факт что состав крови , тканей, и тд и тп. к человеку близки не только приматы ( кстати не все ) , но и еще обычные свиньи ( хрюхрю)

В сериале Доктор Хаус больному мафии подключают свинью для очистки печени. Но какой сезон и эпиздо - не помню на память.

(296) скучно вам живется, конечно веселее найти череп коровы и выдать за инопланетный и кричать что Дарвин шарлатан, просто печально признавать что мы не центр вселенной, и настолько несовершенны и уязвимы

(300) на счет свиньи - это байка, свинья - парнокопытное, человек примат, у нас мало общего, мышь гораздо ближе нам чем свинья, но насчет печени - это правда

(302) <насчет печени - это правда>

Да и насчет сердца я слышал.
А вот по поводу близости к мыши как-то огорчило. Понятно, что чел это животное со всеми присущими инстинктами, но мышь..

(303) вапще - эволюционная теория более красивая и завораживающая, чем любая креационистическая

решить для себя что ты плод чьей-то фантазии - легко, сразу отпадает много вопросов, да и всегда найдутся знающие люди

но как же прекрасно осознавать, что миллионы лет мать природа вытачивала этот удивительный мир, доводя его до идеала, и до сих продолжает, и в конце все это завершится например тепловой смертью и во вселенной останутся только черные дыры, мощнейшая драма

(304) <мать природа вытачивала этот удивительный мир>

Во фразе явно креационизм :)
Верующие считают, что вытачивал отец. Он же сын. Он же святой дух.

А если серьезно, то что в этом мире удивительного, когда каждый пожирает более слабого, а его в свою очередь пожирает еще кто-то..

(305) ну слишком до абсурда вы тут довели канеш, многообразие форм и механизмов их взаимодействия не поддается уму

(305) Если признать, что "отец \  сын \ святой дух" -
упрощенный художественный образ причинно-следственного механизма Природы...
отец - причина, сын - следствие,
святой дух - природные законы как таковые (вне рамок конкретного процесса), тогда всё так и есть !

Считаю, что у разных людей (рас, национальностей) могут быть разные источники происхождения.

(308) Не может быть разных источников происхождения, поскольку ДНК у всех живых организмов едина, различен лишь набор генов.

А уж национальности различаются в основном культурой, то есть особенностями воспитания и обучения, морфологических и генетических различий мало.

(304) >> вапще - эволюционная теория более красивая и завораживающая, чем любая креационистическая


Неправда. Если бы человеку не нужен был бог, он его не создавал бы раз за разом. Человеку милее с богом. Не так одиноко. Это ж какая роскошь человеческого общения - есть Некто, кому важна каждая твоя минута, каждое твоё движение, и каждая твоя мысль! Ты важен для Него! Самый ничтожный и мелкий - ты созерцаем и оценён! Эта идея прелестнее природной независимости.

(309) обсуждаем базис ДНК как единый центр (основу) биологической жизни или людей ?
****
набор инструкций у процессоров одинаковый,
а все же существуют разные операционные системы от разных производителей

(304) лично у меня уживаются эти обе теории вместе

(304) Чёрные дыры в конце концов тоже испарятся из-за излучения Хокинга

ужеж нашли в Перу тучу чучелок инопланетян и даже убедили наших ученых, что днк в них похожа на человеческую , но не совсем, есть различия , которых нет у землян. Имхается мне летели они такие (трогладиты как из людей в черном 3)- опа на корм ходит по планете, ну и сожрали всех Майя, а потом корабль поломамшись и они не смогли улететь и сдохли с голоду - но счас их быстренько клонируют и они довершат поедание Землян. Как то так.

(310) ох, любите вы хэппи энды

(310) Сколько раз он создал человека?

Другие теории имеют право на существование, но должны тогда предложить свое объяснение, а не просто "потому что так написано в библии". У других теорий доказательств еще меньше, поэтому

тут на днях читал статйку где комп с ИИ разработанным по принципу нейросетей обыграл шахматный ком, не умея играть в шахматы - сначала он в первой партии учился и сыграл в ничью, потом еще несколько парий в ничью , а потом разухарился и пошел выигрывать напрополую, причем когда разрабов спросили  -  акак это работает - они тупо развели руками и сказали - хз...

и еще про шахматы

15 лет назад произошло знаменательное событие, впервые чемпион мира по шахматам и, пожалуй, самый великий шахматист планеты за всю историю, проиграл матч компьютеру. Особенно интересной была вторая партия, в которой переломным моментом стала жертва пешки Каспаровым. Однако Deep Blue продумав над этим ходом аж 15 минут, небывалое для кремневых мозгов время, отклонил эту жертву, приведя чемпиона в замешательство. Ведь это считалось практически невозможным для рационально работающего алгоритма, упустить такую добычу. Гарри ещё пытается играть, но он сломлен и упускает гарантированную ничью, о которой он уже узнал потом после разбора партии. Потом Каспаров заявил, что игра велась нечестно, что такой ход компьютер не мог самостоятельно сделать.

...Оказалось, что в данной позиции компьютер элементарно заклинило, он попросту не мог выбрать ход и в результате пошёл случайным образом. То есть это была обычная программная ошибка. Но ошибка человека, который разрабатывал программу. Таким образом, Каспаров был в некотором смысле прав, ход не был идеально компьютерным.

(317) в этом как раз явная опасность предписаний в современном обществе:
так написано - значит кто-то умный так сказал делать (так было) и значит мы должны и если что не виноваты !

Но! При этом очень сильно углубляться в поиск причин тоже не хорошо, т.к. тогда основные силы и внимание будут постоянно "смотреть" в прошлое а не в настоящее !

(318)Нейросеть AlphaZero, разработанная Google и DeepMind, победила сильнейшую шахматную компьютерную программу Stockfish 8.