Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Вопрос по альтернативной истории. Или что вы думаете о происхождении человека?
, , ,
0 Капюшон
 
24.03.18
00:11
1. другое 49% (21)
2. Придерживаюсь теории Дарвина о происхождении 35% (15)
3. Человек был привезен на землю 12% (5)
4. Человек произошел от других земных существ 5% (2)
Всего мнений: 43

Хочется узнать ваше мнение о происхождении человека. Наверняка сейчас уже не все придерживаются идеи теории Дарвина и уже не считают, что человек произошел от обезьян или других древних человекообразных существ. Есть альтернативное мнение, что человек - это искусственно выведенный вид, завезенный на землю.

Лично в моей голове очень даже хорошо уложилась теория из видео, на которое я оставлю ссылку ниже. В этом видео некий "рептилоид", рассказывает, что они - рептилоиды - это потомки динозавров, выжившие после глобальной катастрофы сотни миллионов лет назад. Живут под землей, но способны принимать человеческий облик и внедряться в человеческие и даже правительственные ряды, обладая интеллектом и знаниями в разы превосходящие человеческие.

Про нас они говорят, что много тысяч лет назад на землю прилетали инопланетные гости "Блондины", взявшие с земли образцы человекоподобных существ, а потом спустя тысячелетия вернувшие на землю уже измененные модификации человека-разумного с целью колонизировать планету разумным человеком, созданным по их подобию.  При этом первые цивилизации людей на земле уничтожались ими же из-за некоторых ошибок, а в последствии каждый раз привозились всё более и более совершенные вилы. Вот мы- современные люди - это последняя версия их творения.

Рептилоид рассказал еще много интересного. Лично я в это верю, поскольку о существовании рептилоидов свидетельствуют надписи на скалах некоторых племен и народов и даже цивилизации древнего египта. О них есть немало упоминаний в древних рукописях.

вот само интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=lMjp_ediKtQ

Если есть подобные видео, кидайте сюда. Будем вместе изучать альтернативную историю.
223 Pahomich
 
26.03.18
12:36
(222) Сему греху имя упадничество...
224 omulet
 
26.03.18
12:37
(222) загрузи в память, что смысл- категория субъективная, ее владельцем не может быть Вселенная.
разум- то же, что и словесно-логическое мышление, владельцем разума являются люди.
225 FormatC
 
26.03.18
12:37
(216) да-да... все произошло совершенно случайно, как и планировалось ))
226 DeeK
 
26.03.18
12:39
(222) именно это я и сказал другими словами, не?
227 Pahomich
 
26.03.18
12:41
Случайности бывают только при недостаточном количестве наблюдений!
Отсутствие случайностей обусловлено и тем, что время может двигаться, как вперед, так и назад.
228 DeeK
 
26.03.18
12:42
пошел я на обед
229 omulet
 
26.03.18
12:44
(199) остроумно! в мемориз- афоризмы мисты.
230 omulet
 
26.03.18
12:45
(225) еще один афоризм. сам придумал?
231 Повелитель
 
26.03.18
12:51
Звена обезьяна-человек нет, мы плавно перешли.

https://yadi.sk/i/qyMPveFo3Tkv4H
232 Zapal
 
26.03.18
12:58
(222) "людям свойственно придумывать смыслы и причины там где их нет"
плюс стопятьсот как говорится

добавлю что эта эволюционно человеческий мозг сформировался как инструмент для достижения целей. Какие-либо процессы без целеполагания ему представляются непонятными и неестественными. Отсюда постоянное желание придать окружающему некую цель и некий смысл - ну типа раз звезды горят значит это кому-то нужно, и зажег их Большой Матумба, который создал людей тоже там для чего-то
233 trdm
 
26.03.18
13:43
(232) Людям так же свойственно не усваивать 99% информации, которую несет окружающая среда.
234 DeeK
 
26.03.18
13:47
(233) веды?
235 g00d
 
26.03.18
13:51
Человечество не перестает доказывать, что разумным его назвали зря.

Придерживаюсь теории Дарвина о происхождении
236 Separator
 
26.03.18
14:00
(235) Это, всего-лишь, самоназвание
237 trdm
 
26.03.18
14:01
(234) Не, я про сериал BBC-шный, https://ru.wikipedia.org/wiki/Шерлок_(телесериал)
Первое знакомство Ватсона и Шерлока.
Или если Рекса Стаута (Неро Вольф) почитать.
Совсем другой уровень умственного развития у людей, пускай даже и вымышленных.
239 g00d
 
26.03.18
14:22
(236) Человек разумный, или Homo sapiens
240 Zapal
 
26.03.18
14:27
(233) я знаю что ты видишь какую-то связь между своим и моим высказываниями
уверяю тебя, ты ошибаешься, никакой связи нет
241 rs_trade
 
26.03.18
14:34
(210) Теория эволюции достаточно подтверждена фактами. Про креационизм вообще нет смысла говорить. Там и быть не может никаких объяснений.
242 Повелитель
 
26.03.18
14:40
(241) Нет! Давайте поговорим про креационизм!
243 Повелитель
 
26.03.18
14:42
(242) Давайте устроим соревнование, кто больше накопипастит с гугла.
244 trdm
 
26.03.18
14:44
(241) > Теория эволюции достаточно подтверждена фактами.

Факты теории эволюции хорошо вписываются и в ведическую концепцию мироустройства с её сменами эпох и постепенной деградацией человека. Так что теперь?
245 rs_trade
 
26.03.18
16:23
(244) Берем факты, вписываем в свою сказку. Говорим что сказка это быль. Так что теперь?

(242) С креационизмом все тоже ясно. У пастафариан все хорошо изложено. Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную «после сильного алкогольного опьянения». Это же очевидно.
246 Separator
 
26.03.18
16:26
(239) И кто его так назвал? Homo habilis или homo erectus?
Гордыня - один из смертнтых
247 trdm
 
26.03.18
16:26
(245) Может наоборот? Народ шарахается от креационизма и выдумывает сказки? Это соревнование вер, не более того.
Тем более в среде ученых принято лояльно относиться к верованиям коллег, даже если они противоречат фактам. Круговая порука. Скажешь не так?
248 rs_trade
 
26.03.18
16:29
(247) Эволюция это не вера, а научная теория со множеством фактов. Это ее и отличает от всего остального мусора. За верой, это к попам.
249 Separator
 
26.03.18
16:33
(248) За воинствующий атеизм у нас предусмотрена статья в УК, так что осторожнее.

Странно, что нет отдельных статей за воинствующие:
1) Православие
2) Иудаизм
...
и т.д.
250 trdm
 
26.03.18
16:40
(248) А я и не говорю, что эволюция - миф. Просто склоняюсь к мысли что естественный отбор не совсем ту роль играет, т.е. не тотальную роль, что нам втемяшить пытаются.

ПС. Теория - это вера. А выведенный закон - это уже уверенность. :) Так что не даром это еще "Теория" и не даром на нее возлагают надежды - а это уже вера, что наберется достаточно фактов.
251 trdm
 
26.03.18
16:46
(248) Насчет мусора - настоящие ученые по меркам веде должны быть не зависимы от системы.
Им должно быть наплевать на харчи и на зарплату. Их забота - изучать мир, классифицировать и постигать его. Только тогда может быть обеспечен адекватный результат. А по скольку у нас таких ученых нет от слова совсем, то их результаты научной деятельности подлежат с моей стороны немалым сомнениям.

И доверять им можно только там, где их шкурные интересы совпадают с моими.
252 omulet
 
26.03.18
17:42
(250) Научная теория не является верой.
Эволюционная теория Дарвина давно является серий законов, а не гипотезой.
253 leonidk
 
26.03.18
17:45
Очень уж много разных предков человека уже накопали археологи. Впрочем если кто-то хочет верить, что на каком то этапе зеленные человечки подкорректировали эволюцию, его право.

Придерживаюсь теории Дарвина о происхождении
254 trdm
 
26.03.18
17:46
(252) Синоним теории - гипотеза.
Основу эволюционной теории Дарвина составляют три принципа: а) наследственности и изменчивости; б) борьбы за существование; в) естественного отбора. Изменчивость является неотъемлемым свойством всего живого.

Там принципы, а не законы. Не надо путать.
255 X Leshiy
 
26.03.18
17:48
(0) А есть на мисте раздел "Ахинея", а то ветка в неправильном разделе.

другое
256 omulet
 
26.03.18
17:51
(254) гипотеза не является синонимом теории.
у этих понятий разные значения.
257 X Leshiy
 
26.03.18
17:52
(254) Прежде чем высказывать свое мнение, ознакомься с используемыми тобой терминами, умник.
258 trdm
 
26.03.18
17:55
(257) Да мне эти словопрения до одного места. Тория есть теория. Один из синонимов слова мнение - а мнение самая дешевая вещь на свете: много у кого есть и мало кому оно нужно.
259 X Leshiy
 
26.03.18
17:57
(258) Да не напрягайся. Я уже прочел твои посты выше. Тебе, действительно до одного места. И это место, точно не голова)
260 Ц_У
 
26.03.18
18:47
(0) бред уровня ТВ3 и Рен-ТВ
на все вопросы один ответ - ты слишком туп что бы понять.
261 trdm
 
26.03.18
18:54
(259) Естественно до места, ниже поясницы.
262 Zapal
 
26.03.18
20:03
(258) ты ошибаешься смешивая в одну кучу научные и ненаучные теории. Критерии отделения одних от других давно придуманы

подробнее можно посмотреть например здесь http://lurkmore.to/Критерий_Поппера
263 Casey1984
 
26.03.18
20:32
Я думаю так. И вот так: https://youtu.be/RejKIYZjrBw :-)

Придерживаюсь теории Дарвина о происхождении
264 Woldemar177
 
26.03.18
20:34
(202) Ага? Какая обезьяна может заменить... ну скажем зак555? Орангутанг или шмипанзе сможет?
А вот сами обезъяны как делятся ?

другое
265 Woldemar177
 
26.03.18
20:37
Наш  обер-лейтенант   Маковец   всегда   говорил:
"Дисциплина,  болваны,  необходима.  Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!" Ну, разве это  не  так?  Вообразите себе  сквер,  скажем,  на  Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня  ужасно пугает.
266 Волшебник
 
26.03.18
21:18
(260) здесь пишется "чтобы"
267 romix
 
26.03.18
21:24
Это следует из поведенческой реакции человека на кинофантастику.

Человек был привезен на землю
268 Вася Теркин
 
27.03.18
09:20
(168) Дома голова должна отдыхать от тутошнего бреда. Иначе своих узнавать перестанешь.
Там почти 3 часа... Пока сядешь, пока включишь, пока пописать сходишь во время рекламы...
269 Ц_У
 
27.03.18
10:21
(266) согласен, исправлюсь :(
270 la luna llena
 
27.03.18
10:24
Недавно как раз красивую и понятную картинку выложили
https://ic.pics.livejournal.com/starcheolog/63421933/1462627/1462627_1000.jpg
и комментарии к ней http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
271 Вася Теркин
 
27.03.18
11:07
272 Вася Теркин
 
27.03.18
11:08
Точнее от древесной крысы
273 la luna llena
 
27.03.18
11:09
(271) если углубляться на миллионы лет, то можно и до рыб дойти
274 Вася Теркин
 
27.03.18
11:09
Вот он - проклятие рода Баскервилей
Сэр Хьюго Баскервиль
http://www.wiz.pl/images/whe825668oah3tqtbcru1ey7983rg3wer45qi3d.jpg
275 la luna llena
 
27.03.18
12:32
(274) примерно так же выглядел предок всех млекопитающих
276 Капюшон
 
27.03.18
12:42
Я видел некоторых людей, которые произошли от обезьян.
У них на теле было много черных волос, лицо тоже всё заросшее густой бородой.  Еще они достаточно плохо говорили на русском, больше бросались отдельными фразами угрожающего характера и пребывали всегда на эмоциях, отказываясь думать. Я сомневаюсь, что у меня с ними был общий предок.
277 Волшебник
 
27.03.18
12:43
(276) У нас есть общий предок даже с крокодилами и берёзками.
278 lobo
 
27.03.18
12:57
Вот получается, что древние гоминиды имеют возраст от 2 млн лет. А как это согласуется с исследованиями по гаплогруппам - получается что самой древней не более 35 тыс лет, если я точно помню цифры, или и того меньше. И происхождение ее как раз из области, где начала развиваться древнеегипетская цивилизация.  Меня вот интересует вопрос - все сводится к одному предку по группе, у всех он есть. А вот откуда взялся этот самый предок и почему он только один.
   По идее жили себе на планете обезъянки, а кто-то решил над ними поэксперементировать - могз развить или как-то его изменить для подсобных нужд .

другое
279 Вася Теркин
 
27.03.18
14:01
Ешё недавно тиранозавров считали суперкровожадными хищниками. А они оказались падальщиками при ближайшем рассмотрении.
Может и с крысой напутали?
280 Волшебник
 
27.03.18
14:03
(278) Общий предок означает, что только его потомки выжили (вытеснили остальных). Это не значит, что он был единственный выживший.

Вот поясняющая картинка из статьи "Митохондриальная Ева" - общий предок всех ныне живущих по женской линии.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/MatrilinealAncestor.PNG/330px-MatrilinealAncestor.PNG
281 Cool_Profi
 
27.03.18
14:04
(276) @ни достаточно плохо говорили на русском, больше бросались отдельными фразами угрожающего характера и пребывали всегда на эмоциях, отказываясь думать@

Это ты про себя?
282 DeeK
 
27.03.18
14:40
(279) так и человек никогда хищником не был, а был травоядным и падальщиком, поэтому ферментированное мясо нами лучше усваивается, наш желудочек плохо усваивает парное, надо нсачала чтоб бактерии покушали да покакали
283 Иэрпэшник
 
27.03.18
14:50
(282) <так и человек никогда хищником не был>

А мамонтов гоняли просто от скуки, ага.
284 DeeK
 
27.03.18
14:56
(283) в том то и дело что только гоняли, завалить его нам было не под силу, могли только ранить, и потом ждать пока исдохнет, и бежали десятки километров за ним, потом когда тот падал без сил, желающих собиралась целая толпа, и мы были близки к концу этой очереди, потому как огрести от древних прародителей кошачьих или собачьих было вполне реально, и уже потом доедали что осталось
285 Иэрпэшник
 
27.03.18
15:00
(284) < и потом ждать пока исдохнет>

Я, конечно, там не был, но по логике, если завалил зверька, то надо его добивать (камнями, дубинками, чем угодно, хоть горло перегрызть ;-))
286 DeeK
 
27.03.18
15:03
(285) ну вы представьте мамонта, любая тычка от него и ты труп, в условиях первобытно общинного строя и полного отсутствия медицины, это почти гарантия, нас самих жрали на право и налево, так что максимум что мы могли это подбить ему конечность и подождать пока сам сдохнет, потому как если сунешься добиваться получишь люлей
287 DeeK
 
27.03.18
15:06
(285) там потом уже термическая обработка пошла, а так жрали гнилое мясцо, мерли от рака и так много много лет
288 DeeK
 
27.03.18
15:08
(285) собственно углеродный анализ зубного камня предков доказал преимущество растительной пищи в рационе, и затем почти синхронно появилась животная пища, термическая обработка и начал расти мозг
289 Иэрпэшник
 
27.03.18
15:30
(288) <животная пища, термическая обработка и начал расти мозг>

Эт да, жрать бананы особо мозгов не надо.
А с зубными камнями - это конечно интересно, но весь вопрос в выборке: где, когда, сколько. Вона китайцы говорят, что самого древнего чела они откопали, а нарытое в Африке  - это все туфта. А у нас в Черноземье вообще раскопать ничего не светит, даже несчастное Куликовское поле перепахали вдоль и поперек и заявили, что почва хреновая, все мечи и стрелы (не говоря уже о телах) как моль сожрала.
290 _barracuda_
 
27.03.18
15:51
4. другое

человечество это эксперимент.
291 DeeK
 
27.03.18
15:54
(289) есть факты, должным образом зарегестрированные и задокументированные, находит много чего и много где, и великанов находят и рептилоидов, пока что все что говорит официальная наука - это африка
292 Пушкин
 
27.03.18
15:54
Из остатков звезд, углерод

другое
293 daniel63
 
27.03.18
15:55
У моей жены в девичестве фамилия Романова, заставляю ее сдать анализ на содержание ионов меди в крови)))

Человек произошел от других земных существ
294 Митяйский
 
27.03.18
16:00
Если кто не выбрал пункт 1, тот так и остался где-то на уровне прямоходящих.

Придерживаюсь теории Дарвина о происхождении
295 Иэрпэшник
 
27.03.18
16:07
(290) <человечество это эксперимент>

"сотворим человека по образу Нашему.." (с) Боги.
:)
296 Иэрпэшник
 
27.03.18
16:09
(291) <есть факты, должным образом зарегестрированные и задокументированные>

А неугодные факты отсеиваются, замалчиваются или уничтожаются, т.к. не вписываются в уже отлаженную теорию
297 la luna llena
 
27.03.18
16:44
(279) а мне как раз кажется это наиболее логичным, что предок всех млекопитающих похож на крысу. Ведь самым многочисленным отрядом млекопитающих являются грызуны.
298 la luna llena
 
27.03.18
16:44
(296) Точно, ученые все скрывают!!!
299 aka AMIGO
 
27.03.18
16:47
(298) Ну, кроме британских ученых. У них идёт попу-ля-ри-задция достижений :)
300 Woldemar177
 
27.03.18
17:03
Интересно как объясняют тот факт что состав крови , тканей, и тд и тп. к человеку близки не только приматы ( кстати не все ) , но и еще обычные свиньи ( хрюхрю)

В сериале Доктор Хаус больному мафии подключают свинью для очистки печени. Но какой сезон и эпиздо - не помню на память.
301 DeeK
 
27.03.18
17:13
(296) скучно вам живется, конечно веселее найти череп коровы и выдать за инопланетный и кричать что Дарвин шарлатан, просто печально признавать что мы не центр вселенной, и настолько несовершенны и уязвимы
302 DeeK
 
27.03.18
17:17
(300) на счет свиньи - это байка, свинья - парнокопытное, человек примат, у нас мало общего, мышь гораздо ближе нам чем свинья, но насчет печени - это правда
303 Иэрпэшник
 
27.03.18
17:25
(302) <насчет печени - это правда>

Да и насчет сердца я слышал.
А вот по поводу близости к мыши как-то огорчило. Понятно, что чел это животное со всеми присущими инстинктами, но мышь..
304 DeeK
 
27.03.18
17:43
(303) вапще - эволюционная теория более красивая и завораживающая, чем любая креационистическая

решить для себя что ты плод чьей-то фантазии - легко, сразу отпадает много вопросов, да и всегда найдутся знающие люди

но как же прекрасно осознавать, что миллионы лет мать природа вытачивала этот удивительный мир, доводя его до идеала, и до сих продолжает, и в конце все это завершится например тепловой смертью и во вселенной останутся только черные дыры, мощнейшая драма
305 Иэрпэшник
 
27.03.18
17:54
(304) <мать природа вытачивала этот удивительный мир>

Во фразе явно креационизм :)
Верующие считают, что вытачивал отец. Он же сын. Он же святой дух.

А если серьезно, то что в этом мире удивительного, когда каждый пожирает более слабого, а его в свою очередь пожирает еще кто-то..
306 DeeK
 
27.03.18
18:04
(305) ну слишком до абсурда вы тут довели канеш, многообразие форм и механизмов их взаимодействия не поддается уму
307 Rovan
 
гуру
03.04.18
12:52
(305) Если признать, что "отец \  сын \ святой дух" -
упрощенный художественный образ причинно-следственного механизма Природы...
отец - причина, сын - следствие,
святой дух - природные законы как таковые (вне рамок конкретного процесса), тогда всё так и есть !
308 Rovan
 
гуру
03.04.18
12:56
Считаю, что у разных людей (рас, национальностей) могут быть разные источники происхождения.

другое
309 omulet
 
03.04.18
13:19
(308) Не может быть разных источников происхождения, поскольку ДНК у всех живых организмов едина, различен лишь набор генов.

А уж национальности различаются в основном культурой, то есть особенностями воспитания и обучения, морфологических и генетических различий мало.
310 Lady исчезает
 
03.04.18
13:46
(304) >> вапще - эволюционная теория более красивая и завораживающая, чем любая креационистическая


Неправда. Если бы человеку не нужен был бог, он его не создавал бы раз за разом. Человеку милее с богом. Не так одиноко. Это ж какая роскошь человеческого общения - есть Некто, кому важна каждая твоя минута, каждое твоё движение, и каждая твоя мысль! Ты важен для Него! Самый ничтожный и мелкий - ты созерцаем и оценён! Эта идея прелестнее природной независимости.
311 Rovan
 
гуру
03.04.18
13:58
(309) обсуждаем базис ДНК как единый центр (основу) биологической жизни или людей ?
****
набор инструкций у процессоров одинаковый,
а все же существуют разные операционные системы от разных производителей
312 Rovan
 
гуру
03.04.18
13:59
(304) лично у меня уживаются эти обе теории вместе
313 Волшебник
 
03.04.18
14:00
(304) Чёрные дыры в конце концов тоже испарятся из-за излучения Хокинга
314 zavsom
 
03.04.18
14:30
ужеж нашли в Перу тучу чучелок инопланетян и даже убедили наших ученых, что днк в них похожа на человеческую , но не совсем, есть различия , которых нет у землян. Имхается мне летели они такие (трогладиты как из людей в черном 3)- опа на корм ходит по планете, ну и сожрали всех Майя, а потом корабль поломамшись и они не смогли улететь и сдохли с голоду - но счас их быстренько клонируют и они довершат поедание Землян. Как то так.
315 DeeK
 
03.04.18
15:02
(310) ох, любите вы хэппи энды
316 Cool_Profi
 
03.04.18
15:04
(310) Сколько раз он создал человека?
317 zarzu
 
03.04.18
15:13
Другие теории имеют право на существование, но должны тогда предложить свое объяснение, а не просто "потому что так написано в библии". У других теорий доказательств еще меньше, поэтому

Придерживаюсь теории Дарвина о происхождении
318 zavsom
 
03.04.18
15:15
тут на днях читал статйку где комп с ИИ разработанным по принципу нейросетей обыграл шахматный ком, не умея играть в шахматы - сначала он в первой партии учился и сыграл в ничью, потом еще несколько парий в ничью , а потом разухарился и пошел выигрывать напрополую, причем когда разрабов спросили  -  акак это работает - они тупо развели руками и сказали - хз...
319 zavsom
 
03.04.18
15:22
и еще про шахматы

15 лет назад произошло знаменательное событие, впервые чемпион мира по шахматам и, пожалуй, самый великий шахматист планеты за всю историю, проиграл матч компьютеру. Особенно интересной была вторая партия, в которой переломным моментом стала жертва пешки Каспаровым. Однако Deep Blue продумав над этим ходом аж 15 минут, небывалое для кремневых мозгов время, отклонил эту жертву, приведя чемпиона в замешательство. Ведь это считалось практически невозможным для рационально работающего алгоритма, упустить такую добычу. Гарри ещё пытается играть, но он сломлен и упускает гарантированную ничью, о которой он уже узнал потом после разбора партии. Потом Каспаров заявил, что игра велась нечестно, что такой ход компьютер не мог самостоятельно сделать.
320 zavsom
 
03.04.18
15:24
...Оказалось, что в данной позиции компьютер элементарно заклинило, он попросту не мог выбрать ход и в результате пошёл случайным образом. То есть это была обычная программная ошибка. Но ошибка человека, который разрабатывал программу. Таким образом, Каспаров был в некотором смысле прав, ход не был идеально компьютерным.
321 Rovan
 
гуру
03.04.18
17:00
(317) в этом как раз явная опасность предписаний в современном обществе:
так написано - значит кто-то умный так сказал делать (так было) и значит мы должны и если что не виноваты !

Но! При этом очень сильно углубляться в поиск причин тоже не хорошо, т.к. тогда основные силы и внимание будут постоянно "смотреть" в прошлое а не в настоящее !
322 omulet
 
03.04.18
18:04
(318)Нейросеть AlphaZero, разработанная Google и DeepMind, победила сильнейшую шахматную компьютерную программу Stockfish 8.