Семья осматривает новую квартиру:
Сын:
- А тут мы полку заепеним
Отец отшивает ему затрещину:
- Понял?
Сын:
- Да, она тут накуй не нужна (С) Анекдот такой

Я смотрю тут многие любят про политику по-рассуждать.

В связи с тим у меня есть два вопроса. Первый и второй.

Первый вопрос:
Вот сидите вы на своем рабочем месте, и захотелось вам полочку на стену. Можете ли выэто сделать не спрашивая ни у кого разрешения, одобрения и т.п? Т.е. чтобы решение целиком замыкалось на вас.

Второй вопрос:
Понятно, что ваш начальник скорее всего полочку прибить может, а вот паркову на муниципальной земле, уже нет. Админист рация района може парковку сделать, а вот фонтан уже скорее всего в мерию надо будет обращаться и т.д. А вопрос такой: понимаете ли вы разрыв между вами и людми которые принимают решения насчет запуска баллистических ракет с термоядерным зарядом?

ниччего не понял

(1) Два вопроса:
1. Можешь прибить полочку ц себя на работе никого не спрашивая?
2. Понимаешь разрыв в уровенях принятия решения между тобой и Путиным-Трампом?

(0)Ну и что? Всегда кто-то есть власть , а у кого-то нет. Чего тут обмусоливать? Это банальные очевидные факты, не нуждающиеся ни в подтверждении ни в обсуждении.

Могу сделать что угодно, вопрос в последствиях.

(3) Смысл заниматься темой в которой ничего не можешь изменить?

Меня устраивает мой уровень ответсвенности и я не стремлюсь к большей власти. Поэтому я доволен своей жизнью,спокоен и самодостаточен.  И в связи с этим намного счастливее себя чувствую, чем тот же Грудинин, пожелавший стать президентом, но не ставший.

(4) Если предприятие азкрытое, то ты полочку через проходоную не пронесешь. Разве, что по дощечки и по гвоздику и собирать будешь в подсобке, где тебя не видно. А потом еще подловить моент пока никто не сможет остановить.

(6) В разделе "политика" пишешь?

(2) 1. Не могу. Если конечно я не  дома у себя.
2. Путин - законно избранный президент. Но думаю перед тем как нажать красную кнопку, он должен провести референдум. Потому что речь идет о национальной безопасности, о жизни миллионов

(8)Естественно. Поболтать - в курилке это нормально. Относиться к этим разговорам серьезно - уже патология.

Что происходит то?

Кстати, как раз хотим в айти отдел повесит мини турник. Пой начальник айти говорит я запросто могу туда пристроит турник без разрешения сверху

интересно, если бы в топике можно было сделать штук 100 пунктов голосовалки, сколько бы их запихали к этой ветке

(9) > Но думаю

Это ты зря.

(0) латентный хохол ? :)

купи себе остров и решай все сам

(12) Но ты лично не можешь?

(14) А что. Думать уже запретили?

(13) Лучше бы тебе было интересно, как делятся доходы от нефти и кто главный бенифициар.

(5)Встречный вопрос:А зачем ее обязательно менять?

(18) и кто главный бенифициар ?

(17) Так я говорю не про процессы происходящие в голове, а том когда речь заходить о взаимодействии с внешенй реальностью.

(16) Конечно могу. Но буду уговорит вышестоящее начальство.

(18)Меньше знаешь- крепче спишь.А в некоторых случаях еще и дольше живешь.:-) Зачем тебе эта бесполезная информация?

(19) Мозг человеку нужен для достижения целей. Если ты в некоторой области не можешь ничего сделать, какой смысл заставлять мозг работать в этом направлении?

(21) Вообще говоря что хочешь по сути. Я не понимаю твоих намеков. Говори прямо, что хотел узнать вообще?

(24)Повесить полочку -это не та цель которая мне интересна.

(26) Этогипотетическая цель, показывающая уровень твоих полномочий.

(25) Зачем люди пишут про политику.

(27) Неограниценные полномочия только у Бога, правда сомневаюсь, что они ему интересны. а так - даже Путин ограничен в полномочиях.Что теперь - плакать что ли?

про Трампа вообще молчу..Есго скоро вообще под лавку запинают:-)

(28) Надо любому гражданину надо интересоваться внутренней и внешней политикой. Наблюдать за процессами, думать, делать выводы чтоб остаться политинформированным. Если не будешь интересоваться политикой то политика будет интересоваться тобой.

(5) Все очень просто. Важен не результат, а сам "акт деяния". Вот ты, например, вывесил опрос, результаты которого тебе нахъ не нужны, об этом прямо говорит набор вариантов ответа.

Смысл заниматься темой в которой ничего не можешь изменить?

(28) Чтобы почувствовать себя причастными. Ты - очень хороший пример, кстати.

(28) Зачем ты пишешь про политику? Ты же человек (значит относишься к "люди") - попробуй экстраполировать свой ответ на этот вопрос на других людей, учитывая различные специфики человеческой психики и задай еще раз СЕБЕ вопрос - чего тебе не хватает для счастья. И иди поучи школьную программу уже (это за тот бред в теме кто вокруг кого крутится)

(32)> Важен не результат, а сам "акт деяния".

Ты путаешь понятия "акт" это и есть результат.

Сопсобность совершить "акт": "потнеция".

Неспособность совершить "акт": импотенция.

Все кто сидят в ветке политика - политические импотенты.

(0) историю в школе учил?

(35)Кроме "не могу" есть еще и "не хочу". У тебя максималистские суждения 15 летнего юнца. Только белое и черное.:)

(36) Походу он потихоньку призывает к революцию. Очередной Навальный.

(37) Те кто "не хочу" в ветке политика не сидят.

(38) Какая революция на всю мисту одного армейского отделеня хватит.

(39)>>Те кто "не хочу" в ветке политика не сидят.
С чего это ты сделал такой вывод?
я вот захожу иногда например.

(41) Ну вот пока сидишь - хочешь.

(42)Даа? Может ты даже лучше меня знаешь чего именно ?Ну-ка просвяти меня темного?:-)

(0) Тут в головах своих сражения, в основном, ведут. И это не очень здорОво выглядит...

(43) Не хотел бы не заходил. Значит, что-то тебя толкоает, испытваешь некую нужду, страдание без полоитики.

(38) не сбивайте с ответа.
Повторю вопрос.
(0) Изучал историю?

(46) Что-то такое было. Только вот я не сам принимал решение о изучении истории.

(47) нужно её изучать?

(45)Да мне просто скучно :-) захожу развеяться. Так что "заходишь потому что страдаешь без политики" - это конечно хохма:-)

ну некоторые неспособны прибить гвоздь у себя дома, а ты про работу тут спрашиваешь

(50) Ято есть то есть.

(48) А я не знаю. Может и нужно. А может и нет.

Гитлер вот любил историю поизучать. Результат на лицо.

(52) а если подумать?

(52) История, значит, не нужна.
Гелиоцентрическая система, значит, не нужна.

Какая-то пропаганда невежества оголтелая от Вас исходит :\

> История, значит, не нужна.

Где я такое говорил?

> Гелиоцентрическая система, значит, не нужна.

Я такого не говорил, я говорил, что приоритет должен быть о геоцентрической модели.

(53) (54) Я так понимаю, вы пытаетесь навязать мнени оценочно-обусловленое мышление?

Эх, вот раньше тролли худые были, не то что нынче!:-)

(56) Может потому, что я не троллю, а говорю о разумных вещах, поэтому таких скучных?

(52) "Гитлер вот любил историю поизучать. Результат на лицо."
Звиздетц причинно-следственные связи в мозгах...

Подкину треша. А еще он (Алозиевич) книги читал. Писал сам. Смотрел кино. Снимался в документальном. Завтракал.
Результат налицо.

потерпи, весна через месяц кончится

(57) как пришло понимание того, что вещи, о которых говорите, разумны?

(58) Т.е все кого по 282 закрыои надо отпустить раз информация на мозги не влияет7

(0)
"понимаете ли вы разрыв между вами и людми которые принимают решения насчет запуска баллистических ракет с термоядерным зарядом?"

Ну и сюда подкину
1. понимаете ли вы разрыв между вами и бригадиром полеводческой бригады? Ведь чего греха таить навскидку кроме аммофоски и удобоений не знаете. Не тот у вас уровень.

2. понимаете ли вы разрыв между вами и циганом из табора? Ведь чего греха таить никто и трех слов по ромски не скажет. Не тот у вас уровень.

3. понимаете ли вы разрыв между вами (если вы мужчина) и женщиной? Ведь чего греха таить никто из вас не знает как правильно тот долбаный тампон вставлять. Не тот у вас уровень.

ЗЫ. Эксперименты по натягиванию совы на глобус продолжаются... Банить ТС не нужно. Пока забавно.

(60) Голос внутри прошептал - а он кто такой, чтобы свой внутренний голос не слушать)

(60) это очевидео из объективной реальности. затраты сил, времени есть, а результата - нет.

Шиза.

(61)
1. Я не знаю "кого по 282 закрыои".
2. Я не знаю что такое 282. Догадываюсь - статья УК?
3. Тем более не могу судить о том, нужно ли кого то при этом  отпускать.

ЗЫ. Я просто немножко охреневаю от вашей аргументации.

(62)> 1. понимаете ли вы разрыв

Ты упускаешь нюанс: я не сижу на форуме огородников, культуры торговли гроином и трансгендеров.

И если бы я сидел на форуме огородников, то вполне возможно применял, что-то из обсуждения на огороде. Торговал героином или готовился к операции по смене пола. Была связь с реальностью.

А тех  кто сидит в политике связи с реальностью нет. У большинства, их влияния даже получку прибить не хватит.

Что то мне это напоминает...
А вот! Из интервью с Ашмановым
"Опасность тестов, на мой взгляд, в другом. Это массовая дрессировка людей, натаскивание их на выполнение чего-то по команде."

http://www.aif.ru/society/safety/ekspert_po_it-bezopasnosti_igor_ashmanov_zakleyte_kameru_telefona

(64) разумно не знать, не думать, не осознавать что происходит вокруг тебя?

(0) +1 ахаха! отличный ход!

(69) А ты что-то поменять можешь?

Например распределение доходов от продажи нефти? Или тебе доходы от продажи нефти не нужны?

(69)
"Наряду с множеством недостатков у Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Так что продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных» Брэма, гнедичевская «История искусств», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.

«Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь»."

(ЦЫ) Илья Ильф и Евгений Петров

(71)Что тебе эти доходы прям спать не дают? Займись своими доходами. Там есть и без нас кому распределять.

(0) Марк Твен: "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать."
1. Полочка тут ... не нужна.
2. Верхи не хотят, низы не могут. (С)

(72) :)))

(73) есть и другие варианты :)

(67) "А тех  кто сидит в политике связи с реальностью нет."
И что? Ввести цветовую дифференциацию штанов? Запретить высказываться в ветках темы? Это ты будешь решать? Нимб не жмет?

(73) > Что тебе эти доходы прям спать не дают?


В. Путин: «Я обращаюсь, уважаемые коллеги, ко всем вам – и к основным ключевым акционерам наших нефтяных компаний, и к менеджменту и хочу напомнить: вы работаете в Российской Федерации, - сказал Путин. - Получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа: это – общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством. Даже получая лицензию на недра, недра остаются собственностью российского народа, российского государства».

Соврал выходит?

(77) Как сказал, один, всем тут известный гражанин: "разумно не знать, не думать, не осознавать что происходит вокруг тебя?"

Надо как то уже особананей относится к тому, что происходит в ветке "политика".

Во время весеннего запоя обостряются проблемы пикейных жилетов.

(78) Обещать - не значит жениться (С)

Дворник не может повлиять на запуск ракет и процесс внедрения 1С.
Я не могу повлиять на процесс уборки улицы и запуск ракет.
Генерал ВКС не может повлиять на процессы уборки улицы и внедрения 1С.
Какой разрыв? Каждый занимается своей областью

(79)времена не выбирают, в них живут и умирают

(71) А что не так с распределением дохода от нефти?

+(83)Землю ради Вас, единственного и неповторимого, никто не остановит, и сойти не даст, если только сами билет вернуть не надумаете, но сразу предупреждаю - мало кто это заметит и оценит, так что по большому счету бессмысленно, ибо проявление слабости, заблуждений что другим легче, чем Вам. не легче, они реагируют на это иначе, как более сильные. сжав зубы, сдерживая рвотный рефлекс и крепко держат билет в руке, не спеша его возвращать.

(9) "Но думаю перед тем как нажать красную кнопку, он должен провести референдум." - Ты это серьёзно? Представь - на нас летит ракета/ракеты, время подлёта, думаю, знаешь. И надо быстро решать - нажимать кнопочку или нет. И ты предлагаешь организовать референдум? :))

+(85)https://amdm.ru/akkordi/trofim/92582/daleko_daleko/
"Согласно выпавшим билетам
Нас принимает этот мир,
А я бреду по белу свету,
Как безбилетный пассажир.

Кому-то выпала дорога,
Кому - дворец, кому - сума,
К одним судьба бывает строга,
Других ласкает без ума.
Но в поисках великих истин
Нашелся лишь один ответ,
Здесь нет ни логики, ни смысла,
Есть просто выпавший билет.

Вокруг кипят людские страсти,
Судьбою недовольны все,
Одним нужна корона власти,
Другим - богатство и успех.
А я живу, как вольный ветер,
Что гладит неба синеву,
И без счастливого билета
Я счастлив тем, что я живу."

Сергей Трофимов

(83)> времена не выбирают, в них живут и умирают

"На шарике этом летающем,
С которого спрыгнуть нельзя,
Эпоха досталась нам та еще,
Но плакать не стоит друзья.
...
Зависит все, что в мире есть,
От поднебесной выси.
Но наша честь, но наша честь
От нас одних зависит."(С)

Времена временами, но содержимое головы, куда направлять свое внимание, человеку вполне подвластно.

Может не сразу, сначала надо потренироваться, но тем неменее.

(82) > Генерал ВКС не может повлиять на процессы уборки улицы и внедрения 1С.

В вверном ему подразделении? Еще как может.

Прикажет материалы на 51 счете учитывать и будешь учитывать.

(84) > А что не так с распределением дохода от нефти?

Все отлично, а что?

(82) https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/8/0/11420083.jpg

Конечно же нужно интересоваться политикой, дабы четко и ясно представлять что из себя представляют современные прозападники-либерасты.
Это очень полезно для понимания, да и потом если что случиться что бы рука не дрогнула.

(78)Если сможешь доказать, что он соврал - подай на него в суд. Но что-то мне говорит, что не сможешь.

А то иначе получиться как на украине, где большинству хатаскрайников свою волю навязали нацики и зажравшиеся киевские хомяки с планктоном.
А если бы украинцы дружно их всех перебили, то не было бы сейчас на украине гражданской войны. И Крым с Донбассом были бы в составе украины.
Просто нужно было жестко успокоить пару тысяч майданутых животных. И все.
Но в Москве я думаю, мы в случае чего либерастам-навальненышам устроим кровавую баню. Это если полиция их не успокоит, но я надеюсь она справиться.

Такие же люди т.е. ничего особенного. С теми же чувствами , ну может быть чуть более высоким интеллектом в среднем. Разница лишь в том, что им нравится власть и они нравятся сами себе больше чем остальные. А так на все воля божья.

(0) <разрыв между вами и людми которые принимают решения насчет запуска баллистических ракет с термоядерным зарядом?>

Весна. Щепка на щепку лезет..

(7) Ты о сферическом предприятии в вакууме? Или ты вопрос конкретным людям задаешь?

Во, цитата прямо в тему: "Нет более жалкого зрелища, чем сборище разглагольствующих одинэсников, лишенных военной жилки"
О. Бисмарк

(92) СССР активно говорил, что Запад и либералы плохие - не помогло.

Все и так понятно.

Есть люди, которые правят страной и живут ради себя. а есть просто насекомые, которых можно давить.. Вот мы такие насекомые.
Ну еще можно нас назвать баранами, которых режут.
Или коровами, которых доят.

Но ветка так себе. можно было бы проще и интереснее сформулировать опросник.

(0)Странно слышать подобные вопросы от программиста.
Общество является системой. Человек является системой. Программа является системой.

Первый вопрос равносилен следующей ситуации.
Может ли метод "Записать" объекта справочника, записать объект документ, никого не спрашивая?
Второй вопрос.
Может ли метод формы, выполняемый на клиенте, выполниться на сервере без вызова сервера?

В принципе, все возможно, но тогда система работать не будет.

Аналогичная ситуация с такой системой как человек.
Согласись, что человек бы не выжил если б руки и и ноги сами решали что им делать. При этом, обращу внимание, что определенный уровень свободы у них есть. Так называемый мозг рептилий. Реакции на базовые раздражители работают без привлечения неокортекса.
В тоже время, при необходимости, неокортекс относительно легко подавляет реакции мозга рептилий. Яркий пример, когда нужно снять с плитки горячую кастрюлю и сделать это срочно.

Теперь про общество.
Самый эффективный социальный институт в сложной, быстро текущей ситуации - армия. В армии нет демократии и действует принцип единоначалия. Опять же этот принцип взят у природы. В природе нет животных с двумя головами.
Вернемся к демократии и свободе. Сначала про свободу. Во франции есть хорошая поговорка - "Ваша свобода заканчивается у кончика моего носа". Почему-то большинство людей часто заменяют понятие свобода понятием вседозволенность. Теперь про демократию. Нет ни одного государства где институт власти является демократическим, как в изначальном смысле этого слова, так и в проповедуемом США или ЕС. Практически везде, демократические институты носят рекомендательный и диагностический характер (институт власти учитывает мнение народа, но руководствуется его выживанием). Почему же демократия не является действующим социальным институтом? Простой пример. Допустим у человека случился приступ сердца. Вокруг много народа. Исходя из современного понятия демократии, они должны начать прения по выбору способа осуществления помощи. Пока они придут к решению (к тому же не компетентному, т.к. не являются врачами), человек помрет. Да, я технократ.
Теперь, почему разрыв между рядовым гражданином и руководителем неизбежен в любой системе. Я так понимаю (0) никогда не руководил. Задачи руководителей совсем другие, нежели у рядовых участников системы. Для решения данных задач им предоставляется другая информация. Поэтому, рядовые граждане не имеют возможности принимать адекватное решение, просто в силу неосведомленности. Все мы должны верить информации предоставляемой другими источниками, т.к. объем получаемой информации за счет естественных органов восприятия не покрывает все необходимые области информации для принятие корректного решения. Поэтому, ИМХО, лучше верить правительственным СМИ того государства в котором проживаешь. Тогда это государство становиться сильным.
Да, у такой системы есть определенные риски, но как было и ранее эти риски, в случае их наступления, идентифицируются и уничтожаются (история показывает что компенсацию редко кто использует). Да, последствия тяжелые. Все равно, что отрубить голову и попытаться пришить другую.

Поэтому.
Полочку я буду прибивать посоветовавшись с руководителем, т.к. не знаю где в стене проводка, или несущая балка, которая может сломаться из-за отверстия или гвоздя.
Использование муниципальной земли, вообще... можно техногенную катастрофу учудить организовав стоянку или поставив фонтан в месте которое вам нравится.

Естественно все ИМХО.

(99) Так СССР никто и не стал защищать. Сейчас советское поколение ноет, какую страну просрали.
А я например готов убивать и погибнуть в бою против либерастов, что бы потом не ныть и не причитать.

Да и ребята прошедшие Донбасс либерастов щадить не будет, случись чего.

(102) Если тебе покажут, что либерал это Путин, то пойдешь на штурм Кремля?

(5) смысл в мозгах!
есть мозги, готовые скакать на площади, если им полочку пообещают и еще расскажут чего-то, а есть мозги которые пытаются понять, кому и для чего все это надо.

(104) Так Путин либерал, я против либералов ничего не имею. А вот либерасты самые натуральные враги, а врагов нужно уничтожать.

(0) не ешь это больше

(101) > Полочку я буду прибивать посоветовавшись с руководителем

Всякая селедка рыба, но не всякая рыба селедка.(С)

Руководитель может прибить тебе полочку не поинтересовавшись твоей взаимностью.

(106) Если тебе покажут, что либераст это Путин, то пойдешь на штурм Кремля?

(105) > а есть мозги которые пытаются понять, кому и для чего все это надо.

Т.е. политику надо знать, дабы не лезть в политику, а доверить это дело тем кого по первому каналу назвали профессионалами?

(109) Ты тупой? Я же тебе ответил - (106)

(111) Вопрос поменялся, присмотрись внимательнее, я верю в тебя, ты сможешь.

(108) Значит так правильнее. Если мне это будет мешать, я попытаюсь либо изменить положение полочки, либо сменю руководителя. Определенный уровень свободы у меня есть.

(113)> Определенный уровень свободы у меня есть.

Только не в рамках дискурса раздела "политика".

Единственный вариант, если тебе что-то не нравится в полтике, это сменить страну, но я что-то не помню обсуждений куда лучше ехать в Австралию или Гвадалахару.

(114) >> я что-то не помню обсуждений куда лучше ехать в Австралию или Гвадалахару.

За тебя создать такое обсуждение, или ты ждешь, что интересную для тебя тему, сделает кто-то другой?

(110) или вступать в КПРФ, они и законопроект о безусловном доходе вносили

(116) Безусловный доход для членов гос думы?

(110) а что такое первый канал?

(117) :)))
Пять :)

(0) Ты хочешь попросить чтобы ракетой бахнули и не знаешь как? Спроси у участкового.

+(120) Запусти полочкой как ракетой в кого хотел и участковый сам тебя разыщет.

(114) А зачем мне обсуждать политику? Прекрасно понимаю что эти обсуждения никуда не выльются дальше "кухонных посиделок", т.к. ни я, ни мои оппоненты не обладают полноценной информацией для адекватной оценки ситуации. Ради развлечения, можно и пообсуждать политику. Не более того.

Давайте либеральным демократическим голосованием решать в кого  и когда баллистические ракеты бросать, а кого резать. Чую либеральные демократы первые под нож пойдут.

(115) > За тебя создать такое обсуждение,

А мне это зачем? Я не претендую, на свободу в политике. Поэтому мне менять  чего-то там - не надо.

А вот те кто рассуждает про политику, то у них единственный выход - уехать, другого влияния у них нет.

Я с тобой !!!

(116)> или вступать в КПРФ, они и законопроект о безусловном доходе вносили

КПРФ это политические клоуны. Сами ничего не могут, нужны лишь для отвлечения внимания некоторой части населения.

(124) >>уехать, другого влияния у них нет.

А как уехав, можно влиять на политику страны, из которой ты уехал? Писать в жж? Коментировать за деньги на майлру или ведомостях?

Вы хотите безусловный доход? Вы хотите кормить неработающего соседа наркомана?

(127) Зачем влиять? Уехать и забыть.

(129) я с ТС веду дискуссию и стараюсь быть в тренде его рассуждений :)

(128) Вот потому эксперимент с безусловным доходом и провалился, что начали, образно говоря, с наркоманов.
Работающие в нем даже не участвовали.

(127)

Гражданин написал:" Если мне это будет мешать, я попытаюсь либо изменить положение полочки, либо сменю руководителя. Определенный уровень свободы у меня есть."(С)

"Полочку" он изменить не может, "сменить руководителя" - означает уезд.

(128) у КПРФ наркоманам не светило, во-первых, а во-вторых - может он наркоман потому что у него... велосипеда не было

(131) Безусловный доход - можно.

1. У человека есть как минимум вышка.
2. Есть некий альтернативный рост, пускай даже мыльные пузыри учиться пускать, но может за некоторый период продемонстрировать некий рост.

Без этого это плодить цыган.

(132) я не про гражданина, а про тебя. Это же ты пишешь? у них единственный выход - уехать, другого влияния у них нет. Ты.

Ёпрст, я автора точно бы посоветовал забанить. За скудоумие и желание похайпить :)

Почему люди смотрят футбол, хоккей и прочие виды спорта. Не уствуют, а смотрят? Смотрят, спорят до хрипоты, чуть ли не до драки. Ну забили гол, ну проиграла любимая команда - и что? Как это влияет на жизнь наблюдателя? Как он на любимую команду может повлиять? Да никак, только если разлюбить :) Если он с этого ничего не имеет, то по логике - оно никак на него и не влияет... казалась бы... однако...

А тут - Политика! Да она косвенно влияет на жизнь любого! Ну вот как после этого не обсуждать такую тему?

(135) Какое иное влияние? Приведи пример.

(135) Куда уехать? Везде одно и то же, в разной степени.
Миром правит золотой телец.

С полочкой хреновый пример. То о чем говорите, это как младший сотрудник компании решил, что он лучше знает как выстраивать бюджетную политику предприятия, а директорат его не слушает.

(136) > а она косвенно влияет на жизнь любого! Ну вот как после этого не обсуждать такую тему?

1960? 57-58 годков. Можно снисходительно отнестись к пробелам в логике.

Политика влияет на твою жизнь.

Только вот речь о твоем влиянии на политику.

(139) Если влияния сотрудника даже на полочку не хватает, то о каком бюджеет может быть речь?

(141) Иногда говорят не для того чтоб проблему РЕШИТЬ, а чтобы просто выговориться

(138) > Куда уехать? Везде одно и то же, в разной степени.

Не знаю. За границей последний раз в 1990 году был.

(141) Ну а о каком тогда влиянии на политику страны может идти речь?

(142) Вопрос в том, осознают ли это местные аналитики.

(142) Правильно, иди на кухню и там бурчи.
А потом- курсом партии вперед.

(145) Просто интересно в какой стране всем подряд дают порулить, в т.ч. понаехалам ? Как переезд может помочь с полкой?

(140) Хамишь? Если склероз, то напомню: в ряду многих вопросов, был вопрос "Смысл заниматься темой в которой ничего не можешь изменить?". Напомнить где?

(144) Вот и я удивляюсь: о чем ведут речь в разделе "политика"?

(145)
Так суть обсуждений же проста, лишний раз убедиться в гнилой натуре либерастов. Лишний пункт добавить себе в мотивацию истреблять без жалости либерастов, если те попытаются устроить майдан.

(0) ну нравится людям считать себя умными, что тут поделаешь
и ты не исключение, и я

(147) > Просто интересно в какой стране всем подряд дают порулить, в т.ч. понаехалам ?

В разных странах разыне политики, можешь выбирать. Например хочешь проституток легально покупать едешь в одно место, хочешь в гомосеков камнями кидать, едешь в другое.

(145) Собственно Миста и есть такая кухня

(150) а у либерастов участвующих какая суть?

(152) А чтобы принимать решение в ядерном ударе из (0) куда надо поехать?

(148) Так. И? Т.е. смысла нет? Зачем тогда ты написал: "Да она косвенно влияет на жизнь любого! "?

(143) Внезапно: в малоразвитые страны.
Вот где чувствуешь ветер свободы, хотя и коррупция поголовная. НО и: отдал, грубо говоря, 300 рублей за отсутствие прав, и едь дальше ) А квиток следующим показал- тебя пропускают- на сегодня ты уже оштрафован )

(155) В ИГИЛ?

(158) Там ты тоже не будешь принимать решения. Молча заварят в консервную банку на колесах начиненную взрывчаткой и поедешь к Аллаху с ветерком. Нет места свободному человеку...

(152) Скользишь по теме? Не увиливай, а ответь: в какой-такой стране гражданин может напрямую влиять на политику страны? Ссылка на избирательное право, как элемент влияния на политику - не принимается :)

(159) В консервную банку тебя посадят, чтобы ту рулил и на кнопки нажимал.

(160) > Не увиливай, а ответь: в какой-такой стране гражданин может напрямую влиять на политику страны?

1. Путин гражданин РФ?
2. Ты не можешь влиять на политику но можешь выбирать политику. Если ты пойдешь в кондитерсую и будешь требовать, пиво с таранью то тебя выгонят, но выбирать между пивной и кондитерской ты можешь.

(162) В рабочее время на мисте трындишь? А ну иди работать!

(163) Я сейчас как раз матпомощь делаю

(163) За послении 1,5 часа человек 6 обслужил. Тянут до последнего, кто имущество, кто НДС.

(160) Я бы и не хотел ни на что влиять. Но я не желаю, чтобы политика влияла на меня. Они там получают много, со мной не делятся. Зачем мне их проблемы?

(165) Эта.. ты налоговая крыса, чтоли?

(166) А ты не думал, откуда они получают? С неба ангелы спускают?

(166) Т.е. если бы они скромно получали то политика могла бы на тебя влиять..

(166) Три ха-ха. Они заработанные тобой деньги делят, а он в сторонке так- не мое.. (166)

(162) Путина выбрали, прекрасно зная кто он есть такой. Будешь оспаривать выборы?
А пиво с таранью сюда не подтягивай за уши - не стоит опускать на такой уровень общения, демагогия на меня не действует.

PS: и,да, я из СССР. И умею читать между строк. И то, что я там читаю, - мне не нравится. Не потому что я не разделяю твоих взглядов, нет - имеешь право. А печалит то, что ты не в ладах с самим собой.

(167) Я всё. У кого имущество, у кого кассовая книга, укого надо из УТ 10.2 обмен в бп 3.0 поправить.

(170) Если б только это. Таки они приходят ко мне со своими платными парковками и говорят "Дай еще".

(0) Могу полочку прибить. Но нет желания(

(171) > Будешь оспаривать выборы?

Угрожаешь?

> А пиво с таранью сюда не подтягивай за уши - не стоит опускать на такой уровень общения, демагогия на меня не действует.

Но ты согласен, что в разных странах жизнь устроена по-разному?

> И то, что я там читаю, - мне не нравится.

Чего?

"Даня: Доктор, полно вам меня разыгрывать. Ведь я знаю, почему у вас нет машины. Вам нравится ездить в метро. Вы часами стоите на станции и поджидаете подходящего случая, чтобы... Вот оно: двери вагона открываются, и вы видите перед собой чудесную, обворожительную попку молодой девушки. Вы позволяете толпе буквально внести себя в вагон и моментально прижимаетесь всем телом к этому чудесному созданию. Ваш член тут же реагирует и начинает медленно подниматься. И девушка, конечно же, это чувствует. Естественно, ведь ваш упругий орган улегся прямо между ее соблазнительными ягодицами. Да еще и вагон качается туда-сюда. Но вы не останавливаетесь на достигнутом - вы расстегиваете ширинку стоящего рядом парня и начинаете ласкать его член рукой. Ну что, я вас раскрыл, доктор? А ну быстро отвечай, грязный извращенец! Это я тебя должен лечить, а не ты меня!!!"(С)


> А печалит то, что ты не в ладах с самим собой.

Жиплом интернет-психиатера есть?

(174) А зачем ты свою подругу полочкой называешь? Ну так, ради информации...

(171) Дружище, когда же этот коммунизм наступит, который, пля, все время за горизонтом?

Недалекие личности легко вписывают разные недостижимые для них понятия в контекст своего узкого кругозора. Вот есть работа (данность), вот город (данность), вот чучемки асфальт кладут (данность), вот продажные менты не дают меня посреди дня раздеть(данность). А вот чиновник ничего не делает, а только ворует мои деньги.

(175) Сейчас психиатры называют себя гешальттерапевтами.

(179) гештультерапия появилась лет 50 назад... Она ещё в группах АА использовалась...

(177) Как только люди, массово, откажутся стремиться к иллюзиям.

(175) "Угрожаешь?" - нет. Просто намекаю на сложность проблемы. "Не приемли имене Господа Бога твоего всуе" :)

"Но ты согласен, что в разных странах жизнь устроена по-разному?" - согласен, в каждой стране - свои тараканы. И ты, со своими тараканами, вряд ли найдёшь для себя нужную страну.

Вокруг меня много чего есть, на что я никак не могу повлиять. И что? И ничего, живу с этим.

"Чего?" - ничего, проехали.

"Диплом интернет-психиатра есть?" - опять хамишь, пытаешься перевести стрелки на базар за личности.

(140) тебе то сколько?
это раньше говорили - 20 лет ума нет и не будет, сегодня с людьми младше 40 разговаривать часто грустно :( (дети, исключение), ну и надежда есть что сейчас взрослеют намного позже

(182) Хорошо живет на света Винни Пух,
в мэрии сидит зампредом дядя Пук!
?

(181) так в чем у тебя претензия к президенту? Я пока не понял. То, что он тебя не слышит? :)) Или ты не можешь позвонить ему, и сказать - кого разбомбить, кого посодить, кого выпустить?

> Вокруг меня много чего есть, на что я никак не могу повлиять. И что? И ничего, живу с этим.

Да не вопрос.

> опять хамишь, пытаешься перевести стрелки на базар за личности.

Право ставить, диагнозы, выносить приговоры, принимать решение   и т.п - должно быть обоснованою

(185)> так в чем у тебя претензия к президенту?

Почему он денем моей прекрасной светлости, за то что, я красивый  - не дает. А?

(185) Президент хороший, хотя и старый.
Бояре плохие!

(183)> тебе то сколько?

47 годиков.

(187) А у тебя нет люминевого завода.

(184) Ну, типа, как-то так. Хорошо жить оптимистом :) Тока я не оптимист :(

(186) "Право... должно быть обоснованно" - да, ладно! Не смешите мои тапочки. Все лезут с непрошенными советами. И ты туда же. Решил посоветоваться за полочку :)) Глубока копаешь.

Описание и краткое содержание "Беседы с психиатром"


Пропагандируются: нездоровый цинизм, дискриминация по половому признаку, чуждые человечеству формы мышления и контролируемая шизофрения

(190) нету ;-(

(192) Соображаешь.

(192) Товарищ АПЧехов был очень большим циником. Но мы же его любим.

(195) здоровым циником

(196) Ну, в психиатрии кто первый халат надел.. знаешь.

(187) скажи, мне просто для понимания - ты управляемые формы смог осилить, и на какой платформе ты сейчас разрабатываешь и разрабатываешь ли? Либо просто консультируешь?

+(196)
(195) я и к вашему цинизму лояльно отношусь ;)) :)

(199) Ты добрая и .. какой у вас размер груди?

(200) см (72)

(198) > скажи, мне просто для понимания - ты управляемые формы смог осилить,

Написать отчеты, обработки, вские заполнение ТЧ - было дело.

Но не сказал бы, что "освоил".

Но не так, что вот была задача, и я с ней не справился.

Хотя конечно, быват - туплю, скакой-то мелочью, хотя уже давно не бывало.

> и на какой платформе ты сейчас разрабатываешь и разрабатываешь ли?

В основном переписанные УПП переписываю. Но вылезти может что угодно, и БП 2.0, 3.0, БГУ

> Либо просто консультируешь?

И консулитирую.

(202)  ты на фикси или во фране?

(204) На фикси УПП и БГУ?

(205) ну и доволен работой то? Коллектив там, зарплата - вот это все? Сменить то не хочешь или что вообще?

(203) Интересненький поворот...
А почему ты (тогда) считаешь (думаешь), что президент с тобой разговоры разговаривать должен? Иди, паши - солнце еще высоко...
PS До Д'Артаньяна тебе так же далеко, как и до Луны.

(офф) Вопрос про "размер груди" и прочие намёки... эээ... если реакция собеседницы будет негативная - я отреагирую.

(208) ОФФ: у нас лифт меняют (уже третий месяц, однако). Вчера заходим, а на первом этаже табло повесили... Цифирки там... Муж берет и кнопку вызова давит - и на табло цифирки меняются... Говорит: "Прикольно... Табло..."
А внутри (там в шахте) разговоры (видимо, мужики чего там делают)... Меня как пробило на смех: "Щас, двери открываются, оттуда рука и в табло." :))))

(208)Щас хайпану :

а я вот считаю вообще, что женщины России - это столб. Вот если есть столб, на которых вообще все держится - то это женщины России. Вот кто мы, мужики? Грязнульки, неряхи, непонятные мутные какие-то, жмоты опять же. Если б женщин не было - все, уважаемые, нам-грязнулькам - конец же. Истинно так.

Считаю, что вообще за один пол - за женский пол, в нашей стране надо платить безусловный доход, в размере 35 тысяч рублей на одну душу женского пола. Причем прямо с рождения. Еще считаю, надо женщинам квартиру давать, чтоб они выходили замуж по любви же? Машину однозначно тоже, и конечно инстарграмм-канал.

Норм, Дартаньян я или нет? Масянька, что скажешь, хайпанул нормально?

(210) Бред какой-то...
Сон разума рождает чудовищ (картина такая есть).

(210) я согласна получать о 35 тыс ежемесячно за то, что я женщина

(211) вторая цитата - это с копилки мудрых цитат с паблика "утренний мейкап"? :)

(210) https://youtu.be/N_bks0riynE?t=170s

(210) Ты с утра накатил? Или курнул?

(210) Хорошая идея. Надо внедрить, и лет через 10 будет Россия - страна амазонок. Все будут женщинами.

(212) Обещать - не значит жениться (С) :)

(213) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сон_разума_рождает_чудовищ

(215) Предупреждать надо...

(210) Хайп засчитан :) Продолжу мысль: мужикам надо за работу платить так, чтобы жену и детей содержать мог достойно. А жена, если хочет работать, - пусть работает. Но не из-за того, что денег не хватает на семью, а из-за того, что денег всегда не хватает на все её желания :))

(220) >>мужикам надо за работу платить так

Не надо. При выплате зарплаты, сразу указывать карточку жены. Мужик не должен иметь никаких личных денег, т.к. он грязный алкоголичный жмот, ничего не соображающий в бюджетировании. Женщина сама решит, на что тратить заработанное мужем.

(221) По этой причине многие требовали ввести в ЗУп перечисление на две карты.

(222) ничего не понимают, в автоматизации. Нужно у мужа просто указывать жену, и чтоб в выплате карточка сама от жены подтягивалась. А у мужа, чтобы по мужскому полу, вообще зуп не давала ввести расчетный счет.

(223)Откуда подтягивалась карточка жены?

(223) (224) У некоторых жены сами чего хочешь подтянут. Раньше еще заначку можно было по дороге спрятать, а сейчас по карточке все видно.

(224) Ты когда на малую Родину приедшь?

(226) 29.04.2018 - 06.05.2018

(уже уходя из темы)

- Ты свободен, – как ты полагаешь?
- Я свободен, надо полагать.
- Чем же ты свободу измеряешь?
- Тем, что мне не надо лгать.

Автор - Евтушенко Василий, из Украины. Наверное автору темы понравятся его другие стихи и произведения. Но предупреждаю: он русофоб, но зато цинизма, нигилизма и прочих -измов у него выше крыши :)

(227) Пересечемся по возможности.

(228)
Я вот то же в молодости стихи сочинял


И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Кто скажет:"Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помяните в горький час.

Слезы крови не солонее,
Дорогой товар, даровой!
Прет история - Саломея
С Иоанновой головой.
Земля - зола и вода - смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Кто скажет:"Всем, кто пойдет за мной,
Рай на земле - награда ".
Потолкавшись в отделе винном,
Подойду к друзьям-алкашам,
При участии половинном
Побеседуем по душами,
Алкаши наблюдают строго,
Чтоб ни капли не пролилось.
"Не встречали - смеются - Бога?"
"Ей же Богу, не привелось ".
Пусть пивнуха не лучший случай
Толковать о добре и зле,
Но видали мы этот "лучший"
В белых тапочках, на столе.
Кому "сучок", а кому коньячок,
К начальству - на кой паяться?!

А я все твержу им,ну, как дурачок :
Не надо, братцы, бояться!
И это бред, что проезда нет,
И нельзя входить без доклада,
А бояться-то надо только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он  н е  з н а е т  - к а к  надо!

(229) Ага

(0) Предлагаешь запускать баллистическую ракету строго после референдума? Или запретить СМИ и форумы? Вопрос - интересна политика или нет, вникать в неё или нет, каждый решает лично для себя. Ну вот и решай и другим не мешай. Тебе вот никто в носу ковыряться не мешает (иначе прикрыли бы ветку).

(232) Предлагаешь козюльками померяться? :))))

(230) Какая связь между первым предложением и стихами в твоем посте?

(234) вот, нет чтобы восхититься

(234) Ты чё сказать хочешь? Я на медведя с голыми руками ходил.

В мире животных, на бойне;)
https://www.youtube.com/watch?v=ZgPE2h8svk4

(235) Я восхитилась, только не поняла - при чем здесь ТС...
Под псевдонимом?

(238) не важно :))) зато в драку не лез :)))

(238) > не поняла

Это бывает, когда ты женщина.

(240) Ты же умер?
А по теме поста: если у тебя все бабы - дуры, значит, только дуры на тебя и ведутся. (С)

(241) > значит, только дуры на тебя и ведутся

Ты так говоришь, как буд-то, это что-то плохое.

(242) В принципе, кроме тебя - нет.

(243) В чем это выражается? Три отверстия есть три отверстия.

(236) Я спросил.

вот ведь... не "м", но не Мужчина :(

Похоже автор неверно определил причины, и хочет сделать на основе них "правильные" выводы?

Разрешат ли Путину прибить полочку, или он этим не заморачивается?

Понимают ли ученые разрыв между ними и космосом? Зачем они смотрят в телескопы?

(236)>>Я на медведя с голыми руками ходил

А медведь в курсе, что ты на него ходил?

(248) Разумеется. Глаза в глаза ему смотрел метров с 2х, потом не до этого стало.

(249)"Я три месяца в глаза смотрел свиной голове.Она первая моргнула!"(с)Грибник из холодильника.Уральские пельмени

(250) Нет, все в реальности происходило.

(250) + медведь живой был

тогда психика и пострадала?

(253) Чего бы от посещения зоопарка психика страдал?

+(250) случай был. В середине 80-х волей случая тройка отчаянных сотров поехала снимать ЭМ обстановку на дальний восток перед тем, как там построить РЛС. Работа на несколько месяцев. А там иногда тигры похаживали. И вот, прям как в особенностях национальной рыбалки, в баньке, где только махонькое оконце, они услышали, как в предбаннике кто-то типа когтями заскрёб. Так они в это махонькое оконце без мыла проскочили. Когда на аэродроме эту историю рассказали, авиатехник свой случай привёл, правда с мишкой, говорит запрыгнул на большое крыло у ил14.  Повторить потом не смог.

(254) Это пять!

(0) Гы-гы... Л - логика!

"Я смотрю тут многие любят про политику по-рассуждать. "

"Смысл заниматься темой в которой ничего не можешь изменить?"
------------------
А вы понимаете, что задавая этот вопрос - включаете режим порассуждать на тему в которой вы ничего не сможете изменить?
Тогда какой "Смысл заниматься темой в которой ничего не можешь изменить?"

(257)> А вы понимаете, что задавая этот вопрос - включаете режим порассуждать на тему в которой вы ничего не сможете изменить?

Лулзы, внимание к моей личности, эмоции людей.

(258) Так вот ответ на два ваших вопроса:
"Лулзы, внимание к моей личности, эмоции людей."
----------
Любое обсуждение - это развлечение, обсуждение + жажда высказать свое мнение. Не более того.
Вот зависит ли скорость света от ученных? Тогда зачем они ее изучают. Пытаются закономерности выяснить. Сформулировать. Доказать. Потому что им нравится, это их работа, они это могут, им так нравится.

(259) Но есть нюанс: ты у меня фрустрации не вызвал, а вот осознание, что они не могут полочку приколотить, а рассуждают о политике - пердаки многим подорвало.

(260) Мне не подрывало. Ну да, могут запретить мне полку прикрепить, но я даже не спрашивал. Но вот возле своего дома мы обустроили пред домовую территорию - новый асфальт, бордюр, скамейки, видеонаблюдение, шлагбаум. И от этого отлично бомбануло у жителей соседнего дома. Побежали они в прокуратуру. А у нас все законно и согласовано. И пошли они лесом.

В чем смысл? Есть вещи которые мы можем решать индивидуально. Есть вещи, которые решаются уже группой. Есть вещи, которые решает начальник. Жизнь такова - надо понимать, что каждый может действовать в рамках свобод, дозволенных государством.
Хотите сами все решать - голым идите в глушь леса, где лесники не ходят. И решайте все сами (если вам позволит природа).
Но вот мне, государство дает свободу слова. И я могу порассуждать и пообсуждать политику. Так почему я не должен этого делать? XD

(260) Осспидя, да они просто дятлы, а ты философию развел...

(262) А вы что за птица? Не дятел, как я понял. Так может вас удодом можно назвать? XD
Одни бомбящие характеризуют ярлыками других бомбящих. Еще одна темка для голосовалки Д'Артаньяну. ;)

(261)> Так почему я не должен этого делать?

Вот у тебя в голове возникла разность потенциалов, которая вызывает у тебя страдание и стремление утранить этот потенциал.

Устранить можно по разному. На материальном уровне и внутри головы.

Например, либидо, можно:
1. Отпыхтеть слазив на бабу
2. Подергать себя за срамоту.

Так и с политикой, можно что-то сделать на материально уровне, а можно "пообсуждать" на фогруме.

И то и то, потенциал сжигает, эмоциональная нагрузка снижается.

В каких-то случаях лучше тратить потенциал на движения в материальном мире, в каких-то потратить внутри головы.

Фишка в том, делаешь ли ты этот выбор осознано.

Или это за тебя делают, выкинут некую тему, с одной стороны за вилы никто не схватится, с другой, запас протестной энергии сожгут в боях на форуме.

(264) "Вот у тебя в голове возникла разность потенциалов, которая вызывает у тебя страдание и стремление утранить этот потенциал. "
Какая разность потенциалов и почему она вызывает у меня страдания и еще что-то, которое я не ощущаю?
Вы не экстрасенс?

Ну и на будущее. Не со всеми у вас пройдет момент данного подхода. Меня не ущемляют ваши выражения о том, что я решаю или за меня решают.
Я не испытываю комплексов на этот счет. Как у меня нет чувства ревности, черной зависти, жажды халявы и наживы, азарта. Не получится на это давить. С этого не бомбит.

Поверьте, у меня больше страдание вызывает закрытие сериала "Эш против зловещих мертвецов" из-за низкого рейтинга.

(264) "И то и то, потенциал сжигает, эмоциональная нагрузка снижается. "
Кстати, этот вопрос я решаю просмотром кино, музыки и с женой. А все эти обсуждения в теме про политику - не более чем развлечение.

(265) > Какая разность потенциалов и почему она вызывает у меня страдания и еще что-то, которое я не ощущаю?
> Вы не экстрасенс?

Если бы небыло разности потенциалов, то и небыло бы движения.

Вот ты написал пост, значит, что-то тебя к этому подвигло.

Непонимание или желание выпятить свой(вернее недостаток выпячивания ума).

Подобная разность потенциалов в головах людей это срадание.

Если бы ты не страдал, не испытывал нужду, потребность, желание, страть, то ты бы мне и не написал.


> Меня не ущемляют ваши выражения о том, что я решаю или за меня решают.

Да ты по жизни ущемленный. Любое твое действи основано на страдании.

> Как у меня нет чувства ревности, черной зависти, жажды халявы и наживы, азарта.

Раз совершил действи, то, что-то заставило тебя это совершить, значит, что-то есть.

> Поверьте, у меня больше страдание вызывает закрытие сериала "Эш против зловещих мертвецов" из-за низкого рейтинга.

Смотря сколько раз ты о нем вспоминаешь.

1-2 раза в сутки?

А сколько постов на форуме написал?

(267) "Вот ты написал пост, значит, что-то тебя к этому подвигло. "
Если честно, то во время формирования отчета (тестирую) - захожу сюда скоротать время ожидания.

"Да ты по жизни ущемленный. Любое твое действи основано на страдании. "
Гы... Лихо. А главное, аргументацией задавили. Личный опыт? XD

"Раз совершил действи, то, что-то заставило тебя это совершить, значит, что-то есть. "
См. выше.

"Смотря сколько раз ты о нем вспоминаешь.

1-2 раза в сутки?

А сколько постов на форуме написал?Смотря сколько раз ты о нем вспоминаешь. "
Какая разница? Эту проблему моих страданий я обсуждаю на тематическом форуме. А тут см. выше.

ТС это клоУн бывалого мистянина, мониторит для цру народ;)
повесим все что надо,а надо и  рванем что надо  в америках , руководство поддержит

(263) Я не долблюсь в политику, как некоторые - значит не дятел :)

(269) https://youtu.be/OFzlagjxLQ0?t=200s