Тема спорная, считаю что оооочень вредно ну как минимум в нашей стране.

Нет,пока количество бытовых преступлений не уменьшиться радикально.Как-то смотреть на кадры как тот чудик из гостиницы расстреливал мне не очень.в сша дело было

Запретить однозначно.

аргументы что если-б было разрешено, то не было-бы трагедии в Керчи не состоятельны, т.к.:
1.не каждый будет с собой ствол таскать т.к. за него отвечает даже если ствол у него украдут.
2.уметь стрелять и готовность выстрелить в человека - 2  большие разницы. Думаю менее трети чел готовы в случае чего стрелять в человека.

Не разрешал бы.
Нет у нас культуры владения оружием.

Не, лишнее кровопролитие и гемор.
Для всего этого нужно будет всю законодательную базу менять.
Ну вот например есть у человека ствол. Он, защищая себя, или кого-то от нападения, завалил одного-двух хулиганов. И что дальше? Полагаю, что в этом случае человек сядет надолго и по большей вероятности по статье убийство.

Вот не хотят люди причину разруливать, нет бы бороться с причиной.

В текущих условиях - ни в коем случае.

(50) а в доме охотничье ружье и сейчас не редкость

Планирую получить лицензию на огнестрел

я за запрет даже охот.оружия; тем кому нравится убивать животных пусть выезжает на ох.базу и там получает ружье

(0) Не, нафиг. Я против.  Долпоебов и просто людей с ушатанной психикой у нас хватает.

Вас не спасет :)

Напомню случай расстрела зрителей в кинотеатре в США. У многих зрителей с собой было оружие, но никто им не воспользовался.

Нельзя разрешать. Вы что. У нас полно отморозков. КАждый чуть что начнет стрелять. Тем более в нашей стране процветает коррупция. Каждый мажор будет стрелять в любого, кто не уступил ему дорогу, девушку, очередь... И за это не сядет, потому что его отмажут и сделают так, Что обычный гой сам виноват.

Нельзя разрешать (короткий ствол), унас культуры владения оружием нет,как бы сказать по мягче сознание не то...
(99) успокоить шумную компанию с оружием? стрелять в человека если что-то не понравиось тебе или он шумит? вот только из за этого нельзя это еще раз подтверждает что сознание не то...Стрелять можно только при самообороне и защите своих близких я бы еще добавил зажита своего имущества как в США

Нельзя разрешать. Почему? Читайте у Гоблина.

Согласен с (0). Разрешение только ухудшит ситуацию.

И сейчас можно огнестрельное, владею гладкоствольным и травматическим оружием, с собой ничего из этого не ношу, ибо применение будет стоить тыщ 300(на адвоката), если только не попадает под закон о самообороне, а это вообще мизерная вероятность. Иногда вожу стволы в тир, пострелять.
Кто-то пишет что все станут вежливыми и шелковыми. Нет, не станут. "Выеб*нщики" не боятся оружия, и доказательств тому полно на ютубе, а вот подстрелить того, кто лезет на тебя с кулаками-это турьма сидеть. Кто-то пишет что после введения серьезных экзаменов можно-нет, нельзя. Ты отучишься, сдашь экзамен и будешь знать, что применить оружие ты не в праве в большинстве случаев. А кто-то получит ствол на свой 18-й др, вместе с правами и 100 баллами, без всякой аттестации, ну и шмальнет в тебя не раздумывая. Да и сейчас сдать экзамен на оружие проще, чем профа по платформе, прямо скажем.

Ну вот допустим разрешили стволы покупать и ринулись все за этим товаром...
А дальше что? Ствол в кармане сам по себе ничего не дает (он у каждого там может оказаться). А вот выстрелить в человека далеко не каждый сможет. И отморозки снова в выигрыше!

-

какой огнестрел? люди, вы о чем? у нас в районе каждый сезон охотничий пару тройку человек да убивают по пьяне, а вы хотите чтобы по паре сотен за год убивали?
Категорически против!

Дебилов много и маньяков тоже.

(282) "Я считаю, что каждый гражданин должен владеть навыками обращения с оружием. "

Зачем? Чтобы набухаться и перестрелять друг друга?

А смысл?

Те кто за разрешение,  купите себе хотя бы хороший травмат и  охотничье ружьё - они в нашей стране разрешен.

Я скорее за изменение законодательства что бы за самооборону не сажали

А ещё герои типа парень-рубаха да со стволом могут наворатить....
Запретить лднозначно

При текущей разрешительной практике выдачи оружия я бы запретил.Вы смотрите ,челу из Керчи выдали в 18 лет огнестрел.Без всякого обучения,участия(неформального) в охотничьем обществе.Без рекомендаций.А он с пограничной психикой был,замечена жестокость,мать его в свидетелях Иеговы....
Ну и нормальные мы после этого?

только половина разумных 1сников

Сначала легализуйте автотранспорт.

А то ишь придумали - права какие-то, экзамены ептыть.

Даешь свободное вождение!

(384) Даже у большинства военных и работающих в полиции этого нет, ибо не требуется. Таким образом из твоих же слов следует, что для 99% процентов иметь огнестрел бесполезно.

Оружие это атрибут СВОБОДНОГО ГРАЖДАНИНА.

Современные россияне под это определение (выразимся политкорректно) - не попадают.

Поэтому :

Вообще то исходя из личных интересов, то пусть все будут без огнестрела, а у меня он будет все равно.
  Нельзя разрешать !

Сам владею на законных основаниях как гладкоствольным так и нарезным охотничьим оружием. Не могу понять ни тех, кто хотят некой "легализации", ни тех, кто настаивает на тотальном запрете.

Разрешать нельзя, но на самом деле запрет (ведь не разрешено?) ничем не помогает. Разве что меньше случаев стрельбы по людям, и то под вопросом это.

Ношение с собой

(583) Вы охотник наверное, раз любите описанное?
Тогда непонятно, зачем еще и короткоствол хотите.

Да, и это... не забудьте мушку спилить.

./

в рашке однозначно нет!

(597) Тогда ментов и прочих "силовиков" больше надо будет, а это государству не по карману.

Нашему народу.. Особенно горячим чурбанам.
На работе один нож в задницу бывшей воткнул, другой облил бензином и поджег на глазах у детей. Еще не хватало, чтобы у них легально оружие было?

Оружие, это такая вещь, которая почему-то попадает в руки прежде всего тем, от кого нужно защищаться, а не тем, кому нужно защищаться.

-

Нельзя

Если будет больше оружия, будет больше страдать невинных людей
https://utro.ru/accidents/2019/01/13/1386747.shtml

Вооружить всех гопников огнестрелом?
Хорошая идея.

В данный момент гопники и наркоши ходят безоружными.
Добыть огнестрел крайне тяжело, на грани фантастики, носить его опасно.

Если легализовать - добыть огнестрел можно будет разбив окно любой машины - в бардачке будет пушка.

В итоге все гопники будут с пушками.
А полиция будет знать что у любого карманника и хулигана пушка.
А поскольку полицейские тоже люди и жить хотят, они будут стрелять во всех, кто подозрительно резко начал доставать документы.
Прям как в штатах - одно неловкое движение при сотруднике полиции, и труп.

Если есть огнестрельное оружие, то оно обязано когда-то выстрелить.