вот интересно, что ты отвечаешь на этот вопрос? Как я понимаю большинство народа которые тут сидят считают себя сильно умнее среднего и часто даже умнее руководителя фирмы на которого работают. Ну и при этом как-то должно же у вас укладываться в голове что умный ты, хотя главный он.

Почему владелец нескольких шаурмешных зарабатывает больше специалиста потратившего полжизни на учебу и профессиональный опыт?

(610) до Манделы ЮАР была вполне развитой страной с кучей полезных ископаемых и ядерной промышленностью. Это было еще в конце 80 - самом начале 90-х гг. Скатывание в дерьмо началось в 1994 году.

(651) А почему вы их в пример приводите? Есть люди, которые просто имеют какой-то свой маленький интернет-бизнесок, например тот же доходный бложек, например такой как exler.ru. И живут себе спокойно большую часть жизни в теплой стране, им и их семье на жизнь хватает, могут себе позволить нормальный отдых, обучение и лечение. При этом они никому не интересны чтобы их стричь и вести на заклание. Продолжается это годами и десятилетиями.
.
Собственно, мегаденьги действительно вряд ли нужны. Но вот иметь в заначке хотя бы полтинник или сотку евро, чтобы в случае чего съездить вырезать болячку в Германию, а не здесь подыхать - на мой взгляд, полезно. Это как, много денег или нет?

(653)" ... иметь в заначке хотя бы полтинник или сотку евро, чтобы в случае чего съездить вырезать болячку в Германию, а не здесь подыхать" а если развивать здесь медицину и лечить?

(650) ага, только одна проблема есть. Кто построил то?

(654) не помню уже из какого фильма... "Есть два варианта развития - фантастический и реалистический. Реалистический - это прилетят марсиане и все нам сделают. Фантастический - мы сами все сделаем" :) В данном случае реалистический вариант - это набить сотку евро.

(656) согласна :(
Вот по-этому и нет у меня "уверенности в завтрашнем дне"

(657) правильно , главное ничего не делай )))
(653) немного , московский 1Сник должен столько иметь

(649) еще раз : потому что владелец шаурмячных кроме своего времени и опыта, еще и свои деньги вкладывает без всяких гаратий

собственно, речь о богатстве вести не совсем корректно. Я бы вел речь о финансовой независимости. То есть о ситуации, когда полностью решены первичные и вторичные потребности у твоей семьи, когда можно позволить себе нормально лечиться в случае проблем со здоровьем и можно позволить себе какое-то приемлемое время (скажем, год) не работать за счет наличия запасов или инвестиций/побочного дохода. Т.е. ты не зависишь от работодателя. Вот это, на мой взгляд, альфа и омега, достаточность.

(658) ты в состоянии обеспечить по сотке на члена семьи? Включая старшее поколение. Крут, Чо

(660) Старшее поколение, если оно вменяемое и не попало в трудную жизненную ситуацию, не так уж часто требуют от детей, чтобы те их полностью обеспечивали. Норма - когда они сами в какой-то степени об этом подумали. Поэтому в общем-то вы завышаете.

(662) завышаю...
У меня у мамы группа с формулировкой "нуждается в постоянном постороннем уходе" с 2001 года.

(663) тогда вам сложнее. Сочувствую...

(659) еще раз - если вложил 100 то откуда получил больше и почему стал богаче из воздуха? (банковские вещи не рассматриваем). наемники свой опыт и время не вкладывают?

(665) вложив 100 не получишь нихрена ибо это мало , а вложив пусть 5 млн , что в принципе относительно существенная сумма должна быть существенная премия по сравнению с депозитом , чтобы имело смысл пробовать. И тем более можно же и все потерять.
Наемники сидят за зп и ичем особо не рискуют, кроме смены работы

Да, вложить нужно много. А где сегодня много взять? Период первоначального накопления капитала закончился, когда смелый мог и на урюке много млн. "заработать". Только кредит?

(667)"Период первоначального накопления капитала закончился, когда смелый мог"

опять-же, мы сейчас судим по выжившим, и забываем, что большая часть смелых в этой борьбе погибла

(668) те, кто об этом знает -- не забудут.
А те кто не знает, те не знают. Видят то что видят.

(664) сложно бывает, не буду отрицать. Проблема в другом, я тут ситуацию примериваю на сегодняшний день. Стало ли лучше? Нет. Не стало.

* ту ситуацию

Что с этими людьми не так? https://zen.yandex.ru/media/id/59aa6f9650c9e51ed414e33a/my-jivem-na-450-rublei-v-mesiac-sdaem-iagody-rasskaz-devushki-iz-glubinki-osharashil-rossiian-5c6598639d7a9a00aff8b96d

(665) Он получил больше, потому что другие (его работники) не захотели получить это "больше".

(642) основные тезисы я и выложил.
Причем тут лучше-хуже, глупее-умнее, что за глупость?! Эти категории к делу вообще никакого отношения не имеют.

Ты, конечно, можешь считать себя плохим и глупым просто на основании того, что являешься специалистом, а не предпринимателем и не родился в семье, сумевшей скопить капитал до твоего рождения. Дело твое, выбор твой.

Ответ на вопрос, почему я не предприниматель такой. Капитал я не вкладываю потому, что у меня его нет - сам не скопил, до меня его тоже не скопили. Брать его взаймы и рисковать я просто не хочу - это мой выбор.
Но это все не имеет отношения к моему уму или личным каким-то качествам. Это выбор.

(674) планирую скопить и попробовать вложить все детально продумав. На те деньги, которые сейчас  есть сначала квартиру проапгрейжу

(674)"Но это все не имеет отношения к моему уму или личным каким-то качествам. Это выбор."

не скажите, чтобы делать осмысленный выбор тоже нужны ум и личные качества. и как раз способность его сделать и сформулировать обоснование говорит об их наличии. Вы же не бросаетесь в омут с головой не вникая, так как иначе чувствуете, что есть "кто-то лучше вас и не хотите быть глупее их".

(670) >>Проблема в другом,
Конечно в другом. Не надо быть каким-то "сто умовым", чтобы понять одну закономерность. Это именно закономерность. Я на мисте с 2008 г., т.е. уже 10+ лет. 10 лет назад были люди, которые тогда ныли и думали ни о себе, ни о своей семье, родных и близких, а о "проблемах России, проблемах вымирания деревень, коррупции, взяточничестве, безысходной нищете города X, плохих дорогах, оборотнях в погонях, кооперативе Озеро " и т.д. и т.п. В каком там? В декабре 2014 вроде произошел обвал рубля, и те же люди, прямо буквально те же по никам по именно долго здесь объясняли про "ошибочный КрымНаш, #слил, будет война" и т.д. Какое-бы событие не вылазило в яндекс-топ, а теперь в яндекс-дзен, одни и те же люди, плачут, ревут, тыкают - смотрите!, смотрите!, ды как же так то???, да когда это ж все закончится то??? Это я наблюдаю только 10 лет. Ну и какие перспективы у них в плане улучшения своего даже элементарного материального состояния? Чего можно было добиться за эти 10 лет, если не думать о "тотальной коррупции и взяточничестве" в режиме онлайн отслеживая каждую новость из топа?

А теперь про тебя. В какой-то ветке я запомнил твою фразу "за квартиру в Москве я работала бы 4 года бесплатно". Кажется это было в контексте, мол депутаты во время своей работы живут в служебном жилье. Так вот, я не знаю, ты понимаешь это или нет - но тебе не нужно работать бесплатно 4 года в Москве, чтобы купить там квартиру. Можно работать все это время за деньги (лично тебе, как специалисту по 1С), копить, конечно ужаться во всем (я припоминаю печаль о том, что у тебя поездки забугор накрылись) и через 4 года, ты сама купишь себе эту несчастную послебабушку. Но в твоей вселенной ведь "деньги могут заморозить и пропасть", как в каком-то там году в твоих родителей - все пропало, и у меня пропадет?

Т.е., если вообще все упростить, - я вот чего хотел спросить, зачем ты ищешь ответы на фундаментальные вопросы с яндекс-дзен? Сколько своего времени ты тратишь на эти мудрости? Мне кажется, тебе стоит задуматься над тем, что если подобный настрой у тебя сохранится, то еще через 10+ лет, ты пополнишь армию ников, о которых я писал выше :) Т.е. люди искренне переживают за других, ужасаются от всего, им все страшно и т.д., и все это время для себя - они ничего так и не сделали. Они настолько заняты ужасом от гуманитарной помощи Сирии и поднятием пенсионного возраста, что на свою собственную жизнь, развитие в проф.плане - забили полностью.

Ты подумай на досуге про все это.

(677) можно быть недовольным и при этом для себя все делать

(678) ты же свое время тратишь на такие длинные посты

(678) (679) А вы оба их читаете )))

(679) Я научился печатать слепым методом в конце 2004 года. Сейчас по клавагонкам у меня кажется 560 зн/мин. Т.е. у меня, я это тоже заметил, длинные посты получаются не от того, что я трачу на них много времени, а от того, что у меня мысль идет и руки за ней поспевают :)

(681) У меня слепым методом тоже где-то 800... Правда, такая фигня выходит....

(677) за квартиру в Москве я работала бы 4 года бесплатно/// это точно я была? :))) Скорее всего я имела в виду что-то кроме квартиры, т.к. за 4 года мало на что смогла бы заработать в Москве.

(677) , зачем ты ищешь ответы на фундаментальные вопросы с яндекс-дзен?/// :))) Ищу???
Я из Внуково в Пулково прилетела :)))
Доброго утра всем )

10 минут нужно было на повышение квалификации направить? :))) Я вчера достаточно этим занималась :)))

(672)ребята помогают бабушкам тем, что скупают у них все, чем те торгуют. что с ними не так?
https://www.youtube.com/watch?v=GPBINkmXyog

Я позже твой опус дочитаю

я припоминаю печаль о том, что у тебя поездки забугор накрылись/// не, точно не я

(686)в других роликах рекламируют казино, уроды в общем, разводят на игру в казино под благородной целью. мол выиграй в казино, чтобы помочь старикам. сажать за такое нужно.

(677) мне, уважаемый, ничего искать не нужно, у меня глаза есть и уши. Мама есть и её сестры и другие близкие родственники. А ты лично мне гарантируешь что не пропадет? Впрочем, как понимаешь, мне твои гарантии до лампочки

(672) https://www.youtube.com/watch?v=oCmISgi1G9A

+ (672) Рассказ девочки из села Чернецово ошарашил россиян -- интересно, кого... Москвичей? "Здесь заборы какие-то... коровники... мама, мы в аду?" :))

(690) >> мне, уважаемый, ничего искать не нужно, у меня глаза есть и уши.

Однако, как ты пишешь "за десять минут", ты уже запруфила ссылку на девочку из тайги, собирающую морошку, чтобы не упасть в голодный обморок. Совпадение, уважаемая? Но в одном ты права точно, мне реально до лампочки все ваши душевные страдания, - это я просто на правах субботнего утра, не более чем поддержать такой жирный наброс :) Если вы живете в черноте, а это так, где ничего хорошего нет - кому вы делаете хуже? Новикову что ли? Живите дальше, ищите да и обрящите!

(688) /// не, точно не я
не, точно ты.

(692) так местами реально ад. Вот что с этими местами делать?

(694) да посрать на них

(694) а что вы с ними объективно можете сделать? Их много, а вас мало. Занимайтесь своей жизнью, и надейтесь, что другие подтянутся. Девочка хочет стать продавцом-консультантом? Так она станет. Для этого всего и надо что уехать в город.

понимаете, у нее есть какое-то видение своей дальнейшей жизни. Да, может, это смешная карьера для москвичей, но в любом случае она ее как-то видит и планирует. Пусть пробует. Других вариантов все равно нет. И вы, может быть, могли бы помочь лично ей, но дело в том что других таких миллионы. И им ничем не помочь, потому что социальные лифты не работают. Каждый должен сам решить - сидеть в дерьме или выбиваться из него.

(695) а мне нет.

(696), (697) у страны есть такой актив как земля, а это возможность вести натуральное хозяйство. эта девочка не склонна к его ведению, ее манит городская жизнь, нужна ротация - ей в город в холуи к правящим классам, а на ее место сильную независимую личность, которая любит жить натуральным хозяйством.
другое дело, если на самом деле девочка склонна к ведению натурального хозяйства, но ей навязан стереотип престижности и успешности другого пути.

(698) это на словах:)

(693) я читаю точно не медленнее, чем ты печатаешь :)))

(700) на словах не на словах, у меня сестра двоюродная воспитатель. Что ей нужно сделать -- бросить больную мать и в 45 рвануть покорять Москву? Мужа она уже похоронила :(
Морошку не собирает, конечно, но чуть больше ПМ на неё и ребенка доход. Областной центр.

(702)"сестра двоюродная воспитатель", "в 45".

у того поколения еще не было такого навыка, сейчас уже на этапе выбора профессии юные стараются взвешивать в ключе того, а кто их труд будет покупать. допустим у юного есть склонность к воспитанию детей, и он взвешивает - кому же ему целесообразнее продавать большую часть своей жизни, которую он будет отдавать работе. раз уж него такая склонность воспитывать детей, то чьи родители готовы купить его способности подороже. для этого желательно языки знать. чтобы иметь возможность стать трудовым мигрантом. так как риски ничуть не меньше, чем в предпринимательстве, если ошибиться с рынком спроса, то затем не получится продавать себя и свои способности за достаточное вознаграждение. не вина того поколения, что тогда они этого еще не знали. и что их жизнь зависит не только от их способностей, но и от того на какой рынок они с ними выйдут.

По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО.
В сумме доходы 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и крупнейшего в стране госбанка оказались больше годовых бюджетов двух российских регионов с общим населением почти полмиллиона человек.
Это Еврейская автономная область, бюджет которой составил 9,5 миллиарда рублей, и республика Калмыкия, где в бюджет удалось собрать 11 миллиардов рублей.
Заработанная правлением «Роснефти», «Газпрома» и Сбербанка сумма также превысила по размеру всю госпрограмму создания оборудования для шельфовых месторождений (6,6 млрд рублей на 2019 год), госпрограмму развития радиоэлектронной промышленности (9,9 млрд рублей) и фармацевтики (9,8 млрд рублей).
ура! Подробнее по ссылке
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zarplaty-top-menedzherov-gazproma-rosnefti-i-sberbanka-prevysili-godovoy-byudzhet-dvukh-regionov-rossii-1027954324?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=finanz.ru&utm_term=1278454&utm_content=7081988

(704) вот о чём и речь

(704)и главный вопрос - на что эти деньги были потрачены, во что вложены? одно дело, если они в российской глубинке купили имения, завезли технику, дали местным крестьянам работу. или построили в России заводик, опять-же дав тем самым местным работягам работу. но так ли это? ладно бы, что много зарабатывают, ключевое - во что инвестируют заработанное.

(706) если бы это был не ты , я бы сказал что троллинг толстоват

(707)я не троллю. в том то и дело, что ключевое не в том, что много зарабатывают, а во что инвестируют заработанное. считаю это существенным индикатором.

(708) Что за глупые вопросы? Инвестируют фирмы. А это - люди. У них зарплата. Они ее не будут инвестировать, а потратят. За квартиру заплатят, там, поесть купят. Ну может, инвестируют чуток в дорогое вино или антиквариат.

(709)они могут выступать в качестве бизнес-ангелов

(710) Бизнес-ангелами для кого? Для венесуельских генералов?

Вроде как аксиома, 1С-ник - тупой и жадный.

Эта ветка подтверждение аксиомы. :-)

Не ругай. Все от бедности. Увы, но мы бедны.

Просто, в России должна быть своя матрица соотношения доходов и цен. Ее нет и создать ее некому.

(714) цены и так с доходами коррелируют и в принципе все норм у нас , имхо.

(695) круто...

(716) Гм. Вам значит не все равно, и вы предпринимаете какие-то шаги?

(717) железный довод, продолжайте одобрямс во имя процветания русского Сингапура. Я могу только ныть.

(691)Ты что же не петришь своей головой:
На всех не разделишь продукт валовой!
Зато в Центробанке накоплен резерв,
И скоро всем бабкам дадут по козе!
Глянь-ка, бабка, из окна –
Вишь? О! Иные времена.

Бабкам худо бедно пенсию платят, а ТС и ему подобные будут ужиматься в надежде на светлое завтра, какая семья. Вот где беда то.

(718) по факту разницы особо никакой, себе и другим не врёте это хорошо конечно, но в реале то вы всё равно со мной .

(718) Мне-то пофиг. Да и вам похоже. Просто повод для болтовни.

(719) имея деньги - ты имеешь возможности их приумножить , не имея - шансов нет; так что если хочется чего-то добиваться, придётся и ограничивать себя в чём-то для этого.
условно: можно жить в хруще 20 лет без ремонта и ждать что скоро снесут , а можно было напрячься, продать это г, добавить или взять ипотеку и жить в норм хате

(702) >>у меня сестра двоюродная воспитатель.
Грустная история. Но, я так понимаю, ты хочешь чтобы государство полностью обеспечивало твою двоюродную сестру-воспитатель и её семью? Или какой выход из описанной тобой истории ты сама видишь?

(723)воспитателем можно быть не только в госучреждении, но и в частном.

(723)выход в подъеме общего уровня экономической активности регионов и как следствие уровня жизни населения, а не в дотациях отдельных социальных групп. потому как когда "всем пофиг" хотя бы пару поколений, то сепаратизм растет. если центру пофиг на регионы, то и регионам постепенно становится пофиг на центр. какая разница региону где столица, в Москве или Пекине. главное не происхождение, а отношение. просто власти не нужно забывать про наличие внешней конкуренции, и если даже внутреннюю притушить, то может внешняя сработать и забрать себе территориальный и человеческий ресурс, а последний внезапно может оказаться не против и даже сподмогнуть внешнему конкуренту. ибо как говорится " юс такими друзьями никаких врагов не надо".

(723)вот лично Вы пойдете работать к тому, кто адекватно оплачивает Вашу работу, или готовы всю жизнь на родственника батрачить, не смотря на то, что он держит Вас в черном теле и тянет из Вас все соки? Но он же родня, это же святое, зов крови и все такое.

(723)будущее есть у той страны, подрастающее поколение которой связывает с ней свои перспективы. именно поэтому необходим широкий слой среднего класса, когда люди территориально привязаны имущественными активами. это нужно прежде всего для стабильности государства, а не ради осчастливливания народа. то есть власти других стран не столько о народе пекутся, сколько обеспечивают тем самым свое положение. имел возможность общения с подростками из многодетной семьи, им вообще все равно куда ехать и под кем жить, лишь бы свою жизнь обеспечить, хоть в Сингапур, хоть к черту на рога, нет более ненадежного народа, чем бедный. он всегда или революцию устроит, или неприятеля властей хлебом-солью встретит, потому как он свою власть своим врагом считает, а враги его врага для него друзья в его понимании, хотя это и не всегда так, но он то этого не понимает. а отсутствие понимания не освобождает от последствий.

+(727)"а отсутствие понимания не освобождает от последствий"
от последствий для страны вцелом - власти, комфортно устроившихся при ней социальных групп. заблуждается только бедный народ, а последствия его заблуждений скажутся на всех коллективно за редким исключением сумевших предусмотрительно свалить.

+(728)если эта страна в ближайшее время не сможет стать центром экономического притяжения для ее населения, то соотношение территорий и человеческих ресурсов ничего хорошего ей не сулит.

(726) а я то тут причем? Я интересуюсь у авторши высказывания, хочется услышать ее "рецепт" выхода из той грустной истории.

(727) >> поэтому необходим широкий слой среднего класса
Я так понимаю, рецепт возникновения данного класса - сесть вертолет и раскидывать мешки с деньгами?

(729) >>если эта страна в ближайшее время
Ты с "этой" страной опять палишься, но ладно, мы не про то, тебе это свойственно. Про другое. Т.е. сейчас в 2019 году, жить настолько тягостно, настолько невозможно и настолько противной ("в этой стране"), как не было предположим в лихих-простите-святых девяностых с двумя войнами на Кавказе? Т.е. тогда было настолько круто, настолько шикарно, настолько драйвово и т.д., что даже вопроса не стояло - сулит ли ей что-то хорошее или нет, а вот сейчас, в начале 2019 вопрос на повестке дня стоит остро - или "эта" страна станет чем там у вас - центром какого-то притяжения, или? Или что? Вы чуваки, реально 2000 года рождения. Идите во вконтакт, посмотрите голожопых философов, послушайте зиверту и зарядите свой айфон.

(726)/Вы пойдете работать к тому, кто адекватно оплачивает Вашу работу, или готовы всю жизнь на родственника батрачить, не смотря на то, что он держит Вас в черном теле и тянет из Вас все соки? /
Отличный пример! Очень наглядный.

(730) надо было добавить или хотите как на Украине )))
что за идиотизм , очень хорошо что мы пережили 2000ые и спасибо ВВП за много хорошего в те годы. Непонятно только вывод какой , давайте всё хорошее потихоньку просерим ? Пусть до 150 лет ВВП правит, не только рокфеллеры же могут сердца пересаживать ?

(731)он наглядный и страшный одновременно, потому что самое гиблое, что смогли сделать с нами после поражения в 90-х, это приучить нас все переводить на деньги. и вот когда новое поколение меряющих все деньгами окончательно вытеснит предыдущие поколения, то внезапно окажется, что и оружие никакое не нужно. ведь центр эмиссии денег находится там, у них, и они всегда могут дать больше денег. и новые поколения будут искренне не понимать - какие берёзки, какая Родина. вот что страшно. если человека можно купить, то человек ли это?
"Теперь толкуют о деньгах
В любых заброшенных снегах,
В портах, постелях, поездах,
Под всяким мелким зодиаком.
Тот век рассыпался, как мел,
Который словом жить умел,
Что начиналось с буквы "Л",
Заканчиваясь мягким знаком."

(731)но то что большинство населения должно идентифицировать свое персональное человеческое счастье с успехами своей страны - это да. пока так и есть - страна остаётся страной. если слой таких людей становится минимальным, то наступает очередное "время перемен".

(732)да пусть правит, главное, чтобы учился, развивался и соотносил свой успех с успехом страны и народа. не всегда же выход в том, чтобы регулярно менять работника, можно и свои кадры развивать, и не всегда это плохо. разве постоянная текучка на рабочем месте говорит об эффективности данного рабочего места?

(732)для меня вопрос к срокам сродни формализму, нужны претензии по существу. это тоже самое, что Вы с клиентом работаете ХХ лет, а он заявил что не дело это, ухожу я. А на вопрос, что не так ответит - мы уже ХХ лет сотрудничаем. Логичный вопрос - а что по существу то не так, а не формально. Вопрос к результатам, а не к срокам, но для этого менять ведь не обязательно, достаточно изменить подход к решению вопросов.
Вот человек 20 лет был руководителем, хотя казалось бы Европа, хотя и восточная
https://tsargrad.tv/articles/bolshoj-drug-kaliningrada-kem-byl-ubityj-mjer-polskogo-gdanska_178637
"14 января, на следующий день после нападения, в результате нескольких ножевых ранений умер мэр польского города Гданьск Павел Адамович. Царьград рассказывает о симпатизировавшем России политике и об убийце, который оборвал его жизнь
......
Павел Адамович возглавлял Гданьск более 20 лет. В очередной, шестой раз, он был выбран в ноябре 2018 года. Его победы на выборах всегда одерживались со значительным преимуществом, не в первом туре, так во втором. Адамович уже в подростковом возрасте участвовал в оппозиционном движении."

(736)/для меня вопрос к срокам сродни формализму, нужны претензии по существу./
Да многие и не против длительного срока руководства. Но когда есть положительные результаты этого руковоства.
А для оценки этих результатов нужно, чтобы по итогам определенного периода происходила "ревизия" сделанного и несделанного.
Потому и ограничивают срок правления, что риск незаслуженного продления власти слишком велик, если нет механизма непредвзятой оценки как действующего руководителя, так и претендентов на эту должность. Таким механизмом считаются равноправные, честные выборы, при всем несовершенстве самого механизма всеобщего избирательного права.
Даже если руководитель очень хороший и заслуженный, то почему не посмотреть, не появились ли новые люди, более подготовленные к современным вызовам?

(735) я о том же
вопрос чего мы(страна) добились в последние 6 лет, как вы сравниваете эффективность с ранними сроками ВВП ?

(726) хорошо сказано.
Я не понимаю почему если объективные вещи озвучиваются в ответ говнопоток про иждивенческие настроения, исключительно :(

(739) Тут все очень просто. Сытый голодного не разумеет. Когда человеку более-менее фартит, особенно на протяжении долгого времени - он через некоторое время начинает полагать в этом полное отсутствие каких-либо удачных совпадений, нужных времен и мест и т.д. Вместо этого он начинает думать, что он Бога за разные места держит. И пока его не долбанет (тут обычно другое слово используется, да нельзя) жизнью, ему бесполезно что-либо доказывать, он будет жить в стопроцентной уверенности, что это он сам придумал, сам добился и поэтому ему хорошо, а все остальные тупо недорабатывают. На самом деле это неверный подход. Особенно в нашей (ага-ага) стране.

Никому не желаю чтобы "долбануло".

(741) я тоже не желаю, но об этих событиях в календарях не прописано... Поэтому надо просто это иметь в виду и поучительный тон стараться придерживать.

(738) не знаю как сейчас, а раньше тут за вопросы-ответы с подобными вещами банили. Поэтому просто промолчу.

(743) если про Новикова, то я его исключительно как собирательный образ self-made man воспринимаю :)))

(744) не, там же отсылка к (738) стоит, это вообще речь о другом

(0) забавная тема, умный или глупый, богаты и бедный, все это чушь.
Дело в том что мы все рабы, не работаешь - сдохнешь. Это как пистолет у веска, работай каждый день, получишь зарплату купишь Айфон, ну или зеленый мерседес. У одних это золотой пистолет, у других ржавый и очень страшный. Яркий пример Перельман, Григорий Яковлевич. Человек отказался от больших денег, умный, жил с мамой, ходил в одной куртке и ботинках по 5 лет, а в конце концов все-таки свалил за бабосиком. Пистолет у веска оказался невыносим.
Вывод: Богат тот - кто счастлив, и не зациклен на деньгах, но уже и без пистолета у веска.

(746) как тут уже не однократно писали, большие деньги ведут за собой большие проблемы особенно у нас на родине. Плохой сон, а так-же опасность в любой момент не имея связей стать объектом рейдорского захвата или еще какой-то охуительной истории.

(746)"веска"
Первый раз списал на Т9, но трижды это явно тенденция.
Вспомнил для Вас строки

"Работу малую висок
еще вершит. Но пали руки,
и стайкою, наискосок,
уходят запахи и звуки."

(748) блин точно висок! ок, показалось что не правильно, зато это будет оригинальный текст, который особенно ценится поисковиками ))))

(746) вроде (насколько я слышал) никуда не свалил, с мамой в Питере живёт ,
удалённо что-то на шведов делает и иногда лекции читает в Европе

(749) :) вот на таких мелочах вы засланцы и палитесь