Подумал я, периодически мы заводим ветки типа "Что бы вы хотели от 1С?"
И обычно это предполагает какие-то новые возможности или развитие существующих
А давайте обсудим, что в восьмерке плохо и что вы бы хотели, чтобы 1С улучшила/исправила/изменила/удалила, в общем, поговорим о занозах в заднице

+(1) Забыл проголосовать :))

Код типовых. Смотрю я на него и порой недоумеваю, зачем пара десятков прыжков по процедурам в несколько строк. Далеко не всегда я понимаю зачем именно так, но это сильно затрудняет чтение кода.

(1) быстродействие?... ну тут смотря что с чем сравнивать. Java тоже порой не эталон скорости. Да есть более быстрые технологии, но в них нет той скорости разработки сфер автоматизации учета. Так что все относительно

(0) нужна альтернатива 1с, достаточно близкая, чтобы можно было свалить. А то зажрались (все =) Одни пилят безнаказанно по компасу воробья, другие уже хотят 1с ОС на ардуинке

1) Язык надо обновить и переработать. Платформа развивается, фреймворк развивается, а язык застыл. Дайте ООП, подсыпьте сахарку и т.п.
2) Обновить платформенные генераторы текста, в частности генератор процедуры проведения. Он же сейчас дичь генерит, а надо чтобы генерировал заготовку полностью в духе современных конфигураций.

(0) Документация, очень часто контекстная подсказка отстаёт от документации в составе платформы.
Сам ctr+f1 работает не очень чётко.

(0) Глупые человеки, которые не умеют готовить эту самую 1С и считают себя 1Сниками.

Ну и немного по мелочи.

Недостаток у 1с только 1 малая распространенность на западе.

Старые песни о главном. =) Ну ок. Хотелось бы:
1. Бесплатная среда разработки для разработчиков. =) Про учебную версию - лучше не упоминать.
2. Другая среда разработки. Ну устарел конфигуратор, ага. EDT - лучше похоронить к х***м сразу. Ну есть же ребята, которые могут современную среду разработки запилить. =)
3. Выросшие объемы метаданных и модульность(которой нет, в некотором узком смысле). Имхо, такой функционал, как БПО, Меркурий, МДЛП и прочее, лучше бы были реализованы в виде расширений(предопределенных?), которое можно включать и отключать по желанию.

Выпускают ерп системы в которых все красиво только в методичках,
а на биг-дате это просто "мертвые кирпичи".
Собственно когда 1С поймет
что сначала лошадь, а потом телега?

А пока предлагаю в заставке запуска во всех ерп-конфигурациях и
УТ писать понятно и четко:
"мы  ставим телегу впереди лошади - доступно и всерьез"

1с хорошая, 1с плохая. я не понимаю, вы с чем сравниваете то?
1 недостаток -нет конкурентов. остальные недостатки вытекают из этого.

По платформе ничего плохого не скажу.
Все блестяще развивается. И развивается в правильном направлении. Респект разработчикам платформы!
По поводу скорости работы - никаких проблем! Разрабы платформы смотрят вперед, действуют на опережение по железу.
Я хорошо помню, как тормозила 7.5 на моем DX4-100. С появлением нормальных пентиумов проблема испарилась. Так же будет и с УФ. Конечно, если развитие железа совсем не остановится.
Если говорить о сравнении скорости работы чистого скуля и работе платформы по преобразованию того, что пишут разработчики конфиг, в скульные конструкции ... а вы попробуйте! Я серьезно!
А заноза только одна - фиг поймешь что курят разработчики ЗУПа, когда засовывают матрешку в матрешку матрешки матрешкиной.
Ну а в остальном - огонь!

(0) Скупая и непонятная документация.Отсутствие примеров почти полное.Не сравнить с синтаксис помощником семерки, там все было ясно.Понятно, что сложность возросла, но бросать разработчиков не дело.Даже доступ к закрытым разделам 1С и ИТС ситуацию не проясняет!

Это не фузина

Мне не хватает при создании программных назначаемый действий создаваемым командам возможности указания процедур из общих модулей.

Какая хорошая тема.
Недостатки 1С:

сам встроенный язык: нельзя создавать свои типы данных, нет многопоточности на клиенте, неудобная IDE (можно конечно писать на Эклипсе, но все это очень тормозит), нельзя менять структуру СУБД напрямую, скорость работы медленная, Виндовые сервера (сейчас уже можно ставтиь на Линукс, но в продакшене это используют пока редко), мало возможностей кастомизации интерфейса пользователя и элементов управления, также есть какое-то отсутствуие надежности, иногда приходится перезагружать сервера из-за утечки памяти от процессов сервера 1С и СУБД, с ней связанной. И главное ограничение - за пределами СНГ 1С почти не используют.