Здравствуйте!

Вот уже 13 лет подряд я разрабатывал собственную конфигурацию на 1с7 для своей же торговой фирмы. В итоге в ней всё очень самобытно, но в то же время просто и уникально.
Однако, на данный момент я зашиваюсь в программировании ввиду изменяющихся печатных, форм, отчётности, обменов с другими БД, в т.ч. сайтов. Замену себе найти не могу, т.к. это ни одному программисту не интересно уйти в уникальный код, все хотят работать на массового потребителя и более менее типовые решения, я с ними согласен.

Поэтому принял для себя окончательное решение освоить 1с8 в её типовых эпастасях, настолько на сколько это возможно, естественно я понимаю неизбежность доработок, но и тут я буду стремится делать их так, чтобы конфигурация не слетела с поддержки и обновлений.

Теперь стал выбор за конфигурацией. Различные консультанты советуют разные решение от УНФ 1.6 + БП 3.0 или УТ 11.4 + БП 3.0 или КА 2.4.
УНФ 1.6, БП 3.0, УТ 11.4 и ЗУП у меня куплены ещё в 2014г. В БП 3.0 и ЗуП бухгалтера движения для налоговой отражают.

Вопрос такой, кто какую конфу посоветует для освоения с нуля. По сути выбор между УНФ 1.6 + БП 3.0 или УТ 11.4 + БП 3.0, или вообще тотального перехода в КА 2.4.
Главный критерий это управленческий учёт, дробление на отдели доходные и затратные и распределение затрат на доходные подразделения для получения от них чистого финансового результата в двух плоскостях: 1 - кассовым методом, 2 - по продажам (обязательствам).

1с:Деньги.

Чем меньше обменов, тем лучше.

для отчетности я бы экспорт в БП сделал.

(0)
"- доктор, у меня болит!
- выпейте таблетку!"

Или пригласить для анализа знающего УТ11/КА2

(0)[1 - кассовым методом,]
забудь

Для освоения с нуля кому или для внедрения с нуля для работы?

Для освоения нужна прежде всего БП, а затем уже будет или ЗУП (это если работников много и отчитываться за них изо всех сил придется и в хвост и в гриву драть будут если не отчитаешься) или УТ.

А что нужно для внедрения - это изучать нужно сами потребности бизнеса.

КА для внедрения может и можно, если другое и более дорогое решение не интересно.

Нет обозначенных потребностей или хотя бы численности.

При минимальной численности ставить нужно БП и не морочить голову ни себе ни бухгалтерам.

Вангую по ай-пи топикстартера, что большая часть из этих 13 лет происходили в обстоятельствах фактической анархии

(0) БП3 типовая умеет все это

это не переход с 0 будет.
нужен будет перенос

Что то мне подсказывает, что там одной УТ11 хватает, БП и ЗУП по надобности. Возможно и БП хватит, зависит от сферы деятельности.

О "заслугах" написано много. Я бы на месте хозяина бизнеса закатал автора в цемент. О деятельности фирмы не написано ничего. Отсюда ответа по существу не получите.

(11) Может он и есть хозяин)) - "для своей же торговой фирмы"

(11) Беру свои слова обратно. Ибо Севастополь. Но информации о бизнесе практически нет

(0) остаться на 7.7 сделать обмен с БП 3 для отечности и хватит

Всем спасибо за отзывы!
Внимательно изучил функционал в части упр. учёта в УФН и УТ=КА=ERP, пришел к выводу что заложенные идеи и решаемые задачи в моей конфе на базе 7.7, практически аналогично решаются в УТ=КА=ERP. Даже удивился тому, что принципы решений оказались аналогичные, хотя когда я писал, я их выдумывал сам, а в 1С писали сотни специалистов, при этом ход мысли у нас совпал.
Равно ставлю УТ=КА=ERP только в части упр. учёта. В итоге выбор останавливаю на КА 2.4. Ещё огромным плюсом для КА считаю возможность безболезненного апгрейда до флагмана ERP. Ну и как писали выше, нет обменов - нет проблем. На счёт УНФ скажу, что, да, конечно, она проще на старте, но для упр. учёта система с закрытием месяца отдельной обработкой - единственное возможное всеобъемлющее решение, хотя и громоздкое и тем самым многим не нравится.

Хренасе монстр. За неделю в УТ, КА, ЕРП разобрался, да еще и ход мыслей сотен специалистов разгадал. Молодец.

(15) у унф, емним, нет учета в разрезе характеристик

(15) Удач творческих. Автор страдает манией величия и не учен жизнью. Пущай хлебнет

Предполагаю, что за озвученные 13 лет в 77 было сделано столько эксклюзивных решений, что какую типовую не возьми, пилить её неперепилить. Долго и больно. У меня в немного похожей ситуации ЕРП пилится уже больше года и конца-края не видно.
Возьмите типовую конфигурацию, более-менее подходящую идеологически к вашему бизнесу. К основной его деятельности. Регламентированный учёт в виде БП и ЗУП можно отложить. Он вполне стандартен и будет обязательно хоть отдельно, хоть в составе КА/ЕРП.
И возьмите несколько активных пользователей и с ними попробуйте отразить в типовом решении ваши операции. Получите своего рода моделирование с фиксированием функциональных разрывов.
И вот уже с этой информацией можно завести ветку на форуме, вопрошая народ, на чём бы свою специфику лучше поднимать.

(19) У меня относительно похожая ситуация хотя ЗУП мы параллельно с ЗИК ведем по нескольким фирмам. УТ нам подходит ну и обмен с БП нужен бы - сейчас бухия на 7.7 как и ТИС 7.7 отличающийся от типовой своими доработками (учет кабельно-проводниковой продукции, учет работы работников склада с помощью сканирования чеков и накладных и т.д.). Мне кажется разницы между КА и УТ+БП+ЗУП особенной нет. У нас порядка 45 пользователей в управленческой базе и нескольких магазинах где и опт и розница (на 3 из 6).
Но я в свое время намучился на комплексной 7.7 сильно пока не разделил ее на ТИС БУХ ЗИК. Может поэтому мне кажется лучше так.

хотите совет бывалого?

с 7.7 перейти на 8.3 управляемые формы в одиночку практически не возможно... там совсем разные подходя и методы....

а совет такой

берете типовую бухгалтерию и прикручиваете к ней обмены с 7.7, пусть люди работают в 7.7, а Вы потихоньку за годик вьедите в типовую бухию (и пользваков научите), а через год когда у вас будет отлаженный бух учет уже думайте куда переводить остальное...

нельзя лепить снеговика клюшкой в голове (с) мое лет этак 15 назад про сабж...

(21) 1. Все бы хорошо но сейчас сайт у нас самописный и обмен с ним у меня написан. А хотят сайт на битрикс и это уже надо на 8-ке.
     2. Вопрос: гонять ли всю номенклатуру в документах при обмене ТИС 7.7 с БП3 ? Сейчас при обмене с БУХ 7.7 документы не гоняю - обмен через операции введенные вручную. 41 счет с субконто склад - настройка в ТИС. Хотя счет-фактуры выданные вполне полноценные а счета-факиуры полученные тоже без номенклатуры. Хотя в упрощенку 7.7 (учет многофирменные и ОСНО и ЕНВД и УСН - все есть) гоняю материалы (та же номенклатура) и выгрузка через документы а не через операции.