Здравствуйте!

Вот уже 13 лет подряд я разрабатывал собственную конфигурацию на 1с7 для своей же торговой фирмы. В итоге в ней всё очень самобытно, но в то же время просто и уникально.
Однако, на данный момент я зашиваюсь в программировании ввиду изменяющихся печатных, форм, отчётности, обменов с другими БД, в т.ч. сайтов. Замену себе найти не могу, т.к. это ни одному программисту не интересно уйти в уникальный код, все хотят работать на массового потребителя и более менее типовые решения, я с ними согласен.

Поэтому принял для себя окончательное решение освоить 1с8 в её типовых эпастасях, настолько на сколько это возможно, естественно я понимаю неизбежность доработок, но и тут я буду стремится делать их так, чтобы конфигурация не слетела с поддержки и обновлений.

Теперь стал выбор за конфигурацией. Различные консультанты советуют разные решение от УНФ 1.6 + БП 3.0 или УТ 11.4 + БП 3.0 или КА 2.4.
УНФ 1.6, БП 3.0, УТ 11.4 и ЗУП у меня куплены ещё в 2014г. В БП 3.0 и ЗуП бухгалтера движения для налоговой отражают.

Вопрос такой, кто какую конфу посоветует для освоения с нуля. По сути выбор между УНФ 1.6 + БП 3.0 или УТ 11.4 + БП 3.0, или вообще тотального перехода в КА 2.4.
Главный критерий это управленческий учёт, дробление на отдели доходные и затратные и распределение затрат на доходные подразделения для получения от них чистого финансового результата в двух плоскостях: 1 - кассовым методом, 2 - по продажам (обязательствам).

(19) У меня относительно похожая ситуация хотя ЗУП мы параллельно с ЗИК ведем по нескольким фирмам. УТ нам подходит ну и обмен с БП нужен бы - сейчас бухия на 7.7 как и ТИС 7.7 отличающийся от типовой своими доработками (учет кабельно-проводниковой продукции, учет работы работников склада с помощью сканирования чеков и накладных и т.д.). Мне кажется разницы между КА и УТ+БП+ЗУП особенной нет. У нас порядка 45 пользователей в управленческой базе и нескольких магазинах где и опт и розница (на 3 из 6).
Но я в свое время намучился на комплексной 7.7 сильно пока не разделил ее на ТИС БУХ ЗИК. Может поэтому мне кажется лучше так.