В теме про короновирус Опять про коронавирус. Есть ли у Вас заболевшие личные знакомые? подняли оффтоповую для той темы дискуссию. Некоторые высказывали мнение, что бизнес сам виноват, что не формировал резервов на черный день, и именно бизнес должен до последнего выплачивать работникам заработную плату, даже в ситуации, когда работы нет. Как пример, из гондолы пока еще летящего воздушного шара выбрасывать все подряд, но людей в последнюю очередь, даже если без выбрасываемого воздушный шар в дальнейшем восстановлению не подлежит.
Как мне кажется данное утверждение слишком ортодоксально. Ведь резервы могли формировать не только владельцы бизнеса, но и работники? И если работы совсем нет, то возможны какие-то компромиссные решения в виде выплаты части заработной платы, а не в полном объеме?
Многие ли работники, после выполнения прибыльного заказа ратуют за резервы для бизнеса, а не за повышение оклада себе любимым, ремонт в офисе, обновление мебели, оргтехники, рабочих инструментов и т.д.? Возможно даже некоторые и ворчат, что владелец опять все себе зажал на мифические резервы, а ему и дальше работать в обшарпанном офисе на стареньком стуле в устаревающем ПО за прежний оклад? Ну и ведь помимо "общака" бизнеса есть еще и государственный "общак"?
То есть возможно решение заключается в каких-то пропорциях? Чтобы каждая из трех сторон брала на себя долю нагрузки?

Ибо гос-во вводит "самоизоляцию" и искусственно ограничивает коммерческую деятельность предприятий в части получения прибыли. Соответственно должно оказать ПРЯМУЮ материальную поддержку гражданам, и КОСВЕННУЮ предприятиям !

(0) ребят, включите голову. Работодатель (и по сути работники тоже, потому что отчисления берутся с ФОТ) платят очень приличные налоги "на медицину". Судя по тому, что с медициной дела обстоят не лучшим образом, есть некоторые подозрения, что средства эти разворовываются или по крайней мере неправильно расходуются. В целом государство поставило дело так, что медицина, за исключением некоторых мелочей вроде стоматологии и косметологии, у нас монопольно-государственная. Даже если бы частники пожелали кого-то лечить от коронавируса, делать они этого не могут, им никто не даст лицензию. В целом я полагаю так - раз я плачу налоги, я имею право спрашивать, почему обстоит так а не иначе. И бизнес имеет.

По факту каждый сам за себя.

В случае короновируса именно государство создало кризис, так что на государство.
А в случае других внешних факторов должен быть вариант "Страховые компании". Это не резерв, где деньги замораживаются, а именно страховка.

(3) В капитализме нет "Общей беды".
"Резервы" будет организовывать государство, как институт в задачи которого решение подобной задачи входит. Другое дело, за счет чего оно будет решать ее. А решать оно будет за счет граждан, и владельцев бизнеса если они не граждане.

Это одна из его функций.

(0) Я вот че не понял. А если завтра война. Государство скажет самообороняйтесь? Как оно будет работать? Разве государство не для того, чтобы решать такие вопросы в трудные моменты?
Или государство, для того чтобы налоги с нас брать?

(94) а когда государство прижмет, то издадут закон, по которому отчислять 80% зарплаты должны будут все, кто когда либо работал по профессии программист. И все.