В политических спорах у любого западника сейчас есть серьезный аргумент - достойная жизнь у пенсионеров и даже бомжей, а у нас тут нищета кругом. Ну из этого следует естественный вывод что Путина надо менять. Так вот, хочется задаться вопросом, действительно, почему они живут богаче? Америку предлагаю не рассматривать, там много своих особенностей, но вот например обычная европейская страна чуть выше среднего - допустим Италия или Австрия какая-нибудь - почему они богаче России?

Европу не грабили 2000 лет.

Забыл проголосовать.

Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… И потом, вы не в пустоте живете, а под нами. Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
©Пелевин.

Европа веками грабила полмира, войны привели лишь к перераспределению богатств внутри той же Европы, так что беднее она не стала.

(0) Основная причина богатства Европы : "протестантская трудовая этика" и экономическая система Европы, которую можно упрощенно назвать "экономический либерализм"
Т.е. за последние 500 лет европейцы(из за своего менталитета) работали производительнее, их экономическая система была (и наверное есть) эффективнее и их трудовая этика была эффективнее

Наш капитализм слишком молод.

(0) Тут действуют два фактора. С тех пор, как наших далеких предков выперли с Эльбы на Волгу, жизнь пошла тяжелая. До самого последнего времени (по историческим меркам) основу благосостояния любого государства составляло сельское хозяйство. Восточно-европейская равнина сама по себе не самое лучшее место для этого. Так вдобавок к этому доступ к чернозему был фактически закрыт вплоть до конца 18 века. Отсюда историческая бедность России.
С появлением новых способов ведения сельского хозяйства, а также с развитием промышленного производства и с появлением новых источников народного богатства, Россия казалось бы имела все шансы преодолеть это отставание. Но тут в дело вступает другой фактор. Россия не едина. С древнейших времен и до наших дней - это по сути две страны. Несколько тысяч семейств как раньше, так и сейчас владеют здесь практически всем. Фактически они живут в совсем другой стране, нежели основная масса. Эти две страны настроены крайне враждебно друг к другу. И время от времени устраивают катастрофические разборки, что совсем не способствует росту благосостояния.

Конечно же много факторов, но один из главных, ИМХО, колониальное прошлое.

У меня вопрос, почему европа пишет правила для России, по медицине, по этим кар кар кодам, по тому кому сколько продавать, и сколько у себя и чего ломать. Россия в последние года очень напоминает колонию, которой просто показывают, что у нее надо просто все брать и можно за это особо не платить и не париться. А в случае возмущений еще и наградить кредитом. Это вообще ппц.

(412) >в чем же причина...
В начале 60-х началась как принято говорить НТР - научно техническая революция.Социалистические принципы не сработали, не смогли мы ее оседлать.Достаточно сравнить количество компьютерных фирм в США и СССР в тот момент.С этого момента мы стали отставать.
Новая экономика уже не измеряется количеством стали и чугуна,хотя их важность недооценена...
А по самому вопросу однозначно ответить нельзя.Тут и многовековые награбления колоний Западом ( но не Россией!),и непригодность территории для дешевого производства и с/х,и последствия разрушительных войн для экономики и народонаселения и менталитет тоже(быть богатым не приветствуется).