«Белые воротнички» - это 80 процентов. И они, в общем-то, больше всех хотят потреблять. А мы говорим: "ребята, если мы хотим больше потреблять, надо начинать больше и лучше работать". По-другому никак. Иначе все рухнет. Вот, собственно, о чем разговор.
http//m.livejournal.com/read/user/md-prokhorov/73600

Вот, господа одинэсники, а вы считаете, что вкалываете не сообразно своему потреблению?

запустить бы его в шахту, пусть поработает, буржуй

А не пора ли Прохорову в бригаду к Ходору? Пусть личным примером покажет, как надо вкалывать.
Или он свои лярды баксов чесным трудом у мартеновской пече заработал? Трепло и пестапол он после таких слов.

Пусть сначала наши работодатели научатся ПЛАТИТЬ за работу.

Не взлетит Прохор. Его рекламу уже снимают по указивке свыше. А касаемо сабжа... Я, например, потребляю по зарплате. А оную мне платит работодатель. Если он считает, что я и работа моя столько стОят, то причем тут мое излишнее потребление? Про того же Прохорова можно сказать "наворовал, сволочь". Может он как раз и потребляет лишнего?

Ага. Где-то я это уже слышал.
"Вперед, Россия!" (с)кто-то временный

имхо, пустой треп и популизм...

Долгая рабочая неделя толкает к алкоголизму

http://www.meddaily.ru/article/09aug2011/tolk

я догадывался:)

Идея увеличения рабочей недели дурацкая в принципе. При увеличении количества рабочих часов падает производительность труда. Моё мнение, что рабочая неделя должна быть 25 часов для тех кто работает "от звонка до звонка".

а не пошел бы он в ж.

"Родился в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР и заведующей кафедрой полимеров Московского института химического машиностроения." - Прохоров

  Сомневаюсь, что он работал когда-либо... Толку от таких управленцев 0, только награды собирают и тащутся от своей надуманой толерантности.
 "сытый голодного не разумеет"...

(0)этого товарища вообще нельзя близко к власти пускать

от работы кохни дохнут

(0) На то он и буржуин.. А простые люди хоть подохнут у станка, но в крушавелях отдыхать не смогут...

Чуть не забыл

забыл

(0) Замечательно, только за хорошую работу и платить хорошо надо.

Дима. И что? Так, а ты как заработал?

Саша. О! Мои деньги были очень романтические. Я воровал арбузы со станции. Сначала мы их разгружали, а потом и стащили по два каждый. Больше просто было не унести. Ходили по квартирам и продавали. Что смотришь? Мне понравилось тогда: воровали – романтика. И деньги лёгкие. Арбузы были тяжёлые, а деньги лёгкие. А уже потом стоял на конвейере, на мукомольном заводе. Восемь часов подряд, одно и то же движение. И я понял, что никогда! Что угодно! Я потом весь в этой муке был, мука была в носу, в ушах, в горле. Сразу так отчётливо стало ясно, что лёгкие деньги мне нравятся больше.
http://www.satisfactio.ru/scena-13-pervye-dengi/2

(0) заработок мало привязан к количеству часов)

(0) Как так получилось, что торговец стеклянными бусами зарабатывает в разы больше чем скажем комбайнер?!

У нас построено безыдейное и бесцельное общество, где человек человеку враг. Много и хорошо работать на врага бессмысленно. Тем более что увеличения доходов проще добиться другими путями - прямой корреляции между доходами и количеством и качеством труда нет.

я хочу дольше прожить :)

работать и ещё раз работать на капиталистов, рожать им детей -рабочее быдло, обслуживать
а они будут считать прибыли и яхты покупать, на угнанные народные недра
сначала зарплаты и пособия на европейский уровень! где кстати нифига ресурсов нет, потом и о производительности поговорим
иначе придётся выходить на улицы как в Англии

Да

В России самым тяжелым трудом считается протирание штанов на собраниях и заседаниях.

Проголосую.

МП я конечно уважаю, но пишет он очевидный бред. Высокая производительность труда нужна только чтобы кормить пенсионеров. А если на пенсионеров забить, то работать можно гораздо меньше. а получать больше.

Анекдот, жизненный...
Интервью разбогатевшего миллионера:
- Как вы разбогатели?
- Нужно работать, больше работать, много работать, очень много...
- И с такими жизненными убеждениями Вы разбогатели?
- Я убедил в этом своих работников.

Прохора на мыло.

(0) Сказал человек заработавший бабки на приватизации и растащиловке совка.  А вы работайте... у вас только один путь - сдохнуть от работы, желательно до пенсионного возраста - бо бюджет не обременять.

Кони реально дохнут.
Сколько не маши лопатой самолет не построишь.
Над качеством надо думать, а не над количеством.

Мне 46. Мозги слабеют.
Если бы я был полон сил, то проголосовал бы по другому.

Я, кстати, может и согласился бы отчасти с Прохоровым. Особенно столкнувшись в связи с ремонтом квартиры с мастерами из советского ЖЭКа (да-да, он как был советским, так и остался) и с мастерами зи сторонних фирм. Но почему-то коробит от таких высказываний из уст бывшего мальчика-мажора.

Работать нам еще больше, чтобы кто-то из VIPов смог купить очередную яхту? По-моему все сводится к этому. Нет уж, эта цель как-то не стимулирует.
А вот давайте еще порассуждаем: если бы не сверхприбыли для сами знаете каких компаний, то, мне кажется, наших природных богатств(лес, нефть, газ, металлы и др.) хватило бы на то, чтобы работать 40 часов, но зарабатывать гораздо больше. Поэтому считаю, что не работать нужно больше, а распределять нужно справедливее. Сравните разрыв в доходах самых бедных и самых богатых в Европе и России - все станет на свои места.

пусть тогда дадут зарабатывать

(612) +100500!

(0) Учитель труда

Михаил Прохоров написал и опубликовал на сайте «Эха» программный текст, суть которого сводится к удивительной мысли: чтобы лучше жить, надо лучше работать.

Ради этого открытия стоило становиться лидером либеральной партии.

Да, тут не поспоришь: дважды два — четыре и как потопаешь, так и полопаешь… В нормальном обществе с отлаженными механизмами социальной справедливости дело действительно обстоит именно так. Поэтому отдельно взятый швейцарец (канадец, австралиец, финн etc.) понимает осмысленность своих усилий и для своей семьи, и для своей страны.

Его не надо уговаривать поработать.

Но в стране с африканскими отношениями власти и бизнеса и с азиатским правосудием европейская логика не работает, и проповедь трудоголизма не имеет тут практических перспектив.

Никого не заставишь работать еще больше на чужого дядю в «мерсе» с крякалкой и бронедивизией охраны (пусть еще скажет спасибо, что мы без гранатометов). Никого не уговоришь расшибаться в лепешку там, где работавший лучше всех и добившийся больше всех на глазах у всей страны пошел мотать срок по приговору, написанному в администрации.

Все знают, что преуспевание в России определяется не трудом, а глубиной прорыва в бюджетные закрома и гарантируется не законом, а близостью отношений с паханом и его малиной. Это — сегодняшняя данность. Несогласные с такой данностью будут с ней бороться или уезжать из страны, а пресловутое большинство (в робах, мундирах, синих халатах или белых воротничках — неважно) так и не перекрестится, пока гром не грянет.

Большинство будет получать свою инфляционную ерунду пятого и двадцатого и с наслаждением показывать средний палец лидерам списка «Форбс», предлагающим им еще поднажать. Этот средний палец много лет наблюдала советская власть с трибуны Мавзолея — теперь, на тех же логических основаниях, им любуются «питерские» хозяева жизни.

А когда все рухнет (тут с Прохоровым не поспоришь: рухнет непременно), то произойдет это не из-за несознательности масс (массы не обязаны быть сознательными), а из-за косности элиты, упорно не желающей понимать, что демократические свободы и приоритет закона — это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а объективное условие нормального развития общества.

И если новоиспеченный лидер либеральной партии в своем первом обращении к избирателям накануне выборов даже не заикается об этих свободах — ну что ж, это сильная агитация за «Правое дело»...
http://shender.ru/paper/text/?.file=495

(620) Абсолютно согласен. Нечего добавить.