Наверное среди 1с-ников есть ещё любители здорового образа жизни кроме меня такие, которые любят совершать пробежки по райончику. Вас не раздражает, что хозяева выгуливают собак бойцовской породы без намордников и ошейников? Зная силу этих псов, можно утверждать, что не каждый хозяин сможет удержать такое животное на привязи, если ему взбредёт в голову погнаться за вами, пока вы мирно совершаете пробежку в плеере или едите на велосипеде. Меня лично такой расклад давно не устраивает и я хочу запретить разведение и содержание этих опасных пород в нашей стране. Интересно знать мнение других людей на этот счёт.

Прежде чем отвечать, поймите, что бойцовские породы собак, в отличии от обычных, опасны тем, что полоснуть ножом или ударить палкой в случае нападения будет явно недостаточно. Они будут биться до последнего, пока не загрызут своего врага насмерть, а уж если они нападут на детей, резвящихся в парке или на детской площадке, то у ребёнка нет шансов спастись. они разорвут его на куски. Таких случаев бывало немало. Даже, если кинологи утверждают, что такие породы собак безобидны, нет гарантии, что у них не сорвёт башню и они не набросятся на ребёнка или просто спортивного человека. Мы же львов и тигров не держим в городе, которые тоже могут быть добрыми до поры до времени. А почему? Потому что они сильнее людей. По этой же причине следует запретить адских бойцовских созданий, превосходящих по силе человека.

" Потому что они сильнее людей. По этой же причине следует запретить адских бойцовских созданий, превосходящих по силе человека." - враньё, конечно. Но в целом

Я за то, чтобы вообще запретить держать собак в городе, кроме карликовых и декоративных небольшого веса. Хочешь завести питбуля или овчарку - покупай дом с участком и пожалуйста.
Хотя конечно, есть хаски, которые при немаленьких размерах  исключительно дружелюбны - но лучше перестраховаться.

Мне честно говоря в морду хочется дать владельцу(це) такой породы идущему с ней по городу\дет.плащадке\парку\стадиону без намордника.

тю.

двумя руками!

собственно голос

Не фиг держать опасных зверюг дома. Еще бы домашних медведей завели. Или крокодилов.

была б хоть система периодического контроля на агрессивность, как вроде в германии - раз в месяц собаку обследует кинолог, - мож тогда и можно.

(32) мы своего кавказца хорошо воспитывали.

но это не помешало ему в один прекрасный день повалить меня, и пытаться перегрызть горло.

собак в отстрел
хозяев на учет в психдиспансер

(0)Эти породы давно нужно приравнять к владению оружием. Собственно  это уже так именно и сформулировано, но законодательно никак не   оформлено.

без вариантов

Оружие у ИДИОТА - опасно для общества

я вообще не понимаю, зачем в городе нужны бойцовские собаки...

Во многих странах Европы некоторые бойцовские породы вообще запрещены, не говоря уже о выгулах без намордников по улицам и паркам.

каждый раз когда вижу какого-нибудь бойцовского пса без намордника и умилительную улыбку какой-нибудь одинокой хозяюшки так и хочется отстрелить это убожество

1

Также я против того чтобы женщины ( и мужчины ) носили собачек на руках.
Просто раздражает.

Налог ввести , погресивный . Сколько весит собака - столько тыщ налога в месяц.

Кастрировать.

аргументов тут уже достаточно понаписали

однозначно

При всей любви к животным. Бегаю/ катаюсь на велике всегда с добротным ножом, именно по этой причине.

хоть и автор
но так

И без них больных собак достаточно.

(156) Если карандаш оставить без присмотра, он ни на кого не набросится. А вот когда десятилетняя девочка выгуливает бультерьера без намордника, риск очень большой, потому что она нифига его не удержит, если тот вдруг впадет в неадекват.
А собака она все-таки животное и фиг его знает чего она там себе думает. И рискует эта вышеупомянутая деочка не своей, а чужими жизнями.

Достали собачки и их амно на дорога/газонах ....

живу рядом с пустырём
столько баскервилей !

Боевая собака - то же оружие, только еще менее контролируемая. Требования должны быть такими же (если не жестче) как к огнестрелу.
Но зная наше "специфичное" отношение к закону - даже при его принятии сомневаюсь что его будут исполнять.
Поэтому, на данной стадии развития общества вижу один вариант -

и так

приравнять к владению оружием

однозначно запретить

если порода или тип животного не предназначены для квартиры

У нас хозяева многие неадекватные, поэтому.

(79) Согласен. Нужны ограничения, как с водительскими правами или травматикой - обучение владельца, а собаке обязательный ОКД.

а владельцев сожать надо

пусть буйцовских собак выращивают в специальных загонах, а не среди мирного населения

Пару лет назад большая собачка прилично кусанула меня за .опу, когда я мирно шел с утра на работу.
Во дворе было много собачников, которые оттащили пса. Чей пес никто не признался, да и не до этого было. Кровь, скорая. Все сказали затем, что эта звирина ухоженная как бэ бездомная и все видели ее первый и последний раз. Врут эти собачники. Короче собаку я не нашел и колол уколы.

вообще собак всех надо запретить... и кошек можно до кучи

За.

Как бы еще лай по утрам и вечерам запретить.

А вот если действительно во время пробежки (ну или прогулки) на тебя набросится американский питбуль, как от него защищаться, как бороться, просто представьте себя в такой ситуации и что бы вы делали???

Бойцовская собака - это оружие. И управляться с ней труднее чем с пистолетом.

(250) этой одной собаки достаточно чтобы искалечить жизнь человека
сам заикаться в детстве начал от испуга овчарки, вроде вылечили) но оградил бы всех детей от этого

Я вообще против собак, если вы не охотник и не полиционер.

Если контролировать не могут то надо запретить.

В инете давно видел ролик как одной собаке сорвало башню, типа Ротвейлера, в общем пока тот кусал бабульку и мужика, подъехали менты, после двух выстрелов с небольшого расстояния 1-2 метра собака всеже решила убежать, и убежала, менты сели в бобик и поехали за ней, что там было дальше хз, в камеру не попало. Так что если такая херня нападет, то отбиться будет совсем не просто, даже если будет с собой огнестрел.

Очень не нравится ходить по улице и постоянно годать "рявкнет - не рявкнет", "укусит - не укусит"
Собаки должны быть в наморднике и на поводке. А в идеале - в городе на улице не должно быть собак крупнее таксы или кокер-спаниеля.

(337) +100
Я вон зеленую мамбу заведу и буду на поводке выгуливать...

Однозначно против. Эти породы:
1. Опасны для людей.
2. Наделены плохим иммунитетом.

.

(415) Ну с гопниками я имел дела частенько, но чёто не напрягают они меня, они всё таки люди, а вот от собак неприятные воспоминания.

Была как то в моей жизни соска с бойцовской собакой, трахать не очень удобно когда это сука скулит на кухни(это я про собаку)!!

1. Выдавать разрешение (полный спектр справок на вменяемость и т.д.)
2. Запретить держать в городских квартирах. Только в частных домах за забором и в вольере.

я за расстрел

Я за полный запрет собак в крупных городах. Кроме поводырей и служебных.

В смысле запретить ?
Надо запреить выгуливать без намордника и поводка.
Штраф - 5000 руб., в Москве - 15000 руб. !!!

Я за запрет любых собак, утомили гадить где попало.

В принципе собаки не виноваты
Но часто их хозяева настоящие обдолбыши
Связка опасная

я просто за

1

(0) Тыщу раз сталкивался с такой ситуацией: Собака приучена, что кусать людей это табу, но с огромным удовольствием рвет в клочья других собак, кошек и прочую мелкую живность. Хозяин ржет - ему приятно чувствовать что его собака сильнее других, каждая убитая зверюха поднимает чсв на невидомые высоты.

Надо запретить

всё не читал

Я за ужесточение действующего законодательства, т.е. чтобы например за выгул любой собаки без поводка был скажем штраф по крайней мере 10000р, причем чтобы полиция легко и непринужденно была заинтересована его взимать ( скажем по фотке с мобильника); если же собака кого-то покусает - то хозяина сажал бы в тюрьму на срок в зависимости от последствий, при тяжелых - лет до 10.

Бойцовые или нет - это скорее вторично, но поскольку назначение такой собаки видимо убивать других таких же, лучше запретить.

И не только бойцовских.любая крупная собака по натуре агрессивна  ,а без намордника опасна.
Штрафовать хозяев нещадно и крупно выгуливающих без намордника как во всем цивилизованном мире

Это развлечение вроде травли рабов или корриды.

(699) одна фигня.

..

Соседи постоянно выпускают без намордников этих собак. Уже достало это, на замечания соседи не реагируют

контролировать как нарезной огнестрел

мои коты и лабрадоры не боевые породы. остальных бы убивал.

Запретить

моё личное мнение

Тут как с алкоголем: люди не умеют правильно обращаться, поэтому однозначно надо запретить. Выгуливают без намордников ("не бойтесь, она не укусит", причём искренне в это верят). И вообще, на владение такими породами надо бы лицензию получать, которую выдавали бы после прохождения специальных курсов по дрессировке собак и хозяев ;0\

Кстати, забыл совсем проголосовать.

за. был у друга питбуль. знаю что это такое

(767) Че интересно, за натравливание наказание меньше чем за допущение нападения. А бойцовские породы не надо совсем запрещать, надо сделать жесткие условия содержания запретить содержание в многоквартирных домах и выгул в местах общего пользования, за нарушения серьезные штрафы от 10 до 20 тыр и спустить ментам план по вылову таких собачников. проблема рассосется сама собой. Менту нахрен возится с пьяным обблеванным алкашом, когда можно бабла поиметь с довольно состоятельного собачника да и палку поставить.