Наверное среди 1с-ников есть ещё любители здорового образа жизни кроме меня такие, которые любят совершать пробежки по райончику. Вас не раздражает, что хозяева выгуливают собак бойцовской породы без намордников и ошейников? Зная силу этих псов, можно утверждать, что не каждый хозяин сможет удержать такое животное на привязи, если ему взбредёт в голову погнаться за вами, пока вы мирно совершаете пробежку в плеере или едите на велосипеде. Меня лично такой расклад давно не устраивает и я хочу запретить разведение и содержание этих опасных пород в нашей стране. Интересно знать мнение других людей на этот счёт.

Прежде чем отвечать, поймите, что бойцовские породы собак, в отличии от обычных, опасны тем, что полоснуть ножом или ударить палкой в случае нападения будет явно недостаточно. Они будут биться до последнего, пока не загрызут своего врага насмерть, а уж если они нападут на детей, резвящихся в парке или на детской площадке, то у ребёнка нет шансов спастись. они разорвут его на куски. Таких случаев бывало немало. Даже, если кинологи утверждают, что такие породы собак безобидны, нет гарантии, что у них не сорвёт башню и они не набросятся на ребёнка или просто спортивного человека. Мы же львов и тигров не держим в городе, которые тоже могут быть добрыми до поры до времени. А почему? Потому что они сильнее людей. По этой же причине следует запретить адских бойцовских созданий, превосходящих по силе человека.

+(759) т.е. если собачка допустим сорвется с поводка  и загрызёт ребенка, то владелец не понесет никакой ответственности кроме как материальной

(757) Собаководы за. Нормальных собаководов бегающие без надзора чужие собаки напрягают гораздо больше, чем просто прохожих.

(755) Я не обязан знать ПДД и имею право бегать и пересекать улицы как мне угодно.

(730). Ничего подобного. На Вести 24 в разделе Наука 2.0 один из главных матерых ученых по транспорту, говорил что чушь это.

(761) Ну, достаточно налоги обозвать взносами в какой-нибудь фонд и вуа-ля - целевой налог.

(763). Обязан птому что есть закон в виде ПДД, а закона предписывающего обоюдокорректное поведение собаки и человека не существует.

(759)

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, —

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, —

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели —

влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса РФ, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от шести тысяч до десяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

http://www.afga.ru/?p=1189&prt=5

Прикольно было бы если бы олень в природе озвучил "ходить по лесу и не оглядываться. Запретить медведей!"

(763) 1. тебе привести цитату Сакуры из этой ветке, где она охаивает законопроект федерального закона?
2. ты абсолютно не грамотен...
ты обязан соблюдать ПДД согласно ФЗ о БДД
а так же несешь все виды ответственности, если из за тебя погибнут люди, то ты заимеешь уголовную ответственность

(753). В принципе все необходимые законы уже есть, но собаковводы почему то отказываются их выполнять. Ну раз по хорошему не хотят значит наверное уже пора по плохому.

(755) В дорожном движении все стороны принимают одинаковое участие, поэтому знать правила должны все. С чего это желание одного человека разводить бойцовских собак должно обязывать всех окружающих изучать связанные с этим материалы?

(767) 4-5 тысяч рублей за жизнь ребенка?
офигеть

(771). Ты или номером поста ошибся или ..., ибо о том же самом.

(770) необходимых нет...
нет уголовной ответственности за самостоятельные действия собаки

(771) Нет, не одинаковое. Я не могу задавить насмерть водителя автомобиля, а он меня -- может.

(775) это касается только гражданской ответственности...
ты можешь спровоцировать такую ситуацию, что водитель погибнет

(772) За жизнь будешь отвечать как за причинение смерти по неосторожности.

(771) Да, извини, ошибся. (771) было к (763)

(769) Она охаивает не весь законопроект, а одно конкретное его положение.

(763)
2. ты очень сильно ошибаешься.
Я обычно таким говорю пешеходам когда пытаются права качать - Если на твоей могиле будет написано "ОН БЫЛ ПРАВ" будет легче.

(775) а причем тут кто что может. ты можешь перебегая где не положено, спровоцировать водителя на аварию от которой он погибнет - ты будешь виновником ДТП

(777) не будишь, сходи к адвокату

(779) вот это новость

(772) +стопицот. Поменять правовую базу. Посадить хозяина лет так на 10 за то что покусала человека и другой уже задумается- а нужна ли ему такая ответсвенность и не будет заводить собаку, а все остальные начнут следить чтобы их питомцы выгуливалсь в намордниках и были постоянно под контролем. А если участковые будут периодически заглядывать в гости как ко мне домой убедиться что мое ружье действительно храниться в сейфе как положено, также проконтролировать содержание собаки - то ваще будет все пучком. А запретами вы порядка не добъетесь..

Вставлю я еще 5 копеек:

Мне жаль собк, которые сидят взаперти в квартирах, пока хозяева на работе, они и воют еще ;) Делать такое - издевательство над животным, пора зеленым и прочим обратить внимание.

(769) 2. Ссылка на законы бывает недостаточно, желательно еще объяснить, какой смысл этого закона и почему он был написан и почему именно в том виде в каком есть. Иногда законы бывают такие, что их наличие у любого здравомыслящего человека вызывает шок и недоумение.

контролировать как нарезной огнестрел

(785) законы нужно обсуждать в думе...
в других местах их нужно исполнять

(768) Былаб возможность то озвучил бы...

(785) Завтра в думе обсудят и примут закон, что перед депутатами все остальные граждане должны падать на колени. За неисполнение - 3-5 лет строго режима. Вы побежите исполнять?

+(784) а еще завдут какую нить породу вроде хаски, которая не может без физупражнени и потом пытаются ее удержать на поводке.

(789) а придется.)

(787) Да и сейчас, вы ведь обсуждаете, что законы касающиеся разведения собак не совершенны. И тут вроде не дума, да и вы, кажется, не депутат.

(789) ну так если твой избранник, принял такой закон,
то надо его исполнять
значит большинство решило, что так лучше и правильно

(793) Я уже в (792) написал, что ваши слова стали противоречить вашим действиям :)

(792) так я и объясняю, что здесь обсуждать нечего, поэтому собак надо запретить

Думаю надо в киллеры идти...

1) Покупаешь собака-убивцу.
2) Берешь заказ
3) Натравливаешь на жертву
4) После смерти заказанного собаку усыпляют.
5) Платишь штраф который в разы меньше денег от заказчика.
6) идешь покупать новую собаку-убивцу.
7) PROFIT

(794) каким?
я где то говорил, что законы плохие?

(797) На этой странице: (772). Дальше нужно?

(796) Ах да! Следователю говоришь что твоя милая собачка мухи не обидит и злой дядька на нее перегаром дышал и матом кричал... Когда будут усыплять для достоверности надо пустить слезу...

(796) сожет этот собак киллера когда-нить по ошибке )

(795) Запрещать лично ты своей волей будешь? Или закон? А если закон, то какого рожна ты это обсуждаешь, ты же не в Думе?

(800) Ну ктож спорит рисковая профессия! )))

(799) оскорбление собаки матом внести как тягчайшее преступление против животной.) Они же все понимают, как сказала Сакура..

(798) и где я призывал его менять? :)

(804) Но я не вижу полного согласия и стремления его исполнять. Точнее, желания, чтобы его исполняли другие собаководы :)

Кроме того, запреты вводятся тоже законами. Раз вы хотите введения запрета, то значит, вы обсуждаете законодательство. По вашей же логике, это не нашего (и вашего) ума дело, а наших народных избранников.

мои коты и лабрадоры не боевые породы. остальных бы убивал.

(805) невоспитанное общество просто, нужно воспитывать
пряником, кнутом и расстрелами

(796) Слушай в таких спорах здравые идеи рождаются. В полне по закону я могу убить человека. Собаку надо просто соответствующую, чтобы без осечек, а то здорового дядьку не так просто убить собакой наверно. Проще конечно задвить на машине. Но за то что я его задавлю я в тюрьму сяду - а тут штрав в 4 тыщи заплачу и труля-ля.
З.Ы. Задаю наводящий вопрос - А не кажется ли вам что правовая база гражданской ответственности в этом случае неправильная и требует корректировки?

(803) Во-во!

(807) Как я вам уже показал, судя по вашим действиям, воспитание вам стоит начать с себя. Пряник и кнут, думаю, сможете найти сами, а вот чтобы расстреляли придется кого-нибудь попросить :)

Запретить

(808) пока законы не будут исполняться 100% - не взлетит!

моё личное мнение

(810) у меня все нормально с воспитанием,
мне и в голову не может прийти как большинству здесь, что можно очеловечивать животное

Тут как с алкоголем: люди не умеют правильно обращаться, поэтому однозначно надо запретить. Выгуливают без намордников ("не бойтесь, она не укусит", причём искренне в это верят). И вообще, на владение такими породами надо бы лицензию получать, которую выдавали бы после прохождения специальных курсов по дрессировке собак и хозяев ;0\

//я имел в виду алкоголь и вождение.

(814) Если все нормально по вашим меркам с воспитанием, тогда что же вы здесь законодательство обсуждаете? Ждите смиренно когда мудрейшие депутаты примут наконец-то закон, который вы хотите. А если примут противоположный, то захотите тот, который они приняли. Смирение и послушание!

(817) призывать к неисполнению законов явно говорит о проблемах с воспитанием ;)

(818) Я говорил про неисполнение? Где? Я говорил, что многие законы несовершенны и что на это необходимо обратить взор наших светлейших депутатов, чтобы они своей мудростью решили проблемы смиренных рабо..граждан :)

(8160 Неееет, запретить надо вождение.

(820) в названии четко сказано  - "бойцовские породы", т.е. генетически выведенные (агрессиные, нечувствительные к боли  и т.д.) если уж про вождение аналогию проводить - то большегрузовым автомобилям тоже в большей части города движение запрещено или строго ограничено)

Считаю, что тех, кто высказался против запрета, нужно выгонять на субботники по уборке территории от экскрементов. А то гадят собачатники, а платят за них все остальные.

Кстати, забыл совсем проголосовать.

Вообще пора Гетто вводить.

Хочешь собаку? Тебя отправляют  в Гетто собачатников.
Хочешь мусорить? Тебя отправляют в Гетто где все мусорят и срут в подъездах.
Хочешь жить нормально как в европе , тебя отправляют в гетто нормальных людей.

...а если хочешь собаку и мусорить? %)

(825)И такое можно организовать.. в чём проблемма?

(824) А если хочу жить как богатый плэйбой отправят в круиз с телками и бухлом? Ну пожалуйста....

(824) кстати у нас дом (7 подъездов, 240 квартир) забором 2х метровым окружили год назад - получилось типа минигеттто :-)
стало чище и споконеее

(827)Не подожди... Гетто это определённое место где живёшь, а вот как ты будешь жить (материально)это уже другой разговор

(828)У нас не поможет... дибилы в нашем доме живут

(829) Как как... как умею... 1С:Управление бл@#@ми. внедрять буду! ))))

(831) Я как понял ты хочешь жить в Гетто для б**дей? Странное желание но тоже реализуемо=)

(832) Тьфу блин! Вот лишь бы над человеком поиздеваться! Вообщем все! Отменяем гетто! Концепция поменялась! )))

Против. Не с того конца ищете, коллеги.
Собака ЛЮБОЙ породы должна выгуливаться на поводке И с намордником, за исключением специально отведенных мест или лесной местности (там обязательно только намордник).
У каждого человека - аусвайс на собаку. При каждом мелком нарушении - прокол. И до трех-пяти проколов, после - лишение права на заведение домашней собаки. При тяжелом нарушении (стравливание собак друг на друга, необоснованное стравливание на человека и т.д) - лишать сразу вместе с изъятием собаки. и не отменяется обычная уголовно - административная ответственность.
У меня почему - то при соблюдении этих правил никогда проблем не было, были ризены, была помесь стаффа и добермана. И с нервной системой у собак был порядок. Основные проблемы начинаются с хозяина. У идиота - хозяина и шавка может быть вредоносной.
Показательное жесткое наказание за отступление от правил - полностью разрулит ситуацию.

(35) ППКС, но все - таки правила прогулки с собаками надо ужесточить.

Собака будет такой, какой ее воспитает хозяин. Если хозяин м***к, то и собаку он воспитает по себе. Поэтому я за ужесточение правил содержания и наказаний для владельцев, а запреты ничего не решат - тогда нелегально будут разводить и продавать собак.

(836)Да блин собака - личность! Как не воспитывай всегда собака может сделать что то эдакое.

С таким собаководом, как Aristo (834), я готов жить в одном дворе.

А от Сакуры, пожалуй, буду держаться подальше, хоть я и не гопник.

(838) Даже при том, что у Сакуры собака максимум обгавкать сможет? 0_о

(839) Она своей собаке зубы удалила? Жестоко...

(840) Но засасывает насмерть.

(839) Я не про собаку )) см (329)

(0) Предлагаю запретить людей - они убивают намного чаще, поэтому намного опаснее. У нас на 140 млн. человек 30 тыс. убийств в год. Покажите хотя бы 3 тыс. убийств в год собаками.

за. был у друга питбуль. знаю что это такое

(841) Зализывает :-)

(843) Запрети себя сам. Миста форум самоубийц =)

(846) Дык а чего тогда поднимать тему? Согласно статистике, тебя гораздо скорее хозяин собаки отп%здит, чем собака покусает.

(847) УК РФ

Надоели, эти псины без намордников, а еще больше бесят ответы хозяев "она не кусается", я походу должен на расстояниие мозг её прочитывать, кускается она или нет. я за серьезное ужесточение отвественности собаководов

(849) Сделали бы возможность в ответ к примеру пистолет боевой достать направить на хозяина и сказать
"Он не заряжен/не стреляет/на предохранителе"... слова то хорошо, а вот инстинкты =)

(848) Ну дык и если собака покусает - тоже УК.

(850)Даже не так.. бывает говорят "он не укусит"... в ответ "он не выстрелит"

(837) вот чтобы не выкинула - контроллируй ее.
Строгий поводок, ошейник и намордник. Последние 2 в том числе и для карманных пищалок, так как они бывают еще более непредсказуемыми чем большие собаки.

(853) и зубки у них острые. проверено

(806) тебе ссылочки кинуть что вытворяли некоторые лабрадоры ?
в доказательство того что порода почти не имеет значения ?

(854) Ого ! Земляк ! Привет :) 15 лет жил в столице ... Поволжья :)

(851) Хозяин хотя бы знает, что УК есть.

(855) ни разу не слышал про агрессию лабрадоров

(767) Че интересно, за натравливание наказание меньше чем за допущение нападения. А бойцовские породы не надо совсем запрещать, надо сделать жесткие условия содержания запретить содержание в многоквартирных домах и выгул в местах общего пользования, за нарушения серьезные штрафы от 10 до 20 тыр и спустить ментам план по вылову таких собачников. проблема рассосется сама собой. Менту нахрен возится с пьяным обблеванным алкашом, когда можно бабла поиметь с довольно состоятельного собачника да и палку поставить.

(856) и тебе привет. мы с тобой оба столичные жители. масштабы только разные)))

(858) Бывает ... когда генетически неагрессивную собаку начинают дрессировать на ЗКС. Вот тогда у пёсы действительно крышу срывает.