http://finance.rambler.ru/news/economics/96303597.html

Высшее образование в РФ должны получать не более 20% молодых людей, это позволит устранить дисбаланс между рынками труда и образованием, считает лидер "Правого дела" Михаил Прохоров.

"Проблема молодежной политики заключается в том, что рынок труда не соответствует рынку образования", - заявил М.Прохоров в среду, выступая перед студентами МГУ.

"Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности", - сказал он.

Одновременно необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места.

"Эта одна из форм национальной катастрофы, когда больше половины студентов не работает по профессии. Это проблема номер один", - сказал лидер "Правого дела".

В принципе в чем-то он прав, только вот как определять избранных? По экзаменам или по деньгам? Ваше мнение?

Собсна

Праввильно. Три класса ЦПШ вполне хватит..

Он тут не оригинален. Давно пора систему ПТУ восстанавливать.
а то наплодили юристов да экономистов...

Все верно говорит. Надо усиливать специальное образование. А то получают вышку в каком-то техническом ВУЗе, а работают потом консалтерами какими-нибудь.

(0)Собственно, это есть правильно. Работать-то некому. На рабочих специальностях сейчас трудятся работники из стран СНГ.

Он прав - работать некому - одни юристы да менеджеры.

Правильно он говорит. Только может не 20%, а 30%. И качество образование должно быть улучшено и высшее и среднее.

Прохоров 100 раз прав - закрыть нафих все частные вузы и пусть желающие получают качественное конкурентноспособное образование в госвузах на конкурсной основе.
филиалы госвузов в райцентрах тоже закрыть нафих.

только вот квалифицированных рабочих больше не станет, просто уменьшится число курьеров и охранников с вышкой :)

Давно пора.

А торговать образование не нужно.

Он прав. Высшее образование полностью дискредитировано сотнями академий подзаборных наук, выдающих бумажки за деньги. И крайне низким уровнем образования, которые дают реальные университеты. Отсюда каждый офисный клерк у нас уже с высшим образованием (умеет читать и писать со словарем).

Прохоров полностью прав, тут не поспоришь. Другое дело, как он будет добиваться этих 20%, я так понял речь не идет об искусственном ограничении, а именно о такой политике.

Как ни странно, поддержу. Всеобщее высше, это несколько странно, если оно высшее, то какого оно всеобщее? И добиться этого просто -- закрыть нахре бОльшую часть всех этих заборостроительных контор по продаже дипломов. Или просто лишить их статуса ВУЗов.

Нужно вообще в России убрать высшее образование, все нормальные люди давно в Лондоне учатся.

Не знаю есть ли в России такая же как и у нас система тестирования, по она реально работает, желающих поступать в ВУЗы все меньше с каждым годом, а проходной бал все выше, да и кто у нас сейчас рожают, одни сектанты и алкаши, нафиг их детям вышка?

идея понятна и я с ней согласен, хотя проблема лежит несколько в другой плоскости

Вступительными экзаменами определять. у нас после школы и 20% не поступило бы в институты по честному.

от полученного образования место работы сейчас слабо зависит. нужно делать популярными рабочие специальности.

Чем меньше граммотных москалей тем лучше!!! Даешь 3 класса церковноприходской школы ...

при средненькой автоматизации отраслей, 20% спецов мало))

однозначно прав. а то привыкли в офисах пинать балду а молотком и топором некому работать

Всё правильно. Для обслуживания трубы и месторождений полезных ископаемых столько "умников" не требуется. Да и вообще столько народа в России совсем не нужно же..

Оставить только ведущие вузы, остальные в большинстве своем штампуют бумажки...

(0) Согласен.
Сейчас любой тупица за деньги может получить высшее образование.

Искала человека на место программиста-стажера - из отсмотренных 20 человек - 19 были с высшим образованием, но ничего не представляли из себя. А один - со средним, его и взяли. Толковый парень, сейчас вместо меня на старой работе работает.
Те 19 шли в ВУЗ, потому что ПТУ - это для неудачников. Тратили 5 лет жизни, и ничего не получили все равно.
3-4 года профессионального образования вместо философии и ОБЖ были бы полезнее.

с тем, что получать вышку должны 20% согласен,
вопрос только, как достичь того чтобы в эти 20% попали самые достойные, а не самые богатые

а вообще:

С точки зрения развития экономики , он прав.