Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Статья "Клевета" в УК нужна?
Ø (длинная ветка 13.07.2012 14:14)
, ,
0 Эльниньо
 
11.07.12
12:54
1. Против 50% (24)
2. За 38% (18)
3. Пофиг 13% (6)
Всего мнений: 48

Госдума обсуждает возврат статьи "Клевета" в УК.
Путин предложил убрать реальный срок. Считаю, что зря, потому как:
1. Клевета - мерзость и наносит людям ущерб не менее, чем любое другое преступление.
2. За базар надо отвечать.

Что скажете?
1 Баклага
 
11.07.12
12:55
не знаю, единорасы однажды единогласно ее отменили

Пофиг
12 Aprobator
 
11.07.12
12:59
конечно, пусть все завидуют молча. И вообщем чем еще нашим чинушам заняться. У них все есть. Вот теперь осталось рты позатыкать теперь. То что юридически (ну да вилла, джип, при ЗП в 30 000, ну и что?) не доказано - оскорбление.

Пофиг
30 МишКа
 
11.07.12
13:11
Какие-то танцы с бубном. Эта статья считалась не работающей за все время своего существования. Случаи реального осуждения по ней - как правило курьезы.

Пофиг
325 Mort
 
12.07.12
10:30
С другой стороны судиться по своей инициативе щас могут позволить себе немногие. Так что как ни садитесь, а в музыканты...

Пофиг
334 asp
 
12.07.12
10:35
есть или не статьи - это ничего не меняет. у нас законы не работают.

Пофиг
346 СноваЗдорова
 
12.07.12
10:43
поэтому

Пофиг
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн