|
OFF: 400 лет дому Романовых | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
revision
15.02.13
✎
09:11
|
В этом году страна будет отмечать, хоть и на негосударственном уровне, 400 лет дому Романовых.
100 лет назад это празднество было отмечено широко и с помпой. Ссылки на празднества приводить не буду - в большинстве своем форумчане способны воспользоваться Гуглом и найти ссылки на фото и видео. Речь не об этом. Не будем углублятся в тему хорошие цари были или нет и кто виноват. Как вы думаете, жизнеспособна ли идея возрождения монархии именно под династией, которой дано право на царствование? Их не так много(если упоминать европейские крупные дома) - Романовы, Габсбурги, Гогенцелорены,Бурбоны или Виндзоры. Например остановимся на Виндзорах. Вот есть статья http://ttolk.ru/?p=15852 очень кратко (статья большая) "Сегодня идея монархии в России связывается с английской королевской семьёй, а не Романовыми. Тем более что в мире Виндзоры уже давно воспринимаются как главные защитники православия. В среде православных и значительной части русских монархистов сеголня превалирует идея о приглашении на российский престол кого-то из английской королевской семьи (так как преемственность в престолонаследии у потомков Романовых нарушена, а сами они перегрызлись на почве самозванчества). Чаще всего называют имена принца Чарльза и Майкла Кентского." Как Вы относитесь к этому? Ведь как говорил Дюма "Монархия - идеальнейшая форма правления". Опятьже - римляне от республики перешли к цезарям... Какое отношение к празднику 400 лет ДР ? |
||||||||||||||||
234
Mikk
15.02.13
✎
15:16
|
(228) а ты узнай, за что грохнули Кирова... как старый козел Калинин шастал по девочкам-балеринам...
|
||||||||||||||||
235
Mikk
15.02.13
✎
15:18
|
(233) Читал. Что Николай дал обет - не изменять жене с другими женщинами. Ну и держал, а с фаворитками занимался только, как Клинтон с Моникой)
|
||||||||||||||||
236
Профессор Выбегалло
15.02.13
✎
15:19
|
(231) Остается лишь удивляться, как среди таких царей и таких министров появлялись такие бриллианты как, скажем, Александр Михайлович Горчаков.
(234) Аксенов и ему подобные вызывают у читателя фимоз головного мозга, не читай так много подобного мусора. |
||||||||||||||||
237
Mikk
15.02.13
✎
15:20
|
(236) это который прос.ал Берлинский конгресс?
|
||||||||||||||||
238
Mikk
15.02.13
✎
15:21
|
(236) Кого же читать? Проханова?)
|
||||||||||||||||
239
skunk
15.02.13
✎
15:21
|
(235)а ну да ... я люблю только жену ... остальных я просто трахаю
|
||||||||||||||||
240
hohol
15.02.13
✎
15:21
|
Царей всех наш народ в 18м году перевешал.
Тамбовский волк тебе царь. Другое |
||||||||||||||||
241
skunk
15.02.13
✎
15:23
|
(240)не царей а царя ... да ине вешали его а расстреляли
|
||||||||||||||||
242
Evpatiy
15.02.13
✎
15:23
|
Романовы - это кто?
|
||||||||||||||||
243
hohol
15.02.13
✎
15:25
|
(241) А ты свечку держал? Может сначала повесили, а потом хэдшот. Может и одного расстреляли, зато больше царей не было, значит можно считать, что всех и постреляли.
|
||||||||||||||||
244
BlackSeaCat
15.02.13
✎
15:25
|
(235) Читал??? Сам??? Ну, это многое объясняет
(237) Угу, то ли дело успехи самого Николая в Крымской войне! Собственно, за них его и нужно "любить", а сексуальная (не)чистоплотность - дело десятое. |
||||||||||||||||
245
hohol
15.02.13
✎
15:27
|
Я вот этой тяги скота к становлению над собой высшей "богоугодной" силы не понимаю. Нахер царей, государства, столбы, таможни, границы. Это все инструменты, для разделения и властвования.
|
||||||||||||||||
246
andrewalexk
15.02.13
✎
15:27
|
(244) :) ..а ты Николаев не путаешь?
|
||||||||||||||||
247
hohol
15.02.13
✎
15:28
|
Разделения людей, чтобы пить с них кровь. Чтобы приобретать излишнее, отбирая у людей необходимое. Всех к стенке.
|
||||||||||||||||
248
Mikk
15.02.13
✎
15:28
|
(246) нет
|
||||||||||||||||
249
revision
15.02.13
✎
15:29
|
(234)>> как старый козел Калинин шастал по девочкам-балеринам...
шастать по молодым девушкам естественное желание ЛЮБОГО мужчины. Просто они не всем дают... А вот при высоком посте - сложно отказать - вот все люди кто там... и пользуются |
||||||||||||||||
250
Mikk
15.02.13
✎
15:30
|
(249) педофилов защищаешь?
|
||||||||||||||||
251
BlackSeaCat
15.02.13
✎
15:30
|
(246) А что, их было несколько?
|
||||||||||||||||
252
andrewalexk
15.02.13
✎
15:32
|
(251) :) ты удивишься...
|
||||||||||||||||
253
skunk
15.02.13
✎
15:34
|
(244)а можно подробнее об успехах крымской войны? ... и какое отношение к ней ... к войне имел коля-2 ... он ведь даже не родился
|
||||||||||||||||
254
Mikk
15.02.13
✎
15:34
|
(253) Коля 1
|
||||||||||||||||
255
skunk
15.02.13
✎
15:35
|
(251)понятно
|
||||||||||||||||
256
Mikk
15.02.13
✎
15:35
|
(253) Синоп...
|
||||||||||||||||
257
andrewalexk
15.02.13
✎
15:35
|
(253) :) ты тоже путаешь николаев..как и я
|
||||||||||||||||
258
skunk
15.02.13
✎
15:35
|
(254)а разве первого колю большевики тоже расстреляли?
|
||||||||||||||||
259
BlackSeaCat
15.02.13
✎
15:35
|
(252) Это вряд ли.
(253) О! Еще один "внимательный". Вместе с (252) читайте (219) и (220), тщательно. |
||||||||||||||||
260
skunk
15.02.13
✎
15:36
|
(256)чего?
|
||||||||||||||||
261
Mikk
15.02.13
✎
15:36
|
(260) Карс... хватит?
|
||||||||||||||||
262
skunk
15.02.13
✎
15:36
|
(259)мне всю ветку читать ломает ... речь в сабже идет о втором ... которого расстреляли
|
||||||||||||||||
263
BlackSeaCat
15.02.13
✎
15:37
|
(256) (261) Синоп и Карс разве в Крыму?
|
||||||||||||||||
264
Mikk
15.02.13
✎
15:39
|
(263) глобус купи... спрашивали про успехи...
|
||||||||||||||||
265
skunk
15.02.13
✎
15:40
|
(261)ну его обменяли на просранный севастополь ... в чем успих?
|
||||||||||||||||
266
Mikk
15.02.13
✎
15:42
|
(265) успехи - победа под Синопом, взятие Карса...
|
||||||||||||||||
267
BlackSeaCat
15.02.13
✎
15:42
|
(264) Угу, а главный успех - унизительный Парижский мирный договор. "Конец - делу венец"
Надеюсь, у нынешнего альфа-стерха хватит мужества ответить за свои ошибки так же, как этот царь. Только вряд ли... Я монархист - Виндзоры |
||||||||||||||||
268
Алистар
15.02.13
✎
15:43
|
Я думаю так лучше всего вариант РФ, потом Монархическая Россия, и самый отстойный вариант СССР.
Я против монархии |
||||||||||||||||
269
skunk
15.02.13
✎
15:45
|
(266)имея в два раза больше войск выигрывать сражения не мудренно
|
||||||||||||||||
270
skunk
15.02.13
✎
15:47
|
да и сам николай к ним имел отношение косвенное ...
|
||||||||||||||||
271
Aleks73
15.02.13
✎
15:58
|
Относительно современной жизни.
Всё хорошее, что имеется в России из государственного устройства или просто из предметов, произведенных в России, имеет одну из трёх причин происхождения : - основано при царе - сперто за границей (в основном при совдепии) - куплено за границей. тупо всё хорошее. |
||||||||||||||||
272
Профессор Выбегалло
15.02.13
✎
16:03
|
(271) "Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки... А сало... русское едят!" |
||||||||||||||||
273
Defender aka LINN
15.02.13
✎
16:04
|
(271) Точно. Т-34 - Витте начертил. А схемы ракеты-носителя Восток и спутника Королев нашел в архиве Распутина, угу.
|
||||||||||||||||
274
Mikk
15.02.13
✎
16:05
|
(273) а вдруг?
|
||||||||||||||||
275
Defender aka LINN
15.02.13
✎
16:07
|
(274) Та я прямо верю, конечно. И про голод тоже. Та и правда - ну кто такой этот Толстой? Так, графоман деревенский.
|
||||||||||||||||
276
Deni7
15.02.13
✎
16:09
|
(0) Монархия в современных странах невозможна.
Я против монархии |
||||||||||||||||
277
ДенисЧ
15.02.13
✎
16:15
|
(276) Ты, главное, нагличанам про это не говори...
|
||||||||||||||||
278
antgrom
15.02.13
✎
16:15
|
(276) Псевдолибералы в полной красе.
Сейчас вам приведут список де-юре монархий , на что будет ответ "это или несовременная страна или это не настоящая монархия". |
||||||||||||||||
279
Defender aka LINN
15.02.13
✎
16:17
|
(278) Ну, у тех же нагличан королева все больше для шоу. А где реальне монархия у нас еще осталась, кстати? Ну, чтобы там монарх - прямо монарх, а не просто публичная фигура?
|
||||||||||||||||
280
Aleks73
15.02.13
✎
16:17
|
(273) Т-34 была такая темка. Погугли, с чего вдруг на западе Т-34 называют "русский КРИСТИ"
Насчет Королева. Ракеты вообще делали в военных целях с незапамятных времен, если учесть греческий огонь. Толчок к послевоенному развитию дал опыт ФАУ. |
||||||||||||||||
281
antgrom
15.02.13
✎
16:20
|
|||||||||||||||||
282
Профессор Выбегалло
15.02.13
✎
16:21
|
(280) Для тебя все, у чего снизу огонь вылетает и реактивной силой движется -- ракета?
|
||||||||||||||||
283
Loyt
15.02.13
✎
16:21
|
(280) Только от Кристи там ничего не осталось.
|
||||||||||||||||
284
Defender aka LINN
15.02.13
✎
16:22
|
(280) Однако, Т-34 - лучший танк ВОВ, а Восток таки полетел.
Ну и подвеску Кристи ни Т-34 ближе к концу войны ВНЕЗАПНО перестали ставить. Небось, тоже у кого-то сперли, не иначе |
||||||||||||||||
285
Loyt
15.02.13
✎
16:23
|
(280) Греческий огонь вообще каким боком к ракетам?
|
||||||||||||||||
286
revision
15.02.13
✎
16:23
|
(284)неужели с пантеры? там такая же была тока раньше
|
||||||||||||||||
287
Deni7
15.02.13
✎
16:26
|
(277)(278)(279)(281) Приятно, когда все уже сказано за тебя :) Закончилось, как всегда, википедией :)
|
||||||||||||||||
288
Aleks73
15.02.13
✎
16:26
|
(284) В нашей стране осталось 3 танка Тигр в рабочем состоянии. Но в советских фильмах о 1941 их как блох на собаке ? Откуда ?! Правильный ответ в следуюшем моем посте.
|
||||||||||||||||
289
alex74
15.02.13
✎
16:27
|
(284) а можно точную дату, когда именно на Т-34 перестали ставить подвеску Кристи?
|
||||||||||||||||
290
YV
15.02.13
✎
16:33
|
(278) Наличие королевкого двора позволяет Англии больше иметь на туризме, чем стоимость затрат на содержание этого двора. Так что королева и ее двор сейчас это просто особый класс актеров, которые приносят хорошую прибыль. Они играют примерно ту же роль, что и звезды в Голливуде.
|
||||||||||||||||
291
Defender aka LINN
15.02.13
✎
16:35
|
(289) Кэп подсказывает, что заводов, где выпускали Т-34 было чуть менее, чем дохрена, и на каждом эта дата разная будет.
|
||||||||||||||||
292
Defender aka LINN
15.02.13
✎
16:36
|
(288) Фанера творит чудеса.
|
||||||||||||||||
293
Aleks73
15.02.13
✎
16:38
|
(285) неразорвавшихся боеприпасов не найдено. есть версия, что БВ швыряли в кувшинах, предварительно поджигая. тот же принцип.
|
||||||||||||||||
294
Aleks73
15.02.13
✎
16:40
|
(292) конечно остроумно - с помощью фанеры СНИЗИТЬ высоту башни...
просто наши украли у немцев много хороших идей в этой области. и поделом, кстати! |
||||||||||||||||
295
Loyt
15.02.13
✎
16:42
|
(293) Швырнуть кувшин - это тот же принцип, что у ракеты?
|
||||||||||||||||
296
Mikk
15.02.13
✎
16:44
|
(294) кто там разглядит. на колеса смотрите - 5 колес от Т-34)
|
||||||||||||||||
297
Wasya
15.02.13
✎
16:45
|
Монархия?! А почему бы нет! Типа туристическая достопримечательность. Но только Романовы. Для начала назначить директором музея в Павловске или заместетителем министра иностранных дел по странам с монархией. А там как дело пойдет.
Я монархист - Романовы |
||||||||||||||||
298
Aleks73
15.02.13
✎
16:45
|
(295) вертикальный полёт - что частный случай полёта, не правда ли ?
а принцип один - горючее вещество в виде топлива, позволяющего телу двигаться в воздухе. |
||||||||||||||||
299
Сисой
15.02.13
✎
17:01
|
Согласен на монархию. Но только при одном условии. В роли царя.
Я монархист - другое |
||||||||||||||||
300
revision
15.02.13
✎
17:04
|
300
|
||||||||||||||||
301
revision
15.02.13
✎
17:08
|
(298)>> Но только Романовы.
Нет! У Романовых был шанс. теперь пусть другие порулят - почему нет? |
||||||||||||||||
302
Loyt
16.02.13
✎
08:18
|
(298) Ты вообще о чём? Горшок с горючим веществом кидают руками. Горючее - оно не для движения, а для поражающего эффекта. Пипец ты эксперт, рен-твшных за пояс заткнёшь.
|
||||||||||||||||
303
Loyt
16.02.13
✎
08:23
|
+(302) Ну и если брать конкретно греческий огонь, там тупо подожжённую смесь из сифона выплёскивали нагнетаемым воздухом. Ракеты тоже ни при чём.
|
||||||||||||||||
304
skunk
18.02.13
✎
12:03
|
(289)если быть точным то решение отказаться от подвески кристи было принято еще в 1940 году ... и до войны даже успели переделать на торсионную ... но война отложила все ... и т-34 закончили войну вроде как на подвески кристи ... а торсионы получил т-43
|
||||||||||||||||
305
skunk
18.02.13
✎
12:04
|
(288)в каком советском фильме ты видел танки тигр?
|
||||||||||||||||
306
Mikk
18.02.13
✎
12:07
|
(305) всегда были советские танки, обшитые фанерой. судя по колесам... только в Утомленных солнцем-3 настоящий немецкий вроде откопали. и в Брестской крепости...
|
||||||||||||||||
307
Aleks73
18.02.13
✎
12:09
|
(302) Открой для себя Марка Грека с его ignis volatilis
|
||||||||||||||||
308
Aleks73
18.02.13
✎
12:11
|
(305) Там разумеется это слово не употреблялось применительно к 1941 году.
Что-нибудь вроде Они сражались за родину. (306) Фанерой профиль не понизишь. Я всё веду к тому, что после войны наши танки всё больше и больше по силуэту походили на тигры. Брали идеи у противника. |
||||||||||||||||
309
fgaabbb
18.02.13
✎
12:12
|
бесполезные сейчас товарищи-монархи...
Я против монархии |
||||||||||||||||
310
Mikk
18.02.13
✎
12:14
|
(308) кто там в фильме профиль разберет, если на колеса - 5 колес от Т-34 никто внимания не обращает... ни у одного немецкого танка такого нет... по силуэту - поясни, не вижу сходства...
|
||||||||||||||||
311
Aleks73
18.02.13
✎
12:14
|
(307)В общем, повторю мысль.
Тупо всё хорошее после 1917 года либо придумано при царе, либо куплено(своровано) за границей. К идее космических полётов простого преподавателя царских времен Циолковского это тоже относится. |
||||||||||||||||
312
Aleks73
18.02.13
✎
12:15
|
(310) ну сравни силуэт наших танков до войны и после войны.
|
||||||||||||||||
313
Mikk
18.02.13
✎
12:16
|
(311) ну а что ты хотел, когда много интеллигенции эмигрировало... или погибла... откуда взяться инженерам и ученым?
|
||||||||||||||||
314
Mikk
18.02.13
✎
12:18
|
если Королеву предпочли сломать челюсть и загнать на Колыму... когда у него первая ракета полетела ...
ну и Туполева и др. по шарашкам распихали... тупая власть... |
||||||||||||||||
315
Mikk
18.02.13
✎
12:19
|
(313) ну и? у немцев квадратный ящик . у нас наклонный, башня сложная...
|
||||||||||||||||
316
Aleks73
18.02.13
✎
12:24
|
(315) 8-0 тебя в яндексе забанили ?
|
||||||||||||||||
317
Mikk
18.02.13
✎
12:26
|
(316) да я так помню...
|
||||||||||||||||
318
Aleks73
18.02.13
✎
12:28
|
(317) а я - посмотрел.
|
||||||||||||||||
319
Mikk
18.02.13
✎
12:30
|
(318) озвучивай свое открытие...
|
||||||||||||||||
320
Aleks73
18.02.13
✎
12:35
|
(319) См. (308)
|
||||||||||||||||
321
Mikk
18.02.13
✎
12:36
|
(320) даже близко не походили... наши вообще увлеклись круглыми башнями...
|
||||||||||||||||
322
Aleks73
18.02.13
✎
12:38
|
(321) т-55 на пантерку машет
|
||||||||||||||||
323
skunk
18.02.13
✎
12:41
|
(308)нет ни одного советского танка ... похожего на тигр
|
||||||||||||||||
324
skunk
18.02.13
✎
12:42
|
(322)пантерка это закос по т-34
|
||||||||||||||||
325
Mikk
18.02.13
✎
12:43
|
(322) ты с Тигров не съезжай) какой советский танк похож на Тигр?
|
||||||||||||||||
326
Волесвет
18.02.13
✎
13:01
|
"в начале XIX века романовская администрация фактически отдала Кремль во власть воров и мошенников! В КРЕМЛЕ ВОЗНИКЛИ ВОРОВСКИЕ ПРИТОНЫ И "ДОМА РАЗВРАТА""
немчура и есть немчура |
||||||||||||||||
327
lepesha
18.02.13
✎
13:04
|
(326) Так эти притоны и дома разврата до сих пор на месте?
|
||||||||||||||||
328
Mikk
18.02.13
✎
13:04
|
(326) это ты про Наполеона что-ли?)
|
||||||||||||||||
329
Волесвет
18.02.13
✎
13:09
|
В 1803 г. СЛОМАНЫ часть Потешного Дворца... и часть корпуса, в котором были Хлебенный и Кормовой дворцы... в 1806 г. ПРОДАН С АУКЦИОНА и Цареборисовский Годуновский дворец; в 1807 г. СЛОМАНО Троицкое Подворье с церковью Богоявления; в 1808 г. СЛОМАНЫ все здания заднего государева двора с дворцами Кормовым, Хлебенным, Сытным...
радетели земли русской заботятся о московском кремле))) |
||||||||||||||||
331
exwill
18.02.13
✎
13:46
|
Перефразируя известное изречение, можно сказать: монархия - идеальная форма правления, если не считать всех прочих.
Все хорошо с монархией, вот только одна проблема - монарх нужен. Иногда бывает, крупно повезет, и у народа появляется монарх. Но такое бывает раз в 10 000 лет. В остальное время приходится как-то устраиваться. А монархия без монарха, в том смысле, что на престоле находится недостойный человек (помните про 10 000 лет?) - отвратительна. Я против монархии |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |