Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Мясо из пробирки это вегетарианство или нет? Презентация состоялась
Ø (длинная ветка 07.08.2013 16:54)
,
0 K-5
 
03.08.13
16:56
1. Нет 50% (14)
2. Иное 39% (11)
3. Вегетарианский 11% (3)
4. Веганский 0% (0)
Всего мнений: 28

Голландский исследователь стволовых клеток Марк Пост (Mark Post) пригласил ученых и представителей прессы на прием, главным блюдом которого станет гамбургер. «Деликатес» обошелся организаторам мероприятия примерно в 375 тыс. долларов: мясо для него было выращено в лаборатории Поста из бычьих клеток, чтобы доказать, что человечество может питаться мясом, не забивая животных.

В общем, искусственная спинка и филе – дело весьма далекого будущего, а пока Пост ограничился своего рода «фаршем» – небольшими кусочками мышечной ткани, выращенными не из эмбриональных стволовых клеток, а из миобластов (клеток, присутствующих в мышечной тканы взрослых животных и способных заменять собой поврежденные мышечные волокна, превращаясь в миоциты). На котлетку весом 140 грамм потребуется около 20 тыс. таких кусочков. Однако маловероятно, что в будущем мясо будут выращивать из миобластов – их способность к делению значительно ниже, чем у эмбриональных стволовых клеток.

За ходом предстоящего эксперимента можно будет проследить на сайте http://culturedbeef.net/.

http://news.sciencemag.org/2013/08/here-it-comes-%E2%80%A6-375000-lab-grown-beef-burger

Вопрос к знатокам мясо выращенное в пробирке это вегетарианский продукт или нет?

wiki:Вегетарианство

wiki:Веганство
904 Джинн
 
06.08.13
17:31
(903) Если Вы не заметили, то вашу "новость" мы тут примерно в 900 постах уже обсуждаем :)
905 wizard_forum
 
06.08.13
17:41
(901) их нельзя жарить! они при тем-ре больше 40-ка помирают!
906 Guk
 
06.08.13
17:43
(905) я изобрел лекарство от рака. нагреваем человека до 50-ти градусов и рака нет...
907 wizard_forum
 
06.08.13
17:48
(906) попробуй на досуге! если человек от этого испортится - выкинешь его на помойку, делов-то!
В советское время, жаль не успели Пленум по раку провести!
А то провели Пленум по мясу - мяса не стало, потом Пленум по водке - водки не стало! а вот, по раку не успели )))
908 Pahomich
 
06.08.13
17:48
(906) Такие методики давно практикуют, только чуть ниже
909 Pahomich
 
06.08.13
17:50
(908) У меня знакомая лечилась, в спецваннах держат с постоянным контролем сердечной деятельности и т.д.
910 wizard_forum
 
06.08.13
17:53
(909) можно и в сауну посадить на 120 градусов
но, это совсем не означает что в нужном месте будет 40
911 Pahomich
 
06.08.13
17:57
(910) Сам организм так-же лечится, повышая температуру.
912 Песец
 
07.08.13
06:37
(810) на естественной пище (той которой Человек питался ДО "приручения огня" и потреблял 1-к-1 без приготовления) мы можем жить балансируя на грани выживания.
После лет 20-ти, когда организм уже сформировался, можно и без мяса вполне нормально обойтись, если трудовая деятельность заключается в нажимании на клавиши, а меню составлять тщательно подбирая в супермаркете продукты, которые восполнят то, что человек должен получать с животной пищей.
Многочисленные эксперименты, проводимые в российской (а ранее в советской) армии показали, что если физическую нагрузку увеличить, а рацион сузить до квашеной капусты, то  
человек превращается в доходягу, не съесть ему столько капусты (даже если она есть в неограниченном количестве), чтобы восполнить энергозатраты организма.
913 skunk
 
07.08.13
06:49
интересно почему любители естественности не лезут жить на деревья... ведь спать на деревьях нам более естественно, чем в кроватях ...

тоже самое можно спросить и про одежду и многие другие блага цивилизации ... которые вообще были получены горазда позднее термической обработки еды

и самое главное как любители естественности лечатся ... естественным путем?
914 wizard_forum
 
07.08.13
09:50
(911) да! но, температура свыше 40-ка может оказаться для организма несовместимой с жизнью
915 artik2
 
07.08.13
10:40
(912) Попробуй провести свой эксперимент: в течение месяца кушать только мясо и ничего более.
Кстати, в полку вегетарианцев прибыло. Виктор Бут питается только вегетарианской пищей:
http://vz.ru/top/
916 forforumandspam
 
07.08.13
10:54
(915) А ты попробуй есть только помидоры и ничего более.
917 wizard_forum
 
07.08.13
10:57
(916) чего-то вас на крайности тянет ))) питание должно быть сбалансированным
разумеется, я говорю о психически здоровых людях
918 ДенисЧ
 
07.08.13
10:57
Ну что, молнией Перун ещё никого не?
919 ДенисЧ
 
07.08.13
10:58
(914) Поздравляю с повышением!
920 artik2
 
07.08.13
11:10
(916) Существуют лечебные диеты, например, питаться только виноградом. Если я буду есть одни помидоры, то может и стану доходягой. Если же есть только мясо, то можно копыта отбросить.
921 ДенисЧ
 
07.08.13
11:12
(920) Если есть вываренное - то да.
922 Семинарист
 
07.08.13
11:42
(915) Интересно узнать какой растительной пищей кроме ягеля могут заедать мясо и рыбу чукчи и алеуты? )
Даже бегло взглянув на строение человека становится ясно, что ему намного естественнее обгладывать тушку, чем щипать травку на четвереньках ). Расположение глаз, строение пищеварительной системы относит нас скорее к хищникам, чем к травоядным. Читал, что травоядные в принципе не могут создать разумную цивилизацию, потому что все время у них уходит на жевание малокалорийной, трудноусвояемой пищи. И только хищник быстро перекусив имеет много свободного времени чтобы замутить что либо интересное, не связанное с прокормом. Да и охота требует намного больше изобретательности, чем поиск пастбища. В общем без мяса все мы в результате станем мууу :).
Исследования по клонированию любого образца ткани кроме решения задач индустриального производства пищи внесут очень весомый вклад в деле регенерации поврежденных или отсутствующих человеческих органов.
923 Loyt
 
07.08.13
11:48
(920) Здесь кто-то говорил о том, что нужно есть только мясо? Зачем спорить с собственными фантазиями?
924 wizard_forum
 
07.08.13
11:51
(920) с чегой-то, вдруг? вон, чукчи мясо с тюленьим жиром трескают и все нормально
925 Loyt
 
07.08.13
11:53
(922) Каким боком травоядность вообще к разумной цивилизации? Человек научился обрабатывать пищу, гипотетическому разумному травоядному это тоже не запрещено. Это просто эволюционная случайность, что разумный вид получился именно таким, каким получился.
926 skunk
 
07.08.13
11:58
(915)а чего его проводить ... было у меня одно время, когда жрать готовить было просто ломы ... поэтому питался только пельменями либо сосисками ... вроде как не умер и в весе не потерял ...
927 skunk
 
07.08.13
12:00
монголы с казахами так вообще одним мясом почти питались ... копыта отбрасывали так, что чуть ли не полмира захватили
928 Морковка
 
07.08.13
12:00
(927) так это они они с голодухи :) все время искали где бы чего нормального поесть)
929 Loyt
 
07.08.13
12:02
(926) Таки в долгосрочной перспективе проблемы бы появились. Пельмени, тем более заводские - не самая здоровая пища.
(927) Всё же преимущественно, а не почти только одним.
930 Песец
 
07.08.13
12:09
(915) Анакуа?! Моя религия Здорового Пофигизма (в отличии от твоей) вообще не регламентирует чем я должен питаться.

Человек умрет, если будет питаться только водой, однако из этого никак не следует, что нужно отказаться от аш-два-о.
931 wizard_forum
 
07.08.13
12:16
(929) а кто скажет какая пища здоровая? да еще для этого конкретного человека?
932 Loyt
 
07.08.13
12:19
(931) Таки общие рекомендации существуют. И даже чистокровным якутам полезно разнообразить рацион.
933 wizard_forum
 
07.08.13
12:24
(932) рекомендации ничего не говорят об "оздоровительных" свойствах того или иного продукта - свойства эти относительны
934 Loyt
 
07.08.13
12:27
(933) Зато потребность в определённых веществах объективна. Она может индивидуально разниться в некоторых пределах, плюс характер деятельности сильно влияет, но это не значит, что её не существует.
935 Помогите
 
07.08.13
12:27
Как мясо может быть вегетарианским продуктом? Если только по составу и на вкус оно как овощь, то возможно. Но нет.

Нет
936 Sonicleerock
 
07.08.13
12:29
(920) Если есть только мясо - откинешься, но не сразу. И дело тут не в мясе. Тот же эффект будет от орехов, молочной продукции и яиц. От всего, что содержит высокий процент белка, т.к. организму для переваривания белков нужны углеводы. Иначе несостыковочка в процессе переваривания произойдёт.

Но в мясе содержатся незаменимые аминокислоты, которые в твой организм "иначе как" не попадут.
Я вообще вегетарианство считаю загоном и чем то фриковским. Это почти как позёрство, только немного иного вида.
937 Песец
 
07.08.13
12:30
(935) С идеологической точки зрения может - оно не продукт переработки живого существа. С физиологической конечно нет - для его переваривания организм должен вырабатывать в точности те же ферменты, что и для настоящего мяса.
938 Loyt
 
07.08.13
12:31
(935) Тут просто другой нюанс - появление такого продукта изменит само понятие вегетарианства. Точнее, скорее разобъёт текущих вегетарианцев на две группы, "растительных пуристов" и "жалетелей животных". Вторые строго говоря уже не будут вегетарианцами, хотя сейчас они - довольно большая часть этого сообщества.
939 wizard_forum
 
07.08.13
12:33
(936) "для переваривания белков нужны углеводы" - что именно имеется ввиду? и какая может быть "нестыковочка"?
940 Песец
 
07.08.13
12:35
(937+) имхо, в церкви вегетарианщиков произойдет раскол.
941 Sonicleerock
 
07.08.13
12:40
(939) Несостыковочка в том, что кушаешь ты один только белок - он, перевариваясь и распадаясь на аминки требует инсулинчика для процесса пищеварения. А что у нас поднимает уровень инсулина? Правильно - углеводы, как быстрые, так и медленные. Белок может конечно при недостатке углеводов распадаться до жиров и углеводов, но процесс этот очень долгий и энергозатратный, и в итоге - переваривания просто не будет, зато процесс протухания белка пойдёт полным ходом - будет много пуков и в целом не самые приятные ощущения в животе :)
942 wizard_forum
 
07.08.13
12:52
(941) ты, паря, какой-то фантастический бред несешь! )))

каким боком инсулин к процессу переваривания белка? хоть бы поинтересовался для чего инсулин организму
а перл "Белок может конечно при недостатке углеводов распадаться до жиров и углеводов" - просто надо вставить в рамку и любоваться для улучшения настроения )))
943 Песец
 
07.08.13
13:02
(942) Ну почему бред? Сейчас такая фигня норма - например по ящику рекламируют шампуни с витаминами. И упрекнуть авторов в мошенничестве нельзя, витамины в шампуне действительно есть. А что витамины могут попасть в организм только при употреблении вовнутрь - таблетками через рот или уколами - разве это имеет значение?
944 wizard_forum
 
07.08.13
13:09
(943) ну, да! эти ребята уверены, что витамины можно "есть волосами" ))) у них все на вере построено, четких знаний-то нет
945 Sonicleerock
 
07.08.13
13:14
(942) Действительно, затупил, извиняюсь :)
Инсулин помогает синтезу белков.
946 wizard_forum
 
07.08.13
13:20
(945) ты меня повеселил, поэтому, скажу тебе по большому секрету! инсулин в организме для того, чтобы расщеплять излишки глюкозы в крови - это его основная функция )))
947 forforumandspam
 
07.08.13
13:43
(927) С казахами захватили?

Не прибедняйся, не только мясом. Что, молока не пили, лепёшек, баурсаков, курт, плов не ели? А просо так вообще любимой крупой было.
948 Sonicleerock
 
07.08.13
13:47
(946) Думаю, билдеры колют его не ради расщепления излишков глюкозы :)
Но теперь понятно, почему его уровень повышается, когда углеводами закидываешься :)
949 wizard_forum
 
07.08.13
13:50
(948) а тут не надо "думать" - тут надо знать! и если у билдера нормально работает поджелудочная, а он еще инсулин извне колет - он рискует упасть в гипогликемическую кому и больше уже не встать
950 forforumandspam
 
07.08.13
13:54
(948)
Метаболические эффекты инсулина
    усиление поглощения клетками глюкозы и других веществ;
    активацию ключевых ферментов гликолиза;
    увеличение интенсивности синтеза гликогена — инсулин форсирует запасание глюкозы клетками печени и мышц путём полимеризации её в гликоген;
    уменьшение интенсивности глюконеогенеза — снижается образование в печени глюкозы из различных веществ неуглеводной природы (белков и жиров).

Анаболическое действие инсулина
    усиливает поглощение клетками аминокислот (особенно лейцина и валина);
    усиливает транспорт в клетку ионов калия, а также магния и фосфата;
    усиливает репликацию ДНК и биосинтез белка;
    усиливает синтез жирных кислот и последующую их этерификацию — в жировой ткани и в печени инсулин способствует превращению глюкозы в триглицериды; при недостатке инсулина происходит обратное — мобилизация жиров.

(949) "До развития комы проходит несколько часов, поэтому даже смертельные дозы инсулина не вызывают летального исхода, если начнется своевременное поступление глюкозы в кровь."
951 Sonicleerock
 
07.08.13
14:00
(950) Первый анаболический эффект довольно занятный :)
(949) Смертельная доза инсулина около 100-110 единиц в сутки -  здравомыслящие качата наврядли будут ставить себе дозировки выше 70-90 ед. :) на "Думаю" - почти подкололи - но это было не предположение :)
952 artik2
 
07.08.13
14:03
(923) Ты привел пример с капустой, чтобы показать необходимость мяса. Типа если есть только капусту, то станешь доходягой. Да, доходягой можно стать, но это не говорит о необходимости мяса. В своем посте я не призывал тебя отказываться от мяса.
Каким бы ты не был пофигистом, но есть очень много такого, чего бы ты не стал есть.
953 wizard_forum
 
07.08.13
14:18
(951) да я не против - пусть себе хоть цианиды принимают - это их проблемы ))) дураков-то кругом хоть лукошком собирай
954 Песец
 
07.08.13
14:26
(952) Это не говорит о необходимости мяса.
Это говорит о вреде ограничения в выборе продуктов, когда для этого нет медицинских показаний. Исключив один из важнейших продуктов, ты вынужден тщательно подбирать другие, чтобы не превратиться в http://islimming.ru/57/anorexia-photo-before-after/

Ну и накуа такой экстрим в мирное время?
955 Sonicleerock
 
07.08.13
14:26
(953) Дурак не тот, кто принимает, а кто бездумно это делает.
956 Сердитый Кош
 
07.08.13
14:41
Столько сказано о незаменимых аминокислотах... Очень хотелось бы знать, что именно в мясе такое незаменимое? Поименно, так сказать.
957 artik2
 
07.08.13
14:41
(952) Почему ты считаешь, что вегетарианцы как-то ограничивают себя? У меня все происходит естественно. Мясо мне также неприятно, как, например, для многих неприятно съесть лягушку.
958 Песец
 
07.08.13
14:49
(957) Бывает паталогия - желудок просто не может вырабатывать необходимые ферменты для переваривания мяса. Как у индейцев организм не способен перерабатывать алкоголь в больших количествах.

А бывает затык в мозгах, как, например, для многих неприятно съесть лягушку, но которые съедят ту же лягушку и не заметят, если ее приготовить так, что ни вида, ни вкуса, ни запаха лягушачьего не будет.

У тебя, походу, второй случай.
959 Sonicleerock
 
07.08.13
14:54
(956) http://ru.wikipedia.org/wiki/Незаменимые_аминокислоты

Если не мясо - замучаешься искать продукты, ещё и чтобы все аминки в НУЖНОМ количестве употребить :)
960 wizard_forum
 
07.08.13
14:56
(959) тем более, что белки животного происхождения лучше усваиваются организмом
961 Сердитый Кош
 
07.08.13
14:57
(959) Статью про аминокислоты на Вики я читала, поэтому и спрашиваю, какая именно незаменимая аминокислота содержится в мясе и нигде больше?
962 artik2
 
07.08.13
15:00
Т.е. по твоему мой выбор продуктов - это затык в мозгах, а твой - это здоровый пофигизм? Ты можешь так считать, но это не отражает реальность.
963 Песец
 
07.08.13
15:00
(958+) Похлебкин, кажется, писал что если человек что-то "не переваривает", то в большинстве случаев это было следствием того, что в детстве его кормили этим "чем-то", приготовленным неправильно, и лишь в редких случаях это было действительно физиологическое неприятие, аллергия например.
Как в легенде про Наполеона и курицу.
964 Песец
 
07.08.13
15:07
(962) Было ли такое, что тебе давали блюдо, содержащее мясо, такое что отличить его от не-мясного невозможно? Ты съедал, не зная что там мясо, после чего появлялась _физиологическая_ реакция, например рвота? Было такое?

Тогда это действительно  особенность _твоего_ организма, что никак не свидетельствует о вреде мяса для человечества.

У меня знакомый был, мог безошибочно отличить искусственный мед от натурального - от натурального у него изжога появлялась.
965 wizard_forum
 
07.08.13
15:11
(961) а почему только и именно в мясе? возьми триптофан
он есть и в рыбе, молоке, яйцах
он, конечно, есть и в горохе и сое ))) но, там его меньше и усваивается он хуже
966 Sonicleerock
 
07.08.13
15:16
(960) Именно :)
(961) Суть не в том, что незаменимые аминки есть ТОЛЬКО в мясе, а в том, что ТОЛЬКО из мяса можно получить их все в достаточном количестве (как верно было замечено в (960) - BCAA из белков животного происхождения лучше усваиваются.
Если мне не изменяет память, это 90% усваиваемость против 30-60%. Добавим сюда количество, содержащееся в различных источниках.
967 ЧеловекДуши
 
07.08.13
15:17
(961) Тебе мясо есть вредно...
Фигуру держать в 38 затруднительно ;)
Так что... ты на вего диете не из-за полезности, а из-за желания выглядеть, как вот это чудо http://some-way.ru/krasota-i-zdorove/samaya-xudaya-model-v-mire/
968 artik2
 
07.08.13
15:19
(964) Если у меня есть сомнения, то я спрашиваю состав блюда. Вкус мяса и рыбы легко распознается, так что в случае чего я просто выплюну это.
969 wizard_forum
 
07.08.13
15:20
(964) интересно! а как контролировали качество меда, который определял знакомый?
мне пока неизвестен ни один достоверный способ отличить натуральный мед от фальсификата!
под фальсификатом я понимаю мед от пчел, которых кормили сахарным сиропом, а не рукотворный левак
970 Sonicleerock
 
07.08.13
15:22
(967) мясо наоборот, при похудании лишним не будет, там баланс в сторону белков как раз и уходит. Если "обычно" в рационе белки составляют 1\3 или 1\4 часть, то при сгонке жирка обычно доходит до 1\2 части :) Либо 1\3 при условии, что углеводы будут исключаться после примерно 13:00 :)
971 Sonicleerock
 
07.08.13
15:26
(968) он говорил не о том, есть ли у тебя отвращение ко вкусу мяса, а о том, что у твоего организма есть отторжение мяса, как такового. Например, скушав кусочек, в твоём желудке начнётся ядерная война и ты физически будешь очень плохо себя чувствовать.
972 wizard_forum
 
07.08.13
15:39
(971) все проблемы у него в голове!
меня вообще прикалывают веганы, которые могут часами рассказывать про вред мяса, при этом их ничуть не беспокоит, что с растительной пищей они потребляют туеву кучу природных токсикантов, всяких биогенных аминов, алкалоидов, цианогенных гликозидов, кумаринов, соланинов и пр.мути )))
973 artik2
 
07.08.13
15:41
(971) я не подопытный кролик, чтобы проверить ваше любопытство :)
974 Sonicleerock
 
07.08.13
15:44
(972) Я уже говорил, по моему, это просто некий вид позерства :)
В наше время очень многие веганы\вегетарианцы любят говорить, какую они чувствуют лёгкость и т.д., находятся примеры билдеров и просто счастливых и сильных веганов - но очень малый их процент действительно шарит в биологии, отчего создаётся впечатление, что самовнушение у таких людей работает на фантастически высоком уровне :)
(973) Я сказал это, чтобы вы лучше поняли, что вам пытались сказать :) А именно - в Вашем случае вегетарианство - барьер в голове, психологический, нежели физиологический :)
975 wizard_forum
 
07.08.13
15:48
(974) так легкость можно чувствовать от чего угодно
от купания в проруби в мороз, от уринотерапии или очистительных клизм! смотря какой мусор в голове )))
976 ixilimuse
 
07.08.13
15:52
Это все от лукавого(((
977 artik2
 
07.08.13
15:55
(974) Скажите, что я приобрету, если начну есть мясо? Да оно мне просто нафиг не сдалось. А вот вы если перестанете его есть, то лишитесь прелести его вкуса, возможно спокойствия за свое здоровье. У кого тогда барьер в голове?
978 Sonicleerock
 
07.08.13
16:00
(977) Вы лишаетесь того, чего даже не ощущали, как и плюсов от мяса в самочувствии.
А я лишусь не так давно набранной массы, активности и силы молодого организма, т.к. веду крайне активный образ жизни :)
Скажем так - если я без мяса не смогу вести крайне активный образ жизни - значит оно мне необходимо. А если оно мне помогает поддерживать своё самочувствие и работоспособность на высоте - то и "простому" обывателю не повредит.
979 Морковка
 
07.08.13
16:01
(978) активный образ жизни можно поддерживать и без мяса, более того лично мне с мясом активный образ жизни было бы поддерживать труднее
980 wizard_forum
 
07.08.13
16:03
(977) вас никто не агитирует есть мясо! вам просто внаглую уже разжевывают мысль о том, что белки животного происхождения лучше усваиваются просто потому что человечество всегда питалось в большей степени продуктами животного происхождения

а так и солнцееды живут )))
981 Песец
 
07.08.13
16:03
(968) Тебе дали две тарелки, сказали в одной мясо есть, в другой нет.
Все перемолого и залито несколькими видами острых соусов так что хрен чего по вкусу определишь.
По реакции желудка сможешь на 100% определить было мясо или нет?
982 artik2
 
07.08.13
16:05
(981) см. 971
983 artik2
 
07.08.13
16:10
(978) до 20 лет я ел мясо. На основе своего опыта, могу утверждать, что ничего не приобрету, если начну есть мясо. Пробовали ли вы не есть мясо продолжительное время?
984 wizard_forum
 
07.08.13
16:17
(983) вопрос - зачем? если это никак не вредит моему самочувствию и мироощущению?
сейчас, угадаю - "просто попробовать"?
так можно много чего попробовать, например поленом по башке
а вдруг я себя почувствую после этого значительно лучше?
985 artik2
 
07.08.13
16:19
(980) можешь привести ссылку на исследования двух групп людей, одни не едят мяса, а другие едят? Теоретические можно к чему угодно прийти.
986 Песец
 
07.08.13
16:21
(983) Я пробовал. Несколько раз. Если летом, загорая на песочке, все нормально с неделю где-то. Зимой, работая физически, к концу дня заметно сильнее уставал. Приходилось питаться в 1,5-2 раза чаще, но потом все равно начинал просыпаться часов в 5-6 утра от голода.
Т. е. тратил на еду больше времени. Уменьшалась мышечная масса. В принципе, без мяса жить можно, особенно если на работе по клаве тыкать, а не мешки ворочать. Вот только накуа?
987 artik2
 
07.08.13
16:23
(984) причин достаточно много. Для меня основная причина - этическая.
988 artik2
 
07.08.13
16:24
(986) И что ты ел и в каком количестве?
989 Джинн
 
07.08.13
16:25
(987) В чем этика?
990 artik2
 
07.08.13
16:31
(989) Посети бойню для коров.
991 Песец
 
07.08.13
16:32
(987) Значит все-таки затык в мозгу. Безусловно, ты имеешь полное право считать, что съесть траву и тем самым уморить животину голодом (или вообще не дать ей возможности родиться) более гуманно, чем позволить ей вырасти, дать потомство, а потом прирезать и съесть.  
(988) Вместо мяса? Фасоль, молочку. Но все равно при одинаковой физической нагрузке уставал быстрее, чем если за обедом съел хороший бифштекс.
992 artik2
 
07.08.13
16:37
(991) гуманно будет родить ребенка с целью использовать его органы для других людей?
993 Песец
 
07.08.13
16:43
(992) Понятно... очеловечивание животных... как-то видел на собачьем могильнике в холмик воткнут православный(!) крест. И фотография милой болонки. Конкретно больные люди.
994 artik2
 
07.08.13
16:46
Понятно ... раз он не такой как я, значит он больной.
995 wizard_forum
 
07.08.13
16:47
(992) снова спрошу - зачем? вроде бы есть установленные цивилизованные процедуры связанные с донорством органов

(990) а посетить грибной лес можно? народ кромсает грибы
в чем разница? только в том, что у грибов нету глаз и они мычать не могут?
996 artik2
 
07.08.13
16:48
(995) если ты видишь разницы, то это никак не объяснить.
997 wizard_forum
 
07.08.13
16:51
(996) обычно так говорят когда объяснять нечего )))
а сказать "да это у меня такой пунктик нелогичный" ЧСВ не позволяет
998 Джинн
 
07.08.13
16:51
(990) И? В детстве регулярно наблюдал процесс умерщвления поросенка - я деревенский житель. Какая тут мораль может быть? Мораль в отношениях с людьми может быть, а не в отношениях  с животными. Вы когда болеете, то не принимаете лекарства, чтобы не угробить бедные, ни в чем не повинные бактерии?
999 Песец
 
07.08.13
16:52
(994) Ты в самом деле не понимаешь, что понятие "гуманно" к животным неприменимо. Наверное, собаку или кошку сажаешь за обеденный стол по правую руку от себя. Или вместо себя. Бросить ей корм на пол это унижение, так нельзя.
1000 artik2
 
07.08.13
16:53
(997) иногда бесполезно что-то объяснять, тебя все равно не поймут
1001 ДенисЧ
 
07.08.13
16:53
иииии
1002 ДенисЧ
 
07.08.13
16:53
аминь
1003 Джинн
 
07.08.13
16:54
(1000) Всегда можно объяснить то, что поддается логике. Нельзя объяснить иррациональную веру.
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.