Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Защитить ребёнка от родителя.
0 Hazer79
 
13.09.13
13:39
1. Нет. Не имеет права. Потому что... 48% (24)
2. Да. Имеет право. Потому что... 34% (17)
3. Свой вариант 16% (8)
4. Мне пофиг. 2% (1)
Всего мнений: 50

В связи с недавним, возможно кому-то знакомым, скандалом по поводу избиения на улице своего 4-х летнего сына бывшей сотрудницей МВД Вероникой Филипповой, что было заснято неким блоггером.
Ссылка на более подробную инфу: http://police-russia.info/index.php/2013/09/12/eks-sotrudnica-pps-omvd-mozhajskij-veronika-filippova-bila-svoego-rebenka-na-ulice/

Вообще вот вопрос: посторонний человек, видя такую картину, как мать в истерике или на срыве бьёт своего ребёнка, угрожает ему страшными словами - имеет ли право как-либо вмешаться, кроме как сказать "Ай как нехорошо вы, мамаша, поступаете"?
1 Voronve
 
13.09.13
13:43
Лупить конечно не дело; но иногда так достанут что не убиваешь на месте только потому, что он такой милашка.

Всякой шушере: влезете в мою жизнь - я влезу в вашу.

Нет. Не имеет права. Потому что...
2 butterbean
 
13.09.13
13:44
(0) вмешаться это как?
1. вломить матери — это побои, т.е. уголовка
2. забрать у нее ребенка силой — похищение, т.е. уголовка
3........???
3 Deal with it
 
13.09.13
13:44
Лезть в чужой монастырь со своим уставом - чревато,какбэ...

Нет. Не имеет права. Потому что...
4 Эмбеддер
 
13.09.13
13:45
слышал, блогера уже в чем-то обвиняют
5 Hazer79
 
13.09.13
13:46
(2) Ну я хз. Например, как в том видео, на улице временно градить ребёнка от аммашки и тут же вызвать полицию. Не отдавать ребёнка до их приезда, что ли....
6 Hazer79
 
13.09.13
13:46
(5) градить->> оградить
7 slowpoke1C
 
13.09.13
13:46
4. Вообще-то, по закону право вмешаться посторонний гражданин имеет.

Но, давайте защитим интернеты от детей!!!1

Свой вариант
8 Лодырь
 
13.09.13
13:46
(5) Посодют
9 Hazer79
 
13.09.13
13:47
(8) основание ?
10 UIV
 
13.09.13
13:48
Для охраны прав детей у нас есть соответствующие гос.органы. Если что то не устраивает, посторонний человек должен сообщить туда. И уже на основании его заявления должны предприниматься меры специально подготовленными людьми. А самому вмешиваться неправильно и противозаконно.

Мы же строим правовое государство.

Нет. Не имеет права. Потому что...
11 Волшебник
 
модератор
13.09.13
13:48
(7) Предлагаю защитить интернет от блогеров. Достали уже.
12 butterbean
 
13.09.13
13:48
(5) ну если с кучей свидетелей, то наверно прокатит, а одному как-то стремно,  тем более она его там не избивала, не убивала
13 Эмбеддер
 
13.09.13
13:50
(12) учитывая ее бывшее место работы весьма вероятно что не прокатит
14 Voronve
 
13.09.13
13:51
(11) +100500
15 Зойч
 
13.09.13
13:51
Так ювенальная юстиция - зло злобное же
16 Любопытная
 
13.09.13
13:53
Раньше детей пороли. И это было в порядке вещей. И ничего, росли как-то, вырастали.
Теперь всех от всего ограждают... И ладно бы она его реально била, прям била. Ну дала подзатыльник. Вам никогда по затылку не прилетало от родителей что ли? А теперь ее будут лишать родительских прав, в нее будут тыкать пальцем и кричать, что она плохая мать... И все потому, что какой-то чудак вместо того, чтобы взять ее за руку и сказать "тетка ты какого фига бьешь ребенка", достал мобильник и начал снимать. Т.е. подойти к истеричной бабе он на самом деле побоялся. Т.е. банальный трус
17 Чайник Рассела
 
13.09.13
13:54
ибо Премудрый Соломон говорил: «Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына, а кто любит, тот с детства наказывает его» (Притчи 13:24)

Да. Имеет право. Потому что...
18 Чайник Рассела
 
13.09.13
13:54
ибо «Наставь юношу при начале пути его: он не уклониться от него, когда состареет» (Пр.22:6)
19 Чайник Рассела
 
13.09.13
13:55
ибо сказано: "Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него"
20 Чайник Рассела
 
13.09.13
13:55
ибо "Не воздерживайся от воспитания ребенка; если ты накажешь его палкой, он не умрет. Накажи его палкой и сохрани его душу от смерти" (Притча 23:13-14)
21 Hazer79
 
13.09.13
13:56
(16) Я своего по малости тоже было дело порол ремнём пару раз. И орал на него. Да и до сих пор (9 лет сыну) бывает покрикиваю. Но не чуть ли говорить ему что "на органы сдам", да скидывать шапчонку в лужу, чтобы он потом одел её...
22 Любопытная
 
13.09.13
13:57
(21) Ну истеричка она, истеричка. Вот лишат ее родительских прав. папы нет, родственники ребенка не возьмут, пойдет он в детдом. Думаешь - ему лучше от этого станет?
23 Hazer79
 
13.09.13
13:58
(22) не лучше. Но и с матерью такой психика искалечена будет гарантированно
24 Зойч
 
13.09.13
14:00
(23) и без матери будет. Может сразу пристрелить?
25 Эмбеддер
 
13.09.13
14:00
(16) и как настоящий мужчина, он должен был на ней жениться
26 Любопытная
 
13.09.13
14:00
(23)а от того, что он ее на телефон поснимал и в интернеты выложил, психика мальчишки вдруг станет лучше? Или мама станет спокойнее? Психологи думаешь к ним толпой пойдут? Всем на самом деле плевать, что там с этим ребенком будет. И блогеру этому, кстати, тоже
27 ОчкарикСлава
 
13.09.13
14:01
(14)
ага
надо видеокамеры запретить.
28 jsmith
 
13.09.13
14:04
ему вряд ли захочется поднимать чужого ребёнка.

Нет. Не имеет права. Потому что...
29 bushd
 
13.09.13
14:04
(23) В приёмной семье поправят?
30 Любопытная
 
13.09.13
14:04
(21) Я и не таких матерей видела. У меня ребенок ходил в садик с ночным пребыванием, так у них в группе был мальчик, которого мама систематически забыла забирать в пятницу. Просто не забирала и все. потому что пила. Но даже при этом, этот мальчишка плакал и просился к маме. И закатывал натуральную истерику, если воспитатель пыталась забрать его к себе домой. И она вызывала милицию, они ехали домой к этому мальчику, где мама на самом деле его и не ждала вовсе. Но он все равно хотел к маме. И ни за что бы не согласился от нее в какой-то детдом уехать.
А то, что эта истеричка рявкнула... Так может она домой пришла, расплакалась и извинилась перед сыном. Кто знает? Дальше ведь за ней видеокамеры не следили
31 jsmith
 
13.09.13
14:05
поднимать=финансово обеспечивать и вырастить
взялся за гуж - не говори, что не дюж
истерику любят устроить, а как воспитывать - не при делах
32 mishaPH
 
модератор
13.09.13
14:05
блогеры они такие блогеры.
33 Хромой
 
13.09.13
14:06
(16) ну вообще то он подходил и говорил, и только после того она обложила его трехэтажным матом и полезла драться он вызвал полицию
34 jsmith
 
13.09.13
14:06
(30) плюсую, сам получал от матери не раз по малолетству
но это была родная мама, своя, и дом был свой, родной
35 Hazer79
 
13.09.13
14:06
(26) То есть тому, кто записывал видео, надо было просто пройти мимо этой сцены ?
(29) а почему бы и нет ?
36 Любопытная
 
13.09.13
14:07
(35) Я сказала, что по-моему мнению надо было сделать. Оператор этот хотел не ребенка защитить таким образом, а себя на весь ютуб прославить.
37 Hazer79
 
13.09.13
14:07
(30) извиняться можно сколько угодно. Но подобные действия и, главное, слова отложаться у ребёнка на всё жизнь в душе.
38 Irbis
 
13.09.13
14:08
(11) Полицию вызвать? Или блоги запретить?
39 jsmith
 
13.09.13
14:08
(37) жизнь воообще сложная штука
40 Irbis
 
13.09.13
14:09
(0) воспитание сродни дрессировки: сделано - похвали, не сделано - накажи. Формирование условных рефлексов.
41 Hazer79
 
13.09.13
14:09
(36) Откуда нам известно о мотивах оператора ?
42 NcSteel
 
13.09.13
14:10
(11) И от форумов.
43 NcSteel
 
13.09.13
14:10
Конечно вмешаюсь.... Я свою дочку за почти 4 года ниразу не ударил, что я делаю не так?

Да. Имеет право. Потому что...
44 Хромой
 
13.09.13
14:12
(43) бухаешь мало
45 Абырвалг
 
13.09.13
14:13
Мир держится на неравнодушных людях. Такие матери должны быть наказаны.

Да. Имеет право. Потому что...
46 NcSteel
 
13.09.13
14:14
(44) Вообще не пью, если не считать ДР и то пол бокала вина.
47 Абырвалг
 
13.09.13
14:15
Одинэсники, я смотрю, считают нормальными матерей, заявляющих детям "Я тебя на органы, мразь, сдам!"
48 Хромой
 
13.09.13
14:15
(46) тогда я скажу: бухаешь черезмерно мало :)
49 Офелия
 
13.09.13
14:16
Вмешаться словами тоже большое дело.
(30) То, что ребенок хочет к маме, маму никак не оправдывает и ужасных последствий такого детства не отменяет.

Да. Имеет право. Потому что...
50 Хромой
 
13.09.13
14:20
(0) дамочка походу воспитывалась в лихие 90е
как правильно тут заметили "Мир держится на неравнодушных людях."
Учитывая реакцию дамы на замечание прохожего воспитает она из ребенка ублюдка

Да. Имеет право. Потому что...
51 jsmith
 
13.09.13
14:21
Дети это самые выживающие существа ;))
Если бы сейчас у меня были такие проблемы как в детстве, я бы рехнулся ;)
52 Абырвалг
 
13.09.13
14:23
(51) а ты уверен, что ты не рехнулся? :)
53 bushd
 
13.09.13
14:23
(0) Блогеру бабла загнали, все это - продавливание ювеналки. Ходил снимал как родители на детей срываются.
54 jsmith
 
13.09.13
14:24
(53) +1
55 bushd
 
13.09.13
14:25
+(53) Я вот вчера узнал что очень многие блоггеры это проф. деятельность. По сути СМИ.
А СМИ, это  СМРАД-средства массовой рекламы агитации и дезинформации.
56 jsmith
 
13.09.13
14:26
(55) Да.. читал инфу в инетах. У них даже раб. места оборудованные
57 antgrom
 
13.09.13
14:26
Мне по-фиг в данном случае , потому что реагировать должна полиция. Если действительно было рукоприкладство и угроза сдать на органы - это повод для уголовного дела и неважно кто потерпевший - ребенок или взрослый  ,сын или не сын.

И ювенальная полиция не нужна  , вот так.

Мне пофиг.
58 Кай066
 
13.09.13
14:27
(56) У кого? У тех, кто написал инфу, которую ты читал? Так они тебе и не такого в интернетах напишут
59 Эмбеддер
 
13.09.13
14:27
(53) +1.0
60 jsmith
 
13.09.13
14:30
По ходу дети в скором будущем будут воспитываться отдельно от родителей в спец. учреждениях
61 jsmith
 
13.09.13
14:30
Счастливое будущее обеспечено
62 bushd
 
13.09.13
14:30
(57) "угроза сдать на органы " ну что ктото всерьез считает что мамаша его на органы сдавать планировала?  Вы че пацанов не видали активных? У жены сестра вешается...  мелкий был стекла бил, теперь валит после школы, хоть ты его бей, хоть не бей... на улицу.  В целом нормальный даже добрый... но не управляемый. Подзатыльник? гы гы, этого и ногой по попе лупят, он правда весит как мама). Ногу жалко мамину)
63 Guk
 
13.09.13
14:33
(47) это явный перебор. мамаша была не в себе. кстати, почему ты её защищаешь?...
64 Hazer79
 
13.09.13
14:33
(62) так ведь суть не в том, что она действительно может это сделать. А в том, что слово иногда ранит ребёнка гораздо больше чем действие.

Просто каждый поступок должен быть взвешен
Хотя бы чуть-чуть хотя бы самую малость (с) Дельфин
65 Chin
 
13.09.13
14:36
(17) Цитаты не соответствуют выбранному варианту. Иля я чего-то не понял!
66 КонецЦикла
 
13.09.13
14:36
Видео не смотрел и не хочется
Достали эти тупорылые блоггеры
Если автор видео считает, что нужно было что-то делать - нужно было что-то делать, а не засирать инет очередным гуаном

Свой вариант
67 jsmith
 
13.09.13
14:36
(64) Если щас взять и отнять детей у тех, кто бьёт и орёт матом на своего ребёнка, то придётся тысячи новых дет. домов строить
68 Славен
 
13.09.13
14:36
надо было подойти и уепать мамаше и пох, истерика влет сойдет

Свой вариант
69 Славен
 
13.09.13
14:37
(66)блоггер для меня примерно равно педераст
70 madyka
 
13.09.13
14:37
Любой человек имеет право на свободу и защиту от посягательств, в том числе от "родителей"
То что ты родила человека - еще не значит что ты "мама".

Есть мама биологическая, а есть мама, которая воспитала, вырастила, дала какие то знания, напоила, накормила...

И вообще если вижу что кто то плохо общается с ребенком (бьет) - самому дурно становится, часто становлюсь в защиту ребенка.

Да. Имеет право. Потому что...
71 jsmith
 
13.09.13
14:38
(70) Это где ты такое видишь? Постоянно докапываешься до чужих мам и пап на улице и в гостях?
72 NcSteel
 
13.09.13
14:39
(62) Это все от родителей..... у жены сестра хреновый родитель.
73 Кай066
 
13.09.13
14:39
(70) У самого много детей?
74 bushd
 
13.09.13
14:39
(64) "А в том, что слово иногда ранит ребёнка гораздо больше чем действие."
Ты прав! Но далеко не всех детей! Некоторым вообще похрену). Раздолбаи. И то что мамаша это сказала - просто она в курсе что у нее за ребенок.
75 madyka
 
13.09.13
14:39
(66)
Если мы не будем подавать пример - то так мы и останемся равнодушными к кому-то ни было.
А не имея каких-либо то доказательств на случай суда, что мамаша плохо вела себя с ребенком - можно самому себе проблемы нажить.  мамаша может заявить, что блогер приставал к ней с намеренями сексуального характера... и никто не докажет что было по другому
76 NcSteel
 
13.09.13
14:40
(66) То есть надо молчать?
77 bushd
 
13.09.13
14:40
+(74) Тех которых слова ранят - те послушные.
78 Chin
 
13.09.13
14:40
(0) В данной ситуации мамаша конечно перегнула палку, особенно с фразой "про органы"... Но есть одно "но", она его Мать. И какой бы она ни была - он её все равно любить будет... А если сейчас опека его заберет и поместит в "Детдом" он будет более защищен? Сомневаюсь...

Просто это очередной повод актуализировать вопрос внедрения "ювенальной юстиции", причем в европейской извращенной форме. Вот и раздувают...
79 Абырвалг
 
13.09.13
14:40
(63) где я ее защищаю?
80 NcSteel
 
13.09.13
14:40
(69) Между прочем ты почти блогер.
81 bushd
 
13.09.13
14:41
(72) Верно что от родителей... вот только про гены не надо забывать.. Сестра точно такая же оторва в детстве была)
82 madyka
 
13.09.13
14:41
(71)
(73)

У меня есть ребенок. Знаю что говорю!
Уже встречался с тем что родители бьют детей.
И одного отправлял отдохнуть, подумать о своем поведении.
Мама была благодарна. Потому что сама ничего не могла сделать.
Что то еще доказывать надо?
83 NcSteel
 
13.09.13
14:41
(77) Если у человека есть уши, то ранят. Хватит уже фигню писать.
84 bushd
 
13.09.13
14:42
+(81) Дети они очень разные.
85 bushd
 
13.09.13
14:42
(83) Если в семье принято так общаться без последствий дети быстро привыкают. Пустое.
86 madyka
 
13.09.13
14:42
И не имеет значения, была ли в себе мамаша или нет...
Ребенок такой же человек как и любой взрослый, только много чего не знает. И это не служит поводом для физического "обьяснения"
87 NcSteel
 
13.09.13
14:42
(81) А вот гену не стоило в дом пускать.
88 NcSteel
 
13.09.13
14:43
(85) Как бы нет... ты видимо с психологией не дружишь.
89 NcSteel
 
13.09.13
14:43
(86) +100500.
90 jsmith
 
13.09.13
14:44
(87) (88) А почему ты так однобоко судишь и пошлишь?
91 NcSteel
 
13.09.13
14:44
(90) Це правда.
92 jsmith
 
13.09.13
14:45
Мне кажется, посторонний человек не имеет морального права лезть в чужую семью.
Если бы все жили так "как надо", мир давно бы перестал существовать
93 NcSteel
 
13.09.13
14:45
(92) Человек социальное животное, поэтому от природы имеет такое право.
94 bushd
 
13.09.13
14:46
(88) К тому же важна интонация, а не морфология.  А пацан знал что выбесил мамашу и что она наговорит всякой фигни и успешно пропустил мимо ушей. Потомо еще мамаша извинятся придет. Но блогерру же нет до этого дела он платный УДАК.
95 Абырвалг
 
13.09.13
14:46
(92) если тебя будут убивать и никто не будет лезть, то я не хочу жить в таком обществе.
96 madyka
 
13.09.13
14:46
Посторонний человек не имеет морального права лезть в чужую семью, но имеет моральное право остановить физические воздействия, обьяснить человеку что он не прав.
Если мы не будем показывать другому человеку что это плохо - кем мы станем на самом деле?
Далеко ходить не надо
97 bushd
 
13.09.13
14:47
(95) А там кого то убивали?)
98 JustBeFree
 
13.09.13
14:47
(92) Преступление необходимо пресекать. Неважно кем и по отношению к кому оно совершается.
99 NcSteel
 
13.09.13
14:47
(94) А можно ссылку, что ему приплатили за эту статью.

Так же автор статьи молодец, так как надо ограничивать общество от таких мамаш.
100 mishaPH
 
модератор
13.09.13
14:47
(95) ну не надо прям убивать. А фоткать это типа он вмешался? Угрозы небыло, а слова истерички - это фигня. лающая собака не кусает
101 NcSteel
 
13.09.13
14:48
(98) +100500
102 madyka
 
13.09.13
14:48
(94)
Пацан знает что завтра послезавтра повторится то же самое, что мамаша будет и дальше п...ть. Так у них заведено судя по всему. это видно то как он молча сносил побои.
103 DimVad
 
13.09.13
14:48
(78) "Просто это очередной повод актуализировать вопрос внедрения "ювенальной юстиции", причем в европейской извращенной форме. Вот и раздувают..." +100 Уверен, что прицельный вброс.
104 NcSteel
 
13.09.13
14:48
(100) Как бы за угрозы можно и за решетку сесть, почему ребенок оказывается незащищенным?
105 bushd
 
13.09.13
14:48
(98) Подзатыльник преступление? Да ты с головой то дружишь?
106 NcSteel
 
13.09.13
14:49
(97) Да была угроза убийством.
107 Exec
 
13.09.13
14:50
а где вариант 5. Кто защитит взрослых от детей?..

да и не известно что предшествовало этому - может он раздавил ногой котёнка у магазина, мило улыбаясь, или свернул шею любимому маминому хомячку...

Нет. Не имеет права. Потому что...
108 madyka
 
13.09.13
14:50
(105)
Поздатыльник для малого от взрослой руки - все равно что по хлеб..лу для взрослого.
109 bushd
 
13.09.13
14:50
(78) "он её все равно любить будет."
И она, причем больше чем все окружающие - осуждающие вместе взятые.
110 JustBeFree
 
13.09.13
14:50
(103) Ювенальная юстиция приблизительно в том виде как ее малюют наши СМИ (на самом деле все гораздо менее мрачно) есть только во Франции.
111 NcSteel
 
13.09.13
14:50
(102) Все очень просто, пацан воспринимает побои как нормальное поведение, есть высокая вероятность что вырастит преступником или полицейским.
112 Guk
 
13.09.13
14:50
(103) да, очень похоже. кому-то сильно не терпится на этом бабла постричь...
113 bushd
 
13.09.13
14:51
(106) У ха хах))) Клиника, переучил психологии)
114 NcSteel
 
13.09.13
14:51
(107) Родив ребенка ты берешь ответственность. Если такую мать надо еще и защищать, то она не справилась с ответственностью и должна понести наказание.
115 JustBeFree
 
13.09.13
14:51
(103) Нам Европа не указ. У нас свои гении есть.
116 madyka
 
13.09.13
14:51
(107)
Читай (86)
Дети много чего не знают что плохо а что хорошо. Поэтому многие с калашами гасят по горам в других странах, многие пялятся на гарем, многие много че страшного для нас делают...
117 NcSteel
 
13.09.13
14:51
(112) Если абстрагироваться от теорий заговора, то мамаша права?
118 bushd
 
13.09.13
14:52
(111) Нормальное? да парень может только что разбил соседский лексус)))
119 Chin
 
13.09.13
14:52
(103) Самое интересное, ювенальная юстиция у нас в принципе существует ещё со времен СССР. И тогда лишали родительских прав, но всегда был принцип, что разлучение с матерью - это самое худшее насилие над ребенком и допустимо оно только если существует реальная опасность жизни или здоровью ребенка. Западная Ювенальная юстиция этот фактор игнорирует.

(110) Практически во всех странах старой Европы и Скандинавии: Франция, Германия, Швеция, Швейцария, Норвегия (там вообще ахтунг полный)...
120 Guk
 
13.09.13
14:52
(117) ты в ветку только пишешь? я уже писал в ЭТОЙ ветке отношение к мамаше...
121 NcSteel
 
13.09.13
14:52
(118) ну и что... бить ребенка это признак импотенции родителей.
122 tplink741nd
 
13.09.13
14:52
только м+удаки могут лесть с назиданиями и нравоучениями чужим людям

Нет. Не имеет права. Потому что...
123 bushd
 
13.09.13
14:53
(117) По данному сюжету нельзя вообещ сказать НИЧЕГО. Это вырванный из контекста сюжет.
124 dmpl
 
13.09.13
14:53
(60) Ну а чо? Фантасты предсказали уже синтетические продукты, почему бы и этому предсказанию не сбыться?
125 NcSteel
 
13.09.13
14:53
(120) Я читал, и рад что вменяемые есть )
126 DimVad
 
13.09.13
14:53
А потом будут проталкивать возможность отнять ребенка без суда по решению тётеньки-ювеналки, если ей покажется, что ребенку угрожают.
127 bushd
 
13.09.13
14:53
+(123) Что бы судить надо пожить в этой семье и хотя бы узнать за что мамаша его наказала.
128 tplink741nd
 
13.09.13
14:53
(121) товарищ дети разные бывают так че не нужно так громко заявлять
129 NcSteel
 
13.09.13
14:54
(122) То есть учителя по природе *удаки? )
130 JustBeFree
 
13.09.13
14:54
(119) Ты просто путаешь суть ЮС и с тем, что вкладывают в это понятие наши СМИ. ТАма так простоу мамаши ребенка никто не отнимет. Да, бить и издеваться над детьми не разрешают. И это, я думаю, правильно.
131 NcSteel
 
13.09.13
14:54
(127) Нет такого преступления, что бы можно было так наказать.
132 NcSteel
 
13.09.13
14:55
(128) Дети все хорошие, только воспитание страдает.
133 bushd
 
13.09.13
14:55
(131) Как так? Что за бред ты несешь?
134 tplink741nd
 
13.09.13
14:55
(129) не передергивай
135 NcSteel
 
13.09.13
14:55
(133) Даже порченный лексус не заслуживает того, что бы за него били детей.
136 tplink741nd
 
13.09.13
14:56
(132) я не говорю что они плохие, они разные
137 NcSteel
 
13.09.13
14:56
(130) +100500
138 DimVad
 
13.09.13
14:56
Я в детстве знал, что за "кое-что" могу получить ремешком по попе. Дома. Аккуратно. Без криков и угроз. А мамаша, что орет и угрожает - дура.
139 NcSteel
 
13.09.13
14:57
(134) Тоесть учителя имеют право вмешиваться, а полицейский? Тоже видимо, А могу ли я подсказать полиции где следует вмешаться?
140 Chin
 
13.09.13
14:57
Всем "отрицателям" телесного наказания:
http://www.omiliya.ru/articles-yuvenalnaya-yustitsiya/97-gorkie-plodi-juvenalnoj-sistemi

"...Как мы видели из высказываний молодых погромщиков, они совершенно не боятся наказания. И эту систему безнаказанности и растления молодых людей – ювенальные технологии, под видом защиты «прав» детей, определенные силы всячески продавливают в нашу страну, несмотря на массовые протесты родительского движения.

Но в той же Великобритании уже спохватились. Суды в Лондоне и других городах страны перешли на круглосуточный режим работы. Перед правосудием предстают люди самого разного возраста, некоторым обвиняемым едва исполнилось 11 лет. Подавляющее большинство из них признаются виновными.

Мало того, в Англии снова вводят телесные наказания. Нынешние власти, представленные Консервативной партией, отменили указ своих предшественников Лейбористов, который действовал на протяжении тринадцати лет. Этот ювенальный указ касался полной неприкосновенности  британских школьников со стороны педагогов. Причем учитель не имел права, не то, что ударить, но и просто дотронуться до ученика. Запрещено было даже утешать детей в процессе уроков.

Нынешнее решение было вызвано борьбой против волны детского насилия против педагогов, которая буквально захлестнула Британские школы.  Учителям в Англии разрешили применять в разумных пределах силу для наказания расшалившихся учеников. В ближайшее время Министерство школьного образования Великобритании опубликует руководство для учителей о применении силы. Наказывать учащихся битьем можно будет в самых разных случаях: к примеру, когда они дерутся, повреждают школьное имущество, отказываются покидать класс, срывают уроки или мешают проведению школьных мероприятий.

Как видим, «праздник непослушания» наконец-то научил многих в Великобритании. Научатся ли этими горькими ювенальными плодами Запада наши власти и политики, или будут наступать на те же грабли?"
141 NcSteel
 
13.09.13
14:57
(138) Вообще плюс мульен ))))
142 tplink741nd
 
13.09.13
14:57
детям, иногда для их же блага в будущем,  необходимо выписывать пиз.дюлей
143 dmpl
 
13.09.13
14:58
(93) У социальных животных вполне допустимо наказать чужого детеныша физически, если тот не понимает по-другому. Так что...
144 Guk
 
13.09.13
14:59
позавчера наблюдал картину в дочкиной группе. привели мальчика, причем мамаша явно из тех, которые нравятся Абырвалгу ;) этакая сюси-пуси, пылинка с сынка, отожравшегося кандома, сдувает. как только мамаша за порог, сынок падает посреди группы на спину, сучит ножками, и орет так, что в соседнем микрорайоне было слышно. я ушел, жена сказала, что он еще часа два так орал. а были бы у этого имбецила нормальные родители, дали бы ему пару раз по сраке за такие выходки, глядишь, нормальным человеком вырос бы...
145 tplink741nd
 
13.09.13
14:59
(139) если бы ты ко мне подошел и начал учить как мне обходиться с моим чадом, то я бы послал тебя на и все :)
146 bushd
 
13.09.13
15:00
(138) У него другой мамаши нету... это раз а во вторых дура и темперамент разные вещи. Если ты флегматик, то какого ты других по себе меряеешь? Есть и холерики.
Еще люди подписывайте сколько у вас детей... а то мнение теоретиков вообще слабо волнует...
147 NcSteel
 
13.09.13
15:00
(145) Послал бы и прекрасно, если бы ты бил ребенка, я бы тебе нос сломал бы ... ))) и конечно вызвал бы полицию.
148 JustBeFree
 
13.09.13
15:01
(140) Спросил сейчас свою знакомую. Живет в Лондоне, преподает в государственной школе - школьников лупить запрещено до сих пор. Говорит, что удивлена этой новостью.
149 Guk
 
13.09.13
15:02
+(144) кстати, сегодня жена сказала, что воспитатели и нянечки написали заяву заведущей, потому что утром история повторилась, и скорее всего, родителям этого "воспитанного" мальчика придется искать другой садик...
150 bushd
 
13.09.13
15:02
(147) Психолог хренов предлагает бить родителей на глазах у детей...!!! Чума. Где психологию то проходил? Ась, киздаболл).
151 NcSteel
 
13.09.13
15:03
(149) Воспитатели молодцы.
152 tplink741nd
 
13.09.13
15:03
(147) т. е. ты когда когото лупишь потом копов вызываешь и говоришь" посмотрите как я ему вломил", герой че уж тут сказать.
153 eeeio
 
13.09.13
15:03
за блогерами будущее. пусть снимают. а бить детей нельзя - можно лупить.

Да. Имеет право. Потому что...
154 JustBeFree
 
13.09.13
15:03
Мне про битье странно слышать. Меня с братом в детстве родители не били. У брата сейчас растет озорник-проказник, тоже никто пальцем не трогает. Всегда как-то договариваются и решают проблемы.
155 NcSteel
 
13.09.13
15:03
(150) Понятно, что нарушил бы закон.... Но стукнул бы, что бы этот упырь понял, что боль существует.
156 Guk
 
13.09.13
15:04
(151) конечно молодцы. почему мой ребенок, да и другие дети в группе, должны страдать от выходок невоспитанного дегенерата...
157 NcSteel
 
13.09.13
15:05
(156) Единственное но, дегенерат изначально это мамаша ...
158 madyka
 
13.09.13
15:05
Ребенка надо воспитывать еще с пеленок, чтобы понимал что можно что нет. Если его баловать. разрешать ему все - то в позднем возрасте очень тяжело потом его переучивать. И это проблема самих родителей.
Поэтому и наблюдаем вот такие кадры, как мамаша бьет своего же сына...
Не спорю, могут быть такие ситуации, когда применяют наказания за очень серьезные проступки. Но как по себе знаю - это не всегда приводит к результату.
159 tplink741nd
 
13.09.13
15:05
(150) да там налицо помутнение разума, какая психология :)
160 NcSteel
 
13.09.13
15:06
(152) Я лучше нарушу закон (и то не факт, что есть нарушение), но ребенка защищу.
161 Guk
 
13.09.13
15:06
(157) возможно. но остальных детей это не должно волновать...
162 Chin
 
13.09.13
15:06
(144) У меня мелкий - носится по дивану, периодически спотыкается, падает, несколько раз был на грани слететь с дивана на пол. На слова не реагирует, на легкие шлепки, только смеется. Один раз сильно шлепнул по попе, он сел, потер попу и сразу успокоился - пошел паровозик по полу возить. Правда дулся на меня минут 10 - потом прошло. Вот тут сто раз подумаешь, я лучше сам ему по попе дам, чем буду ждать пока он себе что-нибудь сломает свалившись с дивана.
163 bushd
 
13.09.13
15:06
(159) + 100500.
164 NcSteel
 
13.09.13
15:07
(158) +1

Я уверен, что те кто защищают мамашу сами любят бить своих детей. они либо не удачники по жизни и нужно выплеснуть раздражение, либо со сдвигом фазы.
165 tplink741nd
 
13.09.13
15:08
(160) и запомни "все детки розовые поросята, но из них вырастают свиньи"
166 Хрюша
 
13.09.13
15:08
я бы и некоторых взрослых бил...

Свой вариант
167 NcSteel
 
13.09.13
15:09
(162) У меня дочурка так же носилась, я ей сказал, что будет больно, а когда больно мультики не показываю.... Прекратила.
168 Chin
 
13.09.13
15:09
Вот ещё про "нешлепанных детей":
http://eot-su.livejournal.com/440147.html
169 NcSteel
 
13.09.13
15:09
(165) Эт точно.
170 dmpl
 
13.09.13
15:09
(147) И сел бы :) После зоны вряд ли тебя в 1Сники взяли бы...
171 tplink741nd
 
13.09.13
15:10
(165) и если вовремя детей не окарачивать, то с вероятностью большой они и вырастут свиньями
172 NcSteel
 
13.09.13
15:10
(170) Я думаю тут можно будет приписать к защите.
173 Dimonster
 
13.09.13
15:10
Выскажусь.. Мне кажется, что многие родители впадают в крайности: либо телесные наказания, либо вообще ребенку все позволять.
Я для себя понял, что дети сейчас очень сильно отличаются от нашего поколения. Поэтому и методы воздействия сейчас должны быть другие (старые, типа тумаков и шлепков, просто не работают, даже если их активно применять).
Детям контроль обязательно нужен, но он сейчас просто другой! Я лично использую: поиск компромиссов (даже с маленьким ребенком), уважение и главное - Личный пример ))
Естественно, все срываются, но мы все-таки человеки ))

PS Если что, у самого 2 пацана..
174 Guk
 
13.09.13
15:11
(167) ну то есть запугал. по английским законам тебя бы привлекли...
175 tplink741nd
 
13.09.13
15:11
(172) ты еще приплети состояние аффекта, во забавный :)
176 NcSteel
 
13.09.13
15:11
(174) Слава богу мы не в англии, да и можно ссылку на закон )
177 Chin
 
13.09.13
15:11
(167) Мой знает только "мама и папа"... Попробуй объясни...
А нос один раз себе чуть не сломал свалившись с дивана, думаешь на долго хватило? Прошло пару дней - опять носиться как ни в чем не бывало...
178 kiruha
 
13.09.13
15:12
(160)
А ты готов дальше заботится об ребенке которого "защищу" ?

Или это должна делать мать, от которой защищаешь ?
Или хорошо быть добреньким на 5 мин ?
180 Loyt
 
13.09.13
15:12
(140) Очередная истерика по поводу ювеналки. В этот раз поповская, ну этим не привыкать передёргивать.

Какого хера аргументом против местных законов становятся законы Англий и прочих Швеций?
181 NcSteel
 
13.09.13
15:13
(175)

В современном законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:
потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
182 Guk
 
13.09.13
15:13
(176) в (168)

зы: еще раз обращаю твое внимание, что в ветку надо на только писать, но и иногда читать посты. хотя бы соседние...
183 tplink741nd
 
13.09.13
15:13
(173) какое уважение детям, это дети пока еще должны уважать тебя, ты их кормишь и заботишься о них, не пори чушь.
184 dmpl
 
13.09.13
15:14
(172) Неа. Тут вон недавно один голыми руками убил троих вооруженных бандитов, вломившихся в его дом и угрожавших его семье - и то не прокатило как защита.
185 NcSteel
 
13.09.13
15:14
(178) Конечно.

У меня сейчас второй на подходе. Будет минимум трое ....

И по планирую к 40 годам взять из детдома одного.
186 bushd
 
13.09.13
15:15
(171) Согласен. При том для каждого ребенка своя мера. Есть дети очень чувствительные и послушные - их не надо наказывать физически достаточно слов, а есть оторвы.
187 JustBeFree
 
13.09.13
15:15
(180) У нас таких историй "не мое - нашел в инете, очень понравилось. Ну надож какие у них там законы, как они вообще живут ?" пруд пруди. Спрашиваешь друзей, знакомых, живущих в Европе, они лишь пожимают плечами и ссылаются на истории про медведей, гуляющих по улицам Москвы.
188 bushd
 
13.09.13
15:15
+(186) Часто, наказать - спасти жизнь в будущем.
189 NcSteel
 
13.09.13
15:15
(182) ты туда заглядывал? По ссылке нет закона, там блог.
190 Chin
 
13.09.13
15:16
(186) Я тоже за индивидуальный подход.
191 dmpl
 
13.09.13
15:16
(181) Последний пункт в твоем случае не выполняется. Гудбай.
192 JustBeFree
 
13.09.13
15:16
(188) Наказание тоже может быть разным. Можно любя по заднице шлепнуть, а можно и поленом огреть.
193 tplink741nd
 
13.09.13
15:16
(186) "Согласен. При том для каждого ребенка своя мера." я это тоже говорю, но товарищ не понимает
194 Guk
 
13.09.13
15:17
(189) ну значит врут в блогах. а несогласные им верят, дурачки ;)...
195 tplink741nd
 
13.09.13
15:17
(192) не тупи, никто не призывает бросаться в крайности, во всем мера должна быть.
196 JustBeFree
 
13.09.13
15:19
(195) Знаешь, у каждого мера своя.
197 NcSteel
 
13.09.13
15:19
(195) тетка явно в крайность ушла.
198 JustBeFree
 
13.09.13
15:20
Из доступных мне источников информации, очень нравятся статьи детского психолого из Питера. Вот здесь можно почитать http://www.snob.ru/profile/5591/blog.
Мы все конечно - сами себе психологи, но м.б. кому-то будет интересно.
199 Guk
 
13.09.13
15:20
(197) с этим разве кто-то спорит?...
200 NcSteel
 
13.09.13
15:20
(194) Согласные тоже верят, но читают другие блоги. Все мы грешны. )
202 tplink741nd
 
13.09.13
15:21
когда вырастают
203 Guk
 
модератор
13.09.13
15:22
(201) без мата...
204 dmpl
 
13.09.13
15:25
(197) Ребенок затроллил мамашу, довел до истерики и теперь хихикает про себя. А вы тут припретесь и ему кайф обломаете...
205 Масянька
 
13.09.13
15:28
Именно так.
Всего - не читала, но сразу (чтобы предупредить возгласы любителей детей) скажу: своего максиму шлепала ладошкой по попе и о губам. И если вы все такие защитники детей - забирайте у такой мамаши и воспитывайте. Только - не возьмете (в детдом), а если (вдруг) возьмете - большой вопрос - как вы будете воспитывать.

Да. Имеет право. Потому что...
206 Dimonster
 
13.09.13
15:37
(183) У самого дети-то есть? Для меня ребенок рождается полноценным человеком (у которого я тоже могу много чему научиться), к которому я по мере возможности и возраста отношусь на равных. Если для тебя любые зависимые от тебя существа лишаются твоего уважения, то мне их жаль..
207 Chin
 
13.09.13
15:41
(198) Позиция этого психолога предсказуема... Ибо "Сноб"...
208 bushd
 
13.09.13
15:41
(206) Одно не исключает другого.
209 olegka_ru
 
13.09.13
15:45
а. Поведение матери обязательно должно рассматриваться в опеке... возможно и вплоть до лишение родительских прав...
б. блогер, предположительно, такой же урод: в опеку сообщать нужно, а вот рейтинги себе на этом поднимать пошло и низко...

Свой вариант
210 tplink741nd
 
13.09.13
15:49
(206) тебе нравится если ребенок будет управлять  и командовать тобой в детском возрасте, а ты  будешь безропотно потакать его прихотям?
211 bushd
 
13.09.13
15:50
(206) Сколько ребенку то?
212 band142
 
13.09.13
15:55
В семейные разборки лучше не лезть, ибо не при тебе они начались и без тебя будут заканчиваться.

Нет. Не имеет права. Потому что...
213 Отто Ларинголог
 
13.09.13
16:12
2 Guk
"позавчера наблюдал картину в дочкиной группе. " (с)

Вань, а это вообще какая дочка у тебя по счету?
214 Jump
 
13.09.13
16:14
Не имеет.
Потому что заведи своего, и воспитывай как угодно, а к чужим не лезь.

Нет. Не имеет права. Потому что...
215 Pasha
 
13.09.13
16:16
(16) Вот-вот... В Великобритании телесные наказания в школах отменили... И сразу всплеск подростковой преступности...
(0) В Финляндии вроде достаточно жалобы ребенка, что его родители пошлепали по пятой точке, чтобы ребенка изъяли из семьи и начали разбирательство...
216 Dimonster
 
13.09.13
16:22
(210) Коллега, рекомендую прочитать мой первой пост, в котором я писал про необходимость контроля. Уважение <> Вседозволенность.
(211) -> (173) У меня их двое ;)
217 Масянька
 
13.09.13
16:26
(216) Уникальные у тебя дети :)
Моей 11 лет и не всегда Уважение - это принцип ее жизни. Хотя, лично знаю, взрослых людей (за 30), которые даже слова такого не знают. Наверное, в детстве пороли мало :(
218 КонецЦикла
 
13.09.13
16:43
(76) Лично я не вижу повода для истерики
Мало ли что кому кричит на улице, угрозы жизни и здоровью это не представляет

Кто будет оценивать превышение полномочий родителей по отношению к детям, повздоривших друганов-алкашей и проч.?
Не судите и не судимы будете
219 Guk
 
13.09.13
16:52
(213) третья...
220 Guk
 
13.09.13
16:53
(215) " В Финляндии вроде достаточно жалобы ребенка, что его родители пошлепали по пятой точке, чтобы ребенка изъяли из семьи и начали разбирательство."

это нормально?...
221 Guk
 
13.09.13
16:53
+(220) по-моему, за такое убивать надо...
222 Отто Ларинголог
 
13.09.13
16:55
(219) Вот у тебя три дочки, а отца троих пацанов забанил.
Завидуешь поди? ;))
223 Guk
 
13.09.13
16:59
(222) да, есть немного. давно хочу сына...
224 КонецЦикла
 
13.09.13
17:01
(223) Могу одолжить одного на время, попробуешь :)
225 Sidney
 
13.09.13
17:03
(220)Менталитет другой. Они привыкли доверять друг другу. Если ребенок обращается в службу опеки и говорит, что его дома бьют - ему верят и начинают разбираться.

Да. Имеет право. Потому что...
226 Отто Ларинголог
 
13.09.13
17:10
(223) :)
Вань, Илюха передает тебе привет и дарит картинку:
http://caricatura.ru/parad/sobiraiski/pic/1079.jpg
227 Глобальный_
Поиск
 
13.09.13
17:13
(223) а (226) на бан нарывается
228 Ochkarito
 
13.09.13
17:18
По моему те, кто отвечают в опросе ответом 2, вопроса самого или поняли, или не читали=)

В юном детстве отправляли на лето к бабушке в деревню. Так если куда-то убегали играть, а вовремя не возвращались, бабушка за нами с хворостиной приходила и лупила с напутствующими словами, пока до дома шли=)

В более позднем детстве отец ремнем лупил за серьезные провинности.

Сейчас кроме слов благодарности и любви к родителям и к покойным бабушкам и дедушкам ничего не испытываю.

Нет. Не имеет права. Потому что...
229 Salvador Limones
 
13.09.13
17:21
(223) Девчонки лучше! Меньше едят и лучше пахнут!
230 Guk
 
13.09.13
17:25
(229) есть конечно свои плюсы. в армию не пойдут, морду не набьют, насильником не станут, ну и т.д...
231 КонецЦикла
 
13.09.13
17:26
(229) В каком месте лучше пахнут? Что-то я припомню отличий...
А еда с лихвой перекроется одежками, косметикой и прочими прелестями
232 Desna
 
14.09.13
11:45
(222) ты бы из женской солидарности маме той лучше посочувствовала, а то будет как в (0)

Да. Имеет право. Потому что...
233 Эльниньо
 
14.09.13
13:33
Физическая наказание - это крайняя мера.
Но иногда без этого никак.
Что-то тут про тяжёлые последствия плели.
Тяжёлые последствия в виде инфантилов или неадекватов вырастают как раз там, где ребёнку позволено всё.
Тяжёлые последствия в первую очередь для самого ребёнка. Ой тяжко ему придётся по жизни.

Нет. Не имеет права. Потому что...
234 Песец
 
14.09.13
14:07
(0) Кинолюбителя на кол. За легкий подзатыльник отморозки из ведомства Астахова сейчас вполне могут ребенка в детдом отправить.
(99) Аутор работает воспитателем в детдоме, и дети его любят больше чем родных матерей?
Тогда да, молодец. Иначе макдак влезший в чужую жизнь.

Свой вариант
235 modestry
 
14.09.13
17:26
(0) Блогеру надо фейс сломать, чтоб не лез в чужую семью...

Нет. Не имеет права. Потому что...
236 Desna
 
14.09.13
18:18
в этом блогерском случае тот который снимал явный невоспитанный, которому детей заводить нельзя, а я написал неправильно

но я бы влез если бы реально мама адекват потеряла и начала бы, например, очень сильно бить какой доской, в общем во всем есть мера, и у каждого своя мера ее понимания, тот который заточен на самый минимум тот по сути еще недоросль

Нет. Не имеет права. Потому что...
237 jsmith82
 
16.09.13
18:20
Щас на Пусть говорят тему Малахов разруливает
238 Мизантроп
 
16.09.13
18:23
(237)
> на Пусть говорят

Игорь, пипец какие ты передачи по ТВ смотришь.
239 jsmith82
 
16.09.13
18:24
(238) видел, что последняя мессага от тебя в теме
уже догадался, что ты напишешь ;)
я не смотрю пусть говорят ;)
я слышу краем уха
240 jsmith82
 
16.09.13
18:24
есличо, у меня даже телека нет
241 Мизантроп
 
16.09.13
18:26
(239)
> я не смотрю пусть говорят

не отмоешься уже

> есличо, у меня даже телека нет

в интернете смотришь
242 Мизантроп
 
16.09.13
18:27
(239)
> уже догадался, что ты напишешь

ты как собака павлова, рефлексируешь
243 jsmith82
 
16.09.13
18:32
(242) а почему ты не эволюционируешь?
надо как-то выбираться уже с уровня желтушной прессы и дешёвого троллинга ;)
244 jsmith82
 
16.09.13
18:32
lvl up, мэнчик!)
245 Мизантроп
 
16.09.13
18:33
(243) я достиг совершенства
246 jsmith82
 
16.09.13
18:36
Рапортую по теме. Как всегда, педерача ниочом. Половина зритеелей за, другая половина - против. Смысл мессаг равнозначен смыслу постов в треде.
247 Мизантроп
 
16.09.13
18:37
(246) :-)
248 Протон
 
16.09.13
18:47
(246) Это педерача. У неё свой смысл.
А вот МВД думает по другому. На мамашку уже УД замутили. Всё таки грозить продажей на органы, это не в носу ковырять.
249 screamhome
 
16.09.13
18:47
(0)
Слушайте ...
ну было у меня разок
Я подошел спокойно поинтересовался ее ли это ребенок.
Она ответила, что ее. Очень сильно напряглась, но пыл умерила свой.
Если осталось хоть немного адекватности - люди приходят в себя.

У меня у всех друзей дети периодически доводят родителей до нервного истощения...


А тут главное вовремя человека одернуть. Если адекват, то придет в себя. Ну а если нет, то я хз. Это к психотерапевтам.
250 Протон
 
16.09.13
18:48
(249) Ты видео-то смотрел? Посмотри, поймёшь кто там оказался и о чём разговор.
251 screamhome
 
16.09.13
19:05
(250)по ссылке новости
где видно что она один раз подзатылльнык отвесила
252 ХрюнМанюн
 
16.09.13
19:11
(0) У Сына работницы мусарни дорога одна - в мусора. Пусть привыкает, хорошая закалка.

Да. Имеет право. Потому что...
253 DGorgoN
 
16.09.13
19:27
С баша: В переполненной электричке на сиденье сидит дама, на руках которой маленький ребенок. Ребенок, размахивая ногами, постоянно пачкает одежду впереди стоящей женщины. За всем происходящим наблюдает стоящий рядом панк. Испачканной женщине надоело терпеть, и она просит мамашу приструнить разыгравшегося малыша. Мамаша кудахчет про то, что на детей орать нельзя и то, что детей вообще до 3-х лет не воспитывают. Панк, все это время, безразлично жующий жвачку, не выдерживает кудахтанья мамаши и, прилепляя ей жвачку на лоб, произносит:- МЕНЯ ТОЖЕ В ДЕТСТВЕ НЕ ВОСПИТЫВАЛИ.

Вообще я против такого - но иногда сам срываюсь, правда не так жестоко. В общем то её ребенок - она пускай его и воспитывает. То что выросло это уже её заслуга будет.

Да. Имеет право. Потому что...
254 Ctrekoza
 
16.09.13
20:54
Вы посмотрите передачу по первому каналу, сразу все станет понятно....
Вмешаться может, т.к. постоянные подзатыльники, а она походу ими злоупотребляет, сделают человека ущербным и неизвестно что из такого забитого вырастет в будущем. Не говоря уже о том что она своим подзатыльником может сделать калекой своего собственного ребенка.
И ещё пытается грязью обливать парня, который эту тему поднял. Он молодец, а она......

Да. Имеет право. Потому что...
255 VanGogh
 
16.09.13
21:21
на одном форуме, за то что я написала, что некоторым детям нужны телесные наказания, так как по-другому не понимают, мне стали угрожать анальным изнасилованием
защитники прав детей
я считаю, что это повод потравить мамашу, а на ребенка похер всем

Да. Имеет право. Потому что...
256 Холст
 
16.09.13
21:24
(254) а в детдоме конечно же этот ребенок вырастет окруженным любовью и заботой
Что бы предпочли в своем детстве детдом или умеренно шлепающих родителей ?

Нет. Не имеет права. Потому что...
257 Чеширрр
 
16.09.13
21:42
Давайте вспомним класическое "Я тебя породил я тебя и убъю". Вопросы "без ремневого воспитания" - это наверное отчасти производная от развития общества? Так на какой ступени в целом и общем наше общество находится?
258 Чеширрр
 
16.09.13
21:45
воспитание "насилием" это не вопрос насилия над ребенком отчасти. Это скорее вопрос "прививания ребенку навыков и ценностей силой - тех навыков и ценностей, которые он в окружающем мире не видит". То есть скажем так. Вокруг гумно треш и разврат. Как привит ребенку неприязнь к этому, если все вокруг живут в говне треше и разврате? Никакими разумными мерами не выйдет, не согласен кто то?
259 Чеширрр
 
16.09.13
21:47
насилие - это может быть вопросом не "недееспособности" родителей, это может быть крайней мерой воспитания, именно в плане воспитания. "А петров сдал Сидорова училке потому что тот курил на заднем дворе школы!". Даже вспомним... Да Гарри Поттера. "С Грифиндора снято стопятсот очков потому что Гарри Поттер"... И т.д. Насилие - так же как пряник. Это не благо и не кнут. Это средство. Так же как "Премия и депремирование" и "повышение и увольнение".
260 Чеширрр
 
16.09.13
21:49
Мне в детстве ремнем привили что "с этими не водись". Я отцу очки разбил и морду набил как смог. Но чуть повзрослев - понял что он был прав, они все сидят давно. А я вроде нет. Так что против отцовского ремня я тут ничего против не имею.
261 Эльниньо
 
16.09.13
22:30
(258) Не согласен. Для ребёнка наши слова вторичны. Главное - пример.
Если я ему талдычу, что на красный свет переходить нельзя и сам же на его глазах перехожу - мои слова - для него пустой звук.
В твоём примере всё просто - сам не живм в говне треше и разврате
262 ДемонМаксвелла
 
16.09.13
22:41
(261) отшлепать за проступок - это тоже положительный пример.
следуя этому примеру, ребенок будет воспитывать своих детей так же. И это хорошо.
263 Alsh
 
16.09.13
22:42
Чужая душа - потемки. Но если существует угроза жизни ребенку - вмешаться обязан.

Нет. Не имеет права. Потому что...
264 Ctrekoza
 
16.09.13
22:43
(256)А где там про детдом написано?
Такая обозленная на весь мир мамаша опасна для своего ребенка, но это не значит что ребенка нужно отправить в детдом. Мамашу к психотерапевту чтобы научилась искать общий язык со своим ребенком и не вымещала свои личные неудачи на дите.
(260) Ремнем ничего не прививается, прививается личным примером. Ещё набор генов имеет значение.
(261)+ 1000
265 Конфигуратор1с
 
16.09.13
22:47
(0) посмотрел ролик, почитал описание - она "избила" ребенка. Блин, люди, да вы не видели как избивают родители детей. У меня сестра работала соцработником - так вот цыгане избивают детей до сотрясения мозга, а на видео обычный подзатыльник
266 Конфигуратор1с
 
16.09.13
22:47
А на счет вмешиваться тут спорный вопрос - если реально избивает мать ребенка тогда да

Да. Имеет право. Потому что...
267 Конфигуратор1с
 
16.09.13
22:48
Если же ремня дал или по попе треснул или как это "избиение" на видео то своим вмешательством он только подорвет авторитет родителей и тогда точно вырастет какой нибудь отморозок

Нет. Не имеет права. Потому что...
268 Конфигуратор1с
 
16.09.13
22:49
Если он был не согласен с ее поведением мог подойти  к ней отозвать в сторонку что бы ребенок не слышал и высказать свое мнение
269 Конфигуратор1с
 
16.09.13
22:53
А на счет этой барышни так вы знаете почему она сорвалась? В конце 90-х когда мама одна нас, двоих детей кормила, и получала одну нищенскую зарплату которую что бы получить необходимо было брать после работы продукцию произведенную и везти продавать. И на эти деньги заплатить коммунальные. покормить детей и одеть их что бы было в чем ходить, то она тоже постоянно нервничала и иногда срывалась и кричала на нас. когда мы что нибудь учудим. Тем не менее она здоровье положила свое, но нас вырастила и обоим дала высшее образование, хотя на свою жизнь положила и постоянно себе во всем отказывала. Может у этой тетки тоже проблемы какие личные и просто у нее нервный срыв. это не оправдывает ее но и набрасываться на нее тоже не стоит
270 Ctrekoza
 
16.09.13
22:55
(266) Я смотрела передачу, там куча комплексов у мамаши и говорит что сын невозможный и её совсем задергал.....
(267)  Да не вырастет, если маму вовремя одернут. Зачем вообще рожать детей, если их потом избивать. Не рожай и никто нервы не будет трепать. Только закомплексованные люди бьют своих детей. Ребенок через баловство познает мир....
271 Поросенок Петр
 
16.09.13
22:58
(270) Ребенок через баловство познает мир...
Еще он познает напряжение в городской сети, уничтожение имущества семьи и ганджубас.
272 Ctrekoza
 
16.09.13
22:58
(268) Она же ни с кем разговаривать не хотела. У нее позиция такая: весь мир виноват что у неё проблемы.....
273 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:02
(270) так никто его не избивал. Повторюсь - избиение это когда бьют реально, а не подзатыльник. А комплексы - я уже писал выше, когда то тоже обижался на маму когда она срывалась и кричала. Она меня не била, но не любил когда кричала. Но однажды прочитал в газете письмо подростка, который писал что тоже мама постоянно срывалась и кричала на него, но он понял что она кричит не потому что она злится на него, а потому что она устала и у нее проблемы. И когда в следующий раз она закричала на него, он спросил - мама тебе не здоровиться? у тебя проблемы  на работе? может я смогу чем то помочь? И они поговорили и он старался помогать ей, а она не кричать на него. Вы знаете, это письмо сильно перевернуло мой взгляд и я больше никогда не обижался когда мать кричала а старался максимально ей помогать.
274 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:03
(272) а о чем говорить? у человека возможно проблемы и ему нужна помощь а не рассказывания какая ты хреновая мать и как ты неправильно воспитываешь ребенка. А разговоры эти ей ничем не помогут
275 jsmith82
 
16.09.13
23:04
(269) Плюсую. Та же тема
276 jsmith82
 
16.09.13
23:09
С мамой в принципе чужие люди. Но я чётко помню, как она меня вырастила, жертвуя собой. Были и подзатыльники, и мат. Но были и тёплые душевные вечера, и домашний уют. Общество это толпа свиней, и бисер его красная тряпка. Коммунисты поломали институт семьи, демократы продолжают.
277 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:11
и еще на счет детдомов - кто из присутствующих хоть раз посещал детдом? я вот в студенческие годы по парт заданию ходил три раза в детдом деткам носил подарки. Вы знаете, как страшно смотреть в детские глазки которые смотрят на тебя жалобно и просят что бы ты был их папой? я эти глаза детские и через 13 лет не забыл и наверное никогда не забуду. Сомневаюсь что этому мальчику будет лучше в детдоме чем пусть и с такой  матерью
278 Ctrekoza
 
16.09.13
23:12
(271) А если ему дать подзатыльник он этого не сможет узнать, так что ли?
(274)Ей на передаче помощь предложили, так что пусть спасибо скажет этому парню....
Я знаю случай из жизни, когда, такой подзатыльник от матери, привел ребенка к смерти от кровоизлияния.
Да это ненормально - давать ребенку подзатыльник, этого не должно быть в жизни.
279 jsmith82
 
16.09.13
23:15
(278) Святая простота
280 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:15
(278) согласен что не нормально, но это есть, ибо у нас о сексе есть куча передач, журналов, порнофильмов), а вот о том как правильно воспитывать ребенка не очень то рассказывают. Вот и растят все так как их растили и как из воспитывали
281 Ctrekoza
 
16.09.13
23:15
(277) Никто её детей не будет отправлять в детдом. Дети в детдом не должны попадать при живых родителях и родственниках и это должно стать нормой. С нервными родителями должны работать психотерапевты.
282 jsmith82
 
16.09.13
23:16
Порадуемся за тех, кого господь бог миновал лупить своих детей, сражаться на фронте и добывать кусок хлеба, жертвуя своей личностью
283 Эльниньо
 
16.09.13
23:20
Шлепок (подзатыльник), сделанный с любовью, приносит только пользу.
ПМСный крик мамаши - приносит только вред. Большой вред.
Это к тому, что детей типа вообще бить нельзя.
284 Ctrekoza
 
16.09.13
23:22
(282) Порадуемся.
285 jsmith82
 
16.09.13
23:22
Нельзя, должен - бред какой-то. Каждый делает то, что хочет и делает то, что хочет. И будет всегда делать то, что хочет. Сколько силы ни приложи на исправление "ситуации", жизнь от этого не поменяется. Будут периоды жестокости, затем периоды ювенальной юстиции, будут периоды детской жестокости, затем периоды пересмотра предыдущей. Это жизнь, диалектика, в ней слова "нельзя" и "должен" считаются за бред галимый.
286 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:23
(282) +1
(281) "Дети в детдом не должны попадать при живых родителях и родственниках и это должно стать нормой." да ну7 Моя родственница работала медсестрой в детском отделении. Им как то привезли ребенка грудного, мать которого 17летняя мать одиночка завеялась на гульки на неделю и грудной ребенок голодный всю неделю кричал в доме пока у соседей не выдержала психика и они не взломали дверь и не отвезли ребенка  больницу. еще пару дней и ребенок бы умер от обезвоживания ибо семь дней он не ел и не пил ничего. а через две недели заявилась мамаша и потребовала ей ребенка вернуть так как ей соцпособие получать надо - это единственный ее источник дохода. Главврача держали медсестры и посетители когда она пыталась убить эту тварь. Предлагаете ей оставить ребенка?
287 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:26
(281) другой случай мать 11 детей- причем все дети от разных родителей - домой заявляется раз в месяц за пособием. Детей забрали так как они в школу не ходили у всех у них были блохи, ели они что найдут на помойке и чем их угостят. Когда санитарка занесла хлеб они набросились на нее и с рук вырвали хлеб и вырывая друг у друга его съели в считанные секунды, а когда их шоколадкой угостили так они ее не стали есть потому что они не знают что такое шоколад и не поняли что его надо есть. Давайте и ей оставим детей.
288 jsmith82
 
16.09.13
23:26
Если посудить здраво, понятно откуда происходит ювенальная юстиция - от европейских педобиров. Им крайне выгодно забирать детей из "неблагополучных" семей.
289 jsmith82
 
16.09.13
23:27
На этом бизнесе миллиарды делаются.
290 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:29
(281) да и кому работать с родителями которые за бутылку водки продают алкашам секс с своей десятилетней дочерью?
291 jsmith82
 
16.09.13
23:29
Но, конечно, чисто диалектически, добро и зло живут вместе. Идеального общества не было и никогда не будет. Что бы мы тут ни говорили, дальше будет так же. Дорога в ад вымощена мрамором, а золотая середина - золотая рыбка
292 Ctrekoza
 
16.09.13
23:29
(286) А родственники у неё были? Почему они не взяли к себе малыша? Мать принудительно лечить от пьянки.
293 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:31
Вы знаете, я таких историй могу рассказать с десяток. Еще больше историй расскажут мои родственники работающие в госорганах, соприкасающихся с этими делами. Поверьте. Эта женщина примерная образцовая мать у которой обычный нервный срыв, по сравнению с тем что творят некоторые "родители"
294 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:32
(292) так она не алкашка - она просто 17летняя дура, которую не воспитывали ремнем и которой еще чешется в одном месте погулять.
295 Ctrekoza
 
16.09.13
23:32
(293)Вот и нужно ей к психотерапевту. Страна большая историй много.....
296 jsmith82
 
16.09.13
23:33
(293) Плюсую. У самого есть живой пример в качестве молодой леди, которая рожает и бросает своих детей на волю судьбы
297 Ctrekoza
 
16.09.13
23:34
(294) И думаете её мама в детстве не била. 100% била, поэтому она непутевая и выросла - делает назло маме.:)
298 jsmith82
 
16.09.13
23:34
При этом общество, конечно, будет благоволить к юной няшной леди, которая ни разу не ударит своего дитятю, ибо ей на него пох, нежели к той, которая будет выгрызать кусок хлеба ради своих детей и лишний раз не сдержится
299 jsmith82
 
16.09.13
23:36
Если забрать детей у всех, кто лупит своих детей и орёт матом, то в России не хватит кирпичей на детдома
300 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:37
(297) сомневаюсь. Вон у одноклассницы - старшая сестра в 16 лет родила. Так младшую за  любые поползновения булки ременем так натирали что сидеть не могла. И что? девочка выучилась, сделала карьеру. Настоящая Бизнес Леди! Вот смотрю фотку в одноклассниках и думаю - вот это я тупанул)
301 jsmith82
 
16.09.13
23:37
А юю, к сожалению, не рулед. Я двумя руками за соц. контроль, но учитывая миллиарды, которые делаются на этой теме, особо не разбежишься
302 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:38
(301) юю это зло в чистом виде.
303 Ctrekoza
 
16.09.13
23:40
(299) Каждому родителю сдать экзамен по психологии и бесплатное обучение и никаких юю.
304 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:41
надо менять соцусловия, создавать идеологию. Проблема таких теток злобных как и все проблемы нашего общества в отсутствии идеологии. Я не хочу разводить срачи на тему коммунизма и ссср. Но просто родственница, работающая медсестрой проработала 40 лет в медицине - 20 при совке и 20 при демократии. Такого количества брошенных детей и такой деградации за 20 лет в совке не видела как за 5 демократии.
305 Ctrekoza
 
16.09.13
23:42
(300) Удачное стечение обстоятельств, а чаще хорошее покровительство или происхождение, а никак не битье ремнем.
306 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:42
(303) ) вот все таки имя не просто так человеку дается, а отражает его характер. Вот Вы Светлана светлый наивный человек! Люди ПДД учить не хотят, от которых зависит их здоровье, жизнь и свобода, а Вы о каких то курсах.
307 Ctrekoza
 
16.09.13
23:43
(304)Угу!
308 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:44
(305) да нет. там характер. От покровительства она как раз уехала в другой город, где ее родители не могли никак помочь ей и работала она в иностранной компании в которой блат сельских "предприниматели" не имели)
309 Ctrekoza
 
16.09.13
23:46
(306)Спасибо!:) Только сейчас же инет очень развит и если в инете напишут что бесплатные курсы по психологии помогут решить проблемы семейной и вообще в жизни, а самое главное что это Круто! все побегут изучать психологию семейной жизни. ИМХО
310 Ctrekoza
 
16.09.13
23:48
(308) Тогда ещё и стечение удачное обстоятельств, на одном характере далеко не уедешь.:)
311 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:49
(309) )))) Ну вот. В инете пишут к примеру что по количество сбитых на смерть пешеходов в Украине - в России думаю не лучше ситуация - сопоставима с военными потерями в локальном военном конфликте. Более того, в инете есть куча видео с последствием нарушения ПДД. А количество смертей на дорогах только растет(
312 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:50
(311) да и те кто нуждается в таких курсах, вряд ли сидят в инете. Они либо клепают очередного ребенка либо пьют водку
313 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:53
Вспомнил, у нас в универе приходили из центра реабилитации наркоманов бывшие нарики, которые завязали и показывали журналистское кино о нариках, последствиях наркомании. В общем фильмец впечатляющий. Показали нам его и говорят ну вы сейчас скажите что ни в жизнь наркоту не попробуете. И тут одна одногруппница говорит - не скажу. Я не могу сказать что со мной будет завтра и где я буду и в каких обстоятельствах. И тут не поспоришь - жизнь сложная штука и не все есть так как должно быть
314 Ctrekoza
 
16.09.13
23:56
(311)(312) (313) Да, нет в мире совершенства.....
315 Конфигуратор1с
 
16.09.13
23:58
(314) ну почему же - есть)
316 jsmith82
 
17.09.13
00:00
Диалектика )))
317 VanGogh
 
17.09.13
09:16
считаю, что сейчас увеличивается число детской преступности из-за таких сердобольных как (314)
некоторые дети растут эгоистичными и жестокими,
не потому что родители плохие, и дело не в личном примере,
но потому что
родители чрезмерно мгякие аки тряпки и все позволяют своему ненаглядному спиногрызу
а потом получите и распишитесь
малолетние преступники и наркоманы,
318 UIV
 
17.09.13
09:22
(317) Не факт. У меня брата двоюродного папа драл за каждый косяк. Брат папу боялся до колик. Щас второй срок братишка досиживает. :(
319 VanGogh
 
17.09.13
09:27
(318)нужно любить ребенка, иметь с ним доверительные близкие отношения, общаться, не игнорировать его проблемы,
а не просто лупить.
Телесные наказания используются в последнюю очередь,
если родители постоянно бьют детей, то значит они неправильно их воспитывают, либо дети какие-то не те, так тоже бывает.
может прадед был маньяком, и нехорошие гены передались.
320 UIV
 
17.09.13
09:31
(319) Норм у него все с генами. У него родная сестра кандидат наук.
321 VanGogh
 
17.09.13
09:32
Есть хороший фильм " С кевином что-то не так", про чрезмерную мягкость родителей, и про то, что дети бывают очень проблемные.
322 Песец
 
17.09.13
09:33
(261) А если так: ты ему талдычишь, что на красный свет переходить нельзя, а он ехидно улыбается и ждет когда ты отвернешься?
Объяснения типа "потому что попадешь под машину" для 4-5-6 летнего не проканают, потому что ребенок видит как его сверстники идут на красных и ничего плохого с ними не происходит, а сам он в силу возраста субъективно ощущает себя бессмертным.
Я в таких случаях говорил просто "нельзя, потому что попа сильно-сильно болеть будет". И это работало. Теперь на красный не идет не только потому что понимает опасность, а уже на уровне рефлекса.
323 UIV
 
17.09.13
09:35
(322) А потом ляпнет он в школе, что на красный "нельзя, потому что попа сильно-сильно болеть будет". И будешь потом толпе сорокалетних старых дев на комиссии доказывать, что достоин воспитывать ребенка.
324 Песец
 
17.09.13
09:43
(323) Не ляпнет, большой уже :)
Проблема домашнего насилия существует, но лучше ее вовсе не решать (с ростом благосостояния общества она сама уменьшится) чем как сейчас - Паша Астахов и иже с ним ради карьеры готовы по трупам идти.
325 jsmith82
 
17.09.13
09:46
(324) Плюсану. Негатива от защиты и опёки больше, чем от её отсутствия
326 fmrlex
 
17.09.13
09:50
(322) Это ты просто странно объясняешь.
Мой сын прекрасно понимает опасность, если я о ней просто говорю. Без угроз для задницы.
327 jsmith82
 
17.09.13
09:50
Впрочем, не будем обольщаться. Механизм ЮЮ уже запущен. Лет через 10-20 будет как в Европе. Ударил - тюрьма.
328 mrParadox
 
17.09.13
09:54
Руки прочь от детей и их родителей

Нет. Не имеет права. Потому что...
329 Лефмихалыч
 
17.09.13
09:58
если посторонний вмешается, то он рискует получить миздюлей от обоих. Так работает внутривидовая агрессия.
Да и лучше бы посторонним своими делами, семьями и детьми заниматься, а не чужими.

Нет. Не имеет права. Потому что...
330 Guk
 
17.09.13
10:02
(327) надеюсь, здравый смысл победит либеральный идиотизм и юю в нашей стране пойдет в попу...
331 SalavatUlaev
 
17.09.13
10:03
(0) Блогер - который это снял, чудак на букву м, у которого скорее всего своих детей нет.
Я всегда спокойно воспитываю своего ребенка, но женщины иногда могут психануть, если это не алкаши, которые систематически избивают детей и не кормят, то иногда дети еще не понимают ничего кроме строгости и страха наказания.
А на западе их защита детей это моразм - это как дуру в макдональсе защищать от горячего чая, который она на себя пролила

Нет. Не имеет права. Потому что...
332 mrParadox
 
17.09.13
10:06
(0) Надеюсь все у этой бедной женщины обойдется
333 mrParadox
 
17.09.13
10:07
Блогера того на рею
334 Сонька
 
17.09.13
10:10
Мы разучились делать замечания друг другу. Считается не корректным лезть в дела другого человека. Считается нормой проходить мимо, делая вид что нас не касается. В связи с чем считаю вполне естественным введением норм ювинальной юстиции. Пусть "приглядывают" на государственном уровне.

Свой вариант
335 Guk
 
17.09.13
10:11
(334) только потом не обижайся, когда за легкий шлепок по попе у тебя отберут ребенка и будут требовать за него выкуп. хотя в нашей стране, такое возможно даже без шлепка...
336 UIV
 
17.09.13
10:13
(334) Пишите, пожалуйста, без ошибок. Если ваше знание русского языка недостаточно, пользуйтесь программами проверки орфографии.
337 Песец
 
17.09.13
10:13
(326) Понимание не остановит шестилетку когда "все побежали и я побежал".
А рефлекс остановит.
338 Сонька
 
17.09.13
10:17
(336)"Инженер знаний" который не может уже больше 8 лет подать идею Волшебнику сделать сообщения редактируемые? ) Вам туда -> по поводу ошибок. )
339 Сонька
 
17.09.13
10:17
(335)А обязательно шлепать?
340 Тактик
 
17.09.13
10:18
Смотрел видео... пара подзатыльников это избиение?!?!

Имхо - очередная пропагандистская выходка сторонников ювенальной юстиции.

Нет. Не имеет права. Потому что...
341 Тактик
 
17.09.13
10:18
(339) Не обязательно. Но здорово помогает.
342 Сонька
 
17.09.13
10:20
(341) Слов не хватает, объяснить словами не могу - лучше двину разок и сразу дойдет? Только что дойдет-то? Что можно вот так вот двинуть и жизнь сразу наладится?
343 Guk
 
17.09.13
10:24
(339) в некоторых случаях, обязательно. а то потом такие скоты вырастают, что диву даешься...
344 Guk
 
17.09.13
10:26
(339) кстати, для того чтобы попасть под действие ЮЮ, шлепать необязательно. посмотри финский опыт. достаточно того, чтобы ребенок пожаловался, что его шлепают, даже если его никто не шлепает...
345 jsmith82
 
17.09.13
10:30
(344) Читал ещё, что если родитель плачет, когда у него отнимают ребёнка, это считается признаком душевного расстройства и ребёнка уже, наверно, не отдадут..
346 bushd
 
17.09.13
10:30
(338) Фиговая опция... Посты должны вписываться в историю навечно;)
347 baclazhan
 
17.09.13
10:33
Интересно было бы посмотреть статистику по ответам в разрезе по имеющим/не имеющим детей.
У меня пока своих нет, но зная своих племяшей, иногда просто необходимо осождать их.  Иначе вырастут не очень хорошими людьми.

Нет. Не имеет права. Потому что...
348 Тактик
 
17.09.13
10:34
(342) Скажите, у Вас дети есть? Сколько?
349 mrParadox
 
17.09.13
10:36
ЮЮ - самое действенное средство для уничтожения института семьи
350 Тактик
 
17.09.13
10:37
(342) Шлепок по попе здорово помогает когда нужно прекратить истерику. Далеко не всегда есть время и возможность рассусоливать. Кроме того есть дети здоровые-хорошие, а есть... с которые по другому просто не понимают.
351 Сонька
 
17.09.13
10:42
(343)(345)Хорошо, расскажите мне действенный способ борьбы с родителями-психами?..
(348)Есть. Дочь.
(350)А с чего дети по-другому не понимают? Может надо учится договариваться с ребенком? Иметь авторитет в глазах ребенка? Дети игнорируют взрослых по нескольким причинам - все они в умных книжках по психологии детей описаны. Рекомендую!
(336)Если от бана полегчало - поздравляю ). Попробуйте еще раз ----->
и засим раскланиваюсь. Сейчас должны забанить посерьезней ))
352 фросия
 
17.09.13
10:43
замечания достаточно. можно еще милицию вызвать

Нет. Не имеет права. Потому что...
353 Guk
 
17.09.13
10:45
(351) а что, сейчас нет законных способов разобраться с родителями психами? есть милиция, есть психиатры, зачем тебе нужна именно ЮЮ?...
354 фросия
 
17.09.13
10:45
(351) с родителями психами можно бороться теми же средствами что и с просто психами: милиция, суд, признание недееспособными, и т.д. все действия- по решению суда, а не потому что какой-то тетечке показалось что родители что-то делают не так...
355 Guk
 
17.09.13
10:46
(354) +100...
356 Конфигуратор1с
 
17.09.13
10:46
(353) (354) +1 Сейчас и так есть развитая система опеки и контроля за родителями.
357 Сонька
 
17.09.13
10:48
(353)(354)Даже в больничку псих сейчас может поехать только по собственному желанию! )) вы о чем вообще? Он сам поедет на собственное признание недееспособности? ) Подпишет об этом бумажку?
358 Sammo
 
17.09.13
10:48
(351) Есть органы опеки.
А в книгах по сихологии (и в жизни) также описаны дети, которые весьма ... настойчивы в своих желаниях.
Имхо, легкое физическое воздействие возможно в качестве воспитательно-корректирующего мероприятия в особых случаях.
Главное, чтобы оно соответсвовала "принципу горячей плиты"
359 Guk
 
17.09.13
10:49
(357) ты, лично, готова лишиться ребенка без суда и следствия?...
360 skunk
 
17.09.13
10:49
(357)конечно ... это ты откуда такой закон вычитала?
361 Сонька
 
17.09.13
10:51
(359)Заставить ребенка жить в семье, если он этого не хочет - я считаю не правильно. Но давать ему возможность вернутся если он посчитает нужным - необходимо. Да, я считаю ребенок имеет право на выбор.
362 Конфигуратор1с
 
17.09.13
10:51
нужно не юю вводить, а систему защиты родителей - статья за тунеядство в административном кодексе, принудительное лечение алкоголизма и так далее.
363 Сонька
 
17.09.13
10:51
(360)У нас в стране существует принудительная госпитализация? С чего вы взяли?
364 фросия
 
17.09.13
10:54
(363) если суд назначит принудительно лечение- будут лечить принудительно.
365 Конфигуратор1с
 
17.09.13
10:54
(361) в том и проблема что в ЮЮ ребенок лишен права выбора. Там если тетенька сказала что ребенка обижают дома, то ребенка изымают из семьи и передают приемной без возможности поддерживать контакты. Хочет ребенок к маме не хочет, никого это не волнует
366 Конфигуратор1с
 
17.09.13
10:55
(363) с того. у нас в соседнем подъезде мужик начал буянить, бегать, орать и  кирпичи в окно бросать. Приехала бригада упаковала и больше мужика не видели ...
367 DGorgoN
 
17.09.13
10:57
(365) +1.
Сонька ты бы хоть почитала что такое ЮЮ прежде чем такое утверждать.
Ребенка часто при несущественных на мой взгляд случаях разлучают с родителями. Ты готова со своим ребенком расстаться по прихоти кого то из ЮЮ?
368 KoDD
 
17.09.13
10:58
Конечно вмешаться...Пусть забор лупит кулакми или столб...Нет такой вещи, за которую надо бить ребенка...Должна объяснить что к чему, а не лупить...В голове у 4-х летнего дитя еще не сформировалось толком представление о мире...А такими побоями мамашка вызывает только ненавсить к себе и в итоге вырастит монстра

Да. Имеет право. Потому что...
369 KoDD
 
17.09.13
11:00
(331) "но женщины иногда могут психануть" - это не дает право бить ребенка, как это показано в видео
370 jsmith82
 
17.09.13
11:01
Право физ. наказания это неотъемлемое право родителя
371 Trimax
 
17.09.13
11:03
(369)Подзатыльник - это не бить, а иногда даже вынужденая мера успокоения ребёнка, естественно, когда другие методы уже исчерпаны.
Согласен с (331) на 100%. У него была идея только прославиться в интернете - более ничего!!!
372 KoDD
 
17.09.13
11:04
(370) согласен...неотъемлемое право...Но толкьо если получит ребенок за дело и не в таком количестве как на видео...У тетки там просто психоз...Получать надо действительно за дело, а не из за того, что мамаша не дружит с головой
373 jsmith82
 
17.09.13
11:05
(371) Этот блоггер вчера на Первом канале уже выступал рядом с Малаховым
374 Sammo
 
17.09.13
11:06
(367) Я видел 2 версии, что такое ЮЮ.
1. Доп. защитник в делах с несовершенолетними, представительство несовершенолетних в суде, доп. психологическая и юридическая поддержка несовершенолетних
2. То что получилось на самом деле :)
375 Конфигуратор1с
 
17.09.13
11:10
(374) " Доп. защитник в делах с несовершенолетними, представительство несовершенолетних в суде, доп. психологическая и юридическая поддержка несовершенолетних " это есть и сейчас
377 tplink741nd
 
17.09.13
11:27
меня тоже родители в детстве лупили, просто я был не послушный, бунтовал частенько :). я на них не держу зла.

я писал выше - наказывая ребенка, можно упредить большинство проблем в будущем.
378 Спящая
 
17.09.13
11:32
(0) я как обычно все не читала, но битье детей осуждаю, хотя у самой дома ремень нашего папы долго висел а когда в доме живем у меня там ивывый прут, с которым я гоняюсь за своими с криками "ах ты негодник, вот попадись ты мне !". Максимум что было - в углу стояли.

типа как офф, но про воспитание : у меня в гимназии у старшего сына ( 11 класс ) ввели следующее - неприход родителя на три родительских собрания приравнивается к неисполнению его родительского долга и школа подает документы  в опекунский совет на лишение родительских прав.
379 tplink741nd
 
17.09.13
11:34
(378) "неприход родителя на три родительских собрания приравнивается к неисполнению его родительского долга и школа подает документы  в опекунский совет на лишение родительских прав." дебилы упоротые
380 Hazer79
 
17.09.13
11:41
(379) +1
(378) я, конечно, хожу на родительские собрания, но не осуждаю тех кто не ходит. Это вовсе не показатель отношения родителей к ребёнку и процессу его воспитания.
381 Песец
 
17.09.13
11:50
(378) "Бить" и "физически наказывать" это не одно и то же.
Надо стараться (по мере возможности) наказывать спокойно, не сгоряча, как неприятное но необходимое действие. Как врач лечит больного - представьте  себе хирурга, который не может резать пациента предварительно на него не рассердившись.
382 Спящая
 
17.09.13
11:51
(379) да, есть немного - так школа пытается вовлечь нас в процесс.
383 Спящая
 
17.09.13
11:56
(380) я вот к старшему редко ходила собрания, так когда пришла мне классная руководительница так с порога и заявила - ну наконец то вы соизволили посетить ! Хотелось забрать ребенка и  уйти.
(381)Тут я конечно согласна, причем даже психологи говорят что ребенок до определенного возраста слов родителей что так нельзя делать не понимает - их надо подкреплять телесными контактом  - брать за руку, причем повторять это несколько раз.
Вопрос  в мере возможностей - не всегда удается себя контролировать.
384 bolder
 
17.09.13
12:13
(0) Результат вмешательства будет негативный. В первую очередь для ребенка, потом для его матери, в последнюю очередь - для блоггера.Он это уже ощутил на своей челюсти.Недаром это видео срочно убрали отовсюду.Максимум , что он мог сделать - словесно вмешаться , вызвать полицию наконец.Но так распостранять порочащую информацию на людей в сложной жизненной ситуации, может даже не совсем здоровых...

Нет. Не имеет права. Потому что...
385 AROM
 
17.09.13
12:14
А этот чудак на букву м влез, вот бы люлей ему прописать

Нет. Не имеет права. Потому что...
386 Спящая
 
17.09.13
12:36
Нужно смотреть что будет лучше для ребенка. Если у матери истерика и наблюдается неконтролируемое психическое состояние, то необходимо ее просто отвлечь или переключить, но не в коем случае не останавливать. Подойти с вопросом как пройти в библиотеку ? или еще что нибудь такое , можно закричать пожар рядом с ней. Но это  должен быть человек, понимающий не только в неврологии но и в психиатрии. Таких людей на улице практически нет.
Грубо вмешиваться - только в дальнейшем навредить ребенку.
Поэтому трудно выбрать, вмешаться нужно, но помощь маме в этом случае должна быть квалифицированная. Я бы наверное скорую вызвала бы.

Свой вариант
387 Ctrekoza
 
17.09.13
14:18
(317)Вы что сообщения в теме не читаете?
Обоснуйте свои странные выводы.
Сами то поняли что написали?
388 Сонька
 
17.09.13
15:26
(376)Спасибо конечно же! Но буду! Всегда буду! :)
389 Женюсик
 
17.09.13
15:37
Ой, как мне нравятся люди, которые прямо таки против чего-либо, например ЮЮ))

Ребенок беззащитен. Попробуйте лучше "воспитать" здорового лба, который не уступает старушкам место, побоитесь же. А детей, которые ответить не могут, конечно, можно и !нужно! воспитывать физическими методами.

С удовольствием понаблюдаю за вами, когда ЮЮ таки введут.
Когда за шлепок по попе будут рассматривать дело о лишении родительских прав. :))
390 povar
 
17.09.13
15:50
Бывало своему, по заднице, тоже на людях выписывал... Если бы подобный блохер вмешался в воспитательный процесс, пришлось бы ему с палаты травматологии вести свои репортажи.
Иногда пара ударов ремня по заднице заменяет 1000 слов и портят психику ребенка намного меньше, чем ежедневные "толерантные" нотации и мозгоебство.
У меня 2 правила наказания: Ребенок должен четко представлять за что его наказали т.е. не лупить по чем зря, никогда не унижать и не оскорблять ребенка. И тогда ремешок идет на пользу и частота его применения сокращается стремительно
391 Trimax
 
17.09.13
16:04
(389) Данный блогер и есть наглядный пример "бесподзатыльника" (читать, недостаток воспитания). Он ради собственной славы будет снимать смерть людей попавших в кризисную ситуацию с кошмаром вопя "Где пожарные, где скорая помощь, где служба спасения", что-бы радостно следить за количеством просмотров. А между тем мог-бы сам спасти эти жизни.
392 Женюсик
 
17.09.13
16:14
(391) не увидила связь моего сообщения и вашего... :)
393 Trimax
 
17.09.13
16:46
(392) Связь очень простая. Этому блогеру в детстве не объяснили, что не хорошо подглядывать за другими и сплетничать, отсюда он и вырос "Здоровым лбом" без каких-то либо признаков приличия.
Если-б он хотел запечатлить жестокое ображение с ребёнком ролика хватило-б секунд на 5-10. Но это-же ещё не шоу, нужно "дожать" тему.
394 Trimax
 
17.09.13
16:47
+(393)И ролик-то был всего лишь приложением к заявлению в органы опеки, а не выложен в ютюбе.
395 Trimax
 
17.09.13
16:49
+(343)Ему глубоко пофиг на судьбу ребёнка - ему нужен креативный ролик. И наверняка он следил за этой семьёй (ну не поверю я в такой неожиданно быстрый ролик, где видно и снимающего и снимающих. И не удивлюсь, что это заказ "заинтересованных лиц" (типа постановка а-ля Малахов), типа "Светы из Иваново".
396 Спящая
 
17.09.13
16:52
(391) это всеобщая мировая тенденция. И что значит подглядывать в этом случае - он не подглядывал в замочную скважину в ее доме, он увидел.
в других странах это считается нормой.
397 Trimax
 
17.09.13
16:55
(396) Проблема не в подглядывании, а в неоказании помощи. Вместо того, что-бы скрутить разбушевавшуюся мамашу, вызвать ППС и прочая... Он с удовольствием наслаждался видео с телефона.
398 Ndochp
 
17.09.13
16:58
(378) Вот как раз угол по сравнению с прутом по попе это жуткая жесть.
Набедокурил/неслушается так, что заслужил по попе - получил разок, поплакал, обнялись и успокоились.
А в углу ребенок должен стоять добровольно. То есть шлепок это конкретное физическое воздействие с легкими негативным  и умеренным психологическим воздействием. А для постановки в угол ребенок должен быть полностью сломлен морально, чтобы даже оставаясь несогласным он не смел выйти из угла.
399 Trimax
 
17.09.13
17:02
+(397) И это блогер ещё хорошо отделался. Заметь я, что какой-то жлобяра идёт за мной и снимает моего ребёнка, то как минимум он-бы заболел... Сотрясеньем мозга и переломом челюсти... И главное!!! Никаких роликов и улик, ибо как пелось в блатной песенке "... А его "щелкунчик", раздробил об стульчик и покрыл отборно нашу ТАСС" (с) не помню кто но была серия песен про Петюню алкаша.
400 Спящая
 
17.09.13
17:05
(398) не очень согласна насчет угла. В угол его ставят не добровольно, он получает наказание. Ведь на самом деле не так страшно наказание, как его неотвратимость. Понятно что маленького ребенка не будешь ставить в угол, а взрослого прутом по попе уже бесполезно. В каждом возрасте свое.
401 Спящая
 
17.09.13
17:06
(397) люди, воспитанные интернетом такие действие и подразумевают под помощью.
402 Trimax
 
17.09.13
17:09
(400)Угол не всегда действенно, иногда у детей возникает иммунитет к углу: ну нашкодил, ща пореву часик в углу, родители устанут меня слушать - и я свободен можно продолжать шкодить. А вот болезненость шлепка и особенно его силу ребёнок предугадать не может, поэтому при осознаном "хулиганстве" у него возникает некое торможение в действии в вопросе "а что мне за это будет".
403 Trimax
 
17.09.13
17:10
(401)имхо - это как разтаки недостаток, когда ребёнок воспитан интернетом, а не человеческими ценностями (читать родителями).
404 Спящая
 
17.09.13
17:10
(397) это уже другая формация людей, как это не печально, у них отсутствуют многие навыки жизни и помощи в социуме. Я его нив коем случае не оправдываю, но признать наличие таких людей в обществе нужно. Это тенденция. Воспитанники сетью или компьютерными играми.
405 Trimax
 
17.09.13
17:12
(404)Вот в этом и корень вопроса. Кто более правильно воспитан: восспитаный в социуме с умеренной жестокостью (как вся наша жизнь) или бесхребетные сетевики.
406 UIV
 
17.09.13
17:13
А мне кажется, что в нашу компьютерную эру есть множество более гуманных полезных и эффективных наказаний чем угол. Например недельный запрет ребенку на использование компьютера.
407 Спящая
 
17.09.13
17:13
(402) еще раз. в возрасте от 7 лет, когда соображалка начинает работать, угол как мера воздействия имеет смысл. Ограничение свободы передвижения, ограничение общение ( изоляция ) действуют. Конечно злоупотреблять этим нельзя.
408 UIV
 
17.09.13
17:14
(390) (399) Проблемы с законом, при таком подходе к жизненным проблемам часто случались?
409 Спящая
 
17.09.13
17:15
(406) компьютер не должен быть возведен в ранг можно/нельзя, это не удовольствие, это всего лишь инструмент для возможно дальнейшего зарабатывания денег.
410 UIV
 
17.09.13
17:16
(409) 30% москвиче кибераддикты той или иной степени. У следующих поколений болячка будет прогрессировать.
411 Спящая
 
17.09.13
17:20
(405) к ужасу своему судить не берусь. мир меняется и меняется стремительно. Конечно воспитаний в социуме семьи более адекватен по нашем меркам, но жить ему в обществе воспитанном в сети. Если бы эта мамаша знала - меня на улице снимут на телефон, то не стала бы истерить в людном месте, она бы исетрила дома и никто не догадался бы.
412 Trimax
 
17.09.13
17:23
(408) Чаще при таком подходе - такие "операторы" трусливо" сбегают. А тут он увидел ослабленую женщину, находящуюся в состоянии нервного перенапряжения и тупо провоцировал её на неадекватные действия, чуствуя свою безнаказанность.
413 Спящая
 
17.09.13
17:24
(410)но наших то детей еще можно спасти. рассказываю свои опыт воспитания. Я компьютер не запрещала ( я вообще много чего не запрещала делать ), но после того как дети сходили на тренировку, на доп занятия и приготовил уроки. В большинстве своем у них сил на компьютер остается минут на 10-15 не больше.
414 Trimax
 
17.09.13
17:25
(411)А вот теперь переходим к второй части марлезонского балета. Почему данный блогер встретил именно эту женщину, именно в этом месте и именно в этом месте. Скамерой наготове. Если ты так озабочен судьбой детей - сходи на свалку или к ближайшим бомжам.
415 Спящая
 
17.09.13
17:26
(412) законов не знают
416 Ndochp
 
17.09.13
17:26
(407) Еще раз, вы в углу ребенка не приковываете, значит он может из угла выйти.
Если вы наказываете ребенка за разбитую вазу, то он грустно топает в угол, так как бить ее не хотел и понимает, что виноват. А вот если вы пытаетесь собраться гулять, или выключили телевизор с мультиками, а ребенок встав на "тропу войны" разбивает эту вазу, то он готов спорить дальше, и в угол вы его командой не поставите.
Значит вы, как противник насилия, аккуратно его возьмете и отнесете и поставите в угол. А он оттуда выбежит. И будет выбегать, пока вы каким-то образом не подавите его волю к сопротивлению до того что он выбегать не перестанет.
417 Trimax
 
17.09.13
17:28
(415) Всё на много хуже. Как писал выше можно, Даже обязан был не выкладывать видео насилия, причём над ребёнком, а бегом в ближайший участок.
418 UIV
 
17.09.13
17:28
(412) Везло значит. И что за все время никто в ответ не послал?

(413) Может от возраста зависит или от характера. Смотрю на детей друзей картинка местами ужасает.

(414) Где шел там и снимал. Сейчас полно таких, кто с ифоном даже в сортир ходит. Из последних мулек выкладывают в интернет фото своей еды перед тем как съесть. Некоторые говорят до того дошли, что пока не выложат есть не могут.
419 Trimax
 
17.09.13
17:30
+(417) Он даже не задумался, выкладывая видео, какая травля со стороны общественности обрушиться на семью. И ладно-бы это касалось только матери, но это касается в БОЛЬШЕЙ степени обоих дете именно в школе и детсаде.
420 Спящая
 
17.09.13
17:34
(416) надо подумать, так сразу не могу ответить. Но если ребенок выбегает из угла - второй раз его туда ставить бесполезно, значит он до него еще не дорос.
421 Спящая
 
17.09.13
17:36
(417)(419) тут согласна, выкладывать не имел право никакого. Травля бесспорно будет и ее последствия могут быть очень страшными на фоне и так не благоприятной картины.
422 Trimax
 
17.09.13
19:13
(421) Тогда о чём мы рассуждаем? О судьбе ребёнка восспитываемого в реалиях жизни или о судьбе интернет-хомячка великовозрастного?
423 Сердитый Кош
 
17.09.13
20:03
Вроде как не очень красиво выглядит - подкрался, заснял, выложил в блог... Фууу. С другой стороны - сработало. Семью проверят. Никто, я думаю, ребенка у матери не заберет. Но на будущее, она будет хоть какие-то границы видеть.
Предположим свидетель этой неприглядной истории, поступил бы более порядочно - вызвал полицию. Ха! Да они бы и не подумали приехать, поржали бы и только. Словесно образумить такую потерявшую всякие рамки даму - ну послала бы она его, может и когтями бы вцепилась.
Про то что - воспитывайте своего как хотите, а ко мне не лезьте... Долбанутые на всю голову мамаши (да и некоторые папаши) путем издевательств и унижений воспитывают асоциальных маньяков, педофилов и садистов, которые потом убивают нормальных детей, и получая власть пытают задержанных в отделах полиции, а нам всем, обществу, до этого никакого дела не должно быть? Езжайте в тайгу, подальше от людей, и там воспитывайте как хотите. На крайняк ваш ребенок вас потом сам "воспитывать" ремнем будет.
Мой ребенок что хочу то и делаю... у нас еще эта фраза в ходу. Дикость какая-то. Несколько лет назад была жуткая история про мальчика которого мама посадила на цепь в сарае и там он жил, порола его и не считала нужным учить даже просто человеческой речи. Вот такое у нее было вИдение правильного воспитания. Ну разве общество не должно поставить заслон такой дикости?
Из личного опыта могу сказать, что мои друзья и одноклассники которых родители, скажем прямо, пороли, лет в 15-18 уставали бояться разгневать родителей, слали их лесом, иногда (силушка появилась) давали по морде и съезжали с катушек капитально. Я не говорю о тех кого по попе шлепали в пять лет, нет... мою подругу натурально лупили ремнем лет до 14. От того какую жизнь она стала вести вырвавшись на свободу от родителей садистов... волосы дыбом.
424 Сердитый Кош
 
17.09.13
20:04
Ну и голосну:

Да. Имеет право. Потому что...
425 Протон
 
18.09.13
03:53
(397) >Проблема не в подглядывании, а в неоказании помощи. Вместо того, что-бы скрутить разбушевавшуюся мамашу,

ч.1 ст.116 УК РФ

>вызвать ППС

На том конце только посмеются и будут правы.

>и прочая...

Вообще смешно.

>Он с удовольствием наслаждался видео с телефона.

Наслаждался? У психиатра давно были?
426 Протон
 
18.09.13
18:11
Из личного опыта.
Самое серьёзное воздействие имело то обращение, когда грозно, но чётко объяснялось в чём я неправ, объяснялось почему и объяснялось как надо делать. Запоминалось сразу, правда внедрялось, если не с первого, то со второго раза точно.
Когда били, просто появлялось чувство беззащитности от насилия. Если побили, то то что было сказано до и после, теряло всякий смысл, потому что насилие уже было произведено. То есть насилие имело обратный эффект. По крайней мере для меня.
427 Эльниньо
 
18.09.13
18:58
Самое тяжёлое наказание - длинная выволочка.
Гораздо хуже порки.
428 Zombi
 
18.09.13
21:18
Я вот тоже не помню даже чтобы получал от родителей. Но Батя иногда говорил: "Тебя надо какцыганенка - сначала напи**ить, потом заставлять что то делать".
429 megabax
 
19.09.13
13:48
Любой адекватный человек понимает, что эту неадекватную мамашу истеричку надо срочно лишить родительских прав!

Нет. Не имеет права. Потому что...
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший