В связи с недавним, возможно кому-то знакомым, скандалом по поводу избиения на улице своего 4-х летнего сына бывшей сотрудницей МВД Вероникой Филипповой, что было заснято неким блоггером.
Ссылка на более подробную инфу: http://police-russia.info/index.php/2013/09/12/eks-sotrudnica-pps-omvd-mozhajskij-veronika-filippova-bila-svoego-rebenka-na-ulice/

Вообще вот вопрос: посторонний человек, видя такую картину, как мать в истерике или на срыве бьёт своего ребёнка, угрожает ему страшными словами - имеет ли право как-либо вмешаться, кроме как сказать "Ай как нехорошо вы, мамаша, поступаете"?

Лупить конечно не дело; но иногда так достанут что не убиваешь на месте только потому, что он такой милашка.

Всякой шушере: влезете в мою жизнь - я влезу в вашу.

(0) вмешаться это как?
1. вломить матери — это побои, т.е. уголовка
2. забрать у нее ребенка силой — похищение, т.е. уголовка
3........???

Лезть в чужой монастырь со своим уставом - чревато,какбэ...

слышал, блогера уже в чем-то обвиняют

(2) Ну я хз. Например, как в том видео, на улице временно градить ребёнка от аммашки и тут же вызвать полицию. Не отдавать ребёнка до их приезда, что ли....

(5) градить->> оградить

4. Вообще-то, по закону право вмешаться посторонний гражданин имеет.

Но, давайте защитим интернеты от детей!!!1

(5) Посодют

(8) основание ?

Для охраны прав детей у нас есть соответствующие гос.органы. Если что то не устраивает, посторонний человек должен сообщить туда. И уже на основании его заявления должны предприниматься меры специально подготовленными людьми. А самому вмешиваться неправильно и противозаконно.

Мы же строим правовое государство.

(7) Предлагаю защитить интернет от блогеров. Достали уже.

(5) ну если с кучей свидетелей, то наверно прокатит, а одному как-то стремно,  тем более она его там не избивала, не убивала

(12) учитывая ее бывшее место работы весьма вероятно что не прокатит

(11) +100500

Так ювенальная юстиция - зло злобное же

Раньше детей пороли. И это было в порядке вещей. И ничего, росли как-то, вырастали.
Теперь всех от всего ограждают... И ладно бы она его реально била, прям била. Ну дала подзатыльник. Вам никогда по затылку не прилетало от родителей что ли? А теперь ее будут лишать родительских прав, в нее будут тыкать пальцем и кричать, что она плохая мать... И все потому, что какой-то чудак вместо того, чтобы взять ее за руку и сказать "тетка ты какого фига бьешь ребенка", достал мобильник и начал снимать. Т.е. подойти к истеричной бабе он на самом деле побоялся. Т.е. банальный трус

ибо Премудрый Соломон говорил: «Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына, а кто любит, тот с детства наказывает его» (Притчи 13:24)

ибо «Наставь юношу при начале пути его: он не уклониться от него, когда состареет» (Пр.22:6)

ибо сказано: "Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него"

ибо "Не воздерживайся от воспитания ребенка; если ты накажешь его палкой, он не умрет. Накажи его палкой и сохрани его душу от смерти" (Притча 23:13-14)

(16) Я своего по малости тоже было дело порол ремнём пару раз. И орал на него. Да и до сих пор (9 лет сыну) бывает покрикиваю. Но не чуть ли говорить ему что "на органы сдам", да скидывать шапчонку в лужу, чтобы он потом одел её...

(21) Ну истеричка она, истеричка. Вот лишат ее родительских прав. папы нет, родственники ребенка не возьмут, пойдет он в детдом. Думаешь - ему лучше от этого станет?

(22) не лучше. Но и с матерью такой психика искалечена будет гарантированно

(23) и без матери будет. Может сразу пристрелить?

(16) и как настоящий мужчина, он должен был на ней жениться

(23)а от того, что он ее на телефон поснимал и в интернеты выложил, психика мальчишки вдруг станет лучше? Или мама станет спокойнее? Психологи думаешь к ним толпой пойдут? Всем на самом деле плевать, что там с этим ребенком будет. И блогеру этому, кстати, тоже

(14)
ага
надо видеокамеры запретить.

ему вряд ли захочется поднимать чужого ребёнка.

(23) В приёмной семье поправят?

(21) Я и не таких матерей видела. У меня ребенок ходил в садик с ночным пребыванием, так у них в группе был мальчик, которого мама систематически забыла забирать в пятницу. Просто не забирала и все. потому что пила. Но даже при этом, этот мальчишка плакал и просился к маме. И закатывал натуральную истерику, если воспитатель пыталась забрать его к себе домой. И она вызывала милицию, они ехали домой к этому мальчику, где мама на самом деле его и не ждала вовсе. Но он все равно хотел к маме. И ни за что бы не согласился от нее в какой-то детдом уехать.
А то, что эта истеричка рявкнула... Так может она домой пришла, расплакалась и извинилась перед сыном. Кто знает? Дальше ведь за ней видеокамеры не следили

поднимать=финансово обеспечивать и вырастить
взялся за гуж - не говори, что не дюж
истерику любят устроить, а как воспитывать - не при делах

блогеры они такие блогеры.

(16) ну вообще то он подходил и говорил, и только после того она обложила его трехэтажным матом и полезла драться он вызвал полицию

(30) плюсую, сам получал от матери не раз по малолетству
но это была родная мама, своя, и дом был свой, родной

(26) То есть тому, кто записывал видео, надо было просто пройти мимо этой сцены ?
(29) а почему бы и нет ?

(35) Я сказала, что по-моему мнению надо было сделать. Оператор этот хотел не ребенка защитить таким образом, а себя на весь ютуб прославить.

(30) извиняться можно сколько угодно. Но подобные действия и, главное, слова отложаться у ребёнка на всё жизнь в душе.

(11) Полицию вызвать? Или блоги запретить?

(37) жизнь воообще сложная штука

(0) воспитание сродни дрессировки: сделано - похвали, не сделано - накажи. Формирование условных рефлексов.

(36) Откуда нам известно о мотивах оператора ?

(11) И от форумов.

Конечно вмешаюсь.... Я свою дочку за почти 4 года ниразу не ударил, что я делаю не так?

(43) бухаешь мало

Мир держится на неравнодушных людях. Такие матери должны быть наказаны.

(44) Вообще не пью, если не считать ДР и то пол бокала вина.

Одинэсники, я смотрю, считают нормальными матерей, заявляющих детям "Я тебя на органы, мразь, сдам!"

(46) тогда я скажу: бухаешь черезмерно мало :)

Вмешаться словами тоже большое дело.
(30) То, что ребенок хочет к маме, маму никак не оправдывает и ужасных последствий такого детства не отменяет.

(0) дамочка походу воспитывалась в лихие 90е
как правильно тут заметили "Мир держится на неравнодушных людях."
Учитывая реакцию дамы на замечание прохожего воспитает она из ребенка ублюдка

Дети это самые выживающие существа ;))
Если бы сейчас у меня были такие проблемы как в детстве, я бы рехнулся ;)

(51) а ты уверен, что ты не рехнулся? :)

(0) Блогеру бабла загнали, все это - продавливание ювеналки. Ходил снимал как родители на детей срываются.

(53) +1

+(53) Я вот вчера узнал что очень многие блоггеры это проф. деятельность. По сути СМИ.
А СМИ, это  СМРАД-средства массовой рекламы агитации и дезинформации.

(55) Да.. читал инфу в инетах. У них даже раб. места оборудованные

Мне по-фиг в данном случае , потому что реагировать должна полиция. Если действительно было рукоприкладство и угроза сдать на органы - это повод для уголовного дела и неважно кто потерпевший - ребенок или взрослый  ,сын или не сын.

И ювенальная полиция не нужна  , вот так.

(56) У кого? У тех, кто написал инфу, которую ты читал? Так они тебе и не такого в интернетах напишут

(53) +1.0

По ходу дети в скором будущем будут воспитываться отдельно от родителей в спец. учреждениях

Счастливое будущее обеспечено

(57) "угроза сдать на органы " ну что ктото всерьез считает что мамаша его на органы сдавать планировала?  Вы че пацанов не видали активных? У жены сестра вешается...  мелкий был стекла бил, теперь валит после школы, хоть ты его бей, хоть не бей... на улицу.  В целом нормальный даже добрый... но не управляемый. Подзатыльник? гы гы, этого и ногой по попе лупят, он правда весит как мама). Ногу жалко мамину)

(47) это явный перебор. мамаша была не в себе. кстати, почему ты её защищаешь?...

(62) так ведь суть не в том, что она действительно может это сделать. А в том, что слово иногда ранит ребёнка гораздо больше чем действие.

Просто каждый поступок должен быть взвешен
Хотя бы чуть-чуть хотя бы самую малость (с) Дельфин

(17) Цитаты не соответствуют выбранному варианту. Иля я чего-то не понял!

Видео не смотрел и не хочется
Достали эти тупорылые блоггеры
Если автор видео считает, что нужно было что-то делать - нужно было что-то делать, а не засирать инет очередным гуаном

(64) Если щас взять и отнять детей у тех, кто бьёт и орёт матом на своего ребёнка, то придётся тысячи новых дет. домов строить

надо было подойти и уепать мамаше и пох, истерика влет сойдет

(66)блоггер для меня примерно равно педераст

Любой человек имеет право на свободу и защиту от посягательств, в том числе от "родителей"
То что ты родила человека - еще не значит что ты "мама".

Есть мама биологическая, а есть мама, которая воспитала, вырастила, дала какие то знания, напоила, накормила...

И вообще если вижу что кто то плохо общается с ребенком (бьет) - самому дурно становится, часто становлюсь в защиту ребенка.

(70) Это где ты такое видишь? Постоянно докапываешься до чужих мам и пап на улице и в гостях?

(62) Это все от родителей..... у жены сестра хреновый родитель.

(70) У самого много детей?

(64) "А в том, что слово иногда ранит ребёнка гораздо больше чем действие."
Ты прав! Но далеко не всех детей! Некоторым вообще похрену). Раздолбаи. И то что мамаша это сказала - просто она в курсе что у нее за ребенок.

(66)
Если мы не будем подавать пример - то так мы и останемся равнодушными к кому-то ни было.
А не имея каких-либо то доказательств на случай суда, что мамаша плохо вела себя с ребенком - можно самому себе проблемы нажить.  мамаша может заявить, что блогер приставал к ней с намеренями сексуального характера... и никто не докажет что было по другому

(66) То есть надо молчать?

+(74) Тех которых слова ранят - те послушные.

(0) В данной ситуации мамаша конечно перегнула палку, особенно с фразой "про органы"... Но есть одно "но", она его Мать. И какой бы она ни была - он её все равно любить будет... А если сейчас опека его заберет и поместит в "Детдом" он будет более защищен? Сомневаюсь...

Просто это очередной повод актуализировать вопрос внедрения "ювенальной юстиции", причем в европейской извращенной форме. Вот и раздувают...

(63) где я ее защищаю?

(69) Между прочем ты почти блогер.

(72) Верно что от родителей... вот только про гены не надо забывать.. Сестра точно такая же оторва в детстве была)

(71)
(73)

У меня есть ребенок. Знаю что говорю!
Уже встречался с тем что родители бьют детей.
И одного отправлял отдохнуть, подумать о своем поведении.
Мама была благодарна. Потому что сама ничего не могла сделать.
Что то еще доказывать надо?

(77) Если у человека есть уши, то ранят. Хватит уже фигню писать.

+(81) Дети они очень разные.

(83) Если в семье принято так общаться без последствий дети быстро привыкают. Пустое.

И не имеет значения, была ли в себе мамаша или нет...
Ребенок такой же человек как и любой взрослый, только много чего не знает. И это не служит поводом для физического "обьяснения"

(81) А вот гену не стоило в дом пускать.

(85) Как бы нет... ты видимо с психологией не дружишь.

(86) +100500.

(87) (88) А почему ты так однобоко судишь и пошлишь?

(90) Це правда.

Мне кажется, посторонний человек не имеет морального права лезть в чужую семью.
Если бы все жили так "как надо", мир давно бы перестал существовать

(92) Человек социальное животное, поэтому от природы имеет такое право.

(88) К тому же важна интонация, а не морфология.  А пацан знал что выбесил мамашу и что она наговорит всякой фигни и успешно пропустил мимо ушей. Потомо еще мамаша извинятся придет. Но блогерру же нет до этого дела он платный УДАК.

(92) если тебя будут убивать и никто не будет лезть, то я не хочу жить в таком обществе.

Посторонний человек не имеет морального права лезть в чужую семью, но имеет моральное право остановить физические воздействия, обьяснить человеку что он не прав.
Если мы не будем показывать другому человеку что это плохо - кем мы станем на самом деле?
Далеко ходить не надо

(95) А там кого то убивали?)

(92) Преступление необходимо пресекать. Неважно кем и по отношению к кому оно совершается.

(94) А можно ссылку, что ему приплатили за эту статью.

Так же автор статьи молодец, так как надо ограничивать общество от таких мамаш.

(95) ну не надо прям убивать. А фоткать это типа он вмешался? Угрозы небыло, а слова истерички - это фигня. лающая собака не кусает

(98) +100500

(94)
Пацан знает что завтра послезавтра повторится то же самое, что мамаша будет и дальше п...ть. Так у них заведено судя по всему. это видно то как он молча сносил побои.

(78) "Просто это очередной повод актуализировать вопрос внедрения "ювенальной юстиции", причем в европейской извращенной форме. Вот и раздувают..." +100 Уверен, что прицельный вброс.

(100) Как бы за угрозы можно и за решетку сесть, почему ребенок оказывается незащищенным?

(98) Подзатыльник преступление? Да ты с головой то дружишь?

(97) Да была угроза убийством.

а где вариант 5. Кто защитит взрослых от детей?..

да и не известно что предшествовало этому - может он раздавил ногой котёнка у магазина, мило улыбаясь, или свернул шею любимому маминому хомячку...

(105)
Поздатыльник для малого от взрослой руки - все равно что по хлеб..лу для взрослого.

(78) "он её все равно любить будет."
И она, причем больше чем все окружающие - осуждающие вместе взятые.

(103) Ювенальная юстиция приблизительно в том виде как ее малюют наши СМИ (на самом деле все гораздо менее мрачно) есть только во Франции.

(102) Все очень просто, пацан воспринимает побои как нормальное поведение, есть высокая вероятность что вырастит преступником или полицейским.

(103) да, очень похоже. кому-то сильно не терпится на этом бабла постричь...

(106) У ха хах))) Клиника, переучил психологии)

(107) Родив ребенка ты берешь ответственность. Если такую мать надо еще и защищать, то она не справилась с ответственностью и должна понести наказание.

(103) Нам Европа не указ. У нас свои гении есть.

(107)
Читай (86)
Дети много чего не знают что плохо а что хорошо. Поэтому многие с калашами гасят по горам в других странах, многие пялятся на гарем, многие много че страшного для нас делают...

(112) Если абстрагироваться от теорий заговора, то мамаша права?

(111) Нормальное? да парень может только что разбил соседский лексус)))

(103) Самое интересное, ювенальная юстиция у нас в принципе существует ещё со времен СССР. И тогда лишали родительских прав, но всегда был принцип, что разлучение с матерью - это самое худшее насилие над ребенком и допустимо оно только если существует реальная опасность жизни или здоровью ребенка. Западная Ювенальная юстиция этот фактор игнорирует.

(110) Практически во всех странах старой Европы и Скандинавии: Франция, Германия, Швеция, Швейцария, Норвегия (там вообще ахтунг полный)...

(117) ты в ветку только пишешь? я уже писал в ЭТОЙ ветке отношение к мамаше...

(118) ну и что... бить ребенка это признак импотенции родителей.

только м+удаки могут лесть с назиданиями и нравоучениями чужим людям

(117) По данному сюжету нельзя вообещ сказать НИЧЕГО. Это вырванный из контекста сюжет.

(60) Ну а чо? Фантасты предсказали уже синтетические продукты, почему бы и этому предсказанию не сбыться?

(120) Я читал, и рад что вменяемые есть )

А потом будут проталкивать возможность отнять ребенка без суда по решению тётеньки-ювеналки, если ей покажется, что ребенку угрожают.

+(123) Что бы судить надо пожить в этой семье и хотя бы узнать за что мамаша его наказала.

(121) товарищ дети разные бывают так че не нужно так громко заявлять

(122) То есть учителя по природе *удаки? )

(119) Ты просто путаешь суть ЮС и с тем, что вкладывают в это понятие наши СМИ. ТАма так простоу мамаши ребенка никто не отнимет. Да, бить и издеваться над детьми не разрешают. И это, я думаю, правильно.

(127) Нет такого преступления, что бы можно было так наказать.

(128) Дети все хорошие, только воспитание страдает.

(131) Как так? Что за бред ты несешь?

(129) не передергивай

(133) Даже порченный лексус не заслуживает того, что бы за него били детей.

(132) я не говорю что они плохие, они разные

(130) +100500

Я в детстве знал, что за "кое-что" могу получить ремешком по попе. Дома. Аккуратно. Без криков и угроз. А мамаша, что орет и угрожает - дура.

(134) Тоесть учителя имеют право вмешиваться, а полицейский? Тоже видимо, А могу ли я подсказать полиции где следует вмешаться?

Всем "отрицателям" телесного наказания:
http://www.omiliya.ru/articles-yuvenalnaya-yustitsiya/97-gorkie-plodi-juvenalnoj-sistemi

"...Как мы видели из высказываний молодых погромщиков, они совершенно не боятся наказания. И эту систему безнаказанности и растления молодых людей – ювенальные технологии, под видом защиты «прав» детей, определенные силы всячески продавливают в нашу страну, несмотря на массовые протесты родительского движения.

Но в той же Великобритании уже спохватились. Суды в Лондоне и других городах страны перешли на круглосуточный режим работы. Перед правосудием предстают люди самого разного возраста, некоторым обвиняемым едва исполнилось 11 лет. Подавляющее большинство из них признаются виновными.

Мало того, в Англии снова вводят телесные наказания. Нынешние власти, представленные Консервативной партией, отменили указ своих предшественников Лейбористов, который действовал на протяжении тринадцати лет. Этот ювенальный указ касался полной неприкосновенности  британских школьников со стороны педагогов. Причем учитель не имел права, не то, что ударить, но и просто дотронуться до ученика. Запрещено было даже утешать детей в процессе уроков.

Нынешнее решение было вызвано борьбой против волны детского насилия против педагогов, которая буквально захлестнула Британские школы.  Учителям в Англии разрешили применять в разумных пределах силу для наказания расшалившихся учеников. В ближайшее время Министерство школьного образования Великобритании опубликует руководство для учителей о применении силы. Наказывать учащихся битьем можно будет в самых разных случаях: к примеру, когда они дерутся, повреждают школьное имущество, отказываются покидать класс, срывают уроки или мешают проведению школьных мероприятий.

Как видим, «праздник непослушания» наконец-то научил многих в Великобритании. Научатся ли этими горькими ювенальными плодами Запада наши власти и политики, или будут наступать на те же грабли?"

(138) Вообще плюс мульен ))))

детям, иногда для их же блага в будущем,  необходимо выписывать пиз.дюлей

(93) У социальных животных вполне допустимо наказать чужого детеныша физически, если тот не понимает по-другому. Так что...

позавчера наблюдал картину в дочкиной группе. привели мальчика, причем мамаша явно из тех, которые нравятся Абырвалгу ;) этакая сюси-пуси, пылинка с сынка, отожравшегося кандома, сдувает. как только мамаша за порог, сынок падает посреди группы на спину, сучит ножками, и орет так, что в соседнем микрорайоне было слышно. я ушел, жена сказала, что он еще часа два так орал. а были бы у этого имбецила нормальные родители, дали бы ему пару раз по сраке за такие выходки, глядишь, нормальным человеком вырос бы...

(139) если бы ты ко мне подошел и начал учить как мне обходиться с моим чадом, то я бы послал тебя на и все :)

(138) У него другой мамаши нету... это раз а во вторых дура и темперамент разные вещи. Если ты флегматик, то какого ты других по себе меряеешь? Есть и холерики.
Еще люди подписывайте сколько у вас детей... а то мнение теоретиков вообще слабо волнует...

(145) Послал бы и прекрасно, если бы ты бил ребенка, я бы тебе нос сломал бы ... ))) и конечно вызвал бы полицию.

(140) Спросил сейчас свою знакомую. Живет в Лондоне, преподает в государственной школе - школьников лупить запрещено до сих пор. Говорит, что удивлена этой новостью.

+(144) кстати, сегодня жена сказала, что воспитатели и нянечки написали заяву заведущей, потому что утром история повторилась, и скорее всего, родителям этого "воспитанного" мальчика придется искать другой садик...

(147) Психолог хренов предлагает бить родителей на глазах у детей...!!! Чума. Где психологию то проходил? Ась, киздаболл).

(149) Воспитатели молодцы.

(147) т. е. ты когда когото лупишь потом копов вызываешь и говоришь" посмотрите как я ему вломил", герой че уж тут сказать.

за блогерами будущее. пусть снимают. а бить детей нельзя - можно лупить.

Мне про битье странно слышать. Меня с братом в детстве родители не били. У брата сейчас растет озорник-проказник, тоже никто пальцем не трогает. Всегда как-то договариваются и решают проблемы.

(150) Понятно, что нарушил бы закон.... Но стукнул бы, что бы этот упырь понял, что боль существует.

(151) конечно молодцы. почему мой ребенок, да и другие дети в группе, должны страдать от выходок невоспитанного дегенерата...

(156) Единственное но, дегенерат изначально это мамаша ...

Ребенка надо воспитывать еще с пеленок, чтобы понимал что можно что нет. Если его баловать. разрешать ему все - то в позднем возрасте очень тяжело потом его переучивать. И это проблема самих родителей.
Поэтому и наблюдаем вот такие кадры, как мамаша бьет своего же сына...
Не спорю, могут быть такие ситуации, когда применяют наказания за очень серьезные проступки. Но как по себе знаю - это не всегда приводит к результату.

(150) да там налицо помутнение разума, какая психология :)

(152) Я лучше нарушу закон (и то не факт, что есть нарушение), но ребенка защищу.

(157) возможно. но остальных детей это не должно волновать...

(144) У меня мелкий - носится по дивану, периодически спотыкается, падает, несколько раз был на грани слететь с дивана на пол. На слова не реагирует, на легкие шлепки, только смеется. Один раз сильно шлепнул по попе, он сел, потер попу и сразу успокоился - пошел паровозик по полу возить. Правда дулся на меня минут 10 - потом прошло. Вот тут сто раз подумаешь, я лучше сам ему по попе дам, чем буду ждать пока он себе что-нибудь сломает свалившись с дивана.

(159) + 100500.

(158) +1

Я уверен, что те кто защищают мамашу сами любят бить своих детей. они либо не удачники по жизни и нужно выплеснуть раздражение, либо со сдвигом фазы.

(160) и запомни "все детки розовые поросята, но из них вырастают свиньи"

я бы и некоторых взрослых бил...

(162) У меня дочурка так же носилась, я ей сказал, что будет больно, а когда больно мультики не показываю.... Прекратила.

Вот ещё про "нешлепанных детей":
http://eot-su.livejournal.com/440147.html

(165) Эт точно.

(147) И сел бы :) После зоны вряд ли тебя в 1Сники взяли бы...

(165) и если вовремя детей не окарачивать, то с вероятностью большой они и вырастут свиньями

(170) Я думаю тут можно будет приписать к защите.

Выскажусь.. Мне кажется, что многие родители впадают в крайности: либо телесные наказания, либо вообще ребенку все позволять.
Я для себя понял, что дети сейчас очень сильно отличаются от нашего поколения. Поэтому и методы воздействия сейчас должны быть другие (старые, типа тумаков и шлепков, просто не работают, даже если их активно применять).
Детям контроль обязательно нужен, но он сейчас просто другой! Я лично использую: поиск компромиссов (даже с маленьким ребенком), уважение и главное - Личный пример ))
Естественно, все срываются, но мы все-таки человеки ))

PS Если что, у самого 2 пацана..

(167) ну то есть запугал. по английским законам тебя бы привлекли...

(172) ты еще приплети состояние аффекта, во забавный :)

(174) Слава богу мы не в англии, да и можно ссылку на закон )

(167) Мой знает только "мама и папа"... Попробуй объясни...
А нос один раз себе чуть не сломал свалившись с дивана, думаешь на долго хватило? Прошло пару дней - опять носиться как ни в чем не бывало...

(160)
А ты готов дальше заботится об ребенке которого "защищу" ?

Или это должна делать мать, от которой защищаешь ?
Или хорошо быть добреньким на 5 мин ?

(140) Очередная истерика по поводу ювеналки. В этот раз поповская, ну этим не привыкать передёргивать.

Какого хера аргументом против местных законов становятся законы Англий и прочих Швеций?

(175)

В современном законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:
потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

(176) в (168)

зы: еще раз обращаю твое внимание, что в ветку надо на только писать, но и иногда читать посты. хотя бы соседние...

(173) какое уважение детям, это дети пока еще должны уважать тебя, ты их кормишь и заботишься о них, не пори чушь.

(172) Неа. Тут вон недавно один голыми руками убил троих вооруженных бандитов, вломившихся в его дом и угрожавших его семье - и то не прокатило как защита.

(178) Конечно.

У меня сейчас второй на подходе. Будет минимум трое ....

И по планирую к 40 годам взять из детдома одного.

(171) Согласен. При том для каждого ребенка своя мера. Есть дети очень чувствительные и послушные - их не надо наказывать физически достаточно слов, а есть оторвы.

(180) У нас таких историй "не мое - нашел в инете, очень понравилось. Ну надож какие у них там законы, как они вообще живут ?" пруд пруди. Спрашиваешь друзей, знакомых, живущих в Европе, они лишь пожимают плечами и ссылаются на истории про медведей, гуляющих по улицам Москвы.

+(186) Часто, наказать - спасти жизнь в будущем.

(182) ты туда заглядывал? По ссылке нет закона, там блог.

(186) Я тоже за индивидуальный подход.

(181) Последний пункт в твоем случае не выполняется. Гудбай.

(188) Наказание тоже может быть разным. Можно любя по заднице шлепнуть, а можно и поленом огреть.

(186) "Согласен. При том для каждого ребенка своя мера." я это тоже говорю, но товарищ не понимает

(189) ну значит врут в блогах. а несогласные им верят, дурачки ;)...

(192) не тупи, никто не призывает бросаться в крайности, во всем мера должна быть.

(195) Знаешь, у каждого мера своя.

(195) тетка явно в крайность ушла.

Из доступных мне источников информации, очень нравятся статьи детского психолого из Питера. Вот здесь можно почитать http://www.snob.ru/profile/5591/blog.
Мы все конечно - сами себе психологи, но м.б. кому-то будет интересно.

(197) с этим разве кто-то спорит?...

(194) Согласные тоже верят, но читают другие блоги. Все мы грешны. )

когда вырастают

(201) без мата...

(197) Ребенок затроллил мамашу, довел до истерики и теперь хихикает про себя. А вы тут припретесь и ему кайф обломаете...

Именно так.
Всего - не читала, но сразу (чтобы предупредить возгласы любителей детей) скажу: своего максиму шлепала ладошкой по попе и о губам. И если вы все такие защитники детей - забирайте у такой мамаши и воспитывайте. Только - не возьмете (в детдом), а если (вдруг) возьмете - большой вопрос - как вы будете воспитывать.

(183) У самого дети-то есть? Для меня ребенок рождается полноценным человеком (у которого я тоже могу много чему научиться), к которому я по мере возможности и возраста отношусь на равных. Если для тебя любые зависимые от тебя существа лишаются твоего уважения, то мне их жаль..

(198) Позиция этого психолога предсказуема... Ибо "Сноб"...

(206) Одно не исключает другого.

а. Поведение матери обязательно должно рассматриваться в опеке... возможно и вплоть до лишение родительских прав...
б. блогер, предположительно, такой же урод: в опеку сообщать нужно, а вот рейтинги себе на этом поднимать пошло и низко...

(206) тебе нравится если ребенок будет управлять  и командовать тобой в детском возрасте, а ты  будешь безропотно потакать его прихотям?

(206) Сколько ребенку то?

В семейные разборки лучше не лезть, ибо не при тебе они начались и без тебя будут заканчиваться.

2 Guk
"позавчера наблюдал картину в дочкиной группе. " (с)

Вань, а это вообще какая дочка у тебя по счету?

Не имеет.
Потому что заведи своего, и воспитывай как угодно, а к чужим не лезь.

(16) Вот-вот... В Великобритании телесные наказания в школах отменили... И сразу всплеск подростковой преступности...
(0) В Финляндии вроде достаточно жалобы ребенка, что его родители пошлепали по пятой точке, чтобы ребенка изъяли из семьи и начали разбирательство...

(210) Коллега, рекомендую прочитать мой первой пост, в котором я писал про необходимость контроля. Уважение <> Вседозволенность.
(211) -> (173) У меня их двое ;)

(216) Уникальные у тебя дети :)
Моей 11 лет и не всегда Уважение - это принцип ее жизни. Хотя, лично знаю, взрослых людей (за 30), которые даже слова такого не знают. Наверное, в детстве пороли мало :(

(76) Лично я не вижу повода для истерики
Мало ли что кому кричит на улице, угрозы жизни и здоровью это не представляет

Кто будет оценивать превышение полномочий родителей по отношению к детям, повздоривших друганов-алкашей и проч.?
Не судите и не судимы будете

(213) третья...

(215) " В Финляндии вроде достаточно жалобы ребенка, что его родители пошлепали по пятой точке, чтобы ребенка изъяли из семьи и начали разбирательство."

это нормально?...

+(220) по-моему, за такое убивать надо...

(219) Вот у тебя три дочки, а отца троих пацанов забанил.
Завидуешь поди? ;))

(222) да, есть немного. давно хочу сына...

(223) Могу одолжить одного на время, попробуешь :)

(220)Менталитет другой. Они привыкли доверять друг другу. Если ребенок обращается в службу опеки и говорит, что его дома бьют - ему верят и начинают разбираться.

(223) :)
Вань, Илюха передает тебе привет и дарит картинку:
http://caricatura.ru/parad/sobiraiski/pic/1079.jpg

(223) а (226) на бан нарывается

По моему те, кто отвечают в опросе ответом 2, вопроса самого или поняли, или не читали=)

В юном детстве отправляли на лето к бабушке в деревню. Так если куда-то убегали играть, а вовремя не возвращались, бабушка за нами с хворостиной приходила и лупила с напутствующими словами, пока до дома шли=)

В более позднем детстве отец ремнем лупил за серьезные провинности.

Сейчас кроме слов благодарности и любви к родителям и к покойным бабушкам и дедушкам ничего не испытываю.

(223) Девчонки лучше! Меньше едят и лучше пахнут!

(229) есть конечно свои плюсы. в армию не пойдут, морду не набьют, насильником не станут, ну и т.д...

(229) В каком месте лучше пахнут? Что-то я припомню отличий...
А еда с лихвой перекроется одежками, косметикой и прочими прелестями

(222) ты бы из женской солидарности маме той лучше посочувствовала, а то будет как в (0)

Физическая наказание - это крайняя мера.
Но иногда без этого никак.
Что-то тут про тяжёлые последствия плели.
Тяжёлые последствия в виде инфантилов или неадекватов вырастают как раз там, где ребёнку позволено всё.
Тяжёлые последствия в первую очередь для самого ребёнка. Ой тяжко ему придётся по жизни.

(0) Кинолюбителя на кол. За легкий подзатыльник отморозки из ведомства Астахова сейчас вполне могут ребенка в детдом отправить.
(99) Аутор работает воспитателем в детдоме, и дети его любят больше чем родных матерей?
Тогда да, молодец. Иначе макдак влезший в чужую жизнь.

(0) Блогеру надо фейс сломать, чтоб не лез в чужую семью...

в этом блогерском случае тот который снимал явный невоспитанный, которому детей заводить нельзя, а я написал неправильно

но я бы влез если бы реально мама адекват потеряла и начала бы, например, очень сильно бить какой доской, в общем во всем есть мера, и у каждого своя мера ее понимания, тот который заточен на самый минимум тот по сути еще недоросль

Щас на Пусть говорят тему Малахов разруливает

(237)
> на Пусть говорят

Игорь, пипец какие ты передачи по ТВ смотришь.

(238) видел, что последняя мессага от тебя в теме
уже догадался, что ты напишешь ;)
я не смотрю пусть говорят ;)
я слышу краем уха

есличо, у меня даже телека нет

(239)
> я не смотрю пусть говорят

не отмоешься уже

> есличо, у меня даже телека нет

в интернете смотришь

(239)
> уже догадался, что ты напишешь

ты как собака павлова, рефлексируешь

(242) а почему ты не эволюционируешь?
надо как-то выбираться уже с уровня желтушной прессы и дешёвого троллинга ;)

lvl up, мэнчик!)

(243) я достиг совершенства

Рапортую по теме. Как всегда, педерача ниочом. Половина зритеелей за, другая половина - против. Смысл мессаг равнозначен смыслу постов в треде.

(246) :-)

(246) Это педерача. У неё свой смысл.
А вот МВД думает по другому. На мамашку уже УД замутили. Всё таки грозить продажей на органы, это не в носу ковырять.

(0)
Слушайте ...
ну было у меня разок
Я подошел спокойно поинтересовался ее ли это ребенок.
Она ответила, что ее. Очень сильно напряглась, но пыл умерила свой.
Если осталось хоть немного адекватности - люди приходят в себя.

У меня у всех друзей дети периодически доводят родителей до нервного истощения...


А тут главное вовремя человека одернуть. Если адекват, то придет в себя. Ну а если нет, то я хз. Это к психотерапевтам.

(249) Ты видео-то смотрел? Посмотри, поймёшь кто там оказался и о чём разговор.

(250)по ссылке новости
где видно что она один раз подзатылльнык отвесила

(0) У Сына работницы мусарни дорога одна - в мусора. Пусть привыкает, хорошая закалка.

С баша: В переполненной электричке на сиденье сидит дама, на руках которой маленький ребенок. Ребенок, размахивая ногами, постоянно пачкает одежду впереди стоящей женщины. За всем происходящим наблюдает стоящий рядом панк. Испачканной женщине надоело терпеть, и она просит мамашу приструнить разыгравшегося малыша. Мамаша кудахчет про то, что на детей орать нельзя и то, что детей вообще до 3-х лет не воспитывают. Панк, все это время, безразлично жующий жвачку, не выдерживает кудахтанья мамаши и, прилепляя ей жвачку на лоб, произносит:- МЕНЯ ТОЖЕ В ДЕТСТВЕ НЕ ВОСПИТЫВАЛИ.

Вообще я против такого - но иногда сам срываюсь, правда не так жестоко. В общем то её ребенок - она пускай его и воспитывает. То что выросло это уже её заслуга будет.

Вы посмотрите передачу по первому каналу, сразу все станет понятно....
Вмешаться может, т.к. постоянные подзатыльники, а она походу ими злоупотребляет, сделают человека ущербным и неизвестно что из такого забитого вырастет в будущем. Не говоря уже о том что она своим подзатыльником может сделать калекой своего собственного ребенка.
И ещё пытается грязью обливать парня, который эту тему поднял. Он молодец, а она......

на одном форуме, за то что я написала, что некоторым детям нужны телесные наказания, так как по-другому не понимают, мне стали угрожать анальным изнасилованием
защитники прав детей
я считаю, что это повод потравить мамашу, а на ребенка похер всем

(254) а в детдоме конечно же этот ребенок вырастет окруженным любовью и заботой
Что бы предпочли в своем детстве детдом или умеренно шлепающих родителей ?

Давайте вспомним класическое "Я тебя породил я тебя и убъю". Вопросы "без ремневого воспитания" - это наверное отчасти производная от развития общества? Так на какой ступени в целом и общем наше общество находится?

воспитание "насилием" это не вопрос насилия над ребенком отчасти. Это скорее вопрос "прививания ребенку навыков и ценностей силой - тех навыков и ценностей, которые он в окружающем мире не видит". То есть скажем так. Вокруг гумно треш и разврат. Как привит ребенку неприязнь к этому, если все вокруг живут в говне треше и разврате? Никакими разумными мерами не выйдет, не согласен кто то?

насилие - это может быть вопросом не "недееспособности" родителей, это может быть крайней мерой воспитания, именно в плане воспитания. "А петров сдал Сидорова училке потому что тот курил на заднем дворе школы!". Даже вспомним... Да Гарри Поттера. "С Грифиндора снято стопятсот очков потому что Гарри Поттер"... И т.д. Насилие - так же как пряник. Это не благо и не кнут. Это средство. Так же как "Премия и депремирование" и "повышение и увольнение".

Мне в детстве ремнем привили что "с этими не водись". Я отцу очки разбил и морду набил как смог. Но чуть повзрослев - понял что он был прав, они все сидят давно. А я вроде нет. Так что против отцовского ремня я тут ничего против не имею.

(258) Не согласен. Для ребёнка наши слова вторичны. Главное - пример.
Если я ему талдычу, что на красный свет переходить нельзя и сам же на его глазах перехожу - мои слова - для него пустой звук.
В твоём примере всё просто - сам не живм в говне треше и разврате

(261) отшлепать за проступок - это тоже положительный пример.
следуя этому примеру, ребенок будет воспитывать своих детей так же. И это хорошо.

Чужая душа - потемки. Но если существует угроза жизни ребенку - вмешаться обязан.

(256)А где там про детдом написано?
Такая обозленная на весь мир мамаша опасна для своего ребенка, но это не значит что ребенка нужно отправить в детдом. Мамашу к психотерапевту чтобы научилась искать общий язык со своим ребенком и не вымещала свои личные неудачи на дите.
(260) Ремнем ничего не прививается, прививается личным примером. Ещё набор генов имеет значение.
(261)+ 1000

(0) посмотрел ролик, почитал описание - она "избила" ребенка. Блин, люди, да вы не видели как избивают родители детей. У меня сестра работала соцработником - так вот цыгане избивают детей до сотрясения мозга, а на видео обычный подзатыльник

А на счет вмешиваться тут спорный вопрос - если реально избивает мать ребенка тогда да

Если же ремня дал или по попе треснул или как это "избиение" на видео то своим вмешательством он только подорвет авторитет родителей и тогда точно вырастет какой нибудь отморозок

Если он был не согласен с ее поведением мог подойти  к ней отозвать в сторонку что бы ребенок не слышал и высказать свое мнение

А на счет этой барышни так вы знаете почему она сорвалась? В конце 90-х когда мама одна нас, двоих детей кормила, и получала одну нищенскую зарплату которую что бы получить необходимо было брать после работы продукцию произведенную и везти продавать. И на эти деньги заплатить коммунальные. покормить детей и одеть их что бы было в чем ходить, то она тоже постоянно нервничала и иногда срывалась и кричала на нас. когда мы что нибудь учудим. Тем не менее она здоровье положила свое, но нас вырастила и обоим дала высшее образование, хотя на свою жизнь положила и постоянно себе во всем отказывала. Может у этой тетки тоже проблемы какие личные и просто у нее нервный срыв. это не оправдывает ее но и набрасываться на нее тоже не стоит

(266) Я смотрела передачу, там куча комплексов у мамаши и говорит что сын невозможный и её совсем задергал.....
(267)  Да не вырастет, если маму вовремя одернут. Зачем вообще рожать детей, если их потом избивать. Не рожай и никто нервы не будет трепать. Только закомплексованные люди бьют своих детей. Ребенок через баловство познает мир....

(270) Ребенок через баловство познает мир...
Еще он познает напряжение в городской сети, уничтожение имущества семьи и ганджубас.

(268) Она же ни с кем разговаривать не хотела. У нее позиция такая: весь мир виноват что у неё проблемы.....

(270) так никто его не избивал. Повторюсь - избиение это когда бьют реально, а не подзатыльник. А комплексы - я уже писал выше, когда то тоже обижался на маму когда она срывалась и кричала. Она меня не била, но не любил когда кричала. Но однажды прочитал в газете письмо подростка, который писал что тоже мама постоянно срывалась и кричала на него, но он понял что она кричит не потому что она злится на него, а потому что она устала и у нее проблемы. И когда в следующий раз она закричала на него, он спросил - мама тебе не здоровиться? у тебя проблемы  на работе? может я смогу чем то помочь? И они поговорили и он старался помогать ей, а она не кричать на него. Вы знаете, это письмо сильно перевернуло мой взгляд и я больше никогда не обижался когда мать кричала а старался максимально ей помогать.

(272) а о чем говорить? у человека возможно проблемы и ему нужна помощь а не рассказывания какая ты хреновая мать и как ты неправильно воспитываешь ребенка. А разговоры эти ей ничем не помогут

(269) Плюсую. Та же тема

С мамой в принципе чужие люди. Но я чётко помню, как она меня вырастила, жертвуя собой. Были и подзатыльники, и мат. Но были и тёплые душевные вечера, и домашний уют. Общество это толпа свиней, и бисер его красная тряпка. Коммунисты поломали институт семьи, демократы продолжают.

и еще на счет детдомов - кто из присутствующих хоть раз посещал детдом? я вот в студенческие годы по парт заданию ходил три раза в детдом деткам носил подарки. Вы знаете, как страшно смотреть в детские глазки которые смотрят на тебя жалобно и просят что бы ты был их папой? я эти глаза детские и через 13 лет не забыл и наверное никогда не забуду. Сомневаюсь что этому мальчику будет лучше в детдоме чем пусть и с такой  матерью

(271) А если ему дать подзатыльник он этого не сможет узнать, так что ли?
(274)Ей на передаче помощь предложили, так что пусть спасибо скажет этому парню....
Я знаю случай из жизни, когда, такой подзатыльник от матери, привел ребенка к смерти от кровоизлияния.
Да это ненормально - давать ребенку подзатыльник, этого не должно быть в жизни.

(278) Святая простота

(278) согласен что не нормально, но это есть, ибо у нас о сексе есть куча передач, журналов, порнофильмов), а вот о том как правильно воспитывать ребенка не очень то рассказывают. Вот и растят все так как их растили и как из воспитывали

(277) Никто её детей не будет отправлять в детдом. Дети в детдом не должны попадать при живых родителях и родственниках и это должно стать нормой. С нервными родителями должны работать психотерапевты.

Порадуемся за тех, кого господь бог миновал лупить своих детей, сражаться на фронте и добывать кусок хлеба, жертвуя своей личностью

Шлепок (подзатыльник), сделанный с любовью, приносит только пользу.
ПМСный крик мамаши - приносит только вред. Большой вред.
Это к тому, что детей типа вообще бить нельзя.

(282) Порадуемся.

Нельзя, должен - бред какой-то. Каждый делает то, что хочет и делает то, что хочет. И будет всегда делать то, что хочет. Сколько силы ни приложи на исправление "ситуации", жизнь от этого не поменяется. Будут периоды жестокости, затем периоды ювенальной юстиции, будут периоды детской жестокости, затем периоды пересмотра предыдущей. Это жизнь, диалектика, в ней слова "нельзя" и "должен" считаются за бред галимый.

(282) +1
(281) "Дети в детдом не должны попадать при живых родителях и родственниках и это должно стать нормой." да ну7 Моя родственница работала медсестрой в детском отделении. Им как то привезли ребенка грудного, мать которого 17летняя мать одиночка завеялась на гульки на неделю и грудной ребенок голодный всю неделю кричал в доме пока у соседей не выдержала психика и они не взломали дверь и не отвезли ребенка  больницу. еще пару дней и ребенок бы умер от обезвоживания ибо семь дней он не ел и не пил ничего. а через две недели заявилась мамаша и потребовала ей ребенка вернуть так как ей соцпособие получать надо - это единственный ее источник дохода. Главврача держали медсестры и посетители когда она пыталась убить эту тварь. Предлагаете ей оставить ребенка?

(281) другой случай мать 11 детей- причем все дети от разных родителей - домой заявляется раз в месяц за пособием. Детей забрали так как они в школу не ходили у всех у них были блохи, ели они что найдут на помойке и чем их угостят. Когда санитарка занесла хлеб они набросились на нее и с рук вырвали хлеб и вырывая друг у друга его съели в считанные секунды, а когда их шоколадкой угостили так они ее не стали есть потому что они не знают что такое шоколад и не поняли что его надо есть. Давайте и ей оставим детей.

Если посудить здраво, понятно откуда происходит ювенальная юстиция - от европейских педобиров. Им крайне выгодно забирать детей из "неблагополучных" семей.

На этом бизнесе миллиарды делаются.

(281) да и кому работать с родителями которые за бутылку водки продают алкашам секс с своей десятилетней дочерью?

Но, конечно, чисто диалектически, добро и зло живут вместе. Идеального общества не было и никогда не будет. Что бы мы тут ни говорили, дальше будет так же. Дорога в ад вымощена мрамором, а золотая середина - золотая рыбка

(286) А родственники у неё были? Почему они не взяли к себе малыша? Мать принудительно лечить от пьянки.

Вы знаете, я таких историй могу рассказать с десяток. Еще больше историй расскажут мои родственники работающие в госорганах, соприкасающихся с этими делами. Поверьте. Эта женщина примерная образцовая мать у которой обычный нервный срыв, по сравнению с тем что творят некоторые "родители"

(292) так она не алкашка - она просто 17летняя дура, которую не воспитывали ремнем и которой еще чешется в одном месте погулять.

(293)Вот и нужно ей к психотерапевту. Страна большая историй много.....

(293) Плюсую. У самого есть живой пример в качестве молодой леди, которая рожает и бросает своих детей на волю судьбы

(294) И думаете её мама в детстве не била. 100% била, поэтому она непутевая и выросла - делает назло маме.:)

При этом общество, конечно, будет благоволить к юной няшной леди, которая ни разу не ударит своего дитятю, ибо ей на него пох, нежели к той, которая будет выгрызать кусок хлеба ради своих детей и лишний раз не сдержится

Если забрать детей у всех, кто лупит своих детей и орёт матом, то в России не хватит кирпичей на детдома

(297) сомневаюсь. Вон у одноклассницы - старшая сестра в 16 лет родила. Так младшую за  любые поползновения булки ременем так натирали что сидеть не могла. И что? девочка выучилась, сделала карьеру. Настоящая Бизнес Леди! Вот смотрю фотку в одноклассниках и думаю - вот это я тупанул)

А юю, к сожалению, не рулед. Я двумя руками за соц. контроль, но учитывая миллиарды, которые делаются на этой теме, особо не разбежишься

(301) юю это зло в чистом виде.

(299) Каждому родителю сдать экзамен по психологии и бесплатное обучение и никаких юю.

надо менять соцусловия, создавать идеологию. Проблема таких теток злобных как и все проблемы нашего общества в отсутствии идеологии. Я не хочу разводить срачи на тему коммунизма и ссср. Но просто родственница, работающая медсестрой проработала 40 лет в медицине - 20 при совке и 20 при демократии. Такого количества брошенных детей и такой деградации за 20 лет в совке не видела как за 5 демократии.

(300) Удачное стечение обстоятельств, а чаще хорошее покровительство или происхождение, а никак не битье ремнем.

(303) ) вот все таки имя не просто так человеку дается, а отражает его характер. Вот Вы Светлана светлый наивный человек! Люди ПДД учить не хотят, от которых зависит их здоровье, жизнь и свобода, а Вы о каких то курсах.

(304)Угу!

(305) да нет. там характер. От покровительства она как раз уехала в другой город, где ее родители не могли никак помочь ей и работала она в иностранной компании в которой блат сельских "предприниматели" не имели)

(306)Спасибо!:) Только сейчас же инет очень развит и если в инете напишут что бесплатные курсы по психологии помогут решить проблемы семейной и вообще в жизни, а самое главное что это Круто! все побегут изучать психологию семейной жизни. ИМХО

(308) Тогда ещё и стечение удачное обстоятельств, на одном характере далеко не уедешь.:)

(309) )))) Ну вот. В инете пишут к примеру что по количество сбитых на смерть пешеходов в Украине - в России думаю не лучше ситуация - сопоставима с военными потерями в локальном военном конфликте. Более того, в инете есть куча видео с последствием нарушения ПДД. А количество смертей на дорогах только растет(

(311) да и те кто нуждается в таких курсах, вряд ли сидят в инете. Они либо клепают очередного ребенка либо пьют водку

Вспомнил, у нас в универе приходили из центра реабилитации наркоманов бывшие нарики, которые завязали и показывали журналистское кино о нариках, последствиях наркомании. В общем фильмец впечатляющий. Показали нам его и говорят ну вы сейчас скажите что ни в жизнь наркоту не попробуете. И тут одна одногруппница говорит - не скажу. Я не могу сказать что со мной будет завтра и где я буду и в каких обстоятельствах. И тут не поспоришь - жизнь сложная штука и не все есть так как должно быть

(311)(312) (313) Да, нет в мире совершенства.....

(314) ну почему же - есть)

Диалектика )))

считаю, что сейчас увеличивается число детской преступности из-за таких сердобольных как (314)
некоторые дети растут эгоистичными и жестокими,
не потому что родители плохие, и дело не в личном примере,
но потому что
родители чрезмерно мгякие аки тряпки и все позволяют своему ненаглядному спиногрызу
а потом получите и распишитесь
малолетние преступники и наркоманы,

(317) Не факт. У меня брата двоюродного папа драл за каждый косяк. Брат папу боялся до колик. Щас второй срок братишка досиживает. :(

(318)нужно любить ребенка, иметь с ним доверительные близкие отношения, общаться, не игнорировать его проблемы,
а не просто лупить.
Телесные наказания используются в последнюю очередь,
если родители постоянно бьют детей, то значит они неправильно их воспитывают, либо дети какие-то не те, так тоже бывает.
может прадед был маньяком, и нехорошие гены передались.

(319) Норм у него все с генами. У него родная сестра кандидат наук.

Есть хороший фильм " С кевином что-то не так", про чрезмерную мягкость родителей, и про то, что дети бывают очень проблемные.

(261) А если так: ты ему талдычишь, что на красный свет переходить нельзя, а он ехидно улыбается и ждет когда ты отвернешься?
Объяснения типа "потому что попадешь под машину" для 4-5-6 летнего не проканают, потому что ребенок видит как его сверстники идут на красных и ничего плохого с ними не происходит, а сам он в силу возраста субъективно ощущает себя бессмертным.
Я в таких случаях говорил просто "нельзя, потому что попа сильно-сильно болеть будет". И это работало. Теперь на красный не идет не только потому что понимает опасность, а уже на уровне рефлекса.

(322) А потом ляпнет он в школе, что на красный "нельзя, потому что попа сильно-сильно болеть будет". И будешь потом толпе сорокалетних старых дев на комиссии доказывать, что достоин воспитывать ребенка.

(323) Не ляпнет, большой уже :)
Проблема домашнего насилия существует, но лучше ее вовсе не решать (с ростом благосостояния общества она сама уменьшится) чем как сейчас - Паша Астахов и иже с ним ради карьеры готовы по трупам идти.

(324) Плюсану. Негатива от защиты и опёки больше, чем от её отсутствия

(322) Это ты просто странно объясняешь.
Мой сын прекрасно понимает опасность, если я о ней просто говорю. Без угроз для задницы.

Впрочем, не будем обольщаться. Механизм ЮЮ уже запущен. Лет через 10-20 будет как в Европе. Ударил - тюрьма.

Руки прочь от детей и их родителей

если посторонний вмешается, то он рискует получить миздюлей от обоих. Так работает внутривидовая агрессия.
Да и лучше бы посторонним своими делами, семьями и детьми заниматься, а не чужими.

(327) надеюсь, здравый смысл победит либеральный идиотизм и юю в нашей стране пойдет в попу...

(0) Блогер - который это снял, чудак на букву м, у которого скорее всего своих детей нет.
Я всегда спокойно воспитываю своего ребенка, но женщины иногда могут психануть, если это не алкаши, которые систематически избивают детей и не кормят, то иногда дети еще не понимают ничего кроме строгости и страха наказания.
А на западе их защита детей это моразм - это как дуру в макдональсе защищать от горячего чая, который она на себя пролила

(0) Надеюсь все у этой бедной женщины обойдется

Блогера того на рею

Мы разучились делать замечания друг другу. Считается не корректным лезть в дела другого человека. Считается нормой проходить мимо, делая вид что нас не касается. В связи с чем считаю вполне естественным введением норм ювинальной юстиции. Пусть "приглядывают" на государственном уровне.

(334) только потом не обижайся, когда за легкий шлепок по попе у тебя отберут ребенка и будут требовать за него выкуп. хотя в нашей стране, такое возможно даже без шлепка...

(334) Пишите, пожалуйста, без ошибок. Если ваше знание русского языка недостаточно, пользуйтесь программами проверки орфографии.

(326) Понимание не остановит шестилетку когда "все побежали и я побежал".
А рефлекс остановит.

(336)"Инженер знаний" который не может уже больше 8 лет подать идею Волшебнику сделать сообщения редактируемые? ) Вам туда -> по поводу ошибок. )

(335)А обязательно шлепать?

Смотрел видео... пара подзатыльников это избиение?!?!

Имхо - очередная пропагандистская выходка сторонников ювенальной юстиции.

(339) Не обязательно. Но здорово помогает.

(341) Слов не хватает, объяснить словами не могу - лучше двину разок и сразу дойдет? Только что дойдет-то? Что можно вот так вот двинуть и жизнь сразу наладится?

(339) в некоторых случаях, обязательно. а то потом такие скоты вырастают, что диву даешься...

(339) кстати, для того чтобы попасть под действие ЮЮ, шлепать необязательно. посмотри финский опыт. достаточно того, чтобы ребенок пожаловался, что его шлепают, даже если его никто не шлепает...

(344) Читал ещё, что если родитель плачет, когда у него отнимают ребёнка, это считается признаком душевного расстройства и ребёнка уже, наверно, не отдадут..

(338) Фиговая опция... Посты должны вписываться в историю навечно;)

Интересно было бы посмотреть статистику по ответам в разрезе по имеющим/не имеющим детей.
У меня пока своих нет, но зная своих племяшей, иногда просто необходимо осождать их.  Иначе вырастут не очень хорошими людьми.

(342) Скажите, у Вас дети есть? Сколько?

ЮЮ - самое действенное средство для уничтожения института семьи

(342) Шлепок по попе здорово помогает когда нужно прекратить истерику. Далеко не всегда есть время и возможность рассусоливать. Кроме того есть дети здоровые-хорошие, а есть... с которые по другому просто не понимают.

(343)(345)Хорошо, расскажите мне действенный способ борьбы с родителями-психами?..
(348)Есть. Дочь.
(350)А с чего дети по-другому не понимают? Может надо учится договариваться с ребенком? Иметь авторитет в глазах ребенка? Дети игнорируют взрослых по нескольким причинам - все они в умных книжках по психологии детей описаны. Рекомендую!
(336)Если от бана полегчало - поздравляю ). Попробуйте еще раз ----->
и засим раскланиваюсь. Сейчас должны забанить посерьезней ))

замечания достаточно. можно еще милицию вызвать

(351) а что, сейчас нет законных способов разобраться с родителями психами? есть милиция, есть психиатры, зачем тебе нужна именно ЮЮ?...

(351) с родителями психами можно бороться теми же средствами что и с просто психами: милиция, суд, признание недееспособными, и т.д. все действия- по решению суда, а не потому что какой-то тетечке показалось что родители что-то делают не так...

(354) +100...

(353) (354) +1 Сейчас и так есть развитая система опеки и контроля за родителями.

(353)(354)Даже в больничку псих сейчас может поехать только по собственному желанию! )) вы о чем вообще? Он сам поедет на собственное признание недееспособности? ) Подпишет об этом бумажку?

(351) Есть органы опеки.
А в книгах по сихологии (и в жизни) также описаны дети, которые весьма ... настойчивы в своих желаниях.
Имхо, легкое физическое воздействие возможно в качестве воспитательно-корректирующего мероприятия в особых случаях.
Главное, чтобы оно соответсвовала "принципу горячей плиты"

(357) ты, лично, готова лишиться ребенка без суда и следствия?...

(357)конечно ... это ты откуда такой закон вычитала?

(359)Заставить ребенка жить в семье, если он этого не хочет - я считаю не правильно. Но давать ему возможность вернутся если он посчитает нужным - необходимо. Да, я считаю ребенок имеет право на выбор.

нужно не юю вводить, а систему защиты родителей - статья за тунеядство в административном кодексе, принудительное лечение алкоголизма и так далее.

(360)У нас в стране существует принудительная госпитализация? С чего вы взяли?

(363) если суд назначит принудительно лечение- будут лечить принудительно.

(361) в том и проблема что в ЮЮ ребенок лишен права выбора. Там если тетенька сказала что ребенка обижают дома, то ребенка изымают из семьи и передают приемной без возможности поддерживать контакты. Хочет ребенок к маме не хочет, никого это не волнует

(363) с того. у нас в соседнем подъезде мужик начал буянить, бегать, орать и  кирпичи в окно бросать. Приехала бригада упаковала и больше мужика не видели ...

(365) +1.
Сонька ты бы хоть почитала что такое ЮЮ прежде чем такое утверждать.
Ребенка часто при несущественных на мой взгляд случаях разлучают с родителями. Ты готова со своим ребенком расстаться по прихоти кого то из ЮЮ?

Конечно вмешаться...Пусть забор лупит кулакми или столб...Нет такой вещи, за которую надо бить ребенка...Должна объяснить что к чему, а не лупить...В голове у 4-х летнего дитя еще не сформировалось толком представление о мире...А такими побоями мамашка вызывает только ненавсить к себе и в итоге вырастит монстра

(331) "но женщины иногда могут психануть" - это не дает право бить ребенка, как это показано в видео

Право физ. наказания это неотъемлемое право родителя

(369)Подзатыльник - это не бить, а иногда даже вынужденая мера успокоения ребёнка, естественно, когда другие методы уже исчерпаны.
Согласен с (331) на 100%. У него была идея только прославиться в интернете - более ничего!!!

(370) согласен...неотъемлемое право...Но толкьо если получит ребенок за дело и не в таком количестве как на видео...У тетки там просто психоз...Получать надо действительно за дело, а не из за того, что мамаша не дружит с головой

(371) Этот блоггер вчера на Первом канале уже выступал рядом с Малаховым

(367) Я видел 2 версии, что такое ЮЮ.
1. Доп. защитник в делах с несовершенолетними, представительство несовершенолетних в суде, доп. психологическая и юридическая поддержка несовершенолетних
2. То что получилось на самом деле :)

(374) " Доп. защитник в делах с несовершенолетними, представительство несовершенолетних в суде, доп. психологическая и юридическая поддержка несовершенолетних " это есть и сейчас

меня тоже родители в детстве лупили, просто я был не послушный, бунтовал частенько :). я на них не держу зла.

я писал выше - наказывая ребенка, можно упредить большинство проблем в будущем.

(0) я как обычно все не читала, но битье детей осуждаю, хотя у самой дома ремень нашего папы долго висел а когда в доме живем у меня там ивывый прут, с которым я гоняюсь за своими с криками "ах ты негодник, вот попадись ты мне !". Максимум что было - в углу стояли.

типа как офф, но про воспитание : у меня в гимназии у старшего сына ( 11 класс ) ввели следующее - неприход родителя на три родительских собрания приравнивается к неисполнению его родительского долга и школа подает документы  в опекунский совет на лишение родительских прав.

(378) "неприход родителя на три родительских собрания приравнивается к неисполнению его родительского долга и школа подает документы  в опекунский совет на лишение родительских прав." дебилы упоротые

(379) +1
(378) я, конечно, хожу на родительские собрания, но не осуждаю тех кто не ходит. Это вовсе не показатель отношения родителей к ребёнку и процессу его воспитания.

(378) "Бить" и "физически наказывать" это не одно и то же.
Надо стараться (по мере возможности) наказывать спокойно, не сгоряча, как неприятное но необходимое действие. Как врач лечит больного - представьте  себе хирурга, который не может резать пациента предварительно на него не рассердившись.

(379) да, есть немного - так школа пытается вовлечь нас в процесс.

(380) я вот к старшему редко ходила собрания, так когда пришла мне классная руководительница так с порога и заявила - ну наконец то вы соизволили посетить ! Хотелось забрать ребенка и  уйти.
(381)Тут я конечно согласна, причем даже психологи говорят что ребенок до определенного возраста слов родителей что так нельзя делать не понимает - их надо подкреплять телесными контактом  - брать за руку, причем повторять это несколько раз.
Вопрос  в мере возможностей - не всегда удается себя контролировать.

(0) Результат вмешательства будет негативный. В первую очередь для ребенка, потом для его матери, в последнюю очередь - для блоггера.Он это уже ощутил на своей челюсти.Недаром это видео срочно убрали отовсюду.Максимум , что он мог сделать - словесно вмешаться , вызвать полицию наконец.Но так распостранять порочащую информацию на людей в сложной жизненной ситуации, может даже не совсем здоровых...

А этот чудак на букву м влез, вот бы люлей ему прописать

Нужно смотреть что будет лучше для ребенка. Если у матери истерика и наблюдается неконтролируемое психическое состояние, то необходимо ее просто отвлечь или переключить, но не в коем случае не останавливать. Подойти с вопросом как пройти в библиотеку ? или еще что нибудь такое , можно закричать пожар рядом с ней. Но это  должен быть человек, понимающий не только в неврологии но и в психиатрии. Таких людей на улице практически нет.
Грубо вмешиваться - только в дальнейшем навредить ребенку.
Поэтому трудно выбрать, вмешаться нужно, но помощь маме в этом случае должна быть квалифицированная. Я бы наверное скорую вызвала бы.

(317)Вы что сообщения в теме не читаете?
Обоснуйте свои странные выводы.
Сами то поняли что написали?

(376)Спасибо конечно же! Но буду! Всегда буду! :)

Ой, как мне нравятся люди, которые прямо таки против чего-либо, например ЮЮ))

Ребенок беззащитен. Попробуйте лучше "воспитать" здорового лба, который не уступает старушкам место, побоитесь же. А детей, которые ответить не могут, конечно, можно и !нужно! воспитывать физическими методами.

С удовольствием понаблюдаю за вами, когда ЮЮ таки введут.
Когда за шлепок по попе будут рассматривать дело о лишении родительских прав. :))

Бывало своему, по заднице, тоже на людях выписывал... Если бы подобный блохер вмешался в воспитательный процесс, пришлось бы ему с палаты травматологии вести свои репортажи.
Иногда пара ударов ремня по заднице заменяет 1000 слов и портят психику ребенка намного меньше, чем ежедневные "толерантные" нотации и мозгоебство.
У меня 2 правила наказания: Ребенок должен четко представлять за что его наказали т.е. не лупить по чем зря, никогда не унижать и не оскорблять ребенка. И тогда ремешок идет на пользу и частота его применения сокращается стремительно

(389) Данный блогер и есть наглядный пример "бесподзатыльника" (читать, недостаток воспитания). Он ради собственной славы будет снимать смерть людей попавших в кризисную ситуацию с кошмаром вопя "Где пожарные, где скорая помощь, где служба спасения", что-бы радостно следить за количеством просмотров. А между тем мог-бы сам спасти эти жизни.

(391) не увидила связь моего сообщения и вашего... :)

(392) Связь очень простая. Этому блогеру в детстве не объяснили, что не хорошо подглядывать за другими и сплетничать, отсюда он и вырос "Здоровым лбом" без каких-то либо признаков приличия.
Если-б он хотел запечатлить жестокое ображение с ребёнком ролика хватило-б секунд на 5-10. Но это-же ещё не шоу, нужно "дожать" тему.

+(393)И ролик-то был всего лишь приложением к заявлению в органы опеки, а не выложен в ютюбе.

+(343)Ему глубоко пофиг на судьбу ребёнка - ему нужен креативный ролик. И наверняка он следил за этой семьёй (ну не поверю я в такой неожиданно быстрый ролик, где видно и снимающего и снимающих. И не удивлюсь, что это заказ "заинтересованных лиц" (типа постановка а-ля Малахов), типа "Светы из Иваново".

(391) это всеобщая мировая тенденция. И что значит подглядывать в этом случае - он не подглядывал в замочную скважину в ее доме, он увидел.
в других странах это считается нормой.

(396) Проблема не в подглядывании, а в неоказании помощи. Вместо того, что-бы скрутить разбушевавшуюся мамашу, вызвать ППС и прочая... Он с удовольствием наслаждался видео с телефона.

(378) Вот как раз угол по сравнению с прутом по попе это жуткая жесть.
Набедокурил/неслушается так, что заслужил по попе - получил разок, поплакал, обнялись и успокоились.
А в углу ребенок должен стоять добровольно. То есть шлепок это конкретное физическое воздействие с легкими негативным  и умеренным психологическим воздействием. А для постановки в угол ребенок должен быть полностью сломлен морально, чтобы даже оставаясь несогласным он не смел выйти из угла.

+(397) И это блогер ещё хорошо отделался. Заметь я, что какой-то жлобяра идёт за мной и снимает моего ребёнка, то как минимум он-бы заболел... Сотрясеньем мозга и переломом челюсти... И главное!!! Никаких роликов и улик, ибо как пелось в блатной песенке "... А его "щелкунчик", раздробил об стульчик и покрыл отборно нашу ТАСС" (с) не помню кто но была серия песен про Петюню алкаша.

(398) не очень согласна насчет угла. В угол его ставят не добровольно, он получает наказание. Ведь на самом деле не так страшно наказание, как его неотвратимость. Понятно что маленького ребенка не будешь ставить в угол, а взрослого прутом по попе уже бесполезно. В каждом возрасте свое.

(397) люди, воспитанные интернетом такие действие и подразумевают под помощью.

(400)Угол не всегда действенно, иногда у детей возникает иммунитет к углу: ну нашкодил, ща пореву часик в углу, родители устанут меня слушать - и я свободен можно продолжать шкодить. А вот болезненость шлепка и особенно его силу ребёнок предугадать не может, поэтому при осознаном "хулиганстве" у него возникает некое торможение в действии в вопросе "а что мне за это будет".

(401)имхо - это как разтаки недостаток, когда ребёнок воспитан интернетом, а не человеческими ценностями (читать родителями).

(397) это уже другая формация людей, как это не печально, у них отсутствуют многие навыки жизни и помощи в социуме. Я его нив коем случае не оправдываю, но признать наличие таких людей в обществе нужно. Это тенденция. Воспитанники сетью или компьютерными играми.

(404)Вот в этом и корень вопроса. Кто более правильно воспитан: восспитаный в социуме с умеренной жестокостью (как вся наша жизнь) или бесхребетные сетевики.

А мне кажется, что в нашу компьютерную эру есть множество более гуманных полезных и эффективных наказаний чем угол. Например недельный запрет ребенку на использование компьютера.

(402) еще раз. в возрасте от 7 лет, когда соображалка начинает работать, угол как мера воздействия имеет смысл. Ограничение свободы передвижения, ограничение общение ( изоляция ) действуют. Конечно злоупотреблять этим нельзя.

(390) (399) Проблемы с законом, при таком подходе к жизненным проблемам часто случались?

(406) компьютер не должен быть возведен в ранг можно/нельзя, это не удовольствие, это всего лишь инструмент для возможно дальнейшего зарабатывания денег.

(409) 30% москвиче кибераддикты той или иной степени. У следующих поколений болячка будет прогрессировать.

(405) к ужасу своему судить не берусь. мир меняется и меняется стремительно. Конечно воспитаний в социуме семьи более адекватен по нашем меркам, но жить ему в обществе воспитанном в сети. Если бы эта мамаша знала - меня на улице снимут на телефон, то не стала бы истерить в людном месте, она бы исетрила дома и никто не догадался бы.

(408) Чаще при таком подходе - такие "операторы" трусливо" сбегают. А тут он увидел ослабленую женщину, находящуюся в состоянии нервного перенапряжения и тупо провоцировал её на неадекватные действия, чуствуя свою безнаказанность.

(410)но наших то детей еще можно спасти. рассказываю свои опыт воспитания. Я компьютер не запрещала ( я вообще много чего не запрещала делать ), но после того как дети сходили на тренировку, на доп занятия и приготовил уроки. В большинстве своем у них сил на компьютер остается минут на 10-15 не больше.

(411)А вот теперь переходим к второй части марлезонского балета. Почему данный блогер встретил именно эту женщину, именно в этом месте и именно в этом месте. Скамерой наготове. Если ты так озабочен судьбой детей - сходи на свалку или к ближайшим бомжам.

(412) законов не знают

(407) Еще раз, вы в углу ребенка не приковываете, значит он может из угла выйти.
Если вы наказываете ребенка за разбитую вазу, то он грустно топает в угол, так как бить ее не хотел и понимает, что виноват. А вот если вы пытаетесь собраться гулять, или выключили телевизор с мультиками, а ребенок встав на "тропу войны" разбивает эту вазу, то он готов спорить дальше, и в угол вы его командой не поставите.
Значит вы, как противник насилия, аккуратно его возьмете и отнесете и поставите в угол. А он оттуда выбежит. И будет выбегать, пока вы каким-то образом не подавите его волю к сопротивлению до того что он выбегать не перестанет.

(415) Всё на много хуже. Как писал выше можно, Даже обязан был не выкладывать видео насилия, причём над ребёнком, а бегом в ближайший участок.

(412) Везло значит. И что за все время никто в ответ не послал?

(413) Может от возраста зависит или от характера. Смотрю на детей друзей картинка местами ужасает.

(414) Где шел там и снимал. Сейчас полно таких, кто с ифоном даже в сортир ходит. Из последних мулек выкладывают в интернет фото своей еды перед тем как съесть. Некоторые говорят до того дошли, что пока не выложат есть не могут.

+(417) Он даже не задумался, выкладывая видео, какая травля со стороны общественности обрушиться на семью. И ладно-бы это касалось только матери, но это касается в БОЛЬШЕЙ степени обоих дете именно в школе и детсаде.

(416) надо подумать, так сразу не могу ответить. Но если ребенок выбегает из угла - второй раз его туда ставить бесполезно, значит он до него еще не дорос.

(417)(419) тут согласна, выкладывать не имел право никакого. Травля бесспорно будет и ее последствия могут быть очень страшными на фоне и так не благоприятной картины.

(421) Тогда о чём мы рассуждаем? О судьбе ребёнка восспитываемого в реалиях жизни или о судьбе интернет-хомячка великовозрастного?

Вроде как не очень красиво выглядит - подкрался, заснял, выложил в блог... Фууу. С другой стороны - сработало. Семью проверят. Никто, я думаю, ребенка у матери не заберет. Но на будущее, она будет хоть какие-то границы видеть.
Предположим свидетель этой неприглядной истории, поступил бы более порядочно - вызвал полицию. Ха! Да они бы и не подумали приехать, поржали бы и только. Словесно образумить такую потерявшую всякие рамки даму - ну послала бы она его, может и когтями бы вцепилась.
Про то что - воспитывайте своего как хотите, а ко мне не лезьте... Долбанутые на всю голову мамаши (да и некоторые папаши) путем издевательств и унижений воспитывают асоциальных маньяков, педофилов и садистов, которые потом убивают нормальных детей, и получая власть пытают задержанных в отделах полиции, а нам всем, обществу, до этого никакого дела не должно быть? Езжайте в тайгу, подальше от людей, и там воспитывайте как хотите. На крайняк ваш ребенок вас потом сам "воспитывать" ремнем будет.
Мой ребенок что хочу то и делаю... у нас еще эта фраза в ходу. Дикость какая-то. Несколько лет назад была жуткая история про мальчика которого мама посадила на цепь в сарае и там он жил, порола его и не считала нужным учить даже просто человеческой речи. Вот такое у нее было вИдение правильного воспитания. Ну разве общество не должно поставить заслон такой дикости?
Из личного опыта могу сказать, что мои друзья и одноклассники которых родители, скажем прямо, пороли, лет в 15-18 уставали бояться разгневать родителей, слали их лесом, иногда (силушка появилась) давали по морде и съезжали с катушек капитально. Я не говорю о тех кого по попе шлепали в пять лет, нет... мою подругу натурально лупили ремнем лет до 14. От того какую жизнь она стала вести вырвавшись на свободу от родителей садистов... волосы дыбом.

Ну и голосну:

(397) >Проблема не в подглядывании, а в неоказании помощи. Вместо того, что-бы скрутить разбушевавшуюся мамашу,

ч.1 ст.116 УК РФ

>вызвать ППС

На том конце только посмеются и будут правы.

>и прочая...

Вообще смешно.

>Он с удовольствием наслаждался видео с телефона.

Наслаждался? У психиатра давно были?

Из личного опыта.
Самое серьёзное воздействие имело то обращение, когда грозно, но чётко объяснялось в чём я неправ, объяснялось почему и объяснялось как надо делать. Запоминалось сразу, правда внедрялось, если не с первого, то со второго раза точно.
Когда били, просто появлялось чувство беззащитности от насилия. Если побили, то то что было сказано до и после, теряло всякий смысл, потому что насилие уже было произведено. То есть насилие имело обратный эффект. По крайней мере для меня.

Самое тяжёлое наказание - длинная выволочка.
Гораздо хуже порки.

Я вот тоже не помню даже чтобы получал от родителей. Но Батя иногда говорил: "Тебя надо какцыганенка - сначала напи**ить, потом заставлять что то делать".

Любой адекватный человек понимает, что эту неадекватную мамашу истеричку надо срочно лишить родительских прав!