http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140114154241.shtml

Без государственного индикативного планирования экономического роста России невозможно будет преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных стран. Об этом заявил член президиума РАН Евгений Примаков, занимавший пост главы правительства РФ в посткризисные 1998-1999гг., сообщает Торгово-промышленная палата РФ.

По мнению бывшего премьера, принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, "не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах".

Как отметил Е.Примаков, проблемы в экономике РФ, названные, в частности, в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике.

"Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде", - отметил Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства на экономику, и такой тренд сохраняется.

По его словам, чтобы простимулировать экономический рост, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение.

"Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны", - продолжил он.

При этом Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования. Потери ресурсов, в частности, связаны с неравномерным выполнением бюджета в течение года, оттоком капитала в оффшоры, низкой эффективностью управления инвестпроектами.

Также важным препятствием роста экономики является инфляция, причиной которой являются не "монетарные факторы", а "олигархический монополизм" и рост тарифов, отметил он.

В 2013г. правительству России так и не удалось сосредоточиться на системе мер, необходимых для экономического роста, а курс на приватизацию и децентрализацию производства может иметь негативные последствия, заключил Е.Примаков.


Опять эти старые песни о главном. Создадим супер-пупер министерство, которое знает какие инвестиции и куда нужны (кому нужны? и почему если они нужны, то коммерсы, которые по Марксу маму родную продадут, до сих пор не проинвестировали туда?). Вариант, что министерство ошибется, конечно же исключаем (хотя сплошь и рядом правительство постоянно говорит, что федеральные целевые программы не исполняются).


...........Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства...........
кроме как кредитов под залог акций других примеров, принесших пользу что-то не припомню (подскажите плиз).

.............Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования............

3,14здец - говорит, что плохое администрирование и тут же предлагает тратить деньги при таком администрировании. Вариант улучшить администрирование не предлагать - 14 лет уже улучшают.

Но даже если все эти направления инвестиций будут правильными (что по теории вероятной не может быть), то это будут всего лишь несколько направлений. В то время как наши глобальные конкуренты с помощью частной инициативы проинвестируют тысячи направлений, то бишь проиграем конкуренцию.

Ваше мнение?

Как меня в Вузе учили уже в наше время - без госпланирования не работает ни одна страна, даже США, в которой якобы свободный рынок. Да у них свободный рынок - но рост осуществляется только из-за того что все действуют по плану

это только всяким странам третьего мира поют песни про 100% свободный и саморегулируемый рынок..

России в 90ые про это пели, Украм щас поют.
Надо же войти на эти рынки и задавить слабаков которые без поддержки государства мгновенно проср_т все завоеванные позиции.

(10) Идем на англоязычную страничку сайта данных колхозов и смотрим спонсоров.

Очень жалею, что Примакова в свое время сняли с управления страной... Все за счет чего мы пока жируем, было заложено при нем... Но это потихоньку херется...
Основное-пошлина за прокачанные углеводороды, целенаправлено меняется на другие налоги, которые потом никто не сможет собрать, вводятся необоснованные льготы...

Вот и от Наибулиной пошли звоночки:
http://www.inopressa.ru/article/14jan2014/wsj/bank.html
"ЦБ меняет валютную политику, чтобы к 2015 году сосредоточиться на борьбе с высокой инфляцией, а не на курсе валют, управляя ликвидностью в экономике только за счет политики регулирования процентных ставок..."
Ну, ну получим похоже снова 98г...

Во многих ключевых отраслях экономики (особенно в разработке природных богатств) я однозначно за госплан. Всякая мелочь типа сферы услуг, развлечений, и даже в таких сферах как легкая промышленность и т.п. пожалуйста, пускай будет пущено все на самотек и конкуренцию.

Примаков - голова.  Ну а чтобы не быть голословным о планировании - представьте себе, господа, что сторонний поставщик не поставит форсунки омывателя Даймлер-Бенцу.. или привезет их чуть больше, чем дох уя..?

Сессно госпланирование. Без этого вообще никак.
В любой мало-мальской организации есть стратпланирование, а тут целое государство. Сюрр, когда невидимая рука рынка выводит целое государство по определенному сценарию развития/деградации, а госаппарат с этим ничего не хочет или не может поделать.

Примаков говорит о том, что нужно планировать на уровне - вот сейчас будет развивать это направление, здесь должны быть инвестиции от частников и мы, как государство, будем вам частникам давать налоговые льготы или гранты, или субсидирование на каких-то принипах. Все, в этом месте приложения сил начинает развиваться отрасль!

Ни кто из частников по своей инициативе не будет развивать какое-то новое направление, если там не планируется отбить инвестиции за 1-2 года, потому что непрогнозируемые риски. Но если государство покажет, что в этом месте будут деньги, то частники туда ломануться с головой.

модернизация еще никогда не была либеральной. Инфраструктурные изменения делаются исключительно волевой консолидацией усилий.

(39) Наглая ложь. Рузвельт вывел США из Великой Депрессии именно с помощью госпланирования.

Дураков работать на дядю-частника нет. Дураки работают только на государство.

про великую депрессию США очень много всего интересного написано, очень интересная судьба была у тех при ком она началась.
На Рузвельта уже тогда поговаривали многие, но поддержка у него была громадная. И ему "все грехи" "простил" следующий президент?

(128) Ты сейчас хочешь жить или при царе?

Планомерные действия эффективнее хаотичных. Конечно, при условии наличия головного мозга и воли.

(136)так он же и предлагает - отменить частную собственность и вернуть все государству. вот тогда и заживем, без коррупционеров и жуликов-предпринимателей.

(270) Тока мне подсказывает что то, что Канада скорее сателлит США, а не Великобритании.

свободный рынок мы уже проходили, нужен план+рынок.

(0) Когда мы ввели в государственный организм яд ЛИБЕРАЛИЗМа, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью – разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От либерализма родились конституционные государства… а конституция, как вам хорошо известно, есть не что иное, как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций – одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Парламентская трибуна не хуже прессы приготовила правительства к бездействию и к бессилию… Тогда мы заменили правительство его карикатурой – президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур…
Все государства замучены, они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают наше интернациональное сверхправительство открыто, с покорностью» (Базельская программа сионистов)

Наконец то... доперло

При тоталитарной политике никакая либеральная экономика работать не будет, все сваливается в коррупционную яму. Однако в переходный период без первого пункта нельзя так что госпланирование.
Хотя чую, что в нынешней ситуации госпланирование превратится в очередной виток коррупции. Тут власть менять надо.

(559) не, ну и власть до кучи поменяли. Разве с очевидным можно спорить!

Если Евгений Максимович так считает, значит так и есть. Что он специалист, сомнений нет

За двадцать лет сдохла большая часть отечественного производства, даже паршивая олимпийская символика сейчас по магазинам вся в Китае сделана, так что не верю я в российскую частную инициативу ни на грош...

Т.к. основным вложением российского гражданина является инвестиции в себя любимого (машины, квартиры, золото, заграничные дачи), а не как у нормального европейца - в бизес который принесет доход, то это единственно правильное решение предлагает Примаков.
Госпланирование в СССР потерпело неудачу из за неэффективности и непрозрачности плановой экономики. Сейчас когда на помощь составителям и контролерам пришли мощные инструменты с использованием ИТ, нужно попробывать возродить Госплан.

Примаков очень достойный и умный чел

1Сик Даёшь пятилетку !

Без государства не куда

Весь мир обучался планированию у СССР.
Другой вопрос, как они добиваются соблюдения планов на "свободном" рынке.
Об этом не принято говорить в СМИ. А учебники менеджмента мало кто читает.

государство

Нужно также задумываться о надгосударственном планировании. Некоторым проектам в национальных границах может быть слишком тесно.

За 1 пункт поскольку сейчас в другую крайность впали - "все само рассосется".

Проблема России по моему в отсутствии самоидентификации - раньше мы говорили мы правы, запад нет. А теперь говорим - мы не знаем. В этом проблема.

(921)мы знаем, что мы не с пидерастами.