|
OFF: Примаков: Без госпланирования невозможно преодолеть отставание от Запада. Ø (длинная ветка 17.01.2014 16:47) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Agent00x
15.01.14
✎
11:23
|
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140114154241.shtml
Без государственного индикативного планирования экономического роста России невозможно будет преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных стран. Об этом заявил член президиума РАН Евгений Примаков, занимавший пост главы правительства РФ в посткризисные 1998-1999гг., сообщает Торгово-промышленная палата РФ. По мнению бывшего премьера, принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, "не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах". Как отметил Е.Примаков, проблемы в экономике РФ, названные, в частности, в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике. "Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде", - отметил Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства на экономику, и такой тренд сохраняется. По его словам, чтобы простимулировать экономический рост, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение. "Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны", - продолжил он. При этом Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования. Потери ресурсов, в частности, связаны с неравномерным выполнением бюджета в течение года, оттоком капитала в оффшоры, низкой эффективностью управления инвестпроектами. Также важным препятствием роста экономики является инфляция, причиной которой являются не "монетарные факторы", а "олигархический монополизм" и рост тарифов, отметил он. В 2013г. правительству России так и не удалось сосредоточиться на системе мер, необходимых для экономического роста, а курс на приватизацию и децентрализацию производства может иметь негативные последствия, заключил Е.Примаков. Опять эти старые песни о главном. Создадим супер-пупер министерство, которое знает какие инвестиции и куда нужны (кому нужны? и почему если они нужны, то коммерсы, которые по Марксу маму родную продадут, до сих пор не проинвестировали туда?). Вариант, что министерство ошибется, конечно же исключаем (хотя сплошь и рядом правительство постоянно говорит, что федеральные целевые программы не исполняются). ...........Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства........... кроме как кредитов под залог акций других примеров, принесших пользу что-то не припомню (подскажите плиз). .............Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования............ 3,14здец - говорит, что плохое администрирование и тут же предлагает тратить деньги при таком администрировании. Вариант улучшить администрирование не предлагать - 14 лет уже улучшают. Но даже если все эти направления инвестиций будут правильными (что по теории вероятной не может быть), то это будут всего лишь несколько направлений. В то время как наши глобальные конкуренты с помощью частной инициативы проинвестируют тысячи направлений, то бишь проиграем конкуренцию. Ваше мнение? |
||||||||||
1
Agent00x
15.01.14
✎
11:23
|
Собсна
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
4
Джинн
15.01.14
✎
11:32
|
.
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
42
Zapal
15.01.14
✎
11:56
|
(0) ты прав, все замечательные идеи как государство может все здорово сделать разбиваются об это самое "плохое администрирование"
"хорошее администрирование" рождается только в условиях конкурентной борьбы, и как ее применить к гос управлению пока никто не придумал Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
306
Krendel
15.01.14
✎
14:18
|
Наелись мы госпланирования уже за 80 лет
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
310
ritchie
15.01.14
✎
14:20
|
(303) Только если войной.
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
594
Pasha
15.01.14
✎
18:26
|
Примаков известный комуняка...
Как кризис-менеджер во время дефолта он молодец, когда чисто по коммунистически провел взаимозачет долгов и узаконил бартер... Но не вечно же кризису быть. К тому же до нынешнего кризиса Европу довело именно усиление социалистических партий Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
606
ritchie
15.01.14
✎
18:57
|
(583) Цены на нефть тоже Путин поднял?
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
665
Gantosha
15.01.14
✎
21:25
|
Т.е. Примаков подтвердил что система управления гос ресурсами неэффективна и требует дальнейшей централизации ...чего они там оживились так сегодня, у них форум или бабла совсем не осталось.
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
||||||||||
708
antgrom
16.01.14
✎
09:28
|
Скорее так , хотя есть отдельные исключения ...
Я за либерализм (примат частной инициативы) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |