Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Примаков: Без госпланирования невозможно преодолеть отставание от Запада.
Ø (длинная ветка 17.01.2014 16:47)
, ,
0 Agent00x
 
15.01.14
11:23
1. Я за госпланирование (примат государства) 65% (31)
2. Я за либерализм (примат частной инициативы) 19% (9)
3. Путин все исправит 17% (8)
Всего мнений: 48

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140114154241.shtml

Без государственного индикативного планирования экономического роста России невозможно будет преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных стран. Об этом заявил член президиума РАН Евгений Примаков, занимавший пост главы правительства РФ в посткризисные 1998-1999гг., сообщает Торгово-промышленная палата РФ.

По мнению бывшего премьера, принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, "не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах".

Как отметил Е.Примаков, проблемы в экономике РФ, названные, в частности, в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике.

"Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде", - отметил Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства на экономику, и такой тренд сохраняется.

По его словам, чтобы простимулировать экономический рост, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение.

"Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны", - продолжил он.

При этом Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования. Потери ресурсов, в частности, связаны с неравномерным выполнением бюджета в течение года, оттоком капитала в оффшоры, низкой эффективностью управления инвестпроектами.

Также важным препятствием роста экономики является инфляция, причиной которой являются не "монетарные факторы", а "олигархический монополизм" и рост тарифов, отметил он.

В 2013г. правительству России так и не удалось сосредоточиться на системе мер, необходимых для экономического роста, а курс на приватизацию и децентрализацию производства может иметь негативные последствия, заключил Е.Примаков.


Опять эти старые песни о главном. Создадим супер-пупер министерство, которое знает какие инвестиции и куда нужны (кому нужны? и почему если они нужны, то коммерсы, которые по Марксу маму родную продадут, до сих пор не проинвестировали туда?). Вариант, что министерство ошибется, конечно же исключаем (хотя сплошь и рядом правительство постоянно говорит, что федеральные целевые программы не исполняются).


...........Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства...........
кроме как кредитов под залог акций других примеров, принесших пользу что-то не припомню (подскажите плиз).

.............Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования............

3,14здец - говорит, что плохое администрирование и тут же предлагает тратить деньги при таком администрировании. Вариант улучшить администрирование не предлагать - 14 лет уже улучшают.

Но даже если все эти направления инвестиций будут правильными (что по теории вероятной не может быть), то это будут всего лишь несколько направлений. В то время как наши глобальные конкуренты с помощью частной инициативы проинвестируют тысячи направлений, то бишь проиграем конкуренцию.

Ваше мнение?
32 Wasya
 
15.01.14
11:47
Хм дык нынешние власти все так и делают. Сколково, Роснано, олимпиада в Сочи...

Путин все исправит
33 andreymongol82
 
15.01.14
11:49
Кажись САСШ во время великой депрессии спасло только гос. регулирование.
Хотя нам счас оно не поможет, так как для этого надо менять весь аппарат, иначе разворуют все.

Путин все исправит
36 DeiMos
 
15.01.14
11:52
Я за госпланирование в тех отраслях экономики, которые перечислил в мессидже (14) в этой ветке: Бартер G to G. Есть ли потенциал?

В остальных отраслях (включая все услуги, здравоохранение и образование) - за частную инициативу.

Путин все исправит
494 wms
 
15.01.14
16:41
хм, думал давно преодолели отставание...
по ящику ведь там плохо

Путин все исправит
663 Alsh
 
15.01.14
21:10
Та ладно, разве есть отставание? Недоработка со стороны системы пропаганды! А Примакова наказать - что бы не выдавал гос тайну.

Путин все исправит
664 МастерВопросов
 
15.01.14
21:24
А кто сейчас мешает государству планировать?
Что то госкорпорации Роскосмос и Роснано не слишком блещут результатами.
Частникам доверия нет, но и у государства что то гениальных планеровщиков не наблюдается :-(

Путин все исправит
694 Bigcalm
 
15.01.14
23:04
(0) Госрегулирование необходимо в кризисных ситуациях.
"Регулирующая рука рынка" - по сути ведь идеальная модель, при которой нет вмешательства политики, всяких глупостей типа империй, желания абсолютной власти отдельных людей, и прочего, что не дает этой модели жить собственной саморегулирующейся жизнью.

Из слов Примакова не очень понятно, что конкретно надо отдать под гос. планирование, какой профит можно извлечь, и почему, по какой причине он вдруг так думает.
Но мы знаем :)

Путин все исправит
917 minele
 
16.01.14
22:29
А я за самоуправление общества с контролем частной собственности и целесообразности цен, за сохранение самобытности и учета вклада коренного населения ( т.е.  учет вклада проживания в определенном регионе местности каждой семьи с учетом поколений в сумме от 100 лет и выше).

Путин все исправит
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.