|
OFF: Примаков: Без госпланирования невозможно преодолеть отставание от Запада. Ø (длинная ветка 17.01.2014 16:47) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Agent00x
15.01.14
✎
11:23
|
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140114154241.shtml
Без государственного индикативного планирования экономического роста России невозможно будет преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных стран. Об этом заявил член президиума РАН Евгений Примаков, занимавший пост главы правительства РФ в посткризисные 1998-1999гг., сообщает Торгово-промышленная палата РФ. По мнению бывшего премьера, принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, "не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах". Как отметил Е.Примаков, проблемы в экономике РФ, названные, в частности, в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике. "Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде", - отметил Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства на экономику, и такой тренд сохраняется. По его словам, чтобы простимулировать экономический рост, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение. "Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны", - продолжил он. При этом Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования. Потери ресурсов, в частности, связаны с неравномерным выполнением бюджета в течение года, оттоком капитала в оффшоры, низкой эффективностью управления инвестпроектами. Также важным препятствием роста экономики является инфляция, причиной которой являются не "монетарные факторы", а "олигархический монополизм" и рост тарифов, отметил он. В 2013г. правительству России так и не удалось сосредоточиться на системе мер, необходимых для экономического роста, а курс на приватизацию и децентрализацию производства может иметь негативные последствия, заключил Е.Примаков. Опять эти старые песни о главном. Создадим супер-пупер министерство, которое знает какие инвестиции и куда нужны (кому нужны? и почему если они нужны, то коммерсы, которые по Марксу маму родную продадут, до сих пор не проинвестировали туда?). Вариант, что министерство ошибется, конечно же исключаем (хотя сплошь и рядом правительство постоянно говорит, что федеральные целевые программы не исполняются). ...........Е.Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008-2009гг. было усилено влияние государства........... кроме как кредитов под залог акций других примеров, принесших пользу что-то не припомню (подскажите плиз). .............Е.Примаков отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования............ 3,14здец - говорит, что плохое администрирование и тут же предлагает тратить деньги при таком администрировании. Вариант улучшить администрирование не предлагать - 14 лет уже улучшают. Но даже если все эти направления инвестиций будут правильными (что по теории вероятной не может быть), то это будут всего лишь несколько направлений. В то время как наши глобальные конкуренты с помощью частной инициативы проинвестируют тысячи направлений, то бишь проиграем конкуренцию. Ваше мнение? |
||||||||||
32
Wasya
15.01.14
✎
11:47
|
Хм дык нынешние власти все так и делают. Сколково, Роснано, олимпиада в Сочи...
Путин все исправит |
||||||||||
33
andreymongol82
15.01.14
✎
11:49
|
Кажись САСШ во время великой депрессии спасло только гос. регулирование.
Хотя нам счас оно не поможет, так как для этого надо менять весь аппарат, иначе разворуют все. Путин все исправит |
||||||||||
36
DeiMos
15.01.14
✎
11:52
|
Я за госпланирование в тех отраслях экономики, которые перечислил в мессидже (14) в этой ветке: Бартер G to G. Есть ли потенциал?
В остальных отраслях (включая все услуги, здравоохранение и образование) - за частную инициативу. Путин все исправит |
||||||||||
494
wms
15.01.14
✎
16:41
|
хм, думал давно преодолели отставание...
по ящику ведь там плохо Путин все исправит |
||||||||||
663
Alsh
15.01.14
✎
21:10
|
Та ладно, разве есть отставание? Недоработка со стороны системы пропаганды! А Примакова наказать - что бы не выдавал гос тайну.
Путин все исправит |
||||||||||
664
МастерВопросов
15.01.14
✎
21:24
|
А кто сейчас мешает государству планировать?
Что то госкорпорации Роскосмос и Роснано не слишком блещут результатами. Частникам доверия нет, но и у государства что то гениальных планеровщиков не наблюдается :-( Путин все исправит |
||||||||||
694
Bigcalm
15.01.14
✎
23:04
|
(0) Госрегулирование необходимо в кризисных ситуациях.
"Регулирующая рука рынка" - по сути ведь идеальная модель, при которой нет вмешательства политики, всяких глупостей типа империй, желания абсолютной власти отдельных людей, и прочего, что не дает этой модели жить собственной саморегулирующейся жизнью. Из слов Примакова не очень понятно, что конкретно надо отдать под гос. планирование, какой профит можно извлечь, и почему, по какой причине он вдруг так думает. Но мы знаем :) Путин все исправит |
||||||||||
917
minele
16.01.14
✎
22:29
|
А я за самоуправление общества с контролем частной собственности и целесообразности цен, за сохранение самобытности и учета вклада коренного населения ( т.е. учет вклада проживания в определенном регионе местности каждой семьи с учетом поколений в сумме от 100 лет и выше).
Путин все исправит |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |