Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Полиграф при приеме на работу
0 Romich1981
 
07.02.14
14:37
1. Послал бы работодателя при первом упоминании 46% (22)
2. Мне скрывать нечего, прошел бы 31% (15)
3. Прошел бы, если вакансия вкусная 21% (10)
4. Прошел бы, но на работу устраиваться не стал 2% (1)
Всего мнений: 48

Ищу работу, посетил две конторы в один день, везде предложили пройти через полиграф - вроде как принятая процедура в компании. На выходе полиграф дает мало информации, и все зависит от полиграфолога, как он ее интерпретирует. Я лично в их компетенции сильно сомневаюсь и вообще процедура кажется мне оскорбительной. Года три назад мне такую процедуру предложили, я к ней отнесся с интересом (в первый раз же). Однако в процессе понял, что это не так весело. Полиграф я прошел, но в контору устраиваться не стал.
Интересно, я один такой недоверчивый или еще есть?

Как бы Вы, уважаемые коллеги, отнеслись к проверке на полиграфе?
1 ДенисЧ
 
07.02.14
14:39
Жлобская, но с великими абмициями, контора. Десять раз подумал бы.
п.5
2 MSII
 
07.02.14
14:39
(0) Да можно, чего бы нет. Только пусть потом генеральный директор этой конторы тоже пройдет полиграф и ответит на мои вопросы. Ну, чтобы все по справедливости.
3 sda553
 
07.02.14
14:39
(0) Ни разу не сталкивался. Мне кажется полиграф используют только в отсталых далеких регионах России
4 zak555
 
07.02.14
14:39
какие вопросы спрашивали ?
5 netsurfer
 
07.02.14
14:40
скрывать нечего, но для меня это первый звоночек. При трудоустройстве полиграф, потом микрофоны и камеры натыканные в столы, потолки и прочее, запись оверлея видюхи и т.п. Будь там хоть 300 тыр зарплата - не пошёл бы

Послал бы работодателя при первом упоминании
6 Принт
 
07.02.14
14:43
(0) может не стоило устраиваться до того?
7 МихаилМ
 
07.02.14
14:43
модераторы, перенесите тему из v8 в "job" или "как страшно жить"  
пожалуйста
8 Принт
 
07.02.14
14:43
голосую

Послал бы работодателя при первом упоминании
9 Серго62
 
07.02.14
14:44
(2) +1
10 zak555
 
07.02.14
14:44
(5) если за тобой будут в тайне от тебя следить -- они поплатятся
11 Lionee
 
07.02.14
14:44
(0)и что спрашивали ? курение травки, онанищм, воровство, посещение сайтов про гомиков ?
12 Серго62
 
07.02.14
14:45
(3) Правильно, в продвинутых регионах используют скополамин, ну или пентанол на крайняк :)))))))))))))
13 Defender aka LINN
 
07.02.14
14:46
Вариант ответа читать в прошедшем времени, без "бы".

Мне скрывать нечего, прошел бы
14 chuckk
 
07.02.14
14:46
а мне пофиг

Прошел бы, если вакансия вкусная
15 1Сергей
 
07.02.14
14:46
Жрать-то хочется

Прошел бы, если вакансия вкусная
16 Квиджибо
 
07.02.14
14:47
Полиграф полное дерьмо. Конторы которые его применяют мнят себя золотой манды бубенчиками, а на самом деле ни хрена из себя не представляют. Существует нормальный и давно работающий механизм спецпроверок. по крайней мере на госслужбе и при оформлении допусков так. Это нормальная практика.

Послал бы работодателя при первом упоминании
17 Lionee
 
07.02.14
14:47
(12) еще скажи пентонал натрия
18 Серго62
 
07.02.14
14:47
(17) ну я его и хотел сказать
19 Серго62
 
07.02.14
14:50
(13) И о чем спрашивали, если не секрет?
20 acanta
 
07.02.14
14:50
(16) что вы - работать в такой конторе это большое счастье, даже за тарелку супа.. Чувствуешь себя женатым и незаменимым..
21 1Сергей
 
07.02.14
14:50
(16) паяльник в попу?
22 ptiz
 
07.02.14
14:51
Если с этого начинается, в такой конторе и других тараканов полно.

Послал бы работодателя при первом упоминании
23 KnightAlone
 
07.02.14
14:52
Получается, когда я буду задавать вопросы о компании, тот кто отвечает тоже должен сидеть на полифграфе. тогда будет справедливо. Если согласятся на это - можно пройти, иначе лесом, так как изначально ставят тебя ниже себя
24 Guk
 
07.02.14
14:52
если есть полиграф, значит контора серьезная. надо идти. не каждый идиот руководитель разорится на такую хрень ;)...
25 Romich1981
 
07.02.14
14:53
(3) Это Москва, брат...
(4)(19) уносил ли чего с работы домой, разглашал ли чего, употреблял ли чего и т.п.
(24) А чего там разоряться? Платишь спецу, он раз в неделю приходит со своим чемоданчиком и работает

Я, кончено могу понять инновационные конторы, где есть ноу-хау или другие коммерческие тайны. Но одна из этих контор просто торгует игрушками!
26 supremum
 
07.02.14
14:54
(25) А вдруг ты засланец?

Послал бы работодателя при первом упоминании
27 dk
 
07.02.14
14:54
попросил бы перед прохождением ознакомиться со списком вопросов

Прошел бы, если вакансия вкусная
28 ЗлобнийМальчик
 
07.02.14
14:55
(0)
ой да пожалуйста. они там обычно спрашивают вопросы тупые ьтпа - вы воровали, вы убивали. Наплевать
тем более полиграф обмануть просто

Мне скрывать нечего, прошел бы
29 supremum
 
07.02.14
14:55
+(26) И сопрешь тайный ингредиент приготовления игрушки?
30 zak555
 
07.02.14
14:56
(25) > уносил ли чего с работы домой, разглашал ли чего, употреблял ли чего и т.п.

и что тут трудного ?

уносил флешки/диски
рассказывал приятелем, какой дружный коллектив
бухали на работе
31 supremum
 
07.02.14
14:56
(28) Я бы спросил сколько баз унес домой.
32 МойКодУныл
 
07.02.14
14:57
(30) есть ли планы подсидеть начальника
33 Иоканаан
 
07.02.14
14:57
Полиграф для меня где-то рядом с гаданием на кофейной гуще, бобах и прочем подобном.
Девушки, выискивающие мужика по гороскопу, и компании, набирающие сотрудников по полиграфу, вызывают одинаковые чувства брезгливости.

Послал бы работодателя при первом упоминании
34 acanta
 
07.02.14
14:58
(30) а всплеск адреналина где будет - на
бухали, флешках/дисках или на рассказывал приятелям?
35 zak555
 
07.02.14
14:58
(32) есть план развиться в своей области и далее изучать, которые возле
т.е. быть разносторонним человеком
36 Квиджибо
 
07.02.14
14:58
(20) всхохотамши!!! и что-то вспомнил почившее в бозе "АЛБИ" :)))
туда бы полиграф :)))
37 zak555
 
07.02.14
14:59
(34) разумеется, когда девки на работе стриптиз показывали
такое не забудешь
38 Romich1981
 
07.02.14
15:00
(26) Засланца полиграф не вычислит. Только если полиграфолог грамотный психолог и вопросы задает правильно.
Для тех, кто не в курсе, процедура выглядит так:
1. Тебе цепляют на груди и руки провода. По началу ничего, но через минут становися тяжело дышать, пульс учащается
2. На все вопросы отвечаешь только "да" или "нет". Кекс смотрит реакцию, помечает. Напряжение (не в проводах) нарастает
3. Когда провода снимают, начинается выяснение подробностей.

Например, спрашивают тебя, уносил ли ты чего домой? Ты понимаешь, что те два компа с монитором, которые стоят у тебя дома, соврать не дадут. Говоришь "Да". Полиграфолог отмечает, что не врешь. Когда провода сняли и спрашивают, чего упер, говоришь "один раз спер пачку бумаги, потом так стыдно было, купил и вернул"...
39 v4442
 
07.02.14
15:00
Проходил, этот ящик дебилов обмануть пару пустяков.
40 Biker
 
07.02.14
15:02
(25) Какой-нибудь Симбат Тойз?

Полиграфы видел только у параноиков, которые тебе сами врут на собеседовании. как у них все крута, а на деле неадекваты, секта или соковыжималка.
41 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:02
Вот так надо полиграф проходить
http://www.youtube.com/watch?v=dy4QVtkh_i8
42 zak555
 
07.02.14
15:02
(38) так ты вор что ли ?
43 cobRA
 
07.02.14
15:03
(40) Наверняка она. У них ещё и собеседование в несколько этапов. До полиграфа я не добрался - слинял раньше на более вкусное место :))
44 Lionee
 
07.02.14
15:03
когда у нас 2 камаза соков сперли в пятигорске , полиграф не мопог
45 Серго62
 
07.02.14
15:04
(28) (39) На самом деле обмануть полиграф довольно сложно и сделать это могут не многие люди. Если вам таки удалось его обмануть, то либо это был ненастоящий полиграф, либо вы тот самый уникум, который умеет это делать.
46 Lionee
 
07.02.14
15:05
(45) почитай железную крысу там все описано
47 Ненавижу 1С
 
гуру
07.02.14
15:05
48 dmpl
 
07.02.14
15:06
(44) Они по-русски-то хоть понимали?
49 v4442
 
07.02.14
15:06
(45) в инете нашел как его на...ь )))
по это методике вел себя
50 Квиджибо
 
07.02.14
15:07
(44) Это СЮ, стопудово :))))
51 Torquader
 
07.02.14
15:07
(46) Вопросы нужно правильно задавать, тогда обмануть и не получится.
Потом, если подход правильный, то перед началом задания вопросов проводится калибровка на простых вопросах, если калибровка не прошла, то специалист сразу скажет, что дальнейший опрос будет просто недостоверным.
52 Принт
 
07.02.14
15:08
(10) а если он за кем-нибудь?
53 v4442
 
07.02.14
15:09
главное настроить себя когда да когда нет
54 МойКодУныл
 
07.02.14
15:10
(35) на полиграфе просят отвечать односложно ДА\Нет. Если что выбирая меньшее из зол.
55 boozin
 
07.02.14
15:10
В нормальных конторах существует Служба безопасности и она занимается проверкой потенциальных работников. А полиграф пахнет Хаббардом.... Нафиг такие конторы. Про прослушку и прочее написали уже выше.

Послал бы работодателя при первом упоминании
56 Trimax
 
07.02.14
15:10
ИМХО. Использование полиграфа при приёме на работу характеризует низкий уровень квалификации СБ и кадровиков компании. А так-же говорит о "друженности" коллектива.
57 Серго62
 
07.02.14
15:11
(53) Как ты себя настроишь, если заранее вопросов не знаешь? А если знаешь, то это не полиграф, а профанация...
58 Серго62
 
07.02.14
15:11
(56) +100500
59 Lionee
 
07.02.14
15:12
(57)писал ж выше
60 Питерский_
Никола
 
07.02.14
15:12
Полиграф это хорошо! Но только лучше бы их внедряли в судах/прокуратурах/гос. структурах и каждую неделю бы проверяли публично начиная с губернаторов и заканчивая последним участковым.
61 neomarat
 
07.02.14
15:12
Да у нас тоже в Самаре есть контора, которая всех через полиграф прогоняла - теперь на грани разорения - видимо не помогло...
62 zak555
 
07.02.14
15:13
(54) у всех сотров должен быть ответ да
63 Серго62
 
07.02.14
15:14
64 КонецЦикла
 
07.02.14
15:14
Вообще не хожу по собеседованиям, прости Господи.
65 andrewalexk
 
07.02.14
15:14
(0) :) а мне скрывать особо нечего - что могу - честно скажу, что не их дело - честно скажу что не их дело, это же не гуантанамо...
66 пыхтачокк
 
07.02.14
15:15
(0) что за параноидная контора?
67 Romich1981
 
07.02.14
15:15
(64) это потому что у тебя КОНЕЦЦИКЛА =)
68 antgrom
 
07.02.14
15:16
Я слишком интернет зависим.
Сегодня меня проверяют на детекторе лжи - завтра мне урежут Интернет ?

Послал бы работодателя при первом упоминании
69 Эмбеддер
 
07.02.14
15:17
(67) пол мужской
70 MSII
 
07.02.14
15:17
(25) О. Я бы не прошел. Ибо грешен - и уносил, и разглашал, и употреблял.
71 Karavanych
 
07.02.14
15:17
Я попадал в две конторы в которых был полиграф.
Но почему-то его вводили всегда на пару месяцев позже, как я в нее устраивался работать :( так ни разу и не довелось, а ведь любопытно.

Мне скрывать нечего, прошел бы
72 zak555
 
07.02.14
15:18
(70) какие проблемы сказать правду ?
73 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:19
(71) из за тебя и вводили полиграф наверно.
74 andrewalexk
 
07.02.14
15:19
(71) :) из-за тебя и вводили
75 Питерский_
Никола
 
07.02.14
15:19
(73)(74) Молочные братья ?
76 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:20
(75) просто тестки
77 MSII
 
07.02.14
15:20
(72) Никаких. Работу не получишь (как я понимаю), только и всего.
78 manti
 
07.02.14
15:21
(0) а вакуха по 1С или с какми крупными финансами связана ?
79 Karavanych
 
07.02.14
15:23
(73)(74) Фиг знает...хотя... у меня да бывает...
Я тут обработку-выгрузку написал, отдал бухгалтерии... - главбух уволилась.
Прошло время, грят, надо ту же выгрузку но в другую базу, я ее допилил - отдал в бухгалтерию - и.о. главбуха уволилась.
Вот думаю сижу... походу дела я написал обоработку которая увольняет главбухов.
80 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:24
(77) вот и получают работу самые тупые но честные работники.
а "хитер и быстр и диявольки умен" - не проходит.
81 MSII
 
07.02.14
15:24
Меня, кстати, в одной из контор честно в самом начале предупредили, что в конце цепочки собеседований, перед окончательным решением - прохождение полиграфа. Я тому эйчару благодарен - сэкономила свое и мое время.
82 1Сергей
 
07.02.14
15:24
(79) эм... скинь мне такую
83 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:24
(79) на тебе проклятье.
84 Romich1981
 
07.02.14
15:25
(78) рядовой программер
85 1Сергей
 
07.02.14
15:25
(83) проклятье??? Благословение!
86 Romich1981
 
07.02.14
15:26
(79) я тоже хочу такую!
87 Karavanych
 
07.02.14
15:27
(86) Ясно...спрос есть,... пошел выкладывать на инфостарт... буду за 5 тыщ продавать.
88 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:30
вот нарвутся на строптивого, напишет заяву...

http://www.gos-ur.ru/articles/?id=18

Так что если в компании, где вы работаете или планируете устроиться, вам предлагают пройти тестирование на детекторе лжи, вы вправе отказаться. А в случае применения к вам каких-либо санкций можете смело обращаться в прокуратуру, суд или профсоюз для защиты ваших конституционных прав.
89 Lama12
 
07.02.14
15:30
Без голосования.
Прошел бы (ради интереса).
Подумал бы о целесообразности. Может действительно нужна проверка.
В общем при прочих равных - пошел бы в другое место. НО! Еще раз обращаю внимание на "при прочих равных".
90 hohol
 
07.02.14
15:30
(0) а че ты так боишься? Ну пройди. Я вот с работы ничего не уносил, сведения не разглашал. Как то раз попросили подписать договор о не разглашении, там цена вопроса была 25тыс уе подписал не задумываясь.

Мне скрывать нечего, прошел бы
91 Сергей Д
 
07.02.14
15:30
(46) Вы еще порекомендуйте по фантастике астрономию или физику учить.
92 Karavanych
 
07.02.14
15:31
(91) А че... щас дети историю вон по Total War и Civilization изучают и ниче, нормально.
93 hohol
 
07.02.14
15:31
+(90) прошел бы, если бы дали ознакомится со списком вопросов. А то вдруг там и правда секта какая нибудь.
94 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:32
потролю немного

сомневаюсь я что одинесник важная шишка

Чаще всего эта надобность возникает в двух ситуациях. Либо кандидат ­­- важная шишка, чья работа связана с финансами и определенными манипуляциями и требует лояльности к работодателю. Либо кандидат совсем мелкая сошка, и компания опасается воровства и растрат, а заодно и демонстрирует свои способы общения с персоналом.

http://medportal.ru/budzdorova/relation/99/
95 opty
 
07.02.14
15:32
Нормально для РАБОТАЮЩЕГО сотрудника , если это оговорено в договоре
96 hohol
 
07.02.14
15:33
(91) Все кому нравятся физика или точные науки, тащатся от научной фантастики. Изучить может не помогает, зато вызывает офигенный интерес к предмету. интерес самое важное, что есть в жизни. Когда его нет и жизни нет.
97 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:33
(94) и вообще это унизительно. как будто мое "Мамой клянусь" недостаточно

Послал бы работодателя при первом упоминании
98 Yea-Yea
 
07.02.14
15:34
скрывать есть что. но все равно пошел бы, ибо интересно (хотя опыт был). но если вакансия реально хорошая - то перед этим прошел бы курс подготовки к полиграфу

Мне скрывать нечего, прошел бы
99 UIV
 
07.02.14
15:34
(92) Europa Universalis вполне себе учебник по истории и географии в одном флаконе.
100 Romich1981
 
07.02.14
15:34
(90) Тут больше вопрос отношения.
101 jsmith82
 
07.02.14
15:34
пох

Мне скрывать нечего, прошел бы
102 Yea-Yea
 
07.02.14
15:34
было на моем тесте?
- состоите в ОПГ?
- да
- о_0
- член партии Единая Россия
103 MSII
 
07.02.14
15:35
(94) Да просто есть конторы, где через полиграф гонят всех подряд. Ну, как минимум, специалистов. К категории которых и мы относимся.
104 Romich1981
 
07.02.14
15:36
(102) вот вот. А я у ее истоков...стопудово провалю полиграф =)
105 Адинэснег
 
07.02.14
15:42
если б в Екб 150 предложили, прошел бы :-D

Прошел бы, если вакансия вкусная
106 Адинэснег
 
07.02.14
15:43
(105) зы: белых
107 dmpl
 
07.02.14
15:44
(0) Возьми с собой книгу "Как обмануть полиграф для чайников" :)
108 hohol
 
07.02.14
15:44
(100) А ты хотел, чтобы тебя любили?
109 Karavanych
 
07.02.14
15:45
(99) Я не играл, куплена в steam...но че-то руки не дошли пока еще. Я в Сегуна то все никак не могу сесть зарубиться, а уже Rome сто лет назад как вышел :(
110 Happy Bear
 
07.02.14
15:45
я посылал даже тех, которые предлагали заполнить анкетку с паспортными данными

Послал бы работодателя при первом упоминании
111 Romich1981
 
07.02.14
15:45
(108) Конечно... только "Любили" не в смысле "Имели"...
112 zak555
 
07.02.14
15:45
(90) > попросили подписать договор о не разглашении, там цена вопроса была 25тыс уе

правильно, ибо это ничтожный пункт
113 MSII
 
07.02.14
15:46
(105) За 150 я бы и томограф прошел и на эндоскопию согласился.
114 Romich1981
 
07.02.14
15:47
(110) Я данные родственников не заполняю, мотивируя это законом 152ФЗ. А вот свои данные предоставлять приходится уже на проходной.
115 Romich1981
 
07.02.14
15:48
(114) Как то заходил в Газпромнадзор, на проходной с меня только анализ мочи и крови не взяли... а так по полной программе
116 zak555
 
07.02.14
15:49
(115) проктолог был на проходной ?
117 Romich1981
 
07.02.14
15:50
(115) а, да.. проктолога тоже не было
118 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
15:50
(113) осталось выяснить за сколько на лоботомию
119 UIV
 
07.02.14
15:52
(113) А в зад бы за сколько?
120 Romich1981
 
07.02.14
15:52
(119)не в зад, а крипторектальную проверку на профпригодность
121 zak555
 
07.02.14
15:53
(120) какие слова знаешь
значит я был прав на счёт в 116 ?
122 Romich1981
 
07.02.14
15:54
(121) я теоретик
123 kiruha
 
07.02.14
15:55
Ну если работадателю денег девать некуда и он готов + 20 тыщ/мес к рынку за развлечение с полиграфом

Прошел бы, если вакансия вкусная
124 MSII
 
07.02.14
15:55
(119) Вот до чего народ довел запрет ВР на пятничные сиськи.
125 UIV
 
07.02.14
15:57
(120) Не. Там какой то другой термин был. Как эндоскопия только через задницу.
126 unregistered
 
07.02.14
15:58
(88) >> если в компании, где вы работаете или планируете устроиться, вам предлагают пройти тестирование на детекторе лжи, вы вправе отказаться. А в случае применения к вам каких-либо санкций можете обращаться в прокуратуру...

Если работаете, то может быть - да.
Если планируете работать, то доказать, что причиной отказа в приёме на работу стало именно нежелание пройти собеседование на полиграфе, практически невозможно. Любой работодатель скажет, что вы либо не подошли по каким-либо критериям, либо на данную вакансию претендовали более достойные кандидаты, одного из которых и взяли вместо вас в соответствии с принципами конкуренции.

Так что в жизни при столкновении с требованиями пройти тест на полиграфе, придется выбирать - либо проходить тест, либо отказаться от вакансии.
127 zak555
 
07.02.14
15:59
(126) надо все разговоры записывать =)
128 unregistered
 
07.02.14
16:00
Собственно самому мне скрывать нечего.

Мне скрывать нечего, прошел бы
129 unregistered
 
07.02.14
16:01
(127) кто ж тебе даст?
Если ты зявишься с диктофоном на собеседование, с тобой разговаривать никто не станет.
130 zak555
 
07.02.14
16:01
(129) так ты его не доставай
131 AaNnDdRrEeYy
 
07.02.14
16:02
(126) всегда можно сказать:
- Это потому что я черный?
132 Romich1981
 
07.02.14
16:08
(127) пришел в одну контору, в переговорке мой телефон потерял связь. Нашел ее только после перезагрузки снаружи. Так что от параноиков диктофон может не помочь...
133 Romich1981
 
07.02.14
16:08
(131) +1
134 Prog2014
 
07.02.14
16:16
(0)
они интерпретируют твои ответы как ложь или правда при ответе на вопрос
"вероятно врет" это называется
технологию валит нюанс что на самом деле волнение интерпретируют как вранье а почему сотрудник волнуется при ответе на вопрос не всегда можно понять для этого нужно чтобы правильно сформированные доп вопросы и уточнение понимания вопросов произошло и для этого уровень высокий должен быть как у тестирующего так и у тестируемого практически два психиатра должны тестировать друг друга чтобы был полный контакт поэтому оно и добровольное при решении спорных судебных вопросов т.е. с согласия

исказить интерпретацию конечно можно т.е. сфальсифицировать
поэтому если есть основания полагать что допустим тестирующий орган может быть подкуплен лучше отказаться даже если отказ интерпретируют не в твою пользу

а работодатель может заниматься передергиванием таким: или в первый рабочий день "пройдите на тестирование" или как у меня было во втором случае через две недели причем  в обоих возникло ощущение что это нужно не работодателю а их друзьям с которым по причине распистяйства этих друзей у них со мной вышел конфликт (у этих друзей) в результате которого они и по закону и по понятиям были посланы на х. но не успокоились

Прошел бы, если вакансия вкусная
135 Romich1981
 
07.02.14
16:18
а я сделал так.

Послал бы работодателя при первом упоминании
136 tiretrak
 
07.02.14
16:24
скоро мазок брать начнут , проклятые капталисты

Послал бы работодателя при первом упоминании
137 D_E_S_131
 
07.02.14
17:16
(135) Если само по себе место работы было привлекательное, то зря, ибо эта проверка просто формальность (если конечно не имеешь в голове каких-то замыслов против компании-работодателя).
138 Серго62
 
07.02.14
17:21
(137) Эта проверка характеризует работодателя не с лучшей стороны. То есть как бы изначально присутствует недоверие к сотруднику.
139 Сисой
 
07.02.14
17:40
(0) Это очень гнилой работодатель с кучей тараканов в башке.

P.S. Однажды умудрился не пройти полиграф, при том, что за мной вообще не числится ничего, что могло бы интерпретироваться как негатив. Потратил на них 2 часа времени. С тех пор посылаю такие конторы сразу и надолго.

К сведению: газпромовские конторы полиграф не применяют. Обходятся как-то.

Послал бы работодателя при первом упоминании
140 Sidney
 
07.02.14
17:47
(135)Правильно сделал.

Послал бы работодателя при первом упоминании
141 DarkWater
 
07.02.14
17:49
Так

Прошел бы, если вакансия вкусная
142 DarkWater
 
07.02.14
17:49
А если среднестатистическая, то так

Послал бы работодателя при первом упоминании
143 Dirk Diggler
 
07.02.14
17:54
В одном из лучших на моей памяти мест работы применялся полиграф. для отдела закупок. о работе и руководстве при этом остались наилучшие воспоминания.

Мне скрывать нечего, прошел бы
144 Адский плющ
 
07.02.14
18:02
Кто проходил, о чем спрашивают то? Все понимаю, если при устройстве в ГРУ или ФСБ. А нахрена в торговле колбасой полиграф? Просветите.
145 vladislav_kz
 
07.02.14
18:04
Если не будут спрашивать сколько раз в неделю онанирую, я согласен на полиграф.
146 Адский плющ
 
07.02.14
18:06
(145) Боисся спалят что слишком мало ?
147 H A D G E H O G s
 
07.02.14
18:07
И соврал бы в 90% случаев.
Джаст фор лулз.

Прошел бы, но на работу устраиваться не стал
148 vladislav_kz
 
07.02.14
18:07
(146) Боюсь что будут завидовать, шо могу много.
149 шпилька
 
07.02.14
18:08
пошла бы, скрывать нечего.
150 vladislav_kz
 
07.02.14
18:09
Вообще глупость. Ну к примеру вот спросят дядьку будет ли он колбасу воровать, он не пройдет тест. А другой пройдет. Что это значит? Да значит что тот который прошел, просто сумел наеб...ть полиграф, а значит по умолчанию опасен для компании больше чем первый.
151 vladislav_kz
 
07.02.14
18:10
(149) Девушка, я думаю ради вас полиграф бы просто отключили, лишь бы вы пошли работать)))
152 H A D G E H O G s
 
07.02.14
18:12
(151) Я думаю, девушка шпилька - совсем не девушка, и, как говорил мой друг Колян

"Иногда лучше мальчики, чем такие девочки"
153 Азазель
 
07.02.14
18:13
Применение полиграфа работодателем законно как при приеме на работу, так и в ходе исполнения трудового договора, при условии соблюдения требований закона о сборе и использовании персональных данных работника или соискателя работы.

Лично я попросил бы список вопросов, и принял бы решение по результатам ознакомления с таким списком.

Меню ТС не содержит подходящего пункта для выбора, ТС оказался криво мыслящим.
154 vladislav_kz
 
07.02.14
18:14
(152) Я не верю шо в интернете люди могут выдавать чужие фотки за свои!
155 vde69
 
модератор
07.02.14
18:14
(25) знаю я эту контору, в Крылатском сидят...

лет много назад ходил туда, там полиграф еще тогда был.
реально он там нужен, по тому что они на игрушках имеют 500% и боятся, что их прижмут...

ну еще есть вариант, что там бешеный бардак и они так хотят подстраховатся от воровства.

короче - если контора серьезная (типа Газпрома) мог бы пойти на полиграф, а говно конторы идут лесом

Прошел бы, если вакансия вкусная
156 ifso
 
07.02.14
18:19
152-ФЗ
Глава 14 ТК РФ
и т.д. и т.п.
157 Trier
 
07.02.14
18:33
Пошел бы за хорошую зп. Если вакансия рядовая, то при прочих равных конечно нет

Прошел бы, если вакансия вкусная
158 acanta
 
07.02.14
18:36
(157) Т.е. расслабиться и получать удовольствие в такой конторе имеет свою отдельную цену? Или за те же деньги предпочитают вакансию без полиграфа?
159 Злопчинский
 
07.02.14
18:37
"вы перестали бить своих домашних ногами..?"
160 Злопчинский
 
07.02.14
18:39
А я бы прошел... читсо поразвлекаться или опыт получить... на крайняк исдеть и тупо молчать... так как данных для однозначного ответа недостаточно... или перед прохождением набабахаться кофеина или энергетиков чтобы фиг его что там было на полиграфе.. ;-)

Мне скрывать нечего, прошел бы
161 acanta
 
07.02.14
18:39
(159)нет, просто пока мы пока в гипсе, удары приходящиеся на эту часть тела не чувствуются..
162 fisher
 
07.02.14
18:42
Долго и муторно, поэтому только если оно того стоит.

Прошел бы, если вакансия вкусная
163 acanta
 
07.02.14
18:45
даешь полиграф под столом на каждом рабочем месте!
164 Азазель
 
07.02.14
19:07
(159) вопросы такого характера незаконны и противоречат цели получения персональных данных при опросе соискателя работы
165 ifso
 
07.02.14
19:07
(163) даешь на столе - эффект уже не тот?)
166 kiruha
 
07.02.14
19:09
Был слух что в Евросети полиграф. Это правда ?
167 fisher
 
07.02.14
19:09
С полиграфом только одна проблема - хороших полиграфистов единицы, ибо дело это непростое. А так штука для работодателя чрезвычайно полезная, если компания большая и даже ключевых должностей достаточно много. Это доп-уровень отсева, который зачастую может спасти компании кучу времени, денег и нервов.
168 ifso
 
07.02.14
19:10
(164) Получение персональных данных при опросе соискателя работы законно?
169 Sidney
 
07.02.14
19:14
(167)Бывший фсбэшник в сто раз полейзней для компании чем тыща полиграфов
170 Йюхйюх
 
07.02.14
19:18
Это очень неприятная процедура, задают неприличные вопросы, включая те, которые относятся к личной жизни. Отказ отвечать на вопрос - тест не пойден.
Пусть такие работодятлы идут лесом. Обплевался.

Послал бы работодателя при первом упоминании
171 fisher
 
07.02.14
19:26
(170) "задают неприличные вопросы, включая те, которые относятся к личной жизни"
Например?
172 Йюхйюх
 
07.02.14
19:27
По моему опыту, работодатель, предлагающий полиграф - гумно, жадина и в коллективе скотские отношения.
173 Йюхйюх
 
07.02.14
19:28
По моему опыту, работодатель, предлагающий полиграф - омно, жадина и в коллективе скотские отношения.
174 Йюхйюх
 
07.02.14
19:30
(171) Например, тебя спросят: занимаешься ли ты онанизмом?
175 Fynjy
 
07.02.14
19:32
Проходил в одной крупной компании ...
На вопрос "Вы воровали?" ответил "Воровал" ...
И что ... взяли ...

Мне скрывать нечего, прошел бы
176 Йюхйюх
 
07.02.14
19:35
(175) Фишка в том, что все воровали и все дрочат/или
177 Fynjy
 
07.02.14
19:36
(176) А фигли врать то ... тем более программистам ...
178 Йюхйюх
 
07.02.14
19:37
(177) На моей практике, полиграф предлагают гумненые работодатели, чтобы бросить пыль в глаза.
179 Fynjy
 
07.02.14
19:38
(178) На моей практике это было предприятие типа Газпром ... Работа мечта, но у меня был контракт на год ...
180 Йюхйюх
 
07.02.14
19:40
(179) В Газпроме рядовым сотрудникам платят не много. Так что не мзди.
181 Азазель
 
07.02.14
19:40
(168) Конечно, законно.


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разъясняет вопросы, касающиеся обработки персональных данных работников, соискателей на замещение вакантных должностей, а также лиц, находящихся в кадровом резерве в письме от 14.12.12г.

Обработка персональных данных соискателей на замещение вакантных должностей в рамках правоотношений, урегулированных Трудовым кодексом РФ, предполагает получение согласия соискателей на замещение вакантных должностей на обработку их персональных данных на период принятия работодателем решения о приеме либо отказе в приеме на работу.

Исключение составляют случаи, когда от имени соискателя действует кадровое агентство, с которым данное лицо заключил соответствующий договор, а также при самостоятельном размещении соискателем своего резюме в сети Интернет, доступного неограниченному кругу лиц.

В случае получения резюме соискателя по каналам электронной почты, факсимильной связи работодателю необходимо дополнительно провести мероприятия, направленные на подтверждение факта направления указанного резюме самим соискателем.

К примеру, к таким мероприятиям можно отнести приглашение соискателя на личную встречу с уполномоченными сотрудниками работодателя, обратная связь посредством электронной почты и т.д.

При поступлении в адрес работодателя резюме, составленного в произвольной форме, при которой однозначно определить физическое лицо его направившее не представляется возможным, данное резюме подлежит уничтожению в день поступления.

В случае, если сбор персональных данных соискателей осуществляется посредством типовой формы анкеты соискателя, утвержденной оператором, то данная типовая форма анкеты должна соответствовать требованиям п. 7 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 687, а также содержать информацию о сроке ее рассмотрения и принятия решения о приеме либо отказе в приеме на работу.

Типовая форма анкеты соискателя может быть реализована в электронной форме на сайте организации, где согласие на обработку персональных данных подтверждается соискателем путем проставлением отметки в соответствующем поле, за исключением случаев, когда работодателем запрашиваются сведения, предполагающие получение согласия в письменной форме.

В случае отказа в приеме на работу сведения, предоставленные соискателем, должны быть уничтожены в течение 30 дней, за исключением случаев, предусмотренных законодательством о государственной гражданской службе, где срок хранения персональных данных соискателя определен в течение 3 лет.

Получение согласия также является обязательным условием при направлении работодателем запросов в иные организации, в том числе, по прежним местам работы, для уточнения или получения дополнительной информации о соискателе.

Исключение составляют случаи заключения трудового договора с бывшим государственным или муниципальным служащим. В соответствии со ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязанность получения согласия также не распространяется на обработку персональных данных соискателей, подавших документы на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы, поскольку перечень предоставляемых документов, определен Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и п. 7 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.02.2005 № 112, а форма анкеты, предполагающая внесение персональных данных заявителя, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.05.2005 № 667-р.


http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news17877.htm
182 Рэйв
 
07.02.14
19:42
развезли тему...
я на такое предложение плюю и ухожу.

Нубы и студенты в поиске работы прогибаются.

Вот и все.
183 Рэйв
 
07.02.14
19:42
*плевал бы
Слава богу ниразу не предлагали этого идиотизма
184 АйЭм
 
07.02.14
19:45
Спасибо за ролики - поржал.

Проходить полиграф приходилось.
Соглашусь с утверждениями:
1) Контора с полиграфом - амно;
2) Если вакансия того стоит - можно и пройти;
3) Это по сути анализ активности. Во время тестирования нужно находиться на одной волне, равномерно дышать и все такое. Когда вопросы задают в третий раз, то это довольно-таки достает и хочется чтобы побыстрее с этой банальщиной отстали.

Вопросы типа "Употребляли ли наркотики?", "Делали ли то, о чем сожалели?", "Не было ли проблем с алкоголем?"

По поводу "проблем с синеботством" честно сказал - что по медицинским показаниям не пил 5 мес., но накатить хочется.
Поржали и полиграф я прошел.
185 Азазель
 
07.02.14
19:46
(183) Опрос на полиграфе сам по себе идиотизмом не является, в отличие от твоего необоснованного мнения.

Некоторые конкретные способы организации такого опроса могут содержать нарушения.
186 ЧеловекДуши
 
07.02.14
19:50
(0) Держи, может поймешь... Цену полиграфа :)

https://www.youtube.com/watch?v=xA-lNCocTu8

И, да, мне побоку... самое главное, если работодатель разорится, то я его покину, ведь я там ради денег ;)

Мне скрывать нечего, прошел бы
187 Рэйв
 
07.02.14
19:52
(185)>>идиотизмом не является
А по моему мнению являются.

Только идиот и совершенно недалекий человек считает свою никчемную фирмочку пупом земли.
188 Азазель
 
07.02.14
19:55
(187) "Фирмочка" не обязательно является никчемной- предвзятое мнение.

Суждения на этот счет должны быть конкретными.
Ты слишком предвзят. Видимо, обижен.
189 Рэйв
 
07.02.14
19:57
(188)Совершенно не обижен:-).
Просто эта процедура на полиграфе призвана наверное заранее сломать морально будущих сотрудников.
А что ты так это дело защищаешь? Сам устраивался с полиграфом и теперь восстанавливаешь самоуважение таким образом?:-)
190 Азазель
 
07.02.14
20:05
(189) Я ничего не защищаю, не одобряю и не охаиваю.

Высказанные суждения объективно оценивают ситуацию с точки зрения законности ее проведения.

Морально же сломать могут любые процедуры, начиная от беседы с соискателем и предложения заполнить анкету, до испытания на полиграфе или тестовой задачи.

Все зависит от того, как эти процедуры организованы и проведены, кто занят собеседованием с соискателем, как настроен и реагирует кандидат и т.д.

Я не подвергался испытаниям сам, но консультировал других организаторов и участников.
191 Рэйв
 
07.02.14
20:06
(190)>>Я ничего не защищаю, не одобряю и не охаиваю.
Ну понятно:-)

Еще одна серая амеба без собственного четкого мнения пытается учить людей с четкой позицией:-)
Смешно, да.
192 ifso
 
07.02.14
20:10
(181) И где там про право работодателя получать персональные данных при опросе соискателя?
Собственно, я о том, что права получать персданные нет, пока/если не получено согласие владельца персданных.
А отказ в трудоустройстве по причине непредоставления соискателем необязательных (тех, на которые требуется получать согласие) персданных в общем случае дискриминационен.
193 Азазель
 
07.02.14
20:19
(192) Ты правильно заметил, что получить согласие необходимо до начала собирания и обработки данных.

Ты неверно назвал отказ в приеме на работу отказом в трудоустройстве.
Ведь последнее возможно только для организаций, оказывающих содействие в трудоустройстве в силу закона или договора.

Проведение проверки на полиграфе вытекает из формулировки ст.70 ТК РФ, в соответствии с которой при приеме на работу может быть обусловлено испытание работника в целях его проверки соответствия поручаемой работе.

Полиграф- всего лишь одна из форм испытания, не противоречащая закону.
194 Рэйв
 
07.02.14
20:20
(193)Чё курили?
195 Рэйв
 
07.02.14
20:21
+(194)Дайте мне два
196 Сияющий Асинхраль
 
07.02.14
20:38
По моим наблюдениям чем больше владельцы контор воруют сами (недоплачивают налогов, платят з/п в черную, кидают клиентов), тем больше они озабочены вопросами безопасности... уж такие они договора составляют для своих работников, так следят за безопасностью, что просто смешно становиться...
197 ifso
 
07.02.14
20:48
(193)
> Ты неверно назвал отказ в приеме на работу отказом
> в трудоустройстве.
И то, и то.

> Полиграф- всего лишь одна из форм испытания,
> не противоречащая закону.
Пожалуй так, если производится не для получения/обработки персданных и не носит дискриминационный характер (т.е. об испытании должно быть заявлено при объявлении конкурса, а не сообщаться "на десерт").
198 Сияющий Асинхраль
 
07.02.14
20:54
И все же так:

Послал бы работодателя при первом упоминании
199 acanta
 
07.02.14
20:58
(197)Раз полиграф такое дорогое удовольствие, то прохождение - предпоследний этап собеседования.. Особенно если последним этапом будет общение с фин.директором или к примеру с владельцем, о существовании которого вообще в объявлении о вакансии обычно не пишут.
200 ifso
 
07.02.14
21:05
(199)
> прохождение - предпоследний этап собеседования
Испытания - отдельно, собеседование - отдельно, а то под "этап собеседования" можно много чего подвести ;)
201 acanta
 
07.02.14
21:08
(200)оо.. можно еще в конце испытательного срока в 2 месяца услышать - "а вот теперь.. проверим, что вы успели (сделать)за это время, на полиграфе. В зависимости от результатов будет принято решение подходите ли вы нам". как вариант.
202 acanta
 
07.02.14
21:11
И сюрприз и лояльность заодно..
203 Lazy Stranger
 
07.02.14
21:18
пошел бы из любопытства: никогда такую штуку не видел, да и скрывать мне нечего :)

Мне скрывать нечего, прошел бы
204 ifso
 
07.02.14
21:19
(201) Дык, это уже не испытания при приеме, со всеми вытекающими.
205 acanta
 
07.02.14
21:21
(204)какими вытекающими например? Может это часть корпоративной культуры, вроде поездки на пикник или дня рождения директора?
206 Lazy Stranger
 
07.02.14
21:27
у меня, кстати, 1 из клиентов своих продавцов иногда проверял: оптовая торговля в области близкой к строительству, много продаж с откатами закупщикам клиентов и свои цены для каждого клиента
207 acanta
 
07.02.14
21:30
(206) "а от количества правильных ответов на полиграфе могут зависеть ваши премиальные.."
208 ifso
 
07.02.14
21:30
(205)
> какими вытекающими например?
Законодательство, трудовой/коллективный договоры, должностные инструкции и прочее относительно сотрудника, а не соискателя.
209 acanta
 
07.02.14
21:33
(208)вы считаете что это сложно прописать в трудовом договоре/контракте и должностных инструкциях? При некотором лоббировании можно даже в законодательтсво..
210 Prog2014
 
07.02.14
21:34
к (134) в силу проистекающих из ранее указанного следствий полиграф если что я пройду, но без подписи бумажки которая делает его законным, ибо если они для себя и честно я могу показать им себя а если передергивать по заказу - обломаются
211 acanta
 
07.02.14
21:40
(210).. а в случае претензий фирмы к работнику или появления правоохранительных органов на пороге - куда пойдет запись полиграфа?
212 Banout
 
07.02.14
21:40
213 ifso
 
07.02.14
21:43
(209) Про законодательство "меня терзают смутные сомнения" (c)
В остальном - если противоречит законодательству, то есть соответствующие органы (в т.ч. та фигня, которой думают).
(211) В общем случае - "в сад" (с)
214 Armando
 
07.02.14
21:46
А мне пох, я не гордый.
Когда в Евросеть продавцом устраивался, проходил полиграф. Хороший опыт. Были там неудобные вопросы...)

Мне скрывать нечего, прошел бы
215 acanta
 
07.02.14
21:48
(214) ну да, воровали ли вы в детстве сахар в шкафу у папы..
216 preda1or_2
 
07.02.14
22:31
%00

Послал бы работодателя при первом упоминании
217 Сниф
 
08.02.14
00:46
ИМХО, из личного опыта - идеи с полиграфом - это верный признак параноидальности руководства, которая при трудоустройстве будет проявляться в самых причудливых фактах. Например - штрафы сотрудникам, которые при выходе на перекур не отметили этот факт в специальном документе в базе 1С.

Так что теперь

Послал бы работодателя при первом упоминании
218 zulu_mix
 
08.02.14
00:50
пятый вариант давай - проходил каждый год как имеющий доступ "к особо секретным данным"
(5)
219 Chin
 
08.02.14
01:44
(217) Вот это точно бред и паранойя - не для этого устраивают проверку - идеальных людей не бывает и руководство и тем более полиграфисты это прекрасно знают.

В 4 из 7 контор, в которых проходил собеседование, был обязательным полиграф. Везде прошел. Забавно, что в двух конторах меня тестировала одна и та же тётя (как я понял - действующий сотрудник МВД, видимо халтурит), но не поленилась - протестировала меня ещё разик. Ничего очень страшного не вижу. Мелкие грешки оговариваются заранее и вопросы звучат типа "Я этого никогда не делал, за исключением упомянутых случаев". Интересует в основном алкогольная и наркотическая зависимость и работа на конкурентов. Если в этих этих вопросах быть честным - претензий не будет.

На одно собеседование пришел уставшим (ночью у дитя зубки лезли, не выспался), при первых же контрольных вопросах вычислили, что я либо уставший либо принял седативные средств - мое объяснение полиграфиста устроило.

В общем если не страдать паранойей и не иметь в шкафу страшных скелетов, то вполне познавательная процедура. Я кстати вспомнил пару грешков в процессе теста, о которых вроде как уже сам подзабыл. :)

Мне скрывать нечего, прошел бы
220 acanta
 
08.02.14
01:48
(219) а грешки там как, отпускают как в церкви или на себя берут, как в мафии?
221 Chin
 
08.02.14
01:50
(16) Полиграф менее затратный способ. Дело даже не в затратах на сбор подобной информации, в большинстве случаев они и так это сделают, просто большая часть людей с явными грешками сразу отсеиваются сами (те кто отвечает в голосовалке п.4) и на них не тратят время.
222 acanta
 
08.02.14
01:55
(221) а вот прикинь.. Ты достаточно хороший спец, а у них дефицит кадров. И ты отсеиваешься по п.4.
И тут очень вежливый эйчар и очень добрый финдиректор, понимаешь, они согласились потратить на тебя время!!!
И устраивают тебе душеспасительную беседу вне конкурса..Почему нет? что мы можем сделать чтобы ты согласился пройти полиграф? При этом само прохождение не гарантирует ни трудоустройства, ни сколько бы то ни было длительного сотрудничества.
Поинтересоваться чуток поглубже без каких либо обязательств.
Есть варианты?
223 Chin
 
08.02.14
01:57
(220) Да начихать, им на твои грешки. Правда только, если только это не попадает под статью УК и не навредит компании. Да и вопросы там отрешенные - подробностей не требуют. Конечно если ты грабанул банк ну и честно полиграфисту признался, мол "был грешок", тут уж не знаю действует тайна исповеди или нет. Это не мои "слямзил калькулятор и пачку бумаги". :)
224 acanta
 
08.02.14
01:59
(221) В общем п.3 но наоборот, провели бы они тестирование, но на работу все равно бы не взяли..
225 acanta
 
08.02.14
02:01
(223) а потом бы выяснилось случайно что копали к примеру под твоего бывшего босса который будучи у них партнером по бизнесу забыл им чего-то оплатить..
226 acanta
 
08.02.14
02:03
(0)совместима ли коммерческая тайна по предшествующим работам с полиграфом на потенциальной работе?
227 Chin
 
08.02.14
02:08
(222)(224) Это по любому не правило, а исключение. Никаких проблем не вижу.

(225)(226) На полиграфе не спрашивают конкретики. Вопросы зачитывают заранее и ты можешь отказаться отвечать на любой вопрос - это не Гестапо и даже не отделение полиции. Вопросы должны касаться только тебя лично, твоих личных поступков и личных пристрастий. Никакой коммерческой тайны и пр. от тебя не потребуют. Самый страшный вопрос относящийся к конкуренции "Я устраиваюсь на работу, по заданию своего руководства из конкурирующей компании." Если задают что-то другое - значит это не собеседование, а допрос. Можно встать и уйти.
228 Chin
 
08.02.14
02:08
+(227) И да, ответы только "Да или Нет".
229 acanta
 
08.02.14
02:10
(227) как вы думаете, если в середине такого тестирования вы встали и ушли, вы будете снова через какое-то время возвращаться в эту организацию с резюме?
230 Chin
 
08.02.14
02:15
(229) Если ты не идиот и понял что тебя просто используют под видом полиграфа - ты естественно туда не вернешься. Если ты отказался отвечать на какой то вопрос, то это уже зависит от СБ и как ты отвечал на другие подобные вопросы.

Если просто встал и ушел, вряд ли второй раз твое резюме вообще будут рассматривать.
231 Steel_Wheel
 
08.02.14
03:00
(0) Я бы убежал оттуда
http://www.youtube.com/watch?v=CjVVNuraly8
232 Krendel
 
08.02.14
04:21
Должен быть озвучен список вопросов, так как никто его не озвучит, то

Послал бы работодателя при первом упоминании
233 guevara74
 
08.02.14
07:17
Все просто.
Работодатель имеет право а полиграф для отбора персонала, претендент имеет право не проходить его.
Поэтому , если ты нужен работодателю - он отменит полиграф, а если тебе нужна работа - ты пойдешь на полиграф

Послал бы работодателя при первом упоминании
234 Trier
 
08.02.14
09:22
(158)Проверка на полиграфе при приеме на работу (по крайней мере на должность программиста) подразумевает либо работу с государственной тайной, либо большое количество тараканов в голове работодателя. Соответственно если зарплата предлагается абсолютно средняя по рынку или допустим тысяч на 10 больше, то рисковать ИМХО не стоит.

А вообще, конечно, все имеет свою цену.
235 EugeniaK
 
08.02.14
10:26
Никогда не проходила.
Даже интересно.

Мне скрывать нечего, прошел бы
236 Pasha
 
08.02.14
11:22
no comments
ну или прошел бы ради любопытства... но потом бы все равно послал :)

Послал бы работодателя при первом упоминании
237 Азазель
 
08.02.14
12:02
(234) Ты удивишься, но даже при поступлении в Службу внешней разведки России испытание на полиграфе включает всего 18 вопросов, которые к тому же дают прочитать заранее.
Об этом показывали документальный фильм, в том числе с эпизодом опроса.

Правда, опрос в дополнение к письменной анкете и двум характеристикам. Тем не менее, считают достаточным.

Для допуска к гостайне в иных случаях (кроме военной/специальной службы в ряде организаций)  полиграф не предусмотрен вообще.

Так что все эти левые опросы в коммерческих организациях, тем более многочасовые, с выведыванием событий личного характера, свойств личности и т.п. явно организуются с превышением полномочий и с нарушением закона о персональных данных, так как не вызываются необходимостью и не ограничиваются проверкой исключительно деловых качеств кандидата или сотрудника.

Можно предположить, что часы накручиваются полиграфологом искусственно, для увеличения суммы гонорара.
238 Prog2014
 
09.02.14
20:38
(237)на самом деле в этом случае однозначно его проводят для взятия образца реакций в условиях заведомо конкретных
239 Prog2014
 
09.02.14
20:41
а если серьезно то пусть эти идиоты которые не желают видеть больных и наркоманов у себя идут к черту, ибо воровать программисту нечего а остальное смешно и даже не по зарплате и срокам работы а потому что бизнес в этой стране это не интеллектуальное превосходство а связи федерального уровня
240 acanta
 
09.02.14
21:18
(238)Гладиатора смотрели? Образец реакции в условиях заведомо конкретных