0
PR
15.05.14
✎
23:10
|
Всего мнений: 15
Если коротко, то птицу сбила машина, птица какое-то время умирала, а ее супруг носил ей еду, по прошествии некоторого времени птичка умерла, супруг погоревал, а фотограф продал эти фото во французскую газету, все экземпляры которой были раскуплены.
Увидел эту статейку на Фишках, там один из комментариев "Тут дофига коментов, в которых обсерают фотографа. А вы знаете, что это правила фотографа. Вы сами бы мимо птиц прошли бы и не заметили, а как только он обратил внимание миллионов людей на этот случай не нашли ничего хорошего, как обсерать."
Как считаете, фотограф прав?
|
|
71
batmansoft
16.05.14
✎
09:07
|
Делать деньги на чужом несчастье - однозначно фотограф бесчувственная скотина. К сожалению, засудить эту мразь можно только за жестокое обращение с животными, да и то, маловероятно, что попадется адекватный судья, который вынесет обвинительный приговор.
Нет |
|